ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
解体業してる時、発泡ウレタン出てきて20年後考えたらめんどくさそうと思って、仕事辞めました。
コメントありがとうございます。辞めちゃったんですか。。。なるべく解体せずにメンテナンスして快適な暮らしが維持できるようになってほしいです。
ウレタンについては、隙間を埋めたりするにはよいですね。スキンカットしても透湿抵抗が同程度ならば、3.5寸柱に85mmなんて中途半端な厚さで吹くのではなく、105mm以上吹いてスキンカットした方がよいと思われますが、なぜそうしないのでしょうね。日本アクアの親会社も85mmだったような？とりあえずメーカー側1社の公表数字をそのまま信じるかどうかというのもありますが。
コメントありがとうございます❤以前105㍉で全てスキンカットで見積りしたんですが、スキンカットする分手間がかかるので、かなり高額になりましたね😅
築45年の自宅をDIYリフォームしている者です。浴室をユニットバス化した際にできた旧浴室との隙間を、グラスウールで強引に埋めました。ユニットバス化後の断熱施工だったため、発泡ウレタンとグラスウールとで迷いましたが、近所の大工さんが「次にリフォームするときに発泡ウレタンは周りの建材が産廃扱いになるから気を付けて！」とおっしゃっていたのでグラスウールを無理やり隙間に詰め込みました。「発泡ウレタンはダメ」という人の中には、将来リフォーム時のことを考えている方もおられるのかもしれませんね。
コメントありがとうございます。なるほど！確かにそうかもしれないですね。実際、後からコンセントの増設の配線工事等も結構大変です( ;∀;)
産廃になってもたいしたことないでしょ。大工が面倒くさいだけだよ。そこを見抜けないと騙される
たしかに大工からすると面倒なのかもしれませんね@@user-et6bd1uk6k
@@user-et6bd1uk6k家一棟で考えると、将来解体時に土台、柱、梁、間柱が産廃になるか、再利用出来るかで大きな差になるでしょう。それが社会全体となると尚更です。今後炭素税の議論も出てくるでしょうからね。ドイツでは樹脂サッシの枠の中の断熱材も吹付はしてないですよね。
混合廃棄物の値段がアホみたいに上がってますからね例えとして石こうボードですが建材として買ってくるときのお値段と産業廃棄するときのお値段がほぼ一緒このあたりの縛りがひどくなってきてそのうち解体難民が出てきそうな日本です大体10年前なら130万くらいで平均的な家を解体できましたがおそらく10年後は普通に200万くらいって言ってくるでしょうね
そもそも洋風建築して、自称『匠』が多いのが おかしい。現代建築はまだ試行錯誤で、断熱材を入れても空気が流れるかが重要です。１番いいのは和風建築にして、土壁にして居住スペースをフスマで囲む、これができたら『匠』だと思います。
コメントありがとうございます。貴重なご意見、参考にさせていただきます。
発泡ウレタンフォーム理想的かなとは思いますただ施工後に時間経過すると全体的に痩せて隙間が空き、気密性能や断熱性能が低下しますまたリホーム時や解体時に柱や間柱などにウレタンフォームが付着してるため、本来再利用出来る（多分しないかな）資源が、産業廃棄物となるとに触れない工務店ってどうかなと思います
コメントありがとうございます。なるべく解体せずに維持管理して、長く住んでいただけるのが理想です(^_-)-☆
どこの会社の試験の報告書なのでしょか公的機関での結果報告書ならばよいのですが、疑問視している施工業者はなぜだめだししてるんでしょうか
コメントありがとうございます。日本アクアに確認したら試験結果を書面でもらえました。下請けで入ってる住宅会社で監督に頼まれて以前、張りましたが、担当の断熱の検査官には結露の可能性があると言われ剥したこともあります。設計士さんによっては図面にフィルムの記載がある場合があり、その時は張らないと申請上？ダメだから張ってくれと言われたケースもあります。住宅会社によってはマチマチなので建ててもらう会社を信用するしかないですよね。私はその試験結果を信じております。
発泡ウレタン…効果は凄くいいと思う。ただね、解体する時に大変なのよ。今は分別解体が主流…てか、分別しなきゃダメなんだけど、木材にへばり付いたウレタンを剥がすのに凄く手間と時間がかかるから、解体費用がめっちゃ高くなるんよね。しかも完全には剥がせないから木材チップの再生業者も取ってくれないないし。焼却処分できる高性能焼却炉がある業者も少なくて費用も高い。鉄骨や折板屋根にへばり付いても金属買取業者の単価も安いし、取ってくれない業者も多い。この先発泡ウレタン使用の解体物件が増えてくると思うけど、処分方法に関してはどんどん厳しくなるから、建てる側も家の最後まで見据えた建築方法を考えてほしいな。
コメントありがとうございます。確かに解体の事まで考えて建築してないかもしれなかったです(*_*)これからは環境の事とかも考慮してｾﾙﾛｰｽﾞﾌｧｲﾊﾞｰとかが主流になりそうですね。ただ、そうなると建築コストもまだまだ上り続けそうな気がして怖いです(T_T)
@@calmhome_iwachan 環境問題も大事ですが、まず施主さんの負担が少ない方がいいてすもんね😄ウレタンも剥離や分別が容易な工法が開発されるといいですね😁
@@kazan2980base そうですね。環境にもやさしく、施主さんにもやさしいのが一番です(>_
はじめまして我が家建築中です色々悩み30倍発泡、フェノールフォームにしました今回の試験結果はどういった試験なのでしょうか？まだ住んでいないので住み心地はわかりません冬は暖かそうですが夏はどうなんでしょう30倍の方は有害物質は含まれないとメーカーは言ってました
コメントありがとうございます。今回取り寄せた品質性能試験報告書は表面のスキンカットの透湿に関してです。別で有害は無いという報告書も本社に連絡すると送ってくれました。私自身、大工として現場で施工していてもグラスウールの現場とアクアフォームの現場とだと快適さが全然違いました😅
夏場の暑さも大丈夫ですかね11月引越し予定なので来年の夏、報告しますね
@@user-vv4uq2hn5dフェノールフォームならかなり快適そうですね。ご報告お待ちしてます(*^-^*)
発泡ウレタンのイソシアネートの有害性についてはどうお考えでしょうか？
コメントありがとうございます❤私自身メーカーの人間では無いので、吹付作業中はなんとも言えないですが、本社に確認したら製品安全データシートはくれました😅
アクアフォームlightになり透湿率が上がっているみたいですが見解をお聞きしたいです。
コメントありがとうございます。透湿比抵抗値はLiteの方が高くなってますね。メーカーから試験表もらったり調べてみると、あまりノボパン等の透湿性の低い物とは相性が良くなさそうです。
アンチ勢の方々へ せやま大学 🔍して下さい😊
コメントありがとうございます！私も本日拝見しました。弊社はせやま印の工務店ではないですが、かなり共感できます(*^-^*)
床にフェノールフォーム推奨の理由は？床も発砲ウレタンでいいのでは。
コメントありがとうございます。吹付だと床下に潜って施工しなければならず、施工費が高くなりますし、現場によっては床下のスペースが狭く施工できない可能性があります。
自分も発泡ウレタン30倍(ピンクのやつ)を工事する時にいろいろ調べましたがイソシアネートイソシアネート言う人が結構多いですね。固まる前に有害なものなんて世の中にいくらでもあるのに…
コメントありがとうございます。実際、施工中の現場は独特の臭いがします。
イソシ、、、言うやつは車シートにも使われているのに車乗ってるのはおかしくないか家より密閉空間だぞ
コメントありがとうございます。おっしゃる通りだと思います@@user-vg9tl1ml5b
発泡ウレタンはエアコンの冷気に直接触れると躯体から剥がれてきます(実験済み)
コメントありがとうございます。勉強になります(>_
@@calmhome_iwachan 石膏ポードを張らずに直接冷気を当てた実験なので張った場合は分かりません。おそらく大丈夫だとおもいますが。あまりに衝撃的だったので使う気が失せました。イカが焼けて丸々ようになりました。冷やされて縮んだんだとおもいます。その上にボードを張れば大丈夫と思いたいですが
@@user-ix8nv1zl3y そうなんですね(^^♪今度、石膏ボードの上から実験してみますね
どういった試験かがわからないのでなんとも言えませんね。使わない方がいいと言っている方の多くは施工不良が発生しやすい点を強調していました。
コメントありがとうございます。確かに試験のやり方や試験の内容を私も実際立ち会ったわけではないので何とも言えないです。ただ、私自身もとても快適でしたし、お客様からも快適だとお聞きしてるのでお勧めさせていただいております。
発泡ウレタンは夏には高温になりやすく冷房なしでは耐えられないとか、冷房をしても壁が高温のため不快感があるとか。
コメントありがとうございます。私自身大工として現場で作業していた感覚だと、グラスウールの現場とアクアフォームの現場だと快適さが違いました。特に真夏の屋根裏部屋を作る作業でもかなり違いがわかりました😊
断熱性能はグラウールと同様セルロースはそれ以下
試験結果は何の数値なんでしょう。(それを言わないってあり？笑)
コメントありがとうございます。透湿性試験の結果です(^^♪日本ｱｸｱに問い合わせると報告書を送ってくれました。難しいグラフとか数字だらけでしたが('_')
早田本橋見ろ
コメントありがとうございます。
ついでに住宅ギャングも見ろ
セルロース信者みんな見ろ
コメントありがとうございます
発泡ウレタンも棚や配線の変更の時はウレタンを削ってまた吹き直すんですか？大工ですが、高性能の空気測定器で測るとウレタン吹き付けはダントツでほかの断熱材より、ホルムアルデヒドなどのVOCガスの放散料が高く、私たち新築工事を請負する業者や24時間換気をしっかり使わないお客さんは危険です。あと街中の道路沿いの物件は繊維系の断熱材の方がはるかに防音には強いが、工務店側は施工管理が楽なウレタン吹き付けに逃げてるのが現状ではないですか？
コメントありがとうございます！ウレタンを削った箇所については補修しております(#^.^#)私自身も大工で15年程前から発砲ウレタンの現場に携わってきましたが、私の体感では吹付した翌日からはかなり外の音が聞こえなくなってる気がします。ただ、施工した直後は独特の臭いはしますね(';')
スキンカットに関してなんで松尾さん経由の日本アクアがソースだと言わないのですか？こんなことは皆さんもう既に理解されてますよ。
コメントありがとうございます。そうだったんですか。失礼いたしました(;_;)
発がん性のある物質が揮発するからEU圏では禁止されてるんでしたっけ？結合してしまえばある程度安定するけど、施工時が特にやばいとか聞きます。
コメントありがとうございます❤たしかに施工中はすごく独特の匂いが充満してますからね😅
施工中は施主は現場にいない
コメントありがとうございます。基本的には吹付業者以外いないですからね・・・@@user-vg9tl1ml5b
EUの件は記事を出した機関が誤報と認めて訂正されています。禁止されているのではなく取り扱いする者が教育を受けている必要がある、と言うだけで今でも普通に使われています。内容を理解せず上辺の知識で物を言うのはどうかと思います。
火災の時に子供の命を守るのはどちらでしょうか?
コメントありがとうございます。正直、ウレタン断熱は可燃物なので耐火性能は弱いです。ただ、ロックウールだかと言って火災の時に家の中にいては安全かといえばそうではないかと思います。
ウレタンフォームはよく燃えますよ煙が黒くて、おまけに匂いがキツいです火災が発生したらと思うと・・・化学物質ですから
純和風、石州瓦、四隅鯱鉾、焼杉、荒、中、漆喰仕上げ、犬走使用、柱、床オール檜、これ以上これ以下もない、快適住まいは、これですね。
スキン層なんてどうでもいい、イソシアネートのことを聞きたい。
コメントありがとうございます。イソシアネートに関しては、日本アクアさんから動画でているのでご視聴いただけると幸いです。私自身10数年前から吹付断熱の現場で作業してて快適だと体感して、特に体調不良等は無いですし、私のまわりで実際に住んでる方からのクレーム等もないです。快適性やコスパ等、完全に個人的な主観で話させいただいてるので、アレルギー等の心配のある方は、セルローズ等別の方法で検討されれば良いかと思います。
おい、グラスウールとロックウールは同じと言ってるが、吸水率の比較資料を見た事ありますか? グラスウールとロックウールでは吸水率が全然違いますよ そういう事を確認してから動画に出して下さい。
ご指摘ありがとうございます。もちろん私自身、構成されている成分なども含めて品物自体は全然違う物と認識しております。ただ、グラスウールと見た目は似ていて施工方法もほとんど同じと言ったつもりでしたが、編集によって誤解を招いてしまう内容になってしまい申し訳ございません。断熱材に関してはさらに深堀りした動画も制作予定なのでまたご視聴いただければ嬉しいです。
発泡ウレタンになった状態でイソシアネートはなくなります。
貶したいだけのポジショントーク信じるべきではない
コメントありがとうございます！
解体業してる時、発泡ウレタン出てきて20年後考えたらめんどくさそうと思って、仕事辞めました。
コメントありがとうございます。
辞めちゃったんですか。。。
なるべく解体せずにメンテナンスして快適な暮らしが維持できるようになってほしいです。
ウレタンについては、隙間を埋めたりするにはよいですね。
スキンカットしても透湿抵抗が同程度ならば、3.5寸柱に85mmなんて中途半端な厚さで吹くのではなく、105mm以上吹いてスキンカットした方がよいと思われますが、なぜそうしないのでしょうね。日本アクアの親会社も85mmだったような？
とりあえずメーカー側1社の公表数字をそのまま信じるかどうかというのもありますが。
コメントありがとうございます❤
以前105㍉で全てスキンカットで見積りしたんですが、スキンカットする分手間がかかるので、かなり高額になりましたね😅
築45年の自宅をDIYリフォームしている者です。
浴室をユニットバス化した際にできた旧浴室との隙間を、
グラスウールで強引に埋めました。
ユニットバス化後の断熱施工だったため、発泡ウレタンと
グラスウールとで迷いましたが、近所の大工さんが「次に
リフォームするときに発泡ウレタンは周りの建材が産廃
扱いになるから気を付けて！」とおっしゃっていたので
グラスウールを無理やり隙間に詰め込みました。
「発泡ウレタンはダメ」という人の中には、将来
リフォーム時のことを考えている方もおられるのかも
しれませんね。
コメントありがとうございます。
なるほど！確かにそうかもしれないですね。
実際、後からコンセントの増設の配線工事等も結構大変です( ;∀;)
産廃になってもたいしたことないでしょ。
大工が面倒くさいだけだよ。
そこを見抜けないと騙される
たしかに大工からすると面倒なのかもしれませんね
@@user-et6bd1uk6k
@@user-et6bd1uk6k
家一棟で考えると、将来解体時に土台、柱、梁、間柱が産廃になるか、再利用出来るかで大きな差になるでしょう。それが社会全体となると尚更です。今後炭素税の議論も出てくるでしょうからね。ドイツでは樹脂サッシの枠の中の断熱材も吹付はしてないですよね。
混合廃棄物の値段がアホみたいに上がってますからね
例えとして石こうボードですが建材として買ってくるときのお値段と産業廃棄するときのお値段がほぼ一緒
このあたりの縛りがひどくなってきてそのうち解体難民が出てきそうな日本です
大体10年前なら130万くらいで平均的な家を解体できましたが
おそらく10年後は普通に200万くらいって言ってくるでしょうね
そもそも洋風建築して、自称『匠』が多いのが おかしい。
現代建築はまだ試行錯誤で、断熱材を入れても空気が流れるかが重要です。
１番いいのは和風建築にして、土壁にして居住スペースをフスマで囲む、これができたら『匠』だと思います。
コメントありがとうございます。
貴重なご意見、参考にさせていただきます。
発泡ウレタンフォーム理想的かなとは思います
ただ施工後に時間経過すると全体的に痩せて隙間が空き、気密性能や断熱性能が低下します
またリホーム時や解体時に柱や間柱などにウレタンフォームが付着してるため、本来再利用出来る（多分しないかな）資源が、産業廃棄物となるとに触れない工務店ってどうかなと思います
コメントありがとうございます。
なるべく解体せずに維持管理して、長く住んでいただけるのが理想です(^_-)-☆
どこの会社の試験の報告書なのでしょか公的機関での結果報告書ならばよいのですが、疑問視している施工業者はなぜだめだししてるんでしょうか
コメントありがとうございます。
日本アクアに確認したら試験結果を書面でもらえました。
下請けで入ってる住宅会社で監督に頼まれて以前、張りましたが、担当の断熱の検査官には結露の可能性があると言われ剥したこともあります。
設計士さんによっては図面にフィルムの記載がある場合があり、その時は張らないと申請上？ダメだから張ってくれと言われたケースもあります。
住宅会社によってはマチマチなので建ててもらう会社を信用するしかないですよね。
私はその試験結果を信じております。
発泡ウレタン…効果は凄くいいと思う。
ただね、解体する時に大変なのよ。
今は分別解体が主流…てか、分別しなきゃダメなんだけど、木材にへばり付いたウレタンを剥がすのに凄く手間と時間がかかるから、解体費用がめっちゃ高くなるんよね。しかも完全には剥がせないから木材チップの再生業者も取ってくれないないし。焼却処分できる高性能焼却炉がある業者も少なくて費用も高い。
鉄骨や折板屋根にへばり付いても金属買取業者の単価も安いし、取ってくれない業者も多い。
この先発泡ウレタン使用の解体物件が増えてくると思うけど、処分方法に関してはどんどん厳しくなるから、建てる側も家の最後まで見据えた建築方法を考えてほしいな。
コメントありがとうございます。
確かに解体の事まで考えて建築してないかもしれなかったです(*_*)
これからは環境の事とかも考慮してｾﾙﾛｰｽﾞﾌｧｲﾊﾞｰとかが主流になりそうですね。
ただ、そうなると建築コストもまだまだ上り続けそうな気がして怖いです(T_T)
@@calmhome_iwachan
環境問題も大事ですが、まず施主さんの負担が少ない方がいいてすもんね😄ウレタンも剥離や分別が容易な工法が開発されるといいですね😁
@@kazan2980base そうですね。環境にもやさしく、施主さんにもやさしいのが一番です(>_
はじめまして
我が家建築中です
色々悩み30倍発泡、フェノールフォームにしました
今回の試験結果はどういった試験なのでしょうか？
まだ住んでいないので住み心地はわかりません
冬は暖かそうですが夏はどうなんでしょう
30倍の方は有害物質は含まれないとメーカーは言ってました
コメントありがとうございます。
今回取り寄せた品質性能試験報告書は表面のスキンカットの透湿に関してです。
別で有害は無いという報告書も本社に連絡すると送ってくれました。
私自身、大工として現場で施工していてもグラスウールの現場とアクアフォームの現場とだと快適さが全然違いました😅
夏場の暑さも大丈夫ですかね
11月引越し予定なので
来年の夏、報告しますね
@@user-vv4uq2hn5dフェノールフォームならかなり快適そうですね。ご報告お待ちしてます(*^-^*)
発泡ウレタンのイソシアネートの有害性についてはどうお考えでしょうか？
コメントありがとうございます❤
私自身メーカーの人間では無いので、吹付作業中はなんとも言えないですが、本社に確認したら製品安全データシートはくれました😅
アクアフォームlightになり透湿率が上がっているみたいですが見解をお聞きしたいです。
コメントありがとうございます。透湿比抵抗値はLiteの方が高くなってますね。メーカーから試験表もらったり調べてみると、あまりノボパン等の透湿性の低い物とは相性が良くなさそうです。
アンチ勢の方々へ せやま大学 🔍して下さい😊
コメントありがとうございます！
私も本日拝見しました。
弊社はせやま印の工務店ではないですが、かなり共感できます(*^-^*)
床にフェノールフォーム推奨の理由は？
床も発砲ウレタンでいいのでは。
コメントありがとうございます。
吹付だと床下に潜って施工しなければならず、施工費が高くなりますし、現場によっては床下のスペースが狭く施工できない可能性があります。
自分も発泡ウレタン30倍(ピンクのやつ)を工事する時にいろいろ調べましたがイソシアネートイソシアネート言う人が結構多いですね。
固まる前に有害なものなんて世の中にいくらでもあるのに…
コメントありがとうございます。実際、施工中の現場は独特の臭いがします。
イソシ、、、言うやつは
車シートにも使われているのに
車乗ってるのはおかしくないか
家より密閉空間だぞ
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りだと思います@@user-vg9tl1ml5b
発泡ウレタンはエアコンの冷気に直接触れると躯体から剥がれてきます(実験済み)
コメントありがとうございます。
勉強になります(>_
@@calmhome_iwachan 石膏ポードを張らずに直接冷気を当てた実験なので張った場合は分かりません。おそらく大丈夫だとおもいますが。あまりに衝撃的だったので使う気が失せました。イカが焼けて丸々ようになりました。冷やされて縮んだんだとおもいます。その上にボードを張れば大丈夫と思いたいですが
@@user-ix8nv1zl3y そうなんですね(^^♪
今度、石膏ボードの上から実験してみますね
どういった試験かがわからないのでなんとも言えませんね。
使わない方がいいと言っている方の多くは施工不良が発生しやすい点を強調していました。
コメントありがとうございます。確かに試験のやり方や試験の内容を私も実際立ち会ったわけではないので何とも言えないです。ただ、私自身もとても快適でしたし、お客様からも快適だとお聞きしてるのでお勧めさせていただいております。
発泡ウレタンは夏には高温になりやすく冷房なしでは耐えられないとか、冷房をしても壁が高温のため不快感があるとか。
コメントありがとうございます。
私自身大工として現場で作業していた感覚だと、グラスウールの現場とアクアフォームの現場だと快適さが違いました。
特に真夏の屋根裏部屋を作る作業でもかなり違いがわかりました😊
断熱性能はグラウールと同様
セルロースはそれ以下
試験結果は何の数値なんでしょう。(それを言わないってあり？笑)
コメントありがとうございます。
透湿性試験の結果です(^^♪
日本ｱｸｱに問い合わせると報告書を送ってくれました。
難しいグラフとか数字だらけでしたが('_')
早田本橋見ろ
コメントありがとうございます。
ついでに住宅ギャングも見ろ
セルロース信者みんな見ろ
コメントありがとうございます
発泡ウレタンも棚や配線の変更の時はウレタンを削ってまた吹き直すんですか？
大工ですが、高性能の空気測定器で測るとウレタン吹き付けはダントツでほかの断熱材より、ホルムアルデヒドなどのVOCガスの放散料が高く、私たち新築工事を請負する業者や24時間換気をしっかり使わないお客さんは危険です。
あと街中の道路沿いの物件は繊維系の断熱材の方がはるかに防音には強いが、工務店側は施工管理が楽なウレタン吹き付けに逃げてるのが現状ではないですか？
コメントありがとうございます！
ウレタンを削った箇所については補修しております(#^.^#)
私自身も大工で15年程前から発砲ウレタンの現場に携わってきましたが、私の体感では吹付した翌日からはかなり外の音が聞こえなくなってる気がします。
ただ、施工した直後は独特の臭いはしますね(';')
スキンカットに関してなんで松尾さん経由の日本アクアがソースだと言わないのですか？
こんなことは皆さんもう既に理解されてますよ。
コメントありがとうございます。
そうだったんですか。
失礼いたしました(;_;)
発がん性のある物質が揮発するからEU圏では禁止されてるんでしたっけ？
結合してしまえばある程度安定するけど、施工時が特にやばいとか聞きます。
コメントありがとうございます❤
たしかに施工中はすごく独特の匂いが充満してますからね😅
施工中は施主は現場にいない
コメントありがとうございます。
基本的には吹付業者以外いないですからね・・・@@user-vg9tl1ml5b
EUの件は記事を出した機関が誤報と認めて訂正されています。禁止されているのではなく取り扱いする者が教育を受けている必要がある、と言うだけで今でも普通に使われています。
内容を理解せず上辺の知識で物を言うのはどうかと思います。
火災の時に子供の命を守るのはどちらでしょうか?
コメントありがとうございます。
正直、ウレタン断熱は可燃物なので耐火性能は弱いです。
ただ、ロックウールだかと言って火災の時に家の中にいては安全かといえばそうではないかと思います。
ウレタンフォームはよく燃えますよ
煙が黒くて、おまけに匂いがキツいです
火災が発生したらと思うと・・・
化学物質ですから
純和風、石州瓦、四隅鯱鉾、焼杉、荒、中、漆喰仕上げ、犬走使用、柱、床オール檜、これ以上これ以下もない、快適住まいは、これですね。
スキン層なんてどうでもいい、イソシアネートのことを聞きたい。
コメントありがとうございます。
イソシアネートに関しては、日本アクアさんから動画でているのでご視聴いただけると幸いです。
私自身10数年前から吹付断熱の現場で作業してて快適だと体感して、特に体調不良等は無いですし、私のまわりで実際に住んでる方からのクレーム等もないです。
快適性やコスパ等、完全に個人的な主観で話させいただいてるので、アレルギー等の心配のある方は、セルローズ等別の方法で検討されれば良いかと思います。
おい、グラスウールとロックウールは同じと言ってるが、吸水率の比較資料を見た事ありますか? グラスウールとロックウールでは吸水率が全然違いますよ そういう事を確認してから動画に出して下さい。
ご指摘ありがとうございます。
もちろん私自身、構成されている成分なども含めて品物自体は全然違う物と認識しております。
ただ、グラスウールと見た目は似ていて施工方法もほとんど同じと言ったつもりでしたが、編集によって誤解を招いてしまう内容になってしまい申し訳ございません。
断熱材に関してはさらに深堀りした動画も制作予定なのでまたご視聴いただければ嬉しいです。
発泡ウレタンのイソシアネートの有害性についてはどうお考えでしょうか？
発泡ウレタンになった状態でイソシアネートはなくなります。
貶したいだけのポジショントーク信じるべきではない
コメントありがとうございます！