ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ค. 2024
- Рассказываю про классный, но не очень известный усилитель.
В 2000 году он взял Gran Prix группового тестирования в журнале "Салон АВ": www.hi-fi.ru/review/detail/69...
Группа ВКонтакте: msvaudio
Ссылки на автора музыки, используемой в обзоре:
basileps
basileps.bandcamp.com/releases - เพลง
Спасибо за видос. А у меня Kenwood KA-9800. Аппарат 197х года. Играет просто агонь! Звук мощный, сочный, светлый, чистый.
Правда есть небольшие сомнение в плане равномерности каналов. Но честно говоря некогда выслушивать. С учетом своих лет и дизайна я просто тащусь. Золотая эра звука, она и сегодня показывает уверенный класс.
Спасибо за обзор. Полезная информация.
Интересный обзор ! 🤗
Классный обзор!
Чёткии обзор, спасибо!
Классный оппорат,,, у меня токой же,,,, хорошь,,,, звук очень хороший
У меня сд, мд и усилок 7090 , сам в Японии покупал на 100 вольт. Хороший комплекс. И ямаха тоже есть.
У меня тож такой..достойный!
У меня с такими транзуками только ресивер,, из топа,,,, грает просто класс,,,, работает,,, как универсальный солдат,,,, акула
Спасибо
Подача👍
Хороший аппарат и интересно и грамотно рассказываете. Обзор отличный, всё по делу.
Заметил что на аппаратах для внутреннего рынка надписи не стираются в отличие от европейских. На японских кабель питания намного толще.
На мой слух по сравнению с одноклассником Onkyo A-925 этот кенвуд интереснее но их одноклассник Victor AX-S5 звучит более аккуратно и музыкальнее чем онкио и кенвуд. Но, все разные и хороши по своему.
Селектор входов надо почистить и проблем не будет, у онкио такая же болезнь.
Предыдущие модели Kenwood KA-5040R, Kenwood Ka-5050R ещё динамичное этого 7090 и как мне кажется качественнее сделаны.
У меня PIONEER A656. Как он на Ваш взгляд?
Пробовал чистить селектор входов спиртом, не помогло. Что посоветуете?
БЛАГОДАРЮ!
@@Коммент пионер у меня не было. У друга есть 717 говорит что стрёмный по звуку. Ему как и мне нравится звук кенвуда. Мне наверное тоже бы не понравился.
Контакты чищу этим:
www.abro-ind.ru/catalog/auto/cleaners/item-2086/
@@Коммент Графитовую смазку .
Ууу классно как! Сделай обзор на какой-нибудь японский усилитель!
Спасибо!
В будущем запишу про Yamaha A-S700. Но сначала, наверно, про акустику, пока не продал)
В характеристике указано, что подъём при тонкомпенсации на +6дб НЧ и +3 дб ВЧ.
У меня на PIONEER A656 тонкомпенсация точно с такими же характеристиками.
Как он Вам по сравнению с этим?
Здравствуйте! Очень нравятся ваши обзоры. Сейчас стоит выбор, между марантц 6003 и кенвуд 7090. Хочу спросить, вас в марантц не устроила только мощность или ещё что-нибудь? Чем отличается звук этой пары усилителей?
Спасибо!
С уважением, Андрей!
Здравствуйте!
В Маранц 7004 к мощности претензий не было, дело в том, что он странно и смазанно играл рок и другую тяжёлую музыку. Бас тоже не впечатлил.
Если вы слушаете только спокойные жанры, то Маранц вам может больше понравиться, но я бы точно выбрал Кенвуд. Он как минимум универсальнее.
Большое спасибо!
С уважением, Андрей!
в СЧ и ВЧ разница в пользу 7090
Про ямаху ас 700 если будет возможность
Здравствуйте!
Интересно Ваше сравнение даного усилителя с Yamaha as 700
Добрый день! Оно если и будет, то заочное, потому что Кенвуда у меня уже давно нет.
У мня такой же,,, играет класс
Хотел как -то прикупить кенвуд такой приехал к продавану с товарищем взял с собой ямаху ax 700 (без всяких букв ) ну чтобы сравнить звучание . Продаван говорит отревизировал кенвуд все хорошо но видели бы лицо моего товарища после сравнения ямахи и кенвуда хваленого .А вы говорит продавец не так слушаете надо лоуднес вкл. и высокие с низкими на 3 часа вот теперь гуд .Может кенвуд такой но ямаху я бы не променял на него.
У меня такой мопед,, в эксплуатации,, шикарно шпарит,,,, очень широко шпарит
Подскажите как вам ямаха 700 после этого кенвуда 7090. На днях буду покупать усилок для себя. Хочу узнать стоит ли добавить на ямаху
Я в лоб их не сравнивал. Могу только сказать, что оба понравились. Я бы скорее выбрал Ямаху из-за того, что она моложе и должна лучше сохраниться. Кенвуд у меня работал нестабильно, а его ремонтопригодность под вопросом, так как многие компоненты уже не выпускаются.
@@MSVaudio а если ямаху а-с 500 взять, как думаете хватит его для моих jamo classic 8. Просто у 500 ямахи есть выход на сабвуфер, как раз у меня есть активный саб
@@user-kf7pb9en5k у данной акустики хорошая чувствительность 90 дБ, мощности пятисотой Ямахи точно хватит. По схемотехнике отличий от 700 почти нет.
@@MSVaudio в общем заказал sansui au555vs (с пультом версия)
напишите потом о впечатлениях!
Такой у меня исил,, просто огонь по звуку,,, очень сложно услышать искажения на полной дури
А как на ваш взгляд кенвуд 7020. эта модель будет по достоеней чем 7090
Заочно сравнивать не могу. Судя по всему, модель была хорошая, но 1990 год выпуска - довольно рискованно. Профилактика понадобится точно.
Пользую такой. 17 кг. двойное моно! два транса соответственно. 170 вт на канал. Офигенный!!!
@@user-fi4xp4ff6x добрый день, там нет двойного моно, 2 транса,один питает пред а второй оконечник если память не изменяет, был такой.Звук разный , 7090 больше понравился, поживее, но 7020 больше понравился и это точно на блюзовых или джазовых вещах.
У меня работает как часы,,,, полностью не паяный
Не знаю конечно нужно слушать,ну всё что на задней панели с надписью Чина не беру.
Потенциал огромный, а реализация не очень. Свой переделал, отключил микросхему предвориловки с тонкомпенсацией, пустил напрямую. Лоуд у него с косяком, на верху перепутаны каналы. Транзиторы выходные, паралельные ,отключил, мощи и так полно, звук мягче и теплее стал.
О чем вообще это?
Почему негде нету информации об 2060r модели!?
Этот усилок 99-х годов,а это по меркам тех маленький ребёнок…,о каком возрасте автор говорит непонятно…