Я одно видео, в котором автор этого канала тоже Амфитоны-022 упоминал, и речь в частности шла о ЦАПах -изначально тоже на 1,5 поставил, но на середине видео установил скорость 1.0 и досмотрев до конца обсмаковал видео снова на этой же скорости. Это просто медитация какая-то! Очень адекватно мыслящий человек!
Ни усилители, ни акустика YAMAHA совершенно не нуждаются в защите, разве только от недалёких людишек, о которых вы упомянули. Это эталон и пример звука и музыки! Полностью с вами согласен!
Поддерживаю , у людей есть деньги купить 777 но нет денег купить для них хороший усилитель и они не могут знать как играют эти колонки а звучат они например с yamaha pc3301 просто потрясающе
Всё дело в том,что большинство покупало начальный уровень,на что хватило,а там действительно нечего искать,а вот середина и топ,особенно верхний сегмент,яма была всегда если не лидером,то в топе…У меня сейчас очень дорогой ресивер nad ,и он действительно в стерео режиме показывает высокий уровень,но у меня была яма дешевле ,но по звуку она мыла намного музыкальнее,nad жестковат…
Поддерживаю мнение автора ролика и как владелец Yamaha A S-2200 могу с уверенностью прдтвердить каждое слово, сказанное в защиту великолепных усилителей фирмы Yamaha!
Весь негатив от любителей дешман усилков, это они рвали динамики на 555 колонках. У меня 555 сразу получились с нормальным RX-V861, а недавно заменил на ресивер Авентаж А4А. Пятерки отлично играют.
Хочу присоединиться к вашему посланию в защиту Ямаха. Я сам тоже уже несколько лет сижу на продукции данной компании, правда на ресиверах, но с их же акустикой. Когда начинал то пробовал и слушал некоторое количество другой техники, пришел к выводу что в одну цену Ямаха точно не уступает конкурентам а многих обыгрывает. Я так же выкладываю ролики, и 555 у меня были и начальные ресиверы, все верно, очень много негатива льётся в основном я так понимаю от тех кто никогда не имел и не пользовался техникой Ямаха. По-моему около десятка лет назад началась травля фирмы, видимо пошло от конкурентов, продавцам тоже намного выгодней продавать другие фирмы, сам не раз с этим сталкивался, ну а не опытные подростки поддержали эту тему на форумах. Теперь многие люди начитавшись данной ерунды лишают себя возможности обладать замечательной техникой Ямаха.
Ярко, броско, масштабно. Эдакая "полнокровная" середина и щедрость в нижней середине у топовых аппаратов. Все так.. При не продолжительном сравнении в "лоб" с конкурентами Ямаха впечатляет. Но....если у Вас есть возможность пожить недельку- другую имея "Яму" и например какого нибудь "америкоса" то все встаёт на свои места. Не верьте моим словам - проверяйте.
Слова новичка. Ну или просто меломана - не всем нужно качество, кто то кайфует от музыки в МР3 из компьютерных колоночек. А кто то хочет по максимуму. Можно есть, что попало, а можно наслаждаться деликатесами
Тимур Кверселава, ни чуть в этом не сомневаюсь. Но как верно заметили выше, я меломан, а не аудиофил. И для удовольствия от прослушивания, мне не нужно находиться в постоянном поиске аудио компонентов, вслушиваться в провода, потолки и стены. У ямахи хороший, чистый звук, которого мне вполне достаточно.
Думаю большинство высказывающие негативные комментарии о Yamaha, не слушали их в спайке с хорошим усилком. Были NS - 777. Звук устраивал. Высокая чувствительность, мягкий подвес, давал "эффект" тонкомпенсации. Т.е. не возникало желания на маленькой громкости добавить басов и вч. Голос певцов как в опере. Певучие колонки. Басы долбили, если добавить громкости так, что телом ощущаешь. Слушаешь музыку и не думаешь о сцене, обволакивающем звуке, или грязи в фонограмме. Просто забываешь обо всем и наслаждаешься музыкой. Только хорошие воспоминания. Хотя сейчас электростаты и сабвуфер, но на малой громкости хочется добавить высоких и басов, не хватает тонкомпенсации, что говорит о не достаточно хорошем тракте. Да и гудеж появился, пришлось зарезать фильтром сабвуфера, что нехорошо в принципе. Ямахи стояли далеко от стен и угла комнаты, потому проблемы с гудежом не было совсем.
Начинал лет 17 назад по ямахае с 483 модели))))) счс владею обновленной связкой для музыки интегрированный усилитель A-S1200; проигрыватель CD-S1000 и замыкающий в связке для кино ресирвер RX-A1080 и сетевик для универсальности WXC-50 ребята детализация и прозрачность потрясающая данная линейка начальных топов это экстаз при прослушивании мне больше не нужно. Единственное АС NS-777 -5.1. не менял еще)))) для кино идеально для музыки хороши, но чуствую что то лучше нужно, но как универсальные на все пойдут, а саб у меня JBL-1000Вт это нечто как он отдает и прокачивает. Если сильно хотеть, то накопить можно поверьте желайте и зарабатывайте.Всем добра и хороших аппаратов вам под свои потребности.
Сергей молодец! Прям не зассал и высказал свое мнение. Поддерживаю. Я сам недавний обладатель АС Ямахи 5.1 (ресивер RX-V485, NS-555 плюс тылы, центр, саб бюджетные)... Собирал все это исключительно за идею... этож Ямаха ёптиль.. по молодости работал с ихними водными мотоциклами ... мне нравится... и пусть только кто попробует сказать что мне не нравится... брошу камень.. Сергей, молодца, лайк за видос..
Полностью поддерживаю, прошлой весной купил такой рес(RX-V485), но вот на 5.0 от ямы денюжку зажал)), взял вот такую TAGA Harmony TAV-606 v.3, а завтра приедет саб Yamaha NS-SW300...
За несколько лет собрав связку из Yamaha PF-1000 (проигрыватель винила), CDX-1100 (CD-проигрыватель), KX-1200 (кассетная дека), T-85 (FM-тюнер), CX-1000 (пред), M-80 (оконечник) и NS-1000 (колонки), понял, что дальше идти смысла нет. Доволен по всем параметрам. Особенно если в другой комнате PF-800, CDX-1110 и C-2x, которые слушаю через наушники. Ну да, за 15 лет кое-что потребовало ремонта, но занимаюсь им сам. Вдогонку: разве что Centennial Edition по дешёвке полный комплект подвернётся. :-)
Усилители Yamaha начиная с 1000-ой серии это уже чистый топ и не нуждаются в каких-то там извинениях и объяснениях. А уж 2000-ая серия - абсолют в звуке. Я уж не говорю про 3000-ую.
@@VladimirR Просто говорят у него резкий звук сильно. У меня акустика монитор аудио, у них звук резковатый но с моим маранцем ,( у него тёплый звук) спелись отлично, но мощности у него маловато для них
Ну видимо ямахи настолько плохо звучат, что в свое время этой аппаратурой обеспечивали звук множества концертных площадок всех форматов, а музыканты с удовольствием пользовались их инструментами. К меня к слову очень хорошие воспоминания о пионеровских аппаратах , очень классные были образцы .
Здравствуйте посмотрел ваш обзор и соглашусь с вами до недавнего времени имел усилитель Marantz pm-7000 очень нравился и когда назрел момент замены усилителя на другой хотел тоже Marantz классом выше PM -11 но не нашёл подводящий по цене вариант.Тогда мне посоветовали Yamaha A-S 1100 и я купил в слепую и тоже много читал что Yamaha это плохо и не то что надо.И что в итоге усилитель просто поразил и до сих пор поражает звук очень мягкий и правильный с басом работает просто великолепно в общем кто пишет всякие гадости либо заказ либо вообще не имеют никакого отношения к качественному звучанию.
@@vagoholic У меня раньше chorus 816s были,cobalt конечно совсем другой уровень.Вот почему я решил усилитель менять,но до сих пор не покидает мысль взять Marantz pm 11
Не обладал техникой Ямаха, но дизайн у этой фирмы мне всегда нравился. Эти строгие угловатые формы без излишеств вызывают у меня восторг). Скорее всего и качество звучания на высоте. У самого сейчас пара Денон 800, усилитель+сд проигрыватель. Ну а скелеты в шкафу есть у каждой фирмы, какие-то модели звучат отлично, какие-то не очень. Для меня лично дизайн аппаратуры не последнее дело))).
С месяц назад я приобрёл Yamaha A-960 mk2, модель от 1982 года, в свое время меломанами очень любимый. Покупал у человека, который серьёзно занимается аппаратурой, прослушал несколько усилителей, и многими хваленый Marantz. Yamaha выбрал, что не хуже других звучал, даже низкие частоты мощнее и по цене. Один товарищ пришёл ко мне послушать меломан посильнее меня, одобрил звучание Ямахи. У самого колонки Фокал и усилок Маранц редкий и дорогущий.
Приобрел s90B , к нему купил Ямаха s201 , доработал корпуса в акустике, поменял среднечастотник , на заказ, 16Ом, фильтры родные,и ленточную пищалку тоже на заказ для s90👍🏻. Я вам скажу, что звук просто шикарный. Слушаю нч и вч на середине. Доволен до соплей😀 Ребят, не слушайте никого!
Доброе время суток , хочу добавить свое мнение так ,как раз являюсь владельцем макинтошей мс 301 моноблоки и интегрального усилителя сансуй 907 g . В защиту именно сьарых ямах.Так вот ямаха а 2000 далеко не фигня усилители !!! Но она именно для тех людей которым нравится слушать именно музыку а не набор звуков . У этих усилитей куча поклонников! Просто нужно подберать под каждый усилитель колонки и наоборот. Лично мне по нраву больше сансуи . Но это мои уши и мое мнение. А так ямахи старые далеко не хлам и мусор .нужно просто брать удачные модели.всем удачи .
У меня сейчас из усилителей две Ямахи.......A-S2000 и новая A-S3200. Старшая конечно звучит фантастически. Что хочу сказать, обе после коробки очень долго греются. Во время прогрева (примерно с месяц), звук менялся от .....не очень, до кайфового. Советую тем, кто приобрёл.........грейте аппараты и звук придёт. Моё мнение.........звучат Ямахи от 2000-й серии..
Эх, как часто я слышу, что ямаха не для музыки) Но у меня yamaha as 2100, yamaha cd 2100 + акустика yamaha ns f-901 и уже какой год в полном восторге) Было много всего от ямахи, ресиверы, мини-системы, дальше уже усилители типа 700 и остановился на 2100...
Да нормальные у Ямахи усилки, негатив пишут как правило продавцы другой аудио техники, на которую маржа больше вот и всё! Когда начинаешь на форумах читать негатив за их усилки и спрашиваешь ну а какой лучше, (без разницы какая модель) дак тебе как правило в пример приводят усилитель стоимостью раз 5-10 больше! (Очень объективное сравнение!). А вообще делайте выводы сами, слушайте со своей акустикой и со своим музыкальным материалом.
Yamaha - очень серьезные аппараты, сам владею двумя усилителями, одним ресивером, двумя cd проигрывателями и двумя cd чейнжерами yamaha. Аппараты - класс!
@@olegneftianikov6267 . Слушал с Pioneer, потом с Monitor Audio, а сейчас у меня двухкорпусная аккустика (нч 380мм в своем корпусе, по типу "закрытый ящик"; 2 сч и 1 вч в своем корпусе) сделана на заказ в 1994году. Причем, динамики, кроме вч головки, тоже изготовлены вручную. Эти звучат лучше всего, хотя Мониторы тоже хорошо звучали. Многое зависит от музыкальных стилей.
Здравствуйте.Подскажите хочу начать слушать музыку в хорошем качестве, с начального уровня: усилителя ямаха as 201 и колонок ямаха ns f160,как думаете не слишком ли мощные колонки для этого усилителя.
@@КириллМузыченко-у4п . Все надо только слушать (конкретный усилитель с конкретной акустикой).Если есть возможность, я бы посоветовал, что-нибудь из "английской школы" , например Monitor Audio. У них чувствительность выше по сравнению с Yamaha и звучание (моё мнение) более детальное и более сбалансированное. Данный усилитель "потянет" и NS F160, у них номинал 50вт, но чувствительность слабенькая.
Правильно сказали что оговаривают. Так как Компания создаёт сбалансированые муз инструменты и делает доступными акустику с высокими характеристиками. Им ведь нужно продвигать сотни других производителей с более дорогими товарами, поэтому и стараются потеснить YAMAHA.
Спасибо большое за такой рассказ! Я в поиске аппаратуры. Смотрю в сети много чего. Но, СКЛОНЯЮСЬ к технике Yamaha. Добавлю, что не Вы один хвалите Yamaha и я понимаю, что вполне ЗАСЛУЖЕННО!....
Если ещё актуально - у меня были Деноны 600 и 800 - оба продал, звук совершенно не нравился - они глухие, с придавленными высокими. Перешёл на Ямахи - 201, 301, 501 - считаю их звук совершенно великолепным, независимо от модели и цены.
Да у меня тоже такой воще огонь любую акустику превращает в Hi-fi а может и в HI - end ,ну вообщем у меня cortland -7000 пара фронта звучат просто огонь ну не что не сравнится ,рес просто огонь .и весит конкретно 26 кг точно не могу сказать но тяжелый
А один аудиофил мне доказывает с пеной у рта, что усилители Yamaha никакого отношения не имеют к музыке, это всего лишь маркетинг. Типа не надо путать с роялем, синтезатором этой фирмы. Что только усилители всего лишь маркетинглвый ход, не более. Я когда выбирал усилитель, послушал и сравнивал, хотябы на слух и с многими любимыми Marantz и тому подобные, разницы практически не ощутил. Так что флаг в руки тем, кто гутарит против Yamaha!
Балансное подключение не дает прироста качества звучания. Его единственное предназначение - уменьшение наводок в длинных соединительных проводах, обычно используемых в профессиональной аудиотехнике - в студиях, на концертах, трансляции и прочее.
У меня когда-то были 1000х,я их поменял потому что они для дома слишком мониторные,для студии они лучшие,но долго их слушать тяжко..,да и на тот момент я влюбился в пирамиды от jbl,и к сожалению позволить себе и те и те я не мог,хотя по сей день считаю 1000х эталоном.
было много усилителей разных, но всегда нравилась яма. может потому, что привык, как на ней звучит металл. особых запросов нет, мне хватает A-S500. где-то одинаковый по уровню Marantz 6003 совсем не подошёл под мою музыку.
Я купил себе Yamaha A-S300 на сейле за пол цены как замену лампового китайского MINIP14. Сначала хотелось плакать насколько хуже звук у Yamaha . Но он очень надёжный в отличие от лампового Здесь представлен топовый для своего времени усилитель Yamaha ну наверное он хорош. современный эквивалент Yamaha A-S2200
Абсолютно с Вами согласен, совершенно не понимаю эту массовую тупую ненависть к великолепным усилителям Ямаха. У меня было множество разных марок, теперь перешёл на Ямаху. Не знаю, как звучат дорогие модели, у меня (можно начинать презрительно смеяться) 201, 301 и 501, считаю их звук по низким, средним, высоким и сцене идеальным для тех, кому важно слушать музыку с высококачественным звуком, а не хвастаться ценой аппаратов и платиновыми кабелями. По-моему у Ямахи качество звука на слух даже не зависит от цены, а цена, в основном, определяется оснащением.
Здравствуйте,хочу приобрести ямаха 201 и по недорогой цене предлагают ас ямаха ns f160.Как думаете хватит ли мощности усилителя этого их нормально раскачать.
Можно еще было сказать что в данном усилителе совершенно новая схематехника по сравнению с предыдущими моделями.. Еще и темброблок и ручка громкости уже идут не аналоговые, а цифровые...
Живу на маленькой съёмной квартире пока, начал с yamaha 6490 и cambridge audio 340a, винил аудио техника lp, потом купил ресивер с фон входом rx-v681 - музыка заиграла подругому! звук после бюджетного кембриджа хороший, колонки разругали все кому не лень в интернете, но я не думал что разница при смене усилителя будет такой огромной) взял комплект для кино по скидке p150 (центр и два тыловика), купил напольники f150, для моего жилья звук лучше я не получу никак и ни с чего🤷♂️ В дальнейшем планирую перейти на комплект 555, 333, 444, но только после переезда. 6490 незаслуженно обложили все интернет аудиофилы(хотя что играет лучше за 10000? ) а играть музыку они ещё как могут при должной расстановке и хорошем усилке/ресивере. О каких недостатках басов говорят люди я не понял в целом, рок наваливает как надо, металл неплох, фортепиано просто отлично, даже в xbox поиграть удовольствие - никого и никогда не слушайте, идите в магазин и прослушивайте колонки.
Спасибо, Сергей, за видео, послушал ваше мнение по усилкам и акустике с большим интересом! И мои догадки во многом оправдались, примерно так и думал, как вы всё описали. Зная как звучат 700-я яма и 555, могу, наверное представить , примерно как звучат ваши новинки, благо подробно всё рассказано и показано, ещё раз спасибо! Что сказать? ХОЧУ 1000-ки!!!! Интересно, как после прогрева заиграют...?
У меня колонки Sven . Ч то вы против имеете отличная акустика насамом деле лично я их купил и офигел от того что они на уровне многих именитых марок фигачат
рад за вас! что познали нечто нам большинству не открытое...сижу с ямахой s301 и шяс прикупил сетевой Yamaha NP-S303 акустика heco 702 ..звук очень мне нравится! может патом пересяду на на s702 и сменить акустику тоже фазики подбешивают.. приходится ставить посреди комнаты )
Всегда умиляет, как обыватели делают выводы о надёжности на основании ЛИЧНОГО опыта. Обалденная статистическая выборка, конечно. Подошёл к океану, зачерпнул ложкой воды и сделал вывод, что в океане не водятся киты 😂. На самом же деле Ямаха надёжностью не блещет, в широком сравнении. Именно A-S2000 грешит браком электронных компонентов. Залетают ко мне такие на ремонт, ни с того, ни с сего может пара смд-резисторов оборваться, транзистор мелкий загнуться. Так что... И вот А-2000 не выдерживает конкуренции по надежности с ровесниками Сансуями или Оньками. И тут бессмысленно спорить, факты-вещь упрямая. Статистика. По 6 шт А-2000 в год залетают с уставшими пайками всех выходных транзисторов, разлагающийся клей вокруг конденсаторов жрёт ножки соседних элементов. Ремонт всегда трудоёмок, ибо конструкция хуже, чем у тех же сансуев альфа серии. К звуку претензий нет, тем более, что для меня все усилители одинаковы, ибо строятся по типовым решениям, что, конечно, обыватель увидеть не в состоянии...
@@dmitrych1528 Я в свой R-S700 просто к имеющимся 15000мкФ добавил ( наколхозил) ёмкость 6800мкФ - бас стал мощным. Потом ещё добавил батарею из 10 штук маленьких по 47мкФ 63В - резкость на высоких ушла, полипропиленовый ещё на 2,2мкФ . Ещё 100мкФ на 450 В один. Получилась батарея из разных номиналов и объёмов. Это похоже пульсации в питании устранило и усилок просто запел.
@@dmitrych1528 фильтр переменное в постоянное преобразует, но небольшие пульсации остаются, и потом усиливаются транзисторами вместе с полезным сигналом. От сюда и резкость на высоких и другие недостатки. доп. ёмкости устраняют эти пульсации и сигнал не искажается.
Фонокорректор вообще эталонный, сделанный на дискретных элементах, 19 транзисторов в каждом канале, единственный конкурент ему внешний VDH The Graal стоимостью под 2 ляма...
Единственное что мне нравится в Ямахе это надежность Сравнивать Ямаху из 70 х и 80 х годов , с новодельными некорректно. Там совсем другой звук , слушал 2000 из 70х не помню точно какая модель по цифрам . У меня была 700 Ямаха новодельная , не сложилось у меня С ней. И тут я согласен с теми кому звук Ямахи не нравится. Не послушал тогда совета опытных людей и купил Хорошо что б.у и недорого. Сам решил попробовать И разочаровался Продал через пару недель перекрестившись Звук на узкий круг любителей и для тех кто кроме Ямахи больше ничего не слышал Я не слушал новодельные 1000 - 2000 , 1100 , 2100 . Но после 700 обхожу Ямаху стороной. Хотя есть интерес послушать 1000 Может действительно новодельные Ямахи играют только после 1000 . Что бы уже окончательно убедится . Это лично мой опыт которым я делюсь , и я не претендую на истину последней инстанции. У всех уши разные и вкусы
Серия 2000 Yamaha супер высокого качества она заточена под акустику Yamaha Soave 1 у неё смертельный СD проигрыватель и звучит очень круто это уже класс хай энд правда начальный но гораздо выше любого хай фай единственный минус цена примерно чуть выше 6 тысяч долларов за новый комплект но он стоит этих денег если купишь то можно ставить точку в своих поисках фирма Yamaha очень специфична и компоненты нужно очень строго подбирать и только Yamaha у неё очень много разновидностей и их не желательно смешивать из разных классов а если они соответствуют друг другу то получите полную гармонию и даже недорогие компоненты будут хорошо звучать но не стоит их смешивать а то получится не соответствие классов
А мне уже 20 лет доставляет удовольствие слушать в стерео ресивер RX-V457 с его блоком питания на 360 Вт(11 кг всё же) с подключенными кабелем 6 кв. мм из бескислородной меди NS-777 в комнате 20 кв. м. Не слышу никакой разницы с интегральным усилителем. И откуда ей взяться если схема одинаковая, мощность трансформатора одинаковая, цифровая обработка отключена(директ)?
Здравствуйте! Хочу дать совет, послушайте обе пары колонок вместе, одновременно, через усилитель 2000-ый. Есть ведь возможность одновременно подключить две пары колонок, А+В? Если можно, напишите своё мнение от прослушивания. Лично я и мой друг так слушаем. Нам очень нравится и слушать одну из этих пар по отдельности желания нет. Только надо немного подвигать относительно друг друга и стен, боковых и задних. Интересно ваше мнение. Спасибо.
@@reanimator39 Колонки стоят рядом: А+В______В+А Надо подобрать соотношение между А и В по звуку и тональному балансу. И да: надо для каждой пары акустики отдельный усилитель т.е. два усилителя.
Сергей здравствуйте, не подскажите есть желание взять 777, а к нему советуют NS-602, или по дороже Denon 800H, A-S701. Слушаю только музыку, разную. Комната не большая. Приоритет прослушивания на не большой громкости. Хотелось бы чтобы музыка заполнила всю комнату, но не громко. Или взять поменьше 555, и не подороже - посоветуйте, спасибо. (доп.) Или оставить мощь 701 и рассмотреть новенькие NS-F350 (поменьше размером) для моей небольшой комнаты, что скажете?
Что Ямаха 602 что Denon 800h это стерео ресиверы, 701 это настоящий стерео усилитель и по звуку уделает оба этих аппарата. Колонки лучше взять ns 350 они лучше и 555 и 777 . Сам использую данную модель, до них были 555 заметно уступают.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Благодарю за ответ, тогда мой саб SW215 к NS-F350 в компанию не помешает. Сижу пока на моей первой АС: трифоник AV-385, 333 + SW215, ну как говорится хочется всегда большего
Да не нравится только тем,которые возомнили из себя аудиогуру,купили колонки дорогие,купили усилители дорогие и всё,для них все остальное дрова,но спешу их разочаровать,по сравнению с акустикой от 10тыс евро,у них тоже дрова,это как с машиной,кому и Жигули машина,а кому мерен телега.
Полностью про усилки согласен, сколько у меня их было разных - ямаха всегда и по параметрам и по звуку все отменно. Хочу себе S700, у меня сейчас AX596, вот думаю будет ли смысл менять...
@@FOXMARINA63 то что лучше то понятно, так оно и дороже) Но вы в видео верно сказали, что замена колонок даёт куда больше, мне мои разонравилась когда послушал другие, собственно и попал на ваше видео когда искал информацию об 555 Ямахах. Но усилитель тоже заменю но после акустики
нет смысла. Разницы не услышите. 596 это практически тот же новодельный AS-700. Берите лучше АХ-892. Будет чуть лучше чем 596, но дешевле чем 700. Замена колонок дает разницу в звуке на порядок бОльшую чем замена усилка. Самое главное в звуковоспроизведении это колонки. В них и нужно больше всего вложиться. И не покупайте колонки NS-333, 555, 777... У меня были 555. Я считаю их самыми плохими из многих разных фирм что слышал и имел. Они очень яркие и цыкающие. В магазине в сравнении с другими сразу выделяются, и кажется что они лучше конкурентов по цене. Но послушав дома какое-то время -они выпиливают мозг. На Высоких частотах много искажений. Слишком простой фильтр для динамиков в них. На любом усилителе они хуже многих конкурентов!!! Не слушайте таких советов типа колонки не играют нужно поменять усилитель. Это бред. Если колонки не играют значит это плохие колонки! Вот так на вскидку по слуховой памяти, Несо Викта 702 по звуку лучше чем NS-555. Да и еще. В 555 постоянно выгорали пищалки. Любой праздник, громкость навалишь, всё, иди ищи пищалку. А их не так просто найти и они не дешевые. Честно сказать единственные колонки в моих владениях, у которых выходили из строя динамики(твитеры). Раза 3 точно менял. Продал без сожаления.
видимо тут каждому свое...был у меня комплект ямаха а 1000 и ямаха нс ф 700...сначала был вау эффект,ярко,детально,но потомом начал утомлять этот звук,низа сухие,среднечастотник,по факту,воспроизводит верхнюю середину,высокочастотник тупо доминирует.продал весь комплект через девять месяцев и не жалею.
Один мой знакомый услышав как у меня звучит связка сx1/mx1 был в ШОКЕ ! Выпросил усилок, что бы послушать у себя дома. Через несколько дней вернул...Утомительно
Ключевые слова - был, играл, продал. Ранние Ямахи были значительно лучше, сам использую модель, которой более 25 лет и менять на новую не собираюсь.Слушал 3000 модель ( пред и мощник) - за свою цену совсем не впечатлило.
Ямаха не нуждается в защите....вот от слова совсем...сам Ямаховод уже 40 лет...и сидюков у меня ямаховских почти десяток и усилителей было не мало. Теперь лет 10 В-4 у меня в лидерах.
Венгерская группа Omega. Альбом "Skyrover" th-cam.com/video/WMNgMTEXpmI/w-d-xo.html Существует запись на английском и венгерском языках. Мне больше нравится на венгерском. th-cam.com/video/D32ZOGf_VNc/w-d-xo.html
Бро. Не стоят эти ямахи менять на s90. Поверь..баса нет. Будет только высокие и середина..бутор эти колонки. Фильтров нет один несчастный кондер. Магнит от s90 больше и тяжелее чем весь динамик от ямсхи. Это колонки для домашнего кинотеатра человек сам это говорит в обзоре. Или нужно саб будет покупать... короче за бас забудь просто..если устраивает такой вариант то бери конечно
Как то защита не очень получилась, не убедили. Вам нравится - это другой вопрос. Я слушал в 2000х долгое время колонки B&W с плеером Arcam усилитель от Ямахи, с трудом выносил его резкость, цыканье, жёсткость в звуке - как то раз принесли Харман, это совсем другое дело, появилась мягкость, сочный и живой звук. Хотя я уважительно отношусь к фирме Ямаха как таковой - но вот хайфайный сегмент тех лет у них увы, плоховат. По поводу винтажа 60-80х ничего не могу сказать - не слушал.
Вы не назвали модели Ямахи и Хармана. Возможно они были в разной ценовой категории? Никогда не слышал у Ямахи резкости. Однажды кто-то на форуме ляпнул и понеслось по сети байки пересказывать. В 90-х годах никто о ямахах такого не говорил. Истинные аудиофилы люто внушаемый народ. Завтра начнет кто-нибудь хаять денон и всё, конец денону. Детишки на форумах любят трындеть о том чего в глаза не видели и тем более не слышали.
@@FOXMARINA63 это было 20 лет назад, уже и не помню, но думаю что примерно одной ценовой категории. Не начальный уровень но и не топ. Слушал около года, после этого очень много всего переслушивал, включая верхний конец в Пурлеге и систему Burmester у банкира на Кутузе. Так что представление о хорошем звуке имею но никому не навязываю. Недавно один мой товарищ купил винтажную Яму и очень доволен после Сансуя, говорит что резкости нет. Ну и прекрасно.
@@FOXMARINA63Как оказалось - Денон во всю ругают и ненавидят!)) И самое забавное, что за мягкость!))) Тут за жесткость, там за мягкость - никому ничем не угодить 😂
@@Alexander.Portnoy Данон реально слишком мягкий при этом мутный по верхам и раздутым бассом. Ямаха любая орёт как потерпевшая ибо тоже мусор. Массовый ширпотреб никогда не играл и играть по человечески не будет. Пусть автор данного ролика хотя бы начальный найм послушает и я думаю что после этого он выкинет или продаст эту ямаху.
@@FOXMARINA63 Здравствуйте. Что думаете на счет полочных колонок Ямаха ? Выбираю между Yamaha ns-bp301, Jamo S 803 ну и ещё как вариант Heco Victa 302. На сайте Ямаха написано, что в данной акустике использованы технологии из линейки Soavo. Тоесть теоретически у полочников Ямаха в этом ценовом сегменте, звук по уровню выше, чем у конкурентов ? Хотя на хай фай форумах рекомендуют Хеко Викту, я находил темы со схожим выбором. Есть ещё вариант Yamaha ns-b333.
@@FOXMARINA63 Омега, из венгров моя любимая, да вспомнил композицию - русская зима! У самого усилитель Yamaha A960 mk2, прослушивал вместе с Marantz (не помню какая модель, но по данным примерно равносильный) и я при покупке выбрал Yamaha. Звучит не хуже Marantz, и по цене дешевле. Слушаю через акустику Т+А, Т 130.
Уважаемый автор. Уважаю ваше мнение. Сам владею A-s700, планирую апгрейд до A-s1200. Поправлю неточности - у 700 го нет кнопки MUTE. У 2000 тонкомпенсация есть, и она неотключаемая. Настраиваемую тонкомпенсацию у 700-ки считаю большим преимуществом.
У 700 кнопка mute есть, она на пульте, это я конечно не уточнил, спасибо за поправку. Насчёт тонкомпенсации на 2000, тем более "неотключаемой", Вы заблуждаетесь. Её нет, да и не нужна она. Я и на 700 ей никогда не пользовался.
Здравствуйте, стоит ли купить колонки Ямаха 555, 777. Как они по качеству звука? Просто цена на них приемлемая для меня. Усилитель у меня Денон 800. Мощность у него 50 Вт при 8 Ом и 85 Вт при 4 Ом. Потянет ли мой усилитель эти колонки? Спасибо))).
На данный момент ямаха ввела санкции против России и официальные поставки прекращены, на сайте ямаха весит предупреждение что серые поставки не попадают под сервис и ремонт, что то ещё можно купить но выбор ограничен (скорее всего это серые поставки), поэтому пока ямаха не актуальна, возможно пройдет время и ямаха вернется на российский рынок но отношение и доверие к ней будет испорчено у покупателей (часть просто уже перешла на другие бренды), надо отметить что и до кризиса ямаха не уважала российский рынок и работать с ней было проблематично
Jamo d570 с фазинвертором сзади, никогда не давали гудения, стоя в углах, в 10 метровой комнате. Усил ямаха 1000. Музыка разная Soad, Pearl Jam (звучание класс), Metallica (звучание параша), бьёрк, кардиганс и тд и тп. Дель Рей - хорошо пишется. Звук радует, даже не смотря на то что источник слаб. Старый начальный сидюк Sony. Громко музыку не слушаю. Ручка 9-11 часов. Хорошую закрытую акустику я бы попробовал. Раньше были АС Корвет 35 и усил Корвет 078-088. Каша и гудёж форевер. АС поменял на Davis (играли звонко, но гудели) потом на jamo (не гудели, но бас размыт). А это гавноусел был. Потом к jamo купил ямаху 1000. Теперь придираюсь к качеству дисков. Надо цап хороший. Акустику Корвет с Ямахой 1000 бы потестил, ради интереса, что бы понять как хороший усил может тянуть обычную АС. Ямаха держит бас колонок на коротком поводке, лишнего не позволяет. На авито встречаю объявления о продаже 078-088 от 20 до 50тр. Люди вы чего, серьёзно? Мне достался один раз ресивер 5.1 jvc , даже не начальный хайфай. Он и то Корвет переиграл по музыкальности. Вот мой скудный хифи путь...)))
Здраствуйте Сергей . Хочу спросить ... у меня yamaha a-s2100 , при работе левая сторона (бочина) нагревается сильнее чем правая , хотя расположение компонентов внутри вроде симетричное . У Вас также или у меня чтото не то ??? .
"Бочины" у меня не нагреваются, они ведь деревянные. Верхняя крышка нагревается больше всего в заднем правом секторе (если смотреть на усилитель с фронта)
Спасибо я уже разобрался . Он у меня так греется когда долгое время просто включен без нагрузки , а когда играет то стал грется равномерно . Единственно не с того не с сего пару раз защита срабатывала на средней громкости - странно .
Ас 801 слушаю с jbl studio 590. В принципе играет не плохо, но иногда хотелось бы больше мощности. И самое главное, в этой связке ,часто резкий звук. На высоких хотелось бы помягче
Хочу посоветовать тебе Сергей не держать на табуреткиах свои ns1000 , а повесить их на тв-кронштейны. У меня так висят мои Ямахи - полочники SOAVO, если интересно могу скинуть фотки или видос в личку или на ватсап. Или сам можешь приехать посмотреть и послушать если не далеко живёшь от Спасска. Тем более, что эти колонки и не полочники и не напольники - это нечто среднее, как раз такой способ подвеса подойдёт лучше всех - и место не будут занимать на полу и от стены не близко. Только кронштейны надо брать подлиннее и покрепче, но сейчас в магазинах любых полно. Собственно это единственный разумный способ размещения акустики в "неправильных" помещениях, в которых мы все в основном и живём, только так и можно добиться в них правильной и глубокой сцены. Нет никакой связи с полом и вообще ни с чем, колонки просто висят в воздухе, можно менять угол наклона в любом направлении, никаких стоячих волн и прочей подобной хрени. Басы у меня вообще реализованы на нч-блоках REL - по одному на канал. В общем долго приходил к созданию идеальной системы, вроде бы получилось. А так спасибо за внятные разъяснения по части усилителя, что то прям вот захотелось купить новую ямаху 1200. Вопрос такой - не слишком ли ярко звучать будет если скрестить ямаху с ямахой ? Я больше к тёмному звуку расположен, блюз люблю , у меня онька сейчас недорогая.
Спасибо за совет. Вы видимо не досмотрели мой ролик. Мои колонки стоят на специально изготовленных подставках. Каждая колонка весит 42 кг, поэтому кронштейны не вариант) Расстояние до стены значения не имеет, т.к. это "закрытый ящик".
@@FOXMARINA63 > _Расстояние до стены значения не имеет, т.к. это "закрытый ящик"._ Как раз для NS-1000 с любыми буквами стОит попробовать поиграться с расстоянием до стены. У меня NS-1000 (без букв) стоЯт сантиметрах в 20-30 от стены, бас отличный, даже с отключённым темброблоком. Слышно всё, что записано, и при этом не бухает, как сваи забивает.
Фазик сзади ставят - потому что через передний лезут СЧ, а так да - было бы удобней с передним. А тот глухарь с Украины (канал Depo...) одно время был завсегдатаем Вегалаба, погоняло "артмастер" - там пиарил ленточные твитеры (Fountek он толкает). С ним невозможно общаться - так как прав только он и он - истина в последней инстанции. Запросто путает фазы у АС и при записи этого не слышит ))
Усилитель и ресивер ямаха просто супер..колонки на любителя..вы правильно сделали обзор.. они для домашнего кинотеатра и идут комплектом из 5 штук. Да высокие и середина хороши..но на этом все...баса там нет и быть не может. Этой акустике нужен сабвуфер... или забудьте про бас.. и фильтра нет в них вообще один кондер прикрученый или приклееный на задней стенке. Да и магнит на них детский ... вот Ев 35гдн динамик так динамик и бас шикарный..но очень мне понравилось что обзор честный открытый от души...вы упомянули как раз ..кому-то надо бас и говорят что нет в них баса...и это совершенно верно говорят я тоже такого мнения если вынуть динамики и посмотреть на них сразу будет видно почему его нет... им нужен саб. Акустика для домашнего кинотеатра...столбики а там бас и не должен быть..это работа сабвуфера. И по сути своей в сторону низкой частоты им до s90 очень далеко..они е смогут отыграть бас потому что ниже 40гц они уже ничего не могут сделать по сути своей...вывод какой для квартиры вполне достаточно соседям меньше проблем с резонансом для кино самое то. Но в стерео ну можно слушать но...без коментариев...но нужен в идеале сабвуфер что бы дать то что не выдадут эти колонки..
YAMAHA это усилки которые играют звук ,который задумал режиссер ! Нет никакой отсебячины ,не преукрашивают звук!!! У многих усилков есть своя фишка , одни добовляют объем другие чуть высокие ,а третие и то и другое , вот они и думают мой ( не буду обижать облодателей других фирм...)усилок" круче" Нет! Ямаха это честный усилок !!!
скорость 1.5) самое то
Обычно слушаю Вассермана на 1.5, а тут даже 1.75 прокатило )
На 1,75 слушал
Спасибо, на скорости 1.5 нормально зашло
Я одно видео, в котором автор этого канала тоже Амфитоны-022 упоминал, и речь в частности шла о ЦАПах -изначально тоже на 1,5 поставил, но на середине видео установил скорость 1.0 и досмотрев до конца обсмаковал видео снова на этой же скорости. Это просто медитация какая-то! Очень адекватно мыслящий человек!
1.75 не зашло. На 2 нормально
Ни усилители, ни акустика YAMAHA совершенно не нуждаются в защите, разве только от недалёких людишек, о которых вы упомянули. Это эталон и пример звука и музыки! Полностью с вами согласен!
Поддерживаю , у людей есть деньги купить 777 но нет денег купить для них хороший усилитель и они не могут знать как играют эти колонки а звучат они например с yamaha pc3301 просто потрясающе
Всё дело в том,что большинство покупало начальный уровень,на что хватило,а там действительно нечего искать,а вот середина и топ,особенно верхний сегмент,яма была всегда если не лидером,то в топе…У меня сейчас очень дорогой ресивер nad ,и он действительно в стерео режиме показывает высокий уровень,но у меня была яма дешевле ,но по звуку она мыла намного музыкальнее,nad жестковат…
@@yaramasteryaramaster1278 В стерео режиме? А в каком ещё можно??
@@qwertas101одно ухо
@@mojkraj4221не согласен. Верха у 777 не очень. Валят в кашу хай-хет, тарелки и рабочий. И горят часто к тому же.
Космос у каждого свой. Слушайте своими ушами, не доверяйте чужому мнению.
Поддерживаю мнение автора ролика и как владелец Yamaha A S-2200 могу с уверенностью прдтвердить каждое слово, сказанное в защиту великолепных усилителей фирмы Yamaha!
Весь негатив от любителей дешман усилков, это они рвали динамики на 555 колонках. У меня 555 сразу получились с нормальным RX-V861, а недавно заменил на ресивер Авентаж А4А. Пятерки отлично играют.
ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО ! СПАСИБО ЗА РАССКАЗ И ОБЗОР !
Поддерживаю. Везде есть свои ценовые ниши, но в любом случае везде должен быть голос разума.
Хочу присоединиться к вашему посланию в защиту Ямаха. Я сам тоже уже несколько лет сижу на продукции данной компании, правда на ресиверах, но с их же акустикой. Когда начинал то пробовал и слушал некоторое количество другой техники, пришел к выводу что в одну цену Ямаха точно не уступает конкурентам а многих обыгрывает. Я так же выкладываю ролики, и 555 у меня были и начальные ресиверы, все верно, очень много негатива льётся в основном я так понимаю от тех кто никогда не имел и не пользовался техникой Ямаха. По-моему около десятка лет назад началась травля фирмы, видимо пошло от конкурентов, продавцам тоже намного выгодней продавать другие фирмы, сам не раз с этим сталкивался, ну а не опытные подростки поддержали эту тему на форумах. Теперь многие люди начитавшись данной ерунды лишают себя возможности обладать замечательной техникой Ямаха.
Ярко, броско, масштабно. Эдакая "полнокровная" середина и щедрость в нижней середине у топовых аппаратов. Все так.. При не продолжительном сравнении в "лоб" с конкурентами Ямаха впечатляет. Но....если у Вас есть возможность пожить недельку- другую имея "Яму" и например какого нибудь "америкоса" то все встаёт на свои места. Не верьте моим словам - проверяйте.
Около 7ми месяцев обладаю бюджетной серией от ямы (ns 333 и r-s 202), звук очень нравится. И вообще считаю, что нужно слушать музыку, а не аппаратуру.
Слова новичка. Ну или просто меломана - не всем нужно качество, кто то кайфует от музыки в МР3 из компьютерных колоночек. А кто то хочет по максимуму. Можно есть, что попало, а можно наслаждаться деликатесами
Конечно, деликатесы это круто, но сказать, что ямаха это дерьмо не пригодное в пищу, язык не поворачивается.
@@YuriiKhanchyn Ни в коем случае! Ямаха - одна из ярчайших звезд, сиявшая среди прочих в золотую эру Звука!
Вы будете сильно удивлены если послушайте музыку на топовых аппаратах ! И поймёте что разница колоссальная !
Тимур Кверселава, ни чуть в этом не сомневаюсь. Но как верно заметили выше, я меломан, а не аудиофил. И для удовольствия от прослушивания, мне не нужно находиться в постоянном поиске аудио компонентов, вслушиваться в провода, потолки и стены. У ямахи хороший, чистый звук, которого мне вполне достаточно.
Думаю большинство высказывающие негативные комментарии о Yamaha, не слушали их в спайке с хорошим усилком. Были NS - 777. Звук устраивал. Высокая чувствительность, мягкий подвес, давал "эффект" тонкомпенсации. Т.е. не возникало желания на маленькой громкости добавить басов и вч. Голос певцов как в опере. Певучие колонки. Басы долбили, если добавить громкости так, что телом ощущаешь. Слушаешь музыку и не думаешь о сцене, обволакивающем звуке, или грязи в фонограмме. Просто забываешь обо всем и наслаждаешься музыкой. Только хорошие воспоминания. Хотя сейчас электростаты и сабвуфер, но на малой громкости хочется добавить высоких и басов, не хватает тонкомпенсации, что говорит о не достаточно хорошем тракте. Да и гудеж появился, пришлось зарезать фильтром сабвуфера, что нехорошо в принципе. Ямахи стояли далеко от стен и угла комнаты, потому проблемы с гудежом не было совсем.
Начинал лет 17 назад по ямахае с 483 модели))))) счс владею обновленной связкой для музыки интегрированный усилитель A-S1200; проигрыватель CD-S1000 и замыкающий в связке для кино ресирвер RX-A1080 и сетевик для универсальности WXC-50 ребята детализация и прозрачность потрясающая данная линейка начальных топов это экстаз при прослушивании мне больше не нужно. Единственное АС NS-777 -5.1. не менял еще)))) для кино идеально для музыки хороши, но чуствую что то лучше нужно, но как универсальные на все пойдут, а саб у меня JBL-1000Вт это нечто как он отдает и прокачивает. Если сильно хотеть, то накопить можно поверьте желайте и зарабатывайте.Всем добра и хороших аппаратов вам под свои потребности.
Сергей молодец! Прям не зассал и высказал свое мнение. Поддерживаю. Я сам недавний обладатель АС Ямахи 5.1 (ресивер RX-V485, NS-555 плюс тылы, центр, саб бюджетные)... Собирал все это исключительно за идею... этож Ямаха ёптиль.. по молодости работал с ихними водными мотоциклами ... мне нравится... и пусть только кто попробует сказать что мне не нравится... брошу камень.. Сергей, молодца, лайк за видос..
Полностью поддерживаю, прошлой весной купил такой рес(RX-V485), но вот на 5.0 от ямы денюжку зажал)), взял вот такую TAGA Harmony TAV-606 v.3, а завтра приедет саб Yamaha NS-SW300...
Слушаю усилитель Yamaha -ax 2000 и акустикаYamaha ns 1000 . Звук очень нравится
За несколько лет собрав связку из Yamaha PF-1000 (проигрыватель винила), CDX-1100 (CD-проигрыватель), KX-1200 (кассетная дека), T-85 (FM-тюнер), CX-1000 (пред), M-80 (оконечник) и NS-1000 (колонки), понял, что дальше идти смысла нет. Доволен по всем параметрам. Особенно если в другой комнате PF-800, CDX-1110 и C-2x, которые слушаю через наушники. Ну да, за 15 лет кое-что потребовало ремонта, но занимаюсь им сам.
Вдогонку: разве что Centennial Edition по дешёвке полный комплект подвернётся. :-)
Усилители Yamaha начиная с 1000-ой серии это уже чистый топ и не нуждаются в каких-то там извинениях и объяснениях. А уж 2000-ая серия - абсолют в звуке. Я уж не говорю про 3000-ую.
все они непевучие
@@АндрейМихеев-т9х И воздуха на сибилянтах мало, с мохнатостью
Начинал в 80-е с Yamaha. Была возможность. После долгих лет вернулся опять к Yamaha.
А усилитель самый начальный ямаха ns 201 хороший звук ?
@@rpbox1122 кому как. Звук - штука индивидуальная. Сколько людей - столько и мнений.
@@VladimirR Просто говорят у него резкий звук сильно. У меня акустика монитор аудио, у них звук резковатый но с моим маранцем ,( у него тёплый звук) спелись отлично, но мощности у него маловато для них
Пользуюсь YAMAHA A-S500 & 555 КОЛОНКИ И ДОВОЛЕН! 😊
Ну видимо ямахи настолько плохо звучат, что в свое время этой аппаратурой обеспечивали звук множества концертных площадок всех форматов, а музыканты с удовольствием пользовались их инструментами. К меня к слову очень хорошие воспоминания о пионеровских аппаратах , очень классные были образцы .
Отличный обзор! Спасибо!👍👍👍
Имею NS-777, рес RX-781, подключены по Bi-Amp с достойными аудио кабелями. Фантастический звук. Хороший усилитель залог хорошего звука.
Ямаха ... Классные усилки ! А злопыхатели , которые обсерают достойные аппараты - это дебилы ! Они понятия не имеют , о чём верещат ....
Здравствуйте посмотрел ваш обзор и соглашусь с вами до недавнего времени имел усилитель Marantz pm-7000 очень нравился и когда назрел момент замены усилителя на другой хотел тоже Marantz классом выше PM -11 но не нашёл подводящий по цене вариант.Тогда мне посоветовали Yamaha A-S 1100 и я купил в слепую и тоже много читал что Yamaha это плохо и не то что надо.И что в итоге усилитель просто поразил и до сих пор поражает звук очень мягкий и правильный с басом работает просто великолепно в общем кто пишет всякие гадости либо заказ либо вообще не имеют никакого отношения к качественному звучанию.
с какой акустикой играет?)
@@vagoholic работает в паре с не совсем старой конечно акустикой ,но и не новая модель Focal Cobalt 816
@@МаксимДорошин-в6г у меня Chora 806)
@@vagoholic у вас тоже с ямахой?
@@vagoholic У меня раньше chorus 816s были,cobalt конечно совсем другой уровень.Вот почему я решил усилитель менять,но до сих пор не покидает мысль взять Marantz pm 11
Не обладал техникой Ямаха, но дизайн у этой фирмы мне всегда нравился. Эти строгие угловатые формы без излишеств вызывают у меня восторг). Скорее всего и качество звучания на высоте. У самого сейчас пара Денон 800, усилитель+сд проигрыватель. Ну а скелеты в шкафу есть у каждой фирмы, какие-то модели звучат отлично, какие-то не очень. Для меня лично дизайн аппаратуры не последнее дело))).
С месяц назад я приобрёл Yamaha A-960 mk2, модель от 1982 года, в свое время меломанами очень любимый. Покупал у человека, который серьёзно занимается аппаратурой, прослушал несколько усилителей, и многими хваленый Marantz. Yamaha выбрал, что не хуже других звучал, даже низкие частоты мощнее и по цене. Один товарищ пришёл ко мне послушать меломан посильнее меня, одобрил звучание Ямахи. У самого колонки Фокал и усилок Маранц редкий и дорогущий.
Приобрел s90B , к нему купил Ямаха s201 , доработал корпуса в акустике, поменял среднечастотник , на заказ, 16Ом, фильтры родные,и ленточную пищалку тоже на заказ для s90👍🏻. Я вам скажу, что звук просто шикарный. Слушаю нч и вч на середине. Доволен до соплей😀 Ребят, не слушайте никого!
Доброе время суток , хочу добавить свое мнение так ,как раз являюсь владельцем макинтошей мс 301 моноблоки и интегрального усилителя сансуй 907 g . В защиту именно сьарых ямах.Так вот ямаха а 2000 далеко не фигня усилители !!! Но она именно для тех людей которым нравится слушать именно музыку а не набор звуков . У этих усилитей куча поклонников! Просто нужно подберать под каждый усилитель колонки и наоборот. Лично мне по нраву больше сансуи . Но это мои уши и мое мнение. А так ямахи старые далеко не хлам и мусор .нужно просто брать удачные модели.всем удачи .
У меня сейчас из усилителей две Ямахи.......A-S2000 и новая A-S3200. Старшая конечно звучит фантастически. Что хочу сказать, обе после коробки очень долго греются. Во время прогрева (примерно с месяц), звук менялся от .....не очень, до кайфового. Советую тем, кто приобрёл.........грейте аппараты и звук придёт. Моё мнение.........звучат Ямахи от 2000-й серии..
А как практически прогреть новый ас2200 ? Просто включить в сеть и оставить так на ....дней? Поясните плиз.
@@olegneftianikov6267 над костром подержать, провода тоже
@@ruslankorshagin И правда! Как просто,дрова есть🙄
@@olegneftianikov6267 Просто слушать на тихой или средней громкости каждый день по 4-5 часов.
Эх, как часто я слышу, что ямаха не для музыки) Но у меня yamaha as 2100, yamaha cd 2100 + акустика yamaha ns f-901 и уже какой год в полном восторге) Было много всего от ямахи, ресиверы, мини-системы, дальше уже усилители типа 700 и остановился на 2100...
А какие колонки(по такой же примерно цене) вы бы порекомендовали к ямаха ас 2200? Спасибо
Q
@@olegneftianikov6267 Yamaha 1000X
Золотые слова!
Да нормальные у Ямахи усилки, негатив пишут как правило продавцы другой аудио техники, на которую маржа больше вот и всё! Когда начинаешь на форумах читать негатив за их усилки и спрашиваешь ну а какой лучше, (без разницы какая модель) дак тебе как правило в пример приводят усилитель стоимостью раз 5-10 больше! (Очень объективное сравнение!).
А вообще делайте выводы сами, слушайте со своей акустикой и со своим музыкальным материалом.
Yamaha - очень серьезные аппараты, сам владею двумя усилителями, одним ресивером, двумя cd проигрывателями и двумя cd чейнжерами yamaha. Аппараты - класс!
А какие колонки(по такой же примерно цене) вы бы порекомендовали к ямаха ас 2200? Спасибо
@@olegneftianikov6267 . Слушал с Pioneer, потом с Monitor Audio, а сейчас у меня двухкорпусная аккустика (нч 380мм в своем корпусе, по типу "закрытый ящик"; 2 сч и 1 вч в своем корпусе) сделана на заказ в 1994году. Причем, динамики, кроме вч головки, тоже изготовлены вручную. Эти звучат лучше всего, хотя Мониторы тоже хорошо звучали. Многое зависит от музыкальных стилей.
@@ГЕОРГИЙ-1945 Спасибо, да, есть из чего выбрать...надо самому слушать.
Здравствуйте.Подскажите хочу начать слушать музыку в хорошем качестве, с начального уровня: усилителя ямаха as 201 и колонок ямаха ns f160,как думаете не слишком ли мощные колонки для этого усилителя.
@@КириллМузыченко-у4п . Все надо только слушать (конкретный усилитель с конкретной акустикой).Если есть возможность, я бы посоветовал, что-нибудь из "английской школы" , например Monitor Audio. У них чувствительность выше по сравнению с Yamaha и звучание (моё мнение) более детальное и более сбалансированное. Данный усилитель "потянет" и NS F160, у них номинал 50вт, но чувствительность слабенькая.
Правильно сказали что оговаривают. Так как Компания создаёт сбалансированые муз инструменты и делает доступными акустику с высокими характеристиками. Им ведь нужно продвигать сотни других производителей с более дорогими товарами, поэтому и стараются потеснить YAMAHA.
И не только компании стараются потеснить Yamaha, а некоторые оголтелые аудиофилы!
Спасибо большое за такой рассказ!
Я в поиске аппаратуры. Смотрю в сети много чего.
Но, СКЛОНЯЮСЬ к технике Yamaha.
Добавлю, что не Вы один хвалите Yamaha и я понимаю, что вполне ЗАСЛУЖЕННО!....
Если ещё актуально - у меня были Деноны 600 и 800 - оба продал, звук совершенно не нравился - они глухие, с придавленными высокими. Перешёл на Ямахи - 201, 301, 501 - считаю их звук совершенно великолепным, независимо от модели и цены.
@@anatolstepanets6855 💯💯💯👍👍👍👌👌
А что за трэк играл, когда колонки описывались.. Быстрая такая роковая.. Зашла..
А мне Яма нравится. Но не каждому дано услышать Натуральный Саунд
Ресивер Yamaha -659 отличный аппарат👍👌🤸
А 640 ?
@@НуфнумрикХрюкин Тоже отличный! У меня 457 только мощность поменьше и пластиковая передняя панель, а схемы идентичные(оконечные усилители)
Да у меня тоже такой воще огонь любую акустику превращает в Hi-fi а может и в HI - end ,ну вообщем у меня cortland -7000 пара фронта звучат просто огонь ну не что не сравнится ,рес просто огонь .и весит конкретно 26 кг точно не могу сказать но тяжелый
@@rustikchem 12 килограмм весит он
Звук лучше по балансному вы ощутите только тогда когда и источник балансный будет.. Тогда вы ощутите всю разницу звучания..
Ямаха лучшие и по сей день!
А один аудиофил мне доказывает с пеной у рта, что усилители Yamaha никакого отношения не имеют к музыке, это всего лишь маркетинг. Типа не надо путать с роялем, синтезатором этой фирмы. Что только усилители всего лишь маркетинглвый ход, не более. Я когда выбирал усилитель, послушал и сравнивал, хотябы на слух и с многими любимыми Marantz и тому подобные, разницы практически не ощутил. Так что флаг в руки тем, кто гутарит против Yamaha!
@@СергейДевятов-й1в,Rotel лучше
Балансное подключение не дает прироста качества звучания. Его единственное предназначение - уменьшение наводок в длинных соединительных проводах, обычно используемых в профессиональной аудиотехнике - в студиях, на концертах, трансляции и прочее.
У меня когда-то были 1000х,я их поменял потому что они для дома слишком мониторные,для студии они лучшие,но долго их слушать тяжко..,да и на тот момент я влюбился в пирамиды от jbl,и к сожалению позволить себе и те и те я не мог,хотя по сей день считаю 1000х эталоном.
Добрый день. Как Вы оцените звук Yamaha P2200 и какое место он займет в Вашем рейтинге ямахоусилителей по звуку? Спасибо.
У меня не было такого усилителя. Говорят что отлично звучит.
@@FOXMARINA63
Спасибо
было много усилителей разных, но всегда нравилась яма. может потому, что привык, как на ней звучит металл. особых запросов нет, мне хватает A-S500. где-то одинаковый по уровню Marantz 6003 совсем не подошёл под мою музыку.
Я купил себе Yamaha A-S300 на сейле за пол цены как замену лампового китайского MINIP14.
Сначала хотелось плакать насколько хуже звук у Yamaha .
Но он очень надёжный в отличие от лампового
Здесь представлен топовый для своего времени усилитель Yamaha ну наверное он хорош.
современный эквивалент Yamaha A-S2200
Абсолютно с Вами согласен, совершенно не понимаю эту массовую тупую ненависть к великолепным усилителям Ямаха. У меня было множество разных марок, теперь перешёл на Ямаху. Не знаю, как звучат дорогие модели, у меня (можно начинать презрительно смеяться) 201, 301 и 501, считаю их звук по низким, средним, высоким и сцене идеальным для тех, кому важно слушать музыку с высококачественным звуком, а не хвастаться ценой аппаратов и платиновыми кабелями. По-моему у Ямахи качество звука на слух даже не зависит от цены, а цена, в основном, определяется оснащением.
Нет никакой ненависти, есть конкуренция. Каждый хочет продать своё...
Здравствуйте,хочу приобрести ямаха 201 и по недорогой цене предлагают ас ямаха ns f160.Как думаете хватит ли мощности усилителя этого их нормально раскачать.
Есть разница в звучании as 301 и 501 ? Выбираю между ними
Японцы все делают качественно все! У меня Technics прекрасно работает!
У меня тоже два ресивера Ямаха, одна ещё на транзисторах вторая на микросхемах, всё устраивает
Можно еще было сказать что в данном усилителе совершенно новая схематехника по сравнению с предыдущими моделями.. Еще и темброблок и ручка громкости уже идут не аналоговые, а цифровые...
Живу на маленькой съёмной квартире пока, начал с yamaha 6490 и cambridge audio 340a, винил аудио техника lp, потом купил ресивер с фон входом rx-v681 - музыка заиграла подругому! звук после бюджетного кембриджа хороший, колонки разругали все кому не лень в интернете, но я не думал что разница при смене усилителя будет такой огромной) взял комплект для кино по скидке p150 (центр и два тыловика), купил напольники f150, для моего жилья звук лучше я не получу никак и ни с чего🤷♂️
В дальнейшем планирую перейти на комплект 555, 333, 444, но только после переезда.
6490 незаслуженно обложили все интернет аудиофилы(хотя что играет лучше за 10000? ) а играть музыку они ещё как могут при должной расстановке и хорошем усилке/ресивере.
О каких недостатках басов говорят люди я не понял в целом, рок наваливает как надо, металл неплох, фортепиано просто отлично, даже в xbox поиграть удовольствие - никого и никогда не слушайте, идите в магазин и прослушивайте колонки.
Спасибо, Сергей, за видео, послушал ваше мнение по усилкам и акустике с большим интересом! И мои догадки во многом оправдались, примерно так и думал, как вы всё описали. Зная как звучат 700-я яма и 555, могу, наверное представить , примерно как звучат ваши новинки, благо подробно всё рассказано и показано, ещё раз спасибо! Что сказать? ХОЧУ 1000-ки!!!! Интересно, как после прогрева заиграют...?
Игорь, они с 1986 "прогреваются")
@@FOXMARINA63 О, блин, прости, Сергей, тупанул, по внешнему виду то как новые! Ну тогда вообще - картина маслом )))
У меня колонки Sven . Ч то вы против имеете отличная акустика насамом деле лично я их купил и офигел от того что они на уровне многих именитых марок фигачат
Если слушать с телефона мп3 с битрейтом 128, то разницы никакой )) Также бумкают и цыкают ?
Магниты на ножках слышал для того чтобы исключить вибрации
рад за вас! что познали нечто нам большинству не открытое...сижу с ямахой s301 и шяс прикупил сетевой Yamaha NP-S303 акустика heco 702 ..звук очень мне нравится! может патом пересяду на на s702 и сменить акустику тоже фазики подбешивают.. приходится ставить посреди комнаты )
У меня тоже Ямаха АС 501 только. Слушаю их в паре с JBL Stage a190. Доволен)
Всегда умиляет, как обыватели делают выводы о надёжности на основании ЛИЧНОГО опыта. Обалденная статистическая выборка, конечно. Подошёл к океану, зачерпнул ложкой воды и сделал вывод, что в океане не водятся киты 😂. На самом же деле Ямаха надёжностью не блещет, в широком сравнении. Именно A-S2000 грешит браком электронных компонентов. Залетают ко мне такие на ремонт, ни с того, ни с сего может пара смд-резисторов оборваться, транзистор мелкий загнуться. Так что... И вот А-2000 не выдерживает конкуренции по надежности с ровесниками Сансуями или Оньками. И тут бессмысленно спорить, факты-вещь упрямая. Статистика. По 6 шт А-2000 в год залетают с уставшими пайками всех выходных транзисторов, разлагающийся клей вокруг конденсаторов жрёт ножки соседних элементов. Ремонт всегда трудоёмок, ибо конструкция хуже, чем у тех же сансуев альфа серии. К звуку претензий нет, тем более, что для меня все усилители одинаковы, ибо строятся по типовым решениям, что, конечно, обыватель увидеть не в состоянии...
Отличные усилки, особенно если добавить ёмкости в питании то вообще все недостатки, такие как излишняя резкость или не полноценный бас, уходят.
Вы имеете ввиду поставить другие электролиты с бОльшим запасом?
@@dmitrych1528 Я в свой R-S700 просто к имеющимся 15000мкФ добавил ( наколхозил) ёмкость 6800мкФ - бас стал мощным. Потом ещё добавил батарею из 10 штук маленьких по 47мкФ 63В - резкость на высоких ушла, полипропиленовый ещё на 2,2мкФ . Ещё 100мкФ на 450 В один. Получилась батарея из разных номиналов и объёмов. Это похоже пульсации в питании устранило и усилок просто запел.
@@redoktorredoktor3397 хорошая идея! Может быть ещё стоит фильтр питания с трансформатором добавить?
@@dmitrych1528 фильтр переменное в постоянное преобразует, но небольшие пульсации остаются, и потом усиливаются транзисторами вместе с полезным сигналом. От сюда и резкость на высоких и другие недостатки. доп. ёмкости устраняют эти пульсации и сигнал не искажается.
@@redoktorredoktor3397а какой фирмы добавлять конденсаторы на 6800 и сколько вольт? Также 10 по 47 МКФ какой фирмы?, напишите пожайлуста поподробнее
У меня недорогой Yamaha R-N 602 ресивер и я очень доволен.
А хаят Ямаху не от большого ума. Всегда найдется что-то лучше и даже Мерседес по сравнению в Ролс-Ройсом просто корыто. Надо сравнивать сравнимое.
Подскажите, пожалуйста, с Yamaha a1000 будут звучать Onkyo d5rx , 6om ?
Пржскажите , yamaha as 501 тоже хороший усилитель? Рассмтариваю между ним и marantz pm 6007
Фонокорректор вообще эталонный, сделанный на дискретных элементах, 19 транзисторов в каждом канале, единственный конкурент ему внешний VDH The Graal стоимостью под 2 ляма...
добрый вечер! спс за обзор. Как считаете есть 777, стоит ли брать 1000.. на сколько разница очевидна?
А на низах гул потому что под этот усилитель нужна акустика равная ему по уровню.. Если колонки классом ниже то будут низы гудеть
Единственное что мне нравится в Ямахе это надежность
Сравнивать Ямаху из 70 х и 80 х годов , с новодельными некорректно. Там совсем другой звук , слушал 2000 из 70х не помню точно какая модель по цифрам .
У меня была 700 Ямаха новодельная , не сложилось у меня С ней. И тут я согласен с теми кому звук Ямахи не нравится. Не послушал тогда совета опытных людей и купил Хорошо что б.у и недорого.
Сам решил попробовать И разочаровался Продал через пару недель перекрестившись
Звук на узкий круг любителей и для тех кто кроме Ямахи больше ничего не слышал
Я не слушал новодельные 1000 - 2000 , 1100 , 2100 . Но после 700 обхожу Ямаху стороной.
Хотя есть интерес послушать 1000
Может действительно новодельные Ямахи играют только после 1000 . Что бы уже окончательно убедится . Это лично мой опыт которым я делюсь , и я не претендую на истину последней инстанции. У всех уши разные и вкусы
Серия 2000 Yamaha супер высокого качества она заточена под акустику Yamaha Soave 1 у неё смертельный СD проигрыватель и звучит очень круто это уже класс хай энд правда начальный но гораздо выше любого хай фай единственный минус цена примерно чуть выше 6 тысяч долларов за новый комплект но он стоит этих денег если купишь то можно ставить точку в своих поисках фирма Yamaha очень специфична и компоненты нужно очень строго подбирать и только Yamaha у неё очень много разновидностей и их не желательно смешивать из разных классов а если они соответствуют друг другу то получите полную гармонию и даже недорогие компоненты будут хорошо звучать но не стоит их смешивать а то получится не соответствие классов
За Yamaha не надо оправдываться, просто берите аппараты от 1000 ой серии и выше! подберите хорошую акустику и будет вам счастье!! причём любых годов.
А мне уже 20 лет доставляет удовольствие слушать в стерео ресивер RX-V457 с его блоком питания на 360 Вт(11 кг всё же) с подключенными кабелем 6 кв. мм из бескислородной меди NS-777 в комнате 20 кв. м. Не слышу никакой разницы с интегральным усилителем. И откуда ей взяться если схема одинаковая, мощность трансформатора одинаковая, цифровая обработка отключена(директ)?
@@ЮрийСмирнов-ч9ч главное чтобы вам нравилось.
Скажите как Вам a s301?
Там есть выход на саб, тонко компенсация.
Здравствуйте!
Хочу дать совет, послушайте обе пары колонок вместе, одновременно, через усилитель 2000-ый. Есть ведь возможность одновременно подключить две пары колонок, А+В?
Если можно, напишите своё мнение от прослушивания. Лично я и мой друг так слушаем. Нам очень нравится и слушать одну из этих пар по отдельности желания нет. Только надо немного подвигать относительно друг друга и стен, боковых и задних. Интересно ваше мнение. Спасибо.
Это как? Колонки поставить одну на другую? Что это даст?
@@reanimator39 Колонки стоят рядом: А+В______В+А
Надо подобрать соотношение между А и В по звуку и тональному балансу.
И да: надо для каждой пары акустики отдельный усилитель т.е. два усилителя.
Сергей здравствуйте, не подскажите есть желание взять 777, а к нему советуют NS-602, или по дороже Denon 800H, A-S701. Слушаю только музыку, разную. Комната не большая. Приоритет прослушивания на не большой громкости. Хотелось бы чтобы музыка заполнила всю комнату, но не громко. Или взять поменьше 555, и не подороже - посоветуйте, спасибо. (доп.)
Или оставить мощь 701 и рассмотреть новенькие NS-F350
(поменьше размером) для моей небольшой комнаты, что скажете?
Что Ямаха 602 что Denon 800h это стерео ресиверы, 701 это настоящий стерео усилитель и по звуку уделает оба этих аппарата. Колонки лучше взять ns 350 они лучше и 555 и 777 . Сам использую данную модель, до них были 555 заметно уступают.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Благодарю за ответ, тогда мой саб SW215 к NS-F350 в компанию не помешает. Сижу пока на моей первой АС: трифоник AV-385, 333 + SW215, ну как говорится хочется всегда большего
Да не нравится только тем,которые возомнили из себя аудиогуру,купили колонки дорогие,купили усилители дорогие и всё,для них все остальное дрова,но спешу их разочаровать,по сравнению с акустикой от 10тыс евро,у них тоже дрова,это как с машиной,кому и Жигули машина,а кому мерен телега.
Полностью про усилки согласен, сколько у меня их было разных - ямаха всегда и по параметрам и по звуку все отменно. Хочу себе S700, у меня сейчас AX596, вот думаю будет ли смысл менять...
Лучше 1000 или 2000
@@FOXMARINA63 то что лучше то понятно, так оно и дороже) Но вы в видео верно сказали, что замена колонок даёт куда больше, мне мои разонравилась когда послушал другие, собственно и попал на ваше видео когда искал информацию об 555 Ямахах. Но усилитель тоже заменю но после акустики
@@mastermakc1 возможно новые колонки и со старым усилителем Вас будут радовать.
нет смысла. Разницы не услышите. 596 это практически тот же новодельный AS-700. Берите лучше АХ-892. Будет чуть лучше чем 596, но дешевле чем 700. Замена колонок дает разницу в звуке на порядок бОльшую чем замена усилка. Самое главное в звуковоспроизведении это колонки. В них и нужно больше всего вложиться. И не покупайте колонки NS-333, 555, 777... У меня были 555. Я считаю их самыми плохими из многих разных фирм что слышал и имел. Они очень яркие и цыкающие. В магазине в сравнении с другими сразу выделяются, и кажется что они лучше конкурентов по цене. Но послушав дома какое-то время -они выпиливают мозг. На Высоких частотах много искажений. Слишком простой фильтр для динамиков в них. На любом усилителе они хуже многих конкурентов!!! Не слушайте таких советов типа колонки не играют нужно поменять усилитель. Это бред. Если колонки не играют значит это плохие колонки! Вот так на вскидку по слуховой памяти, Несо Викта 702 по звуку лучше чем NS-555. Да и еще. В 555 постоянно выгорали пищалки. Любой праздник, громкость навалишь, всё, иди ищи пищалку. А их не так просто найти и они не дешевые. Честно сказать единственные колонки в моих владениях, у которых выходили из строя динамики(твитеры). Раза 3 точно менял. Продал без сожаления.
@@Moro1231 спасибо большое за информацию. Сам смотрю на хеко702 или jbl e80(90). Пока не попадались рядом что бы послушать
ns-777. + A-s301+Steinberg ur12+ Roon(hp G4 ) полёт норм😊
видимо тут каждому свое...был у меня комплект ямаха а 1000 и ямаха нс ф 700...сначала был вау эффект,ярко,детально,но потомом начал утомлять этот звук,низа сухие,среднечастотник,по факту,воспроизводит верхнюю середину,высокочастотник тупо доминирует.продал весь комплект через девять месяцев и не жалею.
Один мой знакомый услышав как у меня звучит связка сx1/mx1 был в ШОКЕ ! Выпросил усилок, что бы послушать у себя дома. Через несколько дней вернул...Утомительно
Ключевые слова - был, играл, продал. Ранние Ямахи были значительно лучше, сам использую модель, которой более 25 лет и менять на новую не собираюсь.Слушал 3000 модель ( пред и мощник) - за свою цену совсем не впечатлило.
Ямаха не нуждается в защите....вот от слова совсем...сам Ямаховод уже 40 лет...и сидюков у меня ямаховских почти десяток и усилителей было не мало. Теперь лет 10 В-4 у меня в лидерах.
ЯМАХА А-2000 весит 26 кг.
Отличный обзор. S-a2000 по инструкции есть выход на сабвуфер 🔊 так ли это?
Выхода на сабвуфер нет. Он просто не нужен.
За Сталкера респект ))))))) И за Omega!
Не надо пытаться оправдываться перед людьми, в том что.... наслаждайтесь в свое удовольствие
Добрый день) Что за музыка играет на 15:55 и в конце на 24:45 минутах ролика?Спасибо)
Венгерская группа Omega. Альбом "Skyrover" th-cam.com/video/WMNgMTEXpmI/w-d-xo.html Существует запись на английском и венгерском языках. Мне больше нравится на венгерском. th-cam.com/video/D32ZOGf_VNc/w-d-xo.html
@@FOXMARINA63 Добрый день). Спасибо Вам) Очень Вам благодарен😀
Моя мечта на сегодняшний день, пользую с 90 на сегодня, хочу сменить из за эстетического вида
Бро. Не стоят эти ямахи менять на s90. Поверь..баса нет. Будет только высокие и середина..бутор эти колонки. Фильтров нет один несчастный кондер. Магнит от s90 больше и тяжелее чем весь динамик от ямсхи. Это колонки для домашнего кинотеатра человек сам это говорит в обзоре. Или нужно саб будет покупать... короче за бас забудь просто..если устраивает такой вариант то бери конечно
@@Hi-FiStereovideoaudio взял хеко 702 сегодя
Добрые люди подскажите с выбором напольных колонок для бюджетного ресивера
Выбор пал на Polk Audio T -50 или Yamaha 555
То и то дрова ..
Не парься.
Magnat Monitor Supreme, Tempus (очень дёшево и очень здорово), Dali Zensor (дороже и ещё немного лучше)
Как то защита не очень получилась, не убедили. Вам нравится - это другой вопрос.
Я слушал в 2000х долгое время колонки B&W с плеером Arcam усилитель от Ямахи, с трудом выносил его резкость, цыканье, жёсткость в звуке - как то раз принесли Харман, это совсем другое дело, появилась мягкость, сочный и живой звук. Хотя я уважительно отношусь к фирме Ямаха как таковой - но вот хайфайный сегмент тех лет у них увы, плоховат. По поводу винтажа 60-80х ничего не могу сказать - не слушал.
Вы не назвали модели Ямахи и Хармана. Возможно они были в разной ценовой категории? Никогда не слышал у Ямахи резкости. Однажды кто-то на форуме ляпнул и понеслось по сети байки пересказывать. В 90-х годах никто о ямахах такого не говорил. Истинные аудиофилы люто внушаемый народ. Завтра начнет кто-нибудь хаять денон и всё, конец денону. Детишки на форумах любят трындеть о том чего в глаза не видели и тем более не слышали.
@@FOXMARINA63 это было 20 лет назад, уже и не помню, но думаю что примерно одной ценовой категории. Не начальный уровень но и не топ. Слушал около года, после этого очень много всего переслушивал, включая верхний конец в Пурлеге и систему Burmester у банкира на Кутузе. Так что представление о хорошем звуке имею но никому не навязываю. Недавно один мой товарищ купил винтажную Яму и очень доволен после Сансуя, говорит что резкости нет. Ну и прекрасно.
@@FOXMARINA63Как оказалось - Денон во всю ругают и ненавидят!)) И самое забавное, что за мягкость!))) Тут за жесткость, там за мягкость - никому ничем не угодить 😂
@@Alexander.Portnoy Данон реально слишком мягкий при этом мутный по верхам и раздутым бассом.
Ямаха любая орёт как потерпевшая ибо тоже мусор.
Массовый ширпотреб никогда не играл и играть по человечески не будет. Пусть автор данного ролика хотя бы начальный найм послушает и я думаю что после этого он выкинет или продаст эту ямаху.
За 2000$ звук не может быть плохим.
Респект за тысячники. Просятся хорошие подставки
Спасибо. Уже на подставках стоят.
@@FOXMARINA63 Здравствуйте. Что думаете на счет полочных колонок Ямаха ? Выбираю между Yamaha ns-bp301, Jamo S 803 ну и ещё как вариант Heco Victa 302. На сайте Ямаха написано, что в данной акустике использованы технологии из линейки Soavo. Тоесть теоретически у полочников Ямаха в этом ценовом сегменте, звук по уровню выше, чем у конкурентов ? Хотя на хай фай форумах рекомендуют Хеко Викту, я находил темы со схожим выбором. Есть ещё вариант Yamaha ns-b333.
@@СергейТерещенко-ы3с У меня никогда не было полочной акустики, к сожалению ничем не могу помочь.
На 21.12 начинается композиция венгров Омега? Очень похоже!
Да, омега
@@FOXMARINA63 Омега, из венгров моя любимая, да вспомнил композицию - русская зима! У самого усилитель Yamaha A960 mk2, прослушивал вместе с Marantz (не помню какая модель, но по данным примерно равносильный) и я при покупке выбрал Yamaha. Звучит не хуже Marantz, и по цене дешевле. Слушаю через акустику Т+А, Т 130.
Уважаемый автор. Уважаю ваше мнение. Сам владею A-s700, планирую апгрейд до A-s1200. Поправлю неточности - у 700 го нет кнопки MUTE. У 2000 тонкомпенсация есть, и она неотключаемая. Настраиваемую тонкомпенсацию у 700-ки считаю большим преимуществом.
У 700 кнопка mute есть, она на пульте, это я конечно не уточнил, спасибо за поправку. Насчёт тонкомпенсации на 2000, тем более "неотключаемой", Вы заблуждаетесь. Её нет, да и не нужна она. Я и на 700 ей никогда не пользовался.
пусть обсирают может в цене упадут и тогда я сразу куплю :)
Скажите пожалуйста, стерео ресивер ямаха н 406 хороший вариант?
Я PC2002M купил, скоро приедет))))
Поздравляю Вас, тёзка!)
@@FOXMARINA63 🤘
У меня тоже PC2002M
Ямаха всегда звучит на много дороже своих денег, конкурентов по звуку в этой нише почти нет!
Здравствуйте, стоит ли купить колонки Ямаха 555, 777. Как они по качеству звука? Просто цена на них приемлемая для меня. Усилитель у меня Денон 800. Мощность у него 50 Вт при 8 Ом и 85 Вт при 4 Ом. Потянет ли мой усилитель эти колонки? Спасибо))).
555/777 больше кинотеатральные колонки.. в их цену или чуть дороже есть много более интересных АС..
На данный момент ямаха ввела санкции против России и официальные поставки прекращены, на сайте ямаха весит предупреждение что серые поставки не попадают под сервис и ремонт, что то ещё можно купить но выбор ограничен (скорее всего это серые поставки), поэтому пока ямаха не актуальна, возможно пройдет время и ямаха вернется на российский рынок но отношение и доверие к ней будет испорчено у покупателей (часть просто уже перешла на другие бренды), надо отметить что и до кризиса ямаха не уважала российский рынок и работать с ней было проблематично
Jamo d570 с фазинвертором сзади, никогда не давали гудения, стоя в углах, в 10 метровой комнате. Усил ямаха 1000. Музыка разная Soad, Pearl Jam (звучание класс), Metallica (звучание параша), бьёрк, кардиганс и тд и тп. Дель Рей - хорошо пишется.
Звук радует, даже не смотря на то что источник слаб. Старый начальный сидюк Sony.
Громко музыку не слушаю. Ручка 9-11 часов.
Хорошую закрытую акустику я бы попробовал.
Раньше были АС Корвет 35 и усил Корвет 078-088. Каша и гудёж форевер.
АС поменял на Davis (играли звонко, но гудели) потом на jamo (не гудели, но бас размыт).
А это гавноусел был.
Потом к jamo купил ямаху 1000. Теперь придираюсь к качеству дисков.
Надо цап хороший.
Акустику Корвет с Ямахой 1000 бы потестил, ради интереса, что бы понять как хороший усил может тянуть обычную АС. Ямаха держит бас колонок на коротком поводке, лишнего не позволяет.
На авито встречаю объявления о продаже 078-088 от 20 до 50тр. Люди вы чего, серьёзно? Мне достался один раз ресивер 5.1 jvc , даже не начальный хайфай. Он и то Корвет переиграл по музыкальности.
Вот мой скудный хифи путь...)))
Здраствуйте Сергей . Хочу спросить ... у меня yamaha a-s2100 , при работе левая сторона (бочина) нагревается сильнее чем правая , хотя расположение компонентов внутри вроде симетричное . У Вас также или у меня чтото не то ??? .
Не замечал такого. Проверить смогу только вначале декабря. В отъезде.
"Бочины" у меня не нагреваются, они ведь деревянные. Верхняя крышка нагревается больше всего в заднем правом секторе (если смотреть на усилитель с фронта)
В том канале где греется ток покоя точно выставить надо.
Спасибо я уже разобрался . Он у меня так греется когда долгое время просто включен без нагрузки , а когда играет то стал грется равномерно . Единственно не с того не с сего пару раз защита срабатывала на средней громкости - странно .
Подскажите пожалуйста AS701 стоит к приобретению?
У меня был 700, нормальный усилитель. если есть возможность - поищите ямаху с индексом 1000 или 2000. Даже б/у будет играть ещё интереснее.
Ресивер YAMAHA R-S300 и Yamaha NS-555, мое и не требуется защищать)!
Ас 801 слушаю с jbl studio 590. В принципе играет не плохо, но иногда хотелось бы больше мощности. И самое главное, в этой связке ,часто резкий звук. На высоких хотелось бы помягче
Попробуй послушать с монитор аудио сильвер 300
Чуть не уснул. 🥴
Хочу посоветовать тебе Сергей не держать на табуреткиах свои ns1000 , а повесить их на тв-кронштейны. У меня так висят мои Ямахи - полочники SOAVO, если интересно могу скинуть фотки или видос в личку или на ватсап. Или сам можешь приехать посмотреть и послушать если не далеко живёшь от Спасска. Тем более, что эти колонки и не полочники и не напольники - это нечто среднее, как раз такой способ подвеса подойдёт лучше всех - и место не будут занимать на полу и от стены не близко. Только кронштейны надо брать подлиннее и покрепче, но сейчас в магазинах любых полно. Собственно это единственный разумный способ размещения акустики в "неправильных" помещениях, в которых мы все в основном и живём, только так и можно добиться в них правильной и глубокой сцены. Нет никакой связи с полом и вообще ни с чем, колонки просто висят в воздухе, можно менять угол наклона в любом направлении, никаких стоячих волн и прочей подобной хрени. Басы у меня вообще реализованы на нч-блоках REL - по одному на канал. В общем долго приходил к созданию идеальной системы, вроде бы получилось. А так спасибо за внятные разъяснения по части усилителя, что то прям вот захотелось купить новую ямаху 1200. Вопрос такой - не слишком ли ярко звучать будет если скрестить ямаху с ямахой ? Я больше к тёмному звуку расположен, блюз люблю , у меня онька сейчас недорогая.
Спасибо за совет. Вы видимо не досмотрели мой ролик. Мои колонки стоят на специально изготовленных подставках. Каждая колонка весит 42 кг, поэтому кронштейны не вариант) Расстояние до стены значения не имеет, т.к. это "закрытый ящик".
@@FOXMARINA63 > _Расстояние до стены значения не имеет, т.к. это "закрытый ящик"._
Как раз для NS-1000 с любыми буквами стОит попробовать поиграться с расстоянием до стены. У меня NS-1000 (без букв) стоЯт сантиметрах в 20-30 от стены, бас отличный, даже с отключённым темброблоком. Слышно всё, что записано, и при этом не бухает, как сваи забивает.
Ns-2000 на много дороже?
Фазик сзади ставят - потому что через передний лезут СЧ, а так да - было бы удобней с передним.
А тот глухарь с Украины (канал Depo...) одно время был завсегдатаем Вегалаба, погоняло "артмастер" - там пиарил ленточные твитеры (Fountek он толкает). С ним невозможно общаться - так как прав только он и он - истина в последней инстанции. Запросто путает фазы у АС и при записи этого не слышит ))
У меня Yamaha ns777. Есть возможность взять Yamaha rs 700, есть ли разница между as 700 по звуку. Или взять новый as 501.
Берите AS700 .
Про RS700 что можете сказать есть возможность взять
Андрей Правдивцев это уровень s500 . HI FI начинается с s700
@@quarashiseal спасибо вам , тогда под собирать немного надо.
Андрей Правдивцев на вторичке смотрите , могут быть адекватные цены
Усилитель и ресивер ямаха просто супер..колонки на любителя..вы правильно сделали обзор.. они для домашнего кинотеатра и идут комплектом из 5 штук. Да высокие и середина хороши..но на этом все...баса там нет и быть не может. Этой акустике нужен сабвуфер... или забудьте про бас.. и фильтра нет в них вообще один кондер прикрученый или приклееный на задней стенке. Да и магнит на них детский ... вот Ев 35гдн динамик так динамик и бас шикарный..но очень мне понравилось что обзор честный открытый от души...вы упомянули как раз ..кому-то надо бас и говорят что нет в них баса...и это совершенно верно говорят я тоже такого мнения если вынуть динамики и посмотреть на них сразу будет видно почему его нет... им нужен саб. Акустика для домашнего кинотеатра...столбики а там бас и не должен быть..это работа сабвуфера. И по сути своей в сторону низкой частоты им до s90 очень далеко..они е смогут отыграть бас потому что ниже 40гц они уже ничего не могут сделать по сути своей...вывод какой для квартиры вполне достаточно соседям меньше проблем с резонансом для кино самое то. Но в стерео ну можно слушать но...без коментариев...но нужен в идеале сабвуфер что бы дать то что не выдадут эти колонки..
YAMAHA это усилки которые играют звук ,который задумал режиссер ! Нет никакой отсебячины ,не преукрашивают звук!!! У многих усилков есть своя фишка , одни добовляют объем другие чуть высокие ,а третие и то и другое , вот они и думают мой ( не буду обижать облодателей других фирм...)усилок" круче" Нет! Ямаха это честный усилок !!!