Владимир Пыков, В плохом свете тяжело по краям ей даже на 18 мм (в 18-55 новом), хотя не так ужасно. Здесь же просто совсем грустно. Я описал довольно подробно в полной версии теста, смотрите на сайте. В первой версии много было проблем с автофокусом, но это не на моей совести - мне ее на тест не давали, поэтому даже сравнить не с чем.
Егор Панин, она больше и дороже, это точно. А вообще, тут вопрос уходит в «полный кадр против кропа». Одно точно: Сони лучше снимает видео и имеет совсем дурное управление. Сони мне на тест камеры давно не дает - после теста а7 первой версии боится, что я правду скажу.
Сергей! Я снимаю на X-T2 уже 4 месяца. До этого 7 месяцев снимал на X-T1. Перешел на систему Fujifilm с Nikon. Хочу поблагодарить Вас за честный миниобзор! Вы правы, говоря о плюсах и минусах новой камеры! Я хотел бы добавить ещё: разговоры о малошумности и быстрой и точной фокусировке - это лукавство маркетологов, т.к. в условиях с недостаточной освещенностью X-T2 не оправдывает ожиданий! Чудо не произошло!))) Только что снимал соревнования по художественной гимнастике. Освещённость крытого зала была слабой, а расстояние до площадки - метров 20. Общие планы снимал объективом XF 10-24 f/4, крупные планы - XF 55-200 f/3.5-5.6. Кое-что получилось неплохо, но в основном - брак! При съемке видео нельзя полагаться на автоматический баланс белого (постоянно "плавают" цвета), автофокус медленный, особенно на длинных фокусных и постоянно рыскает туда-сюда. При съемке фото на ИСО 3200 и, особенно 6400 шумы такие, что "съедают" четкость картинки, а телесные цвета становятся грязными. Не исключаю влияния "кривых ручек", но всё же от камеры с таким ценником ждешь чего-то более продвинутого в технологиях, а на поверку - ничего особенного: всё те же проблемы, что и у всех любительских камер с APS-C матрицами!
Ivan Ivanov преимущество зеркалок в путешествиях только в возможности питания от батареек в батблоке (или в самой камере как это сделано у многих Пентаксов) и теоретически в большей энергоэффективности, т.к. нет необходимости в постоянном использовании лайфвью. И это преимущество имеет особую актуальность только в длительных путешествиях по довольно диким местам, где реально сложно найти розетку и зарядить аккумуляторы.
После вашего видео с фотокины купил себе XT2 и очень доволен. Есть еще один минус: если снимаешь на длинной выдержке 30 сек и более, то камера думает потом столько же времени. То есть снял 1 кадр с выдержкой 4 мин., жди еще 4 мин пока файл запишется. Про диафрагму поддерживаю, вечно сбивается. Но во многом это отличная камера, тем более за свои деньги. Кайфую от внешнего вида, размеров и конечно от картинки.
Не придирайтесь, это стандартная вторая экспозиция для медианного усреднения, чтобы шумы понизить. Так пишут сегодня все беззеркалки (по крайней мере, Олимпус, Кенон и Панасоник, что я тестировал), и это правильно фотографически, так что и не минус даже.
Ну наконец-то я услышал что кому-то тоже не нравятся эти заигрывания с ретро!!! Вот реально в системе Fuji не хватает камер с современной эргономикой в стиле Panasonic GH или зеркалок! Оставили бы для ретро X-серию с несменной оптикой. Хотя и там пора бы уже выкатить что-нибудь современное. Та же X70 по оптике и матрице очень хороша, но между ней и Ricoh GR лично мой выбор - Рико и в первую очередь благодаря эргономике и потрясающему удобству работы с камерой. Ну и что, что он выглядит как унылый чёрный прямоугольник рядом с очень красивой Фуджи. Главное в фотографии всё же итог - снимок. А хороший снимок удобнее, проще и оперативнее снять на Рико. Вот и с беззеркалками так же - с удовольствием смотрю свои фото с Фуджи, снятые на отличный фикс 18/2,0 (кстати этот комплект был у меня после Сони с 16/2,8 и я был поражён разницей в качестве фото), иногда подумываю прикупить X-E2, но вспоминая все "шероховатости" съёмки на Фуджи пока остаюсь на старой доброй m4/3. Пусть там всеми ругаемый дваждыкроп, но даже камеры в винтажном стиле гораздо удобнее в работе.
Serge Samsonov, насколько для Вас значимы чисто фуджевские достоинства- имитация разных пленок и диффузная технология, которая обещает исключительно плавные тональные переходы?
Нравятся визуально, но, поскольку в джипеге я не снимаю, то применить ее даже не знаю, где. Мне нужен был f-log, исключительно, но в стилизаторе на быстрой панели его нет, закопали внутрь куда-то
Pochemuchka KZ берете и проверяете это очень просто: две камеры, условно, хорошую и другую, ставите в сложные условия - высокая чувствительность, контрастный свет. RAW без сжатия, чтобы уравнять, снимаете, потом тащите домой и проявляете одинаково, с родными профилями и пытаетесь выровнять освещение коррекцией ББ и тона. Тут и возникает понимание, что не все матрицы одинаковы, и помимо детализации, есть и другие параметры.
Пусть камеры Фуджи не самые быстрые, среди прочих по автофокусировке, зато у них почти не бывает брака по фокусу. Объектив 56 самый тормозной в линейке. Быстрые объективы это малыши 35-f2 и 23-f2. Предполагаю что 50-f2 тоже шустрый. Покажите камеру, которая быстро фокусируется в темноте без брака.
Упомянули только вы. TH-cam автоматически под полосу подстраивается, вне зависимости, на чем вы смотрите. Если интернет не тянет, он автоматом скидывает разрешение, а если вы на ретине раскатываете на полный экран, в то время как сервер вам отдает 480, то вряд ли качество будет, согласитесь. Тем не менее, если хотите замучать компьютер, наведите мышь на значок шестеренки и поменяйте качество с авто на 1080р
Я вот сейчас вручную поставил 1080р и понял, что морщин у меня стало больше, благодаря тому, что видео на рекордер снято и нормально конвертировано. Так что меняйте настройки.
Благодарю вас за видео, особенно за указанные недостатки, так как никто о них не говорит. единственное но, если прикупить батарейную ручку, то можно видео без перегрева снимать по 30 минут. И проблема с короткими роликами уходит.
Майк прошу вашего мнения по поводу слов данного блогера , где у него видео называется : Fujifilm X-T2 в профессиональных условиях , цитирую его слова в адрес фуджи :свой уникальный цвет - проваленные тени и крен в зеленый, особенно, в плохом свете, всегда были бичом компании, особенно, для камер годичной давности. Я собрался покупать ХТ2 , но у меня до этого были ультразумы и компакты фуджи , кренов в зеленый я не замечал, что скажете вы ? .Спасибо.
У меня камера тоже висла, но проблема была в карте памяти. В целом всё так и есть, как и сказано. Я бы добавил, что не хватает блокировки корректировки экспозиции, т.к. нормальными человеческими руками постоянно сбивается она, ввиду близкого расположения спуска. И кнопка спуска после зеркалки оч не удобная. Надеюсь материалы не быстро потрутся и камера не потеряет свой товарный вид. После зеркалки тяжело фокусироваться...
Сандиск может и рекомендован, но на практике не самые надежные карты памяти. Хотя и в моем случае именно в фуджи кончилась Transcend на 64гб. После серии фото камера входила в ступор до извлечения аккумулятора. Не просто крутится колесо коррекции экспозиции, но что стоило и там сделать фиксатор? На днях, на улице при длительной съемке авто, в перчатках пару раз случайно получилось сдвинуть колесо.
Igor Cj Вопрос карты - это ответ на то, что глюк по моей вине, на что сейчас часть народа «подозрительно» зарядилась, желая списать косяк на автора. Если карта одобрена производителем, и производитель четко пишет скорость минимальную для работы с камерой, то при соблюдении параметров проблемы только с одной стороны должны остаться
+Serge Samsonov если увлечься чтением и поросмотром других обзоров на эту камеру, то часто встречается информация про проблемы с картой. Вина где то в камере и картах.
спасибо за обзор! скажите, а какая карта памяти использовалась для теста? не могут быть баги и зависания во время записи связаны с тем, что карта слишком медленная или слишком большая по объему?
2 штуки: снимал на Sandisk 30 MB/s, а для теста видео вытащил из рекордера Trascend UHS-I 90/90 MB/s, на которую легко пишется ProRes LT (собственно, ролик на сайте есть, он как раз на максимальной плотности камеры и снят)
Спасибо за ваши обзоры!!! Реально покавыете все стороны. Мне професионалному фотографу стает вапрос каиеикамеры брат для работы. Пользуюсь Никон и Сони. Фуджи и олимпус хотел попробовать но понял. Что Никон самое то пока что для профессиональной съемки и как понял из обзоров лучше не менять систему. :)
Serge Samsonov Согласен темболие столь практичных и надежных. Но часто снимаю видо и думаю стоит брать панасоник для видео съемки. Или все-таки 7100 или 7200 и Никон и видо и фото снимать на никоны.
Что значит не функциональный 4К? У меня эта камера, в 4К пишет отлично, такого косяка как вы показали у меня нет, возможно это косяк прошивки или конкретного образца. Детализация в 4К очень хороша, спокойно стопкадры вырезаются для отдельных фотографий!
Если несложно, выложите, пожалуйста, видео для просмотра. Можете просто для меня снять 10-секундный ролик навскидку того, что видите, и положить в облако?! Буду благодарен, если развеете мои инсинуации. Лучше, конечно побольше 10 минут, но не у всех есть такие толстые облака, как у меня, так что невозможного не прошу
Записывал коротенькое интервью это одна из первых видеосъемок на фуджик, объектив использовал Samyang 85 1.4, естественно мануальный фокус и с непривычки не всегда попадаю, где картинка в фокусе отлично видно всю детализацию, снимал на полностью открытой диафрагме и знаю по опыту, что он софтит на открытой поэтому данная резкость еще не предел, исо выставлял от 640 до 1000, так что опять же на исо 200 картинка чище, записывал все это напрямую в фотоаппарат. yadi.sk/i/Zkfk4ZJd3Busee Напишите ваше мнение, может я действительно чего-то не понимаю.
Павел Мишарин детализация, действительно, хорошая, и кадры режутся, правда, с небольшими артефактами сжатия (100Мбит для 4К все же мало) - но даже фото вполне можно печатать. Собственно, у меня ролик в 4К есть, но просто школа во дворе. Чтобы уйти от сжатия, как раз и нужно внешний рекордер использовать. Смущает только странный пересвет на лице - видимо, от профиля цветового, сложно сказать, хотя он низкоконтрастный, не должно такого быть. У меня такого не было, думаю, намудрили немного с настройками, плюс особенности объектива на открытой. Надо кивнуть, что нормально снимает? Кивнул. На дефолтных настройках примерно так же снимает любая современная камера с более-менее крупной матрицей. Просто 10 минут, скорее, мало. Отсюда, нефункционально
Serge Samsonov да у меня стояло в настройках тон светов +2, потом конечно изменил на ноль, иногда даже -1 ставлю. Артефакты сжатия согласен есть, опять же это решаемо. А по поводу 10 минут, ну я снимал только один раз корпоратив и решил что попробую в 4к снять и по итогу получилось за три часа наснимал почти на час, фотик не выключался и не глючил, один раз даже были отрезки почти по десять минут и подряд сняты, с бат.ручкой думаю еще лучше будет.
Я могу много чего планировать, но даже эту камеру на тест мне дало не представительство, поэтому надежд на тесты оптики не так много. Посмотрим. Мы всегда тестируем популярную технику, а вот в сторону отходим, только когда возможность есть, например, объектив вместе с камерой дадут и пр.
Не было на тесте ручки, четко помню, ничего не забыл. Еще не было 18-135, 50WR, вспышек. И вообще, на тест дали на неделю - впечатлений море, успеть бы написать.
Elena Lee когда с ручкой на тест дадут, я протестирую, посыплю голову пеплом и пр. Хотя, как мне кажется, камера не должна различную длительность ролика иметь, в зависимости от того, какое питание используется.
Serge Samsonov суть в том, что таким образом они решили проблему с перегревом камеры. и в догонку ещё ништяков добавили. хорошего и полноценного теста Вам) Можно сыпать пепел или не сыпать, думаю, что просто каждому свой аппарат подходит)
ой, разрешили немножко поругать товар, хоть немного стало интереснее смотреть.. тошнит от предыдущих аля тестов где только и делается что нахваливается все что ни дадут..
я честно и пишу,разве нет?что-то в моем комментарии неправда?это ведб чистая правда..посмотрите на диденко,он хотя бы равносильно ракрывает и слабые и сильные стороны тестируемого..а вы?ой ну вот тут немножечко не то,а все остальное ну просто кооосмос,ну просто ваау..это не обзор,это лизание попы,извините за выражение,спонсору..зачем такой обзор делать нечестный?если уж вам запрещают ругать товар,нафига его тогда вообще брать если не рассказывать о нем честно?Все преимущества того или иного товара расхвалены на оф сайтах так,что никакие обзоры не дотянут до них..интересно узнать и о слабых сторонах девайса,что от него ожидать и чем руководствоваться при покупке,вот в чем суть обзора на мой взгляд..а не лизание,однозначно..
Андрей Кошель Нету у нас спонсоров пока, к сожалению. А вот производитель обидчивый пошел - ему скажи что-нибудь, что из его парадигмы выпадает, в следующий раз камеру не дадут. Нам не дают камеры за деньги - нам их просто не дают в результате. Поэтому вся критика вставляется так, чтобы «не обидеть», «чтобы в следующий раз дали»... надоело. Вы что же, реально думаете, что за любой позитивный отзыв какая-то компания платит? Да к ней блогеры в очереди встают, чтобы бесплатно протестировать - то, что вы не в курсе, легко проверить самостоятельно, сходите и попросите камеру на тест
да я тоже это понимаю..естественно никакой оплаты за похвалу я тоже не подразумевал.. просто надоело смотреть обзоры без конкретной критики..я не хотел обидеть вас,извините если все-таки задел,хочется открыть обзор,понять что за устройство в нем участвует,его слабые и сильные стороны..видеть всю картину,ну или хотя бы максимально представлять себе минусы,для того чтобы четко представлять что тебя ждет,и готов ли ты с этим смириться..и вас с другой стороны тоже понимаю,скажешь правду,жестко и как есть-больше не дадут ничего..вот и получается дилемма..теперь немножко больше начал принимать мягкую критику из ваших обзоров)с одной стороны это все равно лучше чем ничего совсем
Да, раньше приходилось прогибаться, каюсь. Сейчас уже канал дорос до такого уровня, что уже и не хочется. Проблема просто в том, что не все пиарщики готовы даже к незначительной критике. Так что я вас услышал, будем выворачивать все наизнанку.
Есть еще адекватные люди имеющие свое независимое мнение!!! Спасибо Вам!!! В маркетинг фуджи бабла вваливает не мерено.Проблемы с цветом у камер есть так как 50% фотона многих ресурсах Ч/Б ,даже у них в оф паблике ни одной нормальной цветной фотографии.Был обладателем сего чуда.Чуть избавился.Кто еще думает - подумайте о другом производителе.
Во блин придрался к камере..... Прошлый век не нравится....) А мне вот нравится.... Пленочники поймут..))) Сергей, не ужели ты весь в цифре? Да не поверю......(
Да нет, понимаешь - она очень хороша, и в руках ее держать приятно, словно Киевом снимаю, и цвет, и фокусировка вручную. С такой приятно ходить по городу и снимать, глядя в видоискатель. Однако, когда я еду на работу, мне нужна камера, которая делает мне удобно, и чтобы все на поверхности было и не сбивалось, потому беру туда убогий громоздкий Никон - а хочу меньше. Мне понравилась камера детализацией, но тут я привиредливо подошел, как профессиональный фотограф, и оказалось, что много нареканий вылезло. Ни Панасоник, ни Олимпус тут не дотянутся по качеству, но в плане удобства у них, возможно, получше, и кнопки покрупнее, и т.д.
Единственным? А у Nikon и Canon стабилизатор уже появился? У них есть беззеркалки. Более того, у Ricoh/Pentax стабилизация есть в зеркальных камерах. Поэтому не показатель. У Fujifilm не будет, т.к. они зациклены на "ретро". Конечно, когда покупатели начнут топать ногами. его добавлят, но это случится не скоро.
Вопросы задавайте в качестве ответа на этот комментарий, отвечу на все, честно.
Она медленно фокусируется и с другими объективами или только 56м? Если только с ним, то такая проблема была и на предыдущей серии.
Serge Samsonov Sony a7r mark || лучше этой?
Владимир Пыков, В плохом свете тяжело по краям ей даже на 18 мм (в 18-55 новом), хотя не так ужасно. Здесь же просто совсем грустно. Я описал довольно подробно в полной версии теста, смотрите на сайте. В первой версии много было проблем с автофокусом, но это не на моей совести - мне ее на тест не давали, поэтому даже сравнить не с чем.
Егор Панин, она больше и дороже, это точно. А вообще, тут вопрос уходит в «полный кадр против кропа». Одно точно: Сони лучше снимает видео и имеет совсем дурное управление. Сони мне на тест камеры давно не дает - после теста а7 первой версии боится, что я правду скажу.
Serge Samsonov первый гневный обзор о данной камере. Расхотелось продавать Никон д810. Видимо пока похожу с чемоданом за спиной.
Сергей! Я снимаю на X-T2 уже 4 месяца. До этого 7 месяцев снимал на X-T1. Перешел на систему Fujifilm с Nikon. Хочу поблагодарить Вас за честный миниобзор! Вы правы, говоря о плюсах и минусах новой камеры! Я хотел бы добавить ещё: разговоры о малошумности и быстрой и точной фокусировке - это лукавство маркетологов, т.к. в условиях с недостаточной освещенностью X-T2 не оправдывает ожиданий! Чудо не произошло!))) Только что снимал соревнования по художественной гимнастике. Освещённость крытого зала была слабой, а расстояние до площадки - метров 20. Общие планы снимал объективом XF 10-24 f/4, крупные планы - XF 55-200 f/3.5-5.6. Кое-что получилось неплохо, но в основном - брак! При съемке видео нельзя полагаться на автоматический баланс белого (постоянно "плавают" цвета), автофокус медленный, особенно на длинных фокусных и постоянно рыскает туда-сюда. При съемке фото на ИСО 3200 и, особенно 6400 шумы такие, что "съедают" четкость картинки, а телесные цвета становятся грязными. Не исключаю влияния "кривых ручек", но всё же от камеры с таким ценником ждешь чего-то более продвинутого в технологиях, а на поверку - ничего особенного: всё те же проблемы, что и у всех любительских камер с APS-C матрицами!
55-200/3.5-4.8, а не 3.5-5.6, это во первых, а во вторых, надо снимать спорт на светлые линзы.
Мне иногда кажется, что глючит меня, что я один такой дурак требовательный. Спасибо за мнение.
Респект тебе мужчина! Уф! Попустило!
Сергей, у Вас замечательные обзоры, всегда с удовольствием смотрю их).
С 2018 пользуюсь этой камерой, в студии, художественной фотографии, предметной съёмки, отрабатывает на 💯лучшая камера до 100. 000 руб.
Это самый правильный обзор на эту камеру! Великолепная камера для души, но не для всех видов съемки.
Долго думал и думаю продать все что есть от Canon и купить Fuji. Но проходит время и я понимаю, не в камере дело, дело то во мне...
пятак для работы и для фиксов хорошо, а для путешествий я бы взял олик
Для путешевствии есть кроп зеркалки с тем же тамроном например 16-300мм
Ivan Ivanov преимущество зеркалок в путешествиях только в возможности питания от батареек в батблоке (или в самой камере как это сделано у многих Пентаксов) и теоретически в большей энергоэффективности, т.к. нет необходимости в постоянном использовании лайфвью. И это преимущество имеет особую актуальность только в длительных путешествиях по довольно диким местам, где реально сложно найти розетку и зарядить аккумуляторы.
Отличный ведущий! Хотелось бы видеть таких как Вы, Сергей, на центральном телевидении.
Там очередь стоит из таких, как я. Мне тут хорошо, я без претензий
Спасибо Сергей, живенький такой обзор получился)))
спасибо за хорошее и честное видео. теперь куплю себе этот фотоаппарат. понравилось очень.
Очень нравится формат видео ... критика камеры очень идет оратору )
После вашего видео с фотокины купил себе XT2 и очень доволен. Есть еще один минус: если снимаешь на длинной выдержке 30 сек и более, то камера думает потом столько же времени. То есть снял 1 кадр с выдержкой 4 мин., жди еще 4 мин пока файл запишется. Про диафрагму поддерживаю, вечно сбивается. Но во многом это отличная камера, тем более за свои деньги. Кайфую от внешнего вида, размеров и конечно от картинки.
Это вычитание "темного шума", если отключить шумодав на длинных выдержках, то такого не будет
Не придирайтесь, это стандартная вторая экспозиция для медианного усреднения, чтобы шумы понизить. Так пишут сегодня все беззеркалки (по крайней мере, Олимпус, Кенон и Панасоник, что я тестировал), и это правильно фотографически, так что и не минус даже.
Serge Samsonov спасибо. Не знал. Значит это минус в целом беззеркалок. Терпимый вполне, главное результат отличный.
Лев Караванов почему минус, если они так с тепловыми шумами борются?
Serge Samsonov минус в том, что это долго.
Ну наконец-то я услышал что кому-то тоже не нравятся эти заигрывания с ретро!!! Вот реально в системе Fuji не хватает камер с современной эргономикой в стиле Panasonic GH или зеркалок! Оставили бы для ретро X-серию с несменной оптикой. Хотя и там пора бы уже выкатить что-нибудь современное. Та же X70 по оптике и матрице очень хороша, но между ней и Ricoh GR лично мой выбор - Рико и в первую очередь благодаря эргономике и потрясающему удобству работы с камерой. Ну и что, что он выглядит как унылый чёрный прямоугольник рядом с очень красивой Фуджи. Главное в фотографии всё же итог - снимок. А хороший снимок удобнее, проще и оперативнее снять на Рико. Вот и с беззеркалками так же - с удовольствием смотрю свои фото с Фуджи, снятые на отличный фикс 18/2,0 (кстати этот комплект был у меня после Сони с 16/2,8 и я был поражён разницей в качестве фото), иногда подумываю прикупить X-E2, но вспоминая все "шероховатости" съёмки на Фуджи пока остаюсь на старой доброй m4/3. Пусть там всеми ругаемый дваждыкроп, но даже камеры в винтажном стиле гораздо удобнее в работе.
Serge Samsonov, насколько для Вас значимы чисто фуджевские достоинства- имитация разных пленок и диффузная технология, которая обещает исключительно плавные тональные переходы?
Нравятся визуально, но, поскольку в джипеге я не снимаю, то применить ее даже не знаю, где. Мне нужен был f-log, исключительно, но в стилизаторе на быстрой панели его нет, закопали внутрь куда-то
С пресетами понятно, а вот оттенки- это же не завит от RAW/JPG?
Pochemuchka KZ берете и проверяете это очень просто: две камеры, условно, хорошую и другую, ставите в сложные условия - высокая чувствительность, контрастный свет. RAW без сжатия, чтобы уравнять, снимаете, потом тащите домой и проявляете одинаково, с родными профилями и пытаетесь выровнять освещение коррекцией ББ и тона. Тут и возникает понимание, что не все матрицы одинаковы, и помимо детализации, есть и другие параметры.
Пусть камеры Фуджи не самые быстрые, среди прочих по автофокусировке, зато у них почти не бывает брака по фокусу. Объектив 56 самый тормозной в линейке. Быстрые объективы это малыши 35-f2 и 23-f2. Предполагаю что 50-f2 тоже шустрый. Покажите камеру, которая быстро фокусируется в темноте без брака.
Скажем так, процент обычный, то есть, на уровне неплохой зеркалки.
У фуджик быстрые АФ на серии отмечаются WR. 56мм пока нет, но есть отличный "полтос".
Brain White а я-то, как дурак, думал, что это Water Resistant. Надо пойти посмотреть, может придумали новое название для сверхзвукового мотора
Я что утверждал, что WR обозначает скорость? Прошу прощение если так показалось. Я сказал что они быстрые и это сущая правда.
Brain White ну да, сказали, что так отмечается быстрый автофокус ;)
а куда качество видео исчезло? как в 2012 году снят обзор.
Интернет подключите хороший, у вас приложение почему-то зарубает качество
я смотрю на imac с сайта на максималке. ладно, будем думать что проблема только у меня.
Упомянули только вы. TH-cam автоматически под полосу подстраивается, вне зависимости, на чем вы смотрите. Если интернет не тянет, он автоматом скидывает разрешение, а если вы на ретине раскатываете на полный экран, в то время как сервер вам отдает 480, то вряд ли качество будет, согласитесь. Тем не менее, если хотите замучать компьютер, наведите мышь на значок шестеренки и поменяйте качество с авто на 1080р
Я вот сейчас вручную поставил 1080р и понял, что морщин у меня стало больше, благодаря тому, что видео на рекордер снято и нормально конвертировано. Так что меняйте настройки.
Сергей, а Вы с каким битрейтом на ютуб заливаете?
Благодарю вас за видео, особенно за указанные недостатки, так как никто о них не говорит. единственное но, если прикупить батарейную ручку, то можно видео без перегрева снимать по 30 минут. И проблема с короткими роликами уходит.
Это не проблема с короткими роликами. Камера зависла при записи второго, батарейка нормальная была.
:) (это означает, что я посмотрел).
Майк прошу вашего мнения по поводу слов данного блогера , где у него видео называется : Fujifilm X-T2 в профессиональных условиях , цитирую его слова в адрес фуджи :свой уникальный цвет - проваленные тени и крен в зеленый, особенно, в плохом свете, всегда были бичом компании, особенно, для камер годичной давности. Я собрался покупать ХТ2 , но у меня до этого были ультразумы и компакты фуджи , кренов в зеленый я не замечал, что скажете вы ? .Спасибо.
Будет ли у вас возможность протестировать XT-20 очень бы хотелось услышать ваше мнение в сравнении с ХТ-2. Спасибо.
У меня камера тоже висла, но проблема была в карте памяти. В целом всё так и есть, как и сказано. Я бы добавил, что не хватает блокировки корректировки экспозиции, т.к. нормальными человеческими руками постоянно сбивается она, ввиду близкого расположения спуска. И кнопка спуска после зеркалки оч не удобная. Надеюсь материалы не быстро потрутся и камера не потеряет свой товарный вид. После зеркалки тяжело фокусироваться...
Карта была Сандиск из списка рекомендованных обычно всеми производителями. Диск экспокоррекции очень тугой, его непросто скрутить случайно.
Сандиск может и рекомендован, но на практике не самые надежные карты памяти. Хотя и в моем случае именно в фуджи кончилась Transcend на 64гб. После серии фото камера входила в ступор до извлечения аккумулятора.
Не просто крутится колесо коррекции экспозиции, но что стоило и там сделать фиксатор? На днях, на улице при длительной съемке авто, в перчатках пару раз случайно получилось сдвинуть колесо.
Igor Cj Вопрос карты - это ответ на то, что глюк по моей вине, на что сейчас часть народа «подозрительно» зарядилась, желая списать косяк на автора. Если карта одобрена производителем, и производитель четко пишет скорость минимальную для работы с камерой, то при соблюдении параметров проблемы только с одной стороны должны остаться
+Serge Samsonov если увлечься чтением и поросмотром других обзоров на эту камеру, то часто встречается информация про проблемы с картой. Вина где то в камере и картах.
Igor Cj ПО камеры специфическое
спасибо за обзор! скажите, а какая карта памяти использовалась для теста? не могут быть баги и зависания во время записи связаны с тем, что карта слишком медленная или слишком большая по объему?
2 штуки: снимал на Sandisk 30 MB/s, а для теста видео вытащил из рекордера Trascend UHS-I 90/90 MB/s, на которую легко пишется ProRes LT (собственно, ролик на сайте есть, он как раз на максимальной плотности камеры и снят)
Вопрос, 4к в 10бит 4.2.2 на рекордер какая битность записи 100 или по больше
Спасибо за ваши обзоры!!! Реально покавыете все стороны. Мне професионалному фотографу стает вапрос каиеикамеры брат для работы. Пользуюсь Никон и Сони. Фуджи и олимпус хотел попробовать но понял. Что Никон самое то пока что для профессиональной съемки и как понял из обзоров лучше не менять систему. :)
Лошадей на переправе не меняют.
Serge Samsonov Согласен темболие столь практичных и надежных. Но часто снимаю видо и думаю стоит брать панасоник для видео съемки. Или все-таки 7100 или 7200 и Никон и видо и фото снимать на никоны.
Гамзат Гаппаров связка фотокамера + камера для видео лучше, чем два в одном.
Спасибо понял!!! :))) Спасибо с вашими советами гораздо легче развиваться!!!
посоветуйте божалуйста какой фотоаппарат купить до 15т.р.спасибо
Мы целый проект на эту тему делаем сейчас
подскажите, что за музыка в оформлении?
Что значит не функциональный 4К? У меня эта камера, в 4К пишет отлично, такого косяка как вы показали у меня нет, возможно это косяк прошивки или конкретного образца. Детализация в 4К очень хороша, спокойно стопкадры вырезаются для отдельных фотографий!
Если несложно, выложите, пожалуйста, видео для просмотра. Можете просто для меня снять 10-секундный ролик навскидку того, что видите, и положить в облако?! Буду благодарен, если развеете мои инсинуации. Лучше, конечно побольше 10 минут, но не у всех есть такие толстые облака, как у меня, так что невозможного не прошу
Записывал коротенькое интервью это одна из первых видеосъемок на фуджик, объектив использовал Samyang 85 1.4, естественно мануальный фокус и с непривычки не всегда попадаю, где картинка в фокусе отлично видно всю детализацию, снимал на полностью открытой диафрагме и знаю по опыту, что он софтит на открытой поэтому данная резкость еще не предел, исо выставлял от 640 до 1000, так что опять же на исо 200 картинка чище, записывал все это напрямую в фотоаппарат. yadi.sk/i/Zkfk4ZJd3Busee Напишите ваше мнение, может я действительно чего-то не понимаю.
Павел Мишарин детализация, действительно, хорошая, и кадры режутся, правда, с небольшими артефактами сжатия (100Мбит для 4К все же мало) - но даже фото вполне можно печатать. Собственно, у меня ролик в 4К есть, но просто школа во дворе. Чтобы уйти от сжатия, как раз и нужно внешний рекордер использовать. Смущает только странный пересвет на лице - видимо, от профиля цветового, сложно сказать, хотя он низкоконтрастный, не должно такого быть. У меня такого не было, думаю, намудрили немного с настройками, плюс особенности объектива на открытой. Надо кивнуть, что нормально снимает? Кивнул. На дефолтных настройках примерно так же снимает любая современная камера с более-менее крупной матрицей. Просто 10 минут, скорее, мало. Отсюда, нефункционально
Serge Samsonov да у меня стояло в настройках тон светов +2, потом конечно изменил на ноль, иногда даже -1 ставлю. Артефакты сжатия согласен есть, опять же это решаемо. А по поводу 10 минут, ну я снимал только один раз корпоратив и решил что попробую в 4к снять и по итогу получилось за три часа наснимал почти на час, фотик не выключался и не глючил, один раз даже были отрезки почти по десять минут и подряд сняты, с бат.ручкой думаю еще лучше будет.
Павел Мишарин а, тогда понятно, там не тональный контраст, а цветовой вылезает. Лучше f-log, конечно (я не нашел), но он не для 8 бит, конечно.
наконец-то нормальный объективный обзор, а то от диферамбов отовсюду об этой камере уже тошнит
можно было бы вам промолчать
Планируется ли тест 35mm f/2.0 WR от фуджи?
Я могу много чего планировать, но даже эту камеру на тест мне дало не представительство, поэтому надежд на тесты оптики не так много. Посмотрим. Мы всегда тестируем популярную технику, а вот в сторону отходим, только когда возможность есть, например, объектив вместе с камерой дадут и пр.
Из-за музыки подумал что это Pimp my wheelchair
С удовольствием просмотрел вменяемый обзор. Хотелось бы добавить - цена и выбор составляющих для работы - объективов и вспышек... Но, цена....
когда будет тест em 1 m2
Не в тему. И есть версия, что не дадут.
Мы его в прокате возьмем, потому что представительство не горит желанием.
Сергей, привет! Хотел спросить, что лучше хт2 или олик ем5_2? Мучаюсь с выбором, спасибо за ответ!😀
Плохой вопрос. Лучше для чего?
Serge Samsonov я снимаю пейзажи, предметку, иногда портреты
Алекс Марахов Чисто для фото - однозначно, Фуджи. Если еще и видео - стоит смотреть уже в сторону Олимпуса.
Спасибо
Shlomo Levi старые камеры ведь, сейчас получше и те, и другие
в новой прошивке поправят
про батарейную ручку забыли сказать и про boost режим.
Ее на тест не дали - как можно о ней говорить? Под систему еще и вспышки есть, тоже забыли.
Не было на тесте ручки, четко помню, ничего не забыл. Еще не было 18-135, 50WR, вспышек. И вообще, на тест дали на неделю - впечатлений море, успеть бы написать.
PhotoWebExpo просто ручка мнтгие моменты решает, в т.ч. 4к видео можно писать 30 минут, по стандарту.
Elena Lee когда с ручкой на тест дадут, я протестирую, посыплю голову пеплом и пр. Хотя, как мне кажется, камера не должна различную длительность ролика иметь, в зависимости от того, какое питание используется.
Serge Samsonov суть в том, что таким образом они решили проблему с перегревом камеры. и в догонку ещё ништяков добавили. хорошего и полноценного теста Вам) Можно сыпать пепел или не сыпать, думаю, что просто каждому свой аппарат подходит)
Лайк за мятую поло. :)
ой, разрешили немножко поругать товар, хоть немного стало интереснее смотреть.. тошнит от предыдущих аля тестов где только и делается что нахваливается все что ни дадут..
Ой, комментарий не забанили, немного интереснее стало читать. Слабо пойти к моим коллегам, от обзоров которых «тошнит» и написать честно?
я честно и пишу,разве нет?что-то в моем комментарии неправда?это ведб чистая правда..посмотрите на диденко,он хотя бы равносильно ракрывает и слабые и сильные стороны тестируемого..а вы?ой ну вот тут немножечко не то,а все остальное ну просто кооосмос,ну просто ваау..это не обзор,это лизание попы,извините за выражение,спонсору..зачем такой обзор делать нечестный?если уж вам запрещают ругать товар,нафига его тогда вообще брать если не рассказывать о нем честно?Все преимущества того или иного товара расхвалены на оф сайтах так,что никакие обзоры не дотянут до них..интересно узнать и о слабых сторонах девайса,что от него ожидать и чем руководствоваться при покупке,вот в чем суть обзора на мой взгляд..а не лизание,однозначно..
Андрей Кошель Нету у нас спонсоров пока, к сожалению. А вот производитель обидчивый пошел - ему скажи что-нибудь, что из его парадигмы выпадает, в следующий раз камеру не дадут. Нам не дают камеры за деньги - нам их просто не дают в результате. Поэтому вся критика вставляется так, чтобы «не обидеть», «чтобы в следующий раз дали»... надоело. Вы что же, реально думаете, что за любой позитивный отзыв какая-то компания платит? Да к ней блогеры в очереди встают, чтобы бесплатно протестировать - то, что вы не в курсе, легко проверить самостоятельно, сходите и попросите камеру на тест
да я тоже это понимаю..естественно никакой оплаты за похвалу я тоже не подразумевал.. просто надоело смотреть обзоры без конкретной критики..я не хотел обидеть вас,извините если все-таки задел,хочется открыть обзор,понять что за устройство в нем участвует,его слабые и сильные стороны..видеть всю картину,ну или хотя бы максимально представлять себе минусы,для того чтобы четко представлять что тебя ждет,и готов ли ты с этим смириться..и вас с другой стороны тоже понимаю,скажешь правду,жестко и как есть-больше не дадут ничего..вот и получается дилемма..теперь немножко больше начал принимать мягкую критику из ваших обзоров)с одной стороны это все равно лучше чем ничего совсем
Да, раньше приходилось прогибаться, каюсь. Сейчас уже канал дорос до такого уровня, что уже и не хочется. Проблема просто в том, что не все пиарщики готовы даже к незначительной критике. Так что я вас услышал, будем выворачивать все наизнанку.
Есть еще адекватные люди имеющие свое независимое мнение!!!
Спасибо Вам!!!
В маркетинг фуджи бабла вваливает не мерено.Проблемы с цветом у камер есть так как 50% фотона многих ресурсах Ч/Б ,даже у них в оф паблике ни одной нормальной цветной фотографии.Был обладателем сего чуда.Чуть избавился.Кто еще думает - подумайте о другом производителе.
Ну хоть в руках подержал, а не из пустого в порожнее.
Klasnie portreti. No ti mog i na drugom sneat Prosto umeeh snimat.
камера бомба...
Воу, я тут живу. Здорово.
Во блин придрался к камере..... Прошлый век не нравится....) А мне вот нравится.... Пленочники поймут..))) Сергей, не ужели ты весь в цифре? Да не поверю......(
Да нет, понимаешь - она очень хороша, и в руках ее держать приятно, словно Киевом снимаю, и цвет, и фокусировка вручную. С такой приятно ходить по городу и снимать, глядя в видоискатель. Однако, когда я еду на работу, мне нужна камера, которая делает мне удобно, и чтобы все на поверхности было и не сбивалось, потому беру туда убогий громоздкий Никон - а хочу меньше. Мне понравилась камера детализацией, но тут я привиредливо подошел, как профессиональный фотограф, и оказалось, что много нареканий вылезло. Ни Панасоник, ни Олимпус тут не дотянутся по качеству, но в плане удобства у них, возможно, получше, и кнопки покрупнее, и т.д.
Осталось добавить стаб по матрице , более лучший аккумулятор, и хт 3 будет норм
Стабилизатора не будет, а дополнительные батарейки в батарейной ручке. Правда вес уже совсем другой будет.
gene4000 почему вы увверены что стаба не будет? ведь фуджи остались единственными представителями беззеркалок без стаба
Единственным? А у Nikon и Canon стабилизатор уже появился? У них есть беззеркалки. Более того, у Ricoh/Pentax стабилизация есть в зеркальных камерах. Поэтому не показатель. У Fujifilm не будет, т.к. они зациклены на "ретро". Конечно, когда покупатели начнут топать ногами. его добавлят, но это случится не скоро.
ну какая доля у них на рынке среди беззеркалок
Canon удивительным образом в 2016 году оказался лидером в Японии по беззеркалам.
класс
управление Г - согласен!
о, реклама KFC в конце))
Да, спонсор ролика - KFC. Не обращайте внимания, что их тошниловки повсюду
PhotoWebExpo спасибо за честность 😂 😂 😂 Жаль я там не был ни разу...
Зенит-122))
!