Высокоточный способ измерения отверстий штангелем

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @АнатолійПрофатило-о2ж
    @АнатолійПрофатило-о2ж 7 ปีที่แล้ว +18

    Павел, я 45 лет работаю с этими инструментами, а такой способ вижу впервые, спасибо большое.Век живи,век учись.

  • @Kurgim
    @Kurgim 9 ปีที่แล้ว +8

    8 лет работаю со штангенциркулем и мерными плитками но такое вижу впервые. Спасибо. Попробую применять в работе.

  • @vitaliishyshuk2020
    @vitaliishyshuk2020 9 ปีที่แล้ว +6

    Беру на вооружение! Лайк! Спасибо!

  • @maxpla1035
    @maxpla1035 5 ปีที่แล้ว +5

    Набор КМД превращает штангенциркуль в микрометрический нутромер! Круть!!!
    *Как говорят: Век живи - век учись!*

  • @alexlewson8953
    @alexlewson8953 5 ปีที่แล้ว +7

    Остроумно. Однако, не проще обзавестись нормальным измерительным инструментом?

  • @БогданДаманский-г5ц
    @БогданДаманский-г5ц 3 หลายเดือนก่อน

    На заводе точного машиностроения в нас мерные ролики были, с точностью какой хочешь и после обработки ЧПУ фрезерным можно было проконтролировать от всю партию дпталей

  • @СветланаСпиридонова-у1м
    @СветланаСпиридонова-у1м 4 ปีที่แล้ว +4

    А нельзя ли ещё проще ?
    Замер сделать обычным штангенциркулем ( не ориентируясь на его показания ) а потом развод губок измерить микрометром?
    КМД в таком наборе это редкость , да плюс штанген с округлыми губками ...

    • @kr60502
      @kr60502 4 ปีที่แล้ว +1

      Я иногда так замеряю, но с плитками гораздо точней...
      Ни разу не видел штангена с плоскими губками, они все с радиусом

  • @alekseypopov4271
    @alekseypopov4271 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое. Вечно ищу способ точных измерений отверстий с помощью сверел

  • @Aviabase
    @Aviabase 5 ปีที่แล้ว +5

    Вопрос, губки штангеля имеют ширину (толщину), таким образом они не «выбирают» весь диаметр. Как быть с этим?

    • @80MTh
      @80MTh 5 ปีที่แล้ว +3

      Существуют штангели, у которых губки скруглены. Радиус скругления должен быть меньше радиуса измеряемого отверстия.

  • @ladafob
    @ladafob 9 ปีที่แล้ว +7

    Действо: собираем гладкий калибр. Цивилизованные люди давно используют нутромеры трёхточечные. )))

  • @Igor_user
    @Igor_user 5 ปีที่แล้ว

    А можно измерить чётные значения штангелем с точностью 0,05 , например фактический размер 5,54 мм? Ведь он меряет кратно 0,05. Или нужен для этого с точностью 0,02 ?
    А штангелем с точностью 0,02 можно измерить НЕ четные значения, например фактический размер 5,13 ? Ведь он меряет кратно 0,02.
    Или в таких ситуациях уже на "глаз" нужно смотреть?

  • @эдуардтокарь
    @эдуардтокарь 7 ปีที่แล้ว

    Паша, ты как всегда на высоте!

  • @Sasha76MYaroslavl
    @Sasha76MYaroslavl 9 ปีที่แล้ว +1

    Если измерять цифровым штангелем, внутренние размеры, результаты крайне не стабильны, как правило более или менее точно наружные размеры можно измерять.

  • @artem053
    @artem053 9 ปีที่แล้ว +1

    Привет коллега, тоже частенько пользуюсь таким способом.

    • @БорисКушнир-б7д
      @БорисКушнир-б7д 7 ปีที่แล้ว +1

      Павел! Зачем из простой вещи делать сложную, в настоящее время набор плиток стоит приличных денег,а их всегда не хватает, коллеги вам правильно посоветовали после замера штангель циркулем замерить микрометром-просто и достаточно точно.

  • @Panther1
    @Panther1 9 ปีที่แล้ว +1

    А не покажите ваши основные приспособления для фрезеровки? угломер, меры длины, индикаторные головки, может что то еще? И в одном из видео вы сказали что все постигли сами то есть самоучка, какую литературу посоветуете по фрезерному делу?

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  9 ปีที่แล้ว +1

      +Денис Пантелеев На канале есть подобное видео и не одно. Ищите. Искать лучше самому, глядишь, еще чего полезного увидите.

    • @Panther1
      @Panther1 9 ปีที่แล้ว

      +Pashkin Frezer Этим постоянно и занимаюсь :)

  • @kr60502
    @kr60502 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за идею, неглубокие отверстия нутромером не подлезть, для этих случаев то что нужно

  • @КоргиКорги-с7п
    @КоргиКорги-с7п 8 ปีที่แล้ว

    а как именно этот набор КМД называется? А то понял что без такого не обойтись, но их очень много, не могу понять какой нужен( Они отличаются подписью "№..." в названии, это показывает сколько пластинок входит в комплект? Какой минимумом можно перекрыть достаточный диапазон задач?

  • @СтаниславБодров-б3й
    @СтаниславБодров-б3й 7 ปีที่แล้ว +1

    Действительно ОООчень точно!

  • @kikijiki125
    @kikijiki125 8 ปีที่แล้ว +1

    как правильно называется инструмент каробка с пластиноми?

  • @Санёк86-д3м
    @Санёк86-д3м 6 ปีที่แล้ว

    Как вариант! Спасибо!

  • @НуржанНуржан-м3б
    @НуржанНуржан-м3б 5 ปีที่แล้ว +1

    А где токарям привет))

  • @spartakm.6669
    @spartakm.6669 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @user-Fraa_luden
    @user-Fraa_luden 2 ปีที่แล้ว

    Осталось найти плитки.

  • @toxarbk
    @toxarbk 9 ปีที่แล้ว

    очень стабильный и дорогостоящий способ. :) по-моему, гораздо быстрее заменять цифровым штангенциркулем. точность получается -0.01.

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  9 ปีที่แล้ว +1

      +Антон Чубченко Плитки по-любому фрезеровщику нужны.

    • @Panther1
      @Panther1 9 ปีที่แล้ว +2

      +Антон Чубченко Цифровой штангенциркуль это не микрометр, у него погрешность 2-3 сотки.

    • @toxarbk
      @toxarbk 9 ปีที่แล้ว +1

      Алексей Грачёв можно легко получить и бОльшую погрешность. У меня в работе сплошь и рядом посадки подшипников - сейчас уже пробок и колец наточил, а по началу вполне штангенциркулем управлялся.
      Погрешность конкретного штангенциркуля можно и нужно уточнить по концевым мерам. Тогда будет не 2-3, а +/-1.

    • @toxarbk
      @toxarbk 9 ปีที่แล้ว

      Алексей Грачёв да, нужна привычка к конкретному экземпляру измерителя. И да, приходится делать несколько промеров для исключения ошибки цифрового штангеля.
      Хотя откровенно глючит их, когда садится батарейка.
      Микрометры - вообще боль. Второй год вяло пытаюсь купить точный микрометр на 0-50мм. И пока без видимых успехов. Три имеющихся экземпляра годятся только для сравнения, а не для измерения..

    • @ladafob
      @ladafob 9 ปีที่แล้ว

      +Антон Чубченко У цифровика погрешность 30-40 мкм.

  • @happynewday3273
    @happynewday3273 3 ปีที่แล้ว

    Но ведь я контролёр...

  • @АкботаЖұмажанова
    @АкботаЖұмажанова 3 ปีที่แล้ว +1

    Я дома нашел КМД новая 91 года.кому интересно

  • @sergeyvasilchenko298
    @sergeyvasilchenko298 8 ปีที่แล้ว +1

    есть способ куда лучше, взять пробки и померить а если нет, то выточить проходную и не проходную,

    • @ЕгорЛатышев-ч5ъ
      @ЕгорЛатышев-ч5ъ 5 ปีที่แล้ว +2

      Это актуально при партии. Да и при настройке нужно понимать сколько добавлять на расточной головке.

  • @Ojjjkk-g7d
    @Ojjjkk-g7d 4 ปีที่แล้ว

    Полезно! Спасибо)

  • @DOLGANffkugkytkyug
    @DOLGANffkugkytkyug 4 ปีที่แล้ว +1

    штангеном

  • @serges3757
    @serges3757 4 ปีที่แล้ว

    главное чтоб губки штангена не врали.

  • @Aviabase
    @Aviabase 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @МаксЩеглов-т7з
    @МаксЩеглов-т7з 2 ปีที่แล้ว

    Круто!

  • @ВикторМихайлов-ю8м
    @ВикторМихайлов-ю8м 9 ปีที่แล้ว

    Калибр-пробка в помощь:)

    • @эдуардтокарь
      @эдуардтокарь 7 ปีที่แล้ว

      может быть. не давно просрал корпус с помощью пробки. пришлось переделывать. на этот раз выручил нутромер! пылинку не заметил и 3 сотки провтыкал.

  • @wiw142
    @wiw142 3 ปีที่แล้ว

    В данном виде,как я понял,измеряется алюминиевая заготовка.А если мерить стальную,то процесс стирания губок ускорится значительно.Придется каждый раз проверять микрометром или отдать на юстировку.Думаю,такой способ пригодится редко (срочно),когда нет нутромера.Прочитал восторженные комменты и никто об этом даже не задумался.

  • @MrKenkov
    @MrKenkov 12 วันที่ผ่านมา

    🎉

  • @nikolaypetrovskiy4508
    @nikolaypetrovskiy4508 4 ปีที่แล้ว

    👍

  • @spitamensogd4319
    @spitamensogd4319 4 ปีที่แล้ว

    Лайк👍

  • @ЙогКоровьев
    @ЙогКоровьев 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!