MYTH # 24: Homosexuality is against nature?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2017
  • In Chechnya, at the moment, homosexuals are enclosed and tortured.
    Sign the petition : goo.gl/Q8bfCc
    #TchétchénieURGENCE
    - - - - - - - - - - -
    SOURCES :
    Jacques Balthazart's Lecture:
    • Biologie de l'Homosexu...
    Excerpts from "Biology of homosexuality" by Jacques Balthazart :
    reflexions.ulg.ac.be/cms/c_256...
    Excerpts from "Biology of homosexuality" by Jacques Balthazart :
    goo.gl/oiy06P
    Supposed homosexuality roles :
    • Video
    - - - - - - - - - - -
    Written and performed by : Max Bird
    Directed by : Alienor Patoux and Max Bird
    Edited by : Alienor Patoux and Max Bird
    Daprod
    - - - - - - - - - - -
    Book your tickets for the "Encyclo-spectacle":
    PARIS (75)
    At Bâteau-Théâtre "Le Nez Rouge"
    Until June 2017
    www.billetreduc.com/173255/evt...
    LYON (69)
    From 13 to 17 June 2017
    www.complexedurire.com/
    MARSEILLE (13)
    From 29 June to 1 July 2017
    www.lequaidurire.com/
    TOULOUSE (31)
    From 14 to 16 September 2017
    www.lecitronbleu.fr/
    LYON (69)
    The September 29, 2017
    At Radiant-Bellevue
    radiant-bellevue.fr/spectacles...
    BORDEAUX (33)
    From 9 to 11 November 2017
    www.cafetheatre-chartrons.fr/
    - - - - - - -
    Join me on social networks :
    / maxbirdofficiel
    / maxbirdofficiel
    TweetTweet !

ความคิดเห็น • 44K

  • @Samaa_07
    @Samaa_07 4 ปีที่แล้ว +5472

    Être homosexuel n'est pas un choix. Mais être homophobe en est un.

    • @faridyayah7744
      @faridyayah7744 4 ปีที่แล้ว +59

      C'est pas un choix sa te tombe dessus un bon matin t'y est pas préparé !

    • @stroboscopic4023
      @stroboscopic4023 4 ปีที่แล้ว +14

      @@faridyayah7744 Hein ?

    • @faridyayah7744
      @faridyayah7744 4 ปีที่แล้ว +4

      @@stroboscopic4023 #MESEXCUSES

    • @laliguedespetitecochonette1706
      @laliguedespetitecochonette1706 4 ปีที่แล้ว +203

      En fait je suis pas là pour défendre le l'homophobie mais l'homophobie c'est pas une chose qu'on choisit une non plus je veux dire la religion c'est pas une chose qu'on choisit c'est pareil c'est plus quelque chose qui nous est donné en partie du à notre milieu culturel après à la différence de l'homosexualité un homophobe peu compte à lui changer et prendre conscience de où est son erreur mais pour ça faut du boulot

    • @vivien2458
      @vivien2458 4 ปีที่แล้ว +3

      Tel Freud

  • @maxbird
    @maxbird  7 ปีที่แล้ว +2263

    Pour tous ceux qui se posent la question de la bisexualité : on n'a aucune donnée pertinente sur la bisexualité, les chiffres n'étant parlants qu'en comparant les extrêmes, il faut espérer des études plus élargies.
    Mais il doit probablement s'agir d'un entre-deux.

    • @chloelemaur-armengaud6511
      @chloelemaur-armengaud6511 7 ปีที่แล้ว +29

      Max Bird Et en ce qui concerne les adultes, qui peuvent avoir de 30 à 50 ans, qui ont eu des enfants, qui peut être se sont mariés avec une personne (du sexe opposé) qu'ils ont véritablement aimé, et qui finalement "deviennent" homosexuelles ? J'ai beaucoup aimé ta vidéo, même si j'ai du mal à croire que l'homosexualité est "de naissance", il faut reconnaître que tes arguments sont plus que convaincants.

    • @Etrelley
      @Etrelley 7 ปีที่แล้ว +31

      Tu devrais mettre une petite précision à ce sujet en annotation vidéo, car tout le monde ne remarquera pas ce commentaire :)
      Juste en fin de vidéo, pour éviter que la question se répète ^^

    • @alexn.2901
      @alexn.2901 7 ปีที่แล้ว +10

      Il faudrait épingler ton commentaire, pour que ce soit la première chose qu'on voit
      +Nekopootis
      C''est moins grave si c'est des cadavres...

    • @MrABwali
      @MrABwali 7 ปีที่แล้ว +3

      tu viens de répondre à ma question merci

    • @voilacequejaiavousdire.807
      @voilacequejaiavousdire.807 7 ปีที่แล้ว +1

      J'allais justement en parler ! ^^

  • @jimmyrichard1704
    @jimmyrichard1704 3 ปีที่แล้ว +865

    Les profs d'histoire: Donc ils n'étaient pas juste bons amis? ;-;

    • @444llolvza
      @444llolvza 3 ปีที่แล้ว +52

      Achille et Patrocle 😃

    • @DiavoloGrenadine
      @DiavoloGrenadine 3 ปีที่แล้ว +18

      Non ils étaient juste colocs

    • @444llolvza
      @444llolvza 3 ปีที่แล้ว +7

      @J’ai faillit m’appeler Guillaume. ils viennent du nord

    • @moinonggg4162
      @moinonggg4162 3 ปีที่แล้ว +17

      *Jules César has entered the chat.

    • @louisdanjou1154
      @louisdanjou1154 2 ปีที่แล้ว +2

      @Jacques Nul besoin de regarder des films. Il faut lire les travaux d’Homère et d’Hésiode.

  • @tosspz1202
    @tosspz1202 ปีที่แล้ว +397

    Ça fait désormais cinq ans que ta vidéo, Max, me sert à contredire des centaines de personnes. Merci d'avoir ouvert les yeux, aussi, à des gens qui me sont chers.
    Lorsque j'étais jeune ado, j'ai demandé à ma cousine depuis quand elle était gay. Sa réponse "depuis quand est tu hétéro ?" a changé ma vision pour toujours. Ta vidéo est venue dans le prolongement de cette reponse. Merci.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 ปีที่แล้ว +7

      j'adoererais etre la quand quelqu'un te contredira toi quand tu utilisera cette video.
      peut etre que ca te servira de leçon et que tu aprendra a verifier les source quand un comique vient nous expliquer une etonnante revelation scientifique que personne d'autre que lui na jamais fait.

    • @dcicsjvcx3874
      @dcicsjvcx3874 ปีที่แล้ว +10

      @@leonardlerenard2965 développe.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 ปีที่แล้ว

      @@dcicsjvcx3874 la video de max bid est bidon il fait du sensationaliste bon marché , les sources ne confirme meme pas ses propos .

    • @Elem321
      @Elem321 ปีที่แล้ว +17

      @@dcicsjvcx3874 En gros Max Bird se base sur les recherches d’un mec controversé, et bien que je sois plutôt du genre à m’intéresser aux personnes jugées controversées (car partant du principe que s’ils le sont, il y’a de grandes chances que ce soit parce qu’ils disent des vérités qu’on ne veut pas entendre) dans son cas il y’a beaucoup de red flags d’un mec controversé pour les bonnes raisons. Son passif est plutôt tumultueux, on a prouvé qu’il trafiquait les résultats de ses analyses, contradictions dune études à l’autre, usage de la réthorique… Ces recherches qui prouverait que l’homosexualité viendrait d’un pic de testostérone a un moment précis du développement embryonnaire sont largement contestées. Et même si tout ça paraît plausible (je suis moi même tombé le panneau) des questions subsistent comme : Si un pic de testostérone serait à l’origine de l’orientation sexuelle et définirait ta sexualité dès le stade embryonnaire, comment expliquer les personnes qui changent d’orientation durant leur vie? Comment expliquer les bi sexuel? Bref le fait est que, a ce jour, l’existence d’aucun facteur de ce type n’est démontrée, ou ne fait même l’objet d’un consensus scientifique.

    • @surech92
      @surech92 ปีที่แล้ว

      Pensez à faire un suicide collectif

  • @ax0ne
    @ax0ne 4 ปีที่แล้ว +2201

    J'ai tellement entendu que j’étais "anormal" que j'ai la larme a l’œil d'entendre quelqu'un dire "c'est naturel"

    • @lunaelumen6622
      @lunaelumen6622 4 ปีที่แล้ว +45

      C'est pas anormal, évidemment, hein. Mais c'est pas dû à un pic de testostérone ou à son absence. Cf biologie de l'homosexualité, conclusion du chapitre 10. Tu risques d'être choqué par les propos sexistes ou homophobes de Jacques Balthazart (il dit par exemple que les lesbiennes sont masculines et s'orientent vers des métiers d'homme (mais qu'est-ce qu'on métier d'homme ?) ou que les gays ont une masculinisation inadéquate (déjà, il se base sur que dalle pour dire ça, et en plus, c'est pas neutre ou objectif, c'est un jugement de valeur)).

    • @Lapis_Lazulis_head
      @Lapis_Lazulis_head 4 ปีที่แล้ว +15

      @Smoothie Wow calmos 😮 on doit rester peace sur ytb

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 4 ปีที่แล้ว +9

      @Smoothie c'est quoi ton probleme . tu supporte pas qu'on te contredise ?

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 4 ปีที่แล้ว +3

      @Smoothie bin pourquoi tu es aussi agressif envers lumen alors?

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 4 ปีที่แล้ว +3

      @Smoothie ca explique pas pourquoi t'es AUTANT agressif!

  • @DidiChandouidoui
    @DidiChandouidoui 7 ปีที่แล้ว +8249

    Mec t'es vraiment le meilleur dans le TH-cam Game en ce moment !

    • @maxbird
      @maxbird  7 ปีที่แล้ว +488

      Merci pour ton message, venant de toi ça me booste !

    • @ulyssepanama6296
      @ulyssepanama6296 7 ปีที่แล้ว +83

      Didi Chandouidoui Les mecs, vous êtes tout les deux super 👍

    • @Hhh-xz3wc
      @Hhh-xz3wc 7 ปีที่แล้ว +25

      ulysse panama
      Toi aussi t'es super

    • @Jose.Rechargeplus
      @Jose.Rechargeplus 7 ปีที่แล้ว +28

      Je confirme les propos de Didi ! C'est prendre un risque de parler de ces sujets là, et de grosses idées reçues doivent encore être détruites !
      Merci pour ta vidéo ! Tu es effectivement surement le meilleur du moment ! Et bravo pour la vidéo avec Jamy que j'ai hâte de montrer aux élèves !!

    • @patcho9697
      @patcho9697 7 ปีที่แล้ว +12

      Deux de mes -youtubeurs- vidéastes favoris :D

  • @Brunograffer
    @Brunograffer ปีที่แล้ว +70

    Vu et approuvé !

    • @azertyuiopqsdfghjklm
      @azertyuiopqsdfghjklm ปีที่แล้ว

      C'est quand même dommage de valider un amoncellement de conneries.

    • @Deucalion3712
      @Deucalion3712 4 หลายเดือนก่อน

      L'étude est plus complexe et Max Bird effectue des raccourci politiquement-correct visant à justifier l'homosexualité qui est bien un phénomène social ; on dit pas qu'elle est une abomination ou une perfection mais comme tout comportement elle résulte en partie de paramètres embryonnaire et dans ce cas cette "anomalie du pic hormonal" n'a jamais été démontrée comme étant seul résultante de cette orientation, je vous invite vraiment à vous informer dessus si vous êtes honnête vous verrez que c'est vraiment un raccourci.
      Toute orientation sexuelle a une part sociale, contrairement à ce que prétend Max Bird et les analyses freudiennes ne sont pas en désaccord avec ces observations

  • @abdel2092
    @abdel2092 ปีที่แล้ว +110

    5ans plus tard c’est toujours la meilleure vidéo de l’histoire de youtube bravo Max !

    • @quelquundinconnu..5691
      @quelquundinconnu..5691 ปีที่แล้ว

      ses tellement vrai ! Merci ! de ton ouverture d'esprits.

    • @azertyuiopqsdfghjklm
      @azertyuiopqsdfghjklm ปีที่แล้ว +4

      C'est une vidéo orientée sur des recherches pas crédibles pour un sous menées par un chercheur solitaire et très controversé. Y a rien de potable là dedans.

    • @AfckingPrincess
      @AfckingPrincess วันที่ผ่านมา

      ​​@@azertyuiopqsdfghjklm un homophobe: prouves moi que c'est normal
      quelqu'un: *expose toutes les explications scientifiques*
      homophobe: ouais mais de toute façon c'est pas des études crédibles.
      à croire qu'on doit décrocher la lune juste pour prouver a des gens qu'ils ont tors, c'est dommage 🤷🏻‍♂️

  • @maxbird
    @maxbird  7 ปีที่แล้ว +1030

    Merci pour votre soutien, merci à ceux qui, dans les commentaires, expliquent à tous ceux qui ne comprennent pas.
    La vidéo doit circuler un maximum, je compte sur vous les oisillons ! Battez de vos petites ailes !
    Commencez la grande migration :D !
    Cuicui !
    Pour tous ceux qui se posent la question de la BISEXUALITÉ : on n'a aucune donnée pertinente sur la bisexualité, les chiffres n'étant parlants qu'en comparant les extrêmes, il faut espérer des études plus élargies.
    Mais il doit probablement s'agir d'un entre-deux.

    • @Mizugame1
      @Mizugame1 7 ปีที่แล้ว +21

      Une vidéo pour expliquer l'existance des bisexuels arrivera-t-elle un jour? :D la fin de celle là était géniale!

    • @AbellaChimera
      @AbellaChimera 7 ปีที่แล้ว +5

      Un pouce, un partage et une signature !
      Merci grandement Max !!! ^^ Compte sur moi pour la partager plusieurs fois !
      Je connais plusieurs personnes qui trouvent l'homosexualité contre nature mais c'est pas évident de les convaincre du contraire avec de simples mots, les gens ont toujours besoin de "preuves"... Eh bien là ils pourront pas le nier x)
      Vraiment merci, merci, merci !!!
      Continue tes vidéos ^^
      Piou-piou xD

    • @hostrohongroiemamadou5916
      @hostrohongroiemamadou5916 7 ปีที่แล้ว +1

      Super initiative, continu!

    • @RektByPoneY
      @RektByPoneY 7 ปีที่แล้ว +5

      Ok, j'adore come d'habitude j'apprend toujours de nouvelles choses mais... alors la Bisexualité ? C'est quoi ?

    • @henriolivier3930
      @henriolivier3930 7 ปีที่แล้ว +4

      Tu es un homme précieux Max !

  • @LEROIDESRATS
    @LEROIDESRATS 7 ปีที่แล้ว +8462

    Vraiment génial, on a tous des idées reçu sur le sujet et ta video est vraiment bien construite pour démonter la plupart de ces idées récalcitrantes. Bravo pour le taffe :)

    • @maxbird
      @maxbird  7 ปีที่แล้ว +386

      +LE ROI DES RATS merci à toi ! Ravi que ça ait attiré ton attention ;)

    • @axelgablier
      @axelgablier 7 ปีที่แล้ว +31

      LE ROI DES RATS #TchétchénieURGENCE

    • @junkrom641
      @junkrom641 7 ปีที่แล้ว +3

      non, mais être con si

    • @marcbuisson2463
      @marcbuisson2463 7 ปีที่แล้ว +9

      Alli BQ Je dirais que si t'es sexuellement attiré par les gamins, y a aucuns problèmes tant que tu controles tes pulsions... Y'a des sites et des gens qui peuvent t'aider là-dessus.

    • @JohSmith
      @JohSmith 7 ปีที่แล้ว +1

      Alli BQ c'est naturel mais tu touches à un enfant, non consentant par définition.

  • @terrarioetaquario9870
    @terrarioetaquario9870 3 ปีที่แล้ว +39

    Mais comment t'expliques ça tellement bien !!

  • @_Capybara318
    @_Capybara318 ปีที่แล้ว +21

    Pour moi , tu es un héros . Il n y as que des gens comme toi qui peuve sauver l humanité merci . Pas que sur cette vidéo mais sur ta façon de voir le monde . Merci tu me redonne de l'espoire .merci merci merci

    • @spicyhoneymoon32
      @spicyhoneymoon32 ปีที่แล้ว

      et... Bonjour l'idolâtrie ici...🙄

    • @nouveaualyon
      @nouveaualyon ปีที่แล้ว

      Il y a déjà quelqun qui est venu sauver le monde. Mais il a été rejeté. Jesus t’attend.

    • @azertyuiopqsdfghjklm
      @azertyuiopqsdfghjklm ปีที่แล้ว

      Ça fait 6 ans que cette vidéo propage de la désinformation sur l'homosexualité, j'appelle pas ça sauver l'humanité.

    • @alexanders177
      @alexanders177 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@spicyhoneymoon32 ba je ne vois pas le problème étant donné que c'est pour une noble cause ?

    • @user-cv9wx8mk4i
      @user-cv9wx8mk4i 2 หลายเดือนก่อน

      Il faut vous sougner

  • @arnaudflevaris6493
    @arnaudflevaris6493 4 ปีที่แล้ว +1718

    Mais qu'est ce qu'il se passe alors dans le cerveau d'une personne bisexuelle lors du fameux pic de testostérone parlé dans ta vidéo ? 🙂

    • @marosane
      @marosane 4 ปีที่แล้ว +234

      Le bidule est moyen 🤔

    • @flocon9388
      @flocon9388 4 ปีที่แล้ว +123

      Je me pose la même question

    • @ketilbaudon2742
      @ketilbaudon2742 4 ปีที่แล้ว +277

      Un demi pic ?😂

    • @marosane
      @marosane 4 ปีที่แล้ว +15

      🤷‍♀️

    • @lominae6652
      @lominae6652 4 ปีที่แล้ว +341

      La bisexualité est surtout une ouverture d'esprit, peu importe l'orientation sexuelle de l'individu à la naissance

  • @notabenemovies
    @notabenemovies 7 ปีที่แล้ว +2115

    Merci pour cette vidéo camarade, chacun devrait pouvoir vivre sa sexualité comme il l'entend, sans être jugé par les autres !

    • @kazukimanga
      @kazukimanga 7 ปีที่แล้ว +81

      A quand un épisode "L'homosexualité à travers l'Histoire" sur ta chaîne ? wink wink ;D

    • @maxbird
      @maxbird  7 ปีที่แล้ว +169

      Merci camarade :) très touché

    • @donos_atonio222
      @donos_atonio222 7 ปีที่แล้ว +13

      Nota Bene et pour les bi

    • @karlbernard9919
      @karlbernard9919 7 ปีที่แล้ว +13

      Je rejoins mon voisin du dessus la question de la bisexualité comment peut-on​ l'expliquer ? un pique de testostérone moins élevée ?

    • @JordanChar
      @JordanChar 7 ปีที่แล้ว +12

      Nota Bene
      Je suis d'accord avec toi.
      Je déteste entendre mes camarades de classes se traité de "fif"(homosexuel) car, d'après moi , on ne devrais pas utilisé le mot "Homosexuel" comme insulte.
      (Je suis québécois et "fif" veut dire gay pour nous et gay veut dire homosexuel pour nous)
      Merci beaucoup Max Bird pour cette vidéo.

  • @benbenjovi4979
    @benbenjovi4979 2 ปีที่แล้ว +31

    Des millions de personnes le savent pas cette vidéo devrait être tellement connue

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 2 ปีที่แล้ว +1

      elle l'es deja trop

    • @wan7747
      @wan7747 ปีที่แล้ว

      @@leonardlerenard2965 comment ça "trop"??

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 ปีที่แล้ว +1

      @@wan7747 disons que c'est un peu de la merde pour faire dans l'euphemisme et il est pas rare de croiser de gens qui sont persuader de la teneur scientifique de cette video

    • @darkevols-9471
      @darkevols-9471 ปีที่แล้ว +1

      @@leonardlerenard2965 en même temps si on mets des faits devant des gens qui ont étés endoctrinés toutes leur vie c'est normal qu'ils comprennent pas ou qu'il ne veulent pas comprendre, c'est plus facile de remettre en cause les autres que tout ce qu'ils croient

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 ปีที่แล้ว +1

      @@darkevols-9471 c'est pas faux, on la bien vu avec le covid, les croyances sont impermeable aux faits.

  • @BrawlDstars1246
    @BrawlDstars1246 3 ปีที่แล้ว +54

    6:33 "la nature ne fait pas les choses au hasard". Ce serait pas une idée reçue ;)

    • @Audrans
      @Audrans 3 ปีที่แล้ว +14

      pour être précis, la nature crée constamment plein de mutations au hasard, mais celles qui persistent et prolifèrent ne le font en général pas par hasard

    • @Honir_
      @Honir_ 3 ปีที่แล้ว +11

      @@Audrans pour conclure ton commentaire : ⭐ℒ𝒶 𝓈𝑒𝓁𝑒𝒸𝓉𝒾𝑜𝓃 𝓃𝒶𝓉𝓊𝓇𝑒𝓁𝓁𝑒⭐

    • @bibota_france
      @bibota_france 2 ปีที่แล้ว +2

      @@YK36Deadezio néfaste ?

    • @blueanjules3880
      @blueanjules3880 2 ปีที่แล้ว +1

      @@YK36Deadezio Comment ça néfaste ?

    • @maring-f5524
      @maring-f5524 2 ปีที่แล้ว +1

      @@YK36Deadezio tout de suite tu ferme ta . quand on te pose la question

  • @quojima1592
    @quojima1592 6 ปีที่แล้ว +2370

    " Je comprend pas l'homophobie, moi j'aime pas les brocolis et je suis pas là à avoir peur des gens qui mangent des brocolis "
    Bun Huy Mean, aka Chinois marrant

    • @neteropito2317
      @neteropito2317 6 ปีที่แล้ว +30

      Quo Jima Ton argumentation n'a aucune valeur puisque sa marche dans les 2 sens " je n'aime pas les meurtres pourtant j'ai quand même peur des meurtrier! " un contexte completement hors sujet.

    • @quojima1592
      @quojima1592 6 ปีที่แล้ว +83

      neteropito ton argument n'a pas plus de valeur que le mien puisqu'un meurtrier s'attaque à tout le monde, alors qu'un homosexuel ne va pas forcément harceler tout le monde pour coucher avec lui

    • @neteropito2317
      @neteropito2317 6 ปีที่แล้ว +8

      Quo Jima J'ai repris le même système de ton exemple pour te montrer à quelle point il n'a pas de sens.
      Je n'aime pas les homo pour je n'ais pas peur des homosexuels!

    • @EtCTiti
      @EtCTiti 6 ปีที่แล้ว +44

      Mdr, si elel a une grande valeure, elle est bien ta phrase. Tu montres que l'homo sexualité est quelque chose sans importance, enfin il faut pas s’attarder dessus. C'est meme pas c'est pas parce que j'aime pas les brocolis que je les tape mais, je ne suis gay, et je ne fais pas chier les gays pour autant !
      Et l'homosexualité n'est pas dangereuse alors comparé ça à un meurtre c'est complètement stupide...

    • @YK36Deadezio
      @YK36Deadezio 6 ปีที่แล้ว +2

      Quo Jima Faux, les meurtriers ne s’attaquent pas à tout le monde.... y a plusieurs type de meurtriers.

  • @sushimagma3181
    @sushimagma3181 7 ปีที่แล้ว +708

    Moi je dit rip les feuilles qui sont arrachées à chaque tournage .....#PrayForPaper

    • @titine7866
      @titine7866 7 ปีที่แล้ว

      Saphir of darkness moi aussi 😂😂

    • @lyraenakamura7776
      @lyraenakamura7776 7 ปีที่แล้ว +1

      😂😂😂

    • @noeoeo
      @noeoeo 7 ปีที่แล้ว +2

      #JeSuisPapier

    • @pasdidees5625
      @pasdidees5625 7 ปีที่แล้ว +9

      #JeSuisPapier

    • @kaiserwilhelmii7181
      @kaiserwilhelmii7181 7 ปีที่แล้ว +18

      Plus de 1000 hectares de forêts amazonienne été sacrifié depuis le début de sa chaîne

  • @orendreymann7936
    @orendreymann7936 9 หลายเดือนก่อน +9

    Quand tu vois que même 6 ans après ça n'a pas vraiment changé 😔😔

    • @faramirsir4258
      @faramirsir4258 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ça a empiré du côté des homophobes et des lgbt. Le mal engendre le mal.

    • @timeovandecandelaere1709
      @timeovandecandelaere1709 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@faramirsir4258 VIVE LES LGBT

    • @faramirsir4258
      @faramirsir4258 2 หลายเดือนก่อน

      @@timeovandecandelaere1709 Non.

    • @HemrazRoopun
      @HemrazRoopun 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@faramirsir4258 oui

    • @dekumydorya97
      @dekumydorya97 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@timeovandecandelaere1709non

  • @heliedecastanet1882
    @heliedecastanet1882 9 หลายเดือนก่อน +16

    À lire les commentaires, je vous souhaite bien du courage, Max : car quand on ne veut pas comprendre, on ne veut vraiment pas comprendre 😂 Une belle brochette de commentateurs en témoignent…

    • @airspeed2826
      @airspeed2826 9 หลายเดือนก่อน

      Faut dire y'a 0 source 0 preuve juste il dit des trucs et des chiffres dont on ne sait d'où ils sortent:
      Tout ce qui est dit sans preuve peut être contredit sans preuve à part Jack Balthazar

    • @heliedecastanet1882
      @heliedecastanet1882 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@airspeed2826 Avant de parler des travaux de Balthazart, Max Bird évoque des lieux communs et des connaissances de culture générale.
      Qu'il y ait de l'homosexualité dans une majorité d'ethnies humaines, c'est une chose que j'ai déjà croisé dans des articles de Presse, des études, des ouvrages historiques : ça fait partie de la culture générale, comme de savoir que l'homosexualité peut être trouvée dans diverses espèces animales ; ou comme de savoir que les homosexuels étaient parfois condamnés au bucher au Moyen-âge ou à mort (en France, les deux derniers condamnés à mort pour cela le furent vers 1750)… Bref, je comprends que vous lui reprochiez de ne pas assez citer ses sources, c'est légitime. Mais il fait ce que l'on appelle de la vulgarisation. Et si le sujet intéresse les gens, ils peuvent ensuite aller approfondir le sujet.
      Quant à la valeur des preuves opposables à Max Bird, c'est plutôt :" C'est simple, remplace homosexualité par pédophilie. Tu serais capable de dire que la pédophilie c'est normal, ect...ect..." (extrait d'un commentaire sur le fil) c'est donc plutôt à ce genre de commentaires que je pensais.
      Bonne soirée à vous !

    • @Nashoba74
      @Nashoba74 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@airspeed2826ben va voir la description genie

    • @damebucolique
      @damebucolique 2 หลายเดือนก่อน +1

      Et bien j'étais tombée sur l'étude dont il parle avant sa vidéo et j'étais bien contente que quelqu'un ai les couilles d'en parler, vous devriez réécouter et prendre la peine de chercher un peu 🤦

    • @heliedecastanet1882
      @heliedecastanet1882 2 หลายเดือนก่อน

      @@damebucolique Je ne comprends pas bien le sens de votre message. Qui dois-je écouter ? Max ? C'est ce que j'ai fait, en lui souhaitant du courage. Qu'essayez-vous de dire ?

  • @meissanhemma5552
    @meissanhemma5552 5 ปีที่แล้ว +1911

    c'est très intéressant, mais comment la bisexualité est alors expliquée?

    • @Mamboshi
      @Mamboshi 5 ปีที่แล้ว +216

      Peut être le noyau qui se développe partiellement

    • @watchmeclosely__169
      @watchmeclosely__169 5 ปีที่แล้ว +121

      Ptet que Le noyau devient tellement gros que y'en a un 2eme qui se crée mais il est tout petit

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 5 ปีที่แล้ว +128

      @@watchmeclosely__169 ou une moitié de cerveaux , quitte a dire des truc aussi ridicule.

    • @emilegmd5198
      @emilegmd5198 5 ปีที่แล้ว +101

      ou alors peut-être qu'il raconte n'importe quoi...

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 5 ปีที่แล้ว +40

      @@emilegmd5198 bravo !
      effectivement il raconte n'importe quoi

  • @tsukissX
    @tsukissX 7 ปีที่แล้ว +335

    Et du coup quand on est bi qu'est-ce qui se passe? Notre noyeau twerk?

    • @a.k.963
      @a.k.963 7 ปีที่แล้ว +8

      ça m'intéresse également... je fais mes recherches de mon côté. Si tu trouves une réponse fiable, pourrais-tu la poster ici ? ^^

    • @RiiZyDraw
      @RiiZyDraw 7 ปีที่แล้ว +40

      Il l'a précisé dans un commentaire, apparemment ce serait un entre-deux, genre un pic de testostérone mais trop léger ce qui fait que le noyau est "de taille moyenne". Après il reste encore des recherches à faire pour valider cette théorie.

    • @asaubion
      @asaubion 7 ปีที่แล้ว +7

      j'ai lu (il y a longtemps de cela) que la bisexualité n'existe pas chez les hommes (qui en fait refoulent en partie leur homosexualité). Mais que c'était valide chez les femmes : donc ça twerk !

    • @Ada-oy7vo
      @Ada-oy7vo 7 ปีที่แล้ว +15

      Tsukiss
      C'est juste une théorie basé sur ce qu'il a dit :
      Je récapitule : - les deux sexes sont, comme des aimants, attirés par cette "boule" dans le cerveau si elle est soit plus grande (pour une femme hétéro) soit plus petite (pour un homme hétéro)
      - les homosexuels voient la taille de cette "boule" inversé par rapport à celle des hétéro
      Donc, ne serait-il pas possible pour une femme hétéro au premier abord d'être attiré chimiquement par les hommes, mais aussi par les femmes homosexuelles (qui donc aurait eu le fameux pic de testostérone) ?
      Le raisonnement est pareil pour les hommes, les homosexuels, les lesbiennes, etc ...
      Conclusion : Couchez avec qui vous voulez, c'est chimique entre vous

    • @cybererox2055
      @cybererox2055 7 ปีที่แล้ว +6

      il est de taille moyenne xDD
      ou alors tu en à 2 xD

  • @cartoon-g8591
    @cartoon-g8591 3 ปีที่แล้ว +5

    Génial ! Superbe comparaison avec les lentilles des yeux bleus xD

  • @carbo1
    @carbo1 2 หลายเดือนก่อน +5

    Voilà un truc qui va clouer le bec à ces gens qui croient que on peut changer

    • @genzyzz9876
      @genzyzz9876 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      effectivement le pb est de l'ordre de le deviance génétique lors de la formation de l'embryon

  • @sutekikoneko8039
    @sutekikoneko8039 4 ปีที่แล้ว +862

    3:08 😂 désolée mais je rigole. On avait eu ce débat à table lors d'un voyage et le sujet est tombé comme ça sans prévenir. Une personne, que je ne citerai pas, insistait sur le fait que oui, l'homosexualité était normale et ils devaient avoir les mêmes droits maiiiis qu'un enfant adopté par un couple homo serait ''habitué'' à cet ''environnement homosexuel'' et serait donc forcément homo. Donc il fallait pas les autoriser à adopter.
    Je lui ai juste répondu que, en suivant sa logique, les homos ne devraient pas exister vu que leurs parents sont hétéros la plupart du temps.
    Elle a plus voulu me parler après 😭

    • @sutekikoneko8039
      @sutekikoneko8039 4 ปีที่แล้ว +31

      @@lunaelumen6622 malheureusement cette personne et ses amis m'évitent maintenant et franchement j'ai pas vraiment envie de m'y frotter. Mais je vais avoir le plaisir de les lire et de les passer à mes amis 😊
      Merci pour ces liens

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 4 ปีที่แล้ว +3

      @@sutekikoneko8039 tu a bien fait ^^

    • @sergelacroix5219
      @sergelacroix5219 3 ปีที่แล้ว +5

      @Ll Lll encore faut-il avoir comme postulat le complexe d' Oedipe, concept freudien, qu'il n'a pas présenté comme " naturel " mais bien comme spécifiquement humain, et que le complexe d' Oedipe soit universel ce qui est loin d'être évident... quant au discours de la psychanalyse sur l' homosexualité voir le constat d'échec fait par E. Roudinesco à ce sujet.,Tout comme pour la compréhension de l' autisme. Sur ces 2 questions très différentes, les avancées se sont faites sans la psychanalyse et souvent contre elle. On peut d'ailleurs le regretter.

    • @chriscb6305
      @chriscb6305 3 ปีที่แล้ว +24

      @Ll Lll les pédophiles s'appuient sur les fumisteries de Freud pour militer pour le droit de l'enfant à une sexualité. Un enfant n'a pas de sexualité, donc aucun désir sexuel pour un de ses parents. On confond orientation sexuelle avec identité sexuelle. Un petit garçon qui se déguise avec les fringues de maman , peut-être trans à l'âge adulte. Y a des gays qui n'ont aucune envie de materner un nourrisson. On a une société qui veut absolument nous attribuer des rôles selon notre identité. Ma sexualité n'a pas d'impact sur mes compétences parentales et mon identité sexuelle n'a rien à voir avec mes capacités intellectuelles, ni professionnelles . Œdipe était adulte quand il a tué son père et couché avec sa mère, de plus il ignorait qu'il avait été adopté : freud était un gros con qui manipulait des mythes pour inventer des névroses chez ses patientes ! Fallait bien gagner du fric pour entretenir ses maîtresses, épouses et marmaille.

    • @clipsmusicaux-francismeyer131
      @clipsmusicaux-francismeyer131 2 ปีที่แล้ว +12

      @Ll Lll Le complexe d'Oedipe est aujourd'hui controversé par des psychanalystes, Freud n'avait pas raison sur toutes de ses théories ! Ce n'est pas parce que l'on est hétérosexuel que l'on soit pour autant de bons parents ! Que dire des pères hétérosexuels pédophiles, ou de ceux qui maltraitent leur enfant, et/ou leur femme ?
      Dans la nature il arrive aussi qu'un animal adopte un jeune qui n'a plus ses parents, il arrive aussi qu'il adopte un animal d'une autre espèce que la sienne. Des homosexuels peuvent très bien être de meilleurs parents que certains hétérosexuels. N'inventez pas n'importe quoi pour justifier l'homophobie !

  • @superflameur
    @superflameur 7 ปีที่แล้ว +1859

    Vidéo d'utilité publique :)

    • @patcho9697
      @patcho9697 7 ปีที่แล้ว +5

      Superflame encore un -youtubeur- vidéaste? Cool si ça prend de l'ampleur :)

    • @maxbird
      @maxbird  7 ปีที่แล้ว +38

      +Superflame thanks ;)

    • @cobb4978
      @cobb4978 7 ปีที่แล้ว +8

      Rayanne baba Ferme la, pour le bien de tous

    • @jirhekjhj
      @jirhekjhj 7 ปีที่แล้ว

      +Johnny Gâchette euh non j'écris comme je veux ta un problème avec ça donc ferme la merci ;)

    • @jirhekjhj
      @jirhekjhj 7 ปีที่แล้ว

      +AZERTYUIOP j'en ai pas vraiment envie

  • @margaux3759
    @margaux3759 2 ปีที่แล้ว +6

    2:24 le terme "devenu" n'est pas vraiment approprié, car justement l'homosexualité n'est pas un choix, on nait ainsi, on ne peut pas le "devenir"

  • @ank_banicom
    @ank_banicom 2 ปีที่แล้ว +1

    Sur ta chaîne je trouve plus de contenu intéressant que dans l'émission c'est toujours pas sorcier 💪🤝

  • @arthur9160
    @arthur9160 5 ปีที่แล้ว +463

    J’ai jamais vraiment compris pourquoi les gens ont ce besoin de s’occuper de la vie des autres en les dénigrant, ils doivent avoir le temps ou être frustré de leur vie je sais pas trop.
    Perso j’en ai jamais rien eu à faire de l’orientation sexuelle des gens, de leur couleur de peau ou de leur religion c’est des humains quoi rien d’exceptionnel...
    C’est dingue qu’à notre époque il y ait encore ce genre de débit stérile, c’est un peu pathétique je trouve

    • @MrNumber112
      @MrNumber112 5 ปีที่แล้ว +9

      Marrant ça débit stérile... t'as résumé l'homosexualité mieux que Max 😂

    • @armandazoulay5837
      @armandazoulay5837 5 ปีที่แล้ว

      Convictions religieuses tu connais ?

    • @arthur9160
      @arthur9160 5 ปีที่แล้ว +36

      Et toi tolérance tu connais ? Et non je suis athée, j'ai pas eu besoin de Dieu pour comprendre qu'il faut respecter les gens qu'importe la différence je l'ai appris tout seul comme un grand. Si être croyant c'est penser que certaines personnes sont mauvaises/inférieures juste à cause de ces différences futiles, alors effectivement c'est pas pour moi.

    • @MrNumber112
      @MrNumber112 5 ปีที่แล้ว +3

      Ouais y a un peu de tout, mais dans tous les cas des gens qui n'ont pas (encore?) trouvé leur équilibre et qui pensent le rétablir ailleurs

    • @detanouarncyril8145
      @detanouarncyril8145 5 ปีที่แล้ว +1

      @@arthur9160 ça détruit le mariage. Le divorce est déjà assez terrible.

  • @celiabruh2198
    @celiabruh2198 4 ปีที่แล้ว +718

    J'imagine dans 40 ans : idée reçue #1053 : Le coronavirus a été provoqué pas les lgbt...

    • @larosenoire1411
      @larosenoire1411 4 ปีที่แล้ว +37

      Avec une voie de pépé et son crane dégarni

    • @bastienzidane6820
      @bastienzidane6820 3 ปีที่แล้ว +8

      C'est se qui ce passe dent d'autres pays

    • @Luca_dlv
      @Luca_dlv 3 ปีที่แล้ว +15

      Ça existe déjà malheureusement

    • @bastienzidane6820
      @bastienzidane6820 3 ปีที่แล้ว +1

      @Charizard X sais pas les lgbt+qui on crée le coronavirus

    • @fannycaoht
      @fannycaoht 3 ปีที่แล้ว +35

      malheureusement dans certains pays ils pensent ça, ils pensent que ça aurait provoquer la colère de Dieu... comme si avec tout les crimes dans le monde, les viols, les meurtres ect, ce qui enerverait le plus Dieu serait l'amour... alors que dans toutes les religions Dieu est un Dieu d'amour.

  • @erwanv3391
    @erwanv3391 8 หลายเดือนก่อน +2

    Salut, j'aurai voulu savoir pourquoi la vidéo réponse à celle-ci et au commentaire de celle-ci n'étais plus en ligne. Je me souviens l'avoir vu et l'avoir beaucoup apprécier mais je ne l'a retrouve plus ici et cela m'intrigue. Merci d'avance si vous avez une réponse sinon bonne continuation à vous.

  • @Akim_177
    @Akim_177 2 หลายเดือนก่อน +2

    Pendant toute ma vie jusqu'aujourd'hui, j'ai toujours éssayer de cacher mon comportement même si c'est difficile, les gens aiment trop juger les autres, tout ce que je souhaite et que j'ai toujours souhaité est de devenir hétéro ou une fille, je me demande bien pourquoi dieu m'a donné un cœur féminin dans un corps masculin, tout ces gens qui aiment juger juge parce qu'il sont chansseux aujourd'hui j'ai 14 ans j'ai grandi et je n'arrive plus a caché ce que je suis, j'écris ce message avec des larmes aux yeux sa fait aujourd'hui plus qu' 1Ans que je n'ai verser de larme, aujourd'hui je me confie en pleurant, j'ai été arceler depuis la classe du primaire par un collègue jusqu'aujourd'hui il m'harcel toujours, il m'a souvent humilier à cause de ça, après toutes c'est larme je suis devenu plus et je me vengerai, il mérite plus que la mort, lorsque en tout le temps heureux sur le visage ce n'est pas dans le C❤R, tout ce que je souhaite est de devenir hétéro, car si je ne veux pas devenir gay c'est pour mon dieu jesus Christ 😢

  • @dirtybiology
    @dirtybiology 7 ปีที่แล้ว +674

    Le message est très important, merci pour cette vidéo.
    Par contre, j'ai un véritable soucis avec l'argumentaire.
    Ce que tu sous-entend c'est que la valeur de l'homosexualité (de savoir si ça devrait être accepté ou non dans la société) dépend au moins en partie de son caractère naturel.
    Pour grossir le trait, l'objet de la vidéo c'est de dire que c'est *encore plus* légitime d'être homo parce que
    1- d'autres espèces le sont (heu d'ailleurs faut nuancer ce point là, de la véritable préférence homosexuelle à vie comme chez les humains, c'est quelque chose qu'on retrouve de façon très anecdotique au final chez les animaux... à l'inverse des comportements homos qui sont fréquents mais sporadiques, un petit coup par ci par là ne faisant jamais de mal),
    2- ou parce que c'est inné (d'ailleurs c'est vraiment en partie génétique, hein, contrairement à ce que tu dis), bref, que c'est bel et bien naturel, et pouf ça devrait faire fermer leurs clapets aux homophobes.
    Sauf que c'est une rhétorique casse-gueule : le sophisme de l'appel à la nature.
    Le fait que ce soit naturel ne doit pas décider la valeur de la chose.
    "Si c'est naturel, c'est ok" = non. Tout un tas de comportements sexuels sont pratiqués par d'autres espèces dans la nature et sont moyen bof, comme la nécrophilie, l'infanticide (pour avoir rendre la femelle de nouveau fertile), le cannibalisme sexuel ou le viol (ou tout en même temps because fuck you l'élégance). Du coup comme c'est naturel, c'est cool, on devrait pouvoir le faire non ?
    De la même façon, il existe des différences de capacités biologiques sur certains traits entre les populations humaines (digestion du lait, oxygénation, etc), et elles sont naturelles. On en tire des prescriptions morales du coup ? On en fait des différences de valeurs entre populations humaines ?
    Et le corollaire pue autant "Si c'est pas contre-nature, c'est pas ok". Du coup pour avoir une sexualité "valide" il faudrait qu'elle soit également pratiqué par d'autres animaux parce que sinon... c'est mal ? Ou qu'elle ait une base génétique, ou qu'elle soit décidée avant notre naissance d'une façon ou d'une autre ?
    Évidemment, la Nature n'a pas à nous donner de prescription morale, et c'est pourtant l'angle de cette vidéo.
    My 2 cents.

    • @quentinfavucet514
      @quentinfavucet514 7 ปีที่แล้ว +7

      Effectivement, la nature est amorale... Enfin, cela dépend si on considère que certains animaux sont conscients de ce qu'ils font, et ont une conscience du bien et du mal, et dans ce cas, les actes animaux peuvent devenir immoraux (et BIM dans vos gueules les défenseurs hardcore des animaux, qui les voient comme des êtres purs et innocents)
      Tu dis que l'homosexualité est très anecdotique... c'est vrai pour toutes les espèces ? les punaises de lit, par exemple, choisissent aléatoirement mâles ou femelles...

    • @TemperanceXIV
      @TemperanceXIV 7 ปีที่แล้ว +31

      Je suis d'accord avec Théo Gratiollet, pour moi l'argument "c'est pas contre-nature" ne sert pas à légitimer l'homosexualité, mais à (i) combattre l'argument des LMPT "c'est contre-naturaaanh" et (ii) remonter le moral des ado en souffrance qui pensent être des abominations décadentes.
      Dans un monde parfait, on ne devrait même pas avoir besoin de passer par cette argument, mais si il peut aider les jeunes homos à s'accepter et à argumenter face à leur entourage intolérant, pour moi ça valait le coup de faire cette vidéo.
      Et enfin, parce que ça m'intéresse, tu dis qu'il est prouvé que l'homosexualité est en partie génétique, tu as des sources ? Merci !

    • @Zebutcher
      @Zebutcher 7 ปีที่แล้ว +48

      @Dirtybiology : Ton contre argumentaire est également branlant (sic).
      Les comportements que tu cites ne relèvent pas de la sexualité consentie. Nécrophilie, viol, cannibalisme, etc ... Et c'est là le point important. Les homosexuels consentent leur relation sexuelles. Dans le cadre des exemples que tu donnes ce n'est pas la sexualité qui est condamné mais l'atteinte à autrui.
      Et par conséquent, ton exemple de corollaire tu le tues dans l'oeuf avec ton premier contre argument. Il y a déjà suffisamment de choses dans le monde animal pour que ça existe.
      Max démolit l'argument "Contre Nature" en prenant des exemples dans la nature et en appuyant ensuite son propos sur l'aspect biologique scientifique de la chose.
      Après il peut y avoir débat sur la vidéo et c'est bien ce qui est intéressant.

    • @masato2108
      @masato2108 7 ปีที่แล้ว +4

      @TemperanceXIV Max affirme que l'homosexualité n'est pas due à l'environnement mais à un pic de testostérone à une certaine étape du développement. Or, tous nos caractères phénotypiques sont dus à l'expression (ou la non-expression) de nos gènes ainsi qu'à l'environnement. Si on présuppose que l'environnement n'y est pour rien, alors c'est forcément le génotype : ce serait bien une anomalie génétique qui n'entraînerait pas ce pic de testostérone chez les individus mâles. L'argument de l'évolution est cependant intéressant, et j'ai donc du mal à comprendre pourquoi le caractère "homosexuel" perdurerait s'il est bien le fruit d'une anomalie génétique qui rend infertile par préférence. Le plus simple reste d'admettre que notre présupposé est faux, et donc que l'homosexualité est donc bien un fait de culture et d'environnement. Mais je ne me permettrais pas de balayer si vite les recherches de M. Balthazart que je n'ai pas étudiées : peut-on trouver un juste milieu à tout ça ? En tout cas c'est une question scientifiquement très intéressante.

    • @masato2108
      @masato2108 7 ปีที่แล้ว +1

      Ou bien, influencés par l'environnement et donc la culture (au moins dans les sociétés qui rejettent l'homosexualité), les individus prédestinés à être homosexuels par cette absence de pic de testostérone chercheraient tout de même à se reproduire, et donc à assurer la pérennité de l'anomalie. On pourrait donc penser que l'homosexualité tendrait à disparaître si elle n'était plus un tabou ? (les homosexuels ne se "forceraient" pas à se conformer et donc à se reproduire, et donc l'anomalie disparaîtrait) Dans tous les cas, l'explication est très simplificatrice.

  • @chloerouland1941
    @chloerouland1941 6 ปีที่แล้ว +334

    Perso je m en bat les couilles de savoir si c est naturel ou pas . Ils ne font de mal à personne donc je les respecte point .

    • @ewanbousseau3210
      @ewanbousseau3210 5 ปีที่แล้ว +5

      Chloe Rouland tout à fais d’accord avec toi

    • @nozywolf8949
      @nozywolf8949 5 ปีที่แล้ว +2

      Bah, si un jour les homosexuelles font quelque chose de mal, cela pourra toujours faire office d'un excellent article faisant polémique..

    • @michalquidab1578
      @michalquidab1578 5 ปีที่แล้ว +3

      Jordinou mais stop mdrrrrr

    • @Anikamism
      @Anikamism 5 ปีที่แล้ว +2

      Ben, oui ! Moi, pareil ! J'ai lu qu'au contraire, on pouvait changer son orientation sexuelle (j'ai laissé un autre commentaire où je développe…) En fait, cela m'est complétement égal qu'on puisse choisir, changer ou pas. Cela peut gêner qui ? ! On mène la vie que l'on veut, on aime qui on veut ; cela ne nuit à personne.

    • @fiaadmin92
      @fiaadmin92 5 ปีที่แล้ว

      ahah... à 7 ans se faire sodomiser ça doit quand même faire un peu mal th-cam.com/video/OFFiqCrUHJo/w-d-xo.html faut pas être naïf hein!? il y a des centaines d'enfants qui disparaissent en France tous les ans donc il leur arrive bien quelque chose, quand au plus grands, faudra demander (en fait Fabrice Thomas répond dans son livre) au chauffeur de Yves Saint Laurent si ça vaut le coup de se faire enculer pour avoir du boulot... ;-)

  • @leonardbensimon2879
    @leonardbensimon2879 2 ปีที่แล้ว +1

    La deuxième vidéo, sur ce sujet de Max Bird, quelqu'un sait ou elle est passé je la retrouve plus ?

  • @etrangerapprendlefrancais8735
    @etrangerapprendlefrancais8735 2 ปีที่แล้ว +9

    J'aimerais que cette vidéo soit traduite en espagnol (l'audio, car c'est plus efficace). C'est une nécessité dans mon pays : j'ai entendu tous les arguments que vous avez réfutés être proclamés vrais.
    Mon père resterait bouche beé hahaha
    C'est la première vidéo que je vois, mais je m'abonne

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 2 ปีที่แล้ว +1

      comme quoi tu es pas moins naif que ton pere

    • @clipsmusicaux-francismeyer131
      @clipsmusicaux-francismeyer131 2 ปีที่แล้ว +1

      Il vaut mieux voir la vidéo d'un psychiatre: th-cam.com/video/9j7OOumIUHY/w-d-xo.html

    • @European-Federation
      @European-Federation ปีที่แล้ว

      Je suppose que c'est lié à l'influence du christianisme, ces préjugés, non ?

  • @IncroyablesExperiences
    @IncroyablesExperiences 6 ปีที่แล้ว +914

    Fabuleux ! Que de questions dont je cherchais la réponse à droite à gauche... Merci !

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +13

      bon je vais recopier une partie du livre de J Balthazar histoire d'etre claire une bonne fois pour toute
      "Notons enfin pour clore ce chapitre que même si l'on considere avec bienveillance la derniere interprétation de ces données , il n'en restera pas moins que la taille de INAH3 et le modifications cellulaires doivent nécessairement l'accompagner ne peuvent être la seule cause de l'homosexualité. En effet , bien que l'INAH3 des homosexuels soit statistiquement plus petit que celui des hétérosexuels, il existent un certain recouvrement entre les volumes observés dans ces deux groupes. En d'autres termes, les plus petits des INAH3 obesrvés ches les hétérosexuels ont un volume plus faible que les plus grands INAH3 observés ches homosexuels. *La taille de ce noyau ne peut donc de toute evidence être la seule cause de l'homosexualité; elle peut prédisposer à cette orientation mais pas la produire a elle seule* . "
      tu peux retourner chercher du coup
      *la prochaine fois gobe pas la premiere chose que tu vois*
      essaye d'etre un peu plus malin.

    • @argospanoptes4826
      @argospanoptes4826 6 ปีที่แล้ว

      Finalement, c'est au niveau sociologique que ça se passe. L'hétéro, dans sa grande mansuétude, tolère l'homo qui met en danger la progéniture en refoulant ses instincts grégaires. Il y a eu de homo pro homophobie comme il y a eu des juifs antisémites. J'extrapole un peu mais ce n'est pas faux.

    • @wazakun-7257
      @wazakun-7257 6 ปีที่แล้ว

      Leonard le renard intéressant!

    • @yoyo-ex1cf
      @yoyo-ex1cf 6 ปีที่แล้ว

      Leonard le renard autrement dit la taille du noyau est partiellement responsable de l'orientation sexuelle d'une personne

    • @pierregabriel2397
      @pierregabriel2397 6 ปีที่แล้ว +1

      Je ne peux que recommander la lecture de cet article: allodoxia.blog.lemonde.fr/2017/06/02/max-bird-et-la-biologie-de-lhomosexualite/. La plupart des arguments de cette vidéo sont soit extrapolés par J.Blathazar lui même, soit par l'auteur de cette vidéo; cette théorie n'est pas démontrée scientifiquement, sachez le.

  • @kevinbregere5104
    @kevinbregere5104 4 ปีที่แล้ว +1310

    On sent teeeellement que ça lui tenait à cœur et ça fait tellement de bien

    • @lunaelumen6622
      @lunaelumen6622 4 ปีที่แล้ว +13

      Sauf que non..
      menace-theoriste.fr/bonne-maniere-defendre-homosexualite/
      lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.amp.html
      allodoxia.blog.lemonde.fr/2017/06/02/max-bird-et-la-biologie-de-lhomosexualite/

    • @armandazoulay5837
      @armandazoulay5837 4 ปีที่แล้ว +4

      Le scientifique est critiqué pour orienter ses résultats, truqués ses expériences et prendre comme analyse témoin des cas à part. Jusqu'ici tout va bien, c'est pas comme ci ça remettait en cause toute la vidéo elle aussi orienté

    • @jordanplessis9793
      @jordanplessis9793 3 ปีที่แล้ว +18

      @@lunaelumen6622 tu peux l'expliquer toi même avec tes mots au lieu de balancer des liens, ou t'es pas assez intelligente pour en faire une conclusion. Tu dois sûrement faire partie de la manif pour tous pas deux neurones qui se connecte ensemble'

    • @lunaelumen6622
      @lunaelumen6622 3 ปีที่แล้ว +7

      @@jordanplessis9793 Les liens, c'est pour que tu puisses vérifier mes dires, parce que je m'attends pas à ce que tu me croies sur parole.

    • @lunaelumen6622
      @lunaelumen6622 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jordanplessis9793 Et nan, je suis pas du tout homophobe !

  • @yousseflayachi9005
    @yousseflayachi9005 5 หลายเดือนก่อน +2

    Partager cette vidéo, car elle peut sauver un jeune qui se pose des questions sur son orientation sexuel. Vidéo qui pourrait être utilisé dans les écoles, collèges, lycées pour informer les enfants, adolescents et jeunes adultes. Très bon travail pédagogique, merci de remettre les pendules à l'heure. 😉👍✌

    • @guillaumeawana2967
      @guillaumeawana2967 5 หลายเดือนก่อน

      Cette vidéo ne mérite aucun partage, ni dans les écoles, ni nul part ailleurs !

  • @781dav
    @781dav 3 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, le dernier lien sur les rôles supposés de l'homosexualité est privé donc inaccessible. Savez comment peut on se procurer cette vidéo ?
    Merci

  • @hasart2075
    @hasart2075 4 ปีที่แล้ว +858

    L'amour n'a pas à être punit ou mal vu...
    La discrimination oui :3

    • @kefkapalazzo678
      @kefkapalazzo678 3 ปีที่แล้ว +2

      L'amour est décidément une chose que je ne comprendrai jamais

    • @erebebugue6122
      @erebebugue6122 3 ปีที่แล้ว +20

      @@kefkapalazzo678 L'amour est beau, et ce dans tout les cas (entre adultes consentants quand même ^^')

    • @hibonitep8217
      @hibonitep8217 3 ปีที่แล้ว +5

      @@erebebugue6122 « l’amour est beau » perso je vois pas l’utilité de l’amour et même d’être en couple 🤷🏻

    • @d3v0l-jr62
      @d3v0l-jr62 3 ปีที่แล้ว +12

      @@hibonitep8217 peut-être tout simplement que tu es encore trop jeune pour comprendre et que tu comprendra sûrement naturelement vers l’adolescence. L’amour, c’est extrêmement long à décrire, mais ça se comprend et c’est utile. C’est grâce à l’amour que plein de choses magnifiques peuvent et ont pu se produire chez l’être humain.

    • @haki-amv5932
      @haki-amv5932 3 ปีที่แล้ว +2

      Faire un choix entre une chose ou une autre est une discrimination

  • @dadad40
    @dadad40 5 ปีที่แล้ว +849

    Oh mon Dieu ! Mais que c'est intéressant. Étant homosexuel, je me suis parfois dit que ce n'était pas naturel d'être gay, que c'était contre-nature. Tout ça à cause de la pression de la société. Voilà une vidéo qui rassure et qui met du baume au cœur. MERCI !!!

    • @HakimLermite
      @HakimLermite 5 ปีที่แล้ว +6

      Très beau ce que vous dites Gom Jabbar, mais je suis pas du tout sûr que "l'informatique et internet" soit des trucs super naturels! Y a rien de amples plus naturels :-) L'informatique ou robotique (même chose pour moi) = biologie (mais dans une autre forme, l'un est composé d'un programme chimique, l'autre d'un programme physique) et concernant internet ce n'est simplement que le système nerveux de la Terre :-) (Sous une autre forme également) Tout ce que l'on "crée" n'est en faite qu'une reproduction (à notre manière parfois) de ce qui existe quelque part :-)

    • @moneyprintergobrr6501
      @moneyprintergobrr6501 5 ปีที่แล้ว +9

      C'est tout à fait naturel et ça existe partout, comme les tueurs en série, les pédophiles, les pulsions mégalomanes, les maladies incurables...
      * Je dis juste que l'argument est tout pourri.
      En plus il explique que c'est pas naturel mais une malformation dans le cerveau...

    • @racheteeparchrist7606
      @racheteeparchrist7606 5 ปีที่แล้ว +8

      sois délivré au nom du Christ. tu t es laissé avoir par les forces du mal. lis un seul chapitre de la bible et les chaînes de ton âme tomberont. sinon tu ne verras jamais Dieu après ta mort. penses y parce la probabilité que tu y sois confronté existe. n endurcis pas ton coeur. tu es séduit. l homosexualité n est pas naturelle. c un lien comme tous les autres péchés. crie a Dieu au nom du Christ

    • @dadad40
      @dadad40 5 ปีที่แล้ว +23

      @@racheteeparchrist7606 non mais LOL gros troll

    • @racheteeparchrist7606
      @racheteeparchrist7606 5 ปีที่แล้ว +4

      dadad40 ...je ne suis pas un troll. je veux juste vs avertir contre les dangers de l éloignement de Dieu. néanmoins je te trouve sympathique et poli par rapport a certains mais je ne m fâche pas car Jésus a béni ceux qui le crucifiaient et l injuriaent. je me moquais aussi des chrétiens quand j étais dans ma bulle infectée de colère, de fornication, de mensonges, de jalousie, de vengeances, de haines...nous benissons tjrs. nous vs aimons, rejoignez nous chers frères homos dans le camps du Christ rédempteur. lisez ne serait que le livre de lévitique ou de Mathieu. soyez bénis.

  • @denisriviere7684
    @denisriviere7684 3 ปีที่แล้ว +6

    Je suis gay, j'ai assumé; mais je n'ai rien choisi, respect.

    • @lunaelumen6622
      @lunaelumen6622 3 ปีที่แล้ว

      On choisit pas, c'est vrai, mais ce que dit Max Bird est faux.

    • @alexandrepeeters9360
      @alexandrepeeters9360 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lunaelumen6622 il faut écrire "on NE choisit pas..."

    • @lunaelumen6622
      @lunaelumen6622 3 ปีที่แล้ว

      @@alexandrepeeters9360 Langage parlé.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 3 ปีที่แล้ว +3

      @@lunaelumen6622 je te rapelle qu'il ne cherche qu'a polluer ^^

    • @thehangingtree3425
      @thehangingtree3425 3 ปีที่แล้ว

      @@lunaelumen6622 comment ça ?

  • @josuecacchione3648
    @josuecacchione3648 3 ปีที่แล้ว +6

    dsl j'ai vue ta vidéo mais quand même tu est vraiment fort , tout les projets que je fais sont basés sur tes videos. Je suis fannnne!!!

  • @morifr3838
    @morifr3838 4 ปีที่แล้ว +991

    "C'est comme si on décidait d'éradiquer toutes les personnes aux yeux bleus"
    Pourquoi j'ai eu peur pour ma vie pendant 5 secondes😶

    • @starman5872
      @starman5872 4 ปีที่แล้ว +13

      Pareil😂

    • @mariuskikel1773
      @mariuskikel1773 4 ปีที่แล้ว +17

      Peut être car tu as les yeux bleus 🤣

    • @morifr3838
      @morifr3838 4 ปีที่แล้ว +28

      @@mariuskikel1773 Merci détective Conan !

    • @mariuskikel1773
      @mariuskikel1773 4 ปีที่แล้ว +5

      😅😅

    • @laika3025
      @laika3025 4 ปีที่แล้ว +6

      Tout pareil j'ai même regarder 2 fois le passage pour etre sûr

  • @twilimahou156
    @twilimahou156 7 ปีที่แล้ว +772

    Mais du coup, il se passe quoi pour le pic de testostérone chez les bisexuels, asexuels, pansexuels etc. ?

    • @twilimahou156
      @twilimahou156 7 ปีที่แล้ว +8

      Ils ont plusieurs noyaux ou pas du tout ou quelque chose d'autre ?

    • @CLydeSelfMadeMen
      @CLydeSelfMadeMen 7 ปีที่แล้ว +33

      Le bouquin du ProfBalthazar pèche déjà dans le sens ou il nie la fluidité de l'orientation sexuelle :/

    • @twilimahou156
      @twilimahou156 7 ปีที่แล้ว +33

      Adrián De La Vega Ah bah oui, il parle même pas de ça... Du coup le truc des noyaux, c'est bidon 😒

    • @ludwigvonkoopa4998
      @ludwigvonkoopa4998 7 ปีที่แล้ว +10

      j'en ai besoin car être bisexuelle c'est chian

    • @twilimahou156
      @twilimahou156 7 ปีที่แล้ว

      Ludwig Von Koopa Comment ça ?

  • @vincentbayer7103
    @vincentbayer7103 3 ปีที่แล้ว +1

    Vous êtes juste merveilleux, merci tellement!

  • @mathewevanora9855
    @mathewevanora9855 3 ปีที่แล้ว +2

    Salut, vu je ne pense pas que tu liras ce commentaire, mais je trouverais très intéressant d'avoir une vidéo de ta part sur la transidentité. Étant moi-même transgenre, je trouve que les vidéos sur ce sujet manquent souvent de visibilité, c'est pourquoi je trouverai génial que tu en fasse une.
    Cuicui

  • @TheVic361
    @TheVic361 7 ปีที่แล้ว +533

    Idée reçu : Avant 1982 être homosexuel était illégal....
    Reprenons depuis le début....
    Concernant l'illégalité de l'homosexualité soit disant abrogé en 1982 : c'est faux.
    L'homosexualité n'était pas illégale.
    L'article 331 (alinéa 2) du Code pénal est très clair en sa lettre : il s'agit non pas de rendre illégale une orientation sexuelle, mais de punir une relation sexuelle entre d'eux individu de même sexe mais l'un deux mineur.
    Il s'agit d'une simple distinction entre majorité sexuelle des hétérosexuel qui était alors de 13 ans, et celle des homosexuel qui était de 21 ans.
    Il y avait discrimination, c'est vrai, mais dire que c'était illégal c'est faux.
    Cui-cui :)

    • @ORPHEVS
      @ORPHEVS 7 ปีที่แล้ว +14

      Il n'y avait pas une histoire de castration chimique et de prison pour les homosexuelles ?

    • @zemphirherbor7617
      @zemphirherbor7617 7 ปีที่แล้ว +1

      +ORPHEVS Si

    • @phsouchon
      @phsouchon 7 ปีที่แล้ว +6

      ORPHEVS : dans tes clichés, oui.

    • @yugoogle9141
      @yugoogle9141 7 ปีที่แล้ว +7

      ORPHEVS En Angleterre oui....en France chais pas...

    • @camillehenrion4999
      @camillehenrion4999 7 ปีที่แล้ว +15

      Mais c'était pas considéré comme maladie mentale jusqu'en 1990 par l'OMS ?

  • @clraball
    @clraball 4 ปีที่แล้ว +332

    1:00 absolument pas, personne ne l'a comprit. Partout, je vois des gens qui disent ''si ils ont envie d'etre comme ça, ils font comme ils veulent''

    • @clraball
      @clraball 4 ปีที่แล้ว +6

      @Anzu oe moi je les engueule😂

    • @comteraffayn8351
      @comteraffayn8351 3 ปีที่แล้ว +2

      @Anzu Nan mais laisse c'est un con en manque d'attention et d'affection car personne ne l'aime

    • @kefkapalazzo678
      @kefkapalazzo678 3 ปีที่แล้ว +4

      @Not Bot est tu un homophobe toi et ne t'inquiète pas je ne t'insulterais pas je ne suis pas comme ces mecs trop impulsifs qui ne savent pas réagir calmement

    • @kefkapalazzo678
      @kefkapalazzo678 3 ปีที่แล้ว +2

      @Not Bot pas compris

    • @kefkapalazzo678
      @kefkapalazzo678 3 ปีที่แล้ว +2

      @Not Bot dommage j'y ai cru

  • @savvy5640
    @savvy5640 3 ปีที่แล้ว +5

    Je reviens sur cette vidéo (qui m'avait déjà gêné lors du premier visionnage, sans que j'aie les ressources pour y répondre) suite à un épisode de LSD- La série documentaire sur France Culture qui alerte sur la fausseté des choses expliquées. L'étude citée est loin d'être définitive et aucune preuve n'a pu être dégagée quant au fait que ça puisse s'appliquer aux humains. Cela renforce en outre les vieilles conceptions de "l'inversion" sexuelle, en présentant les gays comme des mâles "pas finis" et les lesbiennes comme des femelles "masculinisées". Par ailleurs, du sens commun :
    - Les hommes héteros sont attirés par les femmes trans (pour peut qu'ils ne soient pas transphobes ou ne sachent pas qu'elles sont trans), les femmes héteros par les hommes trans, les lesbiennes par les femmes trans etc (again, sauf transphobie) => ça n'est pas une histoire de phéromones
    - La plupart des études réalisées concernant l'orientation sexuelle, prenant en compte le degré d'excitation et la réaction à certains stimulis, se basent sur des images => pas de phéromones
    - l'exposition érotique se fait souvent en premier lieu par les images, pornos et autres => pas de phéromones...
    Bref, peu conclusif... Et la défense faite dans la seconde vidéo, "peut-être qu'il n'existe pas d'orientation bisexuelle, seulement des comportements bisexuels" met tristement de l'eau au moulin du "la bisexualité n'existe pas" (les meufs bi sont hétero, les mecs bi gay, c'est bien connu)... Bref, je ne conteste pas l'intention, qui est bonne, mais la portée de cette vidéo est bien trop élevée par rapport à son manque de fondement scientifique.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 3 ปีที่แล้ว +1

      en meme temp quand J balthazar balance que les lesbiennes sont masculines et s'orientent vers ... je le cite " des metiers d'hommes"
      oui c'est un peu l'idées .
      quand aux intention de max bird, il a été tres clair
      se faire cnnaitre pour remplir ses salles se spectacles .
      on peux parler des autre probleme de cette video y a aps que la bisexualité qui est nié .

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 3 ปีที่แล้ว +1

      j'ai trouver le lien
      je l'ai mis, mais le robot youtube a virer le com, il a pas aimé le lien visiblement

    • @alexandrepeeters9360
      @alexandrepeeters9360 3 ปีที่แล้ว

      @démantibule

    • @Nour-sl3vt
      @Nour-sl3vt 2 ปีที่แล้ว

      💎Je m'adresse ici aux musulmans, ne croyez pas des ignorants ou pervers mais suivez seulement le Coran qui vous guide à la droiture.💎
      Allah dit dans le coran que l'homosexualité a commencé depuis seulement le people de prophete 💎LOUT💎 (Pas lui mais des personne de sa population) et PAS DEPUIS LA NUIT DES TEMPS.
      th-cam.com/video/Cm7vmJhJB6s/w-d-xo.html
      Dr Hiba Qotb est une sexologue egyptienne tres connue au monde arabe a confirmer qu'on NE NAISSE PAS avec l'homosexualité Allah a dit (On a créer l'humain a des meilleurs état💎 إنا خلقنا الإنسان في أحسن تقويم💎)
      Elle dit c'est une perversion comportementale lier à des pratiques imposées ou volontaire pendant l'enfance ou plutart dans la vie de la personne.
      Cette brave sexologue confirme de recevoir quotidiennement des cas et les soigner.
      NB: Je m'adresse aux àmes de bon sens, et pas à ceux qui suivent l'ordre mondiale satanique. (En particulier les franc-maçon)

    • @tatayanka42
      @tatayanka42 2 หลายเดือนก่อน

      Je reviens 6 ans après sur la vidéo, même constat. J’avais beaucoup douté à l’époque. Doute confirmé 6 ans plus tard :)
      Merci pour les infos ✌️

  • @seforamercier5629
    @seforamercier5629 3 ปีที่แล้ว +9

    Je trouve ça génial ! Mais pour les bi comment ça marche ?

  • @phobos1963
    @phobos1963 4 ปีที่แล้ว +479

    Par contre j'ai une question cher cuicui, comment sa se passe hormonalement pour les bisexuels ?

    • @phobos1963
      @phobos1963 4 ปีที่แล้ว +6

      Chipie haha peut-être bien hein après tout 😂

    • @lunaelumen6622
      @lunaelumen6622 4 ปีที่แล้ว +15

      @Chipie Sauf que cette "théorie" (ce n'en est pas une puisqu'une _théorie_ est modèle explicatif cohérent qui repose sur des faits) est complètement fausse.
      menace-theoriste.fr/bonne-maniere-defendre-homosexualite/
      lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.amp.html
      allodoxia.blog.lemonde.fr/2017/06/02/max-bird-et-la-biologie-de-lhomosexualite/

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 4 ปีที่แล้ว +33

      @@lunaelumen6622 lumen ... c'est noble de ta part , d'essayer d'eduquer scientifiquement quelqu'un ...
      mais quand cette personne est capable de parler de demi pic ...
      t'espere quoi ?
      sincerement...
      UN DEMI PIC ?
      ca n'existe pas un demi pic ...
      c'est comme si pour que ton ampoule eclaire moins tu utilisait du demi courant ?

    • @maximebeque3150
      @maximebeque3150 4 ปีที่แล้ว +6

      Leonard le renard oui mais si le pic a commencé au milieu du moment qu’ il fallait, alors il n’y aurait pas assez pour que le noyau soit totalement développé et il serait quand même un peut développé (va voir sa seconde vidéo Max Bird l’explique mieux)

    • @maximebeque3150
      @maximebeque3150 4 ปีที่แล้ว +27

      Leonard le renard tu es ridiculement condescendant avec tout le monde dans cet espace commentaire. Pour ton information j’ai dis au début de mon commentaire que c’est une supposition des scientifiques, et toi qui te vente a tout bout de chant d’avoir visiblement mieux compris que des scientifiques alors que t’es personne, tu fais exprès de réutiliser mes phrase écrites à l’affirmative pour t’indigner du fait que soit disant j’affirme cela alors que non ce n’est qu’une hypothèse. Tu es pathétique, tu te prend bcp trop pour ce que tu n’est pas. Si tu veux vraiment insulter tt le monde et les prendre de haut prcq t’as tout compris alors vas-y, montre moi TES expériences, TES études qui contredisent celles des scientifiques, alors là, peut être je pourrai prendre en compte ton avis

  • @saulesakine3565
    @saulesakine3565 7 ปีที่แล้ว +778

    c'est une vidéo super
    mais je peux pas m'empêcher de penser aux petites feuilles qui meurent brutalement dans la vidéo
    rendons hommage aux petites feuilles
    rip in peace petites feuilles

    • @nicolasvoisin1423
      @nicolasvoisin1423 7 ปีที่แล้ว +24

      rip = rest in peace
      rip in peace = rest in peace in peace
      ;)

    • @elenabalseirosollano32
      @elenabalseirosollano32 7 ปีที่แล้ว +2

      Je me faisait la même remarque, j'espère qu'il utilise du papier recyclé ^_^

    • @bobbob3893
      @bobbob3893 7 ปีที่แล้ว +4

      70% du papier qu'on utilise est recyclé pour des raisons de matière première sinon on aurait pas assez pour combler la demande

    • @saulesakine3565
      @saulesakine3565 7 ปีที่แล้ว +3

      Elena Balseiro Sollano je sais
      c'est une référence à farod ^^

    • @saulesakine3565
      @saulesakine3565 7 ปีที่แล้ว

      Avely Lancaster je sais ce que ça veut dire
      mais dire "rip in peace" ne veut pas dire grand chose
      mais c'est une référence à farod (un youtuber) comme je l'ai dit précédemment

  • @Kromlyps
    @Kromlyps ปีที่แล้ว

    Quelqu'un aurait-il le lien de la vidéo bonus du même sujet qu'il avait sorti juste après SVP ? Je n'arrive pas à la retrouver :(

    • @tonio317
      @tonio317 11 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/nWxhqsa_aL0/w-d-xo.html

  • @guerreiro943
    @guerreiro943 2 ปีที่แล้ว +2

    I appreciate the English subtitles. Merci. Very informative video!

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 2 ปีที่แล้ว +1

      no, it's bulshitt . you should listen other people than a comedian speacking about science. even j balthazar isn't so reliable. there is other people who did't really better job to speack about homosexualité and fight homophobia ( personnaly i prefer listen Stephane Clerget, pédopsychiatre , who spoke a lot when we legaliz mariage betwen same gender people.)

  • @crazysasha1374
    @crazysasha1374 7 ปีที่แล้ว +115

    J'espère qu'il met tout le papier qu'il détruit au recyclage.

    • @jaiunnomdefamilletresquelc2071
      @jaiunnomdefamilletresquelc2071 4 ปีที่แล้ว +3

      Regarde sa vidéo sur le papier
      ( c'est en rien du gaspillage, c'est un but artistique, ça gaspille autant, même moins qu'un dessinateur ou quoi. Même si l'action est de déchirer, c'est pas du gaspillage comme on pourrait le croire)
      ( le papier est le matériel le mieux recyclé en France, c'est même +/- bénéfique pour la nature d'en produire, ces feuilles ne viennent pas de la déforestation comme on pourrait le croire)
      ( il ne déchire pas beaucoup de papier, par an, il sort, genre, une vingtaine d'idées reçues, c'est même pas un quart de bloc de papier. En dehors des vidéos il s'amuse pas à déchirer du papier comme ça pour le fun)
      Et il dit plein d'autres trucs super intéressant, regarde la vidéo, t'as le temps avec le confirment, c'est ultra enrichissant ^^
      C'est celle là : th-cam.com/video/Gtumgyddbb8/w-d-xo.html

  • @rocsafaitdesvideos8828
    @rocsafaitdesvideos8828 6 ปีที่แล้ว +813

    Et les bis, ça s'explique comment? 🕵️🏼🤔

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +13

      ce qu'explique truth c'est que dire que ton orientation ne depand absolument pas de la taille du noyau . donc inutile de chercher a expliquer la bisexualité avec cette theorie vu qu'elle explique ... deja pas ni l'homosexualité , ni l'heterosexualité

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +4

      "Non, Leonard le renard, les études n'ont pas inclus les bisexuels dans l'analyse, je crois avoir été assez clair pourtant."
      et vu les resultat, voir l'absence de resultat sur la taille du noyau et l'homosexualité. il est fort peu probleble qu'on aille verifier vis a vis des bisexuels.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +2

      vu que c'est deja pas tres concluant... voir pas du tout ... pour les homosexuels , donne moi une seule bonne raison de faire la meme etude sur les bisexuels ?

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +1

      " Tu prétends savoir à l'avance que d'autres études ne seront jamais faites sur ce sujet dans le futur, quel que soit le pays ?"
      quand je dit que peu probable , que je ne vois aucune raison a cela . tu devrais te rendre compte c'est une opinion . que je justifie , certes mais une opinion .
      j'en suis meme convaincue , que cette recherche na risque pas d'arriver. puis je l'exprimer ? surtout en justifiant cette position.
      tu a la droit de ne pas avoir la meme , pas de soucis, et j'adoererais que tu m'en precise la demarche pour arriver a cette opinion ^^
      ce fesant tu racontera peut etre moins de conneries ^^( la encore c'est une opinion)

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +1

      "Mais je la donne mon opinion : je ne sais pas s’il y aura d’autres études sur le sujet à l’avenir, mais sur combien de dizaines d’années, voire de siècles fais-tu ton pronostic, Léonard Le Renard ?"
      jusqu'a ce qu'on trouve une piste plus raisonable et on abandonerra totlement l'idée
      si ca ne marche pas pourquoi s'acharner ?
      " il est probable » que l’on ne fasse plus jamais d’études sur les relations entre le noyau INAH3 et l’orientation sexuelle ?"
      on a essayé , ca ne marche pas
      tu espere quoi ?

  • @momsy9980
    @momsy9980 ปีที่แล้ว

    Il me semble que le livre de Jaque baltazar a était débunk non ?
    que quelqu'un me confirme svp

  • @picante28
    @picante28 11 หลายเดือนก่อน

    elle est où la vidéo 2 ?? je la trouve plus

  • @ambre5516
    @ambre5516 6 ปีที่แล้ว +226

    Mais certaines personnes sont bisexuelles, comment on explique cela scientifiquement ?

    • @Clickmoi
      @Clickmoi 6 ปีที่แล้ว +33

      Pour ma part je pense que la sexualité est plus complexe que juste de la biologie, que ce soient les goûts artistiques ou autres, chacun y va de son opinion ou de ses préférences.
      En gros il faut faire la différence entre notre sexualité biologique, celle prédestinée par les hormones et celle intellectuelle, néanmoins je pense qu'une majorité de bisexuel(le)s sont homosexuel(le)s avant tout car le cas contraire est plus rare hors quelques cas d'aventuriers.
      La sexualité ne s'arrête pas à Hétero/Homo, comme dirait Peter Griffin : " je vais te dire à quoi ça ne sert pas " :)
      Les Religions et les sociétés ont définies une norme qui n'existe pas... A chacun de faire sa tambouille.

    • @ogckrow5227
      @ogckrow5227 6 ปีที่แล้ว +4

      INEEDMONEY je suis en partie d'accord avec ton raisonnement, mais quelle sexualité domine? Biologique ou Intellectuelle? Ou est ce un équilibre entre les deux?
      Bufu! Black US fuck u (ptite dédicace à ton pseudo)

    • @j_____r
      @j_____r 6 ปีที่แล้ว +5

      OGC Krow je pense que même si on a tous une attirance principale pour un sexe déterminée biologiquement, l'intellectualisation de la sexualité, ainsi que notre environnement, influence notre «pratique» sexuelle. Je pense que cela permet d'expliquer la bisexualité... Après je n'ai aucune connaissances sur le sujet donc mon commentaire relève juste de l'hypothèse 😉

    • @Clickmoi
      @Clickmoi 6 ปีที่แล้ว +4

      Je pense que la bisexualité est plus répandue chez les homosexuel(le)s ( aucune affirmation, je n'ai jamais lu d'articles à ce sujet, ni d'études ), dans ce sens je pense que le biologique domine, la bisexualité peut peut-être s'expliquer par une considération de norme envers l'hétérosexualité et donc malgré une homosexualité biologique, les homosexuel(le)s ont sûrement connu les 2 sexualités. On peut avoir un rapport sexuel sans attirance, un homo avec sa pote ou une homo avec un pote...

    • @j_____r
      @j_____r 6 ปีที่แล้ว +2

      INEEDMONEY il en parle dans la deuxième vidéo

  • @Typiquesasu
    @Typiquesasu 6 ปีที่แล้ว +93

    C'est dommage d'avoir à se justifier et c'est terrible d'avoir à se défendre.

    • @fbejaoui1
      @fbejaoui1 5 ปีที่แล้ว

      Typiquesasu
      www.neonmag.fr/un-cerveau-peut-il-etre-homo-ou-hetero-interview-487589.html

    • @MrNumber112
      @MrNumber112 5 ปีที่แล้ว +3

      _"d'abord ils vous ignorent, ensuite ils se moquent de vous, après ils vous combattent, et puis vous gagnez"_
      phrase attribuée à Gandhi même si sans doute non, mais qui va bien au regard de l'évolution de l'histoire et qui je pense, ira jusqu'aux LGBT

  • @hugor3345
    @hugor3345 ปีที่แล้ว +2

    Est ce que c'est normal que je n'arrive plus à retrouver la vidéo de Max Bird revenant sur celle-ci en y ajoutant des précisions ?

    • @pennywisemyers2543
      @pennywisemyers2543 ปีที่แล้ว +1

      Non pareil, je la retrouve plus non plus 🥺

    • @tonio317
      @tonio317 11 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/nWxhqsa_aL0/w-d-xo.html

  • @stormyt6337
    @stormyt6337 2 ปีที่แล้ว +2

    "l'homosexualité est naturel" cette phrase me donne les larmes aux yeux ❤️🥺

    • @EquilibreEtBienEtre470
      @EquilibreEtBienEtre470 ปีที่แล้ว

      Elle est contre la nature.

    • @stormyt6337
      @stormyt6337 ปีที่แล้ว

      @@EquilibreEtBienEtre470 pardon je n'arrive pas à lire les commentaires des haineux. Tu pourrais reformuler avec plus de compréhension s'il te plaît ?

  • @maraa6413
    @maraa6413 4 ปีที่แล้ว +603

    Cette vidéo date quand même de 2017....et en 2020, les mentalités n'ont pas évolués...
    Je trouve ça si triste

    • @EB-bo8fg
      @EB-bo8fg 4 ปีที่แล้ว +13

      @@Smartbuis comment sa

    • @inihilisme1511
      @inihilisme1511 4 ปีที่แล้ว +3

      tu parle du fait que tout le monde y croit encore ?

    • @Victor-jt9pq
      @Victor-jt9pq 4 ปีที่แล้ว +15

      @@Smartbuis Pourquoi dis-tu cela ? Es-tu heureux que les gens discriminent toujours autant le personnes ayant une orientation sexuelle différente des hétérosexuels ?

    • @Smartbuis
      @Smartbuis 4 ปีที่แล้ว +12

      @@Victor-jt9pq moi je suis contre mais je ne discrimine personne 😉 chacun fait ce qu'il veux, mais tant mieux que cest tjr pas devenue une évidence en 2020 psk cpa naturel, comme tu dit cest un choix, un choix degoutant et ontre nature pour moi. Pour ce qui est de ton avis je le respecte pas de soucis

    • @katelljego
      @katelljego 4 ปีที่แล้ว +32

      Putain 3 ans après ça n'a pas changé, c'est chaud...

  • @joannehabegger
    @joannehabegger 7 ปีที่แล้ว +433

    IMPORTANT MAX S'il-te-plait active les sous-titres pour qu'on puisse traduire cette vidéo dans un maximum de langues possibles afin que le plus de personnes possible puissent y avoir accès et la partager encore plus et rendre le monde moins ignorant 🙏🙏🙏

    • @GhostLinx
      @GhostLinx 7 ปีที่แล้ว

      Joanne Habegger trop

    • @RiiZyDraw
      @RiiZyDraw 7 ปีที่แล้ว

      Oui ce serait vraiment cool

    • @maxbird
      @maxbird  7 ปีที่แล้ว +6

      je ne comprends pas, la fonction est pourtant activée

    • @Topione
      @Topione 7 ปีที่แล้ว

      Joanne Habegger si c'est vrai

    • @anosko9728
      @anosko9728 7 ปีที่แล้ว

      Max Bird oui tu as raison c'est déjà activé (merci ^-^)

  • @christophelili4277
    @christophelili4277 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci à toi pour c explications qui nous aide, à mieux expliquer au personnes, qu'on est pas différents d'eux. Merci encore

  • @hachis_430
    @hachis_430 3 ปีที่แล้ว +5

    Ne liser pas les commentaires
    Je vous conseille pas ....

    • @zanneoxfr3265
      @zanneoxfr3265 3 ปีที่แล้ว +4

      T'inquiète pas chuis là pour détruire des homophobes

  • @pineapplequeen7964
    @pineapplequeen7964 5 ปีที่แล้ว +584

    Malheureusement, l'idée du choix est encore très répandue... :/ C'est-à-dire que ma très chère maman a dit à ma psy que de toute façon mon homosexualité c'est un choix et que ça peut toujours changer :) Donc plus de 2 ans après mon coming-out, ma mère continue à me parler de mecs alors qu'à côté, mon père est au courant depuis seulement 6 mois, s'est trompé une seule fois et maintenant il fait juste des blagues nulles dessus :')

    • @FaithRhee
      @FaithRhee 5 ปีที่แล้ว +8

      @@mr.Vallery3841 T'es vraiment en train de te baser sur Freud ?

    • @Darkctan
      @Darkctan 5 ปีที่แล้ว +3

      maxime walkyrie Parce que quand il a eu un billet de train pour 20 personnes, pour fuir le nazisme, il en a fait profiter ses infirmières, femmes de ménage, médecin et chien mais pas ses sœurs ?
      Bon, tu m’excuseras mais j’suis invité à la bar-mitsva du gosse des voisins.

    • @davidgrosjean
      @davidgrosjean 5 ปีที่แล้ว

      @@mr.Vallery3841 attend tu ed en train de dire que les gens se mêlent trop de la vie des autre et juge trop facilement car la société le veut et tu ose dire que les homosexuels hommes veulent juste assouvir le fantasme perverti ? Je resume, tu fais la leçon au autre alors que toi en premier, tu ose dire que ce qui sont homosexuels en clair, sont des dégénéré par ce que excuse moi mais c'est un peut ce que veut dire ta phrase pour moi mais bon. Un conseil mêle toi déjà des problèmes de ta vie okay. Mon meilleur ami et gay et il veut pas assouvir c'est fantasmes de dégénéré car comme tout le monde il a des sentiment, des envie, une vie qu'il a envit de partagé avec quelqu'un qui l'aimera et le soutiendra quoi qu'il y a donc merci tais-toi.

    • @mayzz0332
      @mayzz0332 5 ปีที่แล้ว +1

      L'homosexualité est un choix. Tout est une question de choix dans la vie. Si tu est en surpoids et que tu aimes les pizza, et bien tu ne vas pas en bouffer en plein régime sous prétexte que t'aimes pas les brocolis. Certains homos sont comme des gens en surpoids qui ne mangent que ce qu'ils aiment, mais ils se plaignent et veulent être considérés et regardés comme des gens minces... Quand tu as une vie différente (parce que oui je suis navré, être homo c'est être différent c'est juste la nature qui le dit hein...) il faut l'accepter et arrêter de demander aux autres qu'ils te considèrent comme quelqu'un de normal. Il va bien falloir un jour comprendre que forcer les gens comme vous ne mènera à rien. Chacun a sa liberté d'opinion. Il y a certainement des gens qui ont fait le choix de renier leur homosexualité pour ne pas être jugé, des milliers, peut être des millions qui sait ? Sont-ils plus heureux avec une personne du sexe opposée ? Probablement pas. Mais dans la vie t'as pas toujours ce que tu veux et c'est justement ça le choix ! Vous allez encore chialer et dire "ouais mais imagine que toi tu sois obligé d'être avec un homme pour parce que c'est la norme alors que les hommes ne t'attirent pas" et bien soi je me fou avec un mec officiel et j'ai une nana à coté, soit je suis incapable d'avoir un mec et je me fous officiellement avec une nana et j’emmerde les gens, mais j’assumerais ma différence en portant mes couilles, et j'essayerais pas de changer la réalité pour la déformer à ma guise en prétendant que ce sont les autres qui ne sont pas normaux parce qu'ils me jugent... En vrai l'homophobie ne touche bien souvent que les gens qui font la promo de l'homosexualité, qui s'affichent et s'exposent fièrement et qui essayent par tous les moyens de convertir... Donc faut pas venir se plaindre après en disant "On m'agresse alors que je n'ai rien fait" ces gens ne se font pas agresser pour leur orientation sexuelle, mais pour leurs actions politisées. Personnellement j'ai des amis homos très honorables et je respecte toutes les orientations sexuelles... En revanche j'ai de gros problème avec les minorités qui ne s'assument pas et rejettent leurs malheurs ou leurs échecs sur le regard des autres ou qui essayent de changer la société pour faire passer leurs désirs personnels avant le bien commun...

    • @Nicoco95310
      @Nicoco95310 5 ปีที่แล้ว

      @@mayzz0332 Personne n'essaie de te convertir, on veut juste ne pas se faire insulter dans la rue. Le normal n'existe pas, ce que tu fais aujourd'hui qui te paraît normal, paraissait anormal il y a 200 ans.
      Des gens comme toi ne voulait pas reconnaître que les noirs, les juifs ou les arabes étaient des gens normaux, il n'y a pas si longtemps...

  • @floriannogebil8377
    @floriannogebil8377 7 ปีที่แล้ว +676

    Premièrement, un grand merci pour cette vidéo,
    J'aurais juste une petite question concernant ce que tu dit a partir de 4:35 : ok la testostérone joue sur la taille d'un noyau dans le cerveau, si un grand noyaux = attirance pour les femelles et si petit noyaux = attirance pour les mâles, ok.
    Mais alors quel est la taille du noyaux en cas de bissexualité ? Est-il de taille "intermédiaire" ou es-ce que quelque-chose qui n'a rien a voir rentre également en compte ??
    Et 6:25 l'homosexualité aide a luter contre la surpopulation, ça c'est certain '-'

    • @floriannogebil8377
      @floriannogebil8377 7 ปีที่แล้ว +101

      ps : oui je suis bisexuel, et non je ne répondrais pas aux commentaires haineux, insultants, méprisants, homophobes ... merci de ne pas m'envoyer ce genres de messages

    • @yukiwikun9450
      @yukiwikun9450 7 ปีที่แล้ว +80

      Ah, je me posais la même question, je rejoins! ^^

    • @dorinemopin8849
      @dorinemopin8849 7 ปีที่แล้ว +47

      Florian Nogebil Je cherchais justement un commentaire parlant de ça x') J'aimerais vraiment savoir pour le coup :0

    • @lucago3789
      @lucago3789 7 ปีที่แล้ว +17

      Florian Nogebil merci, l'étant (aussi ^^) ça m'intéresserait de savoir !

    • @myllenium7446
      @myllenium7446 7 ปีที่แล้ว +15

      merci, je me posais justement la question

  • @eleonoremay9128
    @eleonoremay9128 11 หลายเดือนก่อน +8

    Mais du coup je suis curieuse... Les autres orientations sexuelles, est-ce qu'on sait d'où elle pourrait venir ? Est-ce qu'elles pourraient être causée par différentes variation de ce pic de testostérone ?

    • @gbd_1635
      @gbd_1635 9 หลายเดือนก่อน

      Je me suis déjà posé la question aussi, et j'imagine que ça peut être lié. C'est une supposition mais imaginons que ce pic de testostérone n'ait pas une amplitude unique, comme tu as l'air de le supposer. Si le pic de testostérone n'est qu'à 50% de l'intensité max qui crée un hétéro, on pourrait en conclure que le noyau en question réagira à la fois aux deux sexes, donc la personne serait bisexuelle. Et ainsi de suite, et cette variation d'intensité du pic de testostérone pourrait donc expliquer les différents degrés d'attirance pour l'un ou l'autre sexe. On peut voir des personnes qui témoignent et disent "j'aime bien avoir des relations homosexuelles mais je préfère avoir des relations hétéros". Ça pourrait venir d'un pic à 75% par exemple chez un homme, qui créera une attirance vers les deux sexes mais une préférence tout de même vers la femme. Et inversement pour la femme.
      C'est ma théorie qui suit le raisonnement de Balthazart, tu en penses quoi ?

    • @nainposteur55
      @nainposteur55 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@gbd_1635 oui enfin là c'est de la science du trottoirs, en vrai on sait pas

    • @lydie6374
      @lydie6374 4 หลายเดือนก่อน

      @@nainposteur55 facile de troller quand 'on sait pas'

    • @lydie6374
      @lydie6374 4 หลายเดือนก่อน

      @@gbd_1635 Globalement tout est question de dosage en début de vie foetale, et donc légèrement variable : un peu plus ou un peu moins de testostérone ; et cela influencera le comportement général de l'individu, plus féminin ou plus masculin.
      Les trans, les vrais biologiquement, ont les deux genres ; très rares. La tendance actuelle à les mettre très en avant est un autre sujet, une dérive totale des valeurs humaines.

  • @blondineleriche3009
    @blondineleriche3009 2 ปีที่แล้ว

    Meilleure façon d'aprendre. Avec le rire c'est bien plus interessant!!!
    Merciiiii

  • @linaasma7307
    @linaasma7307 5 ปีที่แล้ว +562

    Je le veux 😍
    En SVT... 😉

    • @Annael-ey2im
      @Annael-ey2im 5 ปีที่แล้ว +3

      ideeem

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 5 ปีที่แล้ว +1

      un prof comme ca moi je quitte le cours

    • @lauretijou4494
      @lauretijou4494 5 ปีที่แล้ว +9

      @@leonardlerenard2965 oh nan mais ça serait tellement intéressant en plus il explique super bien !!! 😆 ( Je suis en admiration 😂 )

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 5 ปีที่แล้ว +1

      sauf que ce qu'il dit est faux.
      t'es comme perceval dans kamelott toi en fait, quand lancelot raconte ses aventure, elles sont vraies parce qu'il les raconte bien

    • @thebatmanmagicianparapente3967
      @thebatmanmagicianparapente3967 5 ปีที่แล้ว +7

      Leonard le renard explique en quoi c’est faux (d’ailleurs il le dit qu’il vulgarise tout ça)

  • @abbeyroadyy2595
    @abbeyroadyy2595 6 ปีที่แล้ว +504

    Cette vidéo devrait être visionné par tout les êtres humains au début de leur vie

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +12

      quand ils n'ont aucun sens critique tu veux dire ?

    • @abbeyroadyy2595
      @abbeyroadyy2595 6 ปีที่แล้ว +15

      Leonard le renard Quand il sont en plein apprentissage avant d’être bourrés de conneries par leur entourage

    • @abbeyroadyy2595
      @abbeyroadyy2595 6 ปีที่แล้ว +2

      Leonard le renard j’ai reçu une notification comme quoi tu m’avais répondu d’une débilité infinie, mais il est maintenant supprimé...tu as donc compris que quand on dit des choses insensées ON FERME SA GUEULE

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว +2

      euh je vois pas de quoi tu parle la en fait ...
      et ce que je dis est parfaitement sencé ...
      eyh tu sais quoi , si tu es capable de te remettre en question , on va faire un jeu, rapport a la video ...
      tu me cite une source qui va dans le sens de ce que dit max bird .
      et moi apres je fait pareil...
      je supose que tu va refuser, tu risqueraisde remettre en doute ce que tu tiens pour acquis et les gens comme toi n'aime pas faire ca

    • @abbeyroadyy2595
      @abbeyroadyy2595 6 ปีที่แล้ว +4

      Leonard le renard ok donc si j’ai bien compris sois t’es un troll qui imite le bon gros cliché du français intolérant à toute liberté, qui n’est ouvert sur absolument rien dans notre monde ou tu en es simplement la caricature pure.

  • @pedromiguel2675
    @pedromiguel2675 8 หลายเดือนก่อน

    Merci d'avoir publié une telle vidéo. C'est tellement sympa d'écouter parler de ce sujet d'une façon si décontractée et naturelle. De pouvoir par la suite balayer d'un revers de main toutes les souffrances endurées au cours de la vie par une orientation affective ( affective et non pas uniquement sexuelle) qui au final est tout aussi naturelle que l'hétérosexualité, et sur laquelle il n'y a aucun jugement de valeurs à porter. Finis donc les tabous, le mépris, les préjugés, l'orgueil pervers des gens qui devinant ou sachant que tu es gay te prennent pour un imbécile ou un lâche. Et ainsi de suite... Ooouff!! Comme il est bon de mettre un point final à tant de mensonge, d'hypocrisie, de mauvaise foi, d'ignorance, de préjugés cachés dans les sombres toiles d'araignées de la peur! D'écouter ou lire les avis de tant de gens qui ont une morale plus que douteuse ou même aucune morale, se permettant de mépriser d'autres personnes qui sont honnêtes, justes, respectueuses, cultivées et correctes tout simplement à cause de leur orientation affective. Je te remercie aussi très spécialement d'avoir dit avec une telle vaillance ce que je pense et ressens avec force depuis toujours : que Freud et son minable larbin Lacan n'ont dit que d'invraisemblables conneries. En effet, ils n'ont contribué en rien à la recherche du bonheur dans la vie, et à ouvrir les chemins personnels de la vie et de la liberté. Merci, merci, et encore merci!! Il y aura seulement deux sortes de personnes qui seront mécontentes avec ta vidéo : les homophobes - toujours survivants, hélas! - et....les marchands d'armoires et de placcards, spécialement ceux qui sont à double fond.

  • @enzocln3545
    @enzocln3545 3 ปีที่แล้ว

    Les variantes du pic de testostérone sont du à quoi du coup?

  • @ulysse7535
    @ulysse7535 7 ปีที่แล้ว +265

    Huhum intéressant, mais l'assexualité, on l'explique comment du coup ?

    • @LaIaIand
      @LaIaIand 7 ปีที่แล้ว +5

      ulysse peut-être pas de noyau ?

    • @julie-kk5kf
      @julie-kk5kf 7 ปีที่แล้ว +27

      ulysse Juste des gens qui sont dégouté par le sexe, c'est compréhensible au fond

    • @Louicanthrope
      @Louicanthrope 7 ปีที่แล้ว +18

      Tiens j'aimerais bien savoir si c'est biologique ou "psychologique" pour le coup, je connais une bonne paire de personnes que le sexe n'intéresse pas du tout - c'est pas caca pour eux, mais vraiment ils s'en foutent quoi

    • @julie-kk5kf
      @julie-kk5kf 7 ปีที่แล้ว +9

      Louicanthrope J'suis d'accord, toutes cette histoire de sexualité, j'ai vraiment envie de connaître les causes. Résultat social ou complètement naturel ? C'est putain d'intéressant

    • @llbc2859
      @llbc2859 7 ปีที่แล้ว +18

      Et la bisexualité? un noyau de taille moyenne?

  • @flamantrose5791
    @flamantrose5791 5 ปีที่แล้ว +383

    WOW *tombe de sa chaise, salto arrière, salto avant* WESH !??? JE TE TROUVE QUE AUJOURD'HUI MOI !??

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 5 ปีที่แล้ว +7

      sauf que tout est faux ^^

    • @garancejap134
      @garancejap134 4 ปีที่แล้ว

      @@leonardlerenard2965 ??

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 4 ปีที่แล้ว +2

      @@garancejap134 la quasi totalité des info de cette video sont soit fausse , soit inverifiable , ajoutes y quelque argument falacieux. et voila ...
      si tu garde " c'est pas un choix" et " ca se propage pas" tu peux virer absolument tout le reste.
      uand un comique fait une video sensationaliste pour nous devoilé des " preuves scientifiques" normalement tu es sencé verifier avant de gober ce qu'il dit.
      quand on voit que ces "preuves" non jamais été devoilé ni avant, ni apres... faut pas avoir trop d'espoir.

    • @garancejap134
      @garancejap134 4 ปีที่แล้ว

      @@leonardlerenard2965 Donc être Homo est contre nature ?

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 4 ปีที่แล้ว +3

      @@garancejap134 non
      pasque c'est une opinion.
      pas un fait;
      c'est comme dire que le bleu est plus jolie que le rouge.
      on peut avoir cette opinion mais on peut pas le demontrer, l'affirmer comme un fait indeniable.
      "contre nature " est de tout maniere generalement utilisé comme un jugement de valeur moral , vraiment aucun interet.

  • @fabrizziomoroncelli2960
    @fabrizziomoroncelli2960 หลายเดือนก่อน +3

    si ca se décide avant de naitre comment ca se fait que bcp de gens sont devenu homosexuel apres avoir été tout de meme hétero pendant des années ? je pense que le vécu et les images que l on a vu au cours de notre vie peuvent influencer et faire devenir gay hetero, bi ,ou toute les autres déviances

    • @btorwi9188
      @btorwi9188 หลายเดือนก่อน

      Exactement, les images ont une influence folle. C'est la raison pour laquelle les sociétés payent des milliers pour passer une pub à la télé. Les militants de la cause LGBT...l'ont bien compris. Leurs communications via les dessins animés, les affiches, la télé sont de plus en plus orientées

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 หลายเดือนก่อน

      @@btorwi9188 donc c'est des assoc lgbt qui paye pour ca
      source ?

  • @mokerrit7481
    @mokerrit7481 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo. C'est une bonne base de travail, de discussion et d'échanges. Bravo.

    • @azertyuiopqsdfghjklm
      @azertyuiopqsdfghjklm ปีที่แล้ว

      Pas vraiment nan, les études qu'il cite sont pourrie et les chercheur qui les a mené est très controversé. Autant dire qu'il raconte du bullshit.

  • @yanndick
    @yanndick 7 ปีที่แล้ว +44

    Si cette histoire de rush de testostérone est confirmée, Il faut craindre que tôt ou tard, des "savants" peu sensibles aux notions éthiques proposent à des parents de contrôler ce rush durant la grossesse. Un mix de BIENVENUE A GATTACA et LE MEILLEUR DES MONDES quoi...

    • @PatriceFERLET
      @PatriceFERLET 7 ปีที่แล้ว +7

      yanndick je me suis dis exactement la même chose. Pourvu qu'on en vienne pas à ça...

    • @aymericst-louis-gabriel8314
      @aymericst-louis-gabriel8314 6 ปีที่แล้ว

      Et en quoi c'est dérangeant ?
      Ce que des adultes font avec leur corps ne devraient pas te déranger. De plus je ne vois pas pourquoi le patriarcat voudrait encore dicter ce que les femmes peuvent ou ne peuvent pas choisir de faire avec leur corps.

    • @sethgaming2516
      @sethgaming2516 6 ปีที่แล้ว +4

      La nature ne se trompe jamais, c'est l'homme et son arrogance qui se trompe... La nature elle expérimente sans arrêt, elle cherche des voies

    • @elinatural2058
      @elinatural2058 6 ปีที่แล้ว

      Je pense que tu as mal compris ce qu'il voulait dire ... ça ne pose aucun problème que les femmes peuvent choisir ce qu'elles veulent faire de leur corps, au contraire, c'est unegrande avancée sociale ! Ce qui pose un problème, c'est les parents homophobes qui vont absolument vouloir controler l'orientation de leur enfant. Jus'où s'arrête l'éthique ? A-t-on vraiment le droit de jouer à ce point avec la nature ? Qu'est-ce qui nous donne le droit de décider avant même qu'il naisse de la vie d'un être conscient?

    • @ricotaline
      @ricotaline 6 ปีที่แล้ว

      Seth la nature ne fait que se tromper, jouer avec le hasard...
      Un homo n'est dans la plupart des cas, pas fils d'homo. Donc c'est une "erreur". Rien de plus. Une erreur n'est pas forcément mauvais.

  • @justinepiegad7683
    @justinepiegad7683 6 ปีที่แล้ว +22

    Il y a un truc que je ne comprends pas c'est que certaines personnes blâme les femmes lesbiennes qui adopte un enfant en disant qu'il n'y a pas de présence masculine et que cela est néfaste pour l'enfant mais et les mères qui élèvent seule leur enfant ?? Est-ce qu'il y a une présence masculine ? Non alors je ne vois pas la différence !

    • @justinepiegad7683
      @justinepiegad7683 6 ปีที่แล้ว

      Far_Lands bhein ouais parce c'est la même chose quand il n'y a que un parent donc bon... Ceux qui n'ont pas d'argument valable ne devrait pas parler !
      Je suis d'accord avec toi 😁!

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว

      l'argument que vous entendez souvent en retour c'est que c'est suite a desastre ou un couple desunis, bref une situation instable et que vouloir recrer deliberement cette situation instable n'est pas sain pour l'enfant...
      mais ce genre de question a des reponses. des enfants elevés par des couple homosexuels y en a depuis loooooooooooooongtemp ... suffisament pour que certains de ses enfants ai fondé leur propre famille.
      du coup on peut aisement observé si ces enfant sont equilibré. et bien
      oui
      enfin autant que des enfants elevés par de couples hetero, mais pas davantage non plus. ( y en a aussi qui sont pas equilibré, c'est pas la pancé non plus des parents homos ) d'ailleurs ces enfants la servent d'exemple aux detracteur pour denoncer le desastre occasioné sur ses enfants.

    • @ClosingTheCircle
      @ClosingTheCircle 6 ปีที่แล้ว +1

      Leonard le renard
      En quoi constater que ces personnes sont « équilibrées » justifie-t-il ce qui leur a été infligé ?
      Admettons que les enfants privés de père ou de mère vont aussi bien que les autres (et je le souhaite !), ça ne change rien à ce que les adultes ont décidé de profondément injuste pour eux.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 6 ปีที่แล้ว

      de quoi ?
      attent on parle pas de sevices ou de cruauté la ...
      on leur " inflige" quoi?

    • @alkatreizeGD
      @alkatreizeGD 6 ปีที่แล้ว

      fairy tail Nalugerza la logique homophobe tu sais x)

  • @Suvee039
    @Suvee039 3 ปีที่แล้ว +14

    Hello tu es génial !!!!!! Super dynamique et tout joyeux c’est cool de t’écouter, tu m’as fait beaucoup rire ;)

  • @alexisschutz4822
    @alexisschutz4822 ปีที่แล้ว +2

    5 ans et 3millions de vues plus tard cette vidéo, ainsi que la 2nd faite sur ce sujet, est toujours problématique. Le fond est beau, l'homosexualité est naturelle ! Oui, et pas besoin de chercher un "dysfonctionnement" lors du développement de la période prénatale pour montrer ceci, ou encore lui apposer le sceau du déterminisme car ce serait renié beaucoup d'autres orientations sexuelles et des possibilités de changement. Pour le côté naturel, pas besoin d'aller chercher très loin, les animaux ont également des comportements homosexuels, comme l'ont découvert bien des chercheurs comme Bruce Bagemihl, Thierry Lodé, Yves Christen...
    Combien de personne qui ont vu cette vidéo l'ont prises pour acquis sans esprit critique ? Combien ont regardés la conférence de Jacques Balthazart en lien ? Et combien ont regardés les références données dans cette même conférence, les papiers scientifiques sur lesquels s'appuie cette théorie fumeuse ? Parce qu'à ce moment, on se rend compte que ces études sont récriées, faussées, ou alors mal interprétées etc...
    Je comprend que ce soit rassurant lorsqu'on nous dit qu'on est anormal d'avoir un papier qui vous dit "non c'est naturel". Mais pas besoin de mécanisme fumeux ou de théories peu éthiquement correct pour ça, il suffit juste de regarder autour de soi, les animaux, la plasticité cérébrale, la quantité colossale de comportements variés chez l'humain et le non-humain... Pas besoin d'étiquette. Et par pitié, au lieu de lever vos boucliers, regardez les sources !

  • @yeontale6950
    @yeontale6950 4 ปีที่แล้ว +436

    nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat nous ne sommes pas un débat
    nous sommes humains.

    • @charlescalvin4057
      @charlescalvin4057 3 ปีที่แล้ว +23

      goutte de mer. Un dernier pour la route NOUS NE SOMMES PAS UN DÉBAT

    • @kamy6870
      @kamy6870 3 ปีที่แล้ว +4

      ❤️

    • @timetravel_2077
      @timetravel_2077 3 ปีที่แล้ว +2

      Aa boooooonnn

    • @Solune71
      @Solune71 3 ปีที่แล้ว +3

      Excellent.

    • @tilleulenspiegel2241
      @tilleulenspiegel2241 3 ปีที่แล้ว +17

      eeeuh... je suis un débat tu es un débat il/elle/on est un débat nous sommes un débat vous êtes un débat ils sont un débat. Pour autant est-ce qu'un débat doit donner obligatoirement lieu à un avis tranché, à imposer un mode de vie, à tuer et à tout plein de joyeusetés ? là j'ai plus de doute. Nous sommes humains et nous débattons comme beaucoup d'autres espèce peut-être et n'avons pas de limite à nos discussions (ça par contre ben je pense pas que ce soit mal, ni bien d'ailleurs). Bref si tu ne veut pas qu'on débatte de ton cas je te souhaite de n'avoir pas existé car qui que tu sois et quoi que tu sois tu peux être sujet à débat (même mort ou à naitre).

  • @user-xs7ij6pk3k
    @user-xs7ij6pk3k 7 ปีที่แล้ว +139

    Et les bi? Ils ont un gros et un petit noyau? Ou pas du tout de noyau, ni petit ni grand ?

    • @jonah5924
      @jonah5924 7 ปีที่แล้ว +17

      Un moyen surment ;)

    • @TaBou91360
      @TaBou91360 7 ปีที่แล้ว

      La Sagesse Je dirais qu'il est grand MAIS qu'il doit avoir un truc dans les hormones ou les testostérones

    • @toucaninterieur8011
      @toucaninterieur8011 7 ปีที่แล้ว +2

      Là, je dois dire que je sais pas comment t'as fait ton coup.

    • @arthurf7870
      @arthurf7870 7 ปีที่แล้ว +1

      ou alors c'est juste une mode ? mais tu as une attirance sexuelle plus forte envers un sexe en particulier (pose toi la question de si tu peux avoir une relation sexuelle avec les deux, séparément bien sur ou fait comme moi et essaie les deux )

    • @TaBou91360
      @TaBou91360 7 ปีที่แล้ว +11

      Non mec tu enlèves la mode TOUT DE SUITE

  • @f4iry_c4t
    @f4iry_c4t 2 ปีที่แล้ว +1

    3:57 MERCI ! Je suis totalement d'accord

  • @AfckingPrincess
    @AfckingPrincess วันที่ผ่านมา

    j'entendais partout que yavais des explications scientifiques à l'homosexualité mais javais jamais été chercher lesquelles precisement, je suis super heureux davoir eu cette video dans mes recommandation :)))
    (on devrait la montrer un peu partout, ca explique super bien!!!!)

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 วันที่ผ่านมา

      ca explique super bien ouais, mais juste une question tu le crois sur parole ou tu verifie ?
      juste un truc tout bete et facile a verifier
      la date de depenalisation de l'homosexualité en france
      c'est 1792 , ou c'est 1982 comme le dit max bird ?
      tu pense que le reste est vraie , sauf ca ?

  • @gwenndemevis
    @gwenndemevis 5 ปีที่แล้ว +400

    Ayant vomi dans ma bouche ce matin en entendant la déclaration du pape, j'ai relancé le partage des deux vidéos.

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 5 ปีที่แล้ว +13

      combatons l'incomprehension par le mensonge!!! quelle exellente idée

    • @skeletonsink4210
      @skeletonsink4210 5 ปีที่แล้ว +26

      Mon père est catholique je le suis aussi mais je ne me suis pas lancer dans la religion quand mon père va apprendre ma bisexualité il va me renier c’est sûr

    • @TheFireMan83
      @TheFireMan83 5 ปีที่แล้ว +6

      Léonard : tu parles de la stratégie de l'Eglise vis à vis de la pédophilie des prêtres ? Pour un fois, c'est une bonne analyse de ta part.

    • @Jason-lq1pz
      @Jason-lq1pz 5 ปีที่แล้ว +16

      La religion catholique doit être respecter dans ces principes ou disparaitre, et pas "être changé" de même qu'on ne va pas changé un homo en hétéro par la psychiatrie ; le dialogue (la plus grande partit de son discours) est surement meilleur que de mettre son enfant à la porte comme cela arrive tros souvent; c'est surement pour ça qu'il à fait ça à cause de la situation en Italie(et au Vatican) trés intolérante sur le sujet (pour une fois que le pape ne fait pas n'importe quoi)

    • @ambre352
      @ambre352 5 ปีที่แล้ว +3

      Tu voulais qu’il anime la Gay pride ou quoi

  • @Toto-bd3to
    @Toto-bd3to 7 ปีที่แล้ว +220

    J ai une idée recus: la papillon meurt apres que l'on touche leurs ailes

    • @poppywhomper2385
      @poppywhomper2385 7 ปีที่แล้ว +14

      De ce que je sais, c'est pas tout a fait une idée reçue, vu que ça ne le tue pas, mais ça l'affaiblie fortement, du fait qu'il perd ses couleurs qui lui servent a se défendre de ses prédateurs naturels, donc ce n'est pas le fait de retirer la poudre des ailes qui le tuent mais le fait qu'il n'ai plus de défense après. Donc ça reste pas très gentil de toucher les papillons, vaut mieux prendre des photos =3

    • @hugo2171
      @hugo2171 7 ปีที่แล้ว

      Piccolo Sensei
      les papillons vivent qu'une journée

    • @biaoxiaohu
      @biaoxiaohu 7 ปีที่แล้ว +1

      dans ce cas on dit écraser un papillon dans ma main^^

    • @biaoxiaohu
      @biaoxiaohu 7 ปีที่แล้ว

      heu.... faux, mais bon ils existe téllement d'espece diurne et nocturne que ce serais long a t'expliquer

    • @ti2an564
      @ti2an564 7 ปีที่แล้ว

      Hugo une semaine en moyenne je crois, ça dépend de l'espèce évidemment

  • @casper2RD
    @casper2RD ปีที่แล้ว +25

    C'est bien la deuxième fois que je regarde ta vidéo, la première fois j'en ai pleuré tellement j'étais heureuse d'enfin apprendre la cause, et là elle vient de me redonner le moral après m'être pas mal lamenté sur ce sujet. Merci d'avoir fait cette vidéo, ton contenu est vraiment incroyable.

    • @casper2RD
      @casper2RD ปีที่แล้ว

      @Jerome Développe ?

    • @elliykollek
      @elliykollek ปีที่แล้ว

      Je respecte les différentes orientations sēxuēlles ainsi que votre point de vue, mais la question que vous devriez vous demander est "pourquoi faire l'amour?". Si c'est pour soulager une pulsion, la masturbātion existe. À l'origine, l'animal faisait l'amour pour s'accoupler et avoir des enfants. L'homme est une sorte d'animal avec un costume-cravate. Il n'est pas possible à l'homme d'avoir des enfants sans la participation d'une femme ou d'une partie de son corps. Si vous me dites "Bah il y a des animaux qui sont hōmōsexuels" je vous dirais que l'homme ressemble certes à un animal mais n'en n'est point un. Autrement dis, si vous croyez à la théorie de Darwin, sachez que vous n'êtes point un singe, même si un de vos arrières grands-parents l'était avant l'évolution. Ce qui est bizarre est que nous avons une espèce qui a évolué et une espèce (le singe) qui a conservé sa forme d'origine, et n'est pas arrivée au niveau d'évolution de l'homme, car nous avons toujours des singes aujourd'hui et des hommes en même temps. Or si l'on suit cette logique, on aurait des hommes de Néandertal et des hommes modernes parallèlement, puisque l'on a des singes et des humains en même temps, ce n'est pourtant point le cas. C'est la même chose pour l'esprit. Vous l'admettez, vous faites l'amour pour soulager vos pulsions hormonales, ce qui n'est en aucun cas de l'amour, seulement de la convoitise. Dieu est Grand mes chers. La noblesse ne s'achète point avec de l'argent, les rois ne valent rien sans le peuple, le peuple peut vivre sans un roi impérialiste qui le contrôle. La pulsion n'est rien sans l'homme. L'homme peut vivre sans sa pulsion qu'il doit savoir controller par lui même autrement, il restera l'esclave de ses secretions hormonales.

    • @casper2RD
      @casper2RD ปีที่แล้ว

      @@elliykollek C'était assez long à lire, mais je crois avoir à peu près compris. Cependant, je ne comprends pas ce que vous appelez "être l'esclave de ses secrétions hormonales" ?

    • @elliykollek
      @elliykollek ปีที่แล้ว

      @@casper2RD Être l'esclave de ses secretions hormonales veut dire que ce sont les hormones qui provoquent les pulsions qui nous contrôlent alors que ça devrait être le contraire. Esclaves de la pulsion. L'homme doit apprendre à contrôler son corps sinon c'est la pagaille.

    • @madarakiuby59
      @madarakiuby59 ปีที่แล้ว +5

      ​@@elliykollek Plein de postulats sont faux dans votre réponse.
      -Le singe n'est pas notre ancêtre. L'espère humaine fait partie de l'ordre des "singes", les "simiiformes".
      Dire que "l'Homme" a évolué et pas "le singe" n'a pas de sens. Il existe de nombreux singes, qui ont tous beaucoup évolués, nous en sommes un exemple parmi d'autres.
      -"Or si l'on suit cette logique, on aurait des hommes de Néandertal et des hommes modernes parallèlement, puisque l'on a des singes et des humains en même temps" ne tient pas de la logique mais du syllogisme. Argument invalide, donc, rien à ajouter.
      -Dans le règne animal, la reproduction est gouvernée par les secretions hormonales. Pas d'hormones; pas de bébé.
      Nous sommes par essence "esclaves de nos sécrétions hormonales". Pourquoi faire l'amour, donc ? Pour se reproduire, n'est-ce pas ? Or se reproduire est une conséquence directe de la production d'hormones. Allah/Dieu/Yahvé nous a pourtant bien ordonné de croître et de nous multiplier, non ?
      Que devons-nous faire, nous reproduire ou ne pas nous reproduire ? Quelle ordre divin doit-on oblitérer ?
      Laissez donc les gens faire ce qu'ils veulent, qu'ils aillent en enfers s'ils n'en avaient pas le droit, la décision ne vous reviendra pas quoiqu'il advienne, laissez donc le grand manitou faire son boulot et arrêtez de faire la morale aux honnêtes gens qui se contentent de répondre à la plus précieuse des maximes que ce monde connaisse : faites l'amour, pas la guerre

  • @alexgoulin231
    @alexgoulin231 2 ปีที่แล้ว +1

    Wouaw video tellement vrai et tellement intéressante, merci à toi pour ton soutient, tu es génial. ❤️❤️❤️

    • @clipsmusicaux-francismeyer131
      @clipsmusicaux-francismeyer131 2 ปีที่แล้ว

      Raven Goulin, Oui, est grand temps d'arrêter avec les discrimination ! J'écris des chansons et j'en ai écrit une sur les différences "l'autre". Si vous le souhaitez, vous pouvez voir le clip sur TH-cam: th-cam.com/video/hyEozzONNIY/w-d-xo.html

  • @Lockieleonard200
    @Lockieleonard200 7 ปีที่แล้ว +274

    MERCI MAX BIRD !

    • @jeffersonturnbull9971
      @jeffersonturnbull9971 7 ปีที่แล้ว +9

      Mais... Il est pas hétéro lui :-P
      ( Non, en vrai je déconne, j'en sais fichtre rien et cela m'est égal, j'avais juste envie de t'embêter. )

    • @Kanedi92
      @Kanedi92 7 ปีที่แล้ว +4

      Lockie Leonard Moi aussi j'en ai ras le bol des anti gay !
      Je ne le suis pas non plus

    • @joannehabegger
      @joannehabegger 7 ปีที่แล้ว +2

      Lockie Leonard Pareil pour moi, j'espère que cette vidéo sera vu par un max de personnes

    • @Lockieleonard200
      @Lockieleonard200 7 ปีที่แล้ว +6

      Non non, je parlais de moi en disant hétéro. Je signais mon message. Max j'en sais rien et peu m'importe ! Il fait ce qu'il veut ;)
      (Mais si vous me demandez mon avis, je pense qu'il est plutôt ornithophile...)

    • @HaeriTheThird
      @HaeriTheThird 7 ปีที่แล้ว

      AH! Un troll qui ne s'assume pas.

  • @Simon-cq4es
    @Simon-cq4es 7 ปีที่แล้ว +482

    TUEZ PAS LES GENS AUX YEUX BLEUS C EST LE SEUL TRUC STYLE QUE JAI CHEZ MOI WSH

    • @Noa99740
      @Noa99740 7 ปีที่แล้ว +2

      Simon Joseph pareil

    • @arcturusflare9266
      @arcturusflare9266 7 ปีที่แล้ว +14

      Simon Joseph NIQUE LES YEUX BLEUS !
      Ceci était un message du comité anti-oeil bleu.

    • @victorandx5061
      @victorandx5061 7 ปีที่แล้ว +2

      Simon Joseph t'a de la chance moi y a rien de bien 😞 bon je suis pas roux au moins

    • @Simon-cq4es
      @Simon-cq4es 7 ปีที่แล้ว

      arthur meg hihi

    • @Simon-cq4es
      @Simon-cq4es 7 ปีที่แล้ว

      Vatigu NaViLou AH bah du coup jsais pas quoi te rep

  • @korbi4527
    @korbi4527 3 ปีที่แล้ว +1

    Petites questions comme ça et si t'est intéressé par les deux genre, est ce que ça veud dire qu'on a eu un demi pique de testostérone au bon moment ?

  • @andreguybourgault
    @andreguybourgault 3 ปีที่แล้ว

    Merci BEAUCOUP pour cette vidéo. 🌹🌹🌹

  • @filhotadescastro6970
    @filhotadescastro6970 7 ปีที่แล้ว +42

    L'homosexualité n'est donc pas un choix. Non cela n'est pas une maladie non plus, on pourrais peut être le comparée au personne ayant les yeux vert, cela ne représente qu'une infime partie de la population et on en fais pas tout un drame. Chacun née dans ce monde de façons différentes , mais nous naissons tous nue et innocent. L'éducation que nous recevons fais ensuite de nous ce que nous sommes. L'homophobie ne devrais pas exister, le seule problème des personnes comme sa sont qui ne voit pas l'amour d'un couple homosexuel mais seulement ce qu'il se passe dans leurs lits. L'amour n'est pas sujet à débattre il y a bien assez d'horreur dans ce monde.

    • @Isaaac_owo
      @Isaaac_owo 7 ปีที่แล้ว +4

      filhota descastro
      MAIS C'EST ÇA !!!! Les gens vois pas l'amour mais que le sexe !! Être homosexuels c'est aimer une personne du même sexe ! Mais les gens vois que le cul ! Ce que tu as dis et tellement juste !!! Je t'adore ! Il y a des gens comme toi qui existe !!

    • @allinix7intp
      @allinix7intp 7 ปีที่แล้ว +1

      Je suis totalement d'accord avec vous!

    • @S.yean.O
      @S.yean.O 7 ปีที่แล้ว

      Frederic Chabannes l'ami ! je te dis comment j'ai toujours compris ce que tu vie et tant d'autre . c'est purement un amalgame d'attirance mal gérer par pur faiblesse. Aux de part il y a le vrai besoin d'amour dans lequel un des langage se trouve pour l'exprimer c'est le toucher et dans le toucher il y a le dialecte du sexe. Mais au même titre que tu pourrais avoir un désire fort violent d'éclater la tête à quelqu'un̂ tu sais par conscience et réflexion que cela est mal . N'empêche que tu refusé de le faire alors que l'envie ne te manque pas . Donc toi comme tous beaucoup d'entre vous avaient par ignorance fait le choix d'exprimer votre désiré de manifester une parti de l'amour que vous portez au même sexe par le sexe . 😆mais sache que ceci étant l'exception dans la généralité des couples normaux . La règles étant femelle avec mâle . Car ne me dis pas que une prise mâle s'accorde bien avec une prise mâle ! Le Truc c'est vraiment le manque de connaissance sur l'amour et l'amalgame qui agit facilement sur des humains + faibles que d'autre . Et de ce fait vous devenez victime d'un mensonge dans lequel vous grandissez sans être redressé. l'amour d'un mâle envers un mâle est normale mais l'amour . Hors l'amour comporte 5 langages et des dialecte dans ces langages . Pour des raison morale et de sainteté normalement rentré en compte la maîtrise de soi qui est conduit par l'Esprit et non l'esprit dit ou appelé , charnel. Qui veut dire que ton vrai toi se soumet à ta pulsion et ton manque de connaissance sur l'amour et le devoir aimer . Car oui nous devons s'aimer les uns les autre hardiment mais d'un coeur pur . Les desires dit charnel ne doivent pas rentrée en compte dans ça en réalité ça deviens pas de l'amour mais l'action est au contraire un manque de respect de l'intégrité de l'autre .Tu aurais beaux vouloir être un mouton si tu es une panthère jamais tu serra une panthère même si tu te teigner le poile et friser ceux ci. Ton sexe prouve que tu es génétiquement un mâle et c'est là la porte étroite et resserré et le chemin difficile ! Aimer sans trahir les règles . Car l'amour ne fait rien de mal honnête etc.transgresser la règles charnel n'est pas dans l'amour . Tu es en droit et même dans le devoir d'aimer cet homme mais aussi le devoir comme lui même de vous encourager à renoncer à vos relation sexuel . bref je coupe cours . Mon peuple se meurt faute de ne pas me connaître ou faute de connaissance .

    • @fredericchabannes7166
      @fredericchabannes7166 7 ปีที่แล้ว

      jojo CIPO euh... salut l'ami... je ne suis pas sûr d'avoir bien saisi le sens de tes propos. L'impression qui en ressort c'est surtout l'aspect "sexuel". Alors, c'est sur que le sexe est important dans un couple quel qu'il soit mais les années passants, cela devient secondaire. L'amour c'est un juste équilibre entre plaisir, confiance, bien être et tout cela évolue au cours de la vie de couple. Je sais que j'aime mon homme et qu'importe ce qu'en pense les gens, je m'en fout 😋 pour moi, mon mari c'est mon triple A : c'est mon Amour, mon Amant et mon Ami.

    • @alialiebert9276
      @alialiebert9276 6 ปีที่แล้ว +2

      c'est ce genre de commentalre que font passé des gens comme toi que j'aimerais faire partager à mes amis homophobes...sauf que y a pas l'option "partager un commentair" c'est bien dommage
      ... au moins il y a certaines personne comme toi et moi qui sont pas des saletés de con homophobe, ignorant et intolérants humain....

  • @Snakeyes_X_
    @Snakeyes_X_ 7 ปีที่แล้ว +106

    Je crois que les dislikes représente les personnes qui ne sont pas ouvert d'esprit. Si ton voisin est homosexuelle , qu'est-ce que sa change à ta vie ? Ses cela que je pensais , IL SE PASSE RIEN DU TOUT , NADA, ZÉRO ET UNE BARRE. Y'a rien qui va se passer dans ta vie à cause d'un homosexuels qui habite proche de chez toi. Nous sommes en 2017, ouvrez vos oreilles, vos horizons et votre esprit et adaptée vous dans le monde que nous sommes aujourd'hui car plus la vie continuera d'avancer sans vous et vous serez la seule personne qui restera fermé d'esprit.

    • @dsimard72
      @dsimard72 7 ปีที่แล้ว +9

      Certains dislikes (comme le mien) peuvent aussi signifier un désaccord total avec l'argument endocrinologique avancé pour "expliquer" l'homosexualité, sans hostilité pour autant envers l'homosexualité. Les théories de Balthazart sur lesquelles s'appuie Max Bird sont largement critiquées, pour des raisons scientifiques (ce qu'il affirme n'est pas vérifié) et épistémologiques (ses méthodes sont peu fiables), pas contre l'homosexualité.

    • @OpenCorridor-en3ox
      @OpenCorridor-en3ox 7 ปีที่แล้ว +2

      Certains dislikes ont aussi rapport sans doutes avec l'opinion exprimée en fin de vidéo selon laquelle il faudrait permettre la vision de l'homosexualité dans les médias, y compris quand ceux-ci s'adressent à des enfants.

    • @mzorzor
      @mzorzor 7 ปีที่แล้ว +2

      > "Si ton voisin est homosexuelle , qu'est-ce que sa change à ta vie ?"
      Mon voisin trisomique ne change rien à ma vie, du coup j'ai pas le droit de dire qu'il est porteur d'une anomalie?

    • @SuperHaoken
      @SuperHaoken 6 ปีที่แล้ว +2

      c'est plutôt toi qui a l'esprit fermé. les dislikes ça peut vouloir exprimé un désaccord avec les arguments de la vidéo. de plus tous les homophobes ne sont forcément pas hétérosexuels. oui beaucoup d'homosexuels refoulent leurs pulsion au de hair ce qu'ils sont. tolérer l'homosexualité et l'accepter c'est 2 choses différentes. c'est pas parce que on est en 2017 qu'il faut tout accepter sans avoir son mot à dire.

    • @YK36Deadezio
      @YK36Deadezio 6 ปีที่แล้ว

      SuperHaoken surtout que actuellement à force de tout accepter ça devient un vrai bordel.

  • @Bakugoportugal
    @Bakugoportugal 7 หลายเดือนก่อน +5

    Pour moi être homosexuel est pas un choix et être homophobe c juste de la religion ou juste de la méchanceté gratuite envers des personnes qui ont pas choisit de l’être

    • @nicobakang9631
      @nicobakang9631 7 หลายเดือนก่อน +1

      😂ok

    • @latoparzone
      @latoparzone 6 หลายเดือนก่อน

      Si c'était un choix pourquoi les homos tués par les nazis ont pas changé ? Hein bâtard

    • @ThierryEustache-rm9ni
      @ThierryEustache-rm9ni 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@latoparzoneet Ernst Rohm ? Vous avez des choses á apprendre cher ami. Méfiez vous des apparences. L homosexualité n a pas de frontières.

  • @misterjeams6264
    @misterjeams6264 3 ปีที่แล้ว +2

    Je pose la question maintenant mais pour ceux qui naisse prématuré ils ont aussi ce pic ? Ou est-ce qu'il arrive dans la couveuse ? Merci

    • @philoscience7249
      @philoscience7249 3 ปีที่แล้ว

      Mdr,sa arrive bien avant

    • @leonardlerenard2965
      @leonardlerenard2965 3 ปีที่แล้ว

      @@philoscience7249 ah oui ? sachant qu'on arrive a modifier la taille du noyau des rat, dans l'experience de gorsky, apres leur naissance... comment peux tu etre aussi affirmatif ?
      et je parle " en vrai" pas dans la video de max bird ...