IDÉE REÇUE #50 : Les religions
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Déroule-moi, déroule-moiiiii !
Soutiens moi sur TIPEEE 👉 fr.tipeee.com/...
(Ou sur CLIPEEE : www.clipeee.co...)
Les prochaines dates pour l'Encyclo-spectacle :
- vendredi 18 septembre 2020 Châteaubriant - Théâtre de Verre
- samedi 19 septembre 2020 Tours - Palais des Congrès
- dimanche 20 septembre 2020 Nantes - Cité des Congrès
- samedi 26 septembre 2020 Marseille - Espace Julien
- vendredi 2 octobre 2020 PARIS - OLYMPIA :p !!!
- vendredi 9 octobre 2020 Moelan-sur-Mer - L’ellipse
- dimanche 25 octobre 2020 - Liège - Voorire Festival
- jeudi 29 octobre 2020 Lorient - Palais des Congrès
- dimanche 1 novembre 2020 La Chaussée-Saint-Victor - Les Joyeuseries
Si vous avez déjà un billet pour une date déplacée, il reste valable !
Retrouvez-moi aussi sur la plateforme Okoo, dans C'est Toujours Pas Sorcier 👉 www.france.tv/...
- - - - - - - - - - -
Pour commander le livre "Mythes et légendes"
Ça se passe là 👉 bit.ly/3mNcg6G
Pour commander mon livre "Max Bird dézingue les idées reçues"
C'est ici 👉 bit.ly/2HBACAD
Pour commander "Max Bird, le jeu !"
C'est ici 👉 bit.ly/3cHjy7v
- - - - - - - - - - -
Épisode écrit par : Max Bird
Spindoctor : Marc de Boni
Réalisé par : Alienor Patoux et Max Bird
Episode monté par : Julien Gronnier
Produit par Christophe Baudouin - Mia Productions
Merci à Thibault de Histoire Appliquée de nous avoir prêté sa magnifique armure pour l'intro, et de nous avoir bien expliqué les aspects techniques !
Allez voir sa chaîne : / histoire appliquée
Avec le soutien du CNC
et la participation de www.universcien...
- - - - - - - - - - -
Mon Insta :
/ maxbirdofficiel
Mon Facebook :
/ maxbirdofficiel
Mon Twitter :
/ maxbirdofficiel
- - - - - - - - - - -
SOURCES : docs.google.co...
- - - - - - - - - - -
Cuicui
Voilà comment faire une vidéo d’un "sujet sensible" sans offensé personne et très enrichissant merci Max ^^
Attend attend y'en a forcement qui sont moins malin que ça...
Il faut offenser
C'est comme ça qu'on atheise les gens😂
Kuroro-sama 😍😍😳👉👈
Ne parle pas trop tôt :D Y'a toujours les restes qui arrivent après .
Il faut pas prendre tout le religieux pour de fanatique pas d'amalgame.
Dès le début on voit combien c'est dingue qu'à notre époque on doive se justifier de tout ce qu'on dit et prendre avec des pincettes. Franchement bravo, encore une super vidéo ^^
Il y a juste des gens qui sont mort à Charlie Hebdo, donc ça se comprend qu’il prenne des pincettes
@@emilesautejeau9954 certe, j'avais plutôt pensé aux médias qui décortiquent tout ce que disent les personnalités publiques mais il ya ça aussi 😀
@@masto__ Et les gens qui pensent fermement que tout cela est faux, qu'il faut qu'on aie chacun son propre libre arbitre, que ça amènerait beaucoup de positif, ceux-là n'ont pas le droit de se sentir offensés quand leur croyances sont contrariées ? Il n'y a que ceux qui croient à une présence qui peuvent être blessés ?
Ça c’est à cause de la bien-pensance qu’il propage lui-même.
@@emilesautejeau9954 il prend des pincettes pour les islamistes ?😂
J'aime beaucoup ce format, où tu regroupes plusieurs idées reçues autour d'un même thème 😄 Je trouve ça encore plus intéressant 😁💚
Sauf que tu préfères faire confiance au lieu de vérifier ce que les textes religieux disent vraiment.
th-cam.com/video/WABdfHOUkGQ/w-d-xo.html Cette vidéo démontre que Max Bird ne connaît pas l'Islam, ça traite du sujet des 72 vierges, et ce AVEC SOURCES ET REFERENCES DANS LES TEXTES ISLAMIQUES.
Les martyrs musulmans reçoivent bel et bien 72 vierges au paradis.
-pourquoi le christianisme en premier?
-parce que j’ai envie.
-habile.
Je dirais même: habile, bill!
Mais non il s'appelle Max.... j'embête XD
HaBible
@@victorbrl8546 😆
@@victorbrl8546 Non t’as pas osé... 😂😅
Bill nye
Tu n'as pas eu le cran de t'attaquer au Chuck Norrisme...
Choix judicieux...
c'est la mort assurer je pense
Les Pastafariens et l'église du Jeudi dernier sont aussi attristées de ne pas être citées.
Ainsi que le parallélisme.
"Et il avait de la barbe."
J'ai ri si fort que mon chat a coursé à travers tout l'appart.
Ce qui a amplifié ton fou rire 🤣
Je m'attendais a de la rage dans les com et enfaite sa a l'aire d'aller
Bous êtes cool les gens !
Attend un peu, sa va venir
yantisip Era ftg
C'est parce que des gens comme moi (des apostats) ne se sont pas encore prononcés sur l'Islam lol. Et pour l'instant je vais m'arrêter là, mais disons juste que je ne prête pas trop d'attention à ce que Max dit sur l'Islam (choses qu'il dit pour justement garder les tensions au plus bas) dans cette vidéo.
Bah le fait qu'il a vraiment rien dit de provocant ou pas fait de blasphème.
Genre étant chrétien la quel que je peu dire c'est "bah oui 🤷♂️" effectivement
Attend un peu le temps que ça fasse le tour des réseaux. Et après l'équipe du débunk anti fanatique extremiste pourras rentrer en action
Le sujet ne m'intéressait pas, mais le côté "idée reçue" m'a interpellé, pensant en avoir peu, et en fait pas du tout, j'avais presque le bingo.
Merci pour le recadrage, bon courage pour la vague de gens qui spéculeront sur une quelconque obédience, et merci à ce cher Charles pour sa contribution :)
Raphaël,
Désolé de te décevoir, mais Max Bird ne connaît pas bien les sujets dont il traite dans sa vidéo, voici un exemple pour les 72 vierges, avec référence et sources dans les textes islamiques: th-cam.com/video/WABdfHOUkGQ/w-d-xo.html
Vérifier est plus solide que faire confiance.
Michel Léonard ouais toi t’es le genre de mec,même si on détruit tes arguments,tu continues,comme un anti-vax et un platiste
@@LightSchiffer Et l'idée reçu sur la lapidation des adultères?
Nan mais... Je demande comme ça XD
@@Speciallag0 a
Moi jaime les quenouilles
il a pas pris de risques il a mis des échasses
@@psylow93 🤣
C'est clair que le mec n'a même pas pris le risque de lire les livres, j'ai l'impression.
démagogie
Ka ka ka kachidaze...
Tiens t’as pas fait d’idées reçues sur la Force et les Jedi, c’est quand même la principale religion de la galaxie ! J’en conclus donc que tout est vrai...
C'est pas notre galaxie il s'agit d'une galaxie très très lointaine...
Audeber De Malval ptdrrrrr g cliquer
Les vrai savent que c'est pas une religion 🙃
@@gastonlagaffe6375 Les vrais ils savent que dans la trilogie originale les gens pensent que c'est une religion et considerent dark vador comme le dernier pratiquant de la religion de la "force". Même que Dark Vador étrangle un officier impérial qui disait que la force c'était des sottises avant de lui dire "Votre manque de foi me consterne". Donc est ce une religion ou non...?
Tout est vrai. Le côté obscur, les jedi. Une force surnaturelle. Absolument tout.
Bientôt sur vos écrans: Star Wars: La Revanche des Scouts !
C'est un rape n' revenge catho.
L'attaque des scouts
Avant JC: interdiction de manger des pomus !
Aprés JC: il faut manger 5 fruits et légumes par jour !
*de manger des pommos
os =accusatif pluriel
Après je chipote
Ptn tout est programmé depuis le début
JC = Jule César? :D
Heu… dans la la Torah, il n’y est jamais fait mention d’interdiction pour l’homme de fruit; c’est juste Adam et Ève qui ne devaient pas manger un seul fruit en particulier, mais il mangeaient d’autres fruits.
Nn alors comme il a dit il on ne c'est pas identifier le fruit de l'arbre interdit et 2 il nous a dit que promis voulais dire fruit en latin merci et lis la bible stp
Rien à battre de tes excuses de début de vidéo, je prépare les fourches !!!
Non je rigole. Vidéo intéressante.
Ou la tu va vite toi 😂
Salut max, j'ai une idée reçue a te proposer: "le chocolat blanc est du chocolat". Cuicui.
C'est du chocolat
@@sacha8434 non ce n'est pas du chocolat
@@mathisfouyer8980 pourquoi ?
@@sacha8434 Le chocolat blanc, lui, ne contient pas de pâte de cacao
@@mathisfouyer8980 mais il contient quand même des graines de cacao non ?
Numéro de haute voltige exécuté avec brio, humour et sérieux! Bravo et Merci Max Bird!
Pour le sérieux il faudra repasser th-cam.com/video/WABdfHOUkGQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/WABdfHOUkGQ/w-d-xo.html
@@titepoupeeboudou4497 vidéo intéressante.
@@louloucalameetyjoke3136 vidéo intéressante, en effet.
Je suis musulmans et j'aime beaucoup ta vidéo je pensais au départ que j'allais le regretté mais franchement ta fais preuve de respect envers ces religions et pour ça je te respecte d'une manière tu ne peux pas savoir tu as dis que des vérités pour toutes les religions ça été un plaisir de découvrir les verités sur les autres religions et de confirmer sur la mienne. Juste génial !
Pourquoi selon moi la religion est un principe archaïque:
1- les mêmes dieux qui demandent aux hommes de ne pas avoir d'ego et d'être humble demandent ensuite aux humains de les prier ( 5 fois pour l'islam) pour les remercier d'avoir créé ce monde. Un peu narcissique.
2- Pour les religions ayant un paradis: le principe est qu'une personne selon la moralité de ses actions (et si elle fait parti de la religion pour le judaïsme et l'islam) est envoyée ou non au Paradis. La moralité serait définie par le "Dieu" tout puissant, omniscient et juste. D'en votre propre vie, vous n'avez pas le contrôle de tout. Comment juger quelqu'un qui n'est pas libre, qui est déterminer selon sa classe sociale, l'époque durant laquelle il vit, la société dont il fait partie, la famille à laquelle il appartient. Influencer par les circonstances je vois mal comment on peut juger sur ça. Exemple: un aztèque a qui on a enseigné toute sa vie que tuer un ennemi des aztèques pour les dieux est persuadé que cette action est juste; mais si elle ne l'est pas pour un autre dieu qui serait véritable, comment peut-on alors en vouloir a cet humain?
3- Toujours avec le paradis. Envoyer quelqu'un pour l'ETERNITE dans un endroit pour une période de temps nulle en comparaison, est tout sauf juste, surtout si en plus on y ajoute mon argument précédent. Vous pouvez si vous êtes un matheux représenter se principe avec: lim (80/x)=0 lorsque x tend vers +l'infini; le 80 représente le temps moyen qu'une personne va vivre.
4- Pour le religion possédant un livre (judaïsme; christianisme; islam) c'est étrange comment à chaque fois les éléments décrit (autre religion, plantes, animaux, peuple) sont à chaque fois ceux qui étaient autour du lieux de naissance de la religion. Pourtant c'est livre sont écrit en totalité (islam) ou en partie (judaïsme christianisme) par le "Dieu". Ce même dieu OMNISCIENT est pourtant incapable de donner un seul élément que les premiers croyants ne pouvaient connaître. A aucun moment, on nous décrit un animal, un continent, une plante inconnu.
5- Ici je ne m'attaque que à l'Islam. C'est étrange comment une religion destinée à TOUTE l'humanité a été écrite dans une langue qui apparemment ne peut pas bien se traduire dans toute les langues. Un peu bête se dieu de donner des instructions que seul des personnes connaissant l'arabe peuvent comprendre et appliquer.
6- Pour finir, durant toute l'histoire de l'humanité les hommes ont prié des millions de divinités différentes. Tous étaient persuadés d'avoir raison et disaient que des hommes avaient été envoyés. Si un Dieu veut absolument se dévoiler aux humains pourquoi ne le fait-il que a un seul peuple dans une seule région donné il y a des milliers d'années. Exemple: Il n'y a jamais eu question de Dieu en Amérique avant l'arrivé des Européens, les Amérindiens étaient-ils si indignes qu'ils ne méritaient pas de recevoir un prophète?
Tu as raison tu as écrit mes pensées
9:18 Je n'ai jamais ouvert mes yeux aussi fort😂😂
haha !!
Lady pitaya
Ha ptn je suis mort j'étais pareil , faut pas avoir peur mais il ma fait ...bien mdr cest un humain très avenant des autres jadore ❤❤❤
a la fin j'ai crue que ca allait être Jamy Gourmaud qui allait apparaitre XD
Ça aurait dû être lui en tout cas
Oui mais du coup, le troll est d'un tout autre level :D
😂😂😂😂😂😂😂👍
Mais c'est qui d'ailleurs ? J'avoue là je suis nul. Il ressemble pas à Einstein.
@@CooterMusic C'est Charles Darwin, celui qui a formalisé la théorie de l'évolution, d'où le discours sur le fait d'apporter la lumière sur d'où l'on vient et qui on est. Et puis Jamy Gourmaud n'a pas une aussi belle barbe.
Salut Max, je voulais juste te dire que j'adore tes vidéos ! J'apprends toujours plein de chose que je peux ensuite expliquer à mes copains ou à l'école. Moi aussi j'ai commencé les vidéos car ça m'amuse trop. Continue comme ça !!
0:57 tellement Jean Dujardin ahah
Cuicui !!
Merci Max Bird pour tout ce que tu nous aprends, grâce a toi je me suis mis à la photot ornitho récemment !
Continu commme ça, c'est super !!!!
Moi aussi😁
"En aucun cas donner mon avis sur des livres écrits par des inconnu à une époque où le contexte était hyper différent".
Mais, quand même, tu penses quoi des Éléments d'Euclide ?
Qu'ils devraient être classés keter
Une question vraiment intéressante, j’espère qu’il te répondra ! Et toi, qu’est-ce que tu en penses ?
Ces livres, par ce qui est ecrit donnent eux meme la legitimitéa euclide. Il explique ce qu'il avance et c'est verifiable contrairement a la bible par exemple
Perso ce bouquin m'a ouvert les yeux, et depuis je suis un parallelliste convaincu !
@@vovale1262 C'est vérifiable... sauf le 5ème principe, d'où les mathématiques non euclidiennes.
J'ai adoré ta vidéo, le meilleur moyen de démystifier les conneries répandues. Beaucoup d'intelligence, d'humour et de neutralité. Excellent
Darwin à la fin bien joué hahahaha
Grave mais je l'ai tellement vu venir ! 😅
Je me suis dit exactement la même chose ! Bien joué Max Bird 😃
bien joué, solide, propre, avis neutre, beaucoup se seraient fait déchiré pour moins que ça
Et toujours un plaisir ces idée reçue ! ♥
Non, "donc il existe forcement", ce n'est pas une blague, c'est la fond de sa pensée affirmée, ce n'est pas un avis neutre, c'est de plus un avis qui tend à influencer de part son procédé
@@mickyki3573 Tu n'as surtout pas compris.
@@mickyki3573 tg
@@kemro5461 eh bien si justement. Contrairement à toi.
Etant croyante, mais aussi avec l'esprit très "scientifique", je te dis un immense Bravo. L'introduction est hilarante. Tu as traité les sujets les plus répandus avec beaucoup de respect, objectivité et humour.
Et Oui, effectivement on ne peut pas prouver que Dieu existe de la même manière qu'on le fera pour des expérimentations dans un laboratoire, ainsi on ne peut pas prouver le contraire... tout est question de foi, qu'aucune personne ne pourrait imposée à autrui.
Je comprends pas ta première phrase même avec les guillemets ça n'a aucun sens...
Bonjour, excuse moi de te contredire mais tu ne peux prétendre avoir l'esprit scientifique ET qu'il est impossible de prouver l'inexistence de Dieu. En mathématiques on appelle ça une démonstration par l'absurde : supposer l'existence d'un tel objet et aboutir à une contradiction. Selon la définition de Dieu que tu prends (déiste ou théiste) il y a déjà des contradictions établies par les sciences (le créationnisme notamment). Je te recommande la vidéo d'hygiène mentale à ce propos pour en savoir plus.
@@nyx1190 En quoi "l'existence d'un tel objet" abouti à une contradiction ?
Tout n'est pas qu'une question de foi non. Il existe des faits qui se moquent bien de notre croyance (ou non) en eux.
Ce qui est sûr, c'est que ça risque d'être compliqué de prouver que dieu existe, puisqu'il n'existe pas. Bisou quand même.
Et rangez moi cette foi, il y a des enfants.
C'est tellement enrichissant de visionner tes vidéos ! J'ai appris beaucoup en regardant celle-là, ce qui me fait dire que tu occupes un rôle nécessaire dans notre société, si l'on veut un jour arriver à mieux se comprendre les uns les autres ! Alors merci ❤️
Terrain ultra glissant mais il est clair que tu n'es pas venu en tongues. ;)
Il a sûrement du chausser une bonne paire de chaussures de ski, bien solide
Pour l'Islam, c'est quand même un peu bête de ne pas mentionner les Hadiths qui ont pour de nombreux Musulmans une réelle valeur religieuse (bien que les Hadiths ne sont pas considérées comme étant la parole de Dieu et peuvent être donc remis en question au contraire du Coran), c'est dans les Hadiths qu'on retrouve notamment la mention de la lapidation, et ce sont ces Hadiths qui légitiment auprès des populations musulmanes d'Arabie Saoudite, de Bruneï, d'Égypte, du Yémen, d'Oman, des ÉAU, d'Irak, d'Iran; etc. de nombreux types de condamnations dont la lapidation.
Donc dire que la lapidation est une idée reçue sur l'Islam sans nuancer me semble être un raccourci. Il n'empêche que 99% des Musulmans en France ne considèrent pas du tout la lapidation et d'autres sévices dictés dans les Hadiths comme justifiés moralement (et par extension en accord avec Allah). Malheureusement, ça n'est pas le cas d'énormément de Musulmans qui vivent dans des pays bien plus rigoristes sur le plan religieux.
Aussi, la conclusion est un peu douteuse (c'est un appel à l'autorité) quand on sait qu'Einstein a énormément changé d'opinions religieuses au cours de sa vie et était durant la plus grande partie de sa vie tout sauf déiste mais bel et bien agnostique.
Sinon, c'est pas parce que "Dieu" est un concept irréfutable que croire en Dieu est aussi rationnel que ne pas croire en lui, la charge de la preuve incombe à celui qui croit et non l'inverse.
D'autant plus qu'il y a pleins de choses dites par les religions qui sont réfutables et qui ont été réfutées tels que le créationnisme décrit dans la Bible (les croyants protègent leur foi en déclarant que tel ou tel passage ne doit pas être interprété littéralement).
Enfin qqn qui réfléchit
A'zhadial j’ai pas lu
Tu as tout faux
D'autant plus que même si le coran ne mentionne pas la lapidation, il préconise de donner 100 coups de fouet pour les fornicateur/trices (sourate 24.2)
"La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition"
Ce qui n'est guère mieux
@
3:14 la référence à Star Wars elle m’a tué
Est ce que je t ai parlé de la trajedie de darth plagueis the wise?
"c'est une religion non violente du coup c'est comme si c'était pas une religion"
Jpp
La conception inconsciente populaire de la religion « si c’est pas violent c’est une philosophie de vie »
Ça crie pourquoi l’athéisme est une majorité aujourd’hui 🤣
Mais ça peut être non violent une religion. Il y en a pas eu dans l'histoire parceque l'humain adore faire bim crac piou avec ces copains.
Stray_Soul#67 l’athéisme est une minorité il y’a autour de 5 milliards de croyants à vrai dire 😅😅
@@bonobo3270 spoiler : le fait de ne pas croire en Dieu (ou autre), est en soi une croyance. La croyance en l'innexistance. Pour information : je suis Athée.
On pourrait même dire sans erreur que 100% des humains sont croyants. Cependant il n'y a pas 100% de religieux.
@@themis6958 Spoiler : l'absence de croyance n'est pas une croyance. Enormément d'athées revendiquent le fait de ne pas croire. Et non pas de croire en l'inexistence ! Par exemple si je suis athée ignostique (oui, avec un "i"), alors je réfute le fait même de me pauser la question de l'existence ou de l'inexistence d'un dieu car selon moi le concept de dieu étant irréfutable, il ne mérite pas qu'on se pause la question. Exemple ; tu me dit que tu vois une licorne rose mais que pour moi elle est invisible et que je ne pourrai jamais trouver une preuve qu'elle existe ou pas. Tolérant, je vais te laisser croire, mais je ne vais pas me fatiguer a essayer de trouver la "vérité", car elle est par définition impossible à trancher.
Comme dirait JDG : 'Oh mon Dieu, cette vidéo est dangereuse' 🤣
Ok tu planque la vidéo moi j'occupe les catholiques supremassiste stile Ku Kux Klan.
Merci pour ce petit clin d'œil à la fin avec Darwin 👌
Étant juif les idées reçues concernant le judaïsme m'ont fait marrer 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Oui on est deux dans le cas 😂
Oui, à la différence des autres sujets traités, aucune idée n'était ciblée sur la religion hébraique, mais juste sur la communauté juive.
Oui c'est toujours les même cliches.. mais ce sont des bons cliches quand même (riches, contrôle les médias, pouvoir,...) pour un peuple de 20 Millions c'est du beau..
Merci dieudo et soral pour les diffuser encore plus :)
Je ne sais pas si tu as besoin de spécifier ta religion vu ton nom et prénom 😂
Étant chrétienne est respectant toute les religion cela me fais rire aussie mais cela m'énerve encore plus
c'est l'armure avec laquelle Histoire Appliquée à nager, non?
spoil: il a coulé plutôt.
Je me suis posée la question pour le casque effectivement 😁
C'est la seule vidéo où je croyais en toute les idées reçues énoncées. Merci !
Triste
Il a quand même esquivé certains textes curieux sur les 6 ans de Aisha quand Mahomet l'épouse, ou bien les hadiths sur l'excision, ou les sourates 4-15 et 4-34 qui prônent la séquestration des femmes contre lesquelles on a des doutes d'infidélité et le tabassage en règle si on craint leur "désobéissance" . . .
D'ailleurs suffit de jeter un oeil aux lois en vigueur dans les pays situés entre l'Égypte et le Pakistan en passant par la Somalie (pays aux 98% de femmes excisées ...)
@@lebrusk6044 Y a aucun texte religieux qui parle d un supposé mariage de Mahomet avec une fille de 6 ans, c est un vieux truc de beauf raciste que vous vous refilez entre vous ca.Puis hey, en terme de pedophilie, t es vraiment mal placé,y'a pas un matin ou on se reveille pas avec un scandale d agression sexuel sur mineur dans les églises,les ecoles,les familles.D ailleurs c est marrant cette fixette que vous faites sur la pedophilie, ca cache un truc personnel ca lol.
@@africndyae8884 hadith 3896 Dar-us-Salam (Sahih Bukhari):
Le père d'Hisham a rapporté : Khadija est morte trois ans avant que le Prophète ne parte pour Médine. Il est resté là à peu près deux ans, et ensuite il a épousé Aïcha quand elle était une petite fille de six ans, et il a consommé ce mariage quand elle avait neuf ans.
@@dakodak-e6j Non elle ne s'y était pas intéressé c'est tout 🤷
4:27 en bas à droite
Ok j'ai explosé de rire gg
Aujourd’hui c l’anniversaire d’hisoka 😁.
Au fait pk tu t’appel Hisoka en ayant gintoki en photo de profile ? 😂
Je l'avais vu mais j'avais pas capter pourquoi 252. 😂
Loué soit Jésus, il multiplie les prépuces!
Ouais j'avoue c'est super drôle !
@@p4t2ick60 g fini hxh avant-hier et c le vide mtn. J'essaye d'oublier MAIS Y'A PAS UN ENDROIT OU PERSONNE N'EN PARLE
Très déçu de voir Darwin après un tel discours sur un barbu. J'attendais très fort Jamy moi
J'adore ce que tu fais, le montage est génial, ton humour, la cravate vert, et tes références a la culture G comme la Renaud ou Cyrano... Chapeau je surkife
Ton "habile" me fait beaucoup penser à OSS 117 😂
Quand j'ai vu l'intro, j'ai pas tout de suite compris le délire 😂
Continue, tu es le meilleur!!!
Darwin pour la chute xDDD J'ai vraiment ri !
Beau boulot comme d'habitude !
je me demandais qui était cet homme :p je comprend maintenant ^^
Avec le temps que j'ai passé à regarder les commentaires, j'ai été étonné de ne voir aucun commentaire de haters, surtout sur ce sujet de video.
Einstein a aussi dit :"Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives"
Alors si Albert le dit ;)
« L’amour est Dieu et Dieu est amour » Albert Einstein.
si Albert le dit 😉
De plus cette phrase ne prouve en aucun cas que Einstein ne croyait pas en Dieu, il était juif et fier de l’être (c’est lui qui le dit ). Dans cette phrase il parle simplement du mot Dieu et non de Dieu lui-même
slashers 95 on s’en branle de savoir ce que einstein croyait ou pas, les batailles à coup d’arguments d’autorité aussi grossier ça va deux minutes
@@slashers9589 il faut juste lire la suite de la lettre et si il dit bien qu'il ne croit pas en ce qu'on appelle le dieu théologien , le dieu des 3 religions
Un extrait de la lettre :"Pour moi la religion juive est, comme toutes les autres religions, l'incarnation d'une superstition primitive ", Il ajoute également« Et le peuple juif auquel j'appartiens fièrement, et à la mentalité duquel je me sens profondément ancré, n'a pas pour autant une forme de dignité différente des autres peuples. "
Donc le fait qu'il ait dit que Dieu est amour est très probablement un mensonge
Dans la vidéo de Max , la phrase qu'il dit a la fin est en reference aux dieu Déiste et effectivement la science ne se prononce par contre CE dieu là ,mais le Dieu des 3 religions monothéiste , Einstein n'y croyait clairement pas :)
PS la lettre auquel je fais référence est la lettre qu'il a ecrite à Eric Gutkind en 1954 :)
Je te laisse mettre ta source
@@slashers9589 Juif c'est aussi une communauté.
Cette intro me tue, quel génie !
T'as piqué le stuff du début de vidéo à la chaîne "Histoire appliquée" par vrai ?! :)
EDIT : C'est marqué dans la description effectivement, je suis content de l'avoir reconnu :)
et vu la rouille sur la maille ça m étonnerai pas que ce soit celle du test de nage en armure. c est d ailleurs le même casque
je suis le seul qui regarde tes videos plus pour savoir ce que les gens pensent ce qu'on sais deja ? merci de grâce à toi je comprends mieux certaine réaction :)
LE TITRE DE LA MEILLEUR INTRO EST ATTRIBUÉ A MAX BIRD
la musique à 9:24 c'est "No Love" de TALK TO EM DA DON & TRUST NO1 DAEDAE si jamais
I love you
@@hmmm4451 i serve the societ union
Wouah dommage, j'étais déjà content, et finalement elle est pas folle, j'aime juste le côté instrumental, mais je trouve pas sans les paroles :(
Quelle mignonne petit hommage à Cyrano de Bergerac à 6:09.
Et comme toujours : bonne vidéo !
Toute façon c'est au religieux de prouver qu'il existe et pas l'inverse c'est comme les cryptique les licornes et autres qui sont classés selon la probabilité qu'ils existent ou non
C aux religieux de prouver que Dieu existe...si il veulent prouver que Dieu existe.
Si ils s'en tape bah ils disent "Croit en Dieu si tu veux, n'y croit pas si tu veux pas"
c'est pas la même chose, de l'autre coté on a une histoire 100% fausse, et de l'autre coté on un a prophète qui a donné une information, qui peut autant être correcte que fausse. donc c'est au choix de y croire sans être ignorant
Pourquoi tu oppose les livres religieux et les religions aux prophète ? C'est pourtant la même chose.
@@ikykygamer_gacha5071 bon, si t trop con pr comprendre, c ton problème. Le a christianisme n'est absolument pas 100% faux, que tu le veuilles ou non
@@SirDrakeFrancis a moin que tu fabule sur le fait que la science qui a expliqué le quintuple de ce que vous les religieux n'avez jamais sû expliquer en 2000ans soit 100% fausse, ce qui requiert énormément de preuve (que tu n'avance pas d'ailleurs) je te pose une simple question :
En admettant que le paradis et l'enfer (selon la vision religieuse d'un lieu de souffrance éternel) existe que les personnes, atteinte de la superbia, l'avaritaricia, l'invidia, l'acedia, l'ira, de luxuria et de gula vont en enfer.
Et sachant que dieu se présente lui même comme jaloux(superbia), vengeur(ira), que tout est à lui(avaritaricia), qu'il ne fait rien depuis la création du monde(acedia), qu'il laisse les envies aux gens(infidia), qu'il veux aussi accomplir ses plaisir sadique(luxuria) en voyant les gens souffrir pour lui ou de façon générale.
Et en admettant toujours que dieu existe et que le paradis est là où est dieux et que le jugement dernier distribue tout le monde là où ils doivent aller. Qu'il récupère toutes les âmes (en admettant que ça existe) qu'il peut par pur boulémie(gula).
En admettant tout ça dieu est en enfer en logique ! De plus s'il ne fait rien pour empêcher que ses croyants aillent en enfer ou qu'ils meurt ou souffre inutilement juste pour satisfaire ses plaisir sadique, il devrait vous protégé vous les croyants ou alors donner un avantage, alors qu'en réalité, étant sadique, il ne fera rien et ne sauverais personne tout le monde irais en enfer quoi qu'il arrive.
Dans les fait historiques là religion à tjrs été dans les vices c'était des systèmes invivable car ceux qui ne croyais pas aveuglement étaient tuer à la moindre occasion afin d'assouvir un pouvoir immoral et manichéen alors que le monde lui n'est pas manichéen.
Alors répond à ma question pourquoi croire en lui ? Lui qui aurait tout créé pour ne ramener qu'à la souffrance, les regret, la haine. Car si l'on admet tout ça puisque c'est ce qui est dit dans la bible, le coran et la thora il n'y a aucune raison valable de croire en lui absolument aucune hormis des illusions que l'on se donne pour croire que tout va aller, rendre la mort acceptable pour soi ou pour autrui et empirer les chose avec ces croyances inhumaines.
ça c’est de la protection 😂 bon épisode !
0:56 Is that a oss117 reference?
oh oui :)
Are you a jojo reference ?!
@@Thy_Guardian MUDA MUDA MUDA
Faut absolument que j’appelle Armand
Is that a savun reference ?
Toi aussi tu crois au spaghetti volant monstrueux ?!
Qu'il nous touche tous de son appendice nouillesque. Râmen mon frère !
R'amen à vous mes frères
Des amis pastafariens
@@riyadeguechichi1662 C'est une blague ptn 😅😂
Bien sûr que je suis pastafariste ! Par contre je crois pas au Monstre, hein. Le saviez-vous ? On peut être pastafariste sans croire au monstre de spaghetti volant.
Alors là chapeau ! Tu as réussi à parler d'un sujet TRES sensible en esquivant les polémiques et en informant ! Continue tu es au top :)
c'est dommage qu'on flippe tellement qu'il faille des intros à rallonge pour "s'excuser" ...
C'est a cause d'une seule religion. (Petit jeu, devinez laquelle)
Tellement...
@@TheMARIOnettistes La religion monothéiste ?
@Damien Giraud Ah ? Je ne savais pas qu'il fallait avoir peur des hipsters... C'est vrai qu'avec leur look de bûcherons canadien...
C'est malheureusement obligatoire ! Même si ça paraît incroyable qu'il y a encore des gens pour s'y intéresser (autrement que historiquement parlant) en 2020 , ça reste un sujet de tension assez impressionnant. (bon sauf pour le bouddhisme qui cristallise un peu moins de débat)
« Habile... » j’étais en train de fait mes étirements quotidiens, j’ai explosé de rire, j’ai failli mourir (on dirait OSS17😂😂😂)
C'est par ce que c'est une réf....
@@achoumachi6695 Habile !
Hé beh, en tant que croyant (chrétien), j'ai eu un peu peur, je l'admet, avant de regarder la vidéo. Tu as su gérer ça avec équilibre et respect, merci à toi!
Je me permets d'apporter une petite nuance sur le thème de l'immaculée conception. Dans la bible, il n'est nul part dit que Marie était née pure, sans vice ou sans le péché originel, c'était bel et bien une femme imparfaite comme toutes les autres, elle était cependant fidèle envers Dieu et menait sans aucun doute une vie exemplaire. Luc 1:30 dit d'ailleurs qu'elle "a trouvé faveur auprès de Dieu", autrement dit, elle a acquis cette faveur et n'est pas née avec. Un peu plus loin, en Luc 1:35 l'ange explique à Marie comment elle aura un enfant sans avoir de relation avec un homme (par l'action de l'esprit saint) mais il explique que c'est par l'action de ce même esprit que l'enfant sera saint et non car Marie serait sainte.
Après évidemment, le culte de la Vierge Marie est un élément principale de la religion Catholique, mais ce n'est pas le cas de toutes les religions chrétienne!
Peur de quoi ?
@@_Surcouf que ca parte en science vs religion ou en explication basée sur une pensée ou un point de vue uniquement mais il a géré ^^
@@alessiodeprez8895 Je croyais que les recueils de légendes servaient à distraire les enfants.
Bravo !!! tu as traiter un sujet sensible avec beaucoup de tact et d'humiliter tout en éclairant des idées reçu !! je t'admire pour tout ce que tu fais tu es remarquable 😁
Habile façon d'aborder le sujet, sacré Hubert !
Faisons comme ça !
th-cam.com/video/WABdfHOUkGQ/w-d-xo.html
le gros pb c'est que pour l'islam tu ne parles que du coran alors que dans les hadiths où tu trouveras tout le matériel qui dit l'inverse, bref je consent que ton format n'est pas adapté à aller plus loin
j'aime trop ces intros où il dit "je ne vais pas donner mon avis" et qu'en même temps il le donne un peu mais pas totalement non plus
C'est une sorte de prétérition, une figure de style qui consiste à parler de quelque chose en énonçant que l'on ne va pas le faire
@@lescarpoulpe7595 oui mais là il ne parle vraiment pas de son avis, il donne seulement une information qui laisse sous-entendre son avis c'est ça que je trouve très malin
@@MrGSA1310 comme n'importe qui, qui veut te dire un truc négatif, et qui te dit juste après "je troll". Rien de malin là-dedans
09:54
Je m'attendais à voir Jamy, de C'est Pas Sorcier... Il répond à tous les critères ! x)
.... énorme !
Zyon Daimao Le bruit de la Glace !
À l'heure où je suis
666k de vue
Coïncidence ?
Édit
6,6k de commentaire aussi
what ?!?
Message écrit il y a 6 mois ??
@@Renaud.Gloglo.Blasinski 6
6
6
6
Belle vidéo, qui présente les religions avec un regard apaisant sans faire de prosélytisme dans un sens ou un autre. Mais dommage de parler du christianisme en parlant en fait du catholicisme. Les protestants ne partagent généralement pas les idées reçues exposées dans la vidéo.
Je comprend ce que tu veux dire, mais s'il devait parler de toutes les branches de religions, la vidéo durerait plusieurs heures. Donc je pense qu'il a pris la branche la plus présente ou qu'il a fait une synthèse des différentes branches.
9:18 j'ai cru que c'était la fin de ta chaîne max
Très intéressant, ça donne envie de creuser encore davantage le sujet.
Erreur d'explication concernant la première idée reçue cependant : le péché originel consiste en la connaissance du bien et du mal. Se prendre pour Dieu, oui, mais au sens de juge.
Idée reçue : l'islam se base sur le coran.
Il se base sur le coran ET la sunna (l'ensemble des hadiths).
Oui, déçu que le sujet n'ait été qu'effleuré, tout ça pour blanchir les dogmes religieux comme d'habitude.
Sur le coran !
Il n’a pas parlé du Talmud non plus.
@@pierrechailloleau7259 du quoi ?
B Yacine le talmud je crois que c'est pour le judaïsme
Oh ces références à star wars 😍 More ! MORRRE !
Haha, la conclusion avec Darwin est géniale !
J’ai peur, est-ce que je dois regarder les commentaires en bas de la vidéo ?
Super vidéo en tout cas !
Eh ben écoute, pour l'instant étonnamment je n'ai pas trouvé de personnes avec des fourches et des torches, donc lances-toi!
perso pour l'instant ca vas c'est assez drôle de voir les anti-religieux essayer d’être tolérant et les croyants de donner des justification.
Mais la vidéo est qualitative et avec de l'humour je la trouve parfaite. c'est le plus important
Si tu crois à ce que Max Bird explique dans cette vidéo, alors lire les commentaires permet, non pas davantage de savoir ce qu'il en est, mais d'avoir un déclic : c'est plus compliqué.
C'est le problème de faire des épisodes sur un thème large et pas spécialement maîtrisé, et de ne finalement faire que glaner des avis (pas forcément fiables) sur internet. C'est bien mieux quand il restreint son sujet ou/et parle de ce qu'il connaît.
Une autre idée reçue c'est que les sections commentaires sont mouvementées à chaque fois qu'on parle de religion
@@LightKnight_Age_Of j'ai mis un autre commentaire, tu peux y répondre aussi pour discuter
Tout le monde sait que Dieu c'est Jamy!
Surtout depuis qu'il a la barbe.
Non Jamy c un humain mais c le meilleur des humains
moi je propose un vote...et je vote oui !!
Tout ce que vous dites sur l'islam est faux jeune homme. Vous trompez vos auditeurs. Pouvez-vous citer vos sources ? L'islam n'est pas le Coran, c'est aussi la sunna et ses nombreux hadiths et le fiqh (juridiction).
"Il y a de nombreux courants dans l'Islam". Il commence par dire ça, t'es bouché ?
La seule référence qu'on pourrait qualifier de fiable au sens large pour l'islam est le coran
Et le Parallèlelisme ?
Tu n'en as pas parler! 🤣
Bonjour et cuicui de bon aloi! Merci pour ces importantes idées reçues…
Si la science est « obligée » de prouver que « Dieu » n’existe pas, pourquoi la religion n’est-elle pas tenue plutôt, elle, de prouver que « Dieu » existe? Si je déclare le culte de la Céleste Soupière, que les télescopes ne peuvent voir (elle est trop petite par exemple), impuissante à démontrer son existence ou son inexistence, doit-elle simplement accepter que je m’appuie sur ma foi pour affirmer son existence sans y amener des preuves?
Je recommande, pour approfondir : Boyer P. « Et l’homme créa les dieux », édition Robert Laffont, 2001. Et , plus ancien : Charlier A. « et le huitième jour… l’homme créa son Dieu! », édition Rossel, 1982.
Argument d'autorité, Albert Einstein
je pense plutôt que c'était une blague plus qu'un véritable argument dans le contexte
Einstein n'est qu'un exemple. En science pure, en Logique rigoureuse, il faut garder en tête que l'absence de preuve ne constitue absolument pas la preuve de l'absence. En ça, tant qu'il n'y a pas de preuve, on ne sait pas. Et croire dur comme fer que dieux n'existe pas est exactement aussi irrationnel que de croire en dieu. (Irrationnel : qui ne subit pas la loi de la raison, donc de la logique. Ce n'est pas une insulte.... Pascal même disait en parlant de la religion : "le coeur a ses raisons que la raison ignore", lui même persuadé de l'existence de dieu, mais impuissant face a son incapacité a la prouver !)
Vous êtes quelques uns à l'avoir compris comme cela, et même si c'est une minorité, ça veut quand même dire que je n’ai pas été clair ;)
Je ne cherche en aucun cas à démontrer l'existence de Dieu, mais à expliquer en quoi il serait non-scientifique d'affirmer qu'il n'existe pas.
La science ne peut pas non plus affirmer par exemple que les soucoupes volantes n’existent pas. Si ça se trouve demain y’en a une qui va se pointer, les scientifiques n’en ont aucune idée, il est impossible de se prononcer.
Que la science ne puisse pas prouver l’inexistence de Dieu ne signifie absolument pas que la science prouve son existence par corollaire, juste que la science ne tranche pas.
La citation d'Einstein est juste là pour illustrer que même un scientifique peut combler les zones d’ombre et de mystère par une forme "divine" qui aurait pu créer l'univers, mais comme je le dis juste après (avec la vanne sur la barbe), cette conception d'un dieu n'a rien à voir avec les dieux vénérés par les Hommes.
Sous entendu, la science ne rejette pas l'idée d'un dieu, mais il est hautement improbable que celui-ci ressemble de près ou de loin aux idoles adorées par les Hommes.
Il me semblait qu'avec ce que je dis en intro (et en outro!) mon scepticisme sur la question des religions ne faisait pas de doute.
Mais sorry si j'ai été trop confus ;)
Quiconque a étudié les mathématiques et les sciences dures peut aisément penser que l'univers est superbement conçu et donc supposer que quelqu'un ou quelque chose de supérieur en est à l'origine. C'est ce que voulait dire Einstein.
@@vitofee Je pense que tu confonds science et logique. La science ne se prononce pas sur l’existence de dieu, tout comme elle ne se prononce pas sur le fait que la science est un bon système philosophique pour appréhender le réel. S’il est irrationnel de penser quelque chose que la science ne prouve pas, cela voudrait dire qu’il irrationnel de croire aux conclusions de la science, et donc au final il devient irrationnel de croire quoi que ce soit. C’est un peu embêtant.
Le courage ! 👏😄 Sauf pour la fin... car en science, une chose n’existe pas tant qu’elle n’est pas prouvée. Comme les licornes ou les monstres verts par exemple.
Il ne dit pas que Dieu existe, il dit que la science n'affirme pas qu'il n'existe pas, ce qui est tout à fait différent
Perso je trouve surtout limite de citer Albert Einstein comme si c'était un argument ^^'
Et si ça n'en était pas un, je vois pas trop le rapport XD
@@krankarvolund7771 C'est ce qu'on appelle un argument d'autorité
Y a des espèce animal qui n'existe pas mais pourtant il y a des scientifique qui travail sur le fait de découvrir ces espèces inconnu mais sa reste de la science.
En ce qui concerne l'existence de dieu , il appartient au theoricien de demontrer que sa theorie ce tien et non a celui qui s'y oppose de demontrer qu'elle ne tien pas , de plus einstein a beau etre une des personne les plus intelligent ayant exister cet argument d'autoriter n'a pas sa place. Bref , je dit pas que dieu existe pas ou que dieu existe mais j'aurais preferer que la video finisse pas comme ca :/
A la limite revenir sur la philosophie de dieu aurais pu etre pertinent , dieu ca peu etre le pere de l'univers ou le pere des homme , donc dieu pourrais etre l'ancetre commun a toute les espece de la terre ou le big bang ou une reaction creant la vie ou une societer extra terrestre ayant envoyer des forme de vie dans l'espace enfin bref dieu ca peu etre vaste et plus scientifique qu'une conscience qui voyage dans l'espace pour cree des monde.
Ps: j'affirme rien je fais que cité des theorie
Mais sinon c'est cool comme video , je connais pas mal de chretiens qui seront sur le cul quand ils apprendront que j'avais raison sur certaine idee recu
Je suis d'accord avec toi.
À la fin, il aurait pu préciser que, si à l'heure actuelle, on ne peut effectivement pas prouver l'inexistance de Dieu ou des dieux.
On ne peut également pas prouver leur(s) existence(s).
C'est une vidéo sur les religions.
Et meme en sciences une chose peut etre vraie si il n y a pas de preuve qui démontre le contraire. Meme si on est pas sur non plus qu'elle soit vraie
Et si il aurait fini sa vidéo comme tu le souhaite sa serait pas une fin de vidéo mais une autre vidéo entière en guise de conclusion
Oui mais pour l'idée reçu Dieu Existe ? il ne peut pas déchirer le papier. C'est juste pour ça qu'il en est arrivé là xD
Oui mais du coup il appartient au théoricien de démontrer l'inexistence de dieu, donc comme aucun des deux n'a été démontré la science ne se prononce simplement pas... et en a un peu rien à foutre du même coup ^^
Pour l'argument d’autorité je vois ca comme un point un peu d'humour pour détendre l'atmosphère, je pense pas qu'il voyait ca comme un argument sérieux
Mais effectivement terminer sur un petit point philo sur dieu aurait pas été mal ^^
@@Ted_Kenzoku j'ai dit que ca aurais pu etre sympa j'ai pas dit qu'il aurais du la terminer comme , je trouve juste qu'il aurais pas du la terminer comme il la fais , a la limite terminer en disant " on ne peu pas prouver qu'il n'existe pas" j'aurais pas eu de probleme , c'est vraiment le combo avec la citation d'einstein
Et en science une chose est vrai si on arrive a demontrer un tant soit peu son existence. Sinon ca donne des theorie fumeuse comme l'ether. Meme les onde gravitationnel qu'Einstein ne pensais jamais qu'on arriverais a les observer ce base sur de la theorie scientifique qui ce tien. Si on a pas besoin d'étayer ses propos moi demain je te dit que l'homme descend des cacahuete et c'est tout
Vidéo très tolérante bravo et merci de défoncés des idées reçu
Idée reçue qui est vraie quand a la lapidation ;) (c'est pas écrit dans le coran, mais dans un livre du prophète Mohhamed, que tout bon musulman doit écouter selon le coran). Et encore je ne me suis renseigné que sur cette idée la, le reste est peut etre également faux (quand au coran qui n'est pas plus barbare qu'un autre livre religieux c'est évidemment faux)
Max Bird se trompe au sujet des 72 vierges, voici ce que disent les sources islamiques dans cette vidéo de 7min: th-cam.com/video/WABdfHOUkGQ/w-d-xo.html
Il ne faut pas faire confiance, il faut vérifier.
Une autre idée reçue souvent partagée par les non-religieux : Dieu serait un gros bonhomme barbu dans les nuages.
Dans les 3 religions Abrahamiques (Judaïsme, Christianisme et Islam), Dieu n’a pas d’image, il ne peut pas être représenté et sa conception physique échappe à notre perception. Pour de nombreux courants religieux (judaïsme, protestantisme et islam pour les plus imposants), il est même interdit de le représenter parce que dessiner ou sculpter Dieu sous la forme d’un homme, c’est presque le réduire à notre simple image, et c’est blasphématoire. Dans les pays catholiques, on associe souvent Dieu à l’image d’un gros barbu tout simplement parce que c’est sous cet aspect qu’il a été représenté par les artistes pendant des siècles, l’église catholique étant l’une des seules à autoriser ces représentations (les juifs, les protestants et les musulmans considèrent que c’est de l’idolâtrie et que c’est un des pires péchés qui soit).
Voilà voilà !
Oui c'est exactement ça. Je rajouterai qu'en fait il prie à des statues et non pas à Dieu directement et Dieu a horreur de l'iodolatrie (de prier aux statues).
Ça me fait penser au moment où Israël a construit une vache dorée dans la Bible pour la vénérer alors qu'il y avait Dieu.
"Dieu a créé l'Homme à son image". Il me semble pourtant que cette assertion ne vient pas des Athées. Ça ne vient pas de la Bible ou de l'une des religions abrahamiques ça ?
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi vous défendez dieu? il peut bien se débrouiller sans vous non, à moins que ce soit l'homme qui a créé dieu et là c'est tout à fait cohérent de le défendre puisqu'il est faible.
@@Madridx9 oui c'est dans le livre de la Genèse à propos de la création d'Adam, ce qui autorise à supposer que Dieu a bel et bien une forme humaine et que l'interdiction de le représenter vient moins du fait qu'il n'aurait pas de forme que du refus de la possibilité magique de l'assujettir. C'est probablement dans cet esprit que l'islam interdit aussi toute représentation du prophète voire toute représentation de la création divine, càd toute image figurative.
« Je détecte un paradoxe. »
rien qu'à l'intro j'ai liké
T'as pas de vie ;-;
@@jenagedanstavieprivee1828 et pk? Parce que l'intro m'a plu? Pk tu juges et tu commentes
Salut Max je suis Haïtien, t'as peut etre des idées reçues sur le vodou qui pour 70 à 80% du peuple Haïtien et Africain c'est une religion...
0:57 Hubert Bonisseur de la Bath, c’est toi ?!
Habile Bill.
C OtètètTenditèt
0:43 c’est pour ce genre de têtes qu’on regarde Max bird. Sinon super vidéo 👌🏻
Mac Bird, c'est bien, Mac Donald, c'est mieux ! x')
Cyber Erox bien vu
À la fin mon coeur s'est arrêté😂😂 j'ai cru il allait déchiré la dernière idée reçu
Ça aurait été la guerre déclarée 😂
Alors j'ai essayé de déchirer quelque feuilles comme Max Bird, et moi aussi la déchirure par sur le côté droit à chaque fois.. Est-ce que ça remet en question la gravité? Est-ce une obsolescence programmée des lobbies du papier? Est-ce juste à cause du fait que je suis droitier? Tout n'est que chaos dans ce monde qu'on tente de rendre intelligible
Idée de reçu : la gelée royale à des vertus miraculeuses sur l'être humain
Imaginez max bird et Edison qui font une intro😂😂
Bravo tu m’a tuer 😂
Sa serai incroyable
Paix a son âme.
Bravo!!!!
simplement efficace et juste.
Merci le barbu.
De toute façon, seule la boulette de viande géante saura nous sauver...
Ramen à vous!!!
Bravo max Bird ! C'est un grand dépassement que tu as osé fait sur la question de la religion
Encore bravo!
Meilleure conclusion ! Je suis athé, mais je suis d'accord que JAMAIS on ne pourra prouver l'inexistence d'un Dieu, et c'est là toute la beauté de la croyance pour moi.
donc tu n'est pas athé mais agnostique
@@xewi60 mes cours de philo remontent à si loin x)
Tu as raison. Ça correspond plus à ma pensée. Merci !
10:18 Oui Charles, c'est toi mon dieu 😊 N'écoute pas Albert... tu as vu ses cheveux?
J'ai tellement aimé la fin : qui on est et d'où l'on vient. Quand j'était petite je pensais être la seule à penser comme ça mais non
9:17 je crois que c'est la première fois qu'il déchire pas ce pauvre papier ! 😂
Halloween :)
Il a déjà épargné deux trois papiers
Non il l'a déjà fait ;)
Et si tu fesais une vidéo sur les idées reçues sur les vikings ?
9:39 je sais ! CTHULHU !!!
🤣🤣🤣
Bordel merci enfin quelqu'un qui comprend que prouver l'existence ou l'inexistence de Dieu n'est pas possible, ça fait du bien !
c'est impossible de prouver l'inexistence de quelque chose, par contre c'est à celui qui prétend à qui revient le devoir de le prouver. une chose est sûre est que le dieu qui est décrit dans ces livres n'existent pas car il y a tellement d'incohérences et de fautes .
exemple: prouve moi qu'il n'existe pas plusieurs dieux. ou prouve moi qu'on est pas une création d'une toute autre espèce d'extraterrestre.
on peut rajouter pour les cathos apocalypse qui est "la révélation des secrets" et qui est utilisée à tort pour armageddon qui est "la fin de tout".
Effectivement
Hate de voir la vidéo sur l'égalité salarial !
Bonjour, je pense pas qu'il y en aura parce qu'en fait il n'y en a pas😂. L'inégalité salarial était encore l'un des piliers des arguments des féministes, mais aujourd'hui un certain nombre d'études on démontré que cet écart quand on ajoute beaucoup de facteurs se réduit grandement pour arriver jusqu'à max 3% d'ecart encore inexplicable (pour le moment, mais une égalité parfaite est impossible). Si Max en faisait une vidéo, le titre serait: "les idées reçues de l'écart salarial", il devrait donc dire dans sa vidéo qu'il n'existe pas (en France)? Ça n'irait pas dans son sens, pleins de gens le critiquerait. Voilà pourquoi même si il en aurait envie il ne le fera pas.