Studio Delta Sigma #36 | Esprit Critique... Croire ou ne pas croire ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 เม.ย. 2024
- Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos !
Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltasigma.com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
J'aime beaucoup ce genre de vidéo qui amène à se questionner ! Merci !
Oh un live avec Jipi !! 😱😱😱 je suis définitivement ultra fan de cette chaîne 😂💙
Bonjour Dominique. Excellent, comme toujours, avec un invité passionnant. Ça promet de futures vidéo géniales. Bravo.
merci pour le compliment ! on sort rarement de nos labos pour parler sur le net ... et c'est vraiment pas facile comme exercice ;-)
@@meignienloic6263 L'exercice de la vulgarisation a la vertue de faire le point sur nos connaissances. Souvent, si on explique mal, c'est que l'on a mal compris ... Je suis ornithologue et lorsque je fais des "conférences" ou des présentations, je me rend compte que les questions candides me forcent à faire le point sur mes connaissances. Le duo que vous avez formé avec Dominique est vraiment réjouissant (au delà de la blague poissonnière). Je vous remercie d'exister (expression un peu idiote, mais je n'en ai pas d'autres).
Vraiment trop bien la vidéo d’hier!!! MERCI
Merci, je me suis bien fait avoir par cette vidéo. Dire que je n'ai pas été pas convaincu mais pris au premier degré. Génial, bien joué. 😊
Très interessant ce monsieur j’espère qu’on va vite le revoir
merci ! il faut le dire a Dominique !!! on a des tas de sujets a raconter
Super video j'ai bien marché au tout début 😂 avant de me rappeler que nous étions le 1er avril. Mais j'avais aussi adoré celle sur les fusibles notamment l'expérimentation complètement loufoque.
Bravo, j'y ai cru jusqu'au bout !, j' ai même raconté cette "info" à mon épouse !!!
Alors que dois-je faire ? Lui dire qu'il sagit d'un poisson d'avril, mais j'aurai l'air de quoi ? Ne rien dire, mais j'aurai diffusé une fake news...Je voue en prie aidez moi, je me sens pris au piège. Que dois-je faire ? Je fais appel à votre humanité.
D'avance je vous en remercie. Sincèrement.
lui dire que l'on fait énormement d'autres belles choses avec les lasers ;-)
La solution : divorcer de votre épouse pour vivre avec une femme plus compréhensible à qui on peut avouer l'inavouable ...😭😭
Lui dire que vous étiez complice du FISH d'avril 🙂
@13'14'' c'est quoi le nom de la boîte qui récupère les droits sur les publications ? Elsevier?
Salut et merci pour cette interview.
Étant scientifique j'avais capté à 5mn de ta vidéo du 1er en regardant directement l'article.
Autant je me suis marré avec ta vidéo, autant celle ci m'a intéressé et malheureusement fera moins de vue... La science intéresse moins que les câbles audiophiles magiques.
Par contre je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que YT est du divertissement.
Je consomme uniquement du contenu scientifique et souvent les sources sont secondaires car l'intervenant crédite sans arguments d'autorité.
1 exemple de chaîne parmi tant... l'espace des sciences. Les conférences de 2h avec des gens comme Étienne Klein.
Aucun besoin de chercher la source 😂.
La bise et encore bravo pour tout.
Un peu complexe de nos jour de démêler le vrai du faux, quand on pense à l'étude bidon du Lancet sur l’hydroxychloroquine (le fameux lancetgate), même les revues officielles ne sont pas toujours fiables. J'ai travaillé dans les années 80/90 comme ingénieur d'instrumentation au Laboratoire d'Optique Appliqué tout près de l'école polytechnique, ce labo utilisait des lasers femto seconde (10-12 secondes) de haute énergie pour étudier diverses choses, de la physique des semi conducteurs ou la molécule d'hémoglobine par exemple....
Bonjour.
Loïc doit connaitre Jean Pierre Petit il étudiait aussi la physique des plasmas. J'ai hâte de voir le live avec Jipihorn ça fait tellement longtemps que l'on pas vu sur sa chaine TH-cam.
Bonjour, oui, on connaît bien l'homme au CNRS... il est ufologue (il croit à des théories ovni complètement farfelues). Il a quitté le champ de la science classique pour se tourner vers l'ésotérisme, donc je ne peux pas me prononcer sur ce qu'il raconte. Beaucoup de choses sont fausses. Ce genre de personnes nuit à la science classique. Chacun a son opinion.(fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit)
On se fait avoir parce que c'est bien fagoté. Moi le premier.
Point à mon avis intéressant à étudier: Ta vidéo a très bien marché, beaucoup plus que d'habitude. Est-ce que ce ne serait pas parce qu'elle a été proposée beaucoup plus que d'habitude par YT? (l'onglet "couverture" dans tes statistiques). Et si c'est le cas, qu'est-ce que cela pourrait signifier? L'algorithme de YT s'est dit que c'était une super blague de 1er avril? Ou alors, plus probable mais plus inquiétant, l'algorithme a "pensé" que la vignette était plus séduisante, je n'ai pas écris putaclik, et qu'une telle "nouvelle extraordinaire groundbreaking news" serait susceptible d'intéresser le plus grand nombre sans évidemment savoir que c'était une blague? Question. Mais regarde quand même ton taux de couverture pour cette vidéo.
mais non !!!! c'est que les lasers sont magiques !!!! je pense que les gens sont très curieux des nouveautés de la science.
salut ton site ne fonctionne plus?
En maintenance !
Je sens que j'vais envoyer cette vidéo sur les groupes idiophiles, ça va faire jaser les bulots ☺️
Très bonne idée.
Salut, ayant fait partie des quelques commentaires un peu sceptiques sur la vidéo précédente, je me permets ici de préciser un peu mes objections.
Je trouve tout à fait louable de vouloir en citer et développer l'esprit critique des gens mais je pense que tu méconnais ou sous-estime un peu trop le fonctionnement réel d'une diffusion virale de vidéos sur internet.
Pour toi tu pars du principe que la majorité des gens vont finir la vidéo en se posant des questions sur la véracité de ce qui a été dit. Effectivement, ce sera le cas pour la communauté qui a l'habitude de te suivre et qui aura remarqué en plus que la vidéo a été postée le premier avril.
Le problème est une fois sur les réseaux ta vidéo commence à avoir une vie à part entière par elle même. Pour ressurgir à tout moment comme suggestion de vidéos sur la page d'accueil youtube de personnes qui ne te connaissent pas qui sont en recherche d'informations sur l'audio. Ces gens-là n'ont absolument aucun recul sur la technologie des câbles et sont en recherche d'informations et donc soumis AU biais d'autorité que la vidéo qu'ils vont découvrir exercera sur eux. Je t'assure que sur ce nombre de personnes là , il y en aura bien peu pour aller lire les commentaires ou bien vérifier la date de post (et donc éventuellement comprendre qu'il s'agit d'un poisson d'avril).
Travaillant dans la communication internet, je peux t'assurer que l'internaute moyen ne réfléchit pas beaucoup malheureusement. Confronté à la forme très poussé de ton canular, bien peu auront la capacité de se dire que tu auras pu préparer une vidéo aussi complexe juste pour rigoler et partiront du principe que tu es de bonne foi (d'autant plus que pour les plus curieux d'entre eux iront voir tes autres vidéos sérieuse qui vont confirmer le sentiment qu'ils peuvent te faire confiance et croire à ton discours de par ta position d'expert et la crédibilité de tes propos sur tes autres vidéos.
Il est louable densité les gens à travailler leur esprit critique mais encore une fois, pour cela il est essentiel que le spectateur comprenne sans ambiguïté qu'on a cherché à le tromper, sans quoi tu passes à côté de ton objectif. Les gens déjà sensibles à cela se poseront des questions mais beaucoup de néophytes vont se laisser prendre piège bêtement.
J’entends bien ! Mais je pense que on apprend de ses erreurs, bien plus que de principes qu’on nous expose. Ce que je veux dire, c’est que si une personne tombe sur la vidéo et croit que tout cela est vrai, que va-t-il se passer ? Au pire il va aller citer ça sur un forum ou dans une discussion avec d’autres personnes intéressées par le sujet, et d’une manière ou d’une autre, il y a bien quelqu’un qui mettra en doute cela. Il finira bien par se rendre compte d’une manière ou d’une autre que tout cela est bidon. Il sera peut-être vexé sur le coup, d’avoir colporter malgré lui, des fausses informations, mais alors il sera plus méfiant la fois d’après. Il aura appris de ses erreurs.
À tous les niveaux de la société, on dit aux gens de se méfier, et les gens sont de plus en plus crédule. Ce qui veut bien dire que tant qu’une personne ne s’est pas lourdement planté, elle n’apprendras pas vraiment.
Le principe, même de ces vidéos 1er avril, c’est de mettre un doute aux gens. Et je préfère qu’une personne soit fâché contre moi parce qu’elle se fait berner, mais en contrepartie elle sera plus méfiante la fois d’après, plutôt qu’une personne qui sera juste déçu à la fin de la vidéo, en apprenant que c’était un canular, parce que c’est écrit dessus, et qui au final ne sera pas du tout plus méfiante la fois d’après.
@@DeltaSigmaTV Eh bien on pourra partir du constat qu'on ne se mettra pas d'accord là-dessus 😀. Pour moi tu fais une erreur d'analyse, même si je comprends ton raisonnement (que je pourrais qualifier de romantico idéaliste), tu as un biais de perception parce que tu côtoies des gens qui ont le même logiciel mental que toi et la communauté qui te suit assidûment, à savoir : tomber sur une information, allez vérifier sur des forums et utiliser cette information.
Tout le monde ne réfléchit pas comme ça, loin de là. D'ailleurs, les bonnes statistiques que tu annonces pour cette vidéo ne font que me conforter dans mon opinion. Si tu as fait entre 10 et 20 fois plus de vue que d'habitude c'est que la vidéo en question à toucher des gens complètement en dehors de ta communauté (ce qui ne m'étonne pas vu le titre putaclick que tu as utilisé... N'y voit pas d'offense, c'est le terme usuel pour ce genre de choses).
Par expérience, je peux te dire que sur cette masse de trafic supplémentaire, je mets ma main à couper que la majorité va réagir en 3 étapes.
Étape un : « waouh, trop fort... J'ai rien compris mais c'est trop fort »
étape 2 : « ils vont aller partager la vidéo sur leur réseaux sociaux avec un commentaire du genre putain les gars regardez ça c'est un truc de ouf »
et finalement j'aurai vu sur l'ensemble des personnes touchées par le partage je suis aura entre 2 et 5% qui iront voir sur internet, mais pas sur des forums techniques, ils iront directement sur des sites e-commerce de matériel hifi pour consulter des fiches techniques de câble vendu 1000€ le mètre avec la tentation d'acheter parce que ce genre de tarif aura été justifié dans le reste esprit la pseudo explication technologique que tu viens de leur fournir. ... Au final tu auras eu l'effet exactement inverse que celui escompté
C'est peut-être cynique comme vision mais désolé c'est un constat. Encore une fois, l'internaute moyen n'est pas futé, d'autant plus que les jeunes générations ont une fascination aveugle pour la toute puissance des technologies modernes avec tout le scientisme que cela entraîne
Dommage ! Moi ça m’a fait rêver. Je n’ai pas de bagages scientifique, assez poussé pour discerner quoi que ce soit.
lol , j'y est crue .
Bien joué
Bande d' escrocs
🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟
L'année prochaine le chat de Schrödinger ?????? ;-)
Salut tout le monde ! Merci Dominique pour tes vidéos ! Le 1er Avril devrait nationalement être "la fête de l'esprit critique"
Référence à Christophe Michel de la chaine "Hygiène mentale" je vous la conseil :)
th-cam.com/video/jv1wuvpz1eU/w-d-xo.html
Vive tes blagues géniales du 1er avril
Désolé mais je me suis désabonné car je ne sais toujours pas si la vidéo que j’ai visionnée est une fake, 👎👎👎
Chacun est responsable de ses croyances. J’apporte des connaissances à la communauté, et le 1er avril je fais quelques blagues. Réveillez votre septicisme et vous saurez très vite reconnaître une argumentation solide d’un canular vulgaire et grossier !
Quand on voit une vidéo et que ce n’est pas le premier avril on n’est pas censé faire le rapprochement avec un canular. Votre vidéo sur les câbles secteurs vous insistez pour dire qu’il n’y a aucune triche à plusieurs reprises .
N’ayant aucune connaissance en électronique vous diffusez des fakes sans assumer votre responsabilité je tiens à vous le dire et vous vous discréditez tout seul.
Maintenant si vous voulez vous amuser vous pouvez à la fin de la vidéo signaler qu’il s’agit d’un canular je l’aurai compris mais dans un domaine que vous revendiquez delta sigma je ne comprends pas votre amusement.on est sérieux ou pas, votre attitude est contradictoire et infantile ,
Déjà vous pouvez regarder davantage les miniatures et les jolis poissons au premier plan qui devraient déjà donner la puce à l'oreille. En outre la vidéo suivante (celle que vous commentez ici) est parfaitement explicite. Et pour terminer, comme je l'explique dans cette présente vidéo, nul besoin d'un bagage scientifique pour sentir que l'affaire est vraiment louche.
Chacun est responsable de ses croyances. On a tendance à l'oublier... Être un citoyen libre entraine aussi une responsabilité. Et vérifier un minimum les informations avant de les colporter fait aussi partie de ces responsabilités. En cela mes vidéo 1er avril sont salutaires, car celui que se sera fait avoir risque bien ne pas se faire prendre une nouvelle fois...
Quid de la vidéo sur les fusibles hi-fi? Quid la vidéo sur les câbles secteurs ?Idem ce sont des fakes que vous diffusez allègrement en rejetant la responsabilité sur vos abonnés avec des arguments fallacieux. Je ne comprends pas le but que vous recherchez, soit vous prouvez que ces fusibles ou les câbles améliorent réellement l’écoute soit vous le dénoncez . Votre attitude est inaceptable et vos réponses aussi.👎👎👎👎👎
😂😂😂 vous pensez vraiment ce que vous dites ?? Sérieusement ?
Vous refusez d’entendre mes arguments. Mais je vais vous dire : TH-cam n’est pas mon métier. Et je ne suis pas payé pour passer des heures à vulgariser des concepts techniques et scientifiques, à mener des protocoles qui ont clos défini certains débats qui durent depuis des décennies dans le monde audio pro, ce que je fais je le fais parce que j’aime partager la connaissance et l’esprit de réflexion. Si vous pensez que la connaissance c’est croire bêtement sur parole ce que raconte un youtubeur, pardon, mais vous avez tout faux. Et surtout je ne vous dois rien : si mon travail ne vous intéresse pas rien ne vous oblige à regarder !
Encore un Fake 🙃
Bonjour, je préfère celle du 1er avril. L'humour na pas besoin de justification.
Je pense que déjà le net est envahi de fakes News pour ne pas en rajouter.
Il existe des sites de blagues au moins ça nous fait rire.