Intervention de Jean de KervasdouÃĐ au colloque ÂŦComprendre le phÃĐnomÃĻne ÃĐcologieÂŧ
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 25 āļ.āļ. 2024
- ðĪ Ãconomiste, ingÃĐnieur agronome et essayiste, Jean de KervasdouÃĐ a analysÃĐ les ÂŦoutils de mystification de l'ÃĐcologismeÂŧ dans sa confÃĐrence de clÃīture de notre grand colloque du mardi 15 novembre 2024 Ã l'Institut de France.
ðĨ Retrouvez son intervention en intÃĐgralitÃĐ.
ðī Ne manquez rien de nos actualitÃĐs en vous abonnant à notre chaÃŪne.
âĄïļ Recevez notre newsletter en vous inscrivant sur actionecologie...
ðī Suivez-nous ÃĐgalement sur tous nos rÃĐseaux sociaux :
ð Facebook / actionecologie.org
ð X (ex-Twitter) / ecologie_action
ð Instagram / actionecologie_off
ð LinkedIn / association-action-eco...
ð TikTok / action.ecologie
Un systÃĻme thermodynamique à lâÃĐquilibre diverge sous lâeffet dâun flux et non dâun stock. Le verre plein dÃĐborde du fait de la goutte excÃĐdentaire je crois. Corrigez moi si besoin et merci monsieur De KervasdouÃĐ
Haha... Tu nous cites un systÃĻme fermÃĐ camarade ? Le capitalisme ?
Tu confonds flux absents et flux non comptabilisÃĐs. Comme dit Bill Gates, ce gauchiste invÃĐtÃĐrÃĐ, tu mangeras des feuilles Excell. Comme tu seras pas le seul, je te tutoie.
KervasdouÃĐ.... C'est l'ÃĐconomiste qui a lancÃĐ l'idÃĐe que que dans le domaine de la santÃĐ, c'est l'offre qui entraÃŪne la demande, et qui a mis en route les politiques de numerus clausus qui expliquent aujourd'hui les dÃĐserts mÃĐdicaux et les services hospitaliers qui ferment. Le vieillissement de la population ? Pas prÃĐvu ! Alors s'il est aussi bon en ÃĐcologie.......
Ben voyons. Einstein sâest trompÃĐ sur les intrications donc ses thÃĻses sont fausses, Majorana idem car il ÃĐtait nazi. Sophistique dÃĐbile : relisez Schopenhauer et restez en message plutÃīt quâau messager si vous prÃĐtendez discuter ou bien alors jouons à ce jeu avec les illuminÃĐs du climat du genre Jancovici
@ 18' : C'est complÃĻtement con, l'hydrogÃĻne ne prend que trÃĻs peu d'ÃĐnergie à Être produit, ce n'est pas le problÃĻme, le problÃĻme est celui que vous citez son stockage et son transport et l'autre problÃĻme est que c'est stupide de dÃĐpenser une ÃĐnergie à faire de l'hydrogÃĻne alors qu'on pourrait juste utiliser directement cette ÃĐnergie.
A vous ÃĐcoutez, il n'y a pas de problÃĻme de rÃĐchauffement climatique et que la france n'y peut rien et qu'elle ne devrait rien faire....... Alors je suis absolument dÃĐsolÃĐ, mais j'ai accÃĻs à des donnÃĐes scientifiques qui dÃĐmontrent clairement que la courbe, c'est 4°C en 2100 et donc tout le monde est à la mÊme enseigne te chacun doit y prendre sa part. Donc, remettre en cause des dogmes c'est bien, Être dans le relativisme absolue conduit donc à l'immobilisme! Faut pas trop exagÃĐrÃĐ non plus