ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Comparativa Pioneer CDJ-3000 vs Pioneer CDJ-2000NXS2 español

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 มี.ค. 2022
  • Suscríbete a nuestro canal goo.gl/JnwpQz.
    Pioneer CDJ -3000 y Pioneer CDJ-2000NXS2 son los dos modelos de más alta gama de Pioneer DJ, comprueba en esta comparativa cuál es el mejor en distintas funciones.
    +info: www.tecnologiad...
    Precio Pioneer CDJ-3000: amzn.to/3mj38Wk
    Precio Pioneer CDJ-2000NXS2: amzn.to/34unciy
    Síguenos En:
    Facebook: goo.gl/wEiQKH
    Instagram: goo.gl/d1QMsR
    Twitter: goo.gl/ti3HJK

ความคิดเห็น • 21

  • @FBSHFBDJ
    @FBSHFBDJ 7 หลายเดือนก่อน +1

    En la cdj 2000 nxs2 tenes el boton que dice CUE/LOOP CALL, esos botones para derecha o izquierda te permiten expander el tiempo de los loops

    • @tecnologiadj
      @tecnologiadj  7 หลายเดือนก่อน

      Tienes toda la razón

  • @justino9042
    @justino9042 5 หลายเดือนก่อน +1

    Sabes porque el cdj 3000 tardaba más en cargar las USB y encender porque el software que utiliza es más potente y más pesado por eso más difícil aunque puede que con el tiempo y las actualizaciones eso cambie

    • @tecnologiadj
      @tecnologiadj  5 หลายเดือนก่อน +1

      Tienes toda la razón cuando se grabó la review el firmware no estaba muy optimizado, ahora va mucho más rápido que en aquella época

  • @christianrodriguez3531
    @christianrodriguez3531 2 ปีที่แล้ว +2

    A ver si me toca la primitiva 🤩

  • @enzoferreyra8639
    @enzoferreyra8639 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola cual es el ip de las cdj? Resiste si se mojo un poco ? O es algo muy sensible?

    • @tecnologiadj
      @tecnologiadj  2 ปีที่แล้ว

      Salpicaduras y dependiendo de dónde y la cantidad

  • @gabrielpascua5821
    @gabrielpascua5821 2 ปีที่แล้ว +2

    No estoy de acuerdo que la CDJ 3000 es mucho mejor que la CDJ 2000 NXS2, al equipo le falta más conectividad como por ejemplo más puertos USBs como tiene las reproductoras de pendrive PRIME de Denon ya que Pioneer lo está vendiendo como gama alta.
    Yo tengo una reproductora de CD USB doble nueva y tarda en encender casi lo mismo que las Pioneer CDJ 3000 y no tiene nada que ver con el procesamiento

    • @jilm9285
      @jilm9285 2 ปีที่แล้ว +1

      El tiempo de encendido no me parece una cuestión de peso

    • @fscannertechforce5247
      @fscannertechforce5247 2 ปีที่แล้ว +3

      @@jilm9285 cuando estás en plena presentación y uno de los equipos por un motivo x debe reiniciarse o simplemente se le cae el sistema SI es una cuestión de alto peso.

    • @gabrielpascua5821
      @gabrielpascua5821 2 ปีที่แล้ว

      @@fscannertechforce5247 a mí me pasó hoy domingo que tuve que reiniciar el equipo en medio del DJ set, no se el motivo...

  • @fscannertechforce5247
    @fscannertechforce5247 2 ปีที่แล้ว +5

    A mi juicio CDJ 3000 no significa el avance esperado, creo que habría sido mejor una CDJ 2000 NXS3 en ese caso. Fue estrenado a demás en una fecha donde el mundo estaba encerrado por la pandemia y sus ventas han sido sino menores. Por otro lado ni hablar de precio en extremo privativo que significa comprar el par de CDJ 3000, sale lo mismo que un automóvil nuevo. Cuesta ver clubes aún que en sus instalaciones posean el par de CDJ3000 y tenerlas en casa sería una excentricidad ridícula. El estandar seguirá siendo por mucho más tiempo CDJ 2000 NXS2, o por lo menos hasta que Pioneer DJ ponga a la venta un producto que de verdad signifique avance exponencial. De 3000, solo valoro medianamente su hardware por calidad de sonido, que es algo mejor que de su antecesor y eso se comprueba al activar el "master tempo" así como "tempo Wide", su sonido se distorsiona algo menos al usar el pitch en porcentajes extremos. Y si, efectivamente el Jog tiene mayor resistencia a la manipulación, sin embargo los platos digitales de Pioneer no suelen ser un estandar para los scratchers( y no lo serán) con lo cual dudo que la característica sea una mejora para llegar a ese segmento técnico de DJs. Más efectivamente la membrana de los botones play/pause fue diseñada para menor fatiga por manipulación, pero no se si los botones de hot cue, pésima e inesperadamente posicionados por lo demás...
    Saludos.

    • @tecnologiadj
      @tecnologiadj  2 ปีที่แล้ว

      Respetamos tu opinión pero hay algunos datos que no son correctos, prácticamente desde que salió ha habido problemas de stock con el cdj 3000 y obviamente es la por la gran demanda. No se que tipo de clubs visitas pero nosotros solo vemos cdj 3000 o en su defecto cdj 2000nxs2

    • @fscannertechforce5247
      @fscannertechforce5247 2 ปีที่แล้ว +3

      @@tecnologiadj Visito y toco en clubs que son solo "tipo" techno music. Donde "en su defecto", el estandar es y seguirá siendo cdj 2000nxs2 y no 3000, plato del que no hay ningún interés, más ni siquiera Oscar Mulero o Lewis Fawtzi piden los 3000 en su hoja técnica. Vaya que fortuna los clubes que visitas, espero pronto darme una vuelta por ellos...

  • @jilm9285
    @jilm9285 2 ปีที่แล้ว +1

    Si tiene beat jump el cdj 200

    • @tecnologiadj
      @tecnologiadj  2 ปีที่แล้ว

      Donde??

    • @danycembellin
      @danycembellin 2 ปีที่แล้ว +2

      @@tecnologiadj con botón físico no, pero en la pantalla táctil si. A la derecha modo beat jump

    • @waaabzdubz4696
      @waaabzdubz4696 2 ปีที่แล้ว

      @@danycembellin exacto, si lo tiene, la semana pasada hice mi primera practica con 2 cdjs 2000 y si los tenia, el video desinforma un poco

  • @DarkSounDisLXXVIctm
    @DarkSounDisLXXVIctm ปีที่แล้ว +2

    Se te olvidó decir que el 2000 lee CDs y el 3000 no.

    • @tecnologiadj
      @tecnologiadj  ปีที่แล้ว

      Cierto, lo sentimos 🙏🏼