Приветствую. Благодарю за очень удачную конструкцию. Предлагаю отредактировать название. Не вертикальная а планетарная буровая установка (для гравитации 0,8 G и более). Для бурения на малых лунах и астероидах можно собрать буровую с горизонтальным положением бура. Я бурил установкой с двумя горизонтальными бурами на планете земного типа, а этот процесс как БДСМ секс, ну очень на любителя. Пока вскроешь слой камня (а если нужный вид руды располагается ниже 20 метров?), пока доберёшься до слоя руды(который идёт скорее всего горизонтально). Вывод (из своего опыта): сперва вертикальная шахта, оцениваем кол-во руды, а потом горизонтальные выработки, при вашем желании.
Дружище, тут же дело привычки :) Мне лично в условиях гравитации намного привычней использовать вертикалку. Он устойчивей и больше груза берет. В космосе - только горизонтальный.
если ты пытаешься совместить большой и малый грид - то не выйдет. Если ты ставишь большой двигатель (малого грида) на малый грид - проверь, хватает ли у тебя места свободного для размещения двигателя. Скорее всего - что-то мешает !
@@user-co8un6lx3t мне кажется, ты что-то не то делаешь. Есть большой и обычный двигатель. Каждый - для большого и малого грида. Тебе на малый грид надо ставить большой двигатель малого грида. Иначе - не встанет.
@@TuristEG вот кажется и проясняется.. у меня два атмосферника всего.. на мелкий нужна одна решётка, на большой 10.на ваш большой малого грида сколько решёток нужно ?
@@TuristEG Я их сравнил, но не полностью. Проверить, как он работает на скриптах я не могу, потому что кабина из dlc, а значит всё, что было забинжено на панельке для меня недоступно, поэтому сравниваю их только как обычные, не автоматические майнеры. У данного корабля больше трюм и больше автономность (2 контейнера против 1, и 8 батарей против 7), но он дороже (зачем-то стоит около 40 сортировщиков вместо 2). Также Октопус прочнее, так как батареи расположены между движками, а не сверху. В результате краш-теста ( лобовое столкновение на скорости 55 м/c Октопус получил меньше повреждений (потерял реактор и 2 движка), Девятипал потерял передние движки, кабину и контейнер. В целом, для ручного копания Девятипал будет немного лучше из-за большего трюма, однако он несколько дороже и во время автоматического копания бОльший шанс, что он получит какие-то повреждения.
@Nikitoshe4ka однако, камрад, ты заморочился ! я вообще не думал о какой-либо прочности, поскольку скрипт НИ разу не столкнулся (при правильном программировании) с препятствием. В первую очередь меня интересует в таких машинах именно трюм и возможность этот трюм заполнить. А сортировщики и их количество - я не знаю, где ошибка, но при меньшем количестве сортировщиков у меня НЕ успевают опустошаться трюмы от камня. Отсюда - такое количество. За стоимость я вообще никогда не волновался :)
Приветствую ! Ну не умею я с шутками и прибаутками за 30 секунд показать, как построить сложный девайс :( Не мой совершенно профиль. Я люблю поговорить и постараться всё подробно объяснить, пусть и не всегда получается.
![เบิ้ล ปทุมราช - สาวสอง ( มีมี่ของอ้าย ) ft. ตาต้า,ต้องเต [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/mqlMjnP08XI/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D1 | Fall | ต่อเนื่อง ในสัปดาห์สอง](http://i.ytimg.com/vi/ElcO9uC_Dbk/mqdefault.jpg)
Приветствую. Благодарю за очень удачную конструкцию. Предлагаю отредактировать название. Не вертикальная а планетарная буровая установка (для гравитации 0,8 G и более). Для бурения на малых лунах и астероидах можно собрать буровую с горизонтальным положением бура. Я бурил установкой с двумя горизонтальными бурами на планете земного типа, а этот процесс как БДСМ секс, ну очень на любителя. Пока вскроешь слой камня (а если нужный вид руды располагается ниже 20 метров?), пока доберёшься до слоя руды(который идёт скорее всего горизонтально). Вывод (из своего опыта): сперва вертикальная шахта, оцениваем кол-во руды, а потом горизонтальные выработки, при вашем желании.
Приветствую !
Горизонтальный бур есть :) Где-то в видео я его показывал, кажется. И в космосе я такой использую.
Охуенные гайды. Они точно не от нубаса. Ни какой воды, все по делу, и все понятно.
Извлекателей чуть больше одного нужно на один бур.
Нет предела совершенству 😇
Это - общий концепт, его можно переделывать по всякому
А какая скорость выброса камня. Всё сделал как по видео накопал 150к камня и 100 к железа.
я, честно говоря, никогда не измерял.
Но очень сильно зависит от количества выбрасывателей. Чем больше - тем лучше.
Хм. Вертикальный буровик...
Почему-то я всегда строю горизонтальный...
Грузоподъемность конечно ниже, но почему-то поивычней в управлении...
Дружище, тут же дело привычки :)
Мне лично в условиях гравитации намного привычней использовать вертикалку. Он устойчивей и больше груза берет.
В космосе - только горизонтальный.
@@TuristEG вот на счет больше груза это точно. Хотя я знаю одного человека что бурит на ровере....
я тоже одного такого знал, пока он летать не научился :)
@@TuristEG дело в том что летать он умеет но упарывается роверами.
каждому своё :) Я роверы терпеть ненавижу :)
Один Большой заменяет 5 малых. При этом меньше весит и дешевле.
тут вопрос в том - можно ли в малом объеме разместить большой двигатель...
в концепте место есть, да, но это - только один из примеров.
Не пойму в чём моя проблема не могу большой двиг на малую сетку прилепить...
если ты пытаешься совместить большой и малый грид - то не выйдет.
Если ты ставишь большой двигатель (малого грида) на малый грид - проверь, хватает ли у тебя места свободного для размещения двигателя. Скорее всего - что-то мешает !
@@TuristEG дык уже просто стойку из мелких блоков поставил, только подношу к ним большой двиг он сразу в мелкий превращается..
@@user-co8un6lx3t мне кажется, ты что-то не то делаешь.
Есть большой и обычный двигатель. Каждый - для большого и малого грида.
Тебе на малый грид надо ставить большой двигатель малого грида. Иначе - не встанет.
@@TuristEG вот кажется и проясняется.. у меня два атмосферника всего.. на мелкий нужна одна решётка, на большой 10.на ваш большой малого грида сколько решёток нужно ?
@@user-co8un6lx3t специально для тебя записал вот это:
th-cam.com/video/XrTkLOr36Fw/w-d-xo.html
так проще объяснить, чем писать горы текста...
Извини, конечно, автор, но тот же Октопус будет получше, чем твой корабль.
Аргументируй !
Учитывая что Октопус устарел
@@TuristEG хорошо, сегодня вечером скачаю этот буровик и сравню с октом, напишу развёрнутый обзор
@@TuristEG Я их сравнил, но не полностью. Проверить, как он работает на скриптах я не могу, потому что кабина из dlc, а значит всё, что было забинжено на панельке для меня недоступно, поэтому сравниваю их только как обычные, не автоматические майнеры.
У данного корабля больше трюм и больше автономность (2 контейнера против 1, и 8 батарей против 7), но он дороже (зачем-то стоит около 40 сортировщиков вместо 2). Также Октопус прочнее, так как батареи расположены между движками, а не сверху. В результате краш-теста ( лобовое столкновение на скорости 55 м/c Октопус получил меньше повреждений (потерял реактор и 2 движка), Девятипал потерял передние движки, кабину и контейнер.
В целом, для ручного копания Девятипал будет немного лучше из-за большего трюма, однако он несколько дороже и во время автоматического копания бОльший шанс, что он получит какие-то повреждения.
@Nikitoshe4ka однако, камрад, ты заморочился !
я вообще не думал о какой-либо прочности, поскольку скрипт НИ разу не столкнулся (при правильном программировании) с препятствием.
В первую очередь меня интересует в таких машинах именно трюм и возможность этот трюм заполнить.
А сортировщики и их количество - я не знаю, где ошибка, но при меньшем количестве сортировщиков у меня НЕ успевают опустошаться трюмы от камня. Отсюда - такое количество.
За стоимость я вообще никогда не волновался :)
Батареи не заряжаются! что делать подскажи пожалуйста я все уже перепробывал! помогите!
Где именно они не заряжаются ?
На буровике ?
А на базе энергии хватает ?
@@TuristEG да на буровике! через коннектор не хотят
@@user-mq1zx1cc7e либо у тебя не хватает энергии на базе, либо у тебя батареи стоят на отдачу.
Переключи их в режим принудительной зарядки.
@@TuristEG 14 ветрогенераторов отдельная платформа от базы на зарядку сейчас опять попробывал ни чего не происходит ставлю их на зарядку и ни чего
@@user-mq1zx1cc7e это надо смотреть...
есть желание - скинь мне в личку сейв игры, я попробую посмотреть.
Я то думаю, чего большой атмосферник не коннектится к малой сетке, даже через роторы выходит ерунда.
Ну через ротор или коннектор можно, но будет болтаться
@@TuristEG в том смысле, что не работает на прямую управление им, как понимаю, только через скрипт
@@Owmez а, это вполне возможно.
Сетка другая, органы управления должны быть на одной сетке с двигателем.
Снял хорошо, но!
Очень нудно, и затянуто :(
Приветствую !
Ну не умею я с шутками и прибаутками за 30 секунд показать, как построить сложный девайс :(
Не мой совершенно профиль.
Я люблю поговорить и постараться всё подробно объяснить, пусть и не всегда получается.