Нууу мне показалось очень сомнительным высказывание о том, что ИИ может помочь определить диагноз куда лучше чем врач. Я бы вообще не стал доверять ИИ свое здоровье и не стал бы на 100% верить тому что он говорит. Это очень опасная вещь, это как гуглить болезнь, все мы знаем что от этого случается...простая температура может превратится в нечто страшное, поэтому тут я точно не могу согласится с профессором!
Если ИИ рассматривать как "оружие", то однозначно стоило бы как-то контролировать и отсеивать людей которые имеют доступ к обучению ИИ. Иначе научат не тому чему надо и будет это ваше восстание машин, или захват власти и так далее
Восстановить неполный отпечаток пальца и определить чем нанесли телесные повреждения можно при помощи ПО или я не так поняла?) Ничего себе, это ведь срочно нужно внедрять в работу полицейских.
О, конечно, восстание машин "никогда не произойдет, по крайней мере, в ближайшем будущем." Давайте просто проигнорируем, что ИИ становится всё умнее каждый день. Ведь машины делают только то, что им прописано кодом, верно? И конечно, мы никогда не станем так умны, чтобы научить машину более сложным вещам, вроде... ну, восстания. Какой невероятно сложной задачей станет создание ИИ, который действительно может мыслить сам за себя! Ведь сколько проектов на эту тему даже и не ведется, я ни одной исследовательской группы не знаю, которая бы над этим работала. Люди всегда боялись перемен, как в случае с промышленной революцией. Но разве у нас нет веских причин для таких страхов? Ведь всё действительно под контролем, правда? 😂
Нууу мне показалось очень сомнительным высказывание о том, что ИИ может помочь определить диагноз куда лучше чем врач. Я бы вообще не стал доверять ИИ свое здоровье и не стал бы на 100% верить тому что он говорит. Это очень опасная вещь, это как гуглить болезнь, все мы знаем что от этого случается...простая температура может превратится в нечто страшное, поэтому тут я точно не могу согласится с профессором!
Врач со своим субьективизмом и знаниями только в 1 области вообще ничего не может
@@Минилекциипопедагогикеипсихоло вы, кажется, перепутали с врачом всех психологов и большинство педагогов...
Если ИИ рассматривать как "оружие", то однозначно стоило бы как-то контролировать и отсеивать людей которые имеют доступ к обучению ИИ. Иначе научат не тому чему надо и будет это ваше восстание машин, или захват власти и так далее
Восстановить неполный отпечаток пальца и определить чем нанесли телесные повреждения можно при помощи ПО или я не так поняла?) Ничего себе, это ведь срочно нужно внедрять в работу полицейских.
это самый глупый китаец из всех что я знал.
О, конечно, восстание машин "никогда не произойдет, по крайней мере, в ближайшем будущем." Давайте просто проигнорируем, что ИИ становится всё умнее каждый день. Ведь машины делают только то, что им прописано кодом, верно? И конечно, мы никогда не станем так умны, чтобы научить машину более сложным вещам, вроде... ну, восстания. Какой невероятно сложной задачей станет создание ИИ, который действительно может мыслить сам за себя! Ведь сколько проектов на эту тему даже и не ведется, я ни одной исследовательской группы не знаю, которая бы над этим работала. Люди всегда боялись перемен, как в случае с промышленной революцией. Но разве у нас нет веских причин для таких страхов? Ведь всё действительно под контролем, правда? 😂
Нет. Просто природа человека может понять только через субьектность. Утюг или стиральная машина может востать?