X-Ray, CT 검사의 원리? 여기에 인공지능을 더하면 어떤 효과가 있을까? [빛과 그림자 특집 2/2] (프로메디우스 배현진 대표)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ส.ค. 2023
- ◆ 2023신상 이집트 티셔츠! & 제임스웹 텀블러, 티셔츠!
smartstore.naver.com/morescience
X-Ray, CT 검사의 원리는 무엇일까요?
인공지능을 적용하면
영상의학과 전문의에게 어떤 도움이 될까요?
프로메디우스 배현진 대표와 함께합니다!
과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
[안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
#빛 #영상의학과 #CT #엑스레이 #인공지능
◆ Thanks to
Studio: 서울 스트리밍 스테이션
Editor: 이호영
Guest: 프로메디우스 배현진 대표
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.naver.com/morescience
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학 커뮤니티
cafe.naver.com/unrealscience
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
](http://i.ytimg.com/vi/YVRqyD-9vUk/mqdefault.jpg)
](/img/tr.png)
![페로몬으로 소통하는 예쁜꼬마선충의 수명, 돌연변이, 진화에 대한 연구 이야기! [예쁜꼬마선충 2/2] (성균관대 이대한 교수)](http://i.ytimg.com/vi/4x90sCIo5Cw/mqdefault.jpg)
![뉴스페이스 시대가 온다! 우주에서 돈을 벌 수 있는 기회?! [뉴스페이스 1/2] (한국항공우주연구원 임석희 박사)](http://i.ytimg.com/vi/9OCvp9Z21So/mqdefault.jpg)
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Final](http://i.ytimg.com/vi/TK2mu-8yBFU/mqdefault.jpg)
![인공지능과 공존하는 미래가 다가온다! 과연 가까운 미래사회는 어떻게 변할까?! [초인류 2/2] (경희대학교 김상균 교수)](/img/n.gif)
빛과 그림자 랩미팅 1화 - th-cam.com/video/dTsHaMA4rfg/w-d-xo.html
빛과 그림자 랩미팅 2화 - th-cam.com/video/APQhe5eTEMw/w-d-xo.html
좋은 내용이네요
영상의학 하시는 분들은 그냥 촬영만 해주는 분들인줄 알았는데 고생이 참 많으셨군요.
앞으로는 좀더 감사히 여겨야 할 것 같습니다.
정말 내용좋네요!
방사선사- 영상을 만들어 내는 직업: Radiologic Technologist, 촬영을 담당: 3년제/4년제 학기를 이수 후 국가고시 합격해야 면허취득
전리방사선(엑스레이 등 방사선 이용): 일반촬영(엑스레이), CT 촬영, 골밀도 촬영, C-arm 촬영, 핵의학 검사, 혈관조영 검사, 투시검사
비전리방사선(흔한 표현으로 방사선을 이용하지 않음): 초음파 검사, MRI 검사( 방사선 피폭을 받지 않아서, 임신일 경우 초음파 검사를 함)
영상의학과 전문의- 의사 면허 취득 후 전문의 과정을 밟은 전문의: Radiologist
위 촬영 혹은 검사를 한 영상을 전문적으로 판독, 초음파 검사 등 검사를 하며, 대학병원 혹은 종합병원에서 혈관조영술 등 수술도 함
의원에서 가면 찍는 촬영이 단면촬영인 엑스레이 촬영이며, CT촬영은 원통형에서 많은 엑스레이 촬영으로 좀 더 세밀하게 영상을 만들 수 있습니다.
CT촬영으로 암이 걸릴 수 있다고 하시는데, 사실 사례를 들은적이 없어서, 당혹스럽네요. 엑스레이 촬영이 가랑비 라면 CT촬영은 소나기인데, 소나기 맞았다고 죽진 않으니까요.
엑스레이 - 인간이 만들어내는 인공적 방사선인데, 그리 피폭이 크지 않아요. 뉴스에서 문제되는 피폭은 대부분 비파괴 검사같은 산업피폭입니다. 그쪽은 피폭량이 상상초월입니다. 의료피폭은
새발 피 정도입니다. 물론 많이 받으면 좋지 않죠. 특히 아직 미숙한 소아는 진짜 필요 있을 시 빼고는 CT촬영을 권하시는 않습니다.
성인 경우 촬영에 너무 민감하게 반응 안하셔도 되요. 우리 살면서 자연피폭을 받습니다. 비행기 타면 우주방사선 노출이 있어서 피폭도 받고요.
수술 하시는 의사선생님께서는 수술중 촬영장치로 손에 피폭이 많아 암이 걸린다는 소문이나 전설이 있긴 합니다.(실제 본적 없음)
엑스레이 촬영은 인체의 부위의 밀도가 다르기 때문에 촬영 했을 때, 검고 희고 경도의 차이로 알게 됩니다. 뼈는 밀도가 크기 때문에 흰색이고, 폐는 공기 층으로 되어 있어서 검은색으로 나오고요.
쉽게 AI에게 판독을 맡기지는 않을 것 같습니다. 참고 역할 정도 하면서 신뢰도가 쌓이면 언젠가는 하겠죠 아마도...
어? 배현진 대표님???? 안될과학에 아는분 나오니 신기하네요 ㅋㅋㅋ
예전에 일하던 곳 부장님이 여러가지 x선 검사하고 다음날 현장에 왔는데.... 현장에 같이 있던 비파괴검사 업체사람들이 들고다니던 방사선 측정기 경고음이 울리는 것 보고 충격받았던 기억이 나네요
방사성의약품을 정맥 주사하는데, 최대 2~3기가 베크렐씩 넣을때도 있죠 ㅎㄷㄷ
경고음은 설정치에 따라서 낮은 수준에서 울릴수도있긴한데, 엑스선검사만 받으신건 아닌가봐요.
❤
테이프를 팍!뜯을때도 엑스레이가나온다고 어디서 본것같은데
정부 홍보 영상 출연자(오염수 드링킹 홍보): 박보경 아나운서,정용훈 카이스트 교수,강도형 한국해양과학기술원장,백원필 한국원자력학회장,강건욱 서울대병원 교수
과학을 종교의 관점에서 해석하지 말아주세요 개돼지로 보여요
나중에 CT나 MRI 찍을 일 있을 때 판독을 AI에게 맡길지 의사에게 맡길지 선택할 수 있으면 좋겠습니다. 아무쪼록 정확하고 빠르고 비용도 저렴한 AI 판독이 빨리 개발 되기를...
어느 한쪽에 의지하는게 아니라, 의사와 AI가 각각 체크를 하는게 보다 신빙성이 높아지겠죠.
성형은 언제 했죠?
판독을 AI가 하면 정확하고 빠르고 좋겠지만 혹시나 판독 오류가 발생하면 책임소재를 따질 곳이 없어요. 자기가 하지도 않은 판독에 대해 책임지려는 의사는 없겠죠. AI로 1차 판독을 하고 영상의학과 전문의가 나중에 컨펌하는 식으로 사용한다고 하면 어차피 오류 확률이 거의 0%에 수렴하는 AI 진단 툴이 나올 때까진 진단 하나당 걸리는 시간은 똑같을 겁니다. 자기 커리어가 걸려 있으니 의사 자신도 판단 내리는 과정을 거칠 테니까요. 오진을 줄이는덴 도움이 많이 되겠지만 당분간은 판독 속도에 도움을 주긴 힘들 것 같습니다. 이것도 계속 개선되면 좋아질 거라고 봅니다
기술의 발전으로 오류 수정의 업데이트는 필수고 그를 뒷받침 할 게 전문의의 판독 교차 검증
유니렙장 머리귀엽네요^^
1등인가?
3빠
유니렙장 머리색이 이상해
CT촬영은 정말 위험합니다. 함부로 하는게 아니지요.
말씀하신데로 암없던 사람도 CT촬영 이후에 X선 피폭으로 인해 암이 발생되기도 합니다.
이래서 무지가 무섭습니다. CT'촬영하고 암이 생겼다고? 에이라 😂
정상적인 씨티 검사로 암생기는건 로또맞는것보다 힘듭니다....
0.0001 확률을 0.00011로 증가시키는것 때문에 씨티 검사를 받지 않겠다는 아주 똑똑한 분이시네요😂
@@user-fy6tg4gc5o50세미만의 여성은 유방x레이를 안찍어요. 그거 찍어서 암 걸리는 확률이 자연발생보다 높기 때문이죠.
총 1,206만 명 가운데 CT 찍은 애들 117만 명 중 1,216명에게 암이 발생했고, CT 안 찍은 1,088만 명 중 20,696명이 암이 걸린 거로 1.5배라 비교 해서 위험하다는 거죠?
CT를 찍으면 암이 생긴수도 있다는 이야기에 웃고 갑니다.
개인적으로 좋아하는 프로그램이지만 이처럼 근거없는 어처구니 없는 이야기는 걸러주시는게 어떨까요?
유방암 판독 프로그램은 홀로직 회사에 CAD라는 AI 프로그램이 영상의학과 판독의보다 더 정학하게 판독했었죠!
지금은 정확도가 98%이상으로 알고 있습니다.
딥러닝 AI판독 프로그램은 인간이 따라갈수 없달게 팩트
의학도 그렇고 어떤 기술이 인간에게 쓰이기 위해서는 우연한 결과보단 그 과정에 쓰인 명확한 근거가 필요합니다
그렇기에 아직 수학자들조차 딥러닝의 결과가 왜 정확할 확률이 높은지 그 정확한 메커니즘을 규명해내지 못하고 있는 만큼 단지 결과가 우연히 정확하다고 남발하기에는 시기상조이고 위험한 시도입니다
어느정도 융통성은 있어야 하겠지만 아직은 융통성을 허용할 정도로 딥러닝을 믿기에는 넘어야할 산이 많은 것 같네요
그리고 x선과 암이 관련이 없다는 의견을 적고 싶으시다면 그에 맞는 타당한 근거를 가지고 와 주세요
그렇지 않으면 의견의 타당성을 떠나 당신은 제 3자에게 그저 우스운 사람에 불과한겁니다
방사선에 의한 암 발생은 역치값이 존재하지 않아 확률은 낮지만 저선량에도 발생할 수 있다고 배웠어요
차라리 뱅기타면 암걸린단말을 먼저하시지
@@user-br8li1fk4h 그러면 탄 고기 먹으면 암 걸리수 있는데 고기는 드시는지? 암 걸린 환자가 암치료를 위해 고선량 암치료기에서 방사선을 맞는건 어떤가요?
정확한 정보가 아닌 이야기는 안하는게 맞습니다.
@@romanticrap6603 의료에서 쓰이는 AI판독 프로그램은 임상데이터를 기반으로 수년간 시뮬레이션 하고 난 다음 정확성이 검증된 후 사용되는겁니다.
지금에 AI 판독 프로그램은 영상의학과 전문의들이 판독하는것보다 정확하지만 그분들은 그걸 인정 안하죠! ^^