Мне кажется, Вы путаете причину и следствие. Противопожарное узо должно сработать и не допустить опасной утечки тока, которая может привести к возгоранию. А когда все вокруг горит, узо уже не нужно.
Задача УЗО иная. Именно утечка. Утечка тока на землю. Это довольно редкое явление. Плохая (горячая) скрутка, разрушение изоляции провода и утечка между проводов по разрушенный или подгоревшей изоляции - не может привести к срабатыванию УЗО в принципе. В этих случаях нет утечки на землю. И такие именно такие случаи приводят к пожару. А вовсе не утечка на землю. Поэтому говорить о противопожарном УЗО... Мягко говоря дилетантство. Логичнее и правильнее поставить нормальное устройство против поперечных и последовательных утечек, приводяжих к душе или искрообразованию. Такие устройства есть и довольно эффективны. Это УЗИс или УЗДП. Именно они защитят электропроводку от возгорание в том числе и при утечки на землю, если эта утечка довольно большого тока.
@@mmi4054 вот именно для этого рядом с этими проводами идёт провод заземления - и нарушение в том числе и изоляции приведет к утечке на именно этот провод заземления и приведет к срабатыванию узо
Гражданин путается в показаниях. Один и тот же прибор сперва называет УЗО, потом говорит, что это дифавтомат, потом снова УЗО. Отличный специалист. И гильза не одевается, а надевается. Попробуй одеть гильзу, а мы посмеёмся.
@@user-yk9rk5se3j , скорее нет, а из-за утечки некоторого тока через корпус ведра на землю, так как узо не для токов кз предназначены (они на разницу тока реагируют, а не на превышение нагрузки), но эксперимент произведён не корректно - это точно, надо было замыкать L на PE (возможно он и замкнул их через воду, и ток пошёл как через N, так и PE примерно в равной пропорции)
Выводы конечно поразили. Аналогично тому если есть датчик который улавливает движение грунта и предупреждает о возможном оползне. Но тут падает метеорит, и тут случается оползень и датчик не предупредил нас. Вывод - датчик гавно
Все УЗО противопожарные . Но УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер нужны для защиты от замыканий на землю , а электромеханические УЗО с уставками 10 и 30 миллиампер нужны для защиты от замыканий в изоляции электропроводке , способные вызвать пиролиз изоляции .
Спасибо за ваш комментарий! Я был бы вам очень благодарен, если бы вы дали более развёрнутый ответ. Например, нельзя шлейфовать в розетке заземление. В случае слабого контакта может пропасть земля на корпусе бытового прибора, например, на газовой плите. Когда на корпусе плиты (из-за её неисправности) возникнет напряжение, узо не отключит питание, а когда человек возьмётся одной рукой за плиту а другой рукой за любой заземленный прибор или за трубу отопления то человека очень сильно ударит током. Это будет развёрнутый и понятный ответ. Все читатели будут вам благодарны. Я - в первую очередь. Спасибо заранее.
@@Ярэлектросервис на Дуговой пробой паралельный и последовательный и Искрооброзование, и прелесть в том что Электро приборы он игнорирует только линейные пробои либо возникновении дуги либо искры
@@Ярэлектросервис но это понятно Это разность потенциала Между Nулем и Фазой он в среднем 220v к УЗИсу отношения не имеет принцип действия не как в УЗО не по утечки
Мне кажется, Вы путаете причину и следствие. Противопожарное узо должно сработать и не допустить опасной утечки тока, которая может привести к возгоранию. А когда все вокруг горит, узо уже не нужно.
Одно дело горит - другое дело горит и ещё проводка добавляет
В 1 случае есть вероятность что самозатухнет
Задача УЗО иная. Именно утечка. Утечка тока на землю. Это довольно редкое явление. Плохая (горячая) скрутка, разрушение изоляции провода и утечка между проводов по разрушенный или подгоревшей изоляции - не может привести к срабатыванию УЗО в принципе. В этих случаях нет утечки на землю. И такие именно такие случаи приводят к пожару. А вовсе не утечка на землю.
Поэтому говорить о противопожарном УЗО... Мягко говоря дилетантство.
Логичнее и правильнее поставить нормальное устройство против поперечных и последовательных утечек, приводяжих к душе или искрообразованию. Такие устройства есть и довольно эффективны. Это УЗИс или УЗДП. Именно они защитят электропроводку от возгорание в том числе и при утечки на землю, если эта утечка довольно большого тока.
@@mmi4054 вот именно для этого рядом с этими проводами идёт провод заземления - и нарушение в том числе и изоляции приведет к утечке на именно этот провод заземления и приведет к срабатыванию узо
@@mmi4054 >Утечка тока на землю. Это довольно редкое явление.
Можете подтвердить статистикой редкость данного явления?
@@mmi4054 что за дичь ты написал воин😂
Гражданин путается в показаниях.
Один и тот же прибор сперва называет УЗО, потом говорит, что это дифавтомат, потом снова УЗО.
Отличный специалист.
И гильза не одевается, а надевается.
Попробуй одеть гильзу, а мы посмеёмся.
Диф выбил не из-за утечки, а из-за замыкания в воде! И вообще.....
И оголил квалификацию автора.))
@@user-yk9rk5se3j , скорее нет, а из-за утечки некоторого тока через корпус ведра на землю, так как узо не для токов кз предназначены (они на разницу тока реагируют, а не на превышение нагрузки), но эксперимент произведён не корректно - это точно, надо было замыкать L на PE (возможно он и замкнул их через воду, и ток пошёл как через N, так и PE примерно в равной пропорции)
Включил дифку только потом выдернул кабель с оголенными концами из розетки. Ну что, грамотная последовательность)
Ребят в дерявяных построяках или иных обьектах повышеным класом пожароАпастности УЗО идет в купе ,с УЗИсом УзО не решение это компромис 50/50
Кто его допустил к электрике ????? Он основ не знает
Выводы конечно поразили. Аналогично тому если есть датчик который улавливает движение грунта и предупреждает о возможном оползне. Но тут падает метеорит, и тут случается оползень и датчик не предупредил нас. Вывод - датчик гавно
мои глаза , ну ведь можете сделать красивую скрутку
Два-то провода, что не скрутить.
Все УЗО противопожарные . Но УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер нужны для защиты от замыканий на землю , а электромеханические УЗО с уставками 10 и 30 миллиампер нужны для защиты от замыканий в изоляции электропроводке , способные вызвать пиролиз изоляции .
Так и должно быть , это же не огнетушитель 😂😂😂😂😂
Самое эфективное противопажарное Устройство Противопажара не УЗО, а УЗДП или он же УЗИс все астольное компромис
Спасибо за ваш комментарий! Я был бы вам очень благодарен, если бы вы дали более развёрнутый ответ. Например, нельзя шлейфовать в розетке заземление. В случае слабого контакта может пропасть земля на корпусе бытового прибора, например, на газовой плите. Когда на корпусе плиты (из-за её неисправности) возникнет напряжение, узо не отключит питание, а когда человек возьмётся одной рукой за плиту а другой рукой за любой заземленный прибор или за трубу отопления то человека очень сильно ударит током. Это будет развёрнутый и понятный ответ. Все читатели будут вам благодарны. Я - в первую очередь. Спасибо заранее.
Как работает устройство?
@@Ярэлектросервис на Дуговой пробой паралельный и последовательный и Искрооброзование, и прелесть в том что Электро приборы он игнорирует только линейные пробои либо возникновении дуги либо искры
@@Ярэлектросервис но это понятно Это разность потенциала Между Nулем и Фазой он в среднем 220v к УЗИсу отношения не имеет принцип действия не как в УЗО не по утечки
И Заземление категорически должно быть Безразрывным шлейфовое соеденение недопустимо !!
Вывод №1: при плохом контакте от лампочки пожар не возникнет! Нужен более мощный потребитель)
Не правда. Попробуйте пустой счетчик присоединить. Будет искрить.
Нет возьмите более мощьный огнемёт...
@@Ярэлектросервис Искрить будет, потому что заряжается конденсатор, такое только при подключении будет.
Как вы умники задолбали.....от куда вы такие появились?
Ну конечно же опресованная скрутка удел профессионалов 😁