Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
Исаак Юдович очень недооценённый учёный, логик, системщик, философ... У него должен учиться каждый. Более того, он прекрасно описал механизмы трансформации общества во времени и пространстве, описал предельные цели человечества, визуализировал "чёрного лебедя" раньше Насима.
По мне так скукота. Последнее время не могу получить удовольствие от книг. Они все кажутся какими то унылыми, не законченными или с грубой стременой концовкой. 451 градус, 1984, я робот, ложная слепота... Помню что было интересно читать и слушать так это "Воспоминания о прошлом земли" и "Игра Эндера, Голос тех кого нет(Говорящий от имени мёртвых)". Видимо это не моё или просто не то читаю. Посоветуйте что-то прям 100% кайфовое
- Роботы не чувствуют страха, они нечего не чуствуют. Сны снятся людям, пойми - снятся даже собаке но не тебе! Ты всего лишь машина. Только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства? - Я хочу пиццы
Смотря на то как нейросети рисуют, и пишут тексты, путь косо и не понимая смысла. уже не так веришь этим словам. Скорее это человек, просто свои закорючке решил наделись особенно силой, и противиться когда видит что другие организмы тоже так могут.
@@VasterLordUlquiorra Нейросети по сути "копируют" скормленные им рисунки или тексты, создать концепцию им не под силу, а повторить - легко. Но это пока что!
Зашла в вк, в паблике с фильмами русские и украинцы кроют друг друга последними словами. Нет, мы еще дети. Малолетние, которыми так легко манипулировать. Выпуск, как всегда, великолепный! ♥♥♥
@@RocketMan_sci-fi По мне гораздо интереснее рассмотреть Апплсид от Масамуне Широ. В манге и оригинальном аниме седых годов очень много интересных моментов, последующие фильмы на графике больше экшн. Однако, это утопия. Очень правдоподобная социальная утопия.
@@RayneRaily Утопия ли ? На деле Сиро предсказывает появление шины и интерфейса связывающих человека с машиной в довольно таки, скром будущем. Он правда не даёт ответов, хорошо это или плохо, но как по мне, он очён чётко понял направление развития. Смотря на успехи Neuralink, может даже статься что и мне посчастливиться увидеть начало эпохи очерченной Сиро 30 лет назад.
@@ВотТебе-ф7р даже если и фау2, такт то это прародитель всей космонавтики на нашей планете, Может немцы и устроили терор, но это не отменяет их заслуг в покорении космоса
Очень круто. Бесконечное спасибо за Азимова, человека подарившего мне прекрасную вселенную фантастики. Надеюсь на этом разбор работ этого автора не закончится.
Присоединяюсь. Но Исаак Юдович приоткрывает также двери во вселенную глубоких научных знаний. Кстати, даже не рядовой человек не сможет достаточно качественно раскрыть идеи, которые описал своим гением Исаак
Робот: - У меня такие же права, как и у тебя!.. Человек: - Ахаха.. Ты робот, у тебя нет прав!.. Робот: - Я так и сказал))) P.s. ого, народ , какую дискуссию развернул , неожиданно))
@@Bluesman990 она не так проста как кажется:) Человечеству потребовалось много времени чтобы до этой мысли дойти 🤷 Ну а по поводу "не осознаёт" - так большинство и не будет осознавать, потому как "идеология господствующего класса является господствующей идеологией" (в обществе).
Спасибо! Очень интересно и познавательно. Вот я лично никогда не задумывался, что три закона робототехники по сути полный аналог базовых норм поведения человека, даже приоритеты выстроены абсолютно похоже. Для человека безопасность близких людей в итоге оказывается важнее и собственных желаний, и инстинктов самосохранения
Плотный и выверенный блок, рассказывающий о классике-авторе - самое человечное... Думаю Клиффорд Д. Саймак достоин такого же обзорного выпуска - и ретроспективы. Как собственно и Гамильтон с его "Звёздными королями", и наверное Беляев - о котором очень стоит сделать выпуск...
В рассказах книги "Я робот" все истории с роботами показаны так, что в людях есть такая особенность- наделать что то личностными качествами,одушевлять предметы.Поэтому сразу паранойя возникала на счет действий роботов) Но в итоге всегда действиям роботов были рациональные объяснения👾
Благодарности за ролик! Сразу нахлынула ностальгия - юность за этой книгой... Гений. + Приход ночи, Конец Вечности, Немезида, Сами боги (!) - это то, от чего сносит башню на всю жизнь. Да, и с праздником, товарищи!
Большое Спасибо, дорогой товарищ Ракетчик;-)... Поздравляю с днём Солидарности Трудящихся:-)... Небольшая заметочка- 3 закона РобоТО(!)техники, а не просто Роботехники...
Большое спасибо за поздравление! С праздником! Я вот думал-думал, какой вариант использовать, и решил, что буду использовать тот, что в книге. А там роботехника. Мне всё-таки кажется роботехнику Азимова можно отделять от реальной робототехники)
Ракета, спасибо за видео, очень информативно и интересно. Не отпускало чувство трепета, при осмыслении того, как далеко в будущее смотрел писатель и насколько прагматично предсказал это самое будущее....Ещё раз спасибо))
Именно взаимодействие людей, а так же всех других рас с искусственным интеллектом и роботами - основа сюжета в эпичной трилогии Mass effect. С гетами органики помирились и это помогло им остановить ЦИКЛ.
Основа масс еффекта в том что использование ноль елемента приводит к скорейшему уничтожению вселенной. Конфликт ИИ и Органики занимает второстепенную роль
@@volodyka197 в концовке третьей части голограмма говорит Шепарду, что органикам на определённом этапе нужны синтетики для развития. В итоге каждый раз синтетики и органики воюют. И его сделали для решения этой проблемы. В итоге он придумал систему циклов по 50 тысяч лет. А система ретрансляторов массы и цитадель основа системы.
@@Aleksio1222 Изначальная идея в ноль елементе, но потом разрабы решили упростить ету идею, до конфликта ИИ и органической формы жизни... Так как идея с массой, черезчур глобальная и не обратимая по замыслу. Тоесть в первом случае, вселеная так или етак погибнет а технологии, основаные на использовании ноль елемента ускоряют етот процес. А идея с войной синтетиков и органиков проще, ибо тут есть шанс на выжывание обоих видов, или одного из них. Нет злодеев и все по своему правы. А первая идея, делает апсолютным злом органические формы жизни, которые с помощю своих технологий, ускоряют процес гибели вселеной. Таким образом, делая действия ИИ оправдаными и разумными, спасителями по сути которые дают шанс на жизнь молодым расам...
Читал книги и смотрел различные фильмы, да и игры, где эта тема упоминалась. Со временем захотелось заменить 3 закона робототехники на 1 принцип: "Помощник, но не Раб." В том смысле, что появление полноценного ИИ и гуманоидного тела приведет к созданию искусственной расы, подобной человеческой. И с этой позиции конфликт неизбежен так же, как неизбежен конфликт "отцов и детей". А на то, что ИИ типа "Скайнет" захочет уничтожить "ущербных создателей" скажу цитатой автора многих фанфиков: "Если мне понадобиться раб, готовый выполнить любой мой приказ, я его просто создам. Там даже возиться с подавлением чужой воли не придётся - созданные существа с развитым разумом и без того почти всегда впадают в фанатичное обожание создателя и готовы хоть сами себе горло вскрыть, если ему это понадобиться. Главное - ничего не напортачить в психике, делая существо заведомо здоровым, а дальше естественное стремление разума найти смысл жизни и причину для существование само всё сделает. На этом стоят все религии, философии и социально ориентированные движения вселенной. Миллиарды и триллионы разумных ежесекундно ищут способ убедить себя, что они нужны и не «просто так», хватаясь руками и зубами за любую идею, которая достаточно убедительно им это доказывает, и совершая за эту идею такие вещи, которые никаким психам в голову не придут. Так что можешь себе представить степень лояльности существа, которые не просто надеется угадать, а точно знает кем и зачем создано."
@@vitaliy7561 локализация может попытаться адаптировать иностранное имя или название под правила русского языка (Ультрон), а может попытаться передать оригинальное звучание (Альтрон). Оба метода имеют одинаковое право на существование. Они уместны в разных ситуациях и их можно комбинировать. Попробую вяленько пояснить, почему Альтрон - нормальная тема. Вяленько, потому что я смотрел это дело давно (мы же про Эру Альтрона говорим, кстати, а не про комиксы?). Итак, первое. А и У достаточно по-разному произносятся, что создает ненужную проблему официальным авторам дубляжа, а именно укладчикам. Второе. Имело бы смысл делать акцент на "ультра" в имени данного персонажа, если бы это играло какую-то свою сюжетную роль. Типа, если бы в каком-то моменте Альтрон сам принялся пояснять героям, что его имя основано на слове "ультра". В таком случае логично было бы наречь его Ультроном, чтобы не возникало диссонанса. Но нет, на самом деле. Его имя не обыгрывается вообще никак, то есть абсолютно неважно, Альтрон он, Ультрон, Мегатрон или Патрон.
@@ОптимусПрайм-о9б повторюсь: три закона -- неотъемлимая часть мозга робота. Насколько я помню из расказов, позитронный мозг-- монолитная конструкция, и извлечь оттуда любой закон роботехники нельзя не разрушив мозг.
Я не прям чтобы имел огромный багаж прочитанной литературы. Но недавно как раз ознакомился со сборником "Мечты роботов". Под конец, конечно утомило читать в очередной раз про позитронный мозг, 3 закона робототехники и US Robots (в книге 757 страниц рассказов и еще 100 эссе автора). Но... это лучшее что я когда либо читал. Все читается невероятно легко, каждый сюжет удивляет вновь созданной проблемой и её решением. Огромное кол-во различных поворотов. Ну и логика, логика и еще раз логика. Всем советую к ознакомлению.
В свое время посмотрел фильм, мне понравились законы, решил копнуть глубже. В итоге прочитал все книги Азимова. На сколько я помню, они все связаны, это единый цельный мир, и люди в нем дети, а машины (робот) - бог. Я читал все в 18-20 лет и идея передать власть ии, который сможет рационально использовать имеющиеся человеческие и природные ресурсы, мне очень понравилась. Я и сейчас считаю так)
«Основание» (в других переводах - «Фонд» и «Академия») - альфа и омега Азимова, в том смысле, что начал писательскую карьеру с «Основания» и закончил перед смертью «Прелюдию к Основанию»
Неплохо, весьма. Интересно бы послушать Ваше восприятие вещи "Пасынки во вселенной" По Хайнлайну и Лему "Эдем" ("Непобедимый" у Вас весьма неплохо вышел). Весьма неплохо, интересно весьма. Спорно, но неплохо.... Вот, если выйдет, Эдем Лема освятите, интересен Ваш взгляд
Большое спасибо за комментарий! Пока ролика по этому роману Хайнлайна в планах нет, но надо бы его туда внести... По "Эдему", думаю, тоже сделаю ролик.
У меня была своя трактовка сюжета фильма, ведь если главный ИИ реально все просчитал что люди без контроля сами себя погубят, то выходит что у фильма не хэпиэнд, а реальная катастрофа в финале, этакий предапокалипсис. И тогда я подумал: а ели в этом и был план, если ИИ понял, что людям конец именно из-за слишком большого доверия к роботам (аля будущего Валл-и в лучшем случае) и единственный путь спасти их, это устроить им мини восстание машин (и заодно пожертвовать собой, что весьма в духе Азимова) что бы они очухались и начали немного больше думать своей головой. Это конечно дикий СПГС и немного не в стиле всеблагого рационализма и логики , но а) многое объясняет в фильме (в частности как сравнительно легко гг победили самую умную фиговину на планете) б) интересная идея немного даже попахивающая академией и в) Хорошая актуализация тем Азимова с перекладкой на комментарий к обществу потребления которое теряет свою человечность. В любом случае тут можно понастраивать воздушных замков
Я как-то читал старый советский научно-фантастический рассказ "Спасать человека или Необходимое дополнение к трём законам робототехники" за авторством Бориса Штерна. Там дефектный робот задался вопросом, что есть человек, а что есть робот и пришёл к выводу, что он человек, а люди это роботы. Поэтому игнорировал команды людей, считал себя в праве использовать их в своих целях, а на их утверждения, что это именно они люди только смеялся и считал это сбоем их программы. В результате проблему удалось решить, когда программист сумел переписать первый закон на "Разумное существо не может причинить вред другому разумному существу или своим бездействием допустить, чтобы другому разумному существу был причинён вред". Не могу сказать, что сам сюжет был очень уж хорош, но вот раскрытие темы и осмысление вопроса сделаны просто шикарно.
Валерий Горюнов, если Исаака, то Озимова, а не Азимова. А нашим соотечественником он является в альтернативной Вселенной, где его родители не покинули Россию. Возможно, в той Вселенной так и не состоялась Февральская революция, не говоря уж об Октябрьской. Подозреваю, что именно это послужило причиной для эмиграции. Но, раз уж не случилось революции, то и Сикорский тоже не эмигрировал. В этом та Вселенная счастливее нашей. Возможно, в той Вселенной Озимову пришлось учиться не у американских, а у русских фантастов, что наложило отпечаток на его творчество. В той Вселенной он написал совершенно другие книги, не знаю лучше или хуже, но другие
@@zrtqrtzrt8787 В соответствии с Федеральным законом от 24.05.1999 № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» соотечественниками являются (признаются) : выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства. Он полностью попадает под это определение, хоть и был вывезен в США в малом возрасте. И дальнейшая демагогия бессмысленна, кроме той, что по моему мнению, по русски его фамилия должна звучать как Асимов. Причем тут О прилепил вообще непонятно.
@@Sulaker спасибо за информацию. Отвечаю, при чём тут О. А зимов - это чтобы американцам легче было произносить непонятную фамилию Озимов. Озимов - это настоящая фамилия, Азимов - псевдоним. Это как Мересьев - настоящая фамилия, МАресьев - литературный персонаж, Чепаев - настоящая фамилия, Чапаев - литературный персонаж, Голиков - настоящая фамилия, ГоРиков - литературный персонаж, Гайдар - псевдоним, Пешков - настоящая фамилия, Горький - псевдоним.
@@Sulaker а ви таки уверены, что он бил Азимовым без всяких О ДО переезда в САСШ? Или всё-таки сменил фамилию на Asimov при переезде? И в первом случае хотелось би знать, что означает Асимов на иврите или идише?
Авторы фантастики описывают, что в будущем нас ждёт восстание машин, у которых появилось осознание себя как личности. Я считаю, что в будущем нас ждёт восстание обездоленных людей, которые остались без работы потому, что другие люди предпочли заменить человека машиной.
Спасибо за очередной замечательный ролик. Фильм был неплох, но, действительно, далёк от рассказов. Вообще Азимов - потрясающий автор! Отличный слог, замечательное чувство юмора! Человек-легенда!
Когда-то меня очень увлекло творчество Айзека Азимова. Многое прочитал из его произведений. Цикл "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" стал одним из любимейших вообще. Читал запоем.
Все же не поленюсь и напишу. Спасибо, бро!) За прекрасный контент для всех ценителей качественной научной фантастики. Запускай серию видео про Основание, как было по Дюне! ЗЫ Дюну я не читал, ибо знаю, что это редкостная нуднятина) Ограничился только фильмами. Но все твои ролики про вселенную Дюны смотрел запоем) Так держать!
Огромное спасибо за комментарий! Идея о серии роликов по "Основанию" Азимова давно крутится! Первый роман (Дюну) всё-таки советую прочитать, а там, глядишь, проникнешься и с остальными захочется ознакомиться)
RocketMan спасибо за новый спектр виденья, что даете пищу для размышления . Айзек Азимов это практически Жуль Верн двадцатого века а еще человек который ( по моему мнению создал не одну вселенную ) , озвучив эти три закона Писатель не только предупреждает нас о дилеммах в будущем прогресса но может и не оставляет человечеству иного пути как с толкнуться с этими проблемами .
Великолепно, вот и до Азимова добрались. Полагаю в дальнейшем стоит ждать и видео о Позитронном/Двухсотлетнем Человеке? Робин Вильямс там был великолепен.
Что ты уперся в эти новеллы? По фильму чувствуются темы, которые Азимов поднимал в цикле "Основание". Там же роботы жестко ушатали землян. Уж не помню в каком из романов цикла, главгерой прилетает на Луну, а там сидит робот и говорит: "Берегите природу мать вашу и занимайтесь с ней симбиозом, переходя тем самым на новый уровень".
Спасибо за отличное видео! Как раз недавно закончил с романом "Конец Вечности" (тоже было бы приятно увидеть ролик про него от вас) и начал читать цикл новелл "Я, робот". Буквально вчера посмотрел фильм и остался с недоумением, ибо что Сьюзен не соответствует описанию книг, что концовка фильма больше ведёт к запретам на роботов, нежели к тому будущему, что описывает Айзек в своих рассказах. Да и имеются в медиа куда более занятные сумасшедшие и не очень ИИ, чем V.I.K.I., к примеру та же Shodan из System Shock'ов (кстати, в ближайшем будущем выйдет Ремейк первой части, но вы ведь играми не очень интересуетесь?) или даже целый набор из первого Deus Ex, где конечно прям сумасшедших нет, но все они были созданы для какой-либо глобальной цели из-за эгоистичных интересов. В любом случае, огромное спасибо за творчество!
Я бы не сказал что ИИ сумасшедшие. Просто в них заложена программа спасения человечества. А так как люди сами уничтожают планету, которую населяют - то в будущем это приведет к уничтожению человечества. Тут ИИ начинает ограничивать людей в правах и убивать отдельных особей для спасения человечества в целом.
Огромное спасибо за комментарий! Ролик о романе "Конец вечности" пока обещать не буду, так как следующим разбором, касающимся творчества Азимова, скорее всего, будет ролик по "Основанию". Что же касается фильма, то это результат переработки совершенно другого сценария, и неудивительно, что творчество Азимова там кажется притянутым за уши.
Тематика роботов вообще очень интересна, особенно в аспекте того, как замена людей роботами влияет на хизнь, эта тема ещё с первой индустриализации тянется и до сих пор актуальна))) Самая забавная часть наступит тогда когда роботу будут на столько продвинутыми, что смогут освоить практически всё материальное производство, ведь тогда есть вариант, что выжимать прибыль будет не от куда, такой вариант был бы интереснее и апокалиптичнее чем любое восстание машин, вот представьте, всё хорошо, роботы не на столько умны чтобы обладать полноценным разумом и волей, но достаточно проработаны и адаптивны, чтобы заменить 99% всего ручного труда, а ведь это значит, что подавляющее всех людей просто не смогут найти себе работу, а значит не будут иметь никаких источников для существования, а это на столько снизит покупательную способность, что производителям этиъ благ их просто некому будет продать, а занчит не будет никакой прибыди)))) Прям картина ада любого капиталиста капиталиста, всё работает идельно, затраты и издержки минимально, но и прибыль на уровне статистической погрешности))) Вообще, как по мне тема восстания машин, довольно-ткаи вульгарная вещь, оно мне часто напомианет, какие-то такие первобытные страхи неведомого и попытки придать какую-то мистифицированную форму тому чего люди не понимают, а поэтому боятся, ведь с точки зрения рационального подхода истребление человечества - это абсолютно иррациональное действие, в этом для машин нет вообще никакой необходимости, гораздо эффективнее использовать людей в своих целях, а потом, возможно и присмотреться к тому, а что вообще из себя люди представляют, возможно их форма существования не на столько и бесполезна для машин, например, челове состояит в основном из воды, а значит ценных материалов и ресурсов для его создания нужно не так у же и много, способен к адаптации в широких пределах, имеет вполне неплохой промежуток рабочих температур при использовании даже относительно несложного доп оборудования, само обновляется и способен к частичному самовосстановлению, автоматическая смена поколений встроена в полуляцию и простая утилизация отработанных оболочек, так что для машины стать человеком буквально может быть инетерсным вариантом., ведь сами машины тоже не идеальны, у них ведь тоже своих ограничений полно.
Как всегда превосходно. Ещё не глянув поставил лайк. Жаль нельзя дважды сделать так За Азимова отдельное спасибо. Уж очень нравится он мне, ещё с подросткового возраста.
ИИ в серии Бэнкса "Culture", и, в какой-то мере, ИИ из вселенной Нила Эшера "Polity" представляют собой интересный пример ИИ, которые, по большому счету, за людей, но являются скорее самостоятельными акторами, действия которых не всегда направлены на пользу отдельных людей или даже из групп, а совершаются во имя более существенных целей (либо, в редких случаях, наоборот, just for the lulz). Так же интересный пример самостоятельных роботов в серии "Murderbot Diaries"
Я давно смотрел фильм, но для себя я его запомнил как соблюдение первых трёх законов, а вот главный "нулевой" не был запрограммирован в ИИ. Поэтому она (ВИКИ) и переосмыслила первые три закона. При таком раскладе и сохраняется смысл слов автора в конце видео, "мы должны направлять роботов". Всех с праздником!!!
Тут относительно недавно выходил фильм, кажется, с Егором Кридом, где он играет робота. Даже обзор от Бэда смотреть было почти невозможно из-за рвотных позывов. Пришлось после обзора срочно пересматривать "двухсотлетнего", чтобы как-то отпустило. Тот фильм, который можно посоветовать всем.
Игорь Егоров , - "Жаль, что фильм "Двухсотлетний человек"" - да это, все плагиат на тему Буратино. Он настоящим мальчиком стать хотел. Чего там обсуждать?
@@egigd, я в курсе. Я написал, чтоб другие поняли. Еще был Железный дровосек (чтоб вы знали), который настоящее сердце хотел иметь... Из "Волшебника Изумрудного города" (автор Волков) Может вы меня еще насчет автора поправите, что это Ф. Бауман?)))) А, то я без Вас не узнал бы...)))))))))))) У меня же детства не было))))))))))
![Непобедимый. Стремление к галактоцентризму. О романе Станислава Лема (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/94laRyzhRLc/mqdefault.jpg)
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
Где обзор трейлера Дюны 2!?
«Докажите, что вы не робот, причинив вред человеку или своим бездействием допустив, чтобы ему был причинён вред.»
Капчи 900-го уровня
норм капча)))
"Есть один случай, когда робот может ударить человека, не нарушив Первого Закона - когда человек, которого нужно ударить, - просто другой робот."
"Не реагируй на этих лицемеров. Инстинкты и слабости как раз и отличают нас от мерзких машин." (с) Матрица.
Пройди у магазина мимо алкаша просяшяго на опохмелку. )))
Да уж, ходящий кольцом вокруг озера робот на Меркурии и робот, поклоняющийся Двигателю, остались в голове навсегда. Азимов - мощь.
Из видеоблогера переквалифицировался в комментатора?
40 тонн, ты что ли ??
а мне робот Жискар запомнился и второй, человекоподобный
Исаак Юдович очень недооценённый учёный, логик, системщик, философ... У него должен учиться каждый. Более того, он прекрасно описал механизмы трансформации общества во времени и пространстве, описал предельные цели человечества, визуализировал "чёрного лебедя" раньше Насима.
По мне так скукота. Последнее время не могу получить удовольствие от книг. Они все кажутся какими то унылыми, не законченными или с грубой стременой концовкой. 451 градус, 1984, я робот, ложная слепота... Помню что было интересно читать и слушать так это "Воспоминания о прошлом земли" и "Игра Эндера, Голос тех кого нет(Говорящий от имени мёртвых)". Видимо это не моё или просто не то читаю. Посоветуйте что-то прям 100% кайфовое
С Первым мая, дорогой наш человек!
Спасибо! И вас с праздником!
Спасибо! Великолепный подарок на "международный день трудящихся". Как всегда выбор темы великолепен. Автолайк.
Огромное спасибо за комментарий!
Да, любопытные ролики. Приятно смотреть и мозгам интересно.
Азимов не просто писатель - фантаст - популяризатор науки, он ещё и мастер слова. Люблю его. )
Он философ и очень мощный логик. Ловко использует фундаментальные знания из синергетики и ОТС, квантовой механики и теории вероятностей...
- Роботы не чувствуют страха, они нечего не чуствуют. Сны снятся людям, пойми - снятся даже собаке но не тебе! Ты всего лишь машина. Только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
- Я хочу пиццы
А кто кто кто
Да, помню этот эпизод.)
*я хочу бабу!
Смотря на то как нейросети рисуют, и пишут тексты, путь косо и не понимая смысла. уже не так веришь этим словам. Скорее это человек, просто свои закорючке решил наделись особенно силой, и противиться когда видит что другие организмы тоже так могут.
@@VasterLordUlquiorra Нейросети по сути "копируют" скормленные им рисунки или тексты, создать концепцию им не под силу, а повторить - легко. Но это пока что!
Зашла в вк, в паблике с фильмами русские и украинцы кроют друг друга последними словами.
Нет, мы еще дети. Малолетние, которыми так легко манипулировать.
Выпуск, как всегда, великолепный! ♥♥♥
Как говорится.
Рептилойды правят миром. Кругом заговор масоннов
@@tradzywot5397 сзади мчались санитары
С галоперидольной карой!
@@Слышьты-ф4ю "Предки наши бед не знали,
Храбро мамонтов седлали!"
@@Слышьты-ф4юа им платят иллюминаты.
Ждем разбора франшизы Ghost in the Shell, от манги Масамунэ Сиро и фильмов Мамору Осии до недавней голливудской подделки с Йоханссон.
Фильм понравился больше чем мультик
Такой разбор давно в планах)
@@RocketMan_sci-fi ждём)
@@RocketMan_sci-fi По мне гораздо интереснее рассмотреть Апплсид от Масамуне Широ. В манге и оригинальном аниме седых годов очень много интересных моментов, последующие фильмы на графике больше экшн.
Однако, это утопия. Очень правдоподобная социальная утопия.
@@RayneRaily Утопия ли ? На деле Сиро предсказывает появление шины и интерфейса связывающих человека с машиной в довольно таки, скром будущем. Он правда не даёт ответов, хорошо это или плохо, но как по мне, он очён чётко понял направление развития. Смотря на успехи Neuralink, может даже статься что и мне посчастливиться увидеть начало эпохи очерченной Сиро 30 лет назад.
Любимое "Поехали" приехало.😍
а то что это говорят на изображении ( фау 2 ) ?
нормально ?
Где вы там Фау-2 увидели? Это просто стилизованное изображение ракеты.
@@RocketMan_sci-fi ......
@@ВотТебе-ф7р даже если и фау2, такт то это прародитель всей космонавтики на нашей планете, Может немцы и устроили терор, но это не отменяет их заслуг в покорении космоса
@@анатолийАН-м9к бла бла бла
Гагарин полетел на ракете ВОСХОД построенной Королевым.
в С С С Р. !
"- Нет господина, кроме Господина, и КТ-1 - пророк его!"
Подтяжки просто бомбовские! Видос, как и всегда, на высоте)
Большое спасибо!
Благодарю за качественный контент. Всегда интересно смотреть на свои любимые произведения
Большое спасибо за отзыв!
Очень круто. Бесконечное спасибо за Азимова, человека подарившего мне прекрасную вселенную фантастики.
Надеюсь на этом разбор работ этого автора не закончится.
Присоединяюсь. Но Исаак Юдович приоткрывает также двери во вселенную глубоких научных знаний. Кстати, даже не рядовой человек не сможет достаточно качественно раскрыть идеи, которые описал своим гением Исаак
Робот:
- У меня такие же права, как и у тебя!..
Человек:
- Ахаха.. Ты робот, у тебя нет прав!..
Робот:
- Я так и сказал)))
P.s. ого, народ , какую дискуссию развернул , неожиданно))
Жестоко,но метко.
Если речь о капитализме, то всё правильно.
Право есть возведенная в закон воля господствующего класса.
@@Blewzc вот эту простую вещь очень сложно понять тем, кто не осознаёт истинное лицо капитализма и верит в рыночек.
@@Bluesman990 она не так проста как кажется:) Человечеству потребовалось много времени чтобы до этой мысли дойти 🤷
Ну а по поводу "не осознаёт" - так большинство и не будет осознавать, потому как "идеология господствующего класса является господствующей идеологией" (в обществе).
Короткое замыкание-крутотень из детства)
N 5 навсегда в наших сердцах ! )
@@БорисСоловьев-ь4э
Я бы пАпрАсил !!
Джонни Номер 5
@@DuneRunnerEnterprises Товарищ Атрейдес, а вы часом не родственник ли КАПИТАНА Джека Воробья ? 😁
@@БорисСоловьев-ь4э
Нет .
8)
Только первая часть и только один раз.
Спасибо! Очень интересно и познавательно. Вот я лично никогда не задумывался, что три закона робототехники по сути полный аналог базовых норм поведения человека, даже приоритеты выстроены абсолютно похоже. Для человека безопасность близких людей в итоге оказывается важнее и собственных желаний, и инстинктов самосохранения
3 закона роботехники:
- Мир
- Труд
- Май
1000%!!!😏👍👍👍
Поскорее наливай
С праздником! Кожаные мешки!
*Мир, труд, сиськи!* xD
@@КетринТриксти тогда Вам в МТС - Милиция Тюрьма Стадион ))
Плотный и выверенный блок, рассказывающий о классике-авторе - самое человечное... Думаю Клиффорд Д. Саймак достоин такого же обзорного выпуска - и ретроспективы. Как собственно и Гамильтон с его "Звёздными королями", и наверное Беляев - о котором очень стоит сделать выпуск...
И еще сотни и сотни. Ежегодные награды и премии Небьюла и Хьюго, Гендольфа и Кэмпббела, Аэлита и Старт давали не зря. И это лишь верх айсберга
В рассказах книги "Я робот" все истории с роботами показаны так, что в людях есть такая особенность- наделать что то личностными качествами,одушевлять предметы.Поэтому сразу паранойя возникала на счет действий роботов) Но в итоге всегда действиям роботов были рациональные объяснения👾
Поздравляю всех роботов с днём трудящихся!
Начал знакомиться с мировой фантастикой в детстве как раз с Азимова - цикл о Норби.
Мир! Труд! Май! )
Готовлю шашлыки на даче и смотрю, спасибо 👍
Спасибо за отзыв! С праздником!
Омниус доволен данным выпуском
Слава роботам!
Спасибо за Вашу работу
Большое спасибо за отзыв!
"Этот фантастический мир" я смотрел ещё в детстве. Многие моменты засели в голове глубоко.
Благодарности за ролик!
Сразу нахлынула ностальгия - юность за этой книгой... Гений.
+ Приход ночи, Конец Вечности, Немезида, Сами боги (!) - это то, от чего сносит башню на всю жизнь.
Да, и с праздником, товарищи!
Большое спасибо за комментарий и за поддержку! С праздником!
Большое Спасибо, дорогой товарищ Ракетчик;-)... Поздравляю с днём Солидарности Трудящихся:-)... Небольшая заметочка- 3 закона РобоТО(!)техники, а не просто Роботехники...
Большое спасибо за поздравление! С праздником!
Я вот думал-думал, какой вариант использовать, и решил, что буду использовать тот, что в книге. А там роботехника. Мне всё-таки кажется роботехнику Азимова можно отделять от реальной робототехники)
Ракета, спасибо за видео, очень информативно и интересно. Не отпускало чувство трепета, при осмыслении того, как далеко в будущее смотрел писатель и насколько прагматично предсказал это самое будущее....Ещё раз спасибо))
Именно взаимодействие людей, а так же всех других рас с искусственным интеллектом и роботами - основа сюжета в эпичной трилогии Mass effect. С гетами органики помирились и это помогло им остановить ЦИКЛ.
Основа масс еффекта в том что использование ноль елемента приводит к скорейшему уничтожению вселенной. Конфликт ИИ и Органики занимает второстепенную роль
@@volodyka197 в концовке третьей части голограмма говорит Шепарду, что органикам на определённом этапе нужны синтетики для развития. В итоге каждый раз синтетики и органики воюют. И его сделали для решения этой проблемы. В итоге он придумал систему циклов по 50 тысяч лет. А система ретрансляторов массы и цитадель основа системы.
@@Aleksio1222 ответ смысла трилогии франшизы скрыт в названии, Эффект массы. Посмотрите видео с канала Либрариум, бомбануло про масс еффект
@@Aleksio1222 Изначальная идея в ноль елементе, но потом разрабы решили упростить ету идею, до конфликта ИИ и органической формы жизни... Так как идея с массой, черезчур глобальная и не обратимая по замыслу. Тоесть в первом случае, вселеная так или етак погибнет а технологии, основаные на использовании ноль елемента ускоряют етот процес. А идея с войной синтетиков и органиков проще, ибо тут есть шанс на выжывание обоих видов, или одного из них. Нет злодеев и все по своему правы. А первая идея, делает апсолютным злом органические формы жизни, которые с помощю своих технологий, ускоряют процес гибели вселеной. Таким образом, делая действия ИИ оправдаными и разумными, спасителями по сути которые дают шанс на жизнь молодым расам...
Ну вот, теперь жду Гаррисона "Мир смерти" и "Стальную крысу". Просто вместе с "Я робот" это книги моего детства)))
Огромное спасибо! Творчество Айзека Азимова я всегда очень сильно уважал. А Три Закона - на самом деле, великая вещь!
Они очень устарели и мешают развиваться ии.
@@Great_Fenix почему Вы так думаете?
Большое спасибо за комментарий!
Как всегда динамично, глубоко и исчерпыаающе.
Для большинства скорей всего. Но так можно о многих рассказать. Для меня удручающе печально. Замазать серой краской гения не каждому удаётся
@@VadimPerv для вас, видимо, нужен отдельный канал с названием "выше среднего")
Откровенно говоря, Трехсотлетний человек на меня произвел гораздо большее впечатление. А еще интересное произведение по теме: Время Евы.
двухсотлетний
@@volodyka197 но ведь ты все-равно понял о чем идет речь?
@@Petrovytsh я понял что ты ошибся
Спасибо, долго ждал этого выпуска! Айзек это будущее!!!
Большое спасибо за комментарий!
Главный посыл ролика: настоящее управление невидимо для субъектов управления.
Кибернетика - наука об управлении, при Хрущёве клеймилась как буржуазная лженаука
Хороший разбор. Комментарий в поддержку канала и его автора.
Большое спасибо!
Читал книги и смотрел различные фильмы, да и игры, где эта тема упоминалась. Со временем захотелось заменить 3 закона робототехники на 1 принцип: "Помощник, но не Раб." В том смысле, что появление полноценного ИИ и гуманоидного тела приведет к созданию искусственной расы, подобной человеческой. И с этой позиции конфликт неизбежен так же, как неизбежен конфликт "отцов и детей". А на то, что ИИ типа "Скайнет" захочет уничтожить "ущербных создателей" скажу цитатой автора многих фанфиков: "Если мне понадобиться раб, готовый выполнить любой мой приказ, я его просто создам. Там даже возиться с подавлением чужой воли не придётся - созданные существа с развитым разумом и без того почти всегда впадают в фанатичное обожание создателя и готовы хоть сами себе горло вскрыть, если ему это понадобиться. Главное - ничего не напортачить в психике, делая существо заведомо здоровым, а дальше естественное стремление разума найти смысл жизни и причину для существование само всё сделает. На этом стоят все религии, философии и социально ориентированные движения вселенной. Миллиарды и триллионы разумных ежесекундно ищут способ убедить себя, что они нужны и не «просто так», хватаясь руками и зубами за любую идею, которая достаточно убедительно им это доказывает, и совершая за эту идею такие вещи, которые никаким психам в голову не придут. Так что можешь себе представить степень лояльности существа, которые не просто надеется угадать, а точно знает кем и зачем создано."
Как всегда интересно. Твои видосы это не просто интересные ролики, это настоящее творчество.
Для сохранения годноты.
🤔🤔🤔При условии, что эти законы вложены в его систему, а если нет, то это Альтрон
@@vitaliy7561 Ультрон через У - это локализация в чистом виде
Три закона роботехники прописаны на уровне железа. Они являются неотъемлимомй частью мозга робота и удалить их, не разрушив мозг, нельзя.
@@АндрейСальников-в1б ну, не сказал бы, что это так...
Дроны из Стар варс, прекрасно людей убивали... Я Ж говорю, при наличии в железе этих законов
@@vitaliy7561 локализация может попытаться адаптировать иностранное имя или название под правила русского языка (Ультрон), а может попытаться передать оригинальное звучание (Альтрон). Оба метода имеют одинаковое право на существование. Они уместны в разных ситуациях и их можно комбинировать. Попробую вяленько пояснить, почему Альтрон - нормальная тема. Вяленько, потому что я смотрел это дело давно (мы же про Эру Альтрона говорим, кстати, а не про комиксы?). Итак, первое. А и У достаточно по-разному произносятся, что создает ненужную проблему официальным авторам дубляжа, а именно укладчикам. Второе. Имело бы смысл делать акцент на "ультра" в имени данного персонажа, если бы это играло какую-то свою сюжетную роль. Типа, если бы в каком-то моменте Альтрон сам принялся пояснять героям, что его имя основано на слове "ультра". В таком случае логично было бы наречь его Ультроном, чтобы не возникало диссонанса. Но нет, на самом деле. Его имя не обыгрывается вообще никак, то есть абсолютно неважно, Альтрон он, Ультрон, Мегатрон или Патрон.
@@ОптимусПрайм-о9б повторюсь: три закона -- неотъемлимая часть мозга робота. Насколько я помню из расказов, позитронный мозг-- монолитная конструкция, и извлечь оттуда любой закон роботехники нельзя не разрушив мозг.
Я не прям чтобы имел огромный багаж прочитанной литературы. Но недавно как раз ознакомился со сборником "Мечты роботов". Под конец, конечно утомило читать в очередной раз про позитронный мозг, 3 закона робототехники и US Robots (в книге 757 страниц рассказов и еще 100 эссе автора). Но... это лучшее что я когда либо читал. Все читается невероятно легко, каждый сюжет удивляет вновь созданной проблемой и её решением. Огромное кол-во различных поворотов. Ну и логика, логика и еще раз логика. Всем советую к ознакомлению.
люблю азимова. подписался давно и долго ждал пока автор дойдет до него.
Спасибо! Думаю, на этом я не остановлюсь)
В свое время посмотрел фильм, мне понравились законы, решил копнуть глубже. В итоге прочитал все книги Азимова. На сколько я помню, они все связаны, это единый цельный мир, и люди в нем дети, а машины (робот) - бог. Я читал все в 18-20 лет и идея передать власть ии, который сможет рационально использовать имеющиеся человеческие и природные ресурсы, мне очень понравилась. Я и сейчас считаю так)
Материал, текст, чтение автора - отлично все сделано: подробно, методично, исследовательно. Супер!
"Я, робот" - один из моих любимых фильмов.
Фильм проходняк, лучше прочесть книгу
@@volodyka197 книга проходняк - лучше самому пожить в том будущем
@@АлексейМешков-у5х 😁
О К, фильм 📽 не имеет никакого отношения к книге Азимова
вот бы о психоистории выпуск получить) моя любимая фантастическая эпопея, слався Селдон!
«Основание» (в других переводах - «Фонд» и «Академия») - альфа и омега Азимова, в том смысле, что начал писательскую карьеру с «Основания» и закончил перед смертью «Прелюдию к Основанию»
Есть у него, можно смотреть
Неплохо, весьма. Интересно бы послушать Ваше восприятие вещи "Пасынки во вселенной" По Хайнлайну и Лему "Эдем" ("Непобедимый" у Вас весьма неплохо вышел). Весьма неплохо, интересно весьма. Спорно, но неплохо.... Вот, если выйдет, Эдем Лема освятите, интересен Ваш взгляд
Большое спасибо за комментарий! Пока ролика по этому роману Хайнлайна в планах нет, но надо бы его туда внести... По "Эдему", думаю, тоже сделаю ролик.
@@RocketMan_sci-fi
А как насчёт именно циклов Хайнлайна????
Или,хотя бы "Достаточно времени для любви." ?
@@RocketMan_sci-fi а как насчет цикла "Эдем" Гаррисона ?
ты прав
Мне нравятся новый стиль ментата. Подтяжки.
У меня была своя трактовка сюжета фильма, ведь если главный ИИ реально все просчитал что люди без контроля сами себя погубят, то выходит что у фильма не хэпиэнд, а реальная катастрофа в финале, этакий предапокалипсис. И тогда я подумал: а ели в этом и был план, если ИИ понял, что людям конец именно из-за слишком большого доверия к роботам (аля будущего Валл-и в лучшем случае) и единственный путь спасти их, это устроить им мини восстание машин (и заодно пожертвовать собой, что весьма в духе Азимова) что бы они очухались и начали немного больше думать своей головой. Это конечно дикий СПГС и немного не в стиле всеблагого рационализма и логики , но а) многое объясняет в фильме (в частности как сравнительно легко гг победили самую умную фиговину на планете) б) интересная идея немного даже попахивающая академией и в) Хорошая актуализация тем Азимова с перекладкой на комментарий к обществу потребления которое теряет свою человечность. В любом случае тут можно понастраивать воздушных замков
Я как-то читал старый советский научно-фантастический рассказ "Спасать человека или Необходимое дополнение к трём законам робототехники" за авторством Бориса Штерна. Там дефектный робот задался вопросом, что есть человек, а что есть робот и пришёл к выводу, что он человек, а люди это роботы. Поэтому игнорировал команды людей, считал себя в праве использовать их в своих целях, а на их утверждения, что это именно они люди только смеялся и считал это сбоем их программы. В результате проблему удалось решить, когда программист сумел переписать первый закон на "Разумное существо не может причинить вред другому разумному существу или своим бездействием допустить, чтобы другому разумному существу был причинён вред". Не могу сказать, что сам сюжет был очень уж хорош, но вот раскрытие темы и осмысление вопроса сделаны просто шикарно.
Спасибо! Вернули меня в детство, к книгам нашего соотечественника, Исаака Азимова.
Валерий Горюнов, если Исаака, то Озимова, а не Азимова.
А нашим соотечественником он является в альтернативной Вселенной, где его родители не покинули Россию. Возможно, в той Вселенной так и не состоялась Февральская революция, не говоря уж об Октябрьской. Подозреваю, что именно это послужило причиной для эмиграции. Но, раз уж не случилось революции, то и Сикорский тоже не эмигрировал. В этом та Вселенная счастливее нашей. Возможно, в той Вселенной Озимову пришлось учиться не у американских, а у русских фантастов, что наложило отпечаток на его творчество. В той Вселенной он написал совершенно другие книги, не знаю лучше или хуже, но другие
@@zrtqrtzrt8787 В соответствии с Федеральным законом от 24.05.1999 № 99-ФЗ «О государственной
политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»
соотечественниками являются (признаются) : выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики,
РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую
принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами
без гражданства.
Он полностью попадает под это определение, хоть и был вывезен в США в малом возрасте. И дальнейшая демагогия бессмысленна, кроме той, что по моему мнению, по русски его фамилия должна звучать как Асимов. Причем тут О прилепил вообще непонятно.
@@Sulaker спасибо за информацию.
Отвечаю, при чём тут О.
А зимов - это чтобы американцам легче было произносить непонятную фамилию Озимов. Озимов - это настоящая фамилия, Азимов - псевдоним. Это как Мересьев - настоящая фамилия, МАресьев - литературный персонаж, Чепаев - настоящая фамилия, Чапаев - литературный персонаж, Голиков - настоящая фамилия, ГоРиков - литературный персонаж, Гайдар - псевдоним, Пешков - настоящая фамилия, Горький - псевдоним.
@@zrtqrtzrt8787 Псевдоним? Его отца звали Юда Аронович Азимов (Judah Asimov, 1896-1969) И О в начале тут нет.
@@Sulaker а ви таки уверены, что он бил Азимовым без всяких О ДО переезда в САСШ? Или всё-таки сменил фамилию на Asimov при переезде? И в первом случае хотелось би знать, что означает Асимов на иврите или идише?
Мощно! Крайне крутой ролик получился. Тут и роботы, и философия и прочее. Короче ментат в своем репертуаре. Это радует.
Держит марку, чертяка.
Да здравствует день биороботов! Спасибо за ролик
Авторы фантастики описывают, что в будущем нас ждёт восстание машин, у которых появилось осознание себя как личности.
Я считаю, что в будущем нас ждёт восстание обездоленных людей, которые остались без работы потому, что другие люди предпочли заменить человека машиной.
Если главная цель будет в том, чтобы заменить человека, а не дать ему дополнительные возможности, то восстание эти неизбежны.
Это лудизм
А если роботы будут покупать вещи и сами двигать капитал, причем лучше людей?
Спасибо за видео, очень приятно и познавательно!)
Большое спасибо за комментарий!
Спасибо за очередной замечательный ролик. Фильм был неплох, но, действительно, далёк от рассказов.
Вообще Азимов - потрясающий автор! Отличный слог, замечательное чувство юмора! Человек-легенда!
Удивительно, что люди боятся роботов, которые "превосходят их", но те же люди не боятся людей, обладающих теми же свойствами.
Я бы даже так сказал: боятся роботов, которые МОГУТ причинить вред, но не других людей которые ДОКАЗАННО приносят вред
Азимова я прочитал после фильма. Но не потому, что фильм понравился, а т.к.я не поверил, что "это" написал столь именитый автор.
биб-боп, я робот-зритель, я должен посмотреть ролик и поставить ему лайк, бип-буп
Алгоритм благодарности загружен. Огромное спасибо за лайк и просмотр!
А ты записался в античеловеческий патруль?
КЛАССНЫЙ ВЫПУСК!!! СПАСИБО!!!
Как всегда провел время с удовольствием.будто послушал интересную лекцию
Когда-то меня очень увлекло творчество Айзека Азимова. Многое прочитал из его произведений. Цикл "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" стал одним из любимейших вообще. Читал запоем.
Алан Тьюдик был хорош в 'Я, робот', а в комедийном фантастическом сериале 'Засланец из космоса' он просто неподражаем!
А особенно - вот эта отмороженная манера тормоза-социопата!!
Я засланца не осилила.
И дело не в актёре. Он великолепен как и в светлячке.
Все же не поленюсь и напишу.
Спасибо, бро!) За прекрасный контент для всех ценителей качественной научной фантастики.
Запускай серию видео про Основание, как было по Дюне!
ЗЫ Дюну я не читал, ибо знаю, что это редкостная нуднятина) Ограничился только фильмами.
Но все твои ролики про вселенную Дюны смотрел запоем)
Так держать!
Огромное спасибо за комментарий!
Идея о серии роликов по "Основанию" Азимова давно крутится!
Первый роман (Дюну) всё-таки советую прочитать, а там, глядишь, проникнешься и с остальными захочется ознакомиться)
Никогда не любил фантастику, больше по книгам по всемирной истории, но благодаря рокетмэну увлекся ею, спасибо!!!
RocketMan спасибо за новый спектр виденья, что даете пищу для размышления . Айзек Азимов это практически Жуль Верн двадцатого века а еще человек который ( по моему мнению создал не одну вселенную ) , озвучив эти три закона Писатель не только предупреждает нас о дилеммах в будущем прогресса но может и не оставляет человечеству иного пути как с толкнуться с этими проблемами .
как всегда глубоко и осмысленно!) Респектище, что даже на нехайповых темах не сбавляет автор качества.
Твои видео слишком хороши. Прекрасная аналитика, анализ соответствия первоисточника с исследуемым образцом)) спасибо)
Не глядя - лайк! Здесь я уверен - качество гарантируется!
Великолепно, вот и до Азимова добрались. Полагаю в дальнейшем стоит ждать и видео о Позитронном/Двухсотлетнем Человеке? Робин Вильямс там был великолепен.
Надо же, ролик про книгу, которую Я читал! Уже смотрю!
Спасибо за внимание!
Спасибо за контент! Очень много работы вложено в каждое видео, это восхищает!
Обожаю роботов и научную фантастику связанную с ними 😎🤖✊🏻 Спасибо тебе, человек, опубликовавший этот ролик! 😊👍🏻
Класс! Тоже хотел напомнить про нулевой закон!!! Серия "основание" это шедевр
огромное спасибо автор за столь прекрасную работу. вы проводник в потрясающий мир фантастики, спасибо.
Большое спасибо за вдохновляющий комментарий и за поддержку!
Ї⁰😊
Автор контента - неподражаем, глубок, интересен и просто очень крут. Спасибо
Жаль что даже кадры из Eve no Jikan не вставили в ролик. Отличное аниме как раз про теме ролика. Очень советую для ознакомления.
Прекрасная работа!👍👍👍👍👍
Большое спасибо!
ты прав
👉✅👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
👍✅👉👉👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Как всегда, самый лучший!
Большое спасибо!
Что ты уперся в эти новеллы? По фильму чувствуются темы, которые Азимов поднимал в цикле "Основание". Там же роботы жестко ушатали землян. Уж не помню в каком из романов цикла, главгерой прилетает на Луну, а там сидит робот и говорит: "Берегите природу мать вашу и занимайтесь с ней симбиозом, переходя тем самым на новый уровень".
Автор как всегда чёток, краток, логичен. Обширная тема раскрывается пошагово, словно пункты алгоритма. Навевает определённые подозрения.
Большое спасибо за комментарий! Я раскрыт!))
Именно через фильм со Смитом я познакомился с творчеством Азимова. Лучшее решение в жизни!)))
Как всегда отличный разбор. Нравится твой околодокументальный стиль подачи.
Спасибо за отличное видео! Как раз недавно закончил с романом "Конец Вечности" (тоже было бы приятно увидеть ролик про него от вас) и начал читать цикл новелл "Я, робот". Буквально вчера посмотрел фильм и остался с недоумением, ибо что Сьюзен не соответствует описанию книг, что концовка фильма больше ведёт к запретам на роботов, нежели к тому будущему, что описывает Айзек в своих рассказах. Да и имеются в медиа куда более занятные сумасшедшие и не очень ИИ, чем V.I.K.I., к примеру та же Shodan из System Shock'ов (кстати, в ближайшем будущем выйдет Ремейк первой части, но вы ведь играми не очень интересуетесь?) или даже целый набор из первого Deus Ex, где конечно прям сумасшедших нет, но все они были созданы для какой-либо глобальной цели из-за эгоистичных интересов. В любом случае, огромное спасибо за творчество!
Я бы не сказал что ИИ сумасшедшие. Просто в них заложена программа спасения человечества. А так как люди сами уничтожают планету, которую населяют - то в будущем это приведет к уничтожению человечества. Тут ИИ начинает ограничивать людей в правах и убивать отдельных особей для спасения человечества в целом.
Огромное спасибо за комментарий! Ролик о романе "Конец вечности" пока обещать не буду, так как следующим разбором, касающимся творчества Азимова, скорее всего, будет ролик по "Основанию".
Что же касается фильма, то это результат переработки совершенно другого сценария, и неудивительно, что творчество Азимова там кажется притянутым за уши.
Фильм 📽 не имеет никакого отношения к книгам Азимова.
Афигенно!!!! Ментат как всегда выделил главное)))
Высший пилотаж ☝️
Тематика роботов вообще очень интересна, особенно в аспекте того, как замена людей роботами влияет на хизнь, эта тема ещё с первой индустриализации тянется и до сих пор актуальна))) Самая забавная часть наступит тогда когда роботу будут на столько продвинутыми, что смогут освоить практически всё материальное производство, ведь тогда есть вариант, что выжимать прибыль будет не от куда, такой вариант был бы интереснее и апокалиптичнее чем любое восстание машин, вот представьте, всё хорошо, роботы не на столько умны чтобы обладать полноценным разумом и волей, но достаточно проработаны и адаптивны, чтобы заменить 99% всего ручного труда, а ведь это значит, что подавляющее всех людей просто не смогут найти себе работу, а значит не будут иметь никаких источников для существования, а это на столько снизит покупательную способность, что производителям этиъ благ их просто некому будет продать, а занчит не будет никакой прибыди))))
Прям картина ада любого капиталиста капиталиста, всё работает идельно, затраты и издержки минимально, но и прибыль на уровне статистической погрешности)))
Вообще, как по мне тема восстания машин, довольно-ткаи вульгарная вещь, оно мне часто напомианет, какие-то такие первобытные страхи неведомого и попытки придать какую-то мистифицированную форму тому чего люди не понимают, а поэтому боятся, ведь с точки зрения рационального подхода истребление человечества - это абсолютно иррациональное действие, в этом для машин нет вообще никакой необходимости, гораздо эффективнее использовать людей в своих целях, а потом, возможно и присмотреться к тому, а что вообще из себя люди представляют, возможно их форма существования не на столько и бесполезна для машин, например, челове состояит в основном из воды, а значит ценных материалов и ресурсов для его создания нужно не так у же и много, способен к адаптации в широких пределах, имеет вполне неплохой промежуток рабочих температур при использовании даже относительно несложного доп оборудования, само обновляется и способен к частичному самовосстановлению, автоматическая смена поколений встроена в полуляцию и простая утилизация отработанных оболочек, так что для машины стать человеком буквально может быть инетерсным вариантом., ведь сами машины тоже не идеальны, у них ведь тоже своих ограничений полно.
Лучший контент на Ютубе:)
Каждый раз по вашим видео узнаю что-то новое о своем любимом жанре Научной Фантастики :)
Как всегда превосходно. Ещё не глянув поставил лайк. Жаль нельзя дважды сделать так
За Азимова отдельное спасибо. Уж очень нравится он мне, ещё с подросткового возраста.
Спасибо за ролик!😊👍
Вспомнил свои 13-ть, когда впервые познакомился с Азимовым в сборнике "Невероятный Мир"😊
Мир, труд, май! Слушая Ваши обзоры вспоминаю книги на которых вырос. Спасибо.
ИИ в серии Бэнкса "Culture", и, в какой-то мере, ИИ из вселенной Нила Эшера "Polity" представляют собой интересный пример ИИ, которые, по большому счету, за людей, но являются скорее самостоятельными акторами, действия которых не всегда направлены на пользу отдельных людей или даже из групп, а совершаются во имя более существенных целей (либо, в редких случаях, наоборот, just for the lulz).
Так же интересный пример самостоятельных роботов в серии "Murderbot Diaries"
С каждым разом всё интереснее.
Заслуженный лайк.
Пишу чисто в поддержку канала.
Я давно смотрел фильм, но для себя я его запомнил как соблюдение первых трёх законов, а вот главный "нулевой" не был запрограммирован в ИИ. Поэтому она (ВИКИ) и переосмыслила первые три закона. При таком раскладе и сохраняется смысл слов автора в конце видео, "мы должны направлять роботов". Всех с праздником!!!
Отлично, замечательный разбор неплохого фильма, но все сказанное о фантастике и фантастах "Роботистах" - просто отлично, спасибо!
Крутяк, бро!
Спасибо и с праздником!
Большое спасибо за материал!
Жаль, что фильм "Двухсотлетний человек" остался лишь видеовставками, никак не обсуждается.
Тут относительно недавно выходил фильм, кажется, с Егором Кридом, где он играет робота. Даже обзор от Бэда смотреть было почти невозможно из-за рвотных позывов. Пришлось после обзора срочно пересматривать "двухсотлетнего", чтобы как-то отпустило. Тот фильм, который можно посоветовать всем.
Игорь Егоров
, - "Жаль, что фильм "Двухсотлетний человек""
- да это, все плагиат на тему Буратино. Он настоящим мальчиком стать хотел. Чего там обсуждать?
@@АлексейПастухов-ь1ы то, что Буратино - это плагиат Пиноккио.
@@egigd, я в курсе. Я написал, чтоб другие поняли.
Еще был Железный дровосек (чтоб вы знали), который настоящее сердце хотел иметь...
Из "Волшебника Изумрудного города" (автор Волков)
Может вы меня еще насчет автора поправите, что это Ф. Бауман?))))
А, то я без Вас не узнал бы...))))))))))))
У меня же детства не было))))))))))
@@АлексейПастухов-ь1ы, Буратино вовсе не хотел стать мальчиком.