Бегущий по лезвию 2049. Система клеток. О фильме Дени Вильнёва (Это фантастика) [RocketMan]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
- Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
В начале 80-х создатели фильма "Бегущий по лезвию" стёрли границу между людьми и репликантами. В продолжении, вышедшем на экраны спустя 35 лет, авторы углубляются в тему, и дают возможность зрителю поразмышлять например о том, что отличает от человека программу, способную самостоятельно принимать решения.
Приятного просмотра!
Бегущий по лезвию. Мечтают ли андроиды об электроовцах? О романе Филипа Дика и фильме Ридли Скотта - • Бегущий по лезвию. Меч...
Группа "Азимов Учит. Наука и научная фантастика" - asimovonline
Группа "Cyberpunk Zero" - cyberpunkzero
Группа "SUREN" - surenvideo
Рекомендую!
00:00 - Вступление
01:16 - О фильме "Бегущий по лезвию 2049"
05:09 - О короткометражных фильмах-приквелах
06:58 - Отсылки
07:43 - Система клеток
08:33 - KD6-3.7
11:33 - Джой
14:53 - Лав
17:16 - Уоллес
19:27 - Мадам
21:12 - Декард и Рэйчел
23:42 - Заключение
#ЭтоФантастика #RocketMan_обзор #БегущийПоЛезвию - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![Фиаско. Здесь был человек. О романе Станислава Лема (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/XwpK6_kVRs0/mqdefault.jpg)
![[КиноПозор] БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2049 - Начало пути гениального визионера](http://i.ytimg.com/vi/Lyipvvp54H0/mqdefault.jpg)
![Время. О фильме Эндрю Никкола (Это фантастика) [RocketMan]](/img/n.gif)
Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
Вот до сих пор удивляюсь, найти каналы типа типа этого на Ютубе, это как найти частицу золота промыв тонны глины.
+
++
+++
Только вот не глины, а вполне себе говна
Очень точно!
Так филигранно продолжить и закончить фильм тридцатипятилетней давности,вот настоящее искусство.
Один из любимейших фильмов, а Гослинг выбирает почти всегда крутые произведения
И его приглашают талантливые режиссёры.
Гослинг, своими ролями, чем-то похож на Ди Каприо. Т.е. можно к ним относиться как угодно, но признак качества есть!
Я просто оставлю это здесь: последний Хищник
@@jozinbazin8574 Гослинг там не снимался
Ужасный актёр!Просто бревно!Данная роль ему очень подходит.
Автор канала видит и подмечает такие глубины , что по нынешним поверхностным временам большая редкость. И все очень стильно и утонченно.Лайки авансом!👍
Огромное спасибо за комментарий!
Вот объясни как это работает?
"По нынешним поверхностным временам" - а тот факт что произведение в котором нужно "подмечать глубины" тоже создано в "нынешние времена" никаких противоречий в этом определении не вызывает?
Один из лучших фантастических фильмов. Очарован им!
Первый фильм утверждает, что воспоминания длают нас людьми,но нет, второй фильм это опровергает, даже они могут оказаться лишь иилюзией, поэтому остается еще одна важная вешь, делающая нас людьми, помимо способности к самопожервованию, - это способность любить. Джой, перед смертью (именно так , без кавычек) , успевает сказать i love you Кею, Деккард отказывается от копии Рейчел, так как любит только ту, настоящую, уникальную Рейчел. Уоллес же - это воплощение дьявола, который думает, что стал богом лишь потому, что наделен властью создавать и отнимать жизнь. Но он не любит своих "детей", он не чувсвует их боль, он слеп, они для него лишь куклы, которых легко заменить на таких же.. Он мертв, как и машины..
Печально, что такие шедевры не окупаются в прокате
Видимо это признак шедевра и наличие новой мысли. Непонимание и непринятие современниками. А может этот фильм просто красиво визуальная пустышка)
Шикарный фильм, в наше время сиквелов "Форсажей" и "Терминаторов" - это настоящее искусство.
На самом деле это мимикрирующий под искусство сиквел уровня тех же Форсажей и Терминаторов.
@@ThePodletz видимо недостаточно мимикрировал раз провалился.
@@user-vr5hr6cw6d я сказал "мимикрировал под искусство" а не мимикрировал под "форсажи") и провалился также, как рискует провалиться любое чистое искусство сегодня. Вообще, фильм плох интеллектуально и плох как развлечение. Он был обречен.
@@ThePodletz твоё голимое мнение никого не волнует
Все присаживаемся и смотрим. Впереди 25 минут крайне годного контента. Поехали!
Большое спасибо за комментарий! Приятного просмотра!
Ролики Рокетмена - это отдельный вид искусства! Спасибо за творчество!
Огромное спасибо за отзыв!
Поддерживаю Ваше мнение 🤝👍🏻
RocketMan - живой философ, не жаждущий "похоронить" почивших коллег, а раскрывающий и объединяющий целые Миры, созданные Ими (всегда противоречащие друг другу), за что и любим Нами!!!
.... Помни о Нас, Мы ненасытные зрители)))
Огромное спасибо за отзыв! Как же я о вас забуду? Скоро приступлю к работе над следующим роликом)
Полностью согласен с Вами
Фильм великолепен! Очень качественный сиквел, особенно Актрисы хороши - роскошные тётеньки, практически все...
Кто бы, что не говорил мне новый бегущий понравился, его затянутость действительно погружает в атмосферу, мысли интересные, жаль, что не окупился
Не окупаемость подобных фильмов, и мало известность этого канала... возможно признаки того что этот мир умирает ;/хотя... мы ещё поборемся ;)
Я так хотел, чтоб было продолжение, но увы.
Гослинг шикарно играет. Да в этом фильме он Послушный (!) , Без эмоциональный (!!) Репликант! Потому что ему нельзя проявлять эмоции , его уничтожат за эмоции если он нп пройдёт тесты! Вы понимаете актёр вжился в роль, я ему верю на все 100. Здесь некоторые тролли изволили просраться в комментах что дескать никакой актёр деревянный. Ах какие профессиональные критики. Вы что другие фильмы с Гослингом не видели ? "Перелом " где он ничуть не уступал хопкинсу, хотя был молод , "фанатик ", "Останься " , "Nice guys " - это то что я смотрела и везде он великолепен. Уверена и другие его персонажи шикарные и заставляют зрителя влюбиться в себя .
Пчелы - это очень живой, _выразительный_ момент.
Канал, который заслуживает большего 🔥
Большое спасибо за отзыв!
Киберпанк! Как же его всегда мало!
Но будет ещё!)
Отлично-отлично
В свое время, читая Филиппа Дика, поймал себя на мысли, что словосочетание "Совы не то, чем кажутся" подходит к творчеству Дика наиболее точно.
,, Твин Пикс "
@@user-yd6zc9ec5k ага. Филипа Дика он читал, говорит.
Великолепное кино! Именно после этого фильма я понял, что сильно ошибался в Гослинге: он потрясающе исполнил свою роль, скрыв за скупостью мимики бурю эмоций, которая лишь ненадолго прорывается через глаза. А какова мораль фильма! Если в финале оригинальной картины Рой Бетти, спас одну жизнь, предложив выход для гибнущего в сумерках безволия человечества, то Джо Кей сделал вдвое больше - спас две жизни! Только таким и может быть человек. Как говорил замечательный советский писатель Владислав Крапивин: «Истина состоит в том, чтобы быть человеком. Поступать по-человечески».
Большое спасибо за комментарий! Полностью согласен! Гослинг отлично сыграл, да и остальные не подвели. Для меня эпизодическая роль Батисты стала открытием.
Мне кажется после фильма "Ларс и настоящая девушка (2007)" Гослинг показал своё высшее актёрское мастерство)
@@depresshills К сожалению, хорошие фильмы с ним я посмотрел уже после «Бегущего». Например, тех же «Славных парней» - отличное кино и Гослинг в нём тоже шикарен :)
И вот здесь главный вопрос, а как это поступать по человечески? Ведь каждый из нас думает, что именно так и поступает, когда берет орудие в руки или навязывая свою волю другому. Увы, я думаю, что фильм не заставляет задуматься на глубинном уровне про наши ошибки. Таких фильмов сотни, а люди продолжают деградировать
Мне нравится стиль Вильнева. Его фильмы обладают какой-то особой атмосферой и вниманием к персонажам, попыткой раскрыть их, но не в лоб, не очевидно для любого зрителя, а давая возможность подумать.
раскрытие персонажа через окружение и взаимодействие персонажа с окружением-это и есть настоящая драматургия. а раскрытие в лоб...это метод дровосеков.
2021 год. А мы всë ждëм "дюну" 🙂
Дюны скорее всего не будет) по крайней мере не в этом году.
Смысл её ждать? Дюна Линча вполне неплохой фильм. А если пилить близко к оригиналу надо делать сериал типа "Войны престолов"
возможно, некоторые произведения не стоит экранизировать. у книги культовый статус, как бы ни сняли - все равно будет не то
И 2049 год
@@miiklaa уже вышел и есть разбор этого фильма Рокет мена
"Бегущий" (и первый, и продолжение) - один из немногих сюжетов, к которому я регулярно возвращаюсь, с удовольствием пересматриваю и каждый раз нахожу что-то новое.
Помню как страшно переживал перед премьерой - сейчас ведь мода такая, на громких именах "кататься", но я не был разочарован.
Спасибо вам за это видео, ещё один взгляд )
Согласен насчет нового фильма. Тоже думал, что будет проходняк на фоне того, что тогда и сейчас выходит, но фильм прям очень приятно удивил. Просто глоток свежего воздуха) Режиссер очень крутой, ждем Дюну от него. Дизайн и представление мира у него прям радует.
Как человек, который регулярно возвращается к сюжету этого фильма, объясните, почему Лав не убила Кея? Что бы он из ниоткуда появился и без сопротивления расстрелял конвой? И самое главное, какого хрена Фрейса 30 лет прячет живорожденную от Уоллеса, который хочет решить загадку деторождения и размножить репликантов до численного паритета с человечеством, чем создать идеальную предпосылку для революции? Почему Декард, как отец живорожденного репликанта для Фрейсы безразличен? А? А?
О да, музыка из этого фильма меня поразила своей величественностью и масштабом как в кино, так и потом дома, когда переслушивал отдельно
So far this is the most organic, most multi-facetted analysis of this movie across English and Russian language sources. Thank you and keep it up.
👍🏻🤝
Один из любимых фильмов.Визуальное и аудионаслаждение обеспечено).Момент где Лав делают маникюр,при этом она управляет спутником,помоему самый топовый)
Большое спасибо за комментарий и за поддержку!) Да, это один из самых эффектных моментов, в фильме достаточно много интересных находок)
@@RocketMan_sci-fi Это вам спасибо за проделанную работу и анализ)👍
@@akiracyberpunk Классный момент, и вообще, Лав дьявольски хороша в фильме.
Ещё здоровая синяя баба тыкает пальцем в Кея, момент сильный. Детский труд рабский на помойке.
Дени Вильнев топ, уже можно отнести к великим режиссерами. Очень жду его "Дюну"
Ведь к этому всё и идёт, если отбросить мысль что гг репликант, то это прямой намек на человека будущего - без души, без эмоций, просто рабочий инструмент.
Видео на этом канале выходят о лучших, со вкусом подобранных фантастических произведениях, не знаю что ожидать следующим, всегда приятно удивляюсь
Огромное спасибо за отзыв!
Прав . Анна де Амор моя мечта
Когда уже Вильнёв выпустит "тот самый фильм", чтобы его разобрал Рокетмен?))
По осени обещают... но один раз уже обещали!)
Есть опасение, что хайп сыграет плохую шутку с экранизацией.
Когда Бог-Император придет к власти))
@@roundbound бог император уже у власти в вечном государстве путина
@@mlzlo5005 Путин твой бог? Молишься на него?
Очередной лайк и спасибо!!!
Ты реально молодец!
Ждем Азимова!
И можно ещё Саймака!!!
Большое спасибо! Разрываюсь между Азимовым и Гербертом, в ближайшее время точно будет)
@@RocketMan_sci-fi Саймак!!!
Он, конечно, не экранизируется, но есть очень сильные вещи!!!
Обрати, пожалуйста, на него внимание!!!
Спасибо!!!
@@RocketMan_sci-fi пожалуйста, Гербер! Спасибо за ролик)
один из лучших фильмов, которые я видел крайние годы
в мире где люди, как роботы. А роботы человечней человека!
Мне кажется, за ранним Ридли Скоттом кто-то стоял. Потому что сейчас он снимает какой-то не так . А Вильнёв снял этот фильм гениально, если за ним тоже кто-то не стоит. )
Мне кажется Скотт просто сильно ушёл в веру. А отсылки к библейским мотивам... ну это отсылки, когда в свою очередь хорошая фантастика подразумевает создание чего то нового. По этому его новые произведения более осизаемы.
Продюсер нового фильма Ридли скотт. Скорее в его наоборот, Вильнев тут ни чего практически не решал. Скорее всего Ридли скотт управлял всем процессом. За ридли много гениальных картин, и каждый раз я слышу отговорки типо ему помогли и т.д.
Ридли Скотт гений и отрицать это глупо. Каждая его картина это просто что то невообразимое.
@@glazgogame1559 я не оспариваю его гениальность, но это однозно режиссёрская работа Вильнева, чисто его стиль. Но Скотт будучи исполнительным продюсером участвовал в отдельных процессах производства, это не секрет :!)
@@BlackBirdOni какой его стиль? Что за бред, Вильнев в Бегущем 2049 кроме сюжета ни чего не придумал с нуля и то и сюжет наверное ни он писал, 2 часть продолжает идеи первого фильма они практически одинаковы как визуально так и наративно.
Ты ещё скажи что Кэмерон придумал чужого и создал образ мира ксеноморфов во 2 части.
Все что есть во 2 части это все есть в первой.
2 часть это заслуга и Вильнева и Ридли вместе.
Ридли скотт скорее всего держал в узде Вильнева и не давал ему создать отсебятину поэтому его и поставили Продюсером.
Поэтому бегущий 2049 максимально похож на первую часть.
Вильнев как фанат первой части и как фанат Ридли 100% слушал все его советы и указания. Вильнев возможно гений только потому что все смог это собрать воедино и отлично снять.
Но не надо строить теории на счёт Ридли, он там сыграл видимо не малую роль раз он дал добро на съемку и сам в нем участвовал. Как говорится звезды сошлись, такое бывает очень редко.
@@BlackBirdOni к тому же сравнивая фильмы Вильнева у которого средние фильмы такие как Пленницы и расхайпленный Прибытие который по моему мнению вообще бредятина пафосная как у Нолана Интерстеллар. Можно сделать очевидный вывод, что Бегущий по лезвию 2049 вышел шедевром благодаря тому что он строился на концепции первой части а не делался с нуля и благодаря Ридли. А Вильневу приписывают все заслуги человека который снял Чужого, Гладиатора и Бегущего которые на 1000голов выше любого фильма Вильнева без болды.
Это лицемерие, каким бы не был Ридли противным мужиком с ЧСВ нельзя отрицать его талант. Он Гладиатор вообще практически без сценария на ходу снимал и это вышел один из лучших фильмов.
Тот же Промитей и Марсианин вышел не хуже ни на грам Пленниц и Прибытие.
Но почему то ругать Ридли нынче модно у хомяков, когда Кэмерон вообще похоронил Терминатора и ни кто его в этом не винит. Все хвалят Кэмерона за Терминатора 2 который он снял 35 лет назад но всем плевать что он после этого кроме Титаника ни чего стоящего не снял.
Прибытие кстати вообще не понравился это просто пафосный бред, с ужасным кастингом, он вызывает такие же чувства как Интерстеллар.
Ни чего гениального, красивая картинка и пафос от которого тошнит. Дюна выйдет там и посмотрим на что способен реально Дени. Пока что его фильмография ни чего особенного. Обычные фильмы, это не Гай Ричи и не Спилберг.
Один из немногих каналов, где в комментариях люди оставляют свои собственные развёрнутые мнения! Шикарный канал, отличные подписчики.!
Nice канал, awesom подписчики
Один из лучших фильмов последних лет и, думаю, лучший по теме (киберпанк, постутопия вот это вот всё)
Обзор выше всяких похвал👍
Огромное спасибо!
Я осознал что смотрю фильмы настолько поверхностно, что кажется я не смотрю и не вижу. Думать и понимать настолько глубоко... Спасибо Вам. Надеюсь имея на руках не менее мощный сюжет Дэни Вильнев сможет переплюнуть Линча с Дюной
Как раз таки Ридли Скотт подтвердил, что в окончательной версии его фильма Декард является человеком, как это изначально и предполагалось. Но некоторые конспирологи до сих пор считают Декарда репликантом, хотя и Харрисон Форд и Ридли Скотт однозначно дали понять, что Декард - человек.
Какой же крутой фильмец. Глубокий смысл. А люди - зло.
Круто. Спасибо. Один из любимых фильмов.
Один из лучших фильмов за последние годы. Один из тех, на которые не жалко времени, чтобы посмотреть его еще раз.
Ана де Армас, так божественна, женственна... просто нет слов...их взаимодействие подобно сюжету Ларс и настоящая девушка. ее он тоже считал настоящей. Отсылка?
Спасибо за комментарий! Тут все-таки отсылка больше к фильму "Она", хотя вполне возможно, что это двойная отсылка)
@@RocketMan_sci-fi я эти оба фильма смотрел, но почему-то вспомнил именно тот фильм, ведь актеры часто делают "реверансы" к другим своим фильмам, в которых снимались. Из машины тоже интересный фильм) отчасти схожий с этой тематикой
Рейчел божественна , де Армас как раз таки простенькая , как по сюжету так и в жизни , но в роль попала очень хорошо .
@@galymzhanurazbaev2462 у меня своё мнение и я его озвучил
@@roundbound ноу проблем , даже Хоакин Феникс повёлся))
Клетки.
Очень жалею что в кинотеатрах пропустил.
Возможно, когда-нибудь будет повторный прокат, как недавно было с первой частью.
Там будут жующие животные рядом.
@@HeavenKeeperVideo Репликант детектед!😲
Я ходил на него в кино, пересматривал дома, но только сам освободившись из клетки, понял фильм
Фильм, одно из лучших творений сегодняшнего времени.
Ваш канал - ценная находка для любителей фантастики!!
Отличный анализ. Радует что вы подметили развитие Джой по ходу фильма, странно что почти во всех анализах и обзорах она предстает пустой покорной игрушкой, хотя я тоже заметил что авторы в нее вкладывали больше идей, чем многие увидели!
Большое спасибо! В фильме многое неоднозначно, и это сделано явно намеренно. В этом тоже своеобразная отсылка к роману Филипа Дика, где тоже всё могло оказаться не тем, чем кажется.
Странно что некоторые зрители не заметили ее развитие. Даже, если это программа под хозяина.
В фильме "Ева: искусственный разум" есть интересная сцена, в которой главный герой объясняет, что каждый робот, накапливая опыт и знания, постепенно перестает быть похожим на других, обретая подобие человеческой личности. И обнуление программы уничтожает личность - в следующий раз робот, начав все сначала, будет немного другим.
Эта идея хорошо перекликается со сценой "ненастоящей Джой" с черными глазами, ибо в этот момент она просто человекоподобная голографическая заготовка; а прежняя Джой не повторится никогда. Равно как и прежняя Рэйчел - сколько ее не клонируй (цвет глаз роли не играет).
"А что видите вы, закрывая глаза"?
Вот кстати хотелось бы обзор от RocketManа на "Еву"
один из лучших фантастических фильмов 21-го века, если не лучший
Ну в сцене, где Кей видит еще одну голограмму на улице, у меня эмоционально возникло ощущение, что он понял, что он сам себя обманывал, воспринимая ее как настоящую девушку. Это мое личное восприятие данной сцены, я не настаиваю.
У его Джой были глаза-зеркало души. И поэтому он не разочарован, он лишь огорчён и подавлен потерей.
@@scharmm Каждый воспринимает по-своему. Тем и интересна жизнь, что она разнообразная.
Да
@@scharmm я думаю что черные глаза у голограммы с улицы потому, что при покупке есть возможность настроить глаза по личному вкусу.
@@user-mx1vn9yz6w в фильме много акцента на глаза. Думаю Вильнев взял актрису с такими большими выразительными глазами, чтобы подчеркнуть разницу. Если мне не изменяет память, мы видим две Джой. Одна - девушка Кея и одна голограмма из рекламы. Одна обрела понятие стремление к свободе и любовь, другая - болванка. Черные глаза без зрачков ничего не выражают, глаза Джой были прекрасны и Кей увидел в них отражение чего-то настоящего, того, что искал в себе. Я помню на эпизоде с дождем у меня дико мурашило. Она программа, но в ней что-то такое, что дало толчок к познанию мира за границами своих директив. Ее обрывает звонок точно так же как и обрывают в эпизоде, где она хотела сказать о любви, когда ее убивают.
Тут больше глубины и смысла как по мне.
Первого бегущего смотрела еще в детстве, конечно ничего не поняла, и уже во взрослом состоянии не понимала что же там все находят такого культового)) Несколько лет назад прочитала книгу, потом пересмотрела фильм (второй тогда еще не вышел). После книги у меня было только одно в голове "Что это было??" Концовку вообще не поняла, хотя научную фантастику читаю много и, так сказать, самую научную)) От книги долго не проходит непонятное состояние обреченности. Вообще Филип Дик лично для меня автор тяжелый, даже короткие рассказы потом очень на долго оставляют такой обреченный осадок. После книги пересмотрела первый фильм, и да, фильм шикарный, но мне показалось, что он очень мало погружает в мир будущего, потому что он выглядит как нуарный детектив, который просто поместили в декорации киберпанка.
Но второй фильм меня просто потряс. Какой же он красивый)) Каждый кадр - это произведение искусства, и от этой красоты еще сильнее ощущаешь чувства, вызванные книгой. Я не знаю как можно называть этот фильм затянутым, я его смотрела на одном дыхании. Мне показалось, что он вообще короткий был))) Концовку при просмотре так же не поняла, как и концовку книги)). Тут скорее всё на чувствах работает, сюжет как-то сильно на задний план отходит. Думаю фильм Вильнева именно не про сюжет, а про ощущения.
Большое спасибо, за обзор!!! Теперь я какие-то моменты для себя поняла или лучше сказать осознала))
Думаю, что многие вдохновляются вашими видео и начинают читать фантастику!) Мне кажется, что научная фантастика каждый раз изменяет и расширяет наше осознание реальности, в этом ее самая главная ценность!)
Филипп Дик был сумасшедшим гением, сидящим на таблетках и наркоте, которые давали ему вдохновение при написании книг.
Ясное дело, что книги у него были "особого" толку.
1 фильм смотрел поверхностно по ТВ, 2 фильм смотрел раз 4 точно. Красота неописуемая, равно как и музыка и кадры. Пусть сюжета практически нет, но как и в дюне снято великолепно.
Ну ты брат на копал))), пойду ещё раз пересмотрю фильм! спасибо за проделанную работу!!!
Тот самый случай, когда фильм стал культовым почти сразу после выхода). Дени красава!)
Недооцененный фильм, который познакомил с творчеством Дени Вильнева. Благодаря "Бегущему по лезвию" я знал чего ждать от "Дюны". Во времена динамичных экшн фильмов типо франшизы "Форсаж" или "Мстителей", подобные картины остаются не понятыми
О! Ждал! Любимый фильм
Читаю книгу, как дочитаю буду смотреть ролик.))) Спасибо РокетМен.
Большое спасибо за отзыв!
Хрусталëв хорошо отыграл библиотекаря🤣👍
Гиганская пропасть между продолжением дюны и лезвия, на дюне Вильнев схалтурил. Лезвие же снял великолепно. Спасибо за видео.
Я жду каждый выпуск, оболденный канал...!
Огромное спасибо за комментарий!
Новый видос от Рокета, это то что нужно перед сном посе тяжелого рабочего дня.
Для меня -это лучший канал о кино.
Бегущий по лезвию 2049 шикарен.
Джой символ розы из "маленького принца"
Ого😏🌹
Ридли Скотт - гений: Тайна рождения репликантов создаёт у зрителя мысль о божественном промысле, сакральной тайне, что придаёт фильму больше смысла и изящности.
Собственно я вообще не понимаю а как отношение людей к репликантам изменится узнав что они могут рожать, учитывая как они к живым детям относятся, то и вряд ли и отношение изменится к репликантам, и собственно животные тоже плодятся и что дальше. Поэтому я вообще не понимаю смысла увидали они чудо. Какое чудо? Принести террор это чудо? Добить загнивающую цивилизацию это чудо? А любовь под носом и не увидали и вряд ли увидят.
10:45 я бы сказал "он умирает человеком"... создан репликантом умер человеком осознавая это. Это прекрасная концовка и прекраснейший фильм
Дякую! Дякую вам за вашу колосальну роботу! Ваші відео, це насолода в чистому вигляді, для поціновувачів наукової фантастики! Щирі вітання з Києва!
Тут нельзя писать украинскою, пиши российскою.
@@kirillperov3843 here you can not write in russian, write in english
25 минут кайфа)
Большое спасибо за комментарий!
Актуальная тема, шикарный видеоряд, отличный обзор.
Огромное спасибо!
RocketMan вы просто шедевральны очень очень ОЧЕНЬ нравится ваш канал!!!
Великолепный фильм, обе части) очень редкий случай
Ооох, как же мне Нравятся Ваши разборы! С прекрасно поставленной речью, тонкими и остроумными замечаниями и плавностью повествования - совершенно не заметила, как ролик подошёл в концу. Спасибо за Ваш труд.
Сам фильм я смотрела в кинотеатре - и именно на большом экране, в эдакой "комнате сенсорной депривации" он раскрывается во всей своей мощи. Помню, как восхищала операторская работа, как будоражила музыка и как трогала актёрская игра. Я даже написала на своей страничке ВК большой и очень субъективный обзор, где указывала, что поразило лично меня.
Для меня, как визуала, внимание к деталям было невероятным наслаждением. Операторская работа, цветовые палитры, ракурсы - уделение внимания художественной составляющей кадра превращало его в полноценного героя фильма. В какой-то момент я представила себя попавшей в этом время и подумала: "И это - наше будущее?! ".
Мне нравится такая художественность. Она позволяет почувствовать мир лучше. Делает его настоящим, ведь "степень детальности" там весьма высока :D
Отдельного упоминания стоит тишина в фильме. В обзоре говорилось о ней, я тоже хочу поделиться впечатлением: В фильме есть момент, где герой попадает в заброшенное место. Оно колоссально, и требуется показать, что эти огромнейшие территории совершенно пустынны.
Режиссёру удалось это сделать - показать эту оглушающую, всепоглощающую, пугающую тишину, свойственную местам, где людей уже нет. Она не выталкивает прочие звуки, она показывает их Отсутствие. Удалось показать это чувство тотального Одиночества.
---
На протяжении фильма мне казалось, что нам пытаются показать ЧУВСТВА с помощью одних только лишь света, цвета и звуков.
Почувствовать, как капли дождя стучат по стеклу. Как тает снег на ладони.Как проплывающие прямо сквозь тебя облака становятся тем, что они есть - водной пылью. Как вокруг холодно, пустынно и одиноко. Не-живо.
Лично для меня - это фильм о чувствах, восприятии реальности и бытии во времени.
Лайк не глядя. Спасибо за работу. Всех благ!
Большое спасибо!
Лучше все-таки глядя (алгоритмы ютуба и все такое)
@@jozinbazin8574 вначале лайк, потом просмотр) Или Ютубу есть разница?
@@TFarkhad, никто точно не знает. Но говорят, что разница есть
@@TFarkhad говорят что ютуб не засчитывает лайки, поставленные без предварительного просмотра.
По нонешним временам, кажется, что второй бегущий снят лет 15 назад, без повестки, вообще.
Я считаю иначе. В финале ленты, когда гослинг стоит на мосту и видит голо-девушку, как у него, он понимает, что вся его жизнь была фальшивкой, по сути, именно поэтому он, истекая кровью, решает в последний раз сделать хоть что-то настоящее, именно поэтому он идет до конца, помогая девушке и форду, отдав свою жизнь. Мне кажется, этот момент ключевой в фильме, и автор хотел, чтобы зритель понял всё без слов, и мне кажется, гослинг сыграл эту сцену просто бомбически)
Очень жаль, что фильм не окупился, но спасибо вильневу что он смог сделать продолжение, достойное оригинала. Раньше пересматривал иногда бегущего, теперь приходится пересматривать два фильма, ибо оба нереально крутые.
Спасибо за ваши видео и ваши мысли, которые вы выражаете
И вам большое спасибо за отзыв!
Это великолепно!
Большое спасибо!
Прекрасный разбор фильма. Это самый подробный. Спасибо.
Вот прям... незадолго до выхода этого ролика прослушал саундтрек к этой картине в 7.1.......до сих пор трясёт. Всем рекомендую. Через наушники.
Не соглашусь, что идея развития Джой такая уж глубокая. Наоборот, история любви Джой - самая распространенная. Все хотят видеть в программе человека. А если представить, что Джой продолжала просто удовлетворять желания Кея, то это раскрывает и его персонаж гораздо глубже и больше, чем банальная история любви. И мне интересно, заметит ли хоть кто-нибудь настолько уважительно мадам обращалась с Кей? Она принимает и уважает Кея больше чем кто-либо в фильме.
Великолепный анализ! Отличная работа!
Прекрасный ролик, органично раскрывающий замысел фильма! Браво!
Этот фильм по началу начинает казаться затянутым, но потом понимаешь, что это всё служит постепенно у раскрытию абсолютно всего! Считаю этот фильм очень достойной киберпанк фантачтикой!!!
Браво! Как всегда содержание материала раскрыто до самой последней запятой! Заслуженный Лайк автору!
-"Россияне чувствуют себя в клетке?" -"Клетке!...."
-"Земляне, чувствую себя в клетке."-"Клетке!..." (Привет из Лондона)
Очень интересные мысли - один из лучших фильмов снятых за последние 5 лет
“Явственного, до жути, мира...» I see what you did there)
С удовольствием заценю этот обзор, НО, только после просмотра самого фильма (да, вот так, я еще не успел посмотреть), тем не менее, ставлю лайк и колокольчик заочно, доверяю тебе Человек-ракета.
Спасибо за доверие! Фильм отличный, как по мне, один из лучших научно-фантастических фильмов за последние годы и очень достойное продолжение оригинального фильма Ридли Скотта.
Тогда уж надо смотреть 2 фильма. Но только после прочтения!
Мужик, я не знаю как ты к этому пришел , но ты гений. Ты точно не репликант?) Спасибо за глубокий разбор .
Программа говорящая в основном фразы типа "привет мой сладкий" почувствовала себя живой? Ооокеей.
В предыдущих видео много говорилось о недостатках Джони Мнемоник и Эквилибриум.
В этом фильме их намного больше, но все они скрыты за красивой картинкой.
Самый главный недостаток это левая повестка Голливуда лезущая из всех щелей.
Очень приятный четкий интеллигентный ведущий
Спасибо тебе, Рокетмен, что хоть как то порассуждал на тему репликантов. А то нигде нет ни слова про них. Точнее про то, для чего они вообще нужны стали человечеству и подобные вопросы. Просто если человек дошёл до таких познаний в генной инженерии, то для чего нужны эти реплики? Оставить после себя хоть кого то? Тогда посему не пустить эти знания на благо самого человечества? Например продление жизни, копирование органов под замену устаревающим или больным. Просто совершенно не ясно, для чего человечеству репликанты!!!
Ну по крайней мере в романе-первоисточнике говорится, что изначально репликанты создавались в военных целях как солдаты, а после войны были переделаны под рабов, призванных помочь человечеству в освоении колонизируемых планет. В фильмах это действительно как-то не проговаривается
Я не ждал. Этого. Кстати фильм я смотрел в кино. И сохранил отрывок про тест один и тест два это бомба. И потом из за рекламы прочитал набокова. Я думаю это всë благодаря Вильнëву. Жаль что фильм проводился. А может и не зря.???
Большое спасибо за комментарий! Всё-таки, если бы фильм не провалился, направление серьёзных фантастических фильмов получило бы импульс к развитию. Поэтому жаль, что он не окупился.
Это не кино это фреска которой замазали предыдущую. В 2049 снимут новую и замажут эту. Тут смысл в другом это не про деньги.
Как всегда великолепный обзор. И ужасающий мир будущего к которому мы идём семимильными шагами. А ведь именно об этом мире и именно с ним боролись К. Маркс и Ф. Энгельс. Великие философы , которых большинство народа даже не удосужились прочитать, но почему то имеют мнение. А ведь именно "Отчуждение Человека" Маркс считал главной проблемой развития человечества и с ним боролся.
Уоллес внешне это отсылка к Ому богу из Терри Прачета ( он слепой но его глаза летают вокруг)
Я очень рада, что вас нашла! Отличные анализы и какой выбор произведений))) каждый раз наслаждение от просмотра и много новых мыслей об часто уже знакомых произведениях..)
Оо новое видео и сразу в тему. Так держать
Большое спасибо за комментарий!
Жаль что недооценили в прокате, а спустя 5 лет так и вовсе шикарнейший фильм, это жанр "визуализация рассуждений", понятное дело что массе не зайдет) они конечно сделали немного качественного и реально хорошего экшена но этого мало оказалась для прибыли, жаль, так бы еще увидели.
Владислав Крапивин "В глубине Великого Кристалла" - тоже фантастика! 😉 Эту вселенную, как-то, всё стороной незаслуженно обходят.
Как я долго ждал нового видоса ! Лайк авансом .
Спасибо!
В 2019году нахождение репликантов на Земле запрещено! Декард служил в полиции. Он человек!
Декард человек даже если взять, как он уничтожал репликантов Нексус. Все репликанты голыми руками могли его убить, Рой в конце вообще с ним играл как с котенком, ломал пальцы на руке, гонялся за ним, если бы Декард был репликантом, то он бы без проблем взобрался на крышу, а так Рой его спас. Декард обычный человек.
@@user-th1zi2mm9j абсолютно! В 2019м году нахождение репликантов на Земле запрещено! По этому служба в полиции репликанта невозможна!
@@user-fj7zo7lj9h Декарт вполне мог быть экспериментальным Nexus7 как и Рэйчел, полностью похожи на людей, в тч и силой. Всё вполне логично.
Прекращение продолжения этого шедевра одна из величайших трагедий в истории кино. Многое можно было раскрыть