Вообще-то в СССР до войны успешно испытали например теле-бомбардировщики, которые после возвращения садились в полуавтоматическом режиме. Телекатера, телетанки и т.п. Технически все работало великолепно. Свернули, потому что оператор мог нормально наводить лишь визуально, а значит с очень близкого расстояния, что рубит на корню всю идею. Впрочем танкетки-торпеды ЭТ-1-627 успешно применяли в Ленинграде и Крыму.
Вы не внимательно смотрели ролик. В нем было про французские тележки. То, что создали немцы - дешевое простое изделие, в котором не было ничего нового, того чем не занималась бы половина ведущих стран до войны. В СССР на всех телетанках крест поставили КВ1 и особенно КВ-2 с его гаубицей. КВ в 30-х был очень трудной целью, он мог потерять подвижность, но вести круговой обстрел довольно внушительными снарядами. А "путёвку в жизнь" немецким "шахидкам" дали во многом потому, что у немцев было всё меньше действенных средств. Если до 1943 года они свободно отправляли на уничтожение целей "Штук", клавших бомбы очень точно, то в 1943 это средства уже просто не было, оставалась только тяжёлая артиллерия.
Танкетки-торпеды ЭТ-1-627 разрабатывались и в СССР, ещё до войны. Успешно применялись в Крыму. Причем наши здраво рассудили, что если все равно используется провод, то нафига пихать в телеторпеду аккумулятор?! Источник питания оставался стационарно в укрытии, на стороне оператора.
Немцы много чего необычного по тем временам делали, да и вообще во многом первые были. Не зря ведь после войны заводы с оборудованием и специалистами наши и американцы растащили как горячие пирожки.
у РККА тоже были "телетанки", ещё в 1929-1930 годах Советский Союз провел испытания доработанного лёгкого французского танка «Рено-ФТ» (Легкий танк МС-1), на который была установлена аппаратура телеуправления. У намного более богатых американцев тоже думаю этого добра хватало.
@@makakmakakoff508 А как же: " Телетанки "(РККА) - серийно производившиеся и состоявшие на вооружении телеуправляемые танки-роботы ТТ-26, предназначенные для огнеметания и химической войны и " Электротанкетка фантаста Казанцева "(РККА) ЭТ-1-627 - самоходная электрическая танкетка-мина, успевшая повоевать в 1942 в Крыму и под Ленинградом?
@@makakmakakoff508 В РККА было выпущено 70 машин управления, "маток". К каждой минимум две управляемые машины. Довольно много для " дальше прототипов не зашло". Но единственная практическое применение, на которое можно было рассчитывать без камер на прицеле - огнеметы. В телетанках лидерами были СССР и Франция, шагнули очень серъезно, но это было раньше своего времени. С технологиями того времени было гораздо проще подкатить гаубицу или бросить бомбу, чем отправлять телетанки с огнеметами. Если уже есть КВ-2, то зачем нужен лёгкий огнемётный телетанк?
У Крысова есть описание боя с танкетками на Курской дуге. Одна из них все таки добралась до наших позиций, несмотря на интенсивный обстрел, и хоть су-122 успела отъехать, но, все равно, экипаж был оглушен и посечен осколками.
Впервые идею дистанционно управляемой самоходной боевой машины предложили еще в 1915 году во Франции. Окопная ситуация Первой Мировой, с относительно стабильной линией фронта создавала благоприятные условия для самоходной мины - все, что от нее требовалось, это переползти несколько сотен метров "ничейной" полосы в нужном направлении и взорваться в неприятельском окопе. Решить эту задачу вполне могла и автоматика 1910-ых. В 1916 году, французская армия с определенным успехом испытала управляемые по проводам самоходные мины "Crocodile" Шнейдера и "Torpille Electrique" Обри-Габэ, но на вооружение они не поступили: танки оказались куда более эффективным решением позиционного тупика, и ограниченные ресурсы Франции не позволяли одновременно производить и то и другое.
Что думаю? Думаю, что любой новый вид вооружения надо не только разработать для чего-то, но и разработать тактику применения. Судя по немцам-тактикой-то они не озаботились. Сейчас бы этим штукам нашли кучу применений. Например, имея пантеры с ИК визорами и машинами подсветки, можно было успешно эти штуки использовать ночью при танковых атаках и засадах в 1944 году, как усиление таких батальонов, но они похоже планировали их в открытую пускать на танки и пытаться под стрелковым огнём доехать до цели. Немцы много что сделали интересного, но тактика применения была непонятна и малоэффективна. Те же ФАУ бесполезная штука оказалась, но другая ветка ракет-зенитных, могла бы их спасти от налётов союзников, а ей то они внимания и не уделили.
Полугусеничные тягачи использовали для вывоза стволов деревьев из леса, очень удобная и маневренная машина, только ушатали их там все, счас она раритет!
#Аналоговнет (пробел расставьте сами). Ещё в 1929-1930 годах Советский Союз провел испытания доработанного лёгкого французского танка «Рено-ФТ» (Легкий танк МС-1), на который была установлена аппаратура телеуправления. Если нищая РККА себе это могла позволить то представьте что было у богатеньких буржуинов на западе. Дальше всех продвинулся французский изобретатель Адольф Кегресс.
В СССР в 30х были эксперемнты с самолётами на телеуправлении. Самолёты взлетали и садились. А танков на теле управлении создали несколько сотен. Но в основном это были лёгкие огнемётные машины, не способные эффективно действовать при наличии у противника ПТ средств.
Самоходный боеприпас имел бы смысл с телекамерой и радиоуправлением. А так...проще минометом ту же взрывчатку "доставить" к визуально наблюдаемой цели.
В Финскую уже были КВ. А вот такая штука доползти до финского дота не имела никакого шанса, она застряла бы в любом окопе, коих в финских укрепрайона было больее чем достаточно.
Да?Хорошая шутка.В 44 под гусеницы был выплеснут человеческий ресурс Германии.Или как обьяснить части "фольксштурма"?Немцы пытались беречь, но что-то не береглось.Молодежь и старики каким образом оказались под ружьем?
В СССР были успешно испытаны не только танки, но и катера и самолёты-торпедоносцы (причем запускаемые с носителя на безопасном расстоянии от вражеского корабля). Все отлично работало, если бы не один решающий косяк - оператор должен был наводить все визуально, а значит находиться слишком близко, что нивелировали всю идею. А так, теле-бомбардировщики даже совершали посадку в полуавтоматическом режиме. И это в 40-х то годах!
для чего они нужны... во первых ...могут бороться с любой техникой и эффиктиво прятаться в бункерах пищерах плавно переходящих в копаниры th-cam.com/video/hjOBHZd6TW4/w-d-xo.html th-cam.com/video/2bL-GkxFjRA/w-d-xo.html
И сколько успешных применений из тысяч выпущенных машин?Вот то то и оно.Машина совершенно неочемная с теми технологиями.Вы не сможете осуществить эффективный подрыв машины противника на глаз.
В 30-е годы такие машины проходили испытания в РККА. Такие танки называли телетанками - это танки, управляемые по радио, изготовленный на базе серийного легкого танка. Основными телетанками в Советском Союзе были ТТ-18 и ТТ-26, на основе Т-18 и Т-26 соответственно. Они принимали участи в боях за Москву, Севастополь и т.д... И что? В условиях маневренной войны такие разработки не взлетели, впрочем, как и сегодня.
алё, тебе же в начале ролика сказали о затрофееной у французов самоходной мине Vehicule Kegresse за авторством изобретателя Адольфа Кегресса. Пиши не создали, а взяли готовенькое! И ничего этот телетанк не опередил, во всех армиях крупных индустриальных держав мира были свои концептуально похожие образцы.
Думаю что это гениально. Для тех лет так вообще.
Для тех лет это космические технологии. Сумрачный немецкий гений, однако
в СССР тоже такие умельцы были..все отправились в гулаг,где им дали другие задания которые и привели нас к победе.
@Nikolay Bocharov так в идее и весь смысл. Главное -придумать. Изготовить или скопировать уже придуманное просто)
Вообще-то в СССР до войны успешно испытали например теле-бомбардировщики, которые после возвращения садились в полуавтоматическом режиме. Телекатера, телетанки и т.п. Технически все работало великолепно.
Свернули, потому что оператор мог нормально наводить лишь визуально, а значит с очень близкого расстояния, что рубит на корню всю идею.
Впрочем танкетки-торпеды ЭТ-1-627 успешно применяли в Ленинграде и Крыму.
Вы не внимательно смотрели ролик. В нем было про французские тележки. То, что создали немцы - дешевое простое изделие, в котором не было ничего нового, того чем не занималась бы половина ведущих стран до войны. В СССР на всех телетанках крест поставили КВ1 и особенно КВ-2 с его гаубицей. КВ в 30-х был очень трудной целью, он мог потерять подвижность, но вести круговой обстрел довольно внушительными снарядами. А "путёвку в жизнь" немецким "шахидкам" дали во многом потому, что у немцев было всё меньше действенных средств. Если до 1943 года они свободно отправляли на уничтожение целей "Штук", клавших бомбы очень точно, то в 1943 это средства уже просто не было, оставалась только тяжёлая артиллерия.
Маленький-Голиаф
Большой-Мышь.
П А Р А Д О К С
Шютники были
На Мыша немцы еще и советскую символику нанесли, типа секретность и все такое. Кстати такие названия - тоже из-за секретности.
Танкетки-торпеды ЭТ-1-627 разрабатывались и в СССР, ещё до войны. Успешно применялись в Крыму. Причем наши здраво рассудили, что если все равно используется провод, то нафига пихать в телеторпеду аккумулятор?! Источник питания оставался стационарно в укрытии, на стороне оператора.
"Хотя в Варшаве немцы чего только не применяли" Любят немцы поляков😁
Немцы много чего необычного по тем временам делали, да и вообще во многом первые были. Не зря ведь после войны заводы с оборудованием и специалистами наши и американцы растащили как горячие пирожки.
у РККА тоже были "телетанки", ещё в 1929-1930 годах Советский Союз провел испытания доработанного лёгкого французского танка «Рено-ФТ» (Легкий танк МС-1), на который была установлена аппаратура телеуправления. У намного более богатых американцев тоже думаю этого добра хватало.
@@alexgood1056 Да, где-то смотрел об этом, но у наших дальше прототипов дело не пошло.
@@makakmakakoff508 А как же: " Телетанки "(РККА) - серийно производившиеся и состоявшие на вооружении телеуправляемые танки-роботы ТТ-26, предназначенные для огнеметания и химической войны
и " Электротанкетка фантаста Казанцева "(РККА) ЭТ-1-627 - самоходная электрическая танкетка-мина, успевшая повоевать в 1942 в Крыму и под Ленинградом?
@@alexgood1056 Слабо верится, а если такие и были то только в прототипах/единичных экземплярах или масштабные модели для показа.
@@makakmakakoff508 В РККА было выпущено 70 машин управления, "маток". К каждой минимум две управляемые машины. Довольно много для " дальше прототипов не зашло". Но единственная практическое применение, на которое можно было рассчитывать без камер на прицеле - огнеметы.
В телетанках лидерами были СССР и Франция, шагнули очень серъезно, но это было раньше своего времени. С технологиями того времени было гораздо проще подкатить гаубицу или бросить бомбу, чем отправлять телетанки с огнеметами. Если уже есть КВ-2, то зачем нужен лёгкий огнемётный телетанк?
Концептуально очень интересная машинка )
Привет, Старина Фриц! Отличный ролик, впервые увидел так много о Галиафе. 👍👍👍
У Крысова есть описание боя с танкетками на Курской дуге. Одна из них все таки добралась до наших позиций, несмотря на интенсивный обстрел, и хоть су-122 успела отъехать, но, все равно, экипаж был оглушен и посечен осколками.
Танкетка «Боргвард» B.IV
" старший брат " ! ))
В COH 2 хорошо аннигилировать блобы союзников "Голиафом"))..
Однако Он там без провода
Впервые идею дистанционно управляемой самоходной боевой машины предложили еще в 1915 году во Франции. Окопная ситуация Первой Мировой, с относительно стабильной линией фронта создавала благоприятные условия для самоходной мины - все, что от нее требовалось, это переползти несколько сотен метров "ничейной" полосы в нужном направлении и взорваться в неприятельском окопе. Решить эту задачу вполне могла и автоматика 1910-ых. В 1916 году, французская армия с определенным успехом испытала управляемые по проводам самоходные мины "Crocodile" Шнейдера и "Torpille Electrique" Обри-Габэ, но на вооружение они не поступили: танки оказались куда более эффективным решением позиционного тупика, и ограниченные ресурсы Франции не позволяли одновременно производить и то и другое.
Что думаю? Думаю, что любой новый вид вооружения надо не только разработать для чего-то, но и разработать тактику применения. Судя по немцам-тактикой-то они не озаботились. Сейчас бы этим штукам нашли кучу применений. Например, имея пантеры с ИК визорами и машинами подсветки, можно было успешно эти штуки использовать ночью при танковых атаках и засадах в 1944 году, как усиление таких батальонов, но они похоже планировали их в открытую пускать на танки и пытаться под стрелковым огнём доехать до цели. Немцы много что сделали интересного, но тактика применения была непонятна и малоэффективна. Те же ФАУ бесполезная штука оказалась, но другая ветка ракет-зенитных, могла бы их спасти от налётов союзников, а ей то они внимания и не уделили.
Я думаю, что бензиновый Голиаф 12 л.с. вполне пригодился бы на личном подворье как минитрактор.
только если применять с загруженной взрывчаткой))
@@alexgood1056 ну, тогда уж не к себе запускать.
@@ОлегМедведев-и5д как экскаватор сгодится.
Полугусеничные тягачи использовали для вывоза стволов деревьев из леса, очень удобная и маневренная машина, только ушатали их там все, счас она раритет!
Тогда это была разработка опережающая время ! Но как и у многих рейхсдивайсов её история закончилась в 45-м году !
#Аналоговнет (пробел расставьте сами). Ещё в 1929-1930 годах Советский Союз провел испытания доработанного лёгкого французского танка «Рено-ФТ» (Легкий танк МС-1), на который была установлена аппаратура телеуправления. Если нищая РККА себе это могла позволить то представьте что было у богатеньких буржуинов на западе. Дальше всех продвинулся французский изобретатель Адольф Кегресс.
У ФАУ - 2 , у Панцерфауста и много ещё у чего история не закончилась, а только началась.
В СССР в 30х были эксперемнты с самолётами на телеуправлении. Самолёты взлетали и садились. А танков на теле управлении создали несколько сотен. Но в основном это были лёгкие огнемётные машины, не способные эффективно действовать при наличии у противника ПТ средств.
Самоходный боеприпас имел бы смысл с телекамерой и радиоуправлением. А так...проще минометом ту же взрывчатку "доставить" к визуально наблюдаемой цели.
как всегда лайк
Интересное видео, жаль информации мало.
достойный аппарат. при грамотном применении мог доставить массу неприятностей. нам бы такой в финскую войну.
На радио управлении.
В финскую СССР применил телеуправляемые огнеметные танки ТТ-26
В Финскую уже были КВ. А вот такая штука доползти до финского дота не имела никакого шанса, она застряла бы в любом окопе, коих в финских укрепрайона было больее чем достаточно.
немцы всегда старались беречь жизни своих граждан... не то что некоторые
Да?Хорошая шутка.В 44 под гусеницы был выплеснут человеческий ресурс Германии.Или как обьяснить части "фольксштурма"?Немцы пытались беречь, но что-то не береглось.Молодежь и старики каким образом оказались под ружьем?
Спасибо, интересная машина. Правда имела те же прблему что и у современных, слабая живучесть на поле боя.
Starina Для полноты картины не хватает освещения образцов похожей по применению техники у стран -конкурентов.
ихтамнебыло
зашло
заместо взрывчатки присобачить пулемёт и применять например в городских боях
На 6.05 кадры напомнили Стругацких " попытка к бегству" - там отсталые аборигены запускали технику высокоразвитой цивилизации)
Расскажи о телеупровляемых танках тех лет.
В СССР были успешно испытаны не только танки, но и катера и самолёты-торпедоносцы (причем запускаемые с носителя на безопасном расстоянии от вражеского корабля).
Все отлично работало, если бы не один решающий косяк - оператор должен был наводить все визуально, а значит находиться слишком близко, что нивелировали всю идею.
А так, теле-бомбардировщики даже совершали посадку в полуавтоматическом режиме. И это в 40-х то годах!
Из такой штуки можно себе тракторец сделать найти бы
На какой минуте фильма ездит Голиаф ?Кто скажет
Машинка интересная
Тепереь надо ждать рассказ о телетанках ТТ-26. Иначе стремно слышать о чьем-то первенстве
Несомненно будет.Но пока не ясно когда
Огнеметные ТТ-26 вполне успешно применяли в советско-финскую.
Хз что написать в коменте для канала )
оставлю комментарий
для чего они нужны... во первых ...могут бороться с любой техникой и эффиктиво прятаться в бункерах пищерах плавно переходящих в копаниры th-cam.com/video/hjOBHZd6TW4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/2bL-GkxFjRA/w-d-xo.html
Тайм ту апгрейд?Там человек даже тексты не проверяет перед тем как читать.
Выпущено более 6 тыс. Например ИСУ-122 в разы меньше.
А зачем сравнивать САУ и самоходные мины?
Таким образом можно и сравнить количество выпущенных "тигров" и , скажем, полуторок.Сравнить несравнимое.
@@starina281 применялась против САУ. Известный случай.
И сколько успешных применений из тысяч выпущенных машин?Вот то то и оно.Машина совершенно неочемная с теми технологиями.Вы не сможете осуществить эффективный подрыв машины противника на глаз.
@@starina281 конечно все их конструкции вместе с ними проиграли. Сейчас только разбор их ТТХ и возможные варианты применения этой сухопутной торпеды.
Зачем этот выпендрёж в интонации при чтении текста? :)
Ответ прост-потому что могу.
У взрослых детей и игрушки большие🙄
Верни старое приветствие!
Вот если бы они были на радио управлении, то несладко пришлось бы.
Я с тобой полностью согласен
В 30-е годы такие машины проходили испытания в РККА. Такие танки называли телетанками - это танки, управляемые по радио, изготовленный на базе серийного легкого танка. Основными телетанками в Советском Союзе были ТТ-18 и ТТ-26, на основе Т-18 и Т-26 соответственно. Они принимали участи в боях за Москву, Севастополь и т.д...
И что? В условиях маневренной войны такие разработки не взлетели, впрочем, как и сегодня.
Немцы как всегда создали технику опередившую свое время.
алё, тебе же в начале ролика сказали о затрофееной у французов самоходной мине Vehicule Kegresse за авторством изобретателя Адольфа Кегресса. Пиши не создали, а взяли готовенькое! И ничего этот телетанк не опередил, во всех армиях крупных индустриальных держав мира были свои концептуально похожие образцы.
Надо его бензиновый вариант на радио управлении, далеко бегает.