Почему англичанка гадит? Противостояние РФ и Британии
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- Взаимоотношения России и Великобритании никогда не отличались особой теплотой. Соперничество двух империй - Российской и Британской - активно проявилось в 19 веке и перешагнуло в век 20-й. У Москвы и Лондона были союзнические отношения во время обеих мировых войн, но всё остальное время они являлись геополитическими соперниками. Англия вошла в число стран-победительниц над гитлеровской Германией, но получила мощный экономический удар. От банкротства её спас только кредит, выданный Соединёнными Штатами Америки. Последний платёж по этому займу был проведён лишь в 2006 году.
Британия больше не могла сохранять господство над обширными территориями по всему миру. В колониях буйным цветом разрослось недовольство иностранным владычеством. В конце 40-х годов начался продолжительный, растянувшийся на 10-летия распад колониальной империи. Параллельно, кстати, обретали независимость и колонии Франции, Испании, Бельгии и Португалии. Советский Союз относился к этому с большим одобрением. Более того, он прилагал огромные усилия, чтобы этот процесс ускорить. Новоявленные государства сразу признавались, с ними устанавливались дипломатические отношения. Жители СССР искренне радовались, что ещё одна страна Африки освободилась от британского ига и пополнила семью свободных народов. В Союзе это широко освещалось. Перед вами несколько плакатов тех лет. Рост национального сознания. Борьба за независимость. Освобождение от оков. Победа.
Британской империи больше нет, но имперское мышление у англичан осталось. И обида на Россию тоже сохранилась. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй наверняка хорошо помнит как от Англии откалывались острова в Карибском море, владения в Тихом океане и многие другие. По всей видимости, это наложило на её молодую формирующуюся личность большой отпечаток. Антисоветские настроения (а в дальнейшем антироссийские) навсегда стали частью её натуры. То же самое касается министра иностранных дел Бориса Джонсона и многих других высших государственных чиновников. Так что не будем удивляться их агрессивной позиции по отношению к нашей стране. Это давние счёты. Дело Скрипаля -ещё один эпизод, чтобы раскрутить маховик англо-саксонской пропаганды против России. Огромные территории потеряны, но фантомные боли продолжают мучить. Россия видится им объектом, на котором можно сорвать имперскую злость.
Давайте коротко оценим экономические связи нашей страны и Великобритании. Оба государства торгуют между собой, но не являются друг для друга важными деловыми партнёрами. Британия как покупатель российских товаров находится на 12 месте. Её доля в нашем экспорте 2,5%. Не буду говорить, что эта цифра маленькая и что ею можно пренебречь. Из таких небольших процентов (один к другому) и складывается выручка от внешней торговли. Но всё-таки факт остаётся фактом. Даже если Королевство полностью откажется покупать российские товары (а это маловероятно), ущерб для нашей страны будет не значительный.
Сальдо внешней торговли между двумя странами положительное в пользу России. Мы продём туда больше товаров, чем покупаем оттуда. Подобное положение сохраняется уже много лет подряд. В прошлом году эта разница составила 4,6 миллиарда долларов. Это, кстати, общая беда внешней торговли Великобритании, США, Австралии, Канады, Новой Зеландии - всех англоговорящих стран. Импорт превышает экспорт. Для остального мира - это потребители товаров, рецепиенты, а не доноры. Вернёмся к Великобритании и России. По сравнению с 2013 годом упали обе составляющие внешней торговли: экспорт и импорт. Причём оба показателя снизились в два раза. Наш экспорт туда упал, потому что подешевела нефть, а импорт товаров из Туманного Альбиона снизился, потому что Россия ввела контрсанкции и начала заниматься импортозамещением. То есть экспорт и импорт упали в два раза, но причины в обоих случаях разные.
Природные ресурсы Великобритании истощаются. Добыча угля стремится к нулю. Он тоже частично закупается у России. А ведь когда-то именно уголь двигал английские корабли на новые завоевания. Топливная независимость давала стране огромное преимущество в эпоху Великих Географических Открытий. Британия по прежнему добывает газ и нефть, но эти объёмы становятся всё меньше и меньше. На этом графике видно, что вклад энергетических отраслей в ВВП сокращается. Речь идёт про нефтяную, газовую и угольную промышленность. В настоящее время Британия - чистый импортёр энергоносителей. То есть импорт энергетических товаров превышает экспорт. Шансы, что волевым решением страна откажется от российского топлива, малы.
Что касается газа, то он приходит в Великобританию в основном из Норвегии. Сжиженный газ танкерами доставляется из Катара. Плюс на британские острова идёт газопровод с континентальной Европы. Там присутствует и российский газ, но юридически он таковым уже не считается, потому что закупается у Германии. Поэтому роль России в обеспечении энергобезопасности Британии выше, чем отражено в официальной статистике.
За ~фантомные боли~ - отдельное СПАСИБО. Повеселили! :)
Мне кажется не когда мелкоБритания не согласится на само существование России как таковой , один раз за всю нашу историю столкнувшись с Россией в открытой войне мелкоБритания получила очень ясное представление , что такое Россия , и Русский народ не зря мой любимый Севастополь оставил такой след в Английской культуре . Ибо не где кроме первой мировой войне Бриты не потеряли столько своих ,, Спесивых сынов ,, как под моим городом , и да Россия Матушка это лакомый кусок для такой отощавшей акулы как мелкоБритания , если мне не изменяет память , то именно Тетчер говорила что Русских должно остаться не более 15 млн чтобы добывать полезные ископаемые в Сибири , правильно и красиво сказал Игорь Китаев , фантомные боли . А как показывает медицинская практика , фантомные боли по пропавшей империи практически не лечатся , если только скальпелем не выступают ,, калибры ,, и иже с ними , Англичанка гадила , Англичанка гадит , Англичанка будет гадить !
Кто их спрашивать будет - их время прошло. От империи ничего не осталось. Еще сохраняют хоть что то как саттелиты США. Закончиться в 21 веке эпох доминирования штатов и англия скатиться до уровня третьеразрядных европейских государств. Даже то что есть - по инерции.
kak gramotno vse razlojeno! odin iz samih krutih kontentov .spasibo vam ogromnoe!!
Эх...
А ведь предупреждал мудрый старик Кутузов царя Александра: НЕ НАДО добивать Бонапарта в Европе, выгнали за пределы России - заключай мир (на выгодных для России условиях) и главное - заключай СОЮЗ. Это была бы такая могучая, неодолимая силища, с какой никто не смог бы сладить! Бонапарт получил хороший урок, больше на Россию в жизни бы не рыпнулся. А Англия, этот вечный источник заразы и интриг, была бы уничтожена. Даже могучий Ройал Нэви ее не спас бы. Так нет же, захотелось царю воинских подвигов, славы, спасителем Европы прослыть захотелось... В итоге Наполеон (ценою огромных потерь) был разбит, лишен власти... и все сливки сняла Англия. Россия фактически своими руками обеспечила гегемонию своему злейшему врагу, вплоть до конца 19 века. Умные советы надо слушать вовремя!
Затем эти гегемоны продолжали еще гадить России! Организацией покушения на Г Распутина занимались англичане по сути они стояли за государственным переворотом 1917 года! В британских архивах есть рассекреченные данные что это именно так! Депутаты думы Санкт Петербурга в 1916 году хаживали дружными колоннами в английскую миссию на рюмочку коньячка на консультации и промывку мозгов и потом эти самые депутаты рвали голоса за отставку царя его измену яко бы! Это похоже на вариант современной цветной революции которые устраивает по всему миру США и их союзники! Отсюда вывод Англичанка нагадила 100 лет назад именно Англия стоит за государственным переворотом 1917 г в России! Недавно в России вышел сериал Крылья империи но его неожиданно прикрыли и прикрыли именно потому что в нем правдиво показана роль Англии в государственном перевороте 1917 гth-cam.com/video/WLRk9CdWDQ8/w-d-xo.html
Можно отдельную передачу про Brexit (сколько заплатит , что получит от этого ) и как это повлияет на наши взаимоотношения
Адекватные новости, без истерии, всё по делу, и ведущий приятный. Почему так мало подписчиков?
Не тратят деньги на раскрутку и сотрудничество с другими каналами. А зря.
Как всегда МОЛОДЦА!!! СПАСИБО!
Это сколько же народов хотят отомстить англичанам за их высокомерие?
соображающие торгуют, а не "икру метают"
пэрэмогаОднако, главное чтоб не в обмен на бусы и фантики :)
вячеслав юрин, высокомерие - это ерунда...
А вот забыть про зверства в Индии, про опиумные войны с Китаем и много ещё про что невозможно.
Англичанка нагадила не только нам.
Отличное видео Игорь, спасибо !
Хотелось бы знать Ваше мнение по вопросу, который меня очень давно волнует.
Лично у меня сложилось мнение, что Запад не отказался от своей колониальной политики, пользуется лишь другими инструментами, в крайних случаях прибегая к военной силе.
Для фактически колониального контроля над государствами Запад умело использует в основном два инструмента. Первый: международная финансовая система.
Второй: продвижение и насаждение демократии западного образца, по факту насильно встраивая государства с созданную ими систему, подчиняя международным структурам, которые лишь номинально независимы, а по факту отстаивают интересы Запада.
Эти инструменты и определяют поведение Западных стран на мировой арене, от сюда и цветные революции, санкции и военные интервенции, как крайний инструмент воздействия.
От этого же и такие сложные отношения России и Запада, потому как РФ будет отстаивать свои интересы, а Западу необходимо лишь подчинение.
Что можете сказать, по этому поводу, Игорь ?
Очень уж интересно узнать Ваше мнение.
+Анатолий Цоев всё правильно. Я даже мог бы взять ваш текст к себе в передачу :)
Спасибо Игорь, очень приятно ! Всегда пожалуйста, в передачу или просто себе на заметку, буду рад ;)
Но если Вы так оцениваете моё мнение, то в таком случае, Вы как и я должны понимать, что страны для которых суверенитет не абстрактное понятие, а нечто очень важное, в итоге подойдут к той черте, за которой им станет совершенно не выгодно поддерживать существующую мировую финансовую систему, своим участием в ней.
В интересах РФ и других стран, для которых суверенитет не пустые слова, уже сейчас приступить к созданию новой международной финансовой системы и международной платежной, не посягающих на политический и экономический суверенитет государств участниц,. Такая система на начальном этапе может иметь статус региональной.
Современные цифровые технологии позволяют эффективно решить эту задачу, а инициатором, по моему мнению, может быть именно Россия и только Россия.
Другими словами, для такой страны как Россия, решение внутриэкономических проблем не разрывно взаимосвязано с внешними факторами, то есть во многом зависит от мировой системы в которой ей приходится функционировать. Таким образом, приложив усилия к изменению внешних факторов, отпадет необходимость перенапрягаться для решения внутренних проблем.
Про проект Сахалин забыли?Это как раз и есть первый в области экспорта СПГ.
Это хорошо. Скоро нашему сжиженному газу придётся сильно конкурировать с СПГ США и Австралии.
отлично!
Игорь, спасибо !
Игорь, а действительно ли распалась английская колониальная империя или только формально? Имею в виду, что Австралия, Канада, Новая Зеландия и некоторые другие страны (например, Белиз, Гренада, Барбадос) всё ещё являются британскими доминионами. В них по-прежнему королева Елизавета II является монархом и выступает как глава государства. И не надо говорить, что эта власть чисто символическая. Королева по-прежнему обладает всей широтой власти, просто давненько не пользуется ей.
+Вадим Ахметзянов в 80-е годы были сняты последние ограничения для Канады, Австралии и Нов.зел. Королева никак не может управлять
Игорь, а как же британское содружество наций? в него Британия завлекла даже те страны, которые не были ее колониями и доминионами, юридически граждане этих стран считаются британскими поданными, послы этих стран назначаются в миде СК, внешняя политика бывших доминионов координируется парламентом Британии. К тому же разведка доминионов по сути подчиняется МИ6.
тут есть интересная статья, что новичок делали в англии.
Мир.един.державой.
Игорь Китаев
Давай называть ее не англичанкой, а Тереза Горбатая, ей это имя как нельзя лучше подходит. Привет с Одессы.
Эээ, я бы так не говорил что империи Великобритании нет. Если по-честному, то:
Елизавета II является главой Содружества наций(Мозамбик, Руанда, Намибия и Камерун) и, помимо Соединённого королевства, королевой пятнадцати независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Является также главой англиканской церкви и верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Великобритании.
На практике независимые они только на бумаге, а в ООН голосуют всегда так как Великобритания. Юридически может они и не зависимы, но что-то мне подсказывает, что фактически это конфедеративное государство.
+Egor Spiridonov это содружество-что то типа нашего СНГ.
И? Что сказать-то хотите? Не думаю, что аналог СНГ, т.к. англосаксы своего не упустят и всю кухню, всех документов на основе которых создано Содружества наций ни вы, ни я не знаем. Вы же имели ввиду Содружества наций(Мозамбик, Руанда, Намибия и Камерун) как аналог СНГ? А как же Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка? Если начнётся третья мировая, то все вышеперечисленные мною страны будут на стороне Великобритании. На нашей стороне из стран СНГ как вы думаете сколько стран будет? Думаю будет только Беларусь.
Игорь, большое спасибо за качественный контент. Но, всё же, лучше говорить о государстве "Кáтар", так как для человека, знакомого с историей медицины и классической литературой, катáр - это воспаление слизистой оболочки, чаще всего речь о кишечнике, и выражается это в диарее, она же понос. Арабские товарищи могут обидеться! ))
Мелкобритания ещё покажет себя !
С распадом Британской империи намудрили.
Она не англичанка.
Добычу угля они сами сократили. geoenergetics.ru/2018/03/16/ugol-tumannogo-albiona
Я прочитал эту статью. Но у меня сложилось впечатление, что они это сделали, когда покупать чужой уголь стало дешевле, чем добывать свой. Такое бывает когда шахты истощаются. В Крыму на Керченском полуострове тоже много угля. Но его добычу прекратили: нерентабельно. Вот, прочитайте и вы статью:
goo.gl/wm94aW
передача для детей, дружище, ты же об экономике говорить берёшься, чего ты из себя психиатра корчишь?