Короче вся эта ахинея противоречит "закону сохранения энергии" Физика 8 класса, если во время соединений молекул водорода и кислорода выделяется огромное количество энергии, то чтобы разделить воду на водород и кислород нужно приложить столько же энергии плюс потери... Иначе соберай воду из глушителя и не заправляйся вообще никогда это же бред полнейший...
Эхххх..... Как приятно найти человека который мыслит также как и ты.... Я обычный парень из Сибири мне 16, я очень люблю что либо изобретать, с самого детства игрался с желёзками, да бумагой, я чувствую эту страсть к изобретению чему то новому, я знаю что это то, что заставит двинуть прогресс. У мены есть проекты которые существую лишь на бумаге... Один из них НОВЫЙ вид двигателя, Электромагнитнорезонансный, если мои предположения верны, то с помощью такого двигателя можно будет поднять в воздух даже автомобиль, и это будет БЕЗШУМНО, это откроет новую эру летающих автомобилей и др. Аппаратов. Но к сожалению живя в отдаленной части России, я не имею вообще никаких средств на то что бы хотя бы сделать прототип этого двигателя, есть лишь идея в голове( Я мечтаю изменить этот мир, наши взгляды возможно схожи) Но пока что я не унываю, зная что есть такие люди как ты))) спасибо тебе за хороший пример, и стимул для дальнейшего развития.
Парень, по тише с заявлениями, ты ещё молод и слишком наивный! Поэтому тебе нужно сосредоточиться на другом, стремись к зарабатыванию средств для своих достижений, и не жди помощи от кого-то из вне,поверь у них будут другие мотивы. И не отчаивайся, что ты из глубинки, переезжай туда, где есть деньги, зарабатывай, если есть потенциал будет не сложно, обязательно закрепи его теорией, абсолютно любой технический ВУЗ тебе в этом поможет! Учёба плюс работа, и через 10 лет упорного труда получишь результат, время пролетит и не заметишь, многие люди, через это прошли,заводи надёжных друзей и единомышленников (айтишник в этом списке должен быть обязательно, можешь им быть сам параллельно) Удачи!
@@user-eu5bc3sk9s вы во многом правы, прошло 2 года и многое успело измениться, я и впрямь был столь наивен, но интересно то, что та идея за это время никуда не делась) более того, на тот момент она была не рабочая, я много чего не учел, а сейчас, спустя это время я многое переобдумал, многое понял, даже то о чем вы мне написали, за что все равно спасибо) Хоть я и перестал быть наивным но уверенность во мне все еще тлеет огоньком на углях, в надежде разгореться. На счет самореализации я выбрал немного странный, но к сожалению или к счастью единственный рабочий для меня метод. Я просто направил свою изобретательность на искусство чтобы на этом заработать, и на заработанные деньги покинуть страну, где оплатить себе учебу в нужных мне для развития идеи отраслях (не хочу раскрывать все карты) Вообщем, спасибо за поддержку😄
@@gtasabttfandroid4599 странно что мне не приходили уведомления, на счет идеи, что бы все таки держать в секрете проект в котором я до сих пор не уверен на 100% и это лишь моя, с большей вероятностью, утопия. поэтому, попробую просто описать принцип работы на данный момент в «2» словах; Это система взаимодействий более чем 3 электромагнитных установок необычных форм, разным весом, подвижными частями, в полузакрытой системе, способная создавать вихрь поля направленно под аппаратом при неком резонансе полей в определенных условиях. Визуально, принцип работы можно сравнить с тем как плавает медуза.
Похоже, что Мейерс изложил в своих патентах лишь около 60% всей основной схемы. Переводчик тоже согрешил при переводе. Резонансный контур состоит из обмоток индуктивности и конденсатора-электролизера. Период резонансных колебаний состоит из двух полупериодов, в которых ток в колебательном контуре течет в противоположных направлениях. Если вставлен диод, хотя он и необходим, резонансные колебания образоваться не могут. Поэтому необходимо создать два электролизера, которые поместят в один контейнер. Второй электролизер подключен противоположным диодом к тому же индукционному устройству. Самое сложное будет сделать оба электролизера максимально идентичными. А трансформатору нужна небольшая обмотка или быть подключенным к вторичной обмотке, чтобы электронное оборудование автоматически получало в повышающей вторичной обмотке трансформатора неустанные колебания на резонансной частоте контура. В качестве трансформатора можно использовать трансформатор СВЧ и высоковольтные выпрямительные диоды. А вот вторичная обмотка трансформатора напряжением около 2000В должна быть регулируемой индукционной обмоткой с регулируемым числом витков {индуктивностью}. Используйте дистиллированную или дождевую воду. Полезно ознакомиться с резонансом напряжений. В зависимости от коэффициента усиления Q схемы в цепи при резонансе напряжений можно получить напряжение, в 100 и даже более раз превышающее напряжение источника питания, т. е. вторичной обмотки трансформатора. Перевод не соответствует выраженному физическому смыслу сопротивлений. Чем меньше активное сопротивление цепи, тем эффективнее коэффициент усиления Q цепи, тем выше напряжение в цепи можно получить. При резонансе напряжений помимо активного сопротивления индукционной обмотки должно увеличиваться и активное сопротивление внешнего генератора - вторичной обмотки. Цепи реактивного сопротивления гасят друг друга в резонансе (индуктивное и емкостное сопротивление).
стоп, я дебил, всё время с тобой на английском переписывался, я же могу и на русском....ех такой я человек))) видео крутые ! спасибо за такой контент, удачи в проектах, и много времени для них.
Как замечательно, что есть такие инженеры-изобретатели как Стенли Мейер, которые изобретают и разрабатывают изделия для процветания человечества, а не для его уничтожения. Пока же мы видим, как часто бахвалятся своими "достижениями" только те, кто создает и усовершенствует ОРУЖИЕ ДЛЯ УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ.
Посмотрел несколько ваших видео о водородной ячейки Стенли Мейера, признаюсь до этого я не разу о ней не слышал. Спасибо Вам за интересное и познавательное изложение материала и ссылки под видео. Идея расщепления воды при помощи статического электричества меня очень заинтересовала. Решил тоже поработать в этом направлении. Начну с разработки схемы генерации сигналов для создания импульсов высоковольтного трансформатора. P.S. В видео где вы проводите эксперимент с ячейкой и модулем аруино подаете сигнал в виде меандра с частотой 0-20 кГц и ждете чтобы он удвоился на ячейке. На мой взгляд нужно подавать сигналы пучками импульсов. Импульсы будут раскачивать резонанс в ячейке а перерывы между пучками импульсов служат для контролирования процесса резонанса.
А я понял, что амплитуда импульсов регулирует сам резонанс. А перерывы между пучками регулируют объем вырабатываемого газа. Хотя тут по разному можно на это посмотреть. Крутой материал. От души.
As an English speaker you are making this video a lot more difficult to watch than it needs to be! I will actually be visiting Moscow soon for school (I'm an engineering student). Should be exciting.
Лично я Стенли Мейеру верю, но то, что он в лекциях много чего утаивал и уходил от прямых ответов на простые прямые вопросы меня слегка настораживает. К примеру, в этом фильме один из его слушателей задал простой прямой вопрос:- "какая частота требуется для разложения обычной водопроводной воды?". Имелось ввиду то, какую именно частоту получили именно в его (Мейра) эксперименте. То есть, Мейеру задали конкретный и точный вопрос не о диапазоне частот, а о частоте разложения простой водопроводной или дождевой воды. Мейер не сказал, типа такого:- "в наших экспериментах мы, в зависимости от слегка изменяющихся условий работы аппаратуры, фиксировали частоту от 5800 до 6150 Гц". Он ответил простоанно не о конкретной частоте, а о диапазоне частот: - "от нуля до 10000 Гц...". Хотя мог бы ответить прямо и честно. Тем более, что он этой информацией владел...
И какого места у тебя уши растут. Слушай ещё раз " под водой мы понимаем разное содержание солей в других примесей. При запуске система подбирает частоту и затем её поддерживает"! Все кто хотели узнать узнали всё что хотели.
Ūdens molekulu rezonanse mērama gHz, kas jau tuvojas gaismas viļņa garumam. Šeit balstās viss uz kontūra rezonansi (pašfrekvenci). Šeit nekas nav saistīts ar ūdens molekulas pašfrekvenci. Un kādu paši kontūru izgatavojam, (elektrolīzers-kondensātors, indukcijas tinumi, barošanas transformātora sekundārais tinums) automātiski tāda kontūra pašsvārstību frekvence veidojas. Galvenais, process notiek pulsējoša, zemas frekvences, augsta spriegua ietekmē.
Главное поставлена задача, точнее сформулирована! Нужно разобрать молекулу воды. Это главное. Знаний у человека о ней , о молекуле, наверное, достаточно. И по всей видимости, все не очень сложно. Очень скоро наступит время, когда те, кто не ЕГЭ сдавал, а нормально учился, смогут такой генератор собрать сами, в подвале или чердаке. У меня уже вторые сутки нет электричества. За окном минус 25. А дом строил по-современному. По «технологиям». Теперь вот со свечками хожу и котёл дровяной прогреваю лучиной, чтоб не рвануло. А нужно было по старинке печку и боров, и лежанки в каждой комнате. Но думаю, всё не просто так случается. А "Нужно искать! Найти и не сдаваться! "
из патента Освобожденные и двигающиеся атомы (имеющие недостающие электроны) захватывают свободно передвигающиеся электроны , когда приложенный импульс напряжения выключается. Схема дает импульс. а газ образуется после спада напряжения.
Как я понял, вся суть работы схемы Стэнли в частотном преобразователе, который бы выдавал автоматически нужную частоту в определённый момент, так как всё остальное совершенно понятно. Ждём третью часть.
Алекс ты делаешь грандиозное дело переводя видео автора с оригинала на русский язык. Учитывая факт, что Стенли Майеру выдали множество патентов и он построил автомобиль на котором топливом служила дождевая вода . Полагаю что опубликованые патенты в прессе не соответствует действительности их скрывают нефтепромышленики поэтому то о чём говорит Майер очень важно для будущих изобретателей особенно российских. Совет для тех кто восоздаст ячейку : не публикуйте патент вас просто уничтожат , вы с этого не будете ничего иметь если решите розбагатель. Это дело для альтруистов во имя науки против власть имущих паразитов наживающихся на вашем труде.
Вода это сгоревшей водород. Чтобы её снова превратить в водород и кислород нужна энергия, но кпд всегда будет меньше 1,поэтому смысла в этом нет. энергии тратится больше, чем получается при сгорании. Электродвигатель намного лучше
@@user-qh5no4mk5k Булат, ты говоришь о разложении воды током, то есть о том, что придумал Фарадэй. А Стенли Мейер делает это высоким напряжением в импульсном режиме. По фарадею разложение называется "электролизом", а Мейер разработал технологию "вольтролиза". Принцип работы оборудования Мейера отличается от принципа работы электролизёра Фарадэя.
Пишу свои размышления-выводы после ассоциативных сравнений. Многие пишут, что для того чтобы разложить молекулу воды необходима энергия, которая будет равна полученной от сжигания газа энергии. Это соответствует действительности. Но вот возник вопрос на который я не знаю ответ - может есть люди, которые в курсе: явление кавитации. Винт крутится в воде не с сумасшедшей скоростью, не сильно-то и большая энергия на это расходуется, но при этом образуются, за счёт разницы давления и плотности среды, кавитационные пузырьки, которые схлопываются с тысячными температурами внутри, при этом вырывая кусочки стали из винта. Повторюсь, я не уверен в количествах прилагаемой и выделяющейся посредством кавитации энергии - в её равенстве или дисбалансе. Это первое размышление, которое хорошо бы уточнить. Теперь снова ассоциативные размышления по раскачке молекулы воды. Когда мы пытаемся выдернуть из земли длинную трубу мы её раскачиваем. Это сжимает частицы грунта и даёт нам дополнительный свободный ход для разгона рычага. Вопрос: не возникает ли такой же эффект в молекуле воды? Т.е. мы тянем кислород и водород в разные стороны а потом отпускаем. Молекулы пытаются занять прежнее положение, но, из-за того, что мы их отдалили они разгоняются чуть быстрее и приближаются друг к другу чуть ближе чем в состоянии покоя, соответственно, при приближении сверх меры, даже мизерном, появляется обратный отталкивающий импульс, который мы поддерживаем новым растягивающим импульсом извне. И с каждым разом раскачка молекул увеличивается и в результате они разбегаются. И зная скорость возвращения молекул и последующего отталкивания можно подобрать частоту растягивания, т.е. частоту появления на электродах импульсов. Вот так, по идее и логике, должна работать эта схема. Но возникает, как минимум одно "НО" - вода несжимаема. Опять вопрос, ответ на который не знаю: несжимаема между молекулами воды? Почему? А возможна ли ситуация сжимаемости расстояния между молекулами водорода-кислорода в самой молекуле воды? Если да - то очевидно, что принцип этой ячейки рабочий. Если нет, то наверняка нет. И ещё, если молекула воды несжимаема и не растягиваема, то как происходит её разъединение в принципе? Молекулы просто расщёлкиваются? Т.е. были вместе и тут раз и уже не вместе? Этот процессже по идее сопровождается отдалением водорода от кислорода, верно? Или я ошибаюсь? Наверное не стоит кидаться повторять эту ячейку, пока не станет понятна основная идея, которую можно подтвердить или опровергнуть из курса элементарной химии при желании. Меер всё достаточно логично объясняет, но так ли это? Это нужно проверять на уровне таблицы Менделеева. И вот ещё интересная штука - есть водогенератор статического напряжения, где механическим способом возможно получить напряжение до 20 кВ, при этом ток мизерный. Правда вопрос подачи с определённой частотой в конденсатор... Не шумите на меня - просто высказал свои, наверняка не умные мысли. ;-)
Не туда тебя мысль увела! У Николы Тесла в патентах сказано; что земля должна быть изолирована, а так получается короткое замыкание. В цепи с коротким замыканием вряд ли кто то сможет добиться нужного эффекта. Так что братан начни изучать Н.Тесла и поймёшь о чём я хочу тебе намекнуть! Не надо тратить большую энергию на разрыв ковалентных связей, проще потратить не много энергии на изменения структуры воды, а связи сами собой разрушатся. Н3О!!!!!!!!!
Фраза одна его ввела в ступор... разделение Физиков и "Электронщиков"... Потом вспомнил, что в США есть жесткое разделение на специализации, которые упускают основную часть программы в счет увеличения часов на конкретную специализацию. По моему, это как преимущество, так и недостаток. С одной стороны, человек получает более обширные, хоть и узкоспециализированные знания по конкретному вопросу. Что делает его уникальным специалистом именно в этой области. С другой стороны, отсутствие знаний в др. областях наук жестко ограничивает его в потенциальных открытиях. За счет банального не знания многих законов и параллелей между науками. Автору спасибо за видео. Действительно, если б подобный процесс был освещен, скажем, в начале 50х - мир бы сейчас выглядел совсем по другому.
@@user-vm7yo5tk1y скорей во времени, кпд в рычаге архимеда не имеет значение, ибо объем работы превышает затраты. Вот КПе выиграл у Кпд, самозапит и вечный двигатель
Столкнулся со следующими проблемами: 1)как передать импульсы с одной обмотки на другую (индукция не даёт); 2)дроссель - самоиндукция сводит на нет скачки импульсов. Итог - до обкладок ячейки либо не доходят импульсы, либо режим кз - электролиз.... Применял для старта импульсов C34: ru.aliexpress.com/item/1pcs-NE555-Pulse-Frequency-Duty-Cycle-Adjustable-Module-Square-Wave-Signal-Generator/32469446653.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edE2JIWM Мысль была такова: от 555 запускать полевик, а через его - коммутация импульсов первичной трансформатора, затем вторичка через диод - на катушку и на пластины в воде. Не могу выполнить гальваническую развязку управления импульсами и схемы накачки (индуктор- ячейка).
восприннмай его систему как колебательный контур это eh антенна частота значения неимеет система работает до насыщения в момент насыщения молекула разрушаеться получаеться водород кислород вода и перекись водорода
У него в оконечном каскаде две катушки на феритах , а не резистор, это же схема индуктора до 10кГц с ТВС трансом и MOSPEK на выходе) Это своего рода точка Кюри, те кто настраивал индуктор поймет значение 200мА на холостом ходу. Имеет место быть диссоциация воды на оксон и гидроксоний )
12:50 Высвобождается энергия "в 2,5 раза больше чем у бензина". А ну ка прокомментируйте , речь идёт о килограмме бензина и килограмме гремучего газа? Или о литре при атмосферном давлении?)
Когда господин Мейер рассказывает об енерго потреблении его схемы необходимо соотнести энергию полученную от сжигания водорода, выделенного его электронной схемой, к условной единице электро энергии потребленной схемой, ане утаерждать, ссылаться на известеный коэффециент, К = 2,5 - удельной энергии от сжигания водорода к удельной энергии от сжигания бензина.Такое утверждение ни коим образом не содержит ответа на вопрос о КПД его устройства...
77 млрд вольт на метр - это удручает. Однако, работать можно на долях миллиметра - всего десятками/сотнями тысяч вольт - это обнадёживает. Р. $. Если не секрет, где можно сориентироваться по конкретным цифрам?
Как Меер и сказал все дело в импульсах пример возмите резинку и растяните ее на максимальное растояние до разрыва слегка ударьте по ней и она порвется анология таже вольтажем ее растягиваем а минимальным амперажем ее разрушаем. Чем больше мы применим к ней напряжение тем больше молекула растянеться тем легче будет ее разрушить напряжением электростатические силы будут рарзушать молекулу как в качелях и амплитуда будет очень большой ток что только постоянник и никаких переменников ....колебательный контур будет поднимать вольтаж до тех пор пока молекула не перестанет быть стабильной меняя свой заряд с нейтрального
Я так и не понял его ответ про резонансную частоту воды. Ну ок, вода с примесями может действительно (наверное) различаться по этому параметру. А что мешало взять дистиллированную воду, и на ней и замерять? Кто-нибудь реализовывал его эту самую ячейку и замерял частоту резонанса?
Доброго времени суток. А что, если от таймера 555 запускать катушку зажигания 21083, а на её выводы - пластины в воде???? На днях собрал подобную в видео схему - сгорел 555 ))) Буду юзать дальше)
Если я правильно понял замысел Мейера, для расщепления воды требуется пропустить через нее ток в виде прямоугольных импульсов на частоте равной некоей резонансной частоте воды. Полагаю, что это может быть частота вращения молекулы водорода вокруг молекулы кислорода.
@@hawk73 Не "нет", а "да". Так как никакого другого резонанса в той схеме из-за присутствующего в схеме диода просто не может быть. Мейер сказал : - "подстраивается под резонансную частоты ВОДЫ...". Не контура LC, а именно воды. А какая частота может быть у воды? Правильно! Только частота колебаний атомов водорода в молекуле воды. Эта частота напрямую зависит от напряжённости магнитоного поля, в котором эти молекулы находятся.
При высоковольтному напряжении дестелированая вода нихрена не диалектик, а проводник и ещё какой, так что вся схема уйдет в короткое замыкание. Стенли Маер великий теоретик. Но если он просто путается в словах, называя ток это напряжение, а напряжение это ток, тогда он прав можно подавать 0,01-10В и ток 10-1000А(подать 1В 100А=100Вт) Электролизер сделать с зазором 0,01-1мм между пластинами + и -, когда система электролиза роскочегарется, то ток можна импульсами подавать найти оптимальный режим, свое рода резонанс, тогда может и получится экономия эл.энергии для электролиза воды.
Мейер утверждал, что автомобиль, оснащенный устройством, может использовать воду в качестве топлива вместо бензина. Заявления Мейера о его «водном топливном элементе» и автомобиле, который он питал, были признаны фальсифицированными судом Огайо в 1996 году.
Вода это сгоревшей водород. Чтобы её снова превратить в водород и кислород нужна энергия, но кпд всегда будет меньше 1,поэтому смысла в этом нет. энергии тратится больше, чем получается при сгорании. Электродвигатель намного лучше
Он каждый раз когда его спрашивают... а вот в старом патенте резистор был.. он начинает тереть нос, в психологии это значит врет, и так весь ролик... у меня вопрос, в ультрозвуковом увлажнителе воздуха, используется мембрана со сколькими то там мегагарцами ну частотой колебания, она воду преобразует в пар, почему бы не увеличить эту частоту и уже получать не пар, а деление Н и О ???
Ультразвуковой увлажнитель не превращает воду в пар в прямом смысле этого слова. Он создаёт мелкодисперсную среду схожую с туманом. Если упрощать, он попросту разбрызгивет воду)
Это я про удваивание частоты импульсов с помощью этого загадочного колебательного контура. Если требуется просто удвоить частоту, то я бы предложил пустить сигнал с генератора по двум параллельным линиям, на одной из них поставить линию задержки с задержкой равной длиннее импульса а потом уже оба сигнала на сумматор. На выходе получим удвоенную частоту. Но в чем смысл, если это будет фактически один прямоугольный импульс?
Фраза: Мы можем подать 5 ампер. Но это не важно ведь освободившись энергия больше от энергии бензина в 2.5 раза. Я прям анекдот вспомнил про физрука и математику.
Классный чувак этот Мейер, у него катушка предотвращает ток т.к в ней создается магнитное поле, а то что магнитное поле в катушке возникает именно благодаря току он не в курсе? ))) И далее мы разлагаем воду на кислород и водород, сжигаем их при этом получая до фига энергии (которую можно использовать для разложения этой же воды), вода поднимается вверх, потом оседает и мы снова можем ее использовать получая еще больше энергии!! Чтото это напоминает вечный двигатель...
Ребят, предлагаю работать над ячейкой вместе в этом файле clck.ru/MJjGh Комменты к видео, сообщения в мессенджерах и на почте теряются и их тысячи. А в одном файле мы сможем собрать всю инфу, распределить работу и наконец изготовить прототип. Короче, предлагаю объединить усилия и систематизировать работу) Кто за?
С 10 м. 16 с. Стенли Мейер сказал примерно следующее: - "... и кстати, в последних моих устройствах схема сначала определяет необходимую частоту, подавая пачки импульсов в определённом диапазоне, а потом поддерживает оптимальную частоту... ". А разве не нужно эти его слова понимать примерно так: - его схема импульсы подаёт пачками только тогда, когда эта схема ищет необходимую частоту, но после того как схема эту оптимальную частоту уже нашла, импульсы уже начинают подаваться не пачками, а постоянно и неприрывно ???
Мэйер: "суть - Максимумальное напряжение на резонансной частоте". ... Но частот, то - две.??? От частоты стробированного сигнала(заполнение) зависит скорость роста напряжения, а частота модуляции(работа/пауза) зависит от диэлектрического свойство данной воды. . т.е последнее и есть резонансная частота, которую сканирует его электронная схема?
Резонансная частота определяется последовательным контуром: ёмкостью ячейки с водой и индуктивностью дросселя. При последовательном резонансе напряжение на ячейке и катушке индуктивности максимально и равны по величине. Для того, чтобы возбудить резонансные колебания в этом контуре, необходимо создать условия разряда конденсатора (ячейки) назад на катушку. Для этого самый простой способ, это поставить разрядник, который отсутствует в схеме. Схема простейшего осциллятора. И все работает в режиме автоподстройки.
Это профанация. Если мы говорим о беззатратных (или малозатратных) методах. то надо на каждом шагу считать баланс энергий, чтобы наконец, найти рабочую точку, в которой происходит добавка. Потому что его объяснение "на пальцах" о том, как в электрическом поле разваливается молекула, годится и для стандартного электролиза, в котором чуда нет. Если зарядить водяной конденсатор, а потом разрядить, вся энергия заряда вернется во внешнюю цепь. А если зарядить воду и она превратится в газ - то не вернется. Значит, энергия заряда тратится на разрыв молекул. Где обещанное чудо-то?
Алекс, дай ссылку где ты эти видосы берешь, мне недостает инфы по этому мееру, нужно до конца понять кое какую вещь, многое уже получается... нужно на все его видосы взглянуть..
Помимо Toyota mirai существовали и советские разработки по этой теме. В 1976 году на АЗЛК был создан водородный автомобиль. Собственно, в чем вопрос: если мы добьемся достаточного потока водорода из топливной ячейки Мейера (или любого другого источника) сможет ли стандартный ДВС работать на таком газе? Не слишком ли высокой будет детонация?
@@user_stinny не на водороде, но на генераторном газу. Это газ от горящего без достаточного доступа воздуха обычного дровяного топлива. То бишь недогоревший газ
@@pifagoreec речь не про газгены, а про питание водородом. Младший лейтенант Борис Шелищ этим занимался в блокаду. Почитайте много статей есть в интернете
Ну, в видео же довольно понятно объясняют. Просто мне на глаза попадались "ячейки Мейера" В которых использовался постоянный ток, а я думаю стоит начать с переменного и воды не дождевой и не питьевой а дистиллированной. Или сделать не трубки(как это часто делают) а пластины(для начала разумеется). Затем колебательный контур, ну и подводить к резонансу. Пока не совсем понятно зачем и какой нужен Диод? Какую роль он выполняет?
@@club_informal_science вот не понятно зачем диод. Ведь он по сути разрывает колебательный контур вовсе. Вот тут этот же автор парился с диодом и тоже не понял накой он. th-cam.com/video/bztMJiELOfo/w-d-xo.html Может схема спецон частично изменена дабы самодеятели не смогли успешно повторить устройство..
В это слабо вериться! Автор бы не стал так подробно всё излагать со всеми принципами и т.д. чтоб сделать один косяк чтоб все голову ломали. При этом Автор говорит что это "Переключающий диод" ВОЗМОЖНО этот диод нужен для того чтобы в нужный момент времени пропускать токи только в одну сторону. Чтоб отрезать ОЭДС. А после он "переключается" и не работает как диод или работает но уже в обратную сторону, иными словами он должен менять направление месте с частотой. Это довольно не мешает токам бегать туда сюда но устраняет лишние. А вот как это реализовать, это уже пусть господа Технари нам помогут, у меня не хватает квалификации такое придумать и уж тем более собрать...
@@club_informal_science гляньте этого деятеля - th-cam.com/video/-gOqxAzlFO0/w-d-xo.html он утверждает, что нет ни катушек, ни диодов, только импульсы 10 кГц.
Смотри внимательно, частот несколько. Он делает раскачку судя по графикам. Поляризовал, натянул, потом бросил. На возврате новый импульс плюсуется с возвратом, потом третий и четвертый рвет молекулу. Это как оттянуть на резинке шарик и бросить, он вернется почти туда же, но если его в нужный момент подтолкнуть то оттянешь еще сильнее ибо сила возврата плюсуется со следующим толчком. Надеюсь логику смог донести. Таким образом не приходится тупо тянуть до разрыва, а лишь подталкивать в нужный момент. Остается лишь поймать частоту, с которой молекулы водорода возвращаются к молекуле кислорода , а потом вновь отталкиваются и летят в обратку.
Особенность колебательного контура ячейки стенли меера в том что он использует в ней переключающий диод, это каким-то особым образом влияет на работу схемы
Вопрос а если у вас всё получится , Вы начнёте разлогать воду на кислород и водород сжегать эти газы и через пару дистелетий на планете земля воды совсем не останется .И нам придётся изобретать новую хрень чтобы из газов получить воду?
Это всё хорошо, но тема уже затёртая до дыр, ещё ни у одного человека не видел рабочую модель Меера, все долбят током, а высоким напряжением нет, сам побывал вч. и с частотами игрался выхлоп мизер...
...ля... напряжение может совершать работу... на этом можно закончить. Ребята, я крайне редко куда то пишу комментарии, до кого то там достучаться пытаюсь, видос старый и это вообще врядли кто читать будет, но меня бомбит! Околоноучный бред. Закон сохранения энергии! Окей, я объясню: хорошо, вы разбили высоковольтными импульсами молекулы воды на водород и кислород... но... нет, это не водород и кислород, это ИОНЫ водорода (Н+) и кислорода (О-). И как только они снова постречаются они молниеносно рекомбенируют обратно!!! Почему? Потому что им никто не сообщил энергии, для того чтобы им захотелось направится к электродам. Их просто разорвали, но что мешает им рекомбинировать обратно? Ничего. А чтоб этого не случилось необходит ТОК! Вот для чего все это нужно! чтоб донести ионы до электродов, чтоб дать им недостающие заряды и превратить их уже в молекулы водорода (Н2) и кислорода (О2)... О Небо! Я вроде звезд с неба не хватаю, но мне этот вопрос на ум пришел еще на первых минутах просмотра. Неужели люди и правда в большинстве своем так наивны? Невозможно потратить на синтез топлива меньше энергии, чем оно сможет потом выделить при использовании. Не в химии. И не в физике.
@@kirillkremlin передай что тема разговора будет о водородном двигателе, вырабатывать индукционный ток. Еще про магнитные поля. Скажи что я частично тоже физик. Спасибо!
![Звуковые иллюзии, которые работают на всех (почти) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/8pCuUfbdheE/mqdefault.jpg)
Спасибо всем тем кто работает во благо человечества
Алекс ты красавчик!Делаешь очень прикольные видосы и объясняешь за видос лучше чем наша училка за неделю
Короче вся эта ахинея противоречит "закону сохранения энергии" Физика 8 класса, если во время соединений молекул водорода и кислорода выделяется огромное количество энергии, то чтобы разделить воду на водород и кислород нужно приложить столько же энергии плюс потери... Иначе соберай воду из глушителя и не заправляйся вообще никогда это же бред полнейший...
Эхххх..... Как приятно найти человека который мыслит также как и ты....
Я обычный парень из Сибири
мне 16, я очень люблю что либо изобретать, с самого детства игрался с желёзками, да бумагой, я чувствую эту страсть к изобретению чему то новому, я знаю что это то, что заставит двинуть прогресс.
У мены есть проекты которые существую лишь на бумаге...
Один из них НОВЫЙ вид двигателя,
Электромагнитнорезонансный, если мои предположения верны, то с помощью такого двигателя можно будет поднять в воздух даже автомобиль, и это будет БЕЗШУМНО, это откроет новую эру летающих автомобилей и др. Аппаратов.
Но к сожалению живя в отдаленной части России, я не имею вообще никаких средств на то что бы хотя бы сделать прототип этого двигателя, есть лишь идея в голове(
Я мечтаю изменить этот мир, наши взгляды возможно схожи)
Но пока что я не унываю, зная что есть такие люди как ты))) спасибо тебе за хороший пример, и стимул для дальнейшего развития.
Чел можно вк твой?
Можно поподробнее 🤔🤔🤔. идея интересная
Парень, по тише с заявлениями, ты ещё молод и слишком наивный! Поэтому тебе нужно сосредоточиться на другом, стремись к зарабатыванию средств для своих достижений, и не жди помощи от кого-то из вне,поверь у них будут другие мотивы. И не отчаивайся, что ты из глубинки, переезжай туда, где есть деньги, зарабатывай, если есть потенциал будет не сложно, обязательно закрепи его теорией, абсолютно любой технический ВУЗ тебе в этом поможет! Учёба плюс работа, и через 10 лет упорного труда получишь результат, время пролетит и не заметишь, многие люди, через это прошли,заводи надёжных друзей и единомышленников (айтишник в этом списке должен быть обязательно, можешь им быть сам параллельно) Удачи!
@@user-eu5bc3sk9s вы во многом правы, прошло 2 года и многое успело измениться, я и впрямь был столь наивен, но интересно то, что та идея за это время никуда не делась) более того, на тот момент она была не рабочая, я много чего не учел, а сейчас, спустя это время я многое переобдумал, многое понял, даже то о чем вы мне написали, за что все равно спасибо)
Хоть я и перестал быть наивным но уверенность во мне все еще тлеет огоньком на углях, в надежде разгореться.
На счет самореализации я выбрал немного странный, но к сожалению или к счастью единственный рабочий для меня метод.
Я просто направил свою изобретательность на искусство чтобы на этом заработать, и на заработанные деньги покинуть страну, где оплатить себе учебу в нужных мне для развития идеи отраслях (не хочу раскрывать все карты)
Вообщем, спасибо за поддержку😄
@@gtasabttfandroid4599 странно что мне не приходили уведомления, на счет идеи, что бы все таки держать в секрете проект в котором я до сих пор не уверен на 100% и это лишь моя, с большей вероятностью, утопия. поэтому, попробую просто описать принцип работы на данный момент в «2» словах;
Это система взаимодействий более чем 3 электромагнитных установок необычных форм, разным весом, подвижными частями, в полузакрытой системе, способная создавать вихрь поля направленно под аппаратом при неком резонансе полей в определенных условиях.
Визуально, принцип работы можно сравнить с тем как плавает медуза.
Похоже, что Мейерс изложил в своих патентах лишь около 60% всей основной схемы. Переводчик тоже согрешил при переводе. Резонансный контур состоит из обмоток индуктивности и конденсатора-электролизера. Период резонансных колебаний состоит из двух полупериодов, в которых ток в колебательном контуре течет в противоположных направлениях. Если вставлен диод, хотя он и необходим, резонансные колебания образоваться не могут. Поэтому необходимо создать два электролизера, которые поместят в один контейнер. Второй электролизер подключен противоположным диодом к тому же индукционному устройству. Самое сложное будет сделать оба электролизера максимально идентичными. А трансформатору нужна небольшая обмотка или быть подключенным к вторичной обмотке, чтобы электронное оборудование автоматически получало в повышающей вторичной обмотке трансформатора неустанные колебания на резонансной частоте контура. В качестве трансформатора можно использовать трансформатор СВЧ и высоковольтные выпрямительные диоды. А вот вторичная обмотка трансформатора напряжением около 2000В должна быть регулируемой индукционной обмоткой с регулируемым числом витков {индуктивностью}. Используйте дистиллированную или дождевую воду. Полезно ознакомиться с резонансом напряжений. В зависимости от коэффициента усиления Q схемы в цепи при резонансе напряжений можно получить напряжение, в 100 и даже более раз превышающее напряжение источника питания, т. е. вторичной обмотки трансформатора. Перевод не соответствует выраженному физическому смыслу сопротивлений. Чем меньше активное сопротивление цепи, тем эффективнее коэффициент усиления Q цепи, тем выше напряжение в цепи можно получить. При резонансе напряжений помимо активного сопротивления индукционной обмотки должно увеличиваться и активное сопротивление внешнего генератора - вторичной обмотки. Цепи реактивного сопротивления гасят друг друга в резонансе (индуктивное и емкостное сопротивление).
стоп, я дебил, всё время с тобой на английском переписывался, я же могу и на русском....ех такой я человек))) видео крутые ! спасибо за такой контент, удачи в проектах, и много времени для них.
Как замечательно, что есть такие инженеры-изобретатели как Стенли Мейер, которые изобретают и разрабатывают изделия для процветания человечества, а не для его уничтожения. Пока же мы видим, как часто бахвалятся своими "достижениями" только те, кто создает и усовершенствует ОРУЖИЕ ДЛЯ УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ.
Есть информация в комментах в другой его лекции что Стенли Мейера больше нет в живых.
Посмотрел несколько ваших видео о водородной ячейки Стенли Мейера, признаюсь до этого я не разу о ней не слышал. Спасибо Вам за интересное и познавательное изложение материала и ссылки под видео. Идея расщепления воды при помощи статического электричества меня очень заинтересовала. Решил тоже поработать в этом направлении. Начну с разработки схемы генерации сигналов для создания импульсов высоковольтного трансформатора.
P.S. В видео где вы проводите эксперимент с ячейкой и модулем аруино подаете сигнал в виде меандра с частотой 0-20 кГц и ждете чтобы он удвоился на ячейке. На мой взгляд нужно подавать сигналы пучками импульсов. Импульсы будут раскачивать резонанс в ячейке а перерывы между пучками импульсов служат для контролирования процесса резонанса.
Пробуй делать
А я понял, что амплитуда импульсов регулирует сам резонанс. А перерывы между пучками регулируют объем вырабатываемого газа. Хотя тут по разному можно на это посмотреть. Крутой материал. От души.
As an English speaker you are making this video a lot more difficult to watch than it needs to be! I will actually be visiting Moscow soon for school (I'm an engineering student). Should be exciting.
Лично я Стенли Мейеру верю, но то, что он в лекциях много чего утаивал и уходил от прямых ответов на простые прямые вопросы меня слегка настораживает.
К примеру, в этом фильме один из его слушателей задал простой прямой вопрос:- "какая частота требуется для разложения обычной водопроводной воды?". Имелось ввиду то, какую именно частоту получили именно в его (Мейра) эксперименте. То есть, Мейеру задали конкретный и точный вопрос не о диапазоне частот, а о частоте разложения простой водопроводной или дождевой воды. Мейер не сказал, типа такого:- "в наших экспериментах мы, в зависимости от слегка изменяющихся условий работы аппаратуры, фиксировали частоту от 5800 до 6150 Гц". Он ответил простоанно не о конкретной частоте, а о диапазоне частот: - "от нуля до 10000 Гц...".
Хотя мог бы ответить прямо и честно. Тем более, что он этой информацией владел...
И какого места у тебя уши растут. Слушай ещё раз " под водой мы понимаем разное содержание солей в других примесей. При запуске система подбирает частоту и затем её поддерживает"! Все кто хотели узнать узнали всё что хотели.
Ūdens molekulu rezonanse mērama gHz, kas jau tuvojas gaismas viļņa garumam. Šeit balstās viss uz kontūra rezonansi (pašfrekvenci). Šeit nekas nav saistīts ar ūdens molekulas pašfrekvenci. Un kādu paši kontūru izgatavojam, (elektrolīzers-kondensātors, indukcijas tinumi, barošanas transformātora sekundārais tinums) automātiski tāda kontūra pašsvārstību frekvence veidojas. Galvenais, process notiek pulsējoša, zemas frekvences, augsta spriegua ietekmē.
Главное поставлена задача, точнее сформулирована! Нужно разобрать молекулу воды. Это главное. Знаний у человека о ней , о молекуле, наверное, достаточно. И по всей видимости, все не очень сложно. Очень скоро наступит время, когда те, кто не ЕГЭ сдавал, а нормально учился, смогут такой генератор собрать сами, в подвале или чердаке. У меня уже вторые сутки нет электричества. За окном минус 25. А дом строил по-современному. По «технологиям». Теперь вот со свечками хожу и котёл дровяной прогреваю лучиной, чтоб не рвануло. А нужно было по старинке печку и боров, и лежанки в каждой комнате.
Но думаю, всё не просто так случается. А "Нужно искать! Найти и не сдаваться! "
Урааа, :) я давно ждал продолжения, спасибо огромное.
из патента
Освобожденные и двигающиеся атомы (имеющие недостающие электроны) захватывают
свободно передвигающиеся электроны
, когда приложенный импульс напряжения выключается.
Схема дает импульс. а газ образуется после спада напряжения.
Как я понял, вся суть работы схемы Стэнли в частотном преобразователе, который бы выдавал автоматически нужную частоту в определённый момент, так как всё остальное совершенно понятно. Ждём третью часть.
Можно хоть 10-ть частей прослушать, Стен не откроет настоящий и правдивый эффект разложения воды. Иначе это видео было бы не доступно для просмотра!
Спасибо за перевод!
Alex lab ты говоришь и на русском и на английском языке?
Алекс ты делаешь грандиозное дело переводя видео автора с оригинала на русский язык. Учитывая факт, что Стенли Майеру выдали множество патентов и он построил автомобиль на котором топливом служила дождевая вода .
Полагаю что опубликованые патенты в прессе не соответствует действительности их скрывают нефтепромышленики поэтому то о чём говорит Майер очень важно для будущих изобретателей особенно российских. Совет для тех кто восоздаст ячейку : не публикуйте патент вас просто уничтожат , вы с этого не будете ничего иметь если решите розбагатель. Это дело для альтруистов во имя науки против власть имущих паразитов наживающихся на вашем труде.
Может я что-то не понял, но ты знал что перевод автор сам и делает. Он русский и где-то в Казани живёт.
Вода это сгоревшей водород. Чтобы её снова превратить в водород и кислород нужна энергия, но кпд всегда будет меньше 1,поэтому смысла в этом нет. энергии тратится больше, чем получается при сгорании. Электродвигатель намного лучше
@@user-qh5no4mk5k
Булат, ты говоришь о разложении воды током, то есть о том, что придумал Фарадэй. А Стенли Мейер делает это высоким напряжением в импульсном режиме. По фарадею разложение называется "электролизом", а Мейер разработал технологию "вольтролиза".
Принцип работы оборудования Мейера отличается от принципа работы электролизёра Фарадэя.
Давай топи чемпион ! У тебя все получится. Буду всячески помогать лайками и комментами, чем могу)
Чувак,куда ты пропал?надеюсь ты вернёшься и зделаеш что-то годное!
Пишу свои размышления-выводы после ассоциативных сравнений.
Многие пишут, что для того чтобы разложить молекулу воды необходима энергия, которая будет равна полученной от сжигания газа энергии. Это соответствует действительности. Но вот возник вопрос на который я не знаю ответ - может есть люди, которые в курсе: явление кавитации. Винт крутится в воде не с сумасшедшей скоростью, не сильно-то и большая энергия на это расходуется, но при этом образуются, за счёт разницы давления и плотности среды, кавитационные пузырьки, которые схлопываются с тысячными температурами внутри, при этом вырывая кусочки стали из винта. Повторюсь, я не уверен в количествах прилагаемой и выделяющейся посредством кавитации энергии - в её равенстве или дисбалансе. Это первое размышление, которое хорошо бы уточнить.
Теперь снова ассоциативные размышления по раскачке молекулы воды.
Когда мы пытаемся выдернуть из земли длинную трубу мы её раскачиваем. Это сжимает частицы грунта и даёт нам дополнительный свободный ход для разгона рычага. Вопрос: не возникает ли такой же эффект в молекуле воды? Т.е. мы тянем кислород и водород в разные стороны а потом отпускаем. Молекулы пытаются занять прежнее положение, но, из-за того, что мы их отдалили они разгоняются чуть быстрее и приближаются друг к другу чуть ближе чем в состоянии покоя, соответственно, при приближении сверх меры, даже мизерном, появляется обратный отталкивающий импульс, который мы поддерживаем новым растягивающим импульсом извне. И с каждым разом раскачка молекул увеличивается и в результате они разбегаются. И зная скорость возвращения молекул и последующего отталкивания можно подобрать частоту растягивания, т.е. частоту появления на электродах импульсов. Вот так, по идее и логике, должна работать эта схема. Но возникает, как минимум одно "НО" - вода несжимаема. Опять вопрос, ответ на который не знаю: несжимаема между молекулами воды? Почему? А возможна ли ситуация сжимаемости расстояния между молекулами водорода-кислорода в самой молекуле воды? Если да - то очевидно, что принцип этой ячейки рабочий. Если нет, то наверняка нет. И ещё, если молекула воды несжимаема и не растягиваема, то как происходит её разъединение в принципе? Молекулы просто расщёлкиваются? Т.е. были вместе и тут раз и уже не вместе? Этот процессже по идее сопровождается отдалением водорода от кислорода, верно? Или я ошибаюсь?
Наверное не стоит кидаться повторять эту ячейку, пока не станет понятна основная идея, которую можно подтвердить или опровергнуть из курса элементарной химии при желании. Меер всё достаточно логично объясняет, но так ли это? Это нужно проверять на уровне таблицы Менделеева.
И вот ещё интересная штука - есть водогенератор статического напряжения, где механическим способом возможно получить напряжение до 20 кВ, при этом ток мизерный. Правда вопрос подачи с определённой частотой в конденсатор...
Не шумите на меня - просто высказал свои, наверняка не умные мысли. ;-)
Не туда тебя мысль увела! У Николы Тесла в патентах сказано; что земля должна быть изолирована, а так получается короткое замыкание. В цепи с коротким замыканием вряд ли кто то сможет добиться нужного эффекта. Так что братан начни изучать Н.Тесла и поймёшь о чём я хочу тебе намекнуть! Не надо тратить большую энергию на разрыв ковалентных связей, проще потратить не много энергии на изменения структуры воды, а связи сами собой разрушатся. Н3О!!!!!!!!!
Фраза одна его ввела в ступор... разделение Физиков и "Электронщиков"... Потом вспомнил, что в США есть жесткое разделение на специализации, которые упускают основную часть программы в счет увеличения часов на конкретную специализацию.
По моему, это как преимущество, так и недостаток. С одной стороны, человек получает более обширные, хоть и узкоспециализированные знания по конкретному вопросу. Что делает его уникальным специалистом именно в этой области. С другой стороны, отсутствие знаний в др. областях наук жестко ограничивает его в потенциальных открытиях. За счет банального не знания многих законов и параллелей между науками.
Автору спасибо за видео.
Действительно, если б подобный процесс был освещен, скажем, в начале 50х - мир бы сейчас выглядел совсем по другому.
а как если воду изолировать и подать напряжению череpтонкий слой диелектрика
Сжигая водород получаем много энергии и воду. Вода + мало энергии = водород? Звучит как вечный двигатель? Подскажите, что я упустил или понял не так?
Представь рычаг, сила меньше но пройгрыш в расстоянии. Но смотрим силу.
@@user-vm7yo5tk1y скорей во времени, кпд в рычаге архимеда не имеет значение, ибо объем работы превышает затраты. Вот КПе выиграл у Кпд, самозапит и вечный двигатель
Спасибо. Буду ждать твоей установки, Алекс.
Хотел поинтересоваться, разрабатываешь ли ты саму электронную схему, которую можно увидеть?
Столкнулся со следующими проблемами: 1)как передать импульсы с одной обмотки на другую (индукция не даёт); 2)дроссель - самоиндукция сводит на нет скачки импульсов. Итог - до обкладок ячейки либо не доходят импульсы, либо режим кз - электролиз.... Применял для старта импульсов C34:
ru.aliexpress.com/item/1pcs-NE555-Pulse-Frequency-Duty-Cycle-Adjustable-Module-Square-Wave-Signal-Generator/32469446653.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edE2JIWM
Мысль была такова: от 555 запускать полевик, а через его - коммутация импульсов первичной трансформатора, затем вторичка через диод - на катушку и на пластины в воде. Не могу выполнить гальваническую развязку управления импульсами и схемы накачки (индуктор- ячейка).
восприннмай его систему как колебательный контур это eh антенна частота значения неимеет система работает до насыщения в момент насыщения молекула разрушаеться получаеться водород кислород вода и перекись водорода
Ты просто топ! Над какими ты проектами работаешь?
У него в оконечном каскаде две катушки на феритах , а не резистор, это же схема индуктора до 10кГц с ТВС трансом и MOSPEK на выходе) Это своего рода точка Кюри, те кто настраивал индуктор поймет значение 200мА на холостом ходу. Имеет место быть диссоциация воды на оксон и гидроксоний )
Высокое напряжение и высокая частота также используется в БТГ катушках Тесла, так что это работает. Точных параметров пока не нашёл
12:50 Высвобождается энергия "в 2,5 раза больше чем у бензина". А ну ка прокомментируйте , речь идёт о килограмме бензина и килограмме гремучего газа? Или о литре при атмосферном давлении?)
Когда господин Мейер рассказывает об енерго потреблении его схемы необходимо соотнести энергию полученную от сжигания водорода, выделенного его электронной схемой, к условной единице электро энергии потребленной схемой, ане утаерждать, ссылаться на известеный коэффециент, К = 2,5 - удельной энергии от сжигания водорода к удельной энергии от сжигания бензина.Такое утверждение ни коим образом не содержит ответа на вопрос о КПД его устройства...
Чтобы разорвать молекулу воды, надо создать напряжённость E = 7,7*10^10 В/м.
77 млрд вольт на метр - это удручает.
Однако, работать можно на долях миллиметра - всего десятками/сотнями тысяч вольт - это обнадёживает.
Р. $. Если не секрет, где можно сориентироваться по конкретным цифрам?
Конкретных цифр не будет.
Как Меер и сказал все дело в импульсах пример возмите резинку и растяните ее на максимальное растояние до разрыва слегка ударьте по ней и она порвется анология таже вольтажем ее растягиваем а минимальным амперажем ее разрушаем. Чем больше мы применим к ней напряжение тем больше молекула растянеться тем легче будет ее разрушить напряжением электростатические силы будут рарзушать молекулу как в качелях и амплитуда будет очень большой ток что только постоянник и никаких переменников ....колебательный контур будет поднимать вольтаж до тех пор пока молекула не перестанет быть стабильной меняя свой заряд с нейтрального
Проблема в тому що напруга просідає до 10 вольт . А ток росте вгору через те що вода пропускає струм
Я так и не понял его ответ про резонансную частоту воды. Ну ок, вода с примесями может действительно (наверное) различаться по этому параметру. А что мешало взять дистиллированную воду, и на ней и замерять?
Кто-нибудь реализовывал его эту самую ячейку и замерял частоту резонанса?
Доброго времени суток. А что, если от таймера 555 запускать катушку зажигания 21083, а на её выводы - пластины в воде???? На днях собрал подобную в видео схему - сгорел 555 ))) Буду юзать дальше)
Почему ты не сделаешь два канала? Один русский а второй по английскому
Спасибо!!! Успехов Вам!!!
Если я правильно понял замысел Мейера, для расщепления воды требуется пропустить через нее ток в виде прямоугольных импульсов на частоте равной некоей резонансной частоте воды. Полагаю, что это может быть частота вращения молекулы водорода вокруг молекулы кислорода.
Нет, слушай внимательно
@@hawk73
Не "нет", а "да". Так как никакого другого резонанса в той схеме из-за присутствующего в схеме диода просто не может быть. Мейер сказал : - "подстраивается под резонансную частоты ВОДЫ...". Не контура LC, а именно воды.
А какая частота может быть у воды? Правильно! Только частота колебаний атомов водорода в молекуле воды. Эта частота напрямую зависит от напряжённости магнитоного поля, в котором эти молекулы находятся.
При высоковольтному напряжении дестелированая вода нихрена не диалектик, а проводник и ещё какой, так что вся схема уйдет в короткое замыкание. Стенли Маер великий теоретик. Но если он просто путается в словах, называя ток это напряжение, а напряжение это ток, тогда он прав можно подавать 0,01-10В и ток 10-1000А(подать 1В 100А=100Вт) Электролизер сделать с зазором 0,01-1мм между пластинами + и -, когда система электролиза роскочегарется, то ток можна импульсами подавать найти оптимальный режим, свое рода резонанс, тогда может и получится экономия эл.энергии для электролиза воды.
WoW eres grande por eso te admiro
Saludos desde México
Мейер утверждал, что автомобиль, оснащенный устройством, может использовать воду в качестве топлива вместо бензина. Заявления Мейера о его «водном топливном элементе» и автомобиле, который он питал, были признаны фальсифицированными судом Огайо в 1996 году.
Ну а кто мешает проверить?
@@33orlan нечего проверять
Вода это сгоревшей водород. Чтобы её снова превратить в водород и кислород нужна энергия, но кпд всегда будет меньше 1,поэтому смысла в этом нет. энергии тратится больше, чем получается при сгорании. Электродвигатель намного лучше
Это не электролиз
Удастся получить больше энергии, чем затрачено ?
Он каждый раз когда его спрашивают... а вот в старом патенте резистор был.. он начинает тереть нос, в психологии это значит врет, и так весь ролик... у меня вопрос, в ультрозвуковом увлажнителе воздуха, используется мембрана со сколькими то там мегагарцами ну частотой колебания, она воду преобразует в пар, почему бы не увеличить эту частоту и уже получать не пар, а деление Н и О ???
Ультразвуковой увлажнитель не превращает воду в пар в прямом смысле этого слова. Он создаёт мелкодисперсную среду схожую с туманом. Если упрощать, он попросту разбрызгивет воду)
A
Самое главное не сказал: параметры трансформатора, и индуктивность катушек (ключ от квартиры, где деньги лежат)))
Это я про удваивание частоты импульсов с помощью этого загадочного колебательного контура.
Если требуется просто удвоить частоту, то я бы предложил пустить сигнал с генератора по двум параллельным линиям, на одной из них поставить линию задержки с задержкой равной длиннее импульса а потом уже оба сигнала на сумматор. На выходе получим удвоенную частоту. Но в чем смысл, если это будет фактически один прямоугольный импульс?
Саша, посмотри у Петкова. У него много интересного в том числе и со схемами (и генератор импульсов тоже).
Я извиняюсь Алексей, перекрестил.
Круто спасибо😀
Блеск!!!
Прикольно Мейер объяснил что наверное пересмотрел ролик и сам не понял
познавательные видео
Если процесс не электролиз то напряжения будет действовать через диэлектрик
Не факт, что будет, есть сомнения, нужен опыт
Фраза: Мы можем подать 5 ампер. Но это не важно ведь освободившись энергия больше от энергии бензина в 2.5 раза. Я прям анекдот вспомнил про физрука и математику.
Это как головка трамблёра на старых авто только на много как бы цилиндров чтобы увеличить частоту на ячейке
Воооо это открытие
Классный чувак этот Мейер, у него катушка предотвращает ток т.к в ней создается магнитное поле, а то что магнитное поле в катушке возникает именно благодаря току он не в курсе? ))) И далее мы разлагаем воду на кислород и водород, сжигаем их при этом получая до фига энергии (которую можно использовать для разложения этой же воды), вода поднимается вверх, потом оседает и мы снова можем ее использовать получая еще больше энергии!! Чтото это напоминает вечный двигатель...
well, I just thought that your channel was copied by some kind of person, and simply steals your content, but can you release a video in Russian?
Ребят, предлагаю работать над ячейкой вместе в этом файле clck.ru/MJjGh
Комменты к видео, сообщения в мессенджерах и на почте теряются и их тысячи.
А в одном файле мы сможем собрать всю инфу, распределить работу и наконец изготовить прототип.
Короче, предлагаю объединить усилия и систематизировать работу) Кто за?
Почему нет новых видео?
С 10 м. 16 с. Стенли Мейер сказал примерно следующее: - "... и кстати, в последних моих устройствах схема сначала определяет необходимую частоту, подавая пачки импульсов в определённом диапазоне, а потом поддерживает оптимальную частоту... ".
А разве не нужно эти его слова понимать примерно так: - его схема импульсы подаёт пачками только тогда, когда эта схема ищет необходимую частоту, но после того как схема эту оптимальную частоту уже нашла, импульсы уже начинают подаваться не пачками, а постоянно и неприрывно ???
.увеличиваем сопротивление с целью ионизации ядра атомов молекулы??
Мэйер: "суть - Максимумальное напряжение на резонансной частоте". ...
Но частот, то - две.??? От частоты стробированного сигнала(заполнение) зависит скорость роста напряжения, а частота модуляции(работа/пауза) зависит от диэлектрического свойство данной воды. . т.е последнее и есть резонансная частота, которую сканирует его электронная схема?
Резонансная частота определяется последовательным контуром: ёмкостью ячейки с водой и индуктивностью дросселя. При последовательном резонансе напряжение на ячейке и катушке индуктивности максимально и равны по величине. Для того, чтобы возбудить резонансные колебания в этом контуре, необходимо создать условия разряда конденсатора (ячейки) назад на катушку. Для этого самый простой способ, это поставить разрядник, который отсутствует в схеме. Схема простейшего осциллятора. И все работает в режиме автоподстройки.
Это профанация. Если мы говорим о беззатратных (или малозатратных) методах. то надо на каждом шагу считать баланс энергий, чтобы наконец, найти рабочую точку, в которой происходит добавка. Потому что его объяснение "на пальцах" о том, как в электрическом поле разваливается молекула, годится и для стандартного электролиза, в котором чуда нет.
Если зарядить водяной конденсатор, а потом разрядить, вся энергия заряда вернется во внешнюю цепь. А если зарядить воду и она превратится в газ - то не вернется. Значит, энергия заряда тратится на разрыв молекул. Где обещанное чудо-то?
Алекс привет, ты пробовал эту схему собрать , расскажи что делал , что получилось?
Алекс, дай ссылку где ты эти видосы берешь, мне недостает инфы по этому мееру, нужно до конца понять кое какую вещь, многое уже получается... нужно на все его видосы взглянуть..
Can you give me link to original video?
схема из размытых белых пятен будет работать?
В группе в контакте есть видео про реактивный аппарат внедрить в костюм и сможешь летать
Некоторые думают сделать просто это значит сделать тяп ляп, нет, сделать просто, в сто раз сложнее, чем сделать просто. Михаил Калашников.
на оборот, положительные притягиваются к положительным + к +, а отрицательные к отрицательным - к -
Помимо Toyota mirai существовали и советские разработки по этой теме. В 1976 году на АЗЛК был создан водородный автомобиль.
Собственно, в чем вопрос: если мы добьемся достаточного потока водорода из топливной ячейки Мейера (или любого другого источника) сможет ли стандартный ДВС работать на таком газе? Не слишком ли высокой будет детонация?
На водороде еще полуторки в блокаду работали
@@user_stinny не на водороде, но на генераторном газу. Это газ от горящего без достаточного доступа воздуха обычного дровяного топлива. То бишь недогоревший газ
@@pifagoreec речь не про газгены, а про питание водородом. Младший лейтенант Борис Шелищ этим занимался в блокаду. Почитайте много статей есть в интернете
@@user_stinny да, вы правы. Но, походу, не так много как на газнене
Бррроооо тебя так долго нету лиж бы ты делал костюм железного человека
Alex lab ты русский?
Да
Alex с вами всё в порядке? не забывайте про безопастность ( но походу поздно уже 2 месяца видео нет)))
Все ячейки которые я до этого видел (у разных "Кулибиных") были не правильно собраны....
как правильно? Не подскажете?
Ну, в видео же довольно понятно объясняют. Просто мне на глаза попадались "ячейки Мейера" В которых использовался постоянный ток, а я думаю стоит начать с переменного и воды не дождевой и не питьевой а дистиллированной. Или сделать не трубки(как это часто делают) а пластины(для начала разумеется). Затем колебательный контур, ну и подводить к резонансу. Пока не совсем понятно зачем и какой нужен Диод? Какую роль он выполняет?
@@club_informal_science вот не понятно зачем диод. Ведь он по сути разрывает колебательный контур вовсе. Вот тут этот же автор парился с диодом и тоже не понял накой он. th-cam.com/video/bztMJiELOfo/w-d-xo.html Может схема спецон частично изменена дабы самодеятели не смогли успешно повторить устройство..
В это слабо вериться! Автор бы не стал так подробно всё излагать со всеми принципами и т.д. чтоб сделать один косяк чтоб все голову ломали. При этом Автор говорит что это "Переключающий диод" ВОЗМОЖНО этот диод нужен для того чтобы в нужный момент времени пропускать токи только в одну сторону. Чтоб отрезать ОЭДС. А после он "переключается" и не работает как диод или работает но уже в обратную сторону, иными словами он должен менять направление месте с частотой. Это довольно не мешает токам бегать туда сюда но устраняет лишние. А вот как это реализовать, это уже пусть господа Технари нам помогут, у меня не хватает квалификации такое придумать и уж тем более собрать...
@@club_informal_science гляньте этого деятеля - th-cam.com/video/-gOqxAzlFO0/w-d-xo.html он утверждает, что нет ни катушек, ни диодов, только импульсы 10 кГц.
Раритетные технологии,мы уже давно используем Аргент энергию
Молодец
Когда 3я часть?
а 3 часть скоро будет?
Зайди на канал Андрея Тиртха, он там выложил в свободный доступ архив работ Мейера. Может тебе это поможет в работе.
Есть рабочие установки? Видос старый, он еще про детевянные телевизоры рассказывает.
Но резонансную частоту он не назвал... как это называется по-русски?
Смотри внимательно, частот несколько. Он делает раскачку судя по графикам. Поляризовал, натянул, потом бросил. На возврате новый импульс плюсуется с возвратом, потом третий и четвертый рвет молекулу. Это как оттянуть на резинке шарик и бросить, он вернется почти туда же, но если его в нужный момент подтолкнуть то оттянешь еще сильнее ибо сила возврата плюсуется со следующим толчком. Надеюсь логику смог донести. Таким образом не приходится тупо тянуть до разрыва, а лишь подталкивать в нужный момент. Остается лишь поймать частоту, с которой молекулы водорода возвращаются к молекуле кислорода , а потом вновь отталкиваются и летят в обратку.
Воооот но и говорит насыщайте воду она сама разложится на состовляющие а не грысть сумашедшими амперами.
поляризация молекулы меняет сопротивление молекулы(воды)...
Особенность колебательного контура ячейки стенли меера в том что он использует в ней переключающий диод, это каким-то особым образом влияет на работу схемы
Привет, можешь скинуть чертёж Железного Человека Mark 1?
Вопрос а если у вас всё получится , Вы начнёте разлогать воду на кислород и водород сжегать эти газы и через пару дистелетий на планете земля воды совсем не останется .И нам придётся изобретать новую хрень чтобы из газов получить воду?
Она обратно соединится с кислородом воздуха получит чистая вода есть водородные автомобили уних льется вода на выхлопной трубе
А чё он 2 катушки поставил, раз можно 1 для ЛЦ контура?!
Надо ВВ - взял бы от зажигания...
Да и нос часто почёсывал))
Где видео ?
Го паутиномёты паучка
а как если воду изолировать и подать напряжению через тонкий слой диелектрика
Ты делай а не рассуждай
Alex if u dont mind shall we discuss about
Но вода остаётся ещё водой, Разбовляют....
Когда будут изобретения
Это всё хорошо, но тема уже затёртая до дыр, ещё ни у одного человека не видел рабочую модель Меера, все долбят током, а высоким напряжением нет, сам побывал вч. и с частотами игрался выхлоп мизер...
Может попробовать ещё и с напряжением поиграться?
12 30 эта энергия в 2 раза больше чем энергия бензина. Учёный такое не скажет
Муму Герасима, проще говоря.
Дармовщинки в природе не бывает.
Please english subtitles 😅
Did you make flying iron man???
...ля... напряжение может совершать работу... на этом можно закончить. Ребята, я крайне редко куда то пишу комментарии, до кого то там достучаться пытаюсь, видос старый и это вообще врядли кто читать будет, но меня бомбит! Околоноучный бред. Закон сохранения энергии! Окей, я объясню: хорошо, вы разбили высоковольтными импульсами молекулы воды на водород и кислород... но... нет, это не водород и кислород, это ИОНЫ водорода (Н+) и кислорода (О-). И как только они снова постречаются они молниеносно рекомбенируют обратно!!! Почему? Потому что им никто не сообщил энергии, для того чтобы им захотелось направится к электродам. Их просто разорвали, но что мешает им рекомбинировать обратно? Ничего. А чтоб этого не случилось необходит ТОК! Вот для чего все это нужно! чтоб донести ионы до электродов, чтоб дать им недостающие заряды и превратить их уже в молекулы водорода (Н2) и кислорода (О2)... О Небо! Я вроде звезд с неба не хватаю, но мне этот вопрос на ум пришел еще на первых минутах просмотра. Неужели люди и правда в большинстве своем так наивны? Невозможно потратить на синтез топлива меньше энергии, чем оно сможет потом выделить при использовании. Не в химии. И не в физике.
Да меня тоже бомбит, я тоже не понимаю как такое количество людей ведутся на это
Почему же тогда бензин горит? По вашей логике сколько приложил энергии столько и получил ведь.
@@andreyrose может просто мозгов у вас нету для понимания))))
Алексей как с тобой связаться?
Хочу кое-что обсудить.
Выкладывай, я передам)
@@kirillkremlin передай что тема разговора будет о водородном двигателе, вырабатывать индукционный ток.
Еще про магнитные поля.
Скажи что я частично тоже физик.
Спасибо!
Я хочу чтобы ты зделал летающие собоги 👍100000000000