🍻 O que é mais eficiente, chiller de placas ou contrafluxo?👍🍻😁

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 10

  • @fabrikarcerveja
    @fabrikarcerveja  9 หลายเดือนก่อน +1

    🍻 CURSO COMPLETO DE CERVEJA ARTESANAL:
    marcelofenoll.kebook.com.br

  • @daniloarq
    @daniloarq 9 หลายเดือนก่อน +3

    Pra 20 litros costumo fazer 6 litros de gelo 2 dias antes da brassagem, faço o mosto ligeiramente mais concentrado e no final da fervura tenho em torno de 16 litros ja c agua de lavagem, faço o Whirlpool e mando pro fermentador ja com os gelos enormes dentro, pronto, a temperatura baixa rapidamente. Caso queira baixar pra 80 ° adiciono um gelo na panela mesmo e retiro assim que atingir a temperatura de hopstand. Não ha perigo de contaminação com gelo que além de usar agua esterilizada, o congelamento também mata possíveis bactérias. Nunca tive problemas.

    • @fabrikarcerveja
      @fabrikarcerveja  9 หลายเดือนก่อน +1

      Danilo, nenhum congelamento mata 100% de bactérias. Tem uma técnica que depois de 72h à -20oC há uma redução muito grande da maior parte das bactérias patógenas. Mas dizer que é estéril, isso não podemos assumir como verdade.

  • @eduardobaeta1078
    @eduardobaeta1078 หลายเดือนก่อน +1

    Boa tarde Marcelo...Eu faço cerveja pelo metodo BIAB e faço a moagem bem fina do malte, gera até bastante farinha. Eu faço o o resfriamento com chiller de imersão e percebo que numa leva de 20 litros, fica quase 3 litros de trub no fundo da panela depois que transfiro para o fermentador. Esse trub é basicamente proteína coagulada e percebo que aumenta com o resfriamento. Essa quantidade de trub, que tenho achado muita, poderia ser em função da moagem muito fina? Obrigado

    • @fabrikarcerveja
      @fabrikarcerveja  หลายเดือนก่อน +1

      Não Eduardo. É característica de maltes com muita proteína mesmo.

  • @VingTsunCoach
    @VingTsunCoach 6 หลายเดือนก่อน +1

    Penso em 2 sistemas que teriam uma eficiência no resfriamento ao mesmo tempo em que economizaria água: o primeiro seria com chiller de imersão, porém em vez de água da torneira, um barril ou cooler com água e gelo, onde através de uma bomba, a água gelada sairia do cooler, circularia pelo chiller de imersão e retornaria para o cooler; o segundo método seria ao contrário, colocaria o chiller de imersão no cooler com água e gelo e ligaria a entrada no registro da panela cervejeira. O mosto sairia da panela, circularia pelo chiller de imersão e cairia no fermentador (como se fosse uma choppeira a gelo). Qual desses teria melhor eficiência de resfriamento?

    • @fabrikarcerveja
      @fabrikarcerveja  5 หลายเดือนก่อน +2

      A eficiência acredito não estar na técnica, mas na forma com a qual você faça. Quanto mais lento mover o líquido refrigerante, mais eficiente será. Assim como quanto mais frio, mais eficiente será. alguns amigos meus usam o método do banco frio. Usam 2 bombonas, numa delas colocam álcool e água, resfriam a -10oC. Daí usar o sistemas de chiller de placas ou de contrafluxo para resfriar o mosto, recolhendo o líquido refrigerante na outra bombona. Daí reutilizam em outra brassagem. Esse método é muito eficiente.

  • @eduardocavalcante8705
    @eduardocavalcante8705 9 หลายเดือนก่อน +1

    Bom dia amigo , estou para fazer aquela sua receita sem fervura , tenho uma dúvida pois comprei no lugar do DME o malte moído caramunich, eu posso substituir?

    • @fabrikarcerveja
      @fabrikarcerveja  9 หลายเดือนก่อน +2

      Amigo, não serve. Todo malte moído precisa mosturar. Ainda, o caramunich é um malte especial, usado em pequenas quantidade para trazer mais sabor para as cervejas.

    • @eduardocavalcante8705
      @eduardocavalcante8705 9 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado amigo , parabéns pelas informações vou iniciar , pelo seu curso e mais para frente lhe darei o feedback.