QG n'est pas une chaîne TH-cam. QG est un média à 100% indépendant du pouvoir et des puissances d'argent. Il vit uniquement grâce aux abonnements, indispensables pour rémunérer ses journalistes, et produire des contenus sans publicité. Découvrez l'intégralité de nos émissions à partir de 1€/mois sur notre site, ici: qg.media/je-mabonne/
Je viens de terminer l'écoute de cette émission sur votre site et je dois dire que cela fait un bien fou de se retrouver en si bonne compagnie. J'attends avec impatience les autres interventions et n'en louperai aucune. Merci à QG, à vous Aude, également à François Bégaudeau de nous proposer de tels rendez-vous. de cette qualité. Il faut parfois '' s'accrocher '' mais c'est un plaisir et une joie ! Excellent !
Merci pour cette nouvelle émission. J'ai eu par moments l'impression de saisir parfaitement le cheminement de pensée de votre invité. Puis par moment, je décroche. Cette notion d'égalité me parle absolument. La relativité de l'intelligence est mise à l'épreuve. Votre invité fait le pari que chacun peu comprendre. Il ne veut pas parler au public comme si ce dernier était justement le dernier des dernier. Un pari réussi selon moi, car je pense avoir eu un écho de ce qu'il entend par liberté. Peut importe la chose qui tente de nous asservir, nous avons tous la liberté de ne pas consentir. Même si c'est de courts instants. Car le temps est relatif à l'attention qu'on y porte. Encore merci pour ce moment avec Aude et François ( mes meilleurs " amis " sur TH-cam. ) Bises à tous les trois.
Très intéressante discussion, notamment sur le déterminisme et les « trouées », merci ! Sur le christianisme, je pense que Rancière récuse Bégaudeau parce que, au moment où il nie son christianisme, il ne distingue pas foi et religion. Le christianisme récupéré en institution religieuse n’est pas ce dont parle Bégaudeau. Le christianisme dont il parle est celui de la foi qui peut jaillir de n’importe où sur n’importe quoi, de façon aussi sublime qu’égalitaire, pour offrir un moment de grâce échappant à toute rationalité. Le Christ est le premier des anarchistes, et s'il revenait sur Terre, nul doute que Rancière serait l'un de ses disciples, qu'il en ait conscience ou pas !
Avoir "la foi" en nos humanités et/ou plus précisément en la vie n'est pas nécessairement relié au christianisme, ou alors ce serait nier l'immense partie de l'humanité et plus encore la vie elle-même qui tout autant fait preuve de grâce, d'entraide et par bien des aspects de modèle égalitaire. (précisons que je répond a votre commentaire et non à l'émission que je n'ai pas encore regardé, l'idée des « trouées » à priori m’intéresse)
@@photosmilitantes Dommage, car mon commentaire est à replacer dans le cadre de l’émission. Même si je pense entendre l’objection ! Je vais tenter de préciser : La vision de Rancière repose sur une mystique transcendante, égalitaire et acceptatrice (c’est une des conditions pour ses « trouées », qui, sans contredire les règles déterministes, leur échappent). En ce que la foi chrétienne est également transcendante, égalitaire et acceptatrice (et en France, il y a peu d’idéologies cochant ces trois cases et étant aussi prégnantes que le christianisme), Jacques Rancière est chrétien. J’avoue ne pas avoir compris la fin de votre message : le christianisme ne nie pas la vie elle-même, puisqu’il porte un intérêt divin à la vie, qu’il pose sur la vie un regard pouvant rendre chaque chose divine. On peut bien sûr porter un intérêt à la vie sans être (ou sans se savoir) chrétien. Mais ce n’est pas exactement, ou pas seulement ce dont parlent Rancière et Bégaudeau. Par curiosité : quelle est votre rapport à la foi ? Êtes-vous athée, athéiste non-dogmatique, agnostique ? Personnellement, je me considère comme croyant non-dogmatique : je crois en Dieu sans savoir s’il existe ; ou plutôt, j’éprouve justement ma foi dans l’écart contenu entre mes certitudes et mon espérance. Si l’on diverge à ce sujet, cela pourrait peut-être éclaircir notre mécompréhension mutuelle.
On reconnaît son action à la joie, au courage et à la force que l'on éprouve. Comme un feu intérieur, il nous enflamme pour faire le bien, nous donne la paix, nous rappelle l'amour du Père, nous guide vers la vérité et nous donne d'être convaincu que Dieu agit dans notre vie et dans le monde
@@gwynplaineberegond5992 Oui, c'est dommage et je pourrais peut-être répondre plus précisément si j'arrive à trouver le moyen de regarder l'émission. Je suis matérialiste dans le sens ou je crois au concept de dieu tout en sachant que ce sont les humains qui ont créé les dieux (ou ce concept) et non l'inverse. Tout comme la vie émerge de la matière et non l'inverse. Je ne crois pas au concept de l'âme non plus, ce qui ne m'empêche pas de comprendre la foi comme un émerveillement et d'en comprendre le sentiment. Pour avoir été dans une recherche spirituelle, disons métaphysique, je comprends et j'ai pu ressentir ce besoin de sens et d'explication et une sensibilité que l'on peut avoir lorsque l'on se sent en osmose avec l'ensemble du vivant. Je ne me définirais donc ni athée, ni athéiste non-dogmatique, ni agnostique, qui sont des définitions trop étroites pour le dire vite. Je peux ajouter que j'aime écouter les gnostiques contemporains comme les récits de Pacôme Thiellement tout autant que des récits animistes ou un entre deux comme dans le shintoïsme. Si je devais dire où se trouve notre différent, probablement trop rapidement, mais c'est le lieu (YT) qui veut ça. Ce serait sur votre affirmation : Rancière est chrétien. Qui rejoint votre réponse entre parenthèses "sans être (ou sans se savoir) chrétien".
Ca dépend pour qui. La plus value de 85 milllards issue des marchés 24h après l'élection de Trump est de.. l'intérêt plus que tangible. Ce n'est pas avec cette démonstration qu'on ébranlera le moindre sourcil des 10%. Nous sommes bien démunis à gauche face à l'oligarchie.
QG n'est pas une chaîne TH-cam. QG est un média à 100% indépendant du pouvoir et des puissances d'argent. Il vit uniquement grâce aux abonnements, indispensables pour rémunérer ses journalistes, et produire des contenus sans publicité. Découvrez l'intégralité de nos émissions à partir de 1€/mois sur notre site, ici: qg.media/je-mabonne/
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Merci à vous trois pour ce bel échange philosophique !
Excellente analyse extrêmement enrichissant ! Quelle prouesse. Nous retrouvons ici l'esprit Frédéric Taddeï. QG deviendra une Masterclass ! SVP Continuer !
Merci pour cette premère et vivement les autres ! 👋
Je viens de terminer l'écoute de cette émission sur votre site et je dois dire que cela fait un bien fou de se retrouver en si bonne compagnie.
J'attends avec impatience les autres interventions et n'en louperai aucune.
Merci à QG, à vous Aude, également à François Bégaudeau de nous proposer de tels rendez-vous. de cette qualité. Il faut parfois '' s'accrocher '' mais c'est un plaisir et une joie !
Excellent !
Merci à vous !
Merci pour cette nouvelle émission.
J'ai eu par moments l'impression de saisir parfaitement le cheminement de pensée de votre invité.
Puis par moment, je décroche.
Cette notion d'égalité me parle absolument.
La relativité de l'intelligence est mise à l'épreuve.
Votre invité fait le pari que chacun peu comprendre.
Il ne veut pas parler au public comme si ce dernier était justement le dernier des dernier.
Un pari réussi selon moi, car je pense avoir eu un écho de ce qu'il entend par liberté.
Peut importe la chose qui tente de nous asservir, nous avons tous la liberté de ne pas consentir.
Même si c'est de courts instants.
Car le temps est relatif à l'attention qu'on y porte.
Encore merci pour ce moment avec Aude et François ( mes meilleurs " amis " sur TH-cam. )
Bises à tous les trois.
Magnifique émission : 💙
Merci à QG 🙏
Bonsoir à tous et toutes. Ne pas louper une première.
magnifique
Ça promet !
N'hésitez pas à inviter Georges Gastaud, plus grand philosophe marxiste actuellement en France.
Ce serait une excellente idée, je vote pour.
moi, j'aurais une inclination pour mbk
Ras le q des marxiste .
@@enamacuj L’heideggerien ?
Échange passionnant animé et sensible
Très intéressante discussion, notamment sur le déterminisme et les « trouées », merci !
Sur le christianisme, je pense que Rancière récuse Bégaudeau parce que, au moment où il nie son christianisme, il ne distingue pas foi et religion. Le christianisme récupéré en institution religieuse n’est pas ce dont parle Bégaudeau. Le christianisme dont il parle est celui de la foi qui peut jaillir de n’importe où sur n’importe quoi, de façon aussi sublime qu’égalitaire, pour offrir un moment de grâce échappant à toute rationalité. Le Christ est le premier des anarchistes, et s'il revenait sur Terre, nul doute que Rancière serait l'un de ses disciples, qu'il en ait conscience ou pas !
Avoir "la foi" en nos humanités et/ou plus précisément en la vie n'est pas nécessairement relié au christianisme, ou alors ce serait nier l'immense partie de l'humanité et plus encore la vie elle-même qui tout autant fait preuve de grâce, d'entraide et par bien des aspects de modèle égalitaire. (précisons que je répond a votre commentaire et non à l'émission que je n'ai pas encore regardé, l'idée des « trouées » à priori m’intéresse)
@@photosmilitantes
Dommage, car mon commentaire est à replacer dans le cadre de l’émission.
Même si je pense entendre l’objection ! Je vais tenter de préciser :
La vision de Rancière repose sur une mystique transcendante, égalitaire et acceptatrice (c’est une des conditions pour ses « trouées », qui, sans contredire les règles déterministes, leur échappent). En ce que la foi chrétienne est également transcendante, égalitaire et acceptatrice (et en France, il y a peu d’idéologies cochant ces trois cases et étant aussi prégnantes que le christianisme), Jacques Rancière est chrétien.
J’avoue ne pas avoir compris la fin de votre message : le christianisme ne nie pas la vie elle-même, puisqu’il porte un intérêt divin à la vie, qu’il pose sur la vie un regard pouvant rendre chaque chose divine.
On peut bien sûr porter un intérêt à la vie sans être (ou sans se savoir) chrétien. Mais ce n’est pas exactement, ou pas seulement ce dont parlent Rancière et Bégaudeau.
Par curiosité : quelle est votre rapport à la foi ? Êtes-vous athée, athéiste non-dogmatique, agnostique ? Personnellement, je me considère comme croyant non-dogmatique : je crois en Dieu sans savoir s’il existe ; ou plutôt, j’éprouve justement ma foi dans l’écart contenu entre mes certitudes et mon espérance. Si l’on diverge à ce sujet, cela pourrait peut-être éclaircir notre mécompréhension mutuelle.
On reconnaît son action à la joie, au courage et à la force que l'on éprouve. Comme un feu intérieur, il nous enflamme pour faire le bien, nous donne la paix, nous rappelle l'amour du Père, nous guide vers la vérité et nous donne d'être convaincu que Dieu agit dans notre vie et dans le monde
@@gwynplaineberegond5992 Oui, c'est dommage et je pourrais peut-être répondre plus précisément si j'arrive à trouver le moyen de regarder l'émission. Je suis matérialiste dans le sens ou je crois au concept de dieu tout en sachant que ce sont les humains qui ont créé les dieux (ou ce concept) et non l'inverse. Tout comme la vie émerge de la matière et non l'inverse. Je ne crois pas au concept de l'âme non plus, ce qui ne m'empêche pas de comprendre la foi comme un émerveillement et d'en comprendre le sentiment. Pour avoir été dans une recherche spirituelle, disons métaphysique, je comprends et j'ai pu ressentir ce besoin de sens et d'explication et une sensibilité que l'on peut avoir lorsque l'on se sent en osmose avec l'ensemble du vivant. Je ne me définirais donc ni athée, ni athéiste non-dogmatique, ni agnostique, qui sont des définitions trop étroites pour le dire vite. Je peux ajouter que j'aime écouter les gnostiques contemporains comme les récits de Pacôme Thiellement tout autant que des récits animistes ou un entre deux comme dans le shintoïsme. Si je devais dire où se trouve notre différent, probablement trop rapidement, mais c'est le lieu (YT) qui veut ça. Ce serait sur votre affirmation : Rancière est chrétien. Qui rejoint votre réponse entre parenthèses "sans être (ou sans se savoir) chrétien".
@@photosmilitantes
D’accord, merci pour le développement !
👍👍👍🙏
Faut réentendre Lordon à propos de Rancière sur l'apolitisme, dans ce cas la politique de l'intermittence... on ne crée pas le nombre avec ça...
J'espère que Begaudeau sera pas insupportable
Bon, vous m'avez eu avec celle-là, je n'ai plus le choix que de devoir m'abonner.
👍👋👋
Un monde d’inégaux est sans intérêt
Bégaudeau , le poseur qui s'écoute parler...
Si peu, si peu...
Il en fout partout...🥴
Ca dépend pour qui. La plus value de 85 milllards issue des marchés 24h après l'élection de Trump est de.. l'intérêt plus que tangible. Ce n'est pas avec cette démonstration qu'on ébranlera le moindre sourcil des 10%. Nous sommes bien démunis à gauche face à l'oligarchie.
Heureusement il y a le PRCF.
F U Z Z Etre autodidacte c'est salvateur
Rancière le soupeur
Source ?
Bégaudeau ou la suffisance !
Très juste. Mais la suffisance n'est nullement incompatible avec la pertinence. A nouveau, morale et justesse peuvent être disjointes.
On espère qu'il ne change pas, ça le rend meilleur
@@trempimais la suffisance, dans une certaine mesure, aveugle, puisque l’orgueil ferme les yeux sur tout ce qui peut le mettre en danger
70% de possession de balle pour Bégaudeau