"Les Trente Inglorieuses" selon le philosophe Jacques Rancière

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2022
  • Jacques Rancière est philosophe, ancien élève d’Althusser, et sa pensée est d’autant plus prolifique qu’elle s’étend à différents domaines : des marges et des luttes sociales en passant par les domaines de l'art et de l’esthétique. Ses réflexions pourraient avoir pour point commun l'émancipation politique.
    Mais dans un système démocratique comme le nôtre, de qui ou plutôt de quoi devons-nous nous émanciper ?
    #philosophie #démocratie #politique
    _____________
    Découvrez tous les invités des Matins de Guillaume Erner ici 👉 • Les Matins de France C...
    ou sur le site 👉 www.franceculture.fr/emission...
    Suivez France Culture sur :
    Facebook : / franceculture
    Twitter : / franceculture
    Instagram : / franceculture

ความคิดเห็น • 52

  • @karimaammour9652
    @karimaammour9652 2 ปีที่แล้ว +13

    Bonjour Jacques Rancière , toujours un plaisir de vous écouter en réel, comme en audiovisuel. Cet art de partager votre passion nous aide à remettre les choses à leur juste place. Ne changez rien. Nous aimerions tant que ce monde nous lègue beaucoup plus d'êtres tels que vous.

  • @pacometabaries4931
    @pacometabaries4931 2 ปีที่แล้ว +17

    Une immense interwiew, bravo France Culture et merci Jacques Rancière !

    • @DominiqueFilatre
      @DominiqueFilatre 2 ปีที่แล้ว +1

      Jacques Rancière est toujours un peu déroutant quand on le découvre. Sa pensée est complexe et peut apparaître volcanique et désordonnée au premier abord. Il faudrait demander aux auditeurs de l'écouter et de toujours le réécouter ! Personnellement, je m'intéresse au travail de J Rancière depuis plusieurs années et c'est ce que je fais encore... Il voit et il dit ce qui nous échappe, à propos de Poutine par exemple : "c'est une sorte de consensus social, on peut compter avec les puissants, parce que après tout ils savent ce qu'ils gèrent... mais on se rend compte que c'est faux". Et là, dans cette description, il montre comment on se trompe : le sujet ce n'est pas la folie de l'homme Poutine, c'est la position de pouvoir d'un homme depuis 20 ans qui produit ce type de folie.

  • @guypanis6445
    @guypanis6445 5 หลายเดือนก่อน +1

    Merci beaucoup ! ! !

  • @Ayden9705
    @Ayden9705 2 ปีที่แล้ว +5

    Excellente journée à tous

    • @JacquesSoyer
      @JacquesSoyer 2 ปีที่แล้ว +1

      Merci, à vous aussi ;-)

  • @JeanCayeux
    @JeanCayeux 2 ปีที่แล้ว +6

    Merci beaucoup pour cet instant sur la société du spectacle et je vais lire « Le maître ignorant »

    • @jeanalcantara4781
      @jeanalcantara4781 2 ปีที่แล้ว +2

      Vous n'y apprendrez pas grand chose.

    • @daniellefaure9817
      @daniellefaure9817 2 ปีที่แล้ว

      @@jeanalcantara4781 ne prenez pas votre cas pour une généralité....

    • @jeanalcantara4781
      @jeanalcantara4781 2 ปีที่แล้ว +1

      @@daniellefaure9817 Et vous, vous avez la forme enfoncée dans la matière.

    • @daniellefaure9817
      @daniellefaure9817 2 ปีที่แล้ว

      @@jeanalcantara4781 Ah ! Vu le contenu de celui-ci, je comprends mieux le creux de votre premier commentaire.... 🤪

    • @jeanalcantara4781
      @jeanalcantara4781 2 ปีที่แล้ว

      @@daniellefaure9817 Et vous vous faites le plein de discourtoisie pour un simple avis destiné charitable ment à vous détourner d'un mauvais livre qui fait un éloge éhonté du pire escroc de l'histoire de la pédagogie, et Dieu sait si elle en compte.

  • @desvignesthierry6291
    @desvignesthierry6291 2 ปีที่แล้ว +9

    Ou sont les millions de macron???

  • @yveslaffont726
    @yveslaffont726 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup...

  • @Grafougnolwunderbras
    @Grafougnolwunderbras 2 ปีที่แล้ว +9

    "Pourquoi les pauvres votent à droite" (excellent ouvrage dont l'analyse peut servir en France aussi, où un certain nombre de concitoyens appartenant aux classes populaires, abîmés par la mondialisation à outrance et sensibles aux associations simplistes, se recentrent sur l'ordre moral et les fantasmes de l'identité et en viennent à voter contre leurs intérêts), c'est Thomas Frank, pas Robert

    • @aubamepierre7511
      @aubamepierre7511 2 ปีที่แล้ว

      Abîmé ou non par le mondialisme il y a un phénomène humain d'inferiorité et de subordination, s'il l'on ne peut s'attaquer à plus fort alors il faut s'attaquer à plus faible et cela contre toute idée humaniste ou chrétienne, ils cherchent juste un bouc émissaire à leur porté, et ça bah c'est d'une lâcheté crasse.

    • @Paul-xu6gt
      @Paul-xu6gt 2 ปีที่แล้ว +1

      François begaudeau parle aussi de l’éclatement et de l’isolement des classes populaires en partie dû à la désindustrialisation.
      Il n’y a plus de lieux de rassemblements populaires qui créent organiquement des affects sociaux, en gros quand les classes populaires se retrouvent entre elles, elles arrêtent de penser avec des identifiants identitaires mais pensent par classes sociales.
      Le tragique, c’est quand il y’a des grandes crises nationales, et que le signifiant identitaire reprend le dessus car il est plus puissant, c’est ce qu’on a vu après la crise de 29

    • @aubamepierre7511
      @aubamepierre7511 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Paul-xu6gt c'est tout le génie du capitalisme, il te laisse croire qu'individuellement tu pourras t'elever plus rapidement. Les travailleurs sont donc mis en concurrence de leur plein gres au lieu de s'organiser en classe et deviennent donc une somme d'esclaves anonymes, c'est le concept d'uberisation. Mais hélas la pensée capitaliste est très forte car elle profite des vices les plus faciles à manipuler de l'homme "l'avarice et l'orgueil". Si tu arroses de cinéma américain ou de la nouvelle vague sur le self made man (dont Begaudeau rafole) les dés sont pipés d'avance.

    • @nicolaslegeay1558
      @nicolaslegeay1558 3 หลายเดือนก่อน

      Merci pour ce commentaire plein de vérités@@aubamepierre7511

  • @jagutony4911
    @jagutony4911 2 ปีที่แล้ว +1

    Né en 1958, je n'ai connu que "les quarante piteuses"... Les conséquences des idéaux de la sociale-démocratie !!!

  • @cypressous-bois297
    @cypressous-bois297 2 ปีที่แล้ว +12

    toujours intéressant d’écouter les vieux briscards

  •  2 ปีที่แล้ว +13

    J'aime beaucoup la pensée de J. Rancière, sa définition de la démocratie est vivifiante.
    Il a tout à fait raison de dire que nous vivons auj. en oligarchie (ou aristocratie élue) et pas en démocratie. Il a raison de dire que la démocratie devrait être contre toute forme de pouvoir d'un petit nombre "destiné à gouverner", il a raison de défendre le tirage au sort...
    Mais petit bémol : lui qui dit vouloir expliquer les mots, il critique met en opposition démocratie et anarchie (13:58) alors que je défends l'idée que la véritable démocratie est celle que défendent les anarchistes. J'aimerais qu'il clarifie sa pensée à ce sujet...

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 2 ปีที่แล้ว +1

      Tirage au sort......ben voyons , des crétins remplaceront des dingots! belle distopie!

    • @frederic579
      @frederic579 2 ปีที่แล้ว

      christophe Crétinisme partout!

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 2 ปีที่แล้ว

      @@frederic579 le dysgénisme engendré par le Kapital propulse la civilisation dans l'aliénation :
      crétinisation,féminisation,infantilisation,atomisation des peuples,
      la dissolution de l'humain qu'avait prophétisé un Guénon est la!

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 2 ปีที่แล้ว

      @@samba780 probablement que cela a fonctionné, mais aujourd'hui la puissance de feu du Kapital mondialisé
      mène à l'aliénation généralisée: un monde déshumanisé , une dissolution de l'humain dans l'ordre marchand!
      "obéir, produire, consommer sont les maître-mots de la société du spectacle.
      le monde occidental métastasé est en phase terminale....

    • @sylviehaller2537
      @sylviehaller2537 2 ปีที่แล้ว +2

      absolument d'accord avec ce "la véritable démocratie est celle que défendent les anarchistes". or la "vraie" démocratie" est directe, en l'occurrence le fonctionnement par référendums et initiatives tel qu'il est pratiqué en suisse, qui légifère via la majorité des voix et des cantons. les têtes de pipe élues (des têtes de pipe parce que c'est pratique) ne sont que le petit personnel dédié au peuple. et je pense que CE fonctionnement-là est profondément an-archique, très très loin de la monarchie élective telle que pratiquée en france et que les français pensent être de la démocratie. mais je suis désolée que la question de la démocratie directe soit systématiquement confisquée par la droite et pas plus travaillée, réfléchie par la gauche.

  • @wallyvilsaint4904
    @wallyvilsaint4904 ปีที่แล้ว

    Dans quelle circonstance peut on ecrire ce texte le maître ignorant?

    • @wallyvilsaint4904
      @wallyvilsaint4904 ปีที่แล้ว

      Je veux savoir pourquoi ecrire un texte comme ça.?

  • @jeandaniel5701
    @jeandaniel5701 7 หลายเดือนก่อน

    La fin des illusions ! La gauche à enfanté parfois le pire !

  • @doussotchristophe9411
    @doussotchristophe9411 2 ปีที่แล้ว

    on doit s'émanciper du" pognon -roi", le reste suivra! Lao Tseu disait : "l'argent est un excellent serviteur mais un mauvais maitre!

  • @A_deKerdavid
    @A_deKerdavid 2 ปีที่แล้ว +4

    Ça démarre quelque peu sans verbiage inutile vers 15mn...

  • @Grafougnolwunderbras
    @Grafougnolwunderbras 2 ปีที่แล้ว

    The Wire ;)

  • @lorenzopiano6379
    @lorenzopiano6379 2 ปีที่แล้ว

    On est dans leur anarchie !!!
    Du moins , selon leur définition sur le petit LAROUSSE ....

    • @philippedumont8014
      @philippedumont8014 2 ปีที่แล้ว +1

      Non , l'anarchie c'est l'ordre sans le pouvoirs personnel . Elysée reclus

  • @lilianemarchand6458
    @lilianemarchand6458 2 ปีที่แล้ว +2

    Quoi ! Les trente-z-années ! En cours de français on a fusillé des élèves pour moins que ça !
    On vous pardonne, vous êtes un bon journaliste 😊😘

    • @Grafougnolwunderbras
      @Grafougnolwunderbras 2 ปีที่แล้ว

      au moins, il "ne nous a pas partagé" ses commentaires

  • @JacquesSoyer
    @JacquesSoyer 2 ปีที่แล้ว +1

    Il faudrait lui offrir l'Avenir en commun pour éviter certaines prises de position trop tranchées ;-)

    • @NoxObscura7
      @NoxObscura7 9 หลายเดือนก่อน

      C'est mal connaître Rancière que de penser qu'il ignore l'existence des Insoumis et de Mélenchon.
      En attendant, les dernières élections, présidentielles, comme législatives confortent la position anarchiste, à savoir qu'il n'y a rien à espérer des urnes et qu'elles produisent toujours de la réaction - au sens politique du terme - et non pas du progrès. Mitterrand est d'ailleurs un faux contre-exemple, quand on connaît le tournant libéral qui a suivi.

  • @philippedumont8014
    @philippedumont8014 2 ปีที่แล้ว

    Démocratie ; démos kratos, le pouvoir du peuple.