Suomen viranomaisten tulisi selvittää ulkomaisten ( sakasalaisen ) maahantuottamien, vessapaperin mikromuovi pitoisuuksiin. Vessapaperi voi tuottaa vesistöön helposti mikromuovia, koska vedenpuhdistamo ei pysty sitä poistamaan.
Eipä mainittu TOC lukua raportissa. Sentään kyseessä Turun Seudun veden jakelualue. Niin täällähän juodaan Virttaankankaan pohjavettä. Toisin sanoen tamperelaisten jätevettä.
@@soilepitkanen4785 Ehkä Kuopiossa tottunut raportin osalta liian hyvälle? luokkaa 5v ollut aina TOC mainittu. Silti rehellisesti ilmoittavat vaikka on korkeahko juomavedeksi. Arvostan avointa tiedonvälitystä. Esim uniapneaa sairaatavan CPAP-laitteen kanssa elävän on tärkeä tuo asia tietää. Löytyy meillä "veden laaturaportti kuopio"
Arvot ovat kylmän veden arvoja eli ilmeisesti suurimmassa osassa Suomen kaupunkeja lämmin vesi on juomakelvotonta eli vesilaitokset itsekin ilmoittavat (osa ei ilmoita yhtään mitään), että lämmintä vettä ei pidä käyttää juomavetenä tai ruoanvalmistuksessa. Eli cpap-laitteeseen ei ainakaan lämmintä vettä.
Kyllä vesilaitos ei ole vastuussa kuumasta vedessä, koska se tuotetaan(lämmitetään) jokaisessa kiinteistössä erikseen itse. Useimmiten ajan kanssa lämminvesivaraajiin kertyy vaikka mitä joten juuri näin ei sovi juotavaksi.
Itsellä käytössä eSpiring merkkinen sähköllä toimiva laite, jossa käyttövesi ja juomavesi otetaan eri putkesta kun juomavesi. Suodatin vaihdetaan kerran vuodessa.Siinä on myös ultravioletti säde joka mm tappaa vaikkapa alkueläimet vedestä.
jep siinä UV valo tuotetaan sähköllä. UV valoa myös vesilaitokset käyttävät paljon, hyvä systeemi bakteerien tappoon. Tuon merkin suodatinta en ole koskaan mittaillut TDS mittarilla näkee tehon. Hyvä vertailu että tehokkain käänteisosmoosi tiputtaa TDS luvun kymmenesosaan.
@@arimiettinen76 Olen monta vuotta käyttänyt ja hyväksi havainnut- On muuten hyväksytty esim. yhdysvalloissa, jossa lienee aika tarkat hyväsymisrajat. Lopuksi haluan sanoa että vaikka vesijohtovesi lähtee puhtaana vesilaitokselta, niin vesijohtoverkko ei ole kauttaaltaan niin puhdas, etteikö putkista irtoaisi kaikenlaista huonoa materiaalia veteen.
@@sepporuuskanen4196 Kyllä juurikin huomaa jos kotona mittaa TDS aamulla yön putkissa seisoneessa vedessä on paljon enemmän liuenneita aineita. Itse luotan suomalaiseen Aqva Finlandiin(eivät maksa minulle ja olen maksanut täyden hinnan tuotteista). Veden puhdistus systeemejä on hyvin erilaisia eri tarkoituksiin. Riippuu mitä haluaa vedestä vähentää. Minä haluan TDS alle 10 ja TOC alle 0,5 eli kaikki ylimääräinen pois.
@@salli.o222 Täytyy muistaa että vesi tietenkin lähtee puhtaana vesilaitokselta. Mutta kun vesi tulee vaikka miten vanhojen putkien läpi, niin putkista voi irrota kaikenlaistaa kuonaa veteen.
Kiitosta taas valisevasta aiheesta. Vrmaankin wello2 laitteeseenkin on hyvä laittaa suodatettua vettä. Minulla on aqvan hanasuodatin keittiön hanassa. Mistähän sen tietää milloin on aika vaihtaa suodatin? Olen vaihtanut mutulla. Paketin kyljessä lukee suodattimen riittoisuus 1000 litraa.
Kyllä Wello2 ilmanmuuta myös suodattimen läpi. Aqvan suodattimet siitä hyviä, että niiden läpi virtaama vaan vähenee kun alkaa olla aika vaihtaa eli vettä tulee huonommin. Harvinainen poikkeus tähän olisi jos veden paine olisi poikkevan korkea korkea, jolloin paine alkaa rikkomaan tukkeutunutta suodatinta. Täällä Kuopiossa tämä voisi olla ongelma asunnoissa jotka ovat matalalla muihin kiinteistöihin verraten. Esim minun harraste talli on Kuopion matalimmassa kohtaa ja paine on luokkaa 10 baaria putkissa, ei kestänyt edes puutarhaletkut ennenkuin laitoin paineenalentimen. mut pääasiassa hyvä Aqvan hanasuodatin, niin riittää kun vaihtaa sitten kun virtaus selvästi alentunut.
Itse olen suodattanut juomaveteni jo vuosia, niin että otan hanasta Brita-kannuun, ja Brita-kannusta kaatanut Aqva glass kannuun,joka suodattaa veden ulos tullessaan,eli suodatan kahteen kertaan, ja kahdella eri menetelmällä
Siinä ollut jotain vikaa, niin pistäneet piiloon. Ei tosin jotkut vesilaitokset teettävät niitä vanhoja testipaketteja joissa ei ole tuota, eivät ole vaan jaksaneet uutta opiskella.
Hanasuodatin ottaa hyvin esim vesiputkien seinämistä irronneet kököt. Osa kunnista ei tosiaan julkaise TOC-lukemaansa netissä. Arvostan, että Kuopio julkaisee, vaikka arvo on ylärajoilla 2 tietämissä.
Itse haen veden pohjavesipostista. Kysyin niin käsitellään UV-valolla ja kalkkikivisuodatus. Tämmöistä vettä on varmaan turha suodattaa vai onko kalkki suodatettavissa jollai suodattimella?
Kiitos tästä! Minulla on aqva-suodatin hanassa. Käytän puhdistamatonta merisuolaa. Onko siinä mikromuovia ja muita haitallisia aineita? Hyviä aineita siinä kyllä pitäisi olla.
Itselläkin vaihdellen puhdistamaton merisuola ja vuorisuola. Merisuolan valmistuksessa mikromuoveja voidaan poistaa, mutta hyvin vaihtelevat menetelmät. puhdistamaton viittaa lähinnä siihen, että muut mineraalit jätetty. Vuorisuola siitä hyvä ettei siinä ole mikromuovia eikä fir ever kemikaaleja. Suolan kautta kuitenkin altistus todellä vähäinen, määrä niin paljon pienempi veteen verraten. Sen vuoksi veden puhtaus oleellisempi.
Mitä mieltä olet AQUAPHOR- kannusta? Siinä on mittari, joka ilmoittaa, milloin pitää vaihtaa suodatin. On myös C pap-laite. Sen vesisäiliö ei ole kyllä kalkkiintunut ollenkaan.
En ole mittaillut/kokeillut, mutta pitäisi olla parempi kuin tavalliset suodattimet, siinä paineella vesi painetaan hyvin tiiviin suodattimen läpi. Pystyy poistamaan mm. hyvin pientäkin mikromuovia. Hyvä puoli ettei tarvitse asentaa mitään.
@@patrioottifi3744 Mitataan aina isompien labrojen vesianalyysissä. Käytännössä tärkein nykyisin, koska kuvaa vieraskemikaalien määrää. Maaperästä tuleva hiili esim. humus saadaan kiitettävästi poistettua puhdistamossa. Nettisivuilla ilmoittaminen ei ole toki pakollista, mutta jos joku kuntalainen sen haluaa tietää, saa tietää yleisen avoimuusperiaatteen mukaan. Me itse veroissa maksetaan sekä vesi että sen analyysit eli ihan huoletta voi kysyä jos jotakin puuttu netistä. Jos Kuopio ei ilmoittaisi, minä menisin tulokset hakemaan. Kiitos Kuopiolla hyvä politiikka avoimesti kerrotaan, vaikka ei ihan priimaa olekaan.
Kiitos taas kerran erittäin tärkeän aiheen läpi käymisestä! 👌🙏💪
Tieto lisää tuskaa😂 mutta kiitos nyt kuitenkin😊
ClearlyFiltered rapakon takana, sieltä oon hommannu kannusuodattimen ja erinomainen on. Suodattaa fluorinkin 💪
Suomen viranomaisten tulisi selvittää ulkomaisten ( sakasalaisen ) maahantuottamien, vessapaperin mikromuovi pitoisuuksiin.
Vessapaperi voi tuottaa vesistöön helposti mikromuovia, koska vedenpuhdistamo ei pysty sitä poistamaan.
Kiitos videosta 🤝
Paljon on näköjään opittavaa vielä. Onneksi elämä on ihanaa ja tietoa tulee eri paikoista, kuten täältä.
Kiitos Ari👍 hyvä video🫡
Hyvä video kiitos 😊
Eipä mainittu TOC lukua raportissa. Sentään kyseessä Turun Seudun veden jakelualue. Niin täällähän juodaan Virttaankankaan pohjavettä. Toisin sanoen tamperelaisten jätevettä.
Kiitos Ari...otin kanavasi tilaukseen ...kun löysin tämän nyt.❤👍
Stadissa TOC-arvo näkyy olevan 1,9-2,2 - taas yksi syy muuttaa pois...
Mistä löysit tiedon ? Millä haulla ? Koitin etsiä Tampereen tietoja,mutta en löytänyt.
@@soilepitkanen4785 Ehkä Kuopiossa tottunut raportin osalta liian hyvälle? luokkaa 5v ollut aina TOC mainittu. Silti rehellisesti ilmoittavat vaikka on korkeahko juomavedeksi. Arvostan avointa tiedonvälitystä. Esim uniapneaa sairaatavan CPAP-laitteen kanssa elävän on tärkeä tuo asia tietää. Löytyy meillä "veden laaturaportti kuopio"
Oulussa TOC puuttui listasta, mutta muut oli. Esim. kloori 6,4 mg/l 😢
Arvot ovat kylmän veden arvoja eli ilmeisesti suurimmassa osassa Suomen kaupunkeja lämmin vesi on juomakelvotonta eli vesilaitokset itsekin ilmoittavat (osa ei ilmoita yhtään mitään), että lämmintä vettä ei pidä käyttää juomavetenä tai ruoanvalmistuksessa. Eli cpap-laitteeseen ei ainakaan lämmintä vettä.
Kyllä vesilaitos ei ole vastuussa kuumasta vedessä, koska se tuotetaan(lämmitetään) jokaisessa kiinteistössä erikseen itse.
Useimmiten ajan kanssa lämminvesivaraajiin kertyy vaikka mitä joten juuri näin ei sovi juotavaksi.
Itsellä käytössä eSpiring merkkinen sähköllä toimiva laite, jossa käyttövesi ja juomavesi otetaan eri putkesta kun juomavesi. Suodatin vaihdetaan kerran vuodessa.Siinä on myös ultravioletti säde joka mm tappaa vaikkapa alkueläimet vedestä.
jep siinä UV valo tuotetaan sähköllä. UV valoa myös vesilaitokset käyttävät paljon, hyvä systeemi bakteerien tappoon. Tuon merkin suodatinta en ole koskaan mittaillut TDS mittarilla näkee tehon. Hyvä vertailu että tehokkain käänteisosmoosi tiputtaa TDS luvun kymmenesosaan.
@@arimiettinen76 Olen monta vuotta käyttänyt ja hyväksi havainnut- On muuten hyväksytty esim. yhdysvalloissa, jossa lienee aika tarkat hyväsymisrajat. Lopuksi haluan sanoa että vaikka vesijohtovesi lähtee puhtaana vesilaitokselta, niin vesijohtoverkko ei ole kauttaaltaan niin puhdas, etteikö putkista irtoaisi kaikenlaista huonoa materiaalia veteen.
@@sepporuuskanen4196 Kyllä juurikin huomaa jos kotona mittaa TDS aamulla yön putkissa seisoneessa vedessä on paljon enemmän liuenneita aineita.
Itse luotan suomalaiseen Aqva Finlandiin(eivät maksa minulle ja olen maksanut täyden hinnan tuotteista).
Veden puhdistus systeemejä on hyvin erilaisia eri tarkoituksiin. Riippuu mitä haluaa vedestä vähentää. Minä haluan TDS alle 10 ja TOC alle 0,5 eli kaikki ylimääräinen pois.
@@salli.o222 Täytyy muistaa että vesi tietenkin lähtee puhtaana vesilaitokselta. Mutta kun vesi tulee vaikka miten vanhojen putkien läpi, niin putkista voi irrota kaikenlaistaa kuonaa veteen.
Kiitosta taas valisevasta aiheesta. Vrmaankin wello2 laitteeseenkin on hyvä laittaa suodatettua vettä.
Minulla on aqvan hanasuodatin keittiön hanassa. Mistähän sen tietää milloin on aika vaihtaa suodatin? Olen vaihtanut mutulla. Paketin kyljessä lukee suodattimen riittoisuus 1000 litraa.
Kyllä Wello2 ilmanmuuta myös suodattimen läpi. Aqvan suodattimet siitä hyviä, että niiden läpi virtaama vaan vähenee kun alkaa olla aika vaihtaa eli vettä tulee huonommin.
Harvinainen poikkeus tähän olisi jos veden paine olisi poikkevan korkea korkea, jolloin paine alkaa rikkomaan tukkeutunutta suodatinta. Täällä Kuopiossa tämä voisi olla ongelma asunnoissa jotka ovat matalalla muihin kiinteistöihin verraten. Esim minun harraste talli on Kuopion matalimmassa kohtaa ja paine on luokkaa 10 baaria putkissa, ei kestänyt edes puutarhaletkut ennenkuin laitoin paineenalentimen.
mut pääasiassa hyvä Aqvan hanasuodatin, niin riittää kun vaihtaa sitten kun virtaus selvästi alentunut.
@@arimiettinen76 Kiitos pikaisesta vastauksesta ❤️
Itse olen suodattanut juomaveteni jo vuosia, niin että otan hanasta Brita-kannuun, ja Brita-kannusta kaatanut Aqva glass kannuun,joka suodattaa veden ulos tullessaan,eli suodatan kahteen kertaan, ja kahdella eri menetelmällä
Kannattaa tutustua ClearlyFiltered jenkkilässä. Sieltä oon kannuni hommannu, ei tarvi kahdella tehdä.
Oman paikkakunnan vedenlaadun raportissa ei edes ollut mainittuna tuota TOC lukemaa 🤔
Siinä ollut jotain vikaa, niin pistäneet piiloon. Ei tosin jotkut vesilaitokset teettävät niitä vanhoja testipaketteja joissa ei ole tuota, eivät ole vaan jaksaneet uutta opiskella.
No eipä tuota TOC:ia ainakaan meidän kunnan vesitiedoista löytynyt. Käytän Aquan hanasuodatinta nyt joka tapauksessa oli se mikä oli.
Hanasuodatin ottaa hyvin esim vesiputkien seinämistä irronneet kököt. Osa kunnista ei tosiaan julkaise TOC-lukemaansa netissä. Arvostan, että Kuopio julkaisee, vaikka arvo on ylärajoilla 2 tietämissä.
En löytänyt toc-arvoa omalta seudulta mutta pohjavettä pitäisi olla joten voisi olettaa olevan ok.
Mä oon niin auttamattomasti pihalla etten edes tiedä, elänkö pohjavesi vai jollain muulla alueella... Hävettää 🤦🏻♂️
Itse haen veden pohjavesipostista. Kysyin niin käsitellään UV-valolla ja kalkkikivisuodatus. Tämmöistä vettä on varmaan turha suodattaa vai onko kalkki suodatettavissa jollai suodattimella?
Ei tuota tuskin hyödyttää millään käsitellä, nuo oikeat pohjavedet ja lähdevedet ovat melkein aina erittäin hyvää.
Kiitos tästä! Minulla on aqva-suodatin hanassa. Käytän puhdistamatonta merisuolaa. Onko siinä mikromuovia ja muita haitallisia aineita? Hyviä aineita siinä kyllä pitäisi olla.
Itselläkin vaihdellen puhdistamaton merisuola ja vuorisuola.
Merisuolan valmistuksessa mikromuoveja voidaan poistaa, mutta hyvin vaihtelevat menetelmät. puhdistamaton viittaa lähinnä siihen, että muut mineraalit jätetty.
Vuorisuola siitä hyvä ettei siinä ole mikromuovia eikä fir ever kemikaaleja.
Suolan kautta kuitenkin altistus todellä vähäinen, määrä niin paljon pienempi veteen verraten. Sen vuoksi veden puhtaus oleellisempi.
Mitä mieltä olet AQUAPHOR- kannusta? Siinä on mittari, joka ilmoittaa, milloin pitää vaihtaa suodatin. On myös C pap-laite. Sen vesisäiliö ei ole kyllä kalkkiintunut ollenkaan.
En ole mittaillut/kokeillut, mutta pitäisi olla parempi kuin tavalliset suodattimet, siinä paineella vesi painetaan hyvin tiiviin suodattimen läpi. Pystyy poistamaan mm. hyvin pientäkin mikromuovia. Hyvä puoli ettei tarvitse asentaa mitään.
TOC-arvon mittaaminen tai ilmoittaminen ei ilmeisesti ole pakollista? Ainakaan meidän kaupunki ei sitä mittaa, selvitin asiaa vasta.
@@patrioottifi3744 Mitataan aina isompien labrojen vesianalyysissä. Käytännössä tärkein nykyisin, koska kuvaa vieraskemikaalien määrää. Maaperästä tuleva hiili esim. humus saadaan kiitettävästi poistettua puhdistamossa. Nettisivuilla ilmoittaminen ei ole toki pakollista, mutta jos joku kuntalainen sen haluaa tietää, saa tietää yleisen avoimuusperiaatteen mukaan.
Me itse veroissa maksetaan sekä vesi että sen analyysit eli ihan huoletta voi kysyä jos jotakin puuttu netistä. Jos Kuopio ei ilmoittaisi, minä menisin tulokset hakemaan. Kiitos Kuopiolla hyvä politiikka avoimesti kerrotaan, vaikka ei ihan priimaa olekaan.
Eikö auta jos veden keittää ja sitten juo ?
@@TarjaAnneli56 Keittäminen vähentää vain mikromuovia ja muita haihtuvia(jos avoimessa kattilassa keittää)
Ootko perehtynyt WHO:n pandemiasopimukseen? Löytynee youtubestakin tietoa.
Joo ja en tykkää tästä uudesta versiosta