U.S. Army gets 300 kilowatt-class laser weapon, strongest in history

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Recently, Lockheed Martin delivered a 300-kilowatt-class laser weapon to the U.S. Army, which can be described as the strongest in history. The HELIOS delivered to the U.S. Navy before was 60 kilowatts, and the short-range air defense weapons delivered to the Army in 2021 will be at the 50 kilowatt level, a one-time increase of five or six times. So what role can this 300-kilowatt laser weapon play on the battlefield?

ความคิดเห็น • 131

  • @老油條-l6r
    @老油條-l6r ปีที่แล้ว +4

    方陣快炮用為什麼用滾筒?
    一個AI尋標器控制數個激光器,若在十公里內超高能投射搭配SMR供電,即可形成「防護罩」,若在台澎金馬全面覆蓋,比攻擊更有實戰價值。
    SMR平時還可供民用,不用受制於天然氣發電。

  • @sck2000hk
    @sck2000hk 2 ปีที่แล้ว +9

    如果可以高命中, 可以多發射源聚焦單一目標。如果超導體超強收束磁場或強力磁場透鏡裝上飛機或者衛星射程更加遠, 核動力航母可以裝更加強發射源 而且可以用海水散熱持久力更好

    • @sungjimmy
      @sungjimmy 2 ปีที่แล้ว

      核動力航母防空強度直接大幅提升

    • @sck2000hk
      @sck2000hk 2 ปีที่แล้ว

      戰艦裝備防雷射高熱容積傳導裝甲及重炮,重出江湖

  • @yansongliu419
    @yansongliu419 2 ปีที่แล้ว

    美军有没有公布细节,激光器是哪种类型?哪个公司提供的,是IPG提供的光纤激光器吗?供电是哪种?飞轮储能吗?散热器是哪一种?

  • @chenxianxiong9933
    @chenxianxiong9933 2 ปีที่แล้ว +3

    光稜坦克终于出现了

  • @analysisdigwd8721
    @analysisdigwd8721 5 หลายเดือนก่อน

    Lockheed Martin has secured a contract to develop and deliver 300-kilowatt-class laser weapon systems for the US Army.

  • @杀蜘蛛
    @杀蜘蛛 2 ปีที่แล้ว +2

    在高空没有雨雾干扰,可以用来反导

  • @SuperGrizzlybears
    @SuperGrizzlybears 2 ปีที่แล้ว +1

    以前星球大战计划里,还有天基大功率激光,用来中段反导,这块也可以再跟进一下。

  • @oweMeOne
    @oweMeOne 2 ปีที่แล้ว +3

    300kW激光武器可以用來在戰場上極速做蛋炒飯, 不怕炊煙暴露軍隊的位置😅

  • @kch4049
    @kch4049 6 หลายเดือนก่อน

    碰到霧霾 怎辦?

  • @semian8018
    @semian8018 2 ปีที่แล้ว

    可以請主播講講磁軌炮嗎?

  • @SAKURA_DOG_DOG
    @SAKURA_DOG_DOG 2 ปีที่แล้ว +1

    美國當然經過一群高智商智囊團討論過才實行的
    底下一群大學都沒畢業的在哪裡
    不可能,沒屁用,的說
    不覺得很尷尬嗎到底哪來自信?
    就算失敗也可以打個基礎,留著等未來科技發達點,人家又不是白痴
    這東西本來就像實驗一樣,一步一步慢慢來的
    討論,設計,在討論,在設計,在思考,實行,在討論,在設計,等等之類的

  • @白日水
    @白日水 ปีที่แล้ว

    星球大战计划可能成真?

  • @dwightlooi
    @dwightlooi 2 ปีที่แล้ว +1

    300kW 要打下认何飞机飞弹得迟续照射数秒的时间。对付耐热的目标 (比如能从反大气圈的弹道导弹弹头) 需更久。要达到 Starwars 等级连发连击毁多目标需数百万瓦等级的雷射。这东西差得远了。

    • @dching3437
      @dching3437 2 ปีที่แล้ว

      通常只有鼻錐才有高耐熱~沒人叫你一定要打頭阿~

    • @徐志達
      @徐志達 2 ปีที่แล้ว

      現代的小巧的智慧型手機也是從便當盒大小的類比行動電話發展而來的。

  • @徐曉明
    @徐曉明 7 หลายเดือนก่อน

    電力接核電廠的電 能打多遠

  • @小章-d7n
    @小章-d7n 2 ปีที่แล้ว

    激光武器的功率指的是总功率还是输出功率?

  • @李奇璋-s5y
    @李奇璋-s5y 4 หลายเดือนก่อน

    Very good

  • @msads3134919
    @msads3134919 2 ปีที่แล้ว +1

    所不定研發到可攻擊衛星

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 2 ปีที่แล้ว +1

    裝在戰機的尾巴,可以打掉來襲的紅外飛彈,牛

  • @user-zhangxianzhong8964
    @user-zhangxianzhong8964 2 ปีที่แล้ว +2

    我好像記得這個武器的原型是以色列的“鐵束”系統

  • @ΛΚΛ
    @ΛΚΛ 2 ปีที่แล้ว +2

    炮塔的转动和瞄准可能不算容易 😂

  • @SuperGrizzlybears
    @SuperGrizzlybears 2 ปีที่แล้ว +1

    10公里很好了,比密集阵远很多

  • @意摩心
    @意摩心 2 ปีที่แล้ว

    我有一个白痴的设想,如果星链装上反射镜面,那激光武器是不是可以秒全球?

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 ปีที่แล้ว

      雷射射程沒那麼遠,特別是現在用的是紅外雷射,紅外窗口通過率並不高,只是半透窗口,光波會被大氣中的水氣吸收,變成可見光雷射才有可能增加射程,但可見光雷射被會大氣散射無法集束,這是目前技術解決不到的問題,慢慢等吧

  • @lxy-yn9op
    @lxy-yn9op ปีที่แล้ว

    熱武器與激光武器的對抗

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu 2 ปีที่แล้ว +2

    激光武器啊,也就能宇宙中用了,能量直接用核動力,不受大氣影響,宇宙中核子引擎炸了也不怕。

    • @dching3437
      @dching3437 2 ปีที่แล้ว

      宇宙散熱很難 只能靠輻射...

  • @70ACHI
    @70ACHI 2 ปีที่แล้ว +2

    只要能有效應對火藥類跟各種移動兵器,下一步戰場就要重回到質量彈頭武器的懷抱了

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 2 ปีที่แล้ว +3

    雷達抓到目標瞬間擊毀目標,缺點是天候因素的影響,還是得配合飛彈

  • @NoMoreGodChris
    @NoMoreGodChris 2 ปีที่แล้ว +2

    飛機要用雷射武器.....嗯....不如在低軌衞星上裝射雷射武器,加上小馬的獵鷹發射系統,打個幾百顆雷射衞星上去,這樣子在重點戰區連飛機都不用飛進去了,至少在天候還不錯時,一定可以有完整的制空權,任何飛太高的航空器不管是飛機還是飛彈都要小心了....如果一顆衞星照不死你,一次叫來十顆輪流曬死你.....

    • @dching3437
      @dching3437 2 ปีที่แล้ว +1

      放在衛星上~能量哪來...

    • @NoMoreGodChris
      @NoMoreGodChris 2 ปีที่แล้ว

      @@dching3437 嗯....好問題,不過選項還蠻多的,太陽能電池板、小型核電發電機應該都可以,因為是低軌衞星,基本上大約也只能活三年,所以也不需要考慮耐用年限,接下來是衞星工程師需要考慮的,我只是負責跟大家一起幻想而已。
      未來,總是得先有想像才會去找方法,如果都是看現在,那未來就不會存在...

    • @鄧宥澧
      @鄧宥澧 2 ปีที่แล้ว

      有沒有考慮我們的大氣很強

  • @飞天大师
    @飞天大师 2 ปีที่แล้ว

    激光武器,可以安装在 飞行器上,舰船,装甲车上,立体交叉打击

  • @enghse888
    @enghse888 2 ปีที่แล้ว

    300千x 的電力如何維持

  • @开零战撞三峡
    @开零战撞三峡 2 ปีที่แล้ว

    空军用上也不是事,把旅行者探测器或好奇号火星车的核电池装到激光器里试试

    • @徐志達
      @徐志達 หลายเดือนก่อน

      核電池墜毀在火星沒關係,頂多就是著陸失敗而已。但是如果是在地球飛機上,若其墜毀,就是一場嚴重的核洩露。

  • @shankewang5802
    @shankewang5802 2 ปีที่แล้ว +1

    但激光武器應該防不了古斯塔夫大砲吧?

    • @SAKURA_DOG_DOG
      @SAKURA_DOG_DOG 2 ปีที่แล้ว

      能想像成本嗎……
      1:100欸

  • @su80327
    @su80327 2 ปีที่แล้ว +1

    對方如果施放煙霧彈怎麼辦?

    • @小毛劉-v7y
      @小毛劉-v7y 2 ปีที่แล้ว +2

      中國特色的 雷射武器防禦系統 霧霾?

    • @xchen3079
      @xchen3079 2 ปีที่แล้ว +2

      激光打的都是快速运动目标, 这些东西放烟雾有什么用?

    • @wancunyu2125
      @wancunyu2125 2 ปีที่แล้ว +1

      人家就是个防空武器,用啥来投送烟雾弹?

    • @r.o.c.democracy2302
      @r.o.c.democracy2302 2 ปีที่แล้ว +1

      防空用途的話沒有煙霧問題吧

  • @reko7379
    @reko7379 2 ปีที่แล้ว

    光稜坦克!!

  • @wanchunglee2928
    @wanchunglee2928 7 หลายเดือนก่อน

    你有我有。

  • @mucyuo920
    @mucyuo920 2 ปีที่แล้ว

    請問這種武器打人會怎樣嗎

    • @acc6658
      @acc6658 2 ปีที่แล้ว

      燒穿吧..

    • @傑尼歸
      @傑尼歸 2 ปีที่แล้ว

      融過去阿...

    • @babokuro
      @babokuro 2 ปีที่แล้ว

      直接打一個洞

    • @chenxianxiong9933
      @chenxianxiong9933 2 ปีที่แล้ว

      眼镜会被闪瞎

    • @towa4766
      @towa4766 2 ปีที่แล้ว

      飛彈 飛機的鐵板都融的掉了 你覺得你扛的住嗎..

  • @maxwellsiu
    @maxwellsiu 2 ปีที่แล้ว

    這個跟導彈不同,功率不夠多加幾個就好

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 2 ปีที่แล้ว

    拿nif的雷射來打

  • @蘇摩那
    @蘇摩那 2 ปีที่แล้ว +3

    好棒啊!👍
    我叫我爸爸給我買一台

  • @周大帅-c5q
    @周大帅-c5q 2 ปีที่แล้ว +1

    打无人机

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @jameswang589
    @jameswang589 2 ปีที่แล้ว

    積光應該唸雷射,

  • @音羽-t6q
    @音羽-t6q 2 ปีที่แล้ว

    突然轉投發展雷射,明顯和高超音速導彈還有核戰爭有關,是為大國對抗所做的準備,磁軌炮再實用也無法於核戰爭中帶來優勢,雷射卻可以,雷射的出現早晚會淘汰所有導彈,核武失去導彈這個載體就變垃圾了,日後戰爭就只剩雷射可用,這意味誰先發展好雷射誰能主宰未核戰場,浪費那點錢算甚麼

    • @厚廷陳
      @厚廷陳 2 ปีที่แล้ว

      不可能

  • @sck2000hk
    @sck2000hk 2 ปีที่แล้ว

    啲飛機、雷達一瞬間全部變盲, 得咗

  • @aaq1231231235
    @aaq1231231235 2 ปีที่แล้ว

    我越來越覺得終極動員令:將軍這遊戲神到不行...
    一堆單位都是未來視

    • @motestt70711
      @motestt70711 2 ปีที่แล้ว

      怕拉丁戰車還有復仇者防空車對吧 多數都是用來攔阻飛彈與火箭炮的 能夠大幅降低傷害 增加作戰的續戰力

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 ปีที่แล้ว

      任何科幻作品裡面的東西都是經過大量資料蒐集和模擬計算所得出來,會實現不要感到奇怪,即使當前看不出來也不代表未來沒有,只是你還沒觸及那個領域,而設計這些的人也很樂意去打臉那些“現實主義者”

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @柯建瑋-q8i
    @柯建瑋-q8i 2 ปีที่แล้ว

    這等雷射武器當然要拿來打UFO
    拿來保衛地球🤣🤣🤣

  • @bear01136
    @bear01136 2 ปีที่แล้ว +1

    看來軍備研究和交貨不敢像蘋果手機一樣在那擠牙膏給消費者

    • @chung729chung
      @chung729chung 2 ปีที่แล้ว

      民用商品不就是看著軍事產品,再考慮能擠多少

  • @sck2000hk
    @sck2000hk 2 ปีที่แล้ว

    美國雷射武器最早見到2019年, 裝在越野車上

  • @robwen8967
    @robwen8967 ปีที่แล้ว

    之前看過大陸用至盲雷射

  • @許志春
    @許志春 ปีที่แล้ว

    功率不夠就一起照射,嘻~說不定就燒壞敵方武力了呀。

  • @鄭維恭-i9k
    @鄭維恭-i9k 2 ปีที่แล้ว +5

    這種武器在宇宙使用,威力會比在地球上使用威力至少強大一萬倍。

    • @dching3437
      @dching3437 2 ปีที่แล้ว

      宇宙散熱會是個大問題啊

    • @鄭維恭-i9k
      @鄭維恭-i9k 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dching3437 宇宙中根本不需要散熱裝置. 因為宇宙中本來就是存在於絕對零度中,更重要的是宇宙沒有空氣。更別說是任何傳導熱能的元素。

    • @babokuro
      @babokuro 2 ปีที่แล้ว +2

      @@鄭維恭-i9k 就是因為沒任何導熱物質所以熱能除了幅射之外沒有任何方式可以散出去。

    • @dching3437
      @dching3437 2 ปีที่แล้ว +4

      @@鄭維恭-i9k 你不知道衛星跟太空站都要做散熱片嗎,不然它就被自身的電子零件發熱搞壞了。你要先知道宇宙很冷沒錯,但是這個冷只能靠輻射傳導,因為無法用接觸跟對流來傳熱,輻射傳熱很慢,慢到東西燒壞了還來不及冷,這也就說啥要散熱片來加大輻射面積的原因。

    • @鄭維恭-i9k
      @鄭維恭-i9k 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dching3437 我覺得你的問題很幼稚。地球上就可以解決散熱問題了,宇宙中的散熱問題,自然就不用再考慮了。

  • @221-c9e
    @221-c9e 2 ปีที่แล้ว

    燒開水煮泡麵

  • @鄭維恭-i9k
    @鄭維恭-i9k 2 ปีที่แล้ว

    我覺得大家的問題很幼稚。地球上就可以解決散熱問題了,宇宙中的散熱問題,自然就不用再考慮了。

  • @lxy-yn9op
    @lxy-yn9op 2 ปีที่แล้ว

    45年前電影星際大戰中的場景 真的搬到現實世界了嗎. 天基 陸基 海基 空基未來都是基本標配.

  • @su80327
    @su80327 2 ปีที่แล้ว

    激光的消耗是電力,所以汽柴油才是激光的彈藥

    • @chung729chung
      @chung729chung 2 ปีที่แล้ว

      你怎知道美國不是用迷你核能發電機

    • @su80327
      @su80327 2 ปีที่แล้ว

      @@chung729chung 迷你核發電機如果爆了就慘了。無論是被打到或是操作錯誤

  • @hanyuanchang6459
    @hanyuanchang6459 2 ปีที่แล้ว

    如果拿來幹人體會怎麼樣....

  • @kimchingwong217
    @kimchingwong217 2 ปีที่แล้ว

    簡直就係太空武器

  • @飞天大师
    @飞天大师 2 ปีที่แล้ว

    美国 给乌克兰提供激光武器 消灭伊朗给沙俄提供的 无人机了吗?

    • @wancunyu2125
      @wancunyu2125 2 ปีที่แล้ว +1

      美国自己都还没正式列装呢,只是交付了一部分而已。

    • @飞天大师
      @飞天大师 2 ปีที่แล้ว

      @@wancunyu2125 海空激光一体战攻击沙俄

    • @傑尼歸
      @傑尼歸 2 ปีที่แล้ว

      @@飞天大师 射程不夠

    • @飞天大师
      @飞天大师 2 ปีที่แล้ว

      @@傑尼歸 乌克兰先用低空导弹炸,以色列的反无人机和哈姆反辐射导弹先给黄俄打一个警告。

  • @徐曉明
    @徐曉明 7 หลายเดือนก่อน +1

    我兄長已退休十五年 他桌上有直通國防部長專線電話

    • @Flint710
      @Flint710 4 หลายเดือนก่อน

      那可以涨工资吗?

  • @sendingsimonmail
    @sendingsimonmail 2 ปีที่แล้ว +1

    核動力航母電力應該不是問題吧

  • @dnjdjsgdk8110
    @dnjdjsgdk8110 9 หลายเดือนก่อน

    莫觨世界'斧第一天下檐棒