Accurately hitting coins, how powerful is Britain's new laser weapon?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • 英國國防部發佈消息,龍火鐳射武器成功摧毀了一個快速移動的空中小型目標,鐳射擴散的精度相當於從一公里外擊中一枚1英鎊的硬幣。

ความคิดเห็น • 149

  • @peteryws708
    @peteryws708 6 หลายเดือนก่อน +11

    美國激光炮從來不再發表測試結果,等真動武時,肯定令對手大吃一驚。

    • @aladdinw4592
      @aladdinw4592 6 หลายเดือนก่อน

      你说的是兔子吧

    • @EE-dm9uv
      @EE-dm9uv 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@aladdinw4592東方的?

    • @Joker-pz6vi
      @Joker-pz6vi 6 หลายเดือนก่อน

      @@aladdinw4592 你可以反美,但在軍工科研上美國應該拋離中國至少10年

    • @MonicaNi
      @MonicaNi 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Joker-pz6vi是30年的代差

  • @Kl20025
    @Kl20025 6 หลายเดือนก่อน +8

    啾頻脈衝放大雷射😂聽起來很可愛,其實很猛😂😂😂😂😂因為有這個發明突破,軍規武器雷射才成為可能,雷射核融合突破多半也是靠它,2018年的諾貝爾物理學獎😅

  • @user-dg5vg2rd5u
    @user-dg5vg2rd5u 6 หลายเดือนก่อน +1

    雷射武器感覺很怕爆震波!畢竟鏡片組一旦有一點點誤差!或錯位!聚焦能力就會大打折扣!但這東西又跟軌道砲似的!一大群裝備又沒辦法快速移動!一旦飽和攻擊應該會癱瘓或直接掛掉!畢竟現在用的無人機還都很初期!用的材料基本不外乎樹脂類外殼如果更大量資金投入甚至進入正規軍備競賽中那變出五花八門甚至用特殊裝甲都不是不可能!

  • @j6rup4
    @j6rup4 6 หลายเดือนก่อน +8

    熟悉的聲音終於回來了

  • @chichichan6296
    @chichichan6296 6 หลายเดือนก่อน +2

    中國出口的激光武器“寂静狩猎者”早己在22年頭在沙特上塲並成功擊落無人機,現在那些在實驗室的初形到能上塲的時候,人家早己更新換代了😅

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 6 หลายเดือนก่อน +10

    最新消息!:美國海軍的雷射防空系統啟動!伯克級驅逐艦 (DDG-111)上的「奧丁」雷射防空系統正在旋轉、顯示其通電開機運作進行防空警戒,🇺🇸 美國海軍裝備在伯克級史普魯恩斯驅逐艦

    • @joeWang-us5ew
      @joeWang-us5ew 6 หลายเดือนก่อน +1

      項莊舞劍
      2024年1月24日,美海軍首次在艦橋上裝備有【雷射激光武器ODIN】的【芬恩號(DDG-113)】神盾艦,搖搖擺擺地穿越了台海,解放軍聲稱對其【全程跟監警戒】!

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 5 หลายเดือนก่อน +1

    這個武器不錯低成本也是不對稱戰爭來❤

  • @pepurepure
    @pepurepure 6 หลายเดือนก่อน +1

    沉默獵手低空雷射防空系統,第一代在2016已經投入使用,並已出口到中東。

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu 6 หลายเดือนก่อน +8

    霧霾就是防禦激光武器的一個一個一個一個一個手段。---張趙盅

    • @user-ol5zs7vz8l
      @user-ol5zs7vz8l 6 หลายเดือนก่อน +2

      -你是一個、一個一個一個反激光霧霾啊啊啊啊-
      我很抱歉

    • @toby2361
      @toby2361 6 หลายเดือนก่อน

      海帶防潛艦已經實現了 防到自己的潛艦 霧霾防激光也快了

  • @IREXIC
    @IREXIC 6 หลายเดือนก่อน +5

    目前的雷射武器最大通病就是功率太小
    需要長時間照射才能擊毀目標
    功率想大又帶不上戰艦或戰機
    目前最需要解決的是供電設備如何縮小到能上艦和戰機

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 6 หลายเดือนก่อน +3

      影片中,講的是,英國把航母的飛輪儲能系統,拿去給鐳射使用。核能的優點是持續輸出,缺點是輸出太小,所以必須儲能,才能讓航母行駛,但會走走停停。
      而飛輪是極其巨大的,鐳射帶上這東西……還聲稱發射成本有多低,呃……滾輪是巨大持續旋轉的,旋轉要功率,對抗引力、摩擦力也要功率,的確單一發鐳射成本低,但日常儲能成本不知道是鐳射的幾千萬倍……根本是拉基設計!

    • @user-rw1gh5xi2w
      @user-rw1gh5xi2w 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bg7dm8zb2l你知道你再講什麼嗎?陳述的東西跟現實都脫節了!

  • @vorfeed3896
    @vorfeed3896 6 หลายเดือนก่อน +3

    雷射光束安裝在衛星上,能量來源可以採用核動力再搭配太陽能。

    • @user-lh4gs4ui6y
      @user-lh4gs4ui6y 6 หลายเดือนก่อน +1

      發射個核電站上 太空XD 這個想法很超前

    • @HC85326
      @HC85326 6 หลายเดือนก่อน

      大氣層的折射直接就把雷射吃光了

    • @vorfeed3896
      @vorfeed3896 6 หลายเดือนก่อน

      @@HC85326 確實,要燒毀地表目標不可能。但是用來打擊空中目標例如ICBM之類的還是可以研究一下。

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 6 หลายเดือนก่อน +2

      那是不可能的……這玩意用的飛輪儲能系統,可是巨無霸,要把這種大樓級的儲能系統,丟上太空不掉下來,首先是個問題,丟上去後,要維持這大樓級物理儲能系統持續旋轉,且持續浪費的電力,更是個問題,用太陽能的話,那你要加上更巨大的太陽能陣列跟各種電路模組……
      而你說的核動力,那是蠢主意……用飛輪的原因,就是輸出不足,只好長期儲能,核能是地球上,輸出最小的發電設備,勝在持久,如果沒有了飛輪,航母就跑不動,而日常只能走走停停,無法持續行走,就因為核力輸出太弱,用這種輸出弱的,加上飛輪,丟上衛星,不是蠢主意嗎?

    • @Joker-pz6vi
      @Joker-pz6vi 6 หลายเดือนก่อน

      如果放在太空,破滅魔劍那類的武器會比能量武器更加實用

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 6 หลายเดือนก่อน +2

    目前對付小型無人機,除了電子干擾外還是用機槍或鏈砲打比較實際。

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 6 หลายเดือนก่อน

      激光好用,可以同时锁定并摧毁三四十个目标,这是二十年前的技术。

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@cbdgummy1300 能鎖定就能交給槍去解決....

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-lw5qz8uy5w 速度

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 6 หลายเดือนก่อน +4

    如果用脈衝激光,將功率在以奈秒以下時間內急速射出,破壞力就會非常大,而且不用持續照射。
    以100w功率的奈秒激光來看,峰值功率可達到65kw以上,假設原先是100kw照射10秒,用奈秒激光則可在2kw的功率瞬殺。
    如能用皮秒級,那就是2w即可。這樣即使有數千無人機,也可以全部秒殺。
    若是飛秒,一發只要0.002w。
    再來就剩下充電速度問題了,如果2w幹掉一台無人機,2kw的充電並不需要太久。

    • @yunshuizhongyi
      @yunshuizhongyi 6 หลายเดือนก่อน

      请问有测试数据实验吗?

    • @MrJohnsonhsu
      @MrJohnsonhsu 6 หลายเดือนก่อน

      @@yunshuizhongyi 奈秒 皮秒 飛秒激光都是成熟產業 自己找找就有

    • @yunshuizhongyi
      @yunshuizhongyi 6 หลายเดือนก่อน

      @@MrJohnsonhsu 好的 多谢

    • @user-rw1gh5xi2w
      @user-rw1gh5xi2w 6 หลายเดือนก่อน

      飛秒或皮秒雷射,穿透力佳,但不具備遠程打擊能力,這是不被運用的原因。
      要遠用微米波,要穿透力用奈米波,目前還無法做到遠又有穿透力的雷射。

  • @zeta4687
    @zeta4687 6 หลายเดือนก่อน

    其實雷射武器主要問題是供能
    因為雷射的原理注定了輸出功率會遠低於輸入能量(5%輸出已經是很強的了)
    而且雷射強大是因為擴散角小能量密度高
    打打飛彈無人機這些小目標會不錯用但戰機這種大目標能造成的破壞恐怕有限

  • @Elementtree136
    @Elementtree136 24 วันที่ผ่านมา

    導彈彈體上放上超厚 耐燒鏡子 反射激光

  • @feifeishuishui
    @feifeishuishui 6 หลายเดือนก่อน +1

    这玩意功率在若干年内肯定都还是大问题,打大东西肯定没戏,你想大东西速度极快,在够近的距离给你照的时间最多十几秒,那得多大的能量,而且大东西贵,也值得你用更成熟的大型反导弹武器去攻击。那就只剩下小东西给激光武器打,那主要其实就是各种无人机了。目前在战场上有比较大影响的无人机绝大多数都是小型低空低速的,换句话说其实只要打得准,用单兵的狙击枪其实完全火力和射程都够。这个时候更有希望的我觉得应该是带短距离雷达加上自动瞄准的狙击枪,一枪一个,一颗子弹几美元搞定

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 6 หลายเดือนก่อน

      超英國的這玩意的思路,把航母的飛輪儲能系統,拿給鐳射用,也就是用一棟大樓來儲能,平日供飛輪旋轉,需要緩慢的給飛輪充能,而戰時,你只要帶著一棟大樓到處跑,就會有充份的電力,而且發射一發鐳射的消耗的電力,比一發子彈還便宜,雖然是大樓日常運作成本的幾千萬分之一消耗就是了……

    • @user-xe6ex1fi4x
      @user-xe6ex1fi4x 6 หลายเดือนก่อน

      你應該沒有真正射擊過狙擊槍
      子彈彈道會受到許多外在環境因素影響,並不是瞄準那裡就射擊那裡
      更何況無人機是移動目標,而且是可以3D全方向移動
      如果你真正射擊過狙擊槍,就會明白,用狙擊槍射擊,很難擊中無人機這種能快速全方向移動的小目標
      通常要有效射擊小型無人機,使用配備近炸引信彈藥的機炮,連續射擊射,利用爆炸碎片擊落會比較有效

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-xe6ex1fi4x 狙击枪有什么没打过的,又不是什么奇怪玩意。要提高命中率我,无非是连发 霰弹,早就被发明出来了

  • @blakewu1375
    @blakewu1375 6 หลายเดือนก่อน +1

    Laser weapons aren’t effective or practical yet, so this Dragonfire is not even a dragonfly, but more like a dragonfruit. 😂😊

  • @Jason-hr6ly
    @Jason-hr6ly 6 หลายเดือนก่อน +2

    如果我在無人機上裝反射鏡片呢?雷射光束still working?
    我在50幾年前就曾在「自然」課上提出雷射武器想法,結果是教室外罰站到下課! 😂

    • @Fisk-qz4bk
      @Fisk-qz4bk 6 หลายเดือนก่อน +1

      没有任何材料可以做到100%的光反射。即使是最好的镜子,也只能反射大约99.9%的光。这意味着即使是一束相对较弱的激光也可能会穿透镜面,尤其是如果激光持续照射在同一点上。
      其次,激光的波长可能会影响镜面的反射能力。不同的材料对不同波长的光的反射能力是不同的,因此可能需要一个可以反射所有可能的激光波长的镜面。然而,这在实践中是非常困难的。

    • @ume-hr5il
      @ume-hr5il 6 หลายเดือนก่อน

      古板老師沒有發現你這天才,真可惜.....

    • @Jason-hr6ly
      @Jason-hr6ly 6 หลายเดือนก่อน

      @@Fisk-qz4bk 我的意思是,如果鏡面可將部分或大部分光束能量反射走,那麼雷射光束的威力不就大大降低了嗎?可能需要很長時間鎖定才能摧毀該飛行物!

  • @123maksan
    @123maksan 6 หลายเดือนก่อน

    暫時有用,但祇要对方如冇人机塗上反光paint, 就如鏡子把激光反射返回激光槍咁就玩完。大雨或大霧激光就失効。其實激光武器冇乜用。

  • @richdrude2321
    @richdrude2321 6 หลายเดือนก่อน +1

    用鏡子反射炸敵

  • @HsiaoFE
    @HsiaoFE 6 หลายเดือนก่อน

    原來思路不一樣…研發科真的是天才,鳩佔鵲巢計畫射線系統,讓其自毀甚至攻擊自家陣地,同樣都是用激光射線用法卻不同。

  • @alvinchen5246
    @alvinchen5246 6 หลายเดือนก่อน

    人類研究激光才半個世紀多,還不會這麼快就有成果,至少也得有個百年以上,就像人類發現了電與電子,也是經過百年以上不斷的精進,才有今天的通訊傳播與電子晶片。
    激光要做為武器,能瞬間擊毀來襲移動的目標物,目前還有許多領域要克服。例如,激光的瞬間電量與光能,要如何做到瞬間即能摧毀的目的,目前並無此科技技術與產品。再例如,激光武器要如何在最短的時間內即掃描到目標物,而不會耗損大量的光能與電量,目前的科技也是做不到。
    簡言之,只能說激光武器在目前是試驗階段,還無法實用,就是擺上軍艦,架在戰機下,都無法有效地及時摧毀來襲的目標物。

  • @jnkch1653
    @jnkch1653 6 หลายเดือนก่อน

    if i am the weak side, just add a mirror in my device to refect the lasor light instead.

  • @huangbatian
    @huangbatian 6 หลายเดือนก่อน +1

    在2023年2月份,沙特方面报道称,只用中国制造的“寂静狩猎者”激光武器在一次作战中成功击落了敌方13架无人机。

  • @zijiwang1630
    @zijiwang1630 6 หลายเดือนก่อน +10

    所谓精准命中硬币根本算不上优点,而是必要条件好吧,别说打导弹,就是能量级低的只能打无人机的激光武器,也是要精准的烧蚀移动目标上的同一个点才能有烧蚀效果啊,而且还要持续好几秒,反导弹的话这个时间都要长达10秒。

    • @hansonsun4670
      @hansonsun4670 6 หลายเดือนก่อน +1

      看看热闹就行了,这就是一个娱乐节目,啥事都要精准杠一下,这个行为不好。毕竟人家做节目赚钱也不容易,你一不出钱,二不出力,没必要假充砖家评委装B。不喜欢看就划过去

    • @zijiwang1630
      @zijiwang1630 6 หลายเดือนก่อน

      @@hansonsun4670 其实你对我的回复也可以是这个态度,不喜欢就别看,何必还留言呢?我能找点优越感的地方真的也不多,我都挺珍惜的。

  • @criticalthinking123
    @criticalthinking123 6 หลายเดือนก่อน

    Aug 9, 2023 用雷射作戰:美國陸軍將試驗50千瓦雷射與動能防空系統結合. 龍火,沒有比這個系統更優越, 同樣的功率50千瓦.

  • @user-qp7cq3cm7d
    @user-qp7cq3cm7d 6 หลายเดือนก่อน

    如果能有核聚雷射,應該就很容易突破你說的瓶頸了。

  • @raymondchan9077
    @raymondchan9077 6 หลายเดือนก่อน

    1kWs能量在1000分之一秒內釋放出來,在80年代巳經是民用設備,當年我都擁有!用的是高容量電容。

  • @scrapirontown886
    @scrapirontown886 6 หลายเดือนก่อน

    有意思的是,當雷射武器剛成熟,會成為小型無人機的強敵~但當雷射武器超小化,每台無人機都可用一顆鐵鏽電池(或是核融電池)發射數發雷射後,小型無人機(狗)又會重新回到戰場^^

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 6 หลายเดือนก่อน

      沒意思的是,影片講的是,把航空母艦用的飛輪儲能系統,拿來給鐳射用,其結果是超巨大化,日常維持消耗成本更超巨大化,但是發射成本,只需要維持成本的千萬分之一喔,超省電的呢!

  • @leoncoolmoon
    @leoncoolmoon 6 หลายเดือนก่อน

    前提是要能瞄准

  • @syletie
    @syletie 6 หลายเดือนก่อน

    储能应该用电感。

  • @sky760421
    @sky760421 6 หลายเดือนก่อน +1

    可惜現在不再使用大口徑艦炮,不然那種一噸多重,用兩倍音速砸過來的砲彈應該是無法用雷射武器攔截

    • @user-lm5xh8sm7x
      @user-lm5xh8sm7x 6 หลายเดือนก่อน

      現在超兩倍音速的飛彈也有很多

    • @sky760421
      @sky760421 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-lm5xh8sm7x 飛彈皮薄,用雷射相對好摧毀

    • @elitedoudou
      @elitedoudou 6 หลายเดือนก่อน

      @@sky760421 炮弹都是低空的 不会有云遮挡,高超音速飞弹都出大气层了,下边多厚的云呢,激光根本射不到。只有末端出云层的时候才有机会,可是那会10马赫的速度,已经来不及拦截了

    • @user-vx4nq8wq5m
      @user-vx4nq8wq5m 6 หลายเดือนก่อน

      砲彈最多50公里以下,雖然艦砲能攔飛行器可砲彈有限,拿砲彈打無人機不划算
      艦炮不會取代,雷射砲是要取代近防系統或是增加防護選項

    • @sky760421
      @sky760421 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-vx4nq8wq5m 我說的是像二戰以前,用15、16吋以上的大口徑艦炮做攻擊,這種打擊方式應該是無法攔截的(雖然艦炮本身精度頗呵)

  • @tfc7132
    @tfc7132 6 หลายเดือนก่อน +1

    反光學塗層,八咫鏡裝甲😂😂😂

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 6 หลายเดือนก่อน

    Thank you 火力

  • @user-sh5ug6nt1j
    @user-sh5ug6nt1j 6 หลายเดือนก่อน

    先打三輪煙幕彈 在換實彈 應該能突破吧

  • @nisstw
    @nisstw 6 หลายเดือนก่อน +2

    囧,英國雖然是沒落帝國,
    但科學類諾貝爾獎是世界第二,
    僅次於美國。

  • @lon2757
    @lon2757 6 หลายเดือนก่อน

    假設有開發完全的鐳射武器 有件事絕對要先處理
    那就是把在天上到處亂飛的UAP通通射一射 好好照顧一下 😊

  • @Emiya5352
    @Emiya5352 6 หลายเดือนก่อน

    戰列艦return 當飛彈會被雷射摧毀後就回到大質量投射物對扔的時代

  • @DY-uy3rx
    @DY-uy3rx 6 หลายเดือนก่อน

    镜面材料的无人机会不会天然免疫激光武器呢?

    • @wyluek
      @wyluek 6 หลายเดือนก่อน

      我见过用放大镜把阳光聚焦烧毁镜子的实验

  • @zepingjiang
    @zepingjiang 6 หลายเดือนก่อน +2

    太暖心了 希望早点支援乌克兰

    • @user-jc6em2ds4i
      @user-jc6em2ds4i 6 หลายเดือนก่อน

      太暖心了.. [希望] 🤣🤣 [早点] 🤣🤣 支援乌克兰......................0+0 = 0 (支援乌克兰) 😭😭

    • @harry11374
      @harry11374 6 หลายเดือนก่อน

      支持,继续作梦!

  • @xxleekimo
    @xxleekimo 6 หลายเดือนก่อน

    如果激光能迫使敵人暫時的失明 威力一樣也不小阿

  • @user-rp9if5ef5h
    @user-rp9if5ef5h 6 หลายเดือนก่อน

    擁有全反射鏡,則敵方的激光武器就變成我的武器,以彼之道,還施彼身

  • @CKshing1515
    @CKshing1515 6 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍👍

  • @user-ji2ph2su5i
    @user-ji2ph2su5i 6 หลายเดือนก่อน +1

    如果2束或3束激光同時攻擊呢?

    • @sky760421
      @sky760421 6 หลายเดือนก่อน

      要照在同一個點上

    • @user-ji2ph2su5i
      @user-ji2ph2su5i 6 หลายเดือนก่อน

      你們大概沒有看過萊茵金屬要塞防空的計畫,去看看吧!激光跟機砲都發展出來了,就是幾個激光砲跟機砲同時動作,機砲是萬一激光沒有打下來補漏的,幾部激光砲是同時攻擊同一目標的。

  • @user-tz9iy7mu7p
    @user-tz9iy7mu7p 6 หลายเดือนก่อน

    至少能快速破壞敵方的光學感應器。

  • @user-xt6pb1mq7s
    @user-xt6pb1mq7s 6 หลายเดือนก่อน +1

    沙特兩年前已有實戰, 擊落"胡賽"的無人機, 先後共九架. 人家都用在實戰, 英國的還在測試, 先進? 有點過譽了.

  • @swallowjones
    @swallowjones 6 หลายเดือนก่อน

    沒什麼用,激光最大的問題就是氣候限制,戰場有分什麼晴天陰天雨天嗎?看過各種解法,最靠譜的還是無人機對抗無人機,蜂群亦然~!

    • @user-dz2gx5ys3u
      @user-dz2gx5ys3u 6 หลายเดือนก่อน

      中國人? 台灣叫雷射

  • @user-tr3rk7sl5r
    @user-tr3rk7sl5r 6 หลายเดือนก่อน

    Dracarys!

  • @user-ie3mp5tu6h
    @user-ie3mp5tu6h 6 หลายเดือนก่อน

    要應用在步槍 手槍也能夠發展出激光武器,才能算是真正的成熟

  • @webset53
    @webset53 6 หลายเดือนก่อน

    能不能整架無人機都是鏡面 😂😂😂

  • @Hh-nf8nk
    @Hh-nf8nk 6 หลายเดือนก่อน

    感覺沒什麼用, 無人機機身只要改做鏡面之類的反射物料就破解了
    感覺還是要精準的防空機槍才行

  • @hartwingchau9217
    @hartwingchau9217 6 หลายเดือนก่อน

    矛和盾,誰快誰就主動.德國於欧洲
    當相约時,就是多勝少.美國於日本

  • @user-np7es9xv8e
    @user-np7es9xv8e 6 หลายเดือนก่อน

    能轉光是激光,防禦時,將照在身上的光轉為能,再將能轉為激光發射出去,或轉為動能來用!
    光再快,快不過時間!
    能在時間與空間中自由來去,才是終極武器!
    目前科學重陽不重陰,陰陽不調!
    要擺脫時間與空間的規則,必須進入陰界,或稱靈界!
    偉大的科學家 特斯拉 就是能在陰陽兩界穿梭的人!
    量子就是目前已知能在陰陽兩界穿梭的物質!

  • @user-tf4ex5km6j
    @user-tf4ex5km6j 6 หลายเดือนก่อน

    激光武器很適合用來暗殺。

  • @leelele4528
    @leelele4528 6 หลายเดือนก่อน

    原文用了 切割 这个词, 所以,内行都知道它的意义

  • @trainlooper
    @trainlooper 6 หลายเดือนก่อน

    破解... 霾害 👁👁........

  • @danielwu0224
    @danielwu0224 6 หลายเดือนก่อน

    如果 有超快速度 來打他 他還沒有燒毀目標 就被打中了

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 6 หลายเดือนก่อน

    激光至盲

  • @chansam2675
    @chansam2675 6 หลายเดือนก่อน

    嘩! 咁犀利, 可以立刻運幾部去紅海啦。 吹咩, 怕你一到, 未用已畀無人機送入大海啦! 大哥有咁多經費,都做不出, 契細佬得?

  • @porkcc2499
    @porkcc2499 6 หลายเดือนก่อน

    未來武器 或許幾十年後

  • @user-bh1sf2bc9s
    @user-bh1sf2bc9s 6 หลายเดือนก่อน

    英国科学技術太好‼️㊗️😊

  • @mg34mg34
    @mg34mg34 6 หลายเดือนก่อน

    快 偶眠來打 外星人

  • @ttli8630
    @ttli8630 6 หลายเดือนก่อน

    台灣的鐳射武器更厲害,在台灣可以把在新疆在飛的一隻蚊打落地😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @kakiu123
    @kakiu123 6 หลายเดือนก่อน

    自古以來優勢方當然是馬上出兵跟住大屠殺,難道等你有機會發展嗎?

  • @Catplay999
    @Catplay999 6 หลายเดือนก่อน

    折射掉就能降低威力

    • @076lin
      @076lin 6 หลายเดือนก่อน

      確實,雷射武器下雨或起霧基本就廢了,沒法全天候作戰

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 6 หลายเดือนก่อน

    *沙发🛋️。💓*

  • @johnnyhuang3973
    @johnnyhuang3973 6 หลายเดือนก่อน

    慢慢追吧,中國都商用了!

  • @lymanwong6889
    @lymanwong6889 6 หลายเดือนก่อน

    英國!佢出基佬就最掂!

  • @MLBMMB
    @MLBMMB 6 หลายเดือนก่อน

    极大概率还是吹牛逼

  • @EGBA945
    @EGBA945 6 หลายเดือนก่อน

    拜託 這種武器中國早有了好嗎?🤣

  • @TheKkpop1
    @TheKkpop1 6 หลายเดือนก่อน

    英国靠吹沒实,还多等五年.

  • @thomasshi9138
    @thomasshi9138 6 หลายเดือนก่อน

    太笨太大了。

  • @jianshenli5643
    @jianshenli5643 6 หลายเดือนก่อน

    钓鱼贴。

  • @ahkwok1000
    @ahkwok1000 6 หลายเดือนก่อน

    火力就是正義,正義即是惡勢力,以眾凌寡,盲不講道理。

  • @Bombfun
    @Bombfun 6 หลายเดือนก่อน

    英國激光武器強?收皮啦。

  • @YuanliChiang
    @YuanliChiang 6 หลายเดือนก่อน

    反射鏡將會是雷射武器的剋星

  • @donwong5765
    @donwong5765 6 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤❤

  • @user-sg6il6zh8k
    @user-sg6il6zh8k 6 หลายเดือนก่อน

    不一定 激光武器畢竟是光 能改變光的路徑的方法不是沒有

  • @joeWang-us5ew
    @joeWang-us5ew 6 หลายเดือนก่อน

    項莊舞劍
    2024年1月24日,美海軍首次在艦橋上裝備有【雷射激光武器ODIN】的【芬恩號(DDG-113)】神盾艦,搖搖擺擺地穿越了台海,解放軍聲稱對其【全程跟監警戒】!

    • @huangbatian
      @huangbatian 6 หลายเดือนก่อน

      班门弄斧
      在2023年2月份,沙特方面报道称,使用中国制造的“寂静狩猎者”激光武器在一次作战中成功击落了敌方13架无人机。

    • @joeWang-us5ew
      @joeWang-us5ew 6 หลายเดือนก่อน

      @@huangbatian 30千瓦的東西,就別拿出來丟人現眼,老美現在最新亮相的300千瓦,可以擊殺【次音速反艦導彈】,而不是一般的四軸無人機!

    • @huangbatian
      @huangbatian 6 หลายเดือนก่อน

      @@joeWang-us5ew 中国激光武器已经在沙特得到实战验证。
      还有,早在2016年,美国一架EA-18G进入中国领空,刺探军事情报,这架飞机从航母甲板起飞,抵达中国南海不久后便返航。
      飞行员以为EA-18G出了什么故障于是紧急返航,落地后地勤人员在机头部位发现了一个孔洞,机头雷达已经烧毁。经过判定,美国得出是被高功率的激光束照射了,显然这是中国军方的杰作。
      美国呢?
      只会吹。😀😀😀

  • @user-dx5ti7by1t
    @user-dx5ti7by1t 6 หลายเดือนก่อน +3

    中國早有了,還是出口到中東,小小不列顛有什麼了不起的。🤬🤬

    • @user-ue4os2nr1g
      @user-ue4os2nr1g 4 หลายเดือนก่อน

      白蓮教中國盡量吹北洋艦隊疫吹就垮台

  • @ronearth536
    @ronearth536 6 หลายเดือนก่อน

    打无人机应该好使

  • @robertyaaa
    @robertyaaa 6 หลายเดือนก่อน +1

    老英可憐,只說,又在紅海被打爆!

  • @nipp3410
    @nipp3410 6 หลายเดือนก่อน

    陸基型的激光武器應該很快。 但是高功率的激光武器 要放在載具上可能就要很久 因為需要很大的能量

  • @pcmdanny2
    @pcmdanny2 6 หลายเดือนก่อน

    拿來打鳩敵人。。。。就是常常來偷東西的敵人

  • @user-cx2ud1tj6c
    @user-cx2ud1tj6c 6 หลายเดือนก่อน

    连英国都要吹一吹😂😂😂

  • @user-qk9yd1rb5g
    @user-qk9yd1rb5g 5 หลายเดือนก่อน +1

    擊中硬幣? 毀損國幣罪

  • @jackh8719
    @jackh8719 6 หลายเดือนก่อน

    送给乌克兰实战检验吧

  • @sunpi1972
    @sunpi1972 5 หลายเดือนก่อน

    笑死了,你可知道美國最厲害的一樣東西就是電子干擾技術?美國的電子干擾設備一啟動,一整個地區的電子訊號全部屏蔽,你小型無人機就準備嘩啦啦的像下雨一樣通通掉下來

  • @user-pc7pz1zi2r
    @user-pc7pz1zi2r 6 หลายเดือนก่อน

    說說強大的烏克蘭嘛

  • @richdrude2321
    @richdrude2321 6 หลายเดือนก่อน +1

    用鏡子反射炸敵

  • @richdrude2321
    @richdrude2321 6 หลายเดือนก่อน +1

    用鏡子反射炸敵