Крутейшее объяснение про диф каскад, долго ломал голову, читал статьи, документацию, хоровица и хила, но суть уловить не мог. Спасибо Вам великий вы Человек!
Объяснение понятно,доступно-спасибо. Удручает другое ,зачастую начинаешь слушать через усилитель музыку а звук как из ведра и не важно где произведен.Работает десятилетиями и с постоянкой работает отлично,а вот с( музыкальным) сигналом засада.
спасибо. в самом конце ошибка, усиление инвертирующего усилителя на 1 меньше, для такого же коэффициента усиления как у НЕинверт. усилителя -2, надо сделать соотношение резисторов обратной связи равным 2, R7/R8=2. ))
Все классно! Но у меня вопросы к схеме усилителя QSC USA1300 или 1310... Какой принцип работы у предварительного? Ну и у конечного каскада? Если можно по подробней. Спасибо заранее.
Должны ли параметры транзисторов быть максимально одинаковыми, если да, ТО "инженер" и " прораб" не годится. Дифференциальный "обзывают" не усилитель, НО каскад, а в общем "усилитель с диф. каскадом на входе.
В терминах я образования не имею. Пардон. Прораб и инженер это не про образование, а про функции, чтоб понятнее было. Знавал я академиков работающих дворниками. Да мне не разу не с инженерным образованием случалось рассчитывать плиты перекрытия, вплоть до арматуры. Транзисторы да, должны быть одинаковыми, иначе перекос будет, хотя некоторые этим 0 на выходе выставляют.
Нету в дифкаскаде ни прораба, ни начальника стройки. Нет и вопроса кто из них главней, они одинаковые.просто у каждого свой входной сигнал и они работают вместе. И могут усиливать напряжение при другой нагрузке.
с удовольствием услышу вашу версию работы естого каскада, особенно что усиливает и куда дальше идет сигнал транзистора обратной связи. я не стебаюсь ни разу, просто прошу объяснить
Спасибо за видео. Сделайте пожалуйста ролик про скорость нарастания выходного сигнала УМЗЧ. Какие элементы схемы за это отвечают, от чего зависит этот параметр и на что он влияет
вот тут я не специалист((((но имею мнение, что параметр этот - сродни "теплому ламповому звуку" или мнению: "токовое зеркало снижает искажения на порядок", т.е. как бы обсуждение есть, но зависимость слушабельности от оных никак не измерить. в остальном все просто, чем меньше по пути прохождения сигнала встречается конденсаторов подключенных к массе или питалову - тем оно выше, явление это.
Утрирую . Эхо в комнатах чем больше комнат тем больше запаздывание. Само собой размер каждой комнаты и форма влияют + совокупность ковров и мебели лабиринта даже маленьких табуреточек влияет V/мкС.- (Вольт на Микросекунду). Каждое препятствие влияет. А каждый РЭК это есть вытекающие последствия в преобразование U постояннки то и есть - касательно всех параметров РЭА чем меньше тем лучше. Ну и тут есть вторая сторона а меньшее не вместит столько.
Этот дифкаскад согласует сопротивления для последующего каскада усиления по току. И именно из-за низкого входного сопротивления усилителя тока в коллекторной цепи, этот дифкаскад не усиливает напряжение. На второй транзистор дифкаскада подается сигнал ООС с делителем по переменному току (если мы говорим об этой конкретной схеме). Какой же он управленец, если он - бухгалтер? Электролит в цепи эмитеров дифкаскада вносит шум с отрицательного питания в нужной пропорции, чтобы устранить шум с положительного питания. Дешево, сердито и для радуокружка сгодится.
Чтобы уметь далать расчоты и понимать как подобное работает то нада не на компах тупить а читать советскую техническую литературу там всё чотко описываеться и как теже формулы считать
На выходе инвертирующего оу будет отрицательное напряжение при нулях на его входах, так как через делитель будет какой то ток, а если есть ток то есть и напряжение мизерное (значит не совсем ноль все таки на входах оу), и чтоб поддерживать это мизерное напряжение на выходе оу будет отрицательное (инвертированное) напряжение, как то так;)))
можно проще. поскольку усилитель инвертирующий, то положительный входной сигнал он компенсирует отрицательным сигналом на выходе, поэтому на входе (точке соединения резисторов делителя) поддерживается 0, такой же как и на неинвертирующем входе сидящем на массе. на самом деле там не совсем 0, а примерно 10мв.
уж с шушуриным даже рядом не лежал))) куда мне. это сборная солянка из учебника и интернета. к тому же с ошибкой (хорошо хоть симулятор понимает и не ругается) а вообще ближайший "родственник" как оказалось - электрон-104-2
Такая схема дифф. каскада и не должна усиливать сигнал потому что нагрузочный резистор шунтирован переходом Б-Э транзистора усилителя напряжения. Поставь резистор в эмиттер этого транзистора и будет усиление! И конденсатор С4 установлен неправильно, его нужно перевернуть! А в спальне ты нарисовал триггер Шмитта, а не дифф. каскад.
@@CcbIKyH Спасибо. Значит по нему можно судить:,, Респкктабельный усилитель или нет? ". А в какой из,, Электроник" - в плате индикатора ВЛИ-стоят две микросхемы К553УД2(Помимо той большой КР1534ПП1) ? А то дали мне этот блочок, а Я и Незнаю как подключить и какую схему искать(?).
Коэффициент усиления при НЕинвертирующем включении с ООС рассчитывается по формуле Rоос/Rвх+1=Uвых/Uвх+1=Ку. При инвертирующем с ООС - Rоос/Rвх=Uвых/Uвx=Ку, т.е. без прибавления единицы. Не знаю, эту закавыку или нет, Вы имели ввиду, когда задавали домашнее задание?)
нет))) смысл в том, что в инвертирующем усилителе на обоих входах ОУ всегда 0, ровно как и при инвертирующем включении умзч на базах обоих транзисторов. при этом на выходе сигнал присутствует.
@@CcbIKyH на входах ОУ разность их напряжений всегда равна нулю. А из-за обратной связи между выходом и одним из входов, эта разность уже не нулевая, потому там и есть сигнал.
старые советские транзисторы в дифкаскаде в эмиттерной цепи обычно имели 1-1.5 мА выдернутые их блоков питания 2sc945 и 2sa733 по симулятору лучше себя ведут при 3-3.6 мА. там не проверить на слух что лучше, поэтому просто доверяю мультисиму.
помоему вы не правильно объясняете... транзистор работает не с напряжением а с током !!! и если бы вы объясняли именно с позиции токов - то было бы и проще и правильнее... и кое что было бы объяснено по другому (и более правильно) так то второй транзистор работает в цепи оос, и регулирует ток база-эммитер первого транзистора и следовательно регулирует ток коллектора... а регулируя ток коллектора мы уменьшаем падение напряжения на r2...
Первый раз вижу толковое, 😫👉 вменяемое объяснение. Почему подписок и просмотров не густо? 🤔 Загадка. Ну, качество видео и звука - так себе, есть резерв для улучшения
Ой, дяденька, ну ты и загнул: дифф.усилитель не усиливает сигнал, п-ф-ф... Ты сначала сам разберись, где вход, а где выход, да Ку посчитай, грамотей...
В данном случаи как раз и не усиливает. Дифкаскад является преобразователь напряжения в ток. Так что Кулагин прав. Ку задаётся резистора и обратной связи. Работа умзч аналогична работе оу
Бред психа. Хотя бы потому, что при росте напряжения на базе - напряжение на коллекторе падает. Что видно на экране осциллографа. Но дуракам осциллограф не помеха.
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
Крутейшее объяснение про диф каскад, долго ломал голову, читал статьи, документацию, хоровица и хила, но суть уловить не мог. Спасибо Вам великий вы Человек!
Лучше, что я видел по электронике. Объяснение супер!
Объяснение понятно,доступно-спасибо. Удручает другое ,зачастую начинаешь слушать через усилитель музыку а звук как из ведра и не важно где произведен.Работает десятилетиями и с постоянкой работает отлично,а вот с( музыкальным) сигналом засада.
спасибо. в самом конце ошибка, усиление инвертирующего усилителя на 1 меньше, для такого же коэффициента усиления как у НЕинверт. усилителя -2, надо сделать соотношение резисторов обратной связи равным 2, R7/R8=2. ))
спасибо большое за труды
Спасибо , хоть я сторонник полевиков во входном диф. каскаде и усилитель напряжения с общей базой .❤
Все классно! Но у меня вопросы к схеме усилителя QSC USA1300 или 1310... Какой принцип работы у предварительного? Ну и у конечного каскада? Если можно по подробней. Спасибо заранее.
Умничка очень приятно что не перевелись ищущие.
Должны ли параметры транзисторов быть максимально одинаковыми, если да, ТО "инженер" и " прораб" не годится.
Дифференциальный "обзывают" не усилитель, НО каскад, а в общем "усилитель с диф. каскадом на входе.
В терминах я образования не имею. Пардон. Прораб и инженер это не про образование, а про функции, чтоб понятнее было. Знавал я академиков работающих дворниками. Да мне не разу не с инженерным образованием случалось рассчитывать плиты перекрытия, вплоть до арматуры. Транзисторы да, должны быть одинаковыми, иначе перекос будет, хотя некоторые этим 0 на выходе выставляют.
на картинке в сплане резистор R4 диффкаскада надо бы на массу перенести с минуса питания
Нету в дифкаскаде ни прораба, ни начальника стройки. Нет и вопроса кто из них главней, они одинаковые.просто у каждого свой входной сигнал и они работают вместе. И могут усиливать напряжение при другой нагрузке.
с удовольствием услышу вашу версию работы естого каскада, особенно что усиливает и куда дальше идет сигнал транзистора обратной связи. я не стебаюсь ни разу, просто прошу объяснить
Спасибо за видео. Сделайте пожалуйста ролик про скорость нарастания выходного сигнала УМЗЧ. Какие элементы схемы за это отвечают, от чего зависит этот параметр и на что он влияет
вот тут я не специалист((((но имею мнение, что параметр этот - сродни "теплому ламповому звуку" или мнению: "токовое зеркало снижает искажения на порядок", т.е. как бы обсуждение есть, но зависимость слушабельности от оных никак не измерить. в остальном все просто, чем меньше по пути прохождения сигнала встречается конденсаторов подключенных к массе или питалову - тем оно выше, явление это.
Утрирую . Эхо в комнатах чем больше комнат тем больше запаздывание. Само собой размер каждой комнаты и форма влияют + совокупность ковров и мебели лабиринта даже маленьких табуреточек влияет V/мкС.- (Вольт на Микросекунду). Каждое препятствие влияет. А каждый РЭК это есть вытекающие последствия в преобразование U постояннки то и есть - касательно всех параметров РЭА чем меньше тем лучше. Ну и тут есть вторая сторона а меньшее не вместит столько.
Этот дифкаскад согласует сопротивления для последующего каскада усиления по току. И именно из-за низкого входного сопротивления усилителя тока в коллекторной цепи, этот дифкаскад не усиливает напряжение. На второй транзистор дифкаскада подается сигнал ООС с делителем по переменному току (если мы говорим об этой конкретной схеме). Какой же он управленец, если он - бухгалтер? Электролит в цепи эмитеров дифкаскада вносит шум с отрицательного питания в нужной пропорции, чтобы устранить шум с положительного питания. Дешево, сердито и для радуокружка сгодится.
какой шум, куда вносит? и там следующим усилитель напряжения идет....
Чтобы уметь далать расчоты и понимать как подобное работает то нада не на компах тупить а читать советскую техническую литературу там всё чотко описываеться и как теже формулы считать
"....вы чё тут, Муму...." :-)
На выходе инвертирующего оу будет отрицательное напряжение при нулях на его входах, так как через делитель будет какой то ток, а если есть ток то есть и напряжение мизерное (значит не совсем ноль все таки на входах оу), и чтоб поддерживать это мизерное напряжение на выходе оу будет отрицательное (инвертированное) напряжение, как то так;)))
можно проще. поскольку усилитель инвертирующий, то положительный входной сигнал он компенсирует отрицательным сигналом на выходе, поэтому на входе (точке соединения резисторов делителя) поддерживается 0, такой же как и на неинвертирующем входе сидящем на массе. на самом деле там не совсем 0, а примерно 10мв.
@@CcbIKyH да, я выполнил домашку, пятерку мне!;)))
@@yktelectronics2411 лучше в денежном эквиваленте?
@@CcbIKyH обижаете, зачем мне деньги
А что это за усилитель? Какой THD, сигнал/шум? Отдаленно напоминает Шушурина. Спасибо
уж с шушуриным даже рядом не лежал))) куда мне. это сборная солянка из учебника и интернета. к тому же с ошибкой (хорошо хоть симулятор понимает и не ругается) а вообще ближайший "родственник" как оказалось - электрон-104-2
@@CcbIKyH это в симуляции видно? Если можно покажите в видео как-нибудь, спасибо.
Такая схема дифф. каскада и не должна усиливать сигнал потому что нагрузочный резистор шунтирован переходом Б-Э транзистора усилителя напряжения. Поставь резистор в эмиттер этого транзистора и будет усиление! И конденсатор С4 установлен неправильно, его нужно перевернуть! А в спальне ты нарисовал триггер Шмитта, а не дифф. каскад.
Кино должно быть понятным ,доступным ,обучающим и разьясняющим так что бы и ежу было понятно .
Я вас удовлетворил?
Можешь рассказать как работает деференщыальный усилитель от Эстония-010 УМ
все дифф каскады работают одинаково - усиливают противофазный сигнал и гасят синфазный.
Так а для чего он нужен вообще, если в других УНЧ-его нету? Это что, типа-,, Авто уровень звука"?
Эээээ... Как не нужен? Без него давно ничего не делается, крайний раз был усь без него толи "электроника ум-01" толи такая же древность.
@@CcbIKyH Спасибо. Значит по нему можно судить:,, Респкктабельный усилитель или нет? ". А в какой из,, Электроник" - в плате индикатора ВЛИ-стоят две микросхемы К553УД2(Помимо той большой КР1534ПП1) ? А то дали мне этот блочок, а Я и Незнаю как подключить и какую схему искать(?).
@@CcbIKyH ....... "крайний раз......" Вы русский ? Крайний - от слова КРАЙ!!!
Коэффициент усиления при НЕинвертирующем включении с ООС рассчитывается по формуле Rоос/Rвх+1=Uвых/Uвх+1=Ку. При инвертирующем с ООС - Rоос/Rвх=Uвых/Uвx=Ку, т.е. без прибавления единицы. Не знаю, эту закавыку или нет, Вы имели ввиду, когда задавали домашнее задание?)
нет))) смысл в том, что в инвертирующем усилителе на обоих входах ОУ всегда 0, ровно как и при инвертирующем включении умзч на базах обоих транзисторов. при этом на выходе сигнал присутствует.
@@CcbIKyH на входах ОУ разность их напряжений всегда равна нулю. А из-за обратной связи между выходом и одним из входов, эта разность уже не нулевая, потому там и есть сигнал.
Получается второй транзистор своего рода обратная связь, который постоянно поправляет под такт схемы первый.
Ага
Подскажыте какой ток мА должен протикать через дифф каскад и усилитель напряжения???
старые советские транзисторы в дифкаскаде в эмиттерной цепи обычно имели 1-1.5 мА выдернутые их блоков питания 2sc945 и 2sa733 по симулятору лучше себя ведут при 3-3.6 мА. там не проверить на слух что лучше, поэтому просто доверяю мультисиму.
Мультисим рулит :)
Здравствуйте. Кто поможет с симуляцией? Забил модель усилителя в Мультисим 14 модель не работает хотя схема не сложная
Давай попробую
@@CcbIKyH куда можно скинуть файл, было бы не плохо)
@@АндрейБондаренко-г1ы8ы схему? Ссылку на нее скинь да и все.
@@CcbIKyH блин Ютуб все ссылки зарубил что ли?! Как можно вам скинуть файлы?
@@АндрейБондаренко-г1ы8ы блин, херня какая-то по идее почту должен показывать
C3 и R11 фильтр по питанию
помоему вы не правильно объясняете... транзистор работает не с напряжением а с током !!! и если бы вы объясняли именно с позиции токов - то было бы и проще и правильнее... и кое что было бы объяснено по другому (и более правильно)
так то второй транзистор работает в цепи оос, и регулирует ток база-эммитер первого транзистора и следовательно регулирует ток коллектора... а регулируя ток коллектора мы уменьшаем падение напряжения на r2...
Первый раз вижу толковое, 😫👉 вменяемое объяснение. Почему подписок и просмотров не густо? 🤔 Загадка. Ну, качество видео и звука - так себе, есть резерв для улучшения
Q2 тип42с емитер солектор са грешно монтирани
да, было такое))) в натуральном виде все правильно
Ой, дяденька, ну ты и загнул: дифф.усилитель не усиливает сигнал, п-ф-ф... Ты сначала сам разберись, где вход, а где выход, да Ку посчитай, грамотей...
всегда рад критике. я знаете как чукча - что вижу о том и пою. расскажите свою версию.
Парняга оговорился в словах Диф каскаде ну это не суть за которую кусают. Ты сам то осликом пощупай УПТ.
В данном случаи как раз и не усиливает. Дифкаскад является преобразователь напряжения в ток. Так что Кулагин прав.
Ку задаётся резистора и обратной связи. Работа умзч аналогична работе оу
Бред психа. Хотя бы потому, что при росте напряжения на базе - напряжение на коллекторе падает. Что видно на экране осциллографа. Но дуракам осциллограф не помеха.
Да неужели?