63빌딩보다 큰 풍력 발전 200기?…추자도 해상풍력 ‘논란’ / KBS 2022.08.23.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 127

  • @기적의논리왕-e9w
    @기적의논리왕-e9w 2 ปีที่แล้ว +16

    이런건 국가가 책임지고 추진을 해야 하지 않나. 시대 흐름에 따라 뭐라도 해 보고, 시도를 하는 것은 좋지만, 주민들의 어업방해나, 해양 생물 생태계, 소음, 태풍 시 유지 관리등, 민간이 신경 쓰기 힘든 부분들도 많을 텐데, 국가가 끝까지 책임지고 주민에게 보상하거나, 해양 생태계 조사를 꾸준히 하는 등, 국가가 해야 할 일을 민간에게 떠 넘겨, 민간인끼리 분쟁이 나는 것을 최소화 해야 하지 않나 싶다.

  • @돌덩어리-l5j
    @돌덩어리-l5j 2 ปีที่แล้ว +8

    또 돈 세어 나가는 소리 들리고 비리 뒷돈 보인다 나만 그럴까

  • @이름성-y8j
    @이름성-y8j 2 ปีที่แล้ว +21

    아름다운 추자도 끝이구나.

  • @지구백신발명가
    @지구백신발명가 2 ปีที่แล้ว +3

    그런데 돈은 누가 대..?
    세금으로 그 짓거리를 해야되는 것인가..?

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo ปีที่แล้ว

    전기에너지는 정부관리임으로 해상풍력 발전도 정부에서 인허가 관리 필요. 법령으로 빨리..

  • @호주아저씨-u4v
    @호주아저씨-u4v 2 ปีที่แล้ว

    주민들도 같이 참여하도록 해라...
    추자도 주민들에게 매년 100만원씩이라도 떨어진다면 다들 쌍수들고 환영한다.
    지금 추자도 같은데 가보면 청년회장이 60대다.

  • @babananahaha
    @babananahaha 2 ปีที่แล้ว +2

    63빌딩보다 큰 발전기 200대이거나 그게 싫음 그 보다 작은 걸루 400대는 채워야 용량이 맞춰질텐데.

  • @권미정-y3p
    @권미정-y3p 2 ปีที่แล้ว +7

    주민들의 생업도 ㅠㅠ

  • @promjc1
    @promjc1 2 ปีที่แล้ว +7

    서울경기에도 세워보자 정말 궁금한대

    • @Double-Jay
      @Double-Jay 2 ปีที่แล้ว

      서울경기에는 바람이 안불어서 경제성이 안나온데요. ㅋㅋㅋ

    • @myomyo2013
      @myomyo2013 2 ปีที่แล้ว

      서울 경기에는 도심 빌딩, 공장들 지붕 외벽에 태양광 바릅시다.

    • @user-rw9du8kn8z
      @user-rw9du8kn8z 2 ปีที่แล้ว +2

      아크로비스타에 원자력폐기물 저장하고 강남에는 원자력 발전소 설치

    • @pupupupapa
      @pupupupapa ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋ개소리도 그나마 그럴싸하게 써놔야 그러려니 해주지 이건 뭐...걍 뇌 없이 썼는데

    • @불멸-w5b
      @불멸-w5b 2 หลายเดือนก่อน +1

      여수에 공급하면될듯😮
      남으면 수소만들어서팔고
      전기도 공장에 팔아먹고🎉

  • @이은수-h5v
    @이은수-h5v 10 หลายเดือนก่อน

    추자도 해상풍력 빨리 해주심 좋겟서요 지금 추자 경기도 안좋구 고기도 안잡힙니다. 살기가 어렵슴니다

  • @김철호-h9f
    @김철호-h9f 2 ปีที่แล้ว

    저런거 보다 더 쉬운 풍력기계가 없나?
    꼭 바람개비형으로 해야만 하나?
    좀더 개발하면 좀더 작게 만들면서 효율적인 게 있을것 같은데.

  • @권태규-c5u
    @권태규-c5u 2 ปีที่แล้ว

    해상풍력발전
    문제가많죠
    투자비용도 넘
    많이 발생하고
    효과는적고
    신기술은 비용도
    줄이면서 효과는
    두배로 높죠
    생각을 바꾼다면
    얼마든지 혁신
    가능합니다

  • @백도라지-y6l
    @백도라지-y6l 2 ปีที่แล้ว +2

    풍력발전기근처 가봤냐? 안 가봤으면 말을 말어. 평생귀막고 살아야돼

    • @black_shadow74
      @black_shadow74 2 ปีที่แล้ว

      저번에 뉴스에 나오더군요.
      마을 사람들이 비행기 소리 난다고 풍력발전기 없던 때로 돌아 가고싶다 라고 하던데, 해양 생태계 파괴나 수자원에 영향이 많을 듯.

  • @푸른들판-s2t
    @푸른들판-s2t 2 ปีที่แล้ว +3

    대한민국은 기술로 먹고사는 민족이예요 지금은 좀부족해도 발전시켜나가야할 중요사업입니다 앞으로 기술이 발전해 나갈것입니다

  • @최동철-d3q
    @최동철-d3q 2 ปีที่แล้ว

    친환경 설치해라 뭐라도해야지 주민들 조금양보하면된다 ...

  • @MagnaAegwynn
    @MagnaAegwynn 2 ปีที่แล้ว +1

    사업자 소유주가 누군지 풍력전기 판매단가 어떻게 되는지 취재해봐라

  • @김철호-h9f
    @김철호-h9f 2 ปีที่แล้ว

    대체
    누가 허가한거야?
    관할 부처는 어디며, 얼마나 이익이 있는거야?

    우리 국민은 아무것도 모르고 있는거야?
    도둑처럼 슬금슬금 소리없이 하는데?

  • @BlackFinSTUDIO
    @BlackFinSTUDIO 2 ปีที่แล้ว +3

    풍력발전기 일대는 조업은 커녕 돌고래도 얼씬도 안하는 보이지 않는 사막이 됩니다.
    국민들이 잘 모르겠지? 라는 어설픈 생각으로 쇼잉 하지 마세요

  • @JJ-lo6pk
    @JJ-lo6pk 2 ปีที่แล้ว

    풍력.수력 어쩔수없지...
    저거싫으면..
    제주도에 화력발전소.원자력발전소를 짓던가...골라봐

  • @호드-m1k
    @호드-m1k 2 ปีที่แล้ว +1

    주민들이 반대하는 이유가 무엇인지.... 무조건 반대

  • @MrZugul
    @MrZugul 2 ปีที่แล้ว +6

    제정신이 아니구만... 63보다 더 커?

    • @조조-h8x
      @조조-h8x 2 ปีที่แล้ว

      1기에 500억.20기면~~~??.

  • @slosangels444
    @slosangels444 2 ปีที่แล้ว

    풍력발전을 했으면 추자도,제주도,인근 섬지역에 전기를 공급해야지...전라도까지?? 전기는 거리가 멀어질수록 손실이 많아지는데...선진국도 친환경에너지 태양광,풍력,조력 등에서 생산된 전기는 제일 가까운 곳을 전기공급하여 전기프리지역으로 재세팅 중이다. 대한민국도 전라도에서 생산된 전기를 서울,경기도,강원도 등 원거리 판매를 없애고 해당설치지역에 전기를 공급해는 시스템이 필요하다..

  • @tetior
    @tetior 2 ปีที่แล้ว +1

    소음은 어찌 할라고 .. 환경 평과는 한거야... 아름다운섬 이제 끝이네...... 환경단체 머하니.... 이런거 안보이나....

  • @박종호-h9y
    @박종호-h9y 2 ปีที่แล้ว

    지금도 발전량이 남아 처리 못하고 풍력기 멈춰놓는다고 들은것 같은데...

    • @Ulsanman3
      @Ulsanman3 2 ปีที่แล้ว

      그것은 제주도에 있는 화력 발전 때문입니다 화력 발전도 돌리면서 신재생에너지까지 하니까 전기가 남아도는 것임
      화력 발전 비율을 줄이는 방향으로 가야하는데 여기에 대한 계획이 아직 없죠
      기저전력으로 화력 발전을 어느정도 유지하고 나머지는 신재생에너지로 할것인지 계획이 없음
      그래서 발생한 문제입니다

  • @Alex.NT-1
    @Alex.NT-1 2 ปีที่แล้ว

    그래서 사업자가 어딘데?

  • @이대경-n1f
    @이대경-n1f 2 ปีที่แล้ว

    추자도 주민에게 돈좀 팍팍써라 그러면 조용해진다

  • @JonguLim
    @JonguLim 2 ปีที่แล้ว

    제주도에 설치된 풍력발전기도 제대로 가동을 못하고 있는 상황. 발전은 하는데 전기를 저장할 시설도 없고 그걸 설치할 예산도 계획도 제대로 수립하지 못해서...이게 현 우리나라 풍력 발전의 현실이며 추자도에 풍력 발전소가 생기면 제주도와 유사한 상황임. 한마디로 사업자에게 뒷돈 받아먹을려고 하는 일임.

  • @shinemelt
    @shinemelt 2 ปีที่แล้ว +6

    제발 새들이 부딪혀 죽지 않게 해주세요

    • @SKY초혼
      @SKY초혼 2 ปีที่แล้ว

      새들한테 피해가라고 말을 해라 쫌!!

    • @정윤호-b2r
      @정윤호-b2r 2 ปีที่แล้ว

      @@SKY초혼 그 기술이 있긴 한데.. 아직은 신기술 단계입니다.

  • @시오리이뻐욧
    @시오리이뻐욧 2 ปีที่แล้ว +3

    ㅋㅋ 셈플로 하나 설치해보고 사업성 및 수익분기점 계산 해 바야 할것같다 근데 내가 보기엔 암만바도 수익성은 커녕 손해다

  • @ihbggyou4860
    @ihbggyou4860 2 ปีที่แล้ว +11

    환경을 보호하는 것이 아니라 망치려 하네요. 해상풍력발전기 설치 절대 반대합니다.

    • @1whatisthis
      @1whatisthis 2 ปีที่แล้ว +2

      그래 화력발전이나 더 만들어서 탄소나 뿜어내쟈 환경을 위해 ㅎㅎ

    • @worldbest8532
      @worldbest8532 2 ปีที่แล้ว +2

      한국 OECD 국가 중에서 재생에너지 비중 꼴지수준입니다. 재생에너지 확대는 세계적 추세인데 언제까지 한국만 석탄/우라늄 뗄수도 없는 노릇..

    • @passenger9958
      @passenger9958 2 ปีที่แล้ว

      @@1whatisthis 풍력아니면 화력밖에 없니?ㅋ

    • @passenger9958
      @passenger9958 2 ปีที่แล้ว

      @@worldbest8532 세계는 신재생이 아니라 신재생 + 원전이야ㅋ

  • @graychaos44
    @graychaos44 2 ปีที่แล้ว +2

    저것도 몇개만 있어야 이쁘지 수백개가 있으면 흉물이다 바람방향도 다 망가지고 소음진동 어쩔...

  • @짱야-k8x
    @짱야-k8x 2 ปีที่แล้ว +1

    어서 어서 설치해라!
    oecd 국가중 신재생 비율 꼴지다
    re100, 탄소국경세를 위해서도 필요하고
    우리 미래를 이끌 사업이다

  • @shy7373
    @shy7373 2 ปีที่แล้ว

    하지마라.. x국가에서 해상풍력 하고왔다.. 일 힘들어죽겠다... 계약업체가 덴마크 그쪽회사면 일할때 토나온다.. 관리도 빡시고

    • @양원선-n5i
      @양원선-n5i 2 ปีที่แล้ว

      추자도는 노르웨이 에x노르

  • @graycain
    @graycain 2 ปีที่แล้ว +1

    저 먼거리를 비싼 해상풍력으로 해서 전라도까지 연결한다고? 전력 손실은? 장난하냐? 그럼 민간 자본으로 하고 딱 전라도 한전 인입부터 전력요금 산정해라.
    저거 잘해봐야 1GW 미만 나온다. 화력 발전소 1기 용량. 그리고 알아야 할게 풍력 잘고장나는거 알지? 예전에 풍력 죄다 고장나서 방치 돼 있었다. 신재생 바람 불면서 재가동 시킨거지.
    63 빌딩 만한거 돌려봐 엄청난 저주파 소음에 동시다발이면, 거기다 유지보수비, 특히나 염분 때문에 유지보수 주기는 더 빠르고 폭풍 치면 해수가 그냥 때리는겨. 결정적으로다가 북해처럼 우린 바람이 안불어 그래서 파도가 잠잠하잖아.

  • @ninewayne
    @ninewayne 2 ปีที่แล้ว

    지금 제주도 전력과잉이라 하지않았나?

  • @여유-k9p
    @여유-k9p 2 ปีที่แล้ว

    제주도청은 뭘 하는건가

  • @jung-inpark8662
    @jung-inpark8662 2 ปีที่แล้ว +2

    왠지 삽질하는 그런 분위기...날개 안달린 풍력 발전기도 발전하고 있는데 저렇게 위험한 걸 제주도에 쫙 깔겠다는 발상이 조금 이상함. 왠지 힘가진 사람들끼리 나누어 먹는 서로 짜고치는 고스톱 분위기...

  • @zicka21
    @zicka21 2 ปีที่แล้ว +7

    저 사업에 중국자본 들어가있으면 정말 재미나겠다.

    • @양원선-n5i
      @양원선-n5i 2 ปีที่แล้ว +1

      노르웨이 자본임

  • @우휴-g4i
    @우휴-g4i 2 ปีที่แล้ว

    낚시꾼이랑 어업이랑 물질로 먹고 사는데 아니였나...? ㅋㅋ 저거 지으면 물고기 다 없어지던데

  • @애파-g7k
    @애파-g7k 2 ปีที่แล้ว +2

    주민 반대 이유는 뭔데. 일단 반대하고 보는 거지.

  • @Double-Jay
    @Double-Jay 2 ปีที่แล้ว

    3기가와트는 일단 최대치로 질러본거지 ㅋㅋ

  • @작두-o7j
    @작두-o7j ปีที่แล้ว

    말이야 방구야

  • @박희선-j4s
    @박희선-j4s 2 ปีที่แล้ว

    날개 없는 풍력발전기 있다는데 그걸로 하는게 날듯

    • @cedis1
      @cedis1 2 ปีที่แล้ว

      지금도 수백개 설치하는 견적인대..
      날개없는거 효율 반도 안나와서..수백대가 아니라 천대 단위로 설치해야될수도있음..

    • @ssibal-why-hanguel-andoe
      @ssibal-why-hanguel-andoe 2 ปีที่แล้ว +1

      그거 별로라던데

  • @푸흡이
    @푸흡이 2 ปีที่แล้ว +2

    흉물이 될게 뻔하구만

  • @sky.Ivy3727
    @sky.Ivy3727 2 ปีที่แล้ว

    지구중력 해류발전무한전지

  • @buzybill
    @buzybill 2 ปีที่แล้ว +3

    그냥 원자력 발전소 더 만들지.

  • @아모모-c9p
    @아모모-c9p ปีที่แล้ว

    이거 나중에 전기세 폭탄된다
    정부자금이 아닌 노르웨이다!

  • @박진형-y6s
    @박진형-y6s 2 ปีที่แล้ว +2

    아주 그냥 작살내는구나!! 한국은 진짜 자연보호랑 거리가 멀다 멀어

  • @독연-x7f
    @독연-x7f 2 ปีที่แล้ว +2

    공해를 어떻게 할꺼야? 끔찍하네.ㅋㅋ

  • @Bttpsn-c4g
    @Bttpsn-c4g 2 ปีที่แล้ว +1

    빨리 철외시켜라ㅡ

  • @gjy9542
    @gjy9542 2 ปีที่แล้ว

    풍력발전기도 점점 시대에 뒤쳐지는 추세인데.. 굳이?

  • @부돈산
    @부돈산 2 ปีที่แล้ว

    그래가지고 되겠냐? 한 1000개는 설치해라
    어민들 죄다 죽어나가고 물고기 삶의 터전 존나게 빼앗아야지
    이게 인간의 이기주의 아니겠냐?
    특히 동해상에도 추진해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    거기 동풍이 죽여주게 잘 불더라

  • @고현우-j8x
    @고현우-j8x 2 ปีที่แล้ว

    그냥 제주도에 원전 하나 깔끔하게 세우는게 낫지 않냐?

  • @석장호-j6t
    @석장호-j6t 2 ปีที่แล้ว +1

    응 63이 젤 높은가?
    요즘은 롯데타워가 아닌지.
    글구 관광지는 없었으면 좋겠네?

  • @김용배-z7q
    @김용배-z7q 2 ปีที่แล้ว

    거기는 피켓들고 우주미남 그런거하는 여자들 없겠죠 환경단체들은 낯잠자냐

  • @neoper8074
    @neoper8074 2 ปีที่แล้ว

    여긴 해류가 거세 해류발전이 조은데,,,
    날개 1개길이는 100m로 의무화해야, 최소 70m.

  • @후니훈-g2c
    @후니훈-g2c ปีที่แล้ว

    풍력발전기 오지게 꼽아서 뭐하냐 ㅋㄱㄱ그걸 관리할 엔지니어들이 턱없이 부족하다 대우도 쓰레기고ㅋ

  • @발렌시어미
    @발렌시어미 2 ปีที่แล้ว +1

    그만해라 효율도 안나오고 고주파음으로 주변에 사람이도 동물이고 다 도망가고 태풍한번오면 죄다 망가지고 비효율적

  • @조조-h8x
    @조조-h8x 2 ปีที่แล้ว +2

    돈은 무데기로 들어가고 저력은 눈꼽만큼.
    미친짖하는거.독을을봐라.
    그돈으로 다른 발전소건설해라.

  • @레몬청-x9k
    @레몬청-x9k 2 ปีที่แล้ว

    일단 지속가능한 에너지 생산 설비가 필요하기는 한데

  • @아까꿍
    @아까꿍 2 ปีที่แล้ว

    제주도도 전기 쓸려면 원자력 발전소 짓자

  • @용원이반장
    @용원이반장 2 ปีที่แล้ว

    제주도니까 한 2천개 세우자.. 2천개 받고 2천개 더..

  • @강태운-l6j
    @강태운-l6j 2 ปีที่แล้ว +1

    미쳤다

  • @youngsigchoi2157
    @youngsigchoi2157 2 ปีที่แล้ว

    육지에서 전기 안가도 되겠네, 전체 생각하면 좋은일 같은데

  • @나미꼬-d6c
    @나미꼬-d6c 2 ปีที่แล้ว

    설치비 냠냠

  • @정비오-h9z
    @정비오-h9z 2 ปีที่แล้ว

    참으로 기가 차고 어이없다...

  • @user-mk6bx4gy8w
    @user-mk6bx4gy8w 2 ปีที่แล้ว

    에구 왠지 사짜 느낌이 나는데.. 설마 개인들 투자받아서 하는 사업은 아니겠지.

  • @luciferred1569
    @luciferred1569 2 ปีที่แล้ว

    돈지랄하는거야 ㅋㅋ 유지비 수리비가 더 들겠다

  • @htd5555
    @htd5555 2 ปีที่แล้ว

    발전소 근처는 소음과 오염이 심해서 사람이 살곳이 못됩니다.

    • @양원선-n5i
      @양원선-n5i 2 ปีที่แล้ว

      바다 10km 밖 망망대해에서 사는 사람이 있음?

  • @아라미스-d7m
    @아라미스-d7m 2 ปีที่แล้ว

    곧 망하겄구만~~

  • @수-k2p
    @수-k2p 2 ปีที่แล้ว

    돌았구나 ㅋㅋㅋ

  • @나리까-c9z
    @나리까-c9z 2 ปีที่แล้ว

    해외에서 해상풍력을 많이 설치한다고
    한국서 따라지을필요가 잇냐 해상풍력을 많이 지을수록 바다 오염이 심해진다 어민들은 근처도 못간다 사고 도 많이 나겟군
    철새도 날라오다 다죽고
    한심한 정부

  • @scarystory92
    @scarystory92 2 ปีที่แล้ว

    원자력을 더지어라....풍력발전은어차피 관리도 못할걸

  • @asjasj123
    @asjasj123 2 ปีที่แล้ว

    앞으로는 친환경 에너지가 대세다. 그런면에서는 바람직하게 바뀌고 있다고 생각한다.

    • @user-ec5ps6dv9m
      @user-ec5ps6dv9m 2 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋ 친환경....
      풍력발전기가 진짜 친환경이라고 생각하나...
      저런 풍력발전기가 진짜 친환경이라고 할정도까지 발전하려면 한참은 멀었음.
      아직까진 한국에 저정도로 많이 풍력발전기 건설하느니 차라리 화력발전소나 원전하나 짓는게 더욱 친환경임.

    • @jyh2076
      @jyh2076 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ec5ps6dv9m 그게 어떻게 더 친환경적인건지요?? 화력발전소는 탄소 배출 문제, 원전은 폐기물 문제등도 있지 않을까요?

    • @user-ec5ps6dv9m
      @user-ec5ps6dv9m 2 ปีที่แล้ว

      @@jyh2076 음 약간의 오해가 있을수도 있는 말이였네요. 그점은 죄송스럽게 생각하고 말을 해보겠습니다.
      일단 어느쪽이 더 친환경인가를 말하기보다는 효율의 문제라고 봐야 할거 같습니다. 지구의 환경이냐 사람을위한 환경이냐의 차이점에따라 약간 달라질수도 있습니다만 원전이나 화력은 우리가 생각하는 일반적인 기준으론 당연히 친환경이라 부르기 어렵습니다. 물론 풍력발전또한 언뜻보기엔 매우 친환경적으로 보이지만 단언컨데 한국에선 친환경이라 부르기 어렵습니다.
      일단 기술발전을 위해 어느정도 설치하고 개량하는 시도는 꾸준히 해야 한다고 생각합니다.
      하지만 지금 저 영상에서처럼 수백기를 저렇게 설치한다?
      일단 환경파괴. 바다라 환경에 무슨영향이 있을까 생각하겠지만 저정도의 숫자면 해류에도 당연히 영향이 있을것이고 바다밑의 환경도 많이 훼손될겁니다.
      그리고 풍력발전의 가장큰 문제는 날개부분입니다. 교체는 꾸준히 해줘야하는데 교체한 날개는 처리불가입니다. 그저 방치 혹은 매장뿐입니다.
      여기까지 말하면 화력발전은 자원소모에 탄소배출이 문제고 원전은 폐기물이 더 문제 아니냐..라고 말씀하실텐데
      그래서 효율의 문제라고 한겁니다.
      지금 현재는 전부 친환경이 아니고 각자의 문제가 있는데 효율로 따져보면 차라리 원전한기 혹은 화력이 더 나은 상황인 겁니다.
      풍력발전 자체를 쓸모없고 필요없다 말하는건 아닙니다. 태양열발전이나 풍력발전은 우리가 꾸준히 개발하고 발전시켜나가야 하는 아직은 미완의 기술인거지 저 뉴스속의 업체처럼 무턱대고 중구난방 숫자로 밀어붙일수 있는게 아닌겁니다.
      마치 지금의 태양열처럼 그저 나랏돈 노리고 산깍고 지랄하면서 효율도 안나오는 친환경에너지라는 헛된 포장아래 꽁돈을 노리는것 처럼요.

    • @cedis1
      @cedis1 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ec5ps6dv9m 지금 정부에서 하는 친환경이 가짜친환경이라는거엔 적극동의합니다.
      하지만 당장 그 허울뿐인 친환경이라도 하지 않는다면 유럽의 제제가 코앞이라..
      빙도가 없는듯합니다..

    • @user-ec5ps6dv9m
      @user-ec5ps6dv9m 2 ปีที่แล้ว

      @@cedis1 제가 댓글에 써놨듯이 풍력이던 태양열이던 우리가 지속해서 개발하고 연구하고 테스트해야한다는 것에는 동의하지만 이 뉴스처럼 그냥 돈에 눈멀어서 보여주기 식으로 쓰레기를 만드는 행위는 안해야 한다는걸 말하는 겁니다.

  • @leejames5560
    @leejames5560 2 ปีที่แล้ว +1

    소음으로 완전히 사람 살기 어려운 곳으로 변할 것...

    • @양원선-n5i
      @양원선-n5i 2 ปีที่แล้ว

      10km 밖 소리 들을 수 있음?

  • @윤석열-l7e
    @윤석열-l7e 2 ปีที่แล้ว +1

    만들어야지
    제주도 이기심 너무하내

  • @tss1472
    @tss1472 2 ปีที่แล้ว +7

    윤십열 진짜 개막장이구나

    • @권영포-p9j
      @권영포-p9j 2 ปีที่แล้ว

      멍청아이게외 윤대통령이냐 그전에 한건대 멀알고말해

    • @beomsong9665
      @beomsong9665 2 ปีที่แล้ว

      문재인이 처음 시작한 일인건 알고 얘기하는거지..?

    • @동혁이-q2y
      @동혁이-q2y 2 ปีที่แล้ว

      윤대통이 한거아니다
      문재인이 허가해주고
      간거다 알고 떠들어라

    • @Jk-hk5wu
      @Jk-hk5wu 2 ปีที่แล้ว +9

      쩝쩝이때 시행한건 욕 안하냐???ㅋㅋㅋㅋ

    • @graycain
      @graycain 2 ปีที่แล้ว +1

      쩝쩝이때 계획이다 사기꾼아. 전력 계획은 전정부꺼야.

  • @이상현-i1y
    @이상현-i1y 2 ปีที่แล้ว +2

    이런거는얼른지어서 하자
    원자력발전짓지말고 ㅅㅂ

    • @passenger9958
      @passenger9958 2 ปีที่แล้ว

      에너지에 대해서 전혀 모르는 상현이