عجایب زمان دو بعدی

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 727

  • @maysamrajab7302
    @maysamrajab7302 หลายเดือนก่อน

    ممنون از شما و ممنون از اسپانسر برنامه‌تون که خواسته مردم فارسی زبان رو نسبت به جهان اطرفش اگاه تر کنه 🌺🤍

  • @hamed3086
    @hamed3086 2 ปีที่แล้ว +2

    چقدر زیباست این علم و چقدر زیباست برنامهاتون ...

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی از همراهیتون

  • @saeedae5256
    @saeedae5256 2 ปีที่แล้ว +4

    مثل همیشه عالی،هر هفته منتظرم تا ویدیوت آپلود شه،یه پیشنهاد اینکه تو آخر هر ویدیو یه منبع مثلا کتاب یا مقاله که در مورد موضوعاتی مثل نجوم و فیزیک و...هست رو معرفی کنید چون مطمعنم چیزای خوبی میتونی معرفی کنی،خلاصه که خیلی کارت درسته🌹🌹✌️

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنونم از همراهیتون دوست من، سعی می‌کنم در آینده انجامش بدم

  • @sasansamani2193
    @sasansamani2193 2 ปีที่แล้ว +16

    این کلیپتون هم مثل همیشه بسیار عالی و مفید بود.به امید موفقیت روزافزون برای شما و کانال خوبتون.🙏🥀👌🌺👏👍

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از همراهیتون مرسی

  • @emadmirsadeghi6226
    @emadmirsadeghi6226 2 ปีที่แล้ว

    ممنون از ویدئوی خوبتون. کانالتون عالیه. مرسی که هستید.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون که دیدید

  • @Silvermahdi
    @Silvermahdi 2 ปีที่แล้ว +2

    فوق‌العاده! پر قدرت ادامه بدید لطفاً 🤍

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از همراهیتون ❤️

  • @hoseinzahedifar1562
    @hoseinzahedifar1562 2 ปีที่แล้ว +2

    این ویدیو فوق العاده عالی بود...ممنونم.❤❤❤
    فقط چون فرمودید نظر بدیم، من یه نظر در رابطه با زمان دو بعدی دارم...که البته قدیم روش مانور می دادم و حس می کنم خیلی هم نزدیک به توضیحات شماست.
    یه قانون طبیعی توی دنیا هست که بیشتر مربوط به احتمال و آمار و اساسا آزمایش های آماری هست به این شکل که اگر یه آزمایش بی نهایت تکرار بشه، نتایج آماری شکل یه منحنی گوسی زنگوله ای رو به خودشون می گیرن... مهم نیست که چه آزمایشی باشه...همین که بی نهایت بار تکرار بشه به صورت قطع نمودار نتایج آماری میشه تابع گوسی شکل(البته که خیلی بد توضیح دادم...ولی حالا)...بدون مقدمه ی اضافی تر بریم سر اصلا مبحث.
    باور من این طوری شکل گرفته که انسان به صورت نقطه نقطه زمان رو طی نمی کنه (یعنی اگر کوانتوم زمان رو زمان پلانک در نظر بگیریم)، انسان در طی کردن زمان، از یه پله ی زمانی وارد یه پله ی دیگه نمیشه...به عبارت دیگر، آدم از یک زمان به زمان بعد نمیره...یعنی به صورت قطعی، در یک لحظه ی زمانی خاص نیست...یه بخشی اش توی زمان گذشته است، یه بخش اعظمش توی الانه و یه بخش کوچیک دیگه اش هم توی زمان آینده اس.. مثل یک نمودار گوسی (نمودار گوسی حضور انسان در محدوده ی یک زمان خاص...یه چیزی شبیه عدم قطعیت کوانتومی در رابطه با زمان...هم در گذشته ای و عین حال در لحظه ی فعلی هستی و در عین حال داری آینده رو تجربه می کنی...البته در بازه های زمانی بسیار نزدیک به هم)...
    و اون بعد دوم میشه اون پهنایی که انسان می تونه توی زمان های مختلف داشته باشه... البته بعد دوم زمان مون بسیار محدوده...نه اینکه مثل یه صفحه باشه از دو طرف تا بی نهایت ادامه داشته باشه. 😊

    • @aminesbelani2968
      @aminesbelani2968 2 ปีที่แล้ว +4

      ایده شما بسیار جالب بود اما توی این جهان هم مکان و هم زمان کوانت شده است و اگه اشتباه نکنم زمان پلان ۱۰ به توان منفی چهل و سه هست . و این ثابت جزو زیربنایی ترین اصول فیزیکه . شاید چیزی که میگید در ابر فضا درست باشه اما برای جهان ما در این فضای بعد از بیگ بنگ این محدودیته کوانتا وجود داره و بیش از اون عدد به سختی و اختلال میرسیم .

    • @hosseinmotamedi4415
      @hosseinmotamedi4415 2 ปีที่แล้ว +1

      بسیار عالی...
      به نکات جالب و تأمل برانگیزی اشاره فرمودید....
      ممنون بابت خلاقیتی که به اشتراک گذاشتید ..
      تندرست باشید و پویا

    • @hoseinzahedifar1562
      @hoseinzahedifar1562 2 ปีที่แล้ว +1

      سوالی داشتم که ممنون میشم دوستان پاسخ بدهند...و اون اینکه فرض کنیم یک ذره ی جرم دار (فوتون نمی گم چون جرمش صفره) با سرعت نور از سطح یک جسم پر جرم خارج بشه...آیا گرانش اون جسم پرجرم می تونه باعث کندی و کاهش سرعت اون ذره بشه؟
      البته یکی از جوابها می تونه این باشه که هر ذره ی جرم داری وقتی به سرعت نور برسه تبدیل میشه به انرژی و دیگه چیزی مثل میدان گرانشی نمی تونه باعث کاهش سرعت اون بشه(حالا درستی و غلطی این جواب یا حتی سوال رو دوستانی که بیشتر اطلاعات دارند بهتر می تونن مشخص کنند).متشکرم.

    • @hoseinzahedifar1562
      @hoseinzahedifar1562 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aminesbelani2968 بسیار از نظر و توضیحات تون متشکرم🌹🌺❤. منظور اصلی من در واقع این بود که اگر ذره ای سرعتش صفر باشه، زمان براش مثل حالت عادی می گذره و در این صورت می تونیم بگیم که بعد دوم زمانیش که میشه انبساط زمان برای اون ذره ، مقدارش می شود صفر. ولی هرچه ذره سرعت بیشتر بشه انبساط زمان هم برای اون ذره بیشتر میشه(زمان براش به کندی می گذره)... و اگر به سرعت نور خیلی نزدیک بشه، به حالتی می رسه که انگار زمان براش ثابت شده... البته می تونیم یه جور دیگه هم تفسیرش کنیم... اینکه بعد دومش (حالا انبساط زمانیش یا حضور ثابت اون ذره در زمان های مختلف قبل و بعدش)، انقدر زیاد میشه زیاد میشه که زمان حالش با گذشته های خیلی دورش و آینده های خیلی دور براش یکی میشه... در واقع اون بعد پهنای زمانش گسترش پیدا می کنه...
      هر چند این تفاسیر می تونه دارای ایرادهایی هم باشه...ولی به هر حال نظری هست که تامل برانگیز خواهد بود.

    • @aminesbelani2968
      @aminesbelani2968 2 ปีที่แล้ว

      @@hoseinzahedifar1562 به نظرم خودتون درست ترین جواب رو دادید . و این که قوانین فیزیک هرگز اجازه رسیدن به سرعت نور رو برای یک جسم جرم دار نخواهدداد

  • @mehrdadmohammadiaraghi7117
    @mehrdadmohammadiaraghi7117 2 ปีที่แล้ว +2

    احمد جان، خیلی خوبه که زیرنویس انگلیسی رو هم کار کردی که غیر فارسی زبانها هم از شیوه بیان قابل فهمت استفاده کنند. آرزو می کنم که این روند رو به رشد ادامه دار باشه و ما هر روز شاهد پیشرفتت باشیم.
    یک ویدئو داشتی درباره آزمایش انتخاب تاخیردار ویلر، به نظرم می رسه که رفتار کوانتومی فوتون های در هم تنیده در این آزمایش می تونه شاهدی باشه بر وجود (ریز)بعد زمانی دوم. باید دید که آزمایش انتخاب تاخیر دار ویلر تا چه بازه زمانی بین دو فوتون در هم تنیده درست کار می کنه. شاید با استفاده از اون آزمایش حتی بشه اندازه بعد زمانی دوم رو پیدا کرد. البته این فکر خامی که به ذهن من رسیده قطعا از دید فیزیکدانها دور نمونده. به هر حال، به قول شما مشکلات این تئوری ممکنه در حدی باشه که ارزش بررسی بیشتر رو ازش بگیره.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      خیلی ممنونم از نظر خوبتون دوست من، مرسی، بله چون این ابعاد ریز در سطح جهان مایکروسکوپیک و کوانتومی هستن ممکنه پیچیدگی‌های زمانی زیادی داخلشون اتفاق بیفته. خیلی عجیب و شگفت‌انگیزه

  • @hosseinmotamedi4415
    @hosseinmotamedi4415 2 ปีที่แล้ว +1

    خدا قوت
    عالی و پیچیده...
    ممنون از اطلاعاتی که دادید

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      مرسی که دیدید

  • @احمدعلیزاده-ظ7ي
    @احمدعلیزاده-ظ7ي 2 ปีที่แล้ว

    عالی بود ممنون از ویدیو های مفید تان

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از همراهیتون مرسی

  • @pouryashojaei4138
    @pouryashojaei4138 2 ปีที่แล้ว

    مثل همیشه جذاب
    خسته نباشی♥️😍♥️🤟🤟

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی که دیدید 💐

  • @ebimad1211
    @ebimad1211 2 ปีที่แล้ว

    فوق العاده بود داداش،کشته مرده روان تشریح کردنتم،موفق باشی...

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از لطفتون مرسی

  • @user-hz6zc4vx2q
    @user-hz6zc4vx2q 2 ปีที่แล้ว

    با تشکر از زحمات شما ، پایدار باشید

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی از همراهیتون ❤️

  • @alimonsefi9702
    @alimonsefi9702 2 ปีที่แล้ว

    ممنون بابت اطلاعات ارزشمندتون👍

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از همراهیتون

  • @babakkeshavarz7
    @babakkeshavarz7 2 ปีที่แล้ว

    مغزم درد گرفت 😑. مازوخیستیک با ولع نگاه کردم. مرسی.❤️❤️❤️❤️

  • @az8144
    @az8144 2 ปีที่แล้ว +1

    لطفا در مورد زمان بیشتر ویدیو بسازید،
    یک چیز جالب بود که همه چیز سایه ای از بالاست.
    تشکر

  • @alinro4332
    @alinro4332 2 ปีที่แล้ว

    عالی بود واقعا لذت بردم 👌🏻❤️

  • @fredham1294
    @fredham1294 2 ปีที่แล้ว +1

    Thank you. Very good and useful.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thanks for watching

  • @yashin2068
    @yashin2068 2 ปีที่แล้ว

    آقا واقعا مرسی، خیلی نیاز داشتم بهش🙏😃

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      خیلی ممنون از همراهیتون

  • @rezabartels9256
    @rezabartels9256 2 ปีที่แล้ว

    درود بر شما احمد آقای 🌹محتوای ویدئوهاتون بینظرند. مرسی و ممنونتون هستیم. 🙏👍🥰

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی از لطفتون دوست من سپاس

  • @حبیب-ي2د
    @حبیب-ي2د 2 ปีที่แล้ว

    ممنون از انتقال اطلاعات و باز کردن انها بابیان خوبتون🌹🍀

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از نظر خوبتون

  • @maximmusr6016
    @maximmusr6016 2 ปีที่แล้ว

    خیلی فوق العاده بود تا عنوانش رو دیدم کلیک کردم تا ببینمش. مثال آخر از بارث عالی بود.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از شما که دیدید

  • @fatemehteyebinezhad4562
    @fatemehteyebinezhad4562 2 ปีที่แล้ว

    عاااااااالیییییییی
    چرا انقد خوبه کانالتون😍

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی از لطف و همراهیتون

  • @ebisohli6638
    @ebisohli6638 2 ปีที่แล้ว

    سلام بسیار عالی و پرمتحوا بود

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون که دیدید

  • @m.shasti6469
    @m.shasti6469 2 ปีที่แล้ว

    بسیار جالب بود .
    هر چند از خیلی از مسائل خیلی سر در نمیارم .
    اما مطالبی مطرح میشه که برام تازگی داره و باعث میشه به وجوه گوناگونی فکر کنم.
    خیلی عالی بود . موفق و پیروز باشید .

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از نظر خوبتون 💐

  • @Galaxy-el4td
    @Galaxy-el4td ปีที่แล้ว

    خيلى جالب. ممنون. آيا هوش مصنوعى ميتونه در يافتن جواب سئوالات در مورد زمان كمك كنه؟

    • @Arantik
      @Arantik  ปีที่แล้ว

      ممکنه بتونه. باید توجه کرد که الان هوش مصنوعی دانشی از خودش نداره و اطلاعاتش رو از ما می‌گیره

  • @mohammadyosify8883
    @mohammadyosify8883 2 ปีที่แล้ว

    😍😍😍😍😍😍😍 ممنونم 🙏 خسته نباشید

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از شما

  • @Simon17
    @Simon17 2 ปีที่แล้ว

    ممنون که درباره‌ی زمان دوبعدی مطلب گذاشتی 🔥✌️👍👍🙏🙏

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      ممنون از همراهیتون

  • @محمدعلینژاد-و5ز
    @محمدعلینژاد-و5ز 2 ปีที่แล้ว

    سلام من عاشق این موضوعات کانال شما هستم غیر از این موضوع من عاشق فیزیک هستم
    و خیلی دوست دارم در این زمینه فرد ارزشمندی بشوم فیلم های کانال شما برای من مثل یه کشف جدید و یه انگیزه تازه است خیلی ممنون.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از همراهیتون دوست من

  • @fffrz
    @fffrz 2 ปีที่แล้ว

    بسیار عالی بود❤️

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی که دیدید

  • @mohammadmousavi8721
    @mohammadmousavi8721 ปีที่แล้ว

    It was well made. Both video and content.

  • @ahmadahmadi2388
    @ahmadahmadi2388 2 ปีที่แล้ว

    عالی بود ممنون

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی که دیدید

  • @mustafamuhammadi6521
    @mustafamuhammadi6521 2 ปีที่แล้ว

    مثل همیشه موضوع دلچسپ و جالب بود
    موفق باشی

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از همراهیتون مرسی 💐

  • @yasinjamshidi818
    @yasinjamshidi818 2 หลายเดือนก่อน

    مثل همیشه عالی🤍🕊️

  • @parvinmahmoodi7345
    @parvinmahmoodi7345 2 ปีที่แล้ว

    خیلی قشنگ ‌بود.

  • @peyvandbahramy
    @peyvandbahramy 2 ปีที่แล้ว

    عالی مثل همیشه

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی از همراهیتون

  • @mahshidparsamanesh3903
    @mahshidparsamanesh3903 2 ปีที่แล้ว

    عالی ممنونم

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از همراهیتون

  • @farshadbozorgmehr2472
    @farshadbozorgmehr2472 2 ปีที่แล้ว +1

    این از اون ویدیوها بود که بارها و بارها باید گوش کرد.....

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      مرسی از همراهیتون 💐

  • @Ra-pt6tx
    @Ra-pt6tx 2 ปีที่แล้ว

    extremely exciting topic

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thanks for watching

  • @erfaaan_mh
    @erfaaan_mh 2 ปีที่แล้ว

    عالی بود.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی که دیدید

  • @aminnazari9035
    @aminnazari9035 2 ปีที่แล้ว +1

    Perfect dear ahmad,,i hope your channel improves day by day 🙏🙏

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thank you so much ❤️

  • @masoudhhh666
    @masoudhhh666 2 ปีที่แล้ว

    کاش یه برنامه در مورد آقای کامران وفا تهیه کنید تا مردم بیشتر باهاش آشنا بشن، سپاس🌷🌷

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از پیشنهادتون امیدوارم بتونم انجامش بدم

  • @mohammadmohammadiyan4681
    @mohammadmohammadiyan4681 2 ปีที่แล้ว

    علم تنها چیزیه که هرچی بیشتر ازش بفهمی تشنه تر میشی
    خسته نباشید 💎

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      بله همینطوره، ممنون از شما

  • @مهدیفروزانشهلایی
    @مهدیفروزانشهلایی 2 ปีที่แล้ว

    خیلی زیبا بود

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی که دیدید

  • @fateme_sahife_
    @fateme_sahife_ 2 ปีที่แล้ว

    عالی بودددددددد 👌

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      سپاس

  • @وحیدشاهوزهی-ش5ذ
    @وحیدشاهوزهی-ش5ذ 2 ปีที่แล้ว

    سلام علیکم
    وحید هستم
    ممنونم از کلیپ های آموزنده تون
    همه برنامه هاتون حول دانشمندان غربی است در صورتی که در چهان اسلام و همچنین دانشمندان آیرانی ابر مغز های بزرگی داریم که دانشمند همه فن بودند ولی دانشمندان غربی هر کدام در یک علم تبحر داشتند خواهشمند هستم درباره دانشمندان اسلامی و کشفیات آن ها برنامه تهیه کنید ...ممنون

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از پیشنهاد شما

  • @shafispenzada2392
    @shafispenzada2392 2 ปีที่แล้ว

    منتظر ویدیو های بیشتر ❤️❤️🇦🇫🇦🇫🇦🇫

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی از همراهیتون 💐

  • @nameless-ju1qg
    @nameless-ju1qg 2 ปีที่แล้ว

    عالییییییی

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      سپاس

  • @amirnorozi6846
    @amirnorozi6846 2 ปีที่แล้ว

    Excellent

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thanks 💐

  • @medicorelax
    @medicorelax 2 ปีที่แล้ว +1

    بنظر من همه چیز تو این دنیا فرکتال هست و از هر دو سمت نامحدود. یعنی اجزای کوچیک اجزای شبیه خودشون رو در ابعاد بزرگتر می سازند. حرکت تو این مسیر از بزرگ به کوچک و برعکس خودش نوعی تغییر بعده که بر زمان هم اثر میذاره. با عمیق تر شدن یا همون کوچکتر شدن زمان سریع تر حرکت می کنه البته نسبت به ناظر در سطوح بالاتر. مثلا عمر یک باکتری که واسه ما ۳ روزه واسه خود باکتری خیلی طولانی تره. مثلا ۳۰ سال ما.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +2

      نظر خیلی جالبی بود ممنون از شما، بله از نظر زمانی ایده‌های جالبی میشه پیدا کرد 💐👍

  • @omid750
    @omid750 2 ปีที่แล้ว

    Perfect 👌

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thanks

  • @hossseinnazari4909
    @hossseinnazari4909 2 ปีที่แล้ว +1

    خیلی دوست دارم بگم مفید بود ولی واقعا هیچی نفهمیدم

  • @haliayyoubi8654
    @haliayyoubi8654 2 ปีที่แล้ว

    با اینکه نفهمیدم چی گفتی ولی دمت گرم 👍

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      مرسی از همراهیتون

  • @mohsenjouzdani8514
    @mohsenjouzdani8514 2 ปีที่แล้ว

    جناب باسلام وعرض ادب
    ازآنجا که درهر فضایی باشید یک بعد کمتر را قادرید ببینید یا تجربه کنید امکان ندارد موجوداتی درفضای دوبعدی باشند وبتوانند تصاویر دو بعدی را ببطنند

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از نظر شما. توجیه شما اشتباست. چون ما در یک فضای سه‌بعدی زندگی می‌کنیم و می‌تونیم اجسام و تصاویر سه‌بعدی را هم ببینیم

  • @pa4830
    @pa4830 ปีที่แล้ว

    Thanks.

  • @MAGh-py9xb
    @MAGh-py9xb 2 ปีที่แล้ว

    منم هم عقیده ام با اون استاد دانشگاه کالیفرنیا . این نیرو های به ظاهر متفاوت و مستقل ، در واقع هر یک پدیده های متفاوت و مختلف از یک چیز هستند . مثل الکتریسیته و مغناطیس که در واقع پدیده های متفاوت از یک چیز واحد به نام الکترومغناطیس هستند .

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از نظر خوبتون

  • @mohammadnjar6167
    @mohammadnjar6167 2 ปีที่แล้ว

    درود بی پایان ب احمد جان ی نظریه در مورد گربه داخل جعبه من دیدم ک نمدونم شاید از خود شما بوده تا در جعبه باز نشه معلوم نیست ک گربه مرده یا زندس ب نظر من این همون چرخیدن مورچه روی ریسمانو نشون میده هم ب عقب برگشتن زمانو ممنون از زحماتی ک برای ما پارسی زبانها انجام میدی سپاس

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از نظر شما دوست من 💐👍

  • @soroushasa3419
    @soroushasa3419 2 ปีที่แล้ว

    Good 👍

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thanks

  • @adamakAdamak-u8r
    @adamakAdamak-u8r ปีที่แล้ว

    من متوجه شدم اگر به جای افزودن بعد زمان مبنای ریاضیاتی اعداد رو در محاسبات تغییر بدین امکان اینکه فرمول های این ۴ نیرو یکی بشن زیاد میشه مثلا مبنای ۳ یا ۵ رو انتخاب کنید با هوش مصنوعی فرمول های محاسباتی مبنای ۱۰ رو ببرید تو این مبناها جایزه نوبل شم بدین به خودم

    • @Arantik
      @Arantik  ปีที่แล้ว

      فکر می‌کنم چیزی که نظریه‌ی ریسمان سعی می‌کنه انجام بده، همینه. یعنی از ریسمان‌هایی از انرژی در فضای ده و یازده بعدی صحبت می‌کنه که کوچکترین اجزای سازنده‌ی دنیای ما هستن

  • @ali-mw5no
    @ali-mw5no 2 ปีที่แล้ว

    با سوال های که اول ویدیو مطرح شد خیلی هیجان زده شدم و امیدوار که قراره یه چیز جالب یاد بگیرم اما بعدش که دیدم بحث تخصصی و فرمولی و کتابی شد، خیلی آروم ضربدر اون گوشه رو زدم و رفتن زیر پتو 😥 دوست دارم یکروز شما هم به سبک مستند کاس ماز محتوایی تولید کنید که از بچه هفت ساله تا فیزیکدان هفتاد ساله پاش میخکوب بشن.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از نظر شما. اتفاقا اصلا وارد فرمول‌ها نشدم

  • @parvaneporsoltane8997
    @parvaneporsoltane8997 2 ปีที่แล้ว

    عالی لطفاً یه ویدیو کامل در مورد مریخ درست کن و تلاش کن تو هفته دو سه تا ویدیو قزاری

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از پیشنهادتون، امیدوارم فرصت بشه در آینده انجامش بدم

  • @martynewport
    @martynewport 2 ปีที่แล้ว

    عالی بود. نمیدونستنم دکتر وفا هم روی دو بعد زمان کار کردند....

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      ممنون از همراهیتون

  • @nightwitch4518
    @nightwitch4518 2 ปีที่แล้ว

    امیدوارم انسان ها پی به فیزیک رویاها و خواب هاشون هم ببرن

  • @arahssiber503
    @arahssiber503 2 ปีที่แล้ว

    عالی بود میشه بگی کدوم یکی از نیرو های بنیادی از بقیه قوی تره ❤️❤️❤️

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      نیروی هسته‌ای قوی، قوی‌ترین نیروی بنیادی هست اما در فاصله‌های خیلی خیلی کوتاه اثرگذاره، در حد هسته‌ی اتم. گرانش هم ضعیف‌ترین نیرو هست اما برعکس در فاصله‌های خیلی زیاد هم اثرگذار هست، مثل فاصله‌ی بین ستاره‌ها و کهکشان‌ها

    • @arahssiber503
      @arahssiber503 2 ปีที่แล้ว

      @@Arantik ممنون که گفتی میگما ایا میشه به یه سوخت بی نهایت رسید مثلا تا یک میلیارد سال کار کنه؟❤️❤️

  • @deadsmile8474
    @deadsmile8474 2 ปีที่แล้ว

    اگه میشه تو ویدیو بعدی راجب هایپر اسپیس صحبت کنید ممنون 🙏❤️

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      هایپر اسپیس هم جزو موضوعات یادداشت شده هست و در آینده ساخته میشه، ممنون از پیشنهادتون

    • @deadsmile8474
      @deadsmile8474 2 ปีที่แล้ว

      @@Arantik عالی ❤️

  • @mohammadmashhouri9939
    @mohammadmashhouri9939 2 ปีที่แล้ว

    ساده شده و خلاصه و مفید.🙏
    اما فکر میکنم مقوله زمان آنقدر مرموز و غیرقابل درک است که با سایر مقوله ها (حتی جاذبه) قابل مقایسه نیست. وای به اون موقعی که دو بعدی هم فرض بشود. لذا فکر میکنم در این زمینه جای بحث و بسط زیاد است، و میتوانید پادکست مفصل تری تهیه کنید. بخصوص که زمان کلا بدلائل مختلف بیشتر مورد توجه انسان بوده و هست.
    خسته نباشید🌹

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از نظر خوبتون، بله همینطوره

  • @مسعودپاکنژاد-ت1ك
    @مسعودپاکنژاد-ت1ك 2 ปีที่แล้ว

    جالبه در فلسفه اسلامی یه نظریه وجود داشته به اسم ( نظریه طَفره نَظّام ) tafre nazzam . او میگفت بین نقطه اول تا نقطه دوم نقاط نامتناهی وجود داشت و در زمان نامتنهای آن را طی میکند .....

  • @mahdilotfi7667
    @mahdilotfi7667 2 ปีที่แล้ว

    مرسی از وجودت

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از شما 💐

  • @farhadpourebrahim8259
    @farhadpourebrahim8259 2 ปีที่แล้ว

    By the way, I can't wait to see videos about Alien Life forms from different galaxies and planets, both intelligent and primitive.
    Thanks in advance

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      Thank you for your suggestion, I will try to do it in future videos.

    • @farhadpourebrahim8259
      @farhadpourebrahim8259 2 ปีที่แล้ว

      @@Arantik
      Anytime Dude, Thanks a bunch.

  • @mohsenasraneh1046
    @mohsenasraneh1046 2 ปีที่แล้ว

    As always amazing 😲

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thank you so much

    • @ataoloomi9823
      @ataoloomi9823 2 ปีที่แล้ว

      @@Arantik سلام - ممنون که بسیار زیبا و متین و کاملا بر اساس نظریات علمی کانال را اداره می کنید. با قاطعیت می توانم بگم با توجه به این که تحصیلات تکمیلی خودم در زمینه مرتبط ریاضیات و فیزیک و علاقه ام کیهان شناسی نظری هست کانال شما بهترین کانال فارسی زبان هست که به زبان ساده ولی دقیق و درست این مطالب را توضیح می دهد.
      در مورد نطریه های موجود که سعی دارد بر ابعاد زمانی اضافه کند خیلی دقیق توضیح دادید تنها نکته ای که باید اضافه کنم این هست که بر اساس نظریه نسبیت هر چیزی که جرم دارد روی محور زمان دارای یک موقعیت زمانی است که روبه جلو هست اما نسبت به اینکه این جرم با چه سرعتی در حال حرکت هست و این که تحت تاثیر چه جرمی قرار دارد می تواند محور زمان آن دچار خمیدگی یا خمش بشود که در آن صورت چون زمان بر آن جرم کندتر خواهد گذشت بنابراین مانند این است که روی محور زمان باید مسیر طولانی تری را به نسبت طی کند چون محور زمان برای آن کش آمده است (باد کرده است) یا به عبارت دیگر دچار خمش شده است . اما نکته در اینجاست که این خمش محور زمان ( برای سه بعد زمانی دیگر یعنی طول و عرض و ارتفاع هم همین مسئله صادق است) باید حتما در یک بعد اضافی دیگری هر چند که از نظر ما کوچک به نظر بیاید انجام بشود و در اینجاست که ضرورت وجود یک بعد اضافی دیگر برای زمان و حداقل یک بعد اضافی دیگر برای مکان بر اساس حتی همین نظریه نسبیت فعلی نیز احساس می شود. بر اساس نظریه نسبیت چون حداکثر سرعت یک جرم برابر سرعت نور هست و بیش از آن نمی تواند سرعت بگیرد بنابراین حداکثر میزان خمش محور زمان وقتی خواهد بود که یک جرم با سرعت سیر نور حرکت کند و در آن صورت محور زمان فقط عمود بر محور زمان کنونی ( جرم با سرعت صفر) خواهد بود بنابراین مشاهده خواهیم کرد که در این حالت گذر زمان ( حرکت روبه جلوی زمان) متوقف خواهد شد و چون حرکت بیش از سرعت سیر نور برای یک جرم براساس نظریه نسبیت امکان پذیر نیست در نتیجه برگشت روی محور زمان و حرکت به سمت گذشته برای آن جرم هم متصور نخواهد بود و مشکلاتی هم که برای جهان دارای زمان دو بعدی به آن اشاره کردید نظیر ( نقض قانون علت و معلول - نقض امکان پیش بینی رویدادها یا امکان حرکت روبه عقب در زمان) هم وجود نخواهد داشت.
      ataoloomi@gmail.com اگر توضیحات تکمیلی لازم بود با ایمیل من تماس بگیرید در خدمت هستم

  • @shane2286
    @shane2286 2 ปีที่แล้ว

    outstanding, as always

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thanks for watching

  • @PouriyaKhoshnoodi
    @PouriyaKhoshnoodi 2 ปีที่แล้ว

    خیلی خیلی عالی بود، یک سوال چرا با سرعت بیشتر از نور نمیشه حرکت کرد؟ البته میدونم که چون جرم ماده بی نهایت میشه، حالا اگه ما با ماده ای که جرم منفی ایجاد میکنه ،جرم را به صفر برسونیم میتونیم با سرعت نور و یا بیشتر حرکت کنیم؟ در این حالت چه چیز دیگه ای مانع میشه که ما نتونیم؟ حالا اگه با سرعت بیشتر از نور حرکت کنیم و به یک ساعتی که از ما دور میشه نگاه کنیم می بینیم که عقربه های اون ساعت در جهت معكوس حرکت می‌کنند و ما در واقع داریم به گذشته و وقایع قبل نگاه می‌کنیم. البته میدونم که این ربطی به سفر در زمان نداره و مثل حالتی می مونه که ما به ستاره ها و زمان گذشتشون نگاه می‌کنیم.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      خیلی ممنون از شما. جواب سوالاتتون رو خودتون دادید دوست گرامی. در ویدیوی سفر با سرعت نور هم در موردش صحبت کردم

  • @soroushasa3419
    @soroushasa3419 2 ปีที่แล้ว

    Thanks

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      Thank you too

  • @jvdmis2001
    @jvdmis2001 8 หลายเดือนก่อน

    اگر زمان فقط تک بعدی، روبه جلو نباشد، گذشته حال و آینده همزمان وجود داشته باشند و به اندازه هر جهان با تمام لحظات گذشته حال و آینده به اندازه کوچکترین زمان ممکن جهان موازی با زمانی متفاوت از زمان جهان دیگه وجود داشته باشه، و در هرکدوم از جهان ها هر چیزی که وجود داره همزمان در گذشته حال و آینده باشه حتی اگه میلیاد ها سال از زمان وجود داشتن اون در میلیارد ها جهان بگذره اون فقط به مقدار کوچکترین زمان ممکن در هر جهان وجود داشته و بعد گذشتن هر مقدار از این زمان ماهیت اون در جهانی دیگر وجود داره

  • @ali.t.b.s8974
    @ali.t.b.s8974 2 ปีที่แล้ว

    دقیقا مثل سریال فلش از این زمان دو بعدی استفاده کرده

  • @bahramihassan8172
    @bahramihassan8172 ปีที่แล้ว

    من فکر میکنم زمان ثابت است همچون نور افگن سینما و ما و و هرچه ماده است مثل نوار سینما هستیم که نور زمان را انعکاس میدهیم و میشود این نوار هارا جلو عقب کرد و به اصطلاح در زمان سفر کرد ومیشود این نوار را ثابت نگهداشت

  • @محمدعلینژاد-و5ز
    @محمدعلینژاد-و5ز 2 ปีที่แล้ว

    آیا زمان سه بعدی هم داریم؟

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      تا به حال که چنین چیزی مطرح نشده

    • @محمدعلینژاد-و5ز
      @محمدعلینژاد-و5ز 2 ปีที่แล้ว

      @@Arantik استاد یه سوال دیگه هم دارم اگر بر فرض بگیریم که داریم با سرعت فرا تر از نور یا خود نور حرکت می‌کنیم آیا میتونیم که اطرافمون رو ببینیم؟ چون بلخره چیزی که ما از اونا می‌بینیم انعکاس نوره و اگر از سرعت نور بالاتر بریم که دیگه نمیتونیم اطرافمون رو ببینیم چون باید سرعت نور به ما برسه که اونا دیده بشن
      یعنی در اون صورت ما میتونیم که چیز های قبلی از نور که انعکاس شدن رو ببینیم؟

  • @NiknamFarkhondeh
    @NiknamFarkhondeh 3 หลายเดือนก่อน

    خب زمان سه بعدی نمیشه؟ مثلا کند و تند هم بشه…

  • @nanishabanzadeh9277
    @nanishabanzadeh9277 2 ปีที่แล้ว

    چیزی که به نظرم اشتباه این هستش که خیال می کنم وقتی به گذشته بر می گردیم ما دسترسی به گذشته ی اون آینده ای داریم که ازش اومدیم، در حالی که زمان مانند مکان در هر قسمت همراه هم موجوده ولی مشکل درک ما ست که نمی توان مثل مکان دائم بودن همه لحظه ها رو درک کنیم، بدترین چیز اینه که ما منطق خودمون که بر پایه درک ریاضی حاصل از تجربه زیستی رو مطلق فرض کنیم، یعنی یک به علاوه یک، می شود دو تنها درک ماست شاید درک ما بی اهمیت باشه، به راستی راهی هست که خارج از خودمون حقیقت هستی رو درک کنیم شاید هرگز.....

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از نظر جالب شما دوست من 👍💐

  • @mehran.heydari1815
    @mehran.heydari1815 2 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏

  • @alire7a351
    @alire7a351 2 ปีที่แล้ว

    awli

  • @bs3618
    @bs3618 2 ปีที่แล้ว

    اگر من در دنیای ۳ بعدی یه جسم ۳ بعدی بسازم آیا این به این معنیه که یه جسم هم در بعد ۴ ساختم؟

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      نه. چرا باید اینطور باشه؟

    • @bs3618
      @bs3618 2 ปีที่แล้ว

      @@Arantik اگر فرض کنیم که دنیای ما سایه یه دنیای با بعد بالاتره پس میتونه یه جسم چهار بعدی هم درست شده باشه که ما در دنیای خودمون سه بعدیشو میبینیم.

  • @mohammadaminkhodadadegan149
    @mohammadaminkhodadadegan149 2 ปีที่แล้ว

    سوال من اینجاست که چرا کسی به به فکر حذف زمان از فرمول ها نیست.چرا به این فکر نمیکنن که خود زمان ممکنه،به خاطر کژفهمی بعد مکان باشه و چیزی به شکل زمان اصلا وجود نداشته باشه!؟

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      اگه قابل حذف بود فکر می‌کنم تا الان حذف شده بود. شاید در آینده این اتفاق بیفته اما فعلا که غیرممکن به نظر میاد

  • @elyass.k.n5994
    @elyass.k.n5994 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍🌹🌹

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      💐💐

  • @hamed_kamrava
    @hamed_kamrava 2 ปีที่แล้ว

    چرا اسم بنده خدا رو cumrun نوشتن 😓

  • @mettinari4888
    @mettinari4888 2 ปีที่แล้ว

    اگه اینطوریه پس موجودات کوچیک زمان ما براشون کند میگذره.هرچی کوچیکتر بشن ابعاد زمان بیشتر میشن.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      نه وقتی که صحبت از کوچیک بودن می‌کنیم، منظور ما اندازه‌هایی در حد حشرات ریز یا میکروب‌ها یا ویروس‌ها نیست. خیلی خیلی کوچیکتر از اونها. حتی کوچیکتر از اتم

  • @Mahdi-m5r1c
    @Mahdi-m5r1c 10 หลายเดือนก่อน

    بنظرم اگر زمان دو بعدی باشه، ما نمیتونیم توی اون هیچ دخالت و حرکتی کنیم

  • @yasserrezai4473
    @yasserrezai4473 2 ปีที่แล้ว

    احمد جان این هفته ویدئو کوانتوم رو بذار مکمل ویدئوی نسبیت
    باقی ویدئوها رو بعد از ویدئوی کوانتوم بذار
    بدجور ذهنم درگیره که چطوری ماده چگال میتونه بافت فضا زمان رو خم کنه و روش تاثیر بذاره
    چطوری یه چیزی هیچی رو تحت تاثیر قرار میده
    ذره بنیادین گرانش هم که فقط یه توهم هست گراویتون

  • @mosiengineer2894
    @mosiengineer2894 2 ปีที่แล้ว +5

    مثل همیشه عالی بود و با نحوه توضیحات شما کاملآ تو مغز آدم نفوذ می‌کنه و همینطور مطلب و منابع کاملی دارید

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنونم از لطف شما دوست من

  • @زلیخایوسفوند
    @زلیخایوسفوند 2 ปีที่แล้ว +2

    توضیحاتتون قابل فهم و درک هستند. خیلی متشکریم .

  • @heroeswarsYT
    @heroeswarsYT 2 ปีที่แล้ว +1

    نمودونم چرا ولی بنظرم اسم کانالتونو قبلا هم یجا شنیدم

  • @هادیستاری-ط2ث
    @هادیستاری-ط2ث 2 ปีที่แล้ว +2

    سلام سپاس بابت زحماتتون و دست مریزاد جناب مخبری هم بابت اینکه باعث افتخار ایران وایرانی هستن هم بابت نگاه زیباشون به حمایت از کانال علمی سپاس سپاس سپاس

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از نظر خوبتون دوست من، مرسی ❤️

  • @judyzander1892
    @judyzander1892 2 ปีที่แล้ว +1

    من فیزیک دان نیستم ولی نمیدونم مشکل کجاست. ما قراره چی رو ببینیم یا بدونیم. گیرم که ما به اون نظریه واحد برسیم. اون نظریه واحد یعنی ترکیب نسبیت و کوانتوم چی رو به دست میده؟. لطفا" اگه برنامه ای از قبل دارید معرفی کنید و یا اگه ممکنه در مورد تفاوت های رویتی که با دیدن مثلا" سه بعدی یا اتحاد این نظریه ها می تونه حل بشه برنامه ای بسازین. ممنون 🙏🌹

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      ممنون از نظر شما. بهرحال ما انسان‌ها دائما سعی می‌کنیم دنیا رو بهتر بشناسیم. این تلاش‌ها در نهایت باعث بهبود زندگی ما میشه. چون هرچقدر شناخت ما از جهان واقعی‌تر و کامل‌تر بشه، ایده‌های اشتباه و مضر کمتر فرصت رشد پیدا می‌کنن

  • @ahmadamado4331
    @ahmadamado4331 ปีที่แล้ว +1

    امیدوارم هر چه بیشتر فعالیت این کانال رو گسترش بدین ،، برنامه‌تون بسیار عالی و آموزنده و دقیق هست. سپاس

    • @Arantik
      @Arantik  ปีที่แล้ว

      سپاس از همراهیتون 🌸

  • @mehdi7562
    @mehdi7562 2 ปีที่แล้ว +2

    در زمان تک بعدی (آینده) و (گذشته) وجود داره، توی زمان 2 بعدی چه چیزی وجود داره؟ میشه توضیحش داد؟ یا همون دور زدن که گفتید، چطوری می تونه انجام بشه؟ باز هم باید به نظریه جهان های موازی رو بیاریم؟

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +2

      زمان اگه دوبعدی باشه نمی‌تونه به شکل یک صفحه باشه که امکان سفر به گذشته داشته باشه. چون همونطور که در ویدیو گفتم چنین چیزی در دنیا اتفاق نمیفته. بنابراین دانشمندا اومدن ابعاد اضافی زمان رو به شکل‌های دیگه‌ای توضیح دادن

  • @Hani-Ar
    @Hani-Ar 2 ปีที่แล้ว +3

    درود. زمان اصلا وجود نداره بلکه حرکت هست که ما به زمان تفسیرش کردیم.

    • @sasansheykhi6852
      @sasansheykhi6852 2 ปีที่แล้ว

      درود.البته همین حرکت وتفاوت مختصاتی واختلاف دید ناظر هستش که زمان تعریف میکنه واینها وهمه ابعاد موجوددر جهان باهم توام هستند.اصل عدم قطعیت همینو میگه.والبته نزد ناظر اصلی یعنی خداوند اصلا زمان صفر ثانیه است وهمه چیز نزد او درصفرثانیه خلق وبه پایان رسیده ولی برای مخلوقات هوشمند وغیر هوشمند زمان شامل میشه که ناشی ازطی کردن مسیر بوسیله حرکت وارتعاش وتغییر است.

    • @Hani-Ar
      @Hani-Ar 2 ปีที่แล้ว

      @@sasansheykhi6852 منظورت از خدا الله هستش؟

    • @sasansheykhi6852
      @sasansheykhi6852 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Hani-Ar خداوند خداوند است.پروردگار وخالق جهانیان.درصورت وتعریف ونماد وشکل نمیگنجد.درکلمات وحروف نیست.اسم ندارد.صورت بی صورتی است.

    • @Hani-Ar
      @Hani-Ar 2 ปีที่แล้ว

      @@sasansheykhi6852 اره ولی الله مادر میگاد

    • @hosseinmotamedi4415
      @hosseinmotamedi4415 2 ปีที่แล้ว +1

      به نکته‌ی جالبی اشاره فرمودید
      آفرین

  • @brag903
    @brag903 2 ปีที่แล้ว +1

    با درود به شما
    زمانی که به سرعت نور برسیم زمان دو بعدی میشه یعنی ثابت میشه . و این خودش دلیل بر دو بعد بودن زمان هست
    یک اتفاق پیچیده دیگه هم ممکنه صورت بگیره و اون اینکه ما جسمی رو تصور کنیم که به سرعت نور رسیده و هم زمان با سرعت نور که به سمت مقابل در حرکت هست به سمتی دیگر ( بالا یا پایین) هم با سرعت نور حرکت کنه در اینجا ما به زمان سه بعدی میرسیم

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      خیلی ممنون از نظر خوبتون 👍

  • @Hamid.laniakia
    @Hamid.laniakia 2 ปีที่แล้ว +1

    اگه صفحه زمان واقعی بشه چه کارا که نخواهیم کرد

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +2

      متاسفانه امکانش نیست زمان به این شکل صفحه‌ای باشه، چون مشکلات زیادی پیش میاد. بنابراین دانشمندان سعی کردن این بُعد اضافی رو به صورت‌های دیگه‌ای توصیف کنن

  • @P.Shirazi
    @P.Shirazi 2 ปีที่แล้ว +3

    You explained the string theory in a simple way, I will gladly wait for more video on this topic. Thanks.

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      Thanks for watching 💐

  • @sevlanturk9242
    @sevlanturk9242 2 ปีที่แล้ว +1

    اگه تک بعدی بودن زمان رو درون تکینگی سیاهچاله در نظر بگیریم که اونجا زمان به خاطر گرانش قوی خنثی میشه آیا میشه اینو هم درک کرد تکینگی یک سفید چاله هم می‌تونه عکس ماجرا عمل کنه؟ منظورم اینه توقف زمان در تکینگی سیاهچاله ٫ ولی عملکرد عادی زمان خارج از لبه تغییر زمانی .و. تسریع زمان در هسته خروجی سفیدچاله نسبت به عملکرد عادی زمان در خارج از لبه تغییر زمانی سفیدچاله

    • @Arantik
      @Arantik  2 ปีที่แล้ว +1

      ممکنه اینطور باشه. حتی مورد عجیب‌تر اینه که ممکنه خمیدگی فضازمان در داخل سیاهچاله اونقدر شدید بشه که جای ابعاد فضا و زمان عوض بشه. البته دانش ما در موردش هنوز خیلی کمتر از اینه که اثبات شده باشه

    • @hosseinmotamedi4415
      @hosseinmotamedi4415 2 ปีที่แล้ว +1

      عالی و پیچیده
      ممنون