ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- توی این ویدیوی مشترک با دانیال، صاحب کانال علمی دان بافت، هستیم تا درباره‌ی یکی از عجیب‌ترین اتفاقات کوانتومی صحبت کنیم، یعنی آزمایش تاخیر دار ویلر. ببخشید اگه موضوع یه مقدار پیچیده‌ست، واقعا راه ساده‌تری برای صحبت درباره‌ش وجود نداشت. اما از اونجایی که خیلی اتفاق جالبیه لازم بود درباره‌ش بدونیم!
@DanBaftFarsi
کانال دانیال ـ دان‌بافت:
/ danbaft
===================================
اسپانسر این برنامه: شرکت فیوتک
www.futek.com/
/ futek-advanced-sensor-...
===================================
سازنده‌ی انیمیشن‌ها
motion.tie@gmail.com
===================================
سابسکرایب کنید
www.youtube.co...
اینستاگرم من
/ arantik.ch
ایمیل من
arantik.ch@gmail.com
کانال تلگرام
t.me/arantikch...
حمایت از کانال آرانتیک
reymit.ir/arantik
===================================
منابع:
www.science.or...
www.anu.edu.au...
www.azquotes.c...
plus.maths.org...
www.quantamaga...
www.scienceale...
www.quantamaga...
www.quantumphys...
www.ncbi.nlm.n...
journals.aps.o...
www.researchga...
www.quantamaga...
www.researchga... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
پس تو دنیای ذرات خیلی ریز، یعنی دنیای کوانتوم، میشه به گذشته رفت و تغییر ایجاد کرد. فکر می‌کنید این کار در دنیای ما انسان‌ها هم امکان‌پذیره؟ 🤔🤔
خیر ، فقط میشه تماشا کرد
@@davidgeramy8021 👏👍
چه کسی می دونه؟؟؟؟🧠🤷♂️
@MahBest منم فکر میکنم در آینده جهش‌های علمی بزرگی داریم 👍👍
به نظر من عملا غیر ممکنه چون سایر قوانین فیزیک یه جورایی زیر سوال میرن
مثلا ساختمان هایی رو در نظر بگیرید که بی جهت و بی دلیل فرو میریزن و خراب میشن
در حالی که هیچ نیرویی بهشون وارد نشده که بخوان خراب بشن
ولی دو سال دیگه قرار تو اون منطقه یک زلزله قوی بیاد و ساختمان ها نتیجه زلزله رو با اینکه هیچ نیرویی روشون تأثیر نداشته به خاطر زلزله ای که هنوز اتفاق نیفتاده و زلزله هم نیرویی بهشون وارد نکرده که خراب بشن،خراب میشن
و نکته جالب اینجاست خود زلزله دوسال بعد میاد بدون هیچ خسارتی!
چون هرچی خسارت بوده دوسال قبل وارد کرده
به نظر من به احتمال زیاد چنین چیزی غیر ممکنه
و اگرم واقعا در دنیای خودمون این ممکن باشه
فک میکنم هیچ چیزی دیگه قابل پیش بینی نیست
و خیلی هم ترسناکه به نظرم .
خدا قوت 🌱🌹
مثل همیشه بی‌نظیر 💎
واقعا دست روی موضوعاتی گذاشتید که در فضای فارسی زبانان جای خالیش به شدت احساس میشد و بهتر از هر کسی دارید در این کار می‌درخشید.
قربون شما دکتر مرسی از لطفتون ❤❤🌷
دادا خدا چه کشکیه
@@drhomamodin خوب داداجان تو که داری از خدا صحبت میکنی و از جانب وی نظر میدهی حتما میدانی که خدا چه چیزی است وگرنه این گزاره را ارائه نمی دادی یعنی خود همین که بیان داشتی یک ادعا است که برای معتبر شدن نیازمند اسناد معتبر در خصوص اثباتش است حالا این اسناد معتبر را شما لطفا برای ما آدمهای نادان ارائه دهید
@@kasra20giv14 خیلی پیچیدش نکن دوست من
من فقط از یک اصلاح مرسوم استفاده کردم که به نظرم جایگزین بهتری برای عبارت خسته نباشید هست 🖐🏻
قصد جسارت نداشتم.
دقیقا منم همینو میخواستم بگم ، یه سری مطالب هست ، مخصوصا علوم تخصصی که متاسفانه به زبان فارسی نمیشه پیدا کرد و فقط تو مجامع خارجی زبان پیدا میشه باید حتما از این دوستان حمایت بشه ، ممنون از آرانتیک 👌🏻🙏🏻
Thanks for all your informative videos🙏🙏🙏🙏🙏
Glad you like them
Ich bin verrückt nach deinen Videos.
ممنون از بیان روان وشیوای شما🙏🙏🙏🙏
عالی بود
کاش درباره فرضیه 2 بعدی بودن زمان (صفحه ایی) هم مطلب بذارید
خیلی ممنون که دیدید، چشم پیشنهاد شما رو اضافه کردم به لیست پیشنهادی‌ها، مرسی ❤🌷
خیلی عالی بود واقعا ممنون ازتون
ممنون از شما که دیدید ❤🌹
این در هم تنیدگی در مورد ذرات کوانتومی و اتفاقات یکسان در مورد هر ذره در هر وضعیت مکانی و قوانین مربوط به آن است حالا سؤال من این است که چطور می توان آنرا به دنیای ماکروسکوبی پدیده ها تعمیم داد ؟
به نظرم قابل تعمیم نیست، حداقل هنوز شواهدی پیدا نکردیم که قابل تعمیم به دنیای ماکروسکوپی باشه. ما همچنان تحت تسلط زمان هستیم.
عالی
سپاس ❤
فقط میتونم بگم 🤔😵😢😲😥
چقدر عجیبه این کوانتوم درعین نتیجه و محاسبه نمیدونی چرا و چگونه ؟!
البته دانیال الان ویدیو جامعه شناسی می زاره
این آزمایش را میشه جور دیگری طراحی کرد. اول به پترن شکل گرفته نگاه میکنم بعد آشکار ساز زا متضاد آن کنترل میکنیم. مثلا اکر فوتون حالت موجی داشت مسیر فوت را از آشکار ساز بگذرانیم و بلعکس. به نظر شما نتیجه چی میشه؟
مرسی از ویدیو خوبتون 👌✌ آزمایش دو شکاف یانگ با الکترون و اصل مکملیت را خیلی خوب و قابل فهم توضیح دادین🌷👌موفق باشین
خیلی ممنونم از نظر خوب شما همکار گرامی 🌷❤
واقعا کوانتوم یکی از چیزاییه که واقعا باعث میشه شاخ در بیارم و همیشه ویدئو هاشو حتی چند بار نگاه میکنم،، عالیه i like it
و ضمنا عرض تشکر از دان بافت👏👌🥀👍🙏
عاشق مباحث تون هستم که مسائل پیچیده را با زبانی ساده بیان می کنید. سزاوار یک میلیون اشتراک هستی احمد جان !
خیلی ممنونم از لطف شما علی آقای گرامی مرسی ❤🌼
آقای خسروی نمیتونید حتی فکرشو بکنید هر دفعه از دیدن ویدیو جدیدتون چقدر خوشحال میشم 😍😍
مرسی دوست عزیز، منم هربار کامنت شما رو می‌بینم خیلی خوشحال میشم 😊❤🌷
لطفا در مورد چند نکته نظرتون رو بگید: در مورد «زمان» چیزهای زیادی گفته شد اما نه مشخصا درباره «مکان»؛ با توجه به تداوم زمان-مکان.
اگر آینده (یا انتظار) در گذشته تاثیر بگذاره این تبدیل به یک دور بینهایت میشه...؟ آیا با فورمولهای ریاضی هم میشه به این احتمالات جواب داد؟
آیا این نظر در مورد اطلاعاتی که وارد سیاهچاله ها میشه؛ صدق میکنه؟ یعنی آ ن اطلاعاتی که بیرون میاد....
ممکنه باعث ایجاد دور باطل بشه. مثلا یه اتفاقی در آینده روی اتفاق دیگه‌ای در گذشته اثر بذاره و این هم به نوبه‌ی خود روی اون اتفاق آینده تاثیرگذار باشه. نمیدونم آیا در دنیای کوانتوم چنین اتفاقی میفته یا نه. در مورد اینکه آیا با فرمول‌های ریاضی میشه به این احتمالات جواب داد، و اینکه در مورد سیاهچاله‌ها هم صدق میکنه یا نه اطلاعی ندارم متاسفانه.
عالی بود، ممنون و خسته نباشین😍🌹
خیلی ممنونم از نظر خوبت 🌷❤
Wow. Love you man. 😍
Keep going ...
Thank you so much 😀 I Love you too!
در خصوص بحث جنابعالی( کوانتوم و جهان موازی) . ما در خواب آینده را میبینیم .تصاویروفیلمهائی را میبینیم که توسط معبران خواب تا 90درصد قابل تعبیر است مثلا اگر ببینیم درخواب میخندیم ،تعبیر آن در آینده به گریه است و بالعکس اگر در خواب گریه کردن را ببینیم حتما روز بعد و یا چندروز بعد خواهیم خندید.(فکر کنم همه این تجربه را داشتیم) اینکه معبران این فرمولها را از کجا آورده اند خود جای سوال دارد . ارادتمندم
خیلی ممنون از نظر خوب شما داوود عزیز ❤🌷
مثل همیشه عالی و علمی و جذاب 👍👍👏🏽👏🏽
خیلی ممنونم از شما ❤🌷
این اسمش علت تانویه هست مثلا اگه یه نور سفیده بیرون بفرستید ووسط راه نور قرمز بهش بتابونید نور سفید قرمز میشه تصمیم اولیه بقوت خودش. باقیه همچنان نور سفید میفرسته
آشکارساز یک نور مسافت کمتری طی میکنه سریعتر اتفاق میافتد پس آشکارساز یک مربوط به گذشته است اما دو سه و چهار نور مسافت بیشتری طی میکنه نور دیرتر به آشکارساز میرسه پس یک مربوط به گذشته است دو وسه و چهار مربوط به آینده اس یعنی یک رفتار دو سه و چهار و تعیین میکنه احتمالن شما اشتباه توضیح میدین یعنی طول آشکارساز یک طولانی تر😊
❤️
Thank you
بنظر میرسه اینکه فوتون با سرعت نور حرکت میکنه و زمان براش صفره، در نظر گرفته نشده، یعنی درواقع همون لحظه هراتفاقی که برای فوتون دیگه بیفته در زمان صفر برای هردو اتفاق میفته، مفهوم گذشته و آینده از دید ما هست ولی برای فوتون در زمان صفر و بدو حرکت تلقی میشه
چطور وقتی کسی خواب میبینه در واقع بخشی از اینده رو میبینه هیچ توضیحی نیست
بله به نظر میاد هنوز توضیحی براش نداریم 🤔
سلام یه سوال قطعا اگه سفر در زمان صورت بگیره اثر عمل ما در گذشته (طبق پارادوکس های گفته شده ) در آینده تاثیر نمی گذاره؟
و قطعا اعمال ما در این سفر در آینده در گذشته ما تاثیر می‌گذارد!
پس اینجا نظریه اثر مشاهده گر ما نه در حال بلکه در هر لحظه در آینده ! بر گذشته ما تاثیر می‌گذارد! اما حتما آینده هر چه از نظر زمانی دورتر اثرش بر زمان قبل از خودش قطعا حتمی تره!
سوال حالا لحظه تاثیر گذاری ناظر در نظریه اثر مشاهده گر در آینده محدود در سیر زمان رو چطوری میشه تعریف کرد؟ یعنی اثر در آینده دورتر بر اثر در آینده نزدیک به حال غالب تره؟ پس اینکه گفته میشه در زنگی انسان فقط حال وجود داره و گذشته ساخته ذهن بشر بوده و آینده ناشی از طرز فکر ما در همین لحظه هست رو چطور میشه تعبیر کرد؟
ممنون از حسن توجه تون
سلام دررابطه با جواب این سؤال باید بگویم که هرنوری ازامواجی تشکیل شده که ازپالسهای مثبت ومنفی اجماع گشته که ازمنبع فرستنده پخش میشه .
وقتی ما نوررا فقط ازشکاف بالایی هدایت میکنیم فقط پالس‌های مثبت ردمیشوند ((انگارکه ما نوررا detecte)) یا یک سوکردیم. ودراشکارساز بصورت نقطه مشخص میشود واین روش بهترين روش برای یکسو کردن نوراست.
فرق نمی‌کند اگر نوررا ازشکاف پایین ردکنیم باز یکسو شده فقط پالس‌های منفی ردشده ودراشکارساز معلوم میشود که ازکدام شکاف رد شده واین دو نقطه پالس‌های مثبت وپالسهای منفی با هم فرق دارند.
منتها وقتی که ما نوررا ازدوشکاف عبور می‌دهیم بصورت موج کامل ظاهر میشود.
من درکتاب((پژوهشی در نا گفته های اسرار جهان خلقت وفیزیک کوانتوم ))بطور مفصل درمورد نورصحبت کرده ام وبرای اولین بار در دنیا قانون انتشارنوررا ارائه داده ام .
امیدوارم که جواب سوالتان را گرفته باشید .
ممنون از کانال خوبت.❤❤
یه موردی هست اینکه برای نور طبق نسبیت انیشتین زمان نمیگذره .با سرعت نور اگه حرکت کنیم مث اینه که زمان متوقف شده باشه.با قانون اتساع زمان انیشتین هم میشه اینو نشون داد.پس برای نور گذشته یا اینده معنی درستی نمیده.بهتر این ازمایش با ذرات درهم تنیده دیگه ای انجام بشه.البته فقط نظر منه😂.اگه اطلاعات بیشتری دارین لطفا بازم در این باره‌ویدیو بسازین❤
@Arantik عرض ادب
ممنون از تولید محتوای عالی و بیان قابل فهم شما
جسارتا یه سوالی داشتم در رابطه با آشکار ساز شماره ۲
وقتی فوتون وارد‌این آشکارساز ۲ میشه رفتار ذره ای از خودش نشون میده چون میدونه فوتون از کدوم شکاف اومده و
اولا اینکه چطور دقیقا تشخیص میده که از کدوم شکاف وقتی فتون تو‌جهان احتمالی هستش و همجا میتونه باشه و‌حتی میتونه خودشو نصف کنه و تو برخورد دوباره موجی عمل کنه مثل ازمایش دوشکاف هسته ای
و اینکه اگر تشخیص داد که فتون از کدام شکاف اومده
چرا تو آشکار ساز ۲ طرح ۲ خطی تشکیل میشه؟ مگه از یه شکاف نیومده!اصولا باید رو آشکار ساز ۲ طرح تک‌خطی نشون داده بشه دیگه درسته ؟!
درودکوانتوم تاثیری خیلی خاص بردنیای فیزیک کلاسیک داردمثلاشما نمی تونی یک صندلی روتغییرش بدی ولی می تونی روی انرژی آن تاثیربگذاری روی تفکر می تونی تاثیربگذاری یک سال فکرمی کردی دوستت بهت خیانت کرده حالت گرفته میشه وبعداز یکسال می فهمی نه جریان چیز دیگه ایی بوده وتازه برات ایثارکرده حالت خوب میشه فکرت راحت میشه واین میشه گذشته روتغییردادن یا بلعکس ممنون ازشما❤
سرو کشمر یا سرو مقدس زرتشت درختی بوده که به باور زرتشتیان به دستور زرتشت در کشمر (کاشمر امروزی) کاشته شده بود. این درخت بسیار زیبا و بزرگ بود و مورد تقدس مردم، چندان که آوازه‌اش به متوکل خلیفهٔ عباسی رسید و او نیز به گماشته‌اش (ابوالطیب) در نیشابور فرمان داد که درخت بریده شود و برای او فرستاده شود. زرتشتیان آن شهر پیشنهاد کردند که در برابر نبریدنش، ۵۰٬۰۰۰ سکهٔ زر بپردازند. اما این پیشنهاد پذیرفته نشد و سرو کهن‌سال را بریدند و برای خلیفه به بغداد بردند. یک روز پیش از رسیدن درخت به بغداد، متوکل به قتل رسید و این مطابق پیش‌گویی زرتشت بود که گفته بود هر که این درخت را ببرد، کشته خواهد شد. گفته‌اند این سرو در زمان قطع شدن بیش از ۱۴۰۰ سال عمر داشت
ممنون از هر دو عزیز که با توضیحات ساده و انیمیشنی خلاقانه تونستید یک مساله ی سخت و پیچیده رو برای ما قابل فهم تر و ساده تر کنید 😎👍😉🙌🧡
قربون شما همراه همیشگی، مرسی ❤😉
در واقع میشه گفت ذهنیت ما و تصوری که از آینده ی سیستم داریم باعث میشه تابع موج سرنوشت اون سیستم فرو بریزه و ما مطمئن باشیم اگر فلان اتفاق بیوفته صد در صد اشکارساز شماره 1 خطی یا موجی از خودش نشون خواهد داد.
باید گفت که از تعریف سال نوری سه استنباط میشه یکیش اینکه میشه مسافتو بدست آورد یکی دیگه اینکه مثبت بیس سال نوری یعنی اینکه اگه با سرعت نور حرکت کنیم بیس سال طول می‌کشه تا به اون ستاره یا سیاره یا کهکشان برسیم دیگه اینکه بیس سال نوری یعنی بیس سال طول کشیده تا نور با سرعتش به ما برسه یعنی نور بیس سال با سرعتش تو راه بوده تا به ما برسه
توصیه میکنم سریال دارک رو ببینین خیلی جالبه و دقیقا همینجوریه که حال و گذشته و آینده بهم مرتبطن و روی هم تاثیر میزارن
سلام مرسی از پیشنهاد خوب شما 🌷👏👏
نتیجه این میشه که فرقی نمیکنه آزمایش چقدر پیچیده باشه هر وقت در آزمایش از آشکار ساز استفاده میشه ذره همیشه حالت موجی رو نشون میده . و یه نتیجه دیگه ..؟ بذارین مطمین بشم اونم میگم.....
جالبه نظریه علت و معلول کلا برده رو هوا .؟... ممنون از موضوعات جالبتون❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
خیلی ممنون از وقتی که برای ما گذاشتید ❤. دوست عزیز. من فکر میکنم که گذشته تغییر نمی کنه . بلکه ی دنیای جدید بوجود میاره ،( دنیای موازی). البته لازم هست اینو بگم که من تقریباً نود درصد فکر می کنم که ما داخل ی دنیای مجازی هستیم . با تشکر ❤
از ويدئو و توضيحاتتان خيلي لذت بردم. موفق باشيد. اين پديده را در زندگي اجتماعي نيز مي توان ديد. البته بايد با ديدي عميق به آن نگريست. تيتر وار مي گويم: مثلاً اگر از شما بپرسند فلان محصول را چه كسي ساخته طبق اصل عليت پاسخ شما بطور منطقي نام سازنده محصول است. اما اگر عميق به قضيه نگاه كنيم مي بينيم خريداران اين محصول بوده اند كه با تقاضاي خودشان اين محصول را ساخته اند. به همين قياس مثالهاي فراواني وجود دارد. ”مثلاً قرآن مي گويد: مساجد را كساني كه ايمان آورده اند آباد مي سازند.” با ديدگاه عليت سازندگان مسجد ايمان آورندگان هستند. و با ديدگاه كوانتمي نماز گزاراني كه در آينده به مسجد نياز دارند آن را ساخته اند.
تفسیر شما اشتباه است.
اشکار ساز یک از نظر زمانی نسبت به ٣ تای دیگه گذشته محصوب میشه/
پس گذشته هر اتفاقی بیفته در اینده نتیجش مشخص میشه
شما از برحان خلف استفاده کنی متوجه میشی که چه میگم😂
بازم ممنون از کانال شما که محتواش از بقیه بهتره
احمداقا یک سوال،یک صفحه یک متر دریک متر وتصورکن که شیب دار نیست،وتراز شده،حالا یه مقدار خاک میریزیم روصفحه واین ومثل اخور سیمان یابه شکل کاسه درست میکنیم و داخل این حوضچه کوچیک آب میریزیم ،وآب به یک سمت بیشترمتمایل میشه ونم میندازه دریک طرف،این چه دلیلی داره؟چه نوع انرژی باعث این کارمیشه،وقتی شیب نیست بایدنم مساوی تقسیم بشه اما نمیشه
در واصل چیزی عجیبی نیست فقط برای ما عجیبه . در دنیای کوانتم ویا سرعت های بالا (سرعت نور) زمان وجود ندارد . زمان فقط معرف بعد چهارم هست برای ما که درکی از سه بعد فقط داریم . زمان خودش بعد چهارم نیست.آنچه ما زمان مینامیم یک فهم ذهنی نسبی ما به اتفاقات است که در بعد چهارم به چالش کشیده میشود. پس برای دنیای کوانتم همه چی معلومه و کاری که ما چه در گذشته و یا آینده ویا حال انجام میتیم برای اون فرقی نداره و واکنشش را انطور که باید نشان میدهد.
آینده و گذشته ای وجود ندارد هر چه هست در زمان حال است. آینده و گذشته محصول ذهن محدود است که ماندنش وابسته به ساختن گذشته و آینده است همیشه زمان حال است که در شما در آن قرار دارید. گذشته و آینده میتوانند فقط در ذهن تصور شوند و حقیقی نیستند. اطلاعات شما با ارزش هستند ولی حقیقی نیستند فقط جمع آوری تئوری‌های دیگران است و اصالتی در آنها وجود ندارد. زمان حال ابدیست و تنها زمانی است که شما می‌توانید در آن موجودیتی داشته باشید. شما وقتی در مورد فرادا ساعت ۸ صحبت می‌کنید فقط در ذهنتان آنرا شکل می‌دهید ولی وقتی در آن قرار میگیرید باز هم زمان حال است. کمی در این مورد مطالعه کنید به شما خیلی کمک خواهد کرد. موفق باشید.
واوو مغزم سوت کشید ، مستند این ازمایش دیده بودم ،پروفسور نیل داگلاس هم خیلی خوب گویا توضیع داده بود همین ازمایشو، ولی شما جونا خیلی خوب ساده اصل مطالب بیان کردین ،مرسی ❤ موفق باشید👌🙂
اگر فاصله آشکار ساز یک با دو یا هرکدوم از اونا خیلییی زیاد باشه اول چه طرحی تشکیل میشه؟
خیلی ممنون میشم اگه درباره نظریهٔ گرانش کوانتومی حلقه هم توضیح بدید.😀🙏
سلام وقت بخیر، خسته نباشید بابت توضیح جامعتون، یه سوال داشتم خدمتتون. آیا میشود این آزمایش را برعکس انجام داد
به نظرم این بخاطر سرعت نور هس . وقتی چیزی با سزعت نور حرکت گذشته و آینده یا همون ازل و ابد براش یکی میشه.و فقط این ماهستیم که به عنوان ناظر داریم مشاهده میکنیم و سر در گم میشم.
با توجه به آزمایش یانگ فوتونها از رفتار فوتونهای قبلی وبعدی خبر دارند
نمیتوان اینجور فرض کرد که نوری که از ستار های دور الان به ما میرسد تغییر رفتار داده باشه و اتفاق همان لحظه را ببینیم؟
چون شنیدم که اگر یک ستاره از ما یک سال نوری فاصله داشته باشد نوری که به ما میرسد از یک سال پیش است و آن چیزی که ما میبینیم در حقیقت گذشته ستاره است.
بله همینطوره. وقتی به آسمان شب نگاه میکنیم در حقیقت داریم به گذشته نگاه میکنیم. 👏
Sth like future and past does not exist physically . It’s a time concept accept by reference of decision maker.
احساس میکنم بخاطر در هم تنیدگی ذرات کوانتومی وقتی فوتون حالت ذره میگره فوتون دوم بخاطر درهم تنیدگی حالت ذره میگیره. نمیدونم دنیای کوانتوم پر از سواله
سلام یه جایی اشکال داره! دقت کنید شما گفتید که هرگاه اشکار ساز نتونه تشخیص بده که فوتون از کدام شکاف وارد شده موج تشکیل میده اما بعدش گفتید که اشکار ساز یک از کجا فهمیده که قراره در اینده اشکارساز ۴ موج تشکیل بده که طرح موج نشان داده. خب اشکار ساز یک چرا باید بخاطر اشکارساز ۴ طرح موجیش تشکیل شده باشه وقتی که خودش وقتی نور از دوشکاف واردش بشه موج و تشکیل میده پس ربطی به اشکارساز ۴نداره ویا اینکه جایی اشتباه توضیح دادید.
قضا وقدر،آینده تعیین شده ست،ولی ما با اراده مون میتونیم تغییرش بدیم در حال ،یعنی آینده مشخصه ،ولی میشه تغییرش داد،همون جبر واختیار
سلام
ممنون از شما دو بزرگوار که به زبان ساده وقابل
فهم برای عام این بر نامه رو ساختید
برای فهم این موضوع که چطور آشکار ساز ۱
تشخیص میده که در آشکار ساز ۳ یا ۴ فتون به صورت موجی یا ذره هست یانه
باید این آزمایش در مقیاس بسیار وسیع از لحاظ ابعادی انجام بشه مثلا فاصله آشکار سازها از شکاف چند هزار سال نوری باشه
چون سرعت فتونها همان سرعت نور هست در آزمایش که نشان داید زمان در واقع متوقف هست یا زمان اصلا مطرح نیست بنابر این فاصله آشکار ساز ها در واقع برابر هستند
وبرای ما که الان تابع زمان و مکان هستیم و چشمی این فاصله رو حتی در مقیاس از زمین تا ماهواره ها ویا بشتر کم وزیاد به نظر میاد
ولی برای نور یا فتون این اندازه ها وجود نداره
به‌نضر‌من‌ماباید‌ازمایش‌یانگ‌را‌رو‌بدن‌‌خودمون‌انجام‌بدیم‌‌چو‌ن‌‌چریان‌هایه‌کوانتومی‌زیادی‌تو‌جسم‌ماهست..وشاید‌بتونیم‌سیستم‌گذشته‌جسم‌را‌تعغیر‌بدیم....من‌به‌این‌نضریه‌میگم..نسبیت‌اعم‌کوانتمی‌اسی...با‌تشکر‌از‌برنامتون
شاید اشکار ساز یک بر اساس احتمال یکی از دو حالت موج و یا ذره رو انتخاب میکنه مثلا اشکار ساز یک انتخاب میکنه که این فوتون رو ذره نشون بده بعد این انتخابش باعث میشه جفت در هم تنیده شدش از اینه عبور کنه و بازتاب نشه ...در واقع انتخاب اشکار ساز یک در گذشته بر اساس احتمال جفت درهم تنیده اون فوتون رو مجبور میکنه که چه رفتاری داشته باشه
EsbAt azin mashHoodtar ??... yani vaqean lazeme ? Chera nemikhaym qabul konim tu matrix hastim...
دقیقا مثل بال زدن پروانه در شرق زمین که در غرب زمین میتواند طوفان به پا کند طبق نظریه گوانتوم
یه سوال وقتی که تو آشکارساز اول معلوم شد که موجیه نباید تو آشکارساز دو و سه هم رفتار موجی نشون بدن؟ اخه جفت هردوشون بالا رفتار موجی نشون داده و توی زمان زودتری اینو انجام داده پس باید برا جفت هاشونم این عمل صورت بگیره (درسته؟) پس اون دوتای پایینی هم نباید خود به خود رفتار موجی داشته باشند؟ یعنی تو آشکار ساز دوم و سوم هم رفتار موجی داشته باشند؟ یا اصلا ربطی نداره؟ 🥲
با این توضیحاتی که دادید مثل این است که یک ایده ای در فکر ما شکل می‌گیرد و بعدها به واقعیت می پیوندد من اینطور برداشت کردم . نمیدانم درست برداشت کردم یا نه!
ذره از کجا می‌فهمه که یک نفر درحال تماشا هست که رفتارشو تعغیر بده
Thank you so much.
REZA SHÀH BOZORG ROHAT SHAD.
Thanks for watching
زمان برای ذرات بسیار متفاوت تر از زمان ما هست چراکه ما موجودات زنده هیچ وقت یک صدم یا یک هزارم ثانیه رو نمیتونیم حس کنیم وتاثیر این اسلو بودن زمان بر روی ما تاثیری نداره اما زمان مثلا یک هزارم ثانیه میتونه برای ذرات بسیار طولانی و کند باشد که فوتون ها در حین این کند بودن توانسته اینده و گذشته فوتون همزاد خود رو تشخیص داده و آشکار ساز 1 در زمان و مقیاسی بسیار متفاوت تر از زمان ما در اشکار ساز 4 موجی بودن خود را ثبت کند .مثال : که اگر من و دوستم تصمیم بگیریم که به کشوری دیگر برویم و من با هواپیما و دوستم با اتوبوس تصمیم به این سفر بگیریم مشخصا با این که من زودتر به مقصد میرسم میدانم که دوستم چند روز بعد به ادرسی که مشخص کرده بودیم میرسد و من همان لحظه فرود
فوتون زمان را نمی‌شناسد و آینده برای او مثل حال است. به نظر می‌آید این آزمایش اثباتی برای نسبیت زمان است.
این ویدیوت با اختلاف بهترین ویدیوت بود تا اینجا البته👨💻👨💻👨💻
ز لامکانش بخوانی نشان دهد به مکانت
چو در مکانش بجویی به لامکان بگریزد
مولوی غزل ۹۰۰
این آشکار ساز چی بود یا چه وسیله ای بود که بالای سر هر شکاف گذاشتند تا ببینند که هر فوتون دقیقا از کدوم شکاف رد می شه ، این آشکار ساز این کار رو چطوری انجام می داد؟
تصمیم بگیره که چطور با این سوراخا رفتار بکنه؟ببخشینا😂❤
اینده روی گذشته تاثیر داره؟یا به وسیله این دوزره تونستیم چیزیو درگذشته ببینیم؟همون طور که میدونید سرعت دو ذره درهم تنیده فتون حتی از نور هم بیشتره و شما باگزاشتن صفه ای از جنس باریوم برات ،تونستین دوزره درهم تنیده بسازید،اگر استفاده ازدرهم تندگی این ذره ها نبود هیچوقت این اتفاق نمی‌افتاد طبق قانون نسبیت انیشتین هرزره ای ازنور سرعت تربره در زمان سفر میکنه ،واگر این قانونو برعکس کنیم یعنی هیچی توزمان سفر نمیکنه مگر این که از نور سریع ترباشه
طبق قانون علت معلول،وقتی علتی نباشه معلولیم نیست،خب وقتی اینده ساخته نشده چطور روی گذشته تاثیرمیزاره
برای همین حدس می‌زنیم که این آزمایش شاید داره علیت رو نقض میکنه. البته در سطح کوانتوم.
@@Arantik این آزمایش علیتو نقص نمیکنه بلکه تکمیلش میکنه،من اعتقادم اینه که سیاه چاله میتونه هرچیزی و که به طرفش نزدیک شده به اندازه کافی به گزشته ببره اینم اینطوری میشه توضیحش بدم که اگر سیاه چالرو یک شیر فرض کنیم و نورو یک اهو که قصد داره از دستش فرار کنه ،حالا شیر برای گرفتن آهو باید سرعتشو از سرعت اهوبیشتر کنه تا بهش برسه ،وسیاه چاله ها این کارو میکنن تا ذرات نورو به دام میندازه،حالا نظریه عام انیشتن میگه هرچیزی سرعتش از نور بیشتر باشه در زمان سفر میکنه سرعت کشش سیاه چاله ها باعث میشه ذرات در زمان صفر کنن،حالا اگه شما به دیروز صفر کنید خودتونو در دیروز می‌بینید یعنی شما درد یک روز دو جا وجود خواهید داشت یکیش فرد دیروز و یکی فرد آینده تون این نشون میده شما از یک نفر به دو نفر تبدیل شدین سیاه چاله ها همه ذراتو به گذشته می‌فرستند و بااین کار از یک ذره دو ذره یا هزاران ذره می‌سازند و این ذرات نورن که کل جهانو تشکیل میدهند این طوری هرروز سیاه چاله ها دارن جهانو بزرگو بزرگتر میکنن واین قابل تعریفه باعلم چون از زمان بیگ بنگ بزرگ تاالان کل جهان داره بزرگ ترمیشه و هیچ کس علتشو نمیدونه
شاید ذرات باهم در ارتباط هستند و به سرعت به هم خبر میدن، و به سرعت رفتارشون رو‌تغییر میدهند 🤔
در این ازمایش هرجا که نوری که از دوشکاف گذشته با هم یکجا برخورد کنند موج میشه و هرجا که نو یک شکاف به صفحه برخورد میکنه ذره شناسایی میشه چ ربطی به گذشته داره?
مگه نمیگیم برای نور یا همون فوتون زمان ثابته ، پس دیگه گذشته یا آینده چه معنی براش میده؟
چقدر عالی بود 😍 واقعا لذت بردم، ممنونم🙏🙏
اگه آدم به اشتباه خودش پی ببره و قبول کنه
اون اشتباه اصلاح میشه و آینده بهتر میشه.
به همین سادگی
موج موجیه واسه همین بعضی وقتا توهم ذره بودن میگیره باید ببینید چه موجی این و موجی کرده
اگه ما به جای تابع موج بگیم کل جهان موازی که این فوتون داخلش تشکیل میشه کنار هم قرار میگیره ولی وقتی ما اشکار میکنیم مکان فوتون رو جهان مون از اون جهانها جدا میشه اشکار نکنیم او موج تداخلی که ایجاد میشه چندتا جهان موازی هست که از هم جدا نشدن
سلام
مگه هرجا اشکار ساز باشه نور به ذره تبدیل نمیشه? پس چرا اشکارساز شماره ۴ نور موج نشان میده
این کانال رو شبها قبل خواب به هیچ وجه نبینین چون مغزتونو طوری درگیر می کنه که نمیتونین بخوابین. دمتون گرم برای مطالب خوبتون
رفیق به نظر انیشتن برگشت در زمان امکان پذیر نیست
پشمام ریخت جریان متناوب به نظر من همون بی نهایته بدون زمان
با تشکر از مطالبتون،
نظر شخصی من اینه که ویدئوها رو کوتاه‌تر کنید،مثلا حداکثر ۱۰-۱۲ دقیقه،و اگر مطلب طولانی‌تره در چند قسمت بیانش کنید.
خیلی ممنونم از نظر خوبتون، بله درسته باید سعی کنم تایم ویدیوها در همین حد باشه 👏🌷
شما از طریق آشکارساز شرایط مرزی رو تغییر دادید و فوتونها رو وادار به رفتار خطی کردید.
خیلیییییییی خوب بود
سپاس ❤
من وااقعا عاشق اینجور مسایل علمی ولی بی سرو ته هستم
احسنت. دانشمند عزیز وطن ما ایران عزیز. زبان شما بسیار شیرین و پر نفوذ و آسان فهم و مسلط و دلنشین است ،
امیدوارم. همیشه خداوند متعال و عزیزمان حافظ و نگهدار شما جوانان عزیز و افتخار آفرین وطن ما باشد.
با همه روح و قلبم از خدا سلامت و مؤفقیت شما جوانان عزیز افتخار آفرین را خواهانم.
ممممممممممممممنننننننننننننتوووووووووننننننننننن عزیزان بزرگوار 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹❤️🌹❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🕋
سپاسگزارم آقا سیروس گرامی خیلی لطف دارید ❤❤🌼
بسیار عالی بود خسته نباشید
کاش هایزنبرگ زنده میبود و میدید اصل عدم قطعیتش به چه جاهای جالبی رسیده و داره میرسه.....لذت بردم. درود بر علم و بر عالمان دنیا و بر شما و هرکسی که در پی اگاهی و اگاهی رسانی ست.🌹🌹🌹🌹
بله دقیقا همینطوره 😊👍 خیلی ممنونم از لطف شما مرسی ❤🌷
طبق نظريه مَيل به ايستايى وميل بحركت در زمان صفر t2-t1= 0 و حقيقت دوگانگى زمان ميتوان به اين نتيجه رسيد كه جزًء (حال ) هيچكدام از دو زمان گذشته و آينده حقيقى نبوده و توهمى اند ( كافيست از جو زمين خارج شده كه ما نتوانيم طلوع وغروب خورشيد را بعنوان ناظر ببينيم / چه اتفاقى خواهد افتاد / زمان از حركت خطى خارج و بحركت ( دوارغيرمتمركز) ميل ميكند. اين دوگانگى كوانتوم با وجود آشكارساز ازين فكت نشائت
گرفته كه ما دو نوع زمان را بايد در ترازوى خـود نهيم ١- زمان ساعتي ٢- زمان رؤانى /- اين شايد وتنها شايد دليل نظرى دوپارگى دركوانتوم موج و
ذره باشد ،؟
خیلی ممنون از نظر خوب شما. شاید همینطور باشه 🤔👏
درود🌹❤
وقتی شما بگی ویدئوی ایندفعه پیچیده تره،ندید تنم میلرزه😅😂
حجم محتوا، و کیفیت اجرا خدااااااست👌❤👏
درود همراه همیشگی 😉❤ نه خیلی هم پیچیده نیست، یه کوچولو فقط. در کل مباحث مربوط به کوانتوم همه‌شون سخت هستن دیگه.
خیلی ممنونم از لطفت ❤❤😉
@@Arantik هنر شما در توضیح پیچیده ترین موضوعات، به بهترین نحو،بسیار قابل ستایشه👏🔥👌
خیلی خیلی ممنونم از محبت همیشگیتون🌹❤🌹
@@Freeman2423 قربونت مرسی از انرژی و حمایتت 🌷🌷🌷
🔥🌹❤🌹🔥
پشمام حاجی توضیحات عالی بود❤🔥
باسپاس ازویدیوهای خیلی خیلی جالبتون.بنظر شما اینکه مغز ما بارها خاطرات گذشته رو درذهنش مرور میکنه وتصاویر هم واضحه ،ارتباطی با اینکه مامیتونیم گذشته دوباره تکرار کنیم واینکه گذشته همیشه تکرار میشه و آینده ازقبل تعیین شده س ربطی داره؟ ومااز قبل همه زندگیمون طراحی شده س.لطفا اگه میشه ازنظر علمی یه توضیحی بدید. باسپاس فراوان.
درود، بعید میدونم ارتباطی داشته باشه چون سازوکار خاطرات ما یه جور دیگه‌ست. اتفاقات گذشته در مغز ما ثبت میشه و بعدا میتونیم به یاد بیاریم. بعضیا حافظه‌ی بهتری دارن و جزییات بیشتری یادشون می‌مونه ولی بعضیا اینطور نیستن
سلام، یه جورایی الگوم شدی، چون... من مهندس معمار 37 ساله هستم و عاشق تکنولوژی، نجوم و طبیعتم ، شغلم هام طراحی و اجرا و نظارت ساختمان، طراحی و اجرا تو صنعت چوب و فلز، و البته تدریس هم میکنم، تا یادم میاد همیشه دنبال یاد گرفتن هستم و از سال 1380 تو بلاگ خیلی فعال بودم. منتها چند ساله واقعا از هر لحاظ پسرفت کردم دلیلش بماند، میدونم وقتی میخوایی یه کلیپ علمی بسازی اونم تنهایی باید چقدر تلاش کنی و وقت بزاری و از همه مهمتر پشتکار داشته باشی، واقعا از ویدیو هات هم لذت میبرم هم خیلی انرژی میگیرم، تشکر گرم منو بپذیر واقعا ممنون....
سلام حامد عزیز خیلی لطف دارید ممنونم، باعث افتخاره برای من 🌼🌼
جواب میتونه این باشه.
ذرات دارای شعور و آگاهی هستند که میتوانند طرز فکر مشاهده گر را قبل از این که اقدام کنند بخوانند ،یعنی زمانی که نرون های عصبی ما در اثر یک تصمیم به یک حالتی میرسند ،موجی از این نرونها ساتع میشه و ذرات کوانتومی تصمیم ما را میفهمند
خب پس اگه اینطوری باشه یک ربات بزارن که ذرات نتونن طرز فکر ربات رو تشخیص بدن چی ؟ به نحوی نتونن پیش بینی کنن تصمیم اون ربات چیه ، اونوقت چی
عالی وشگفت انگیز بود
پیراهن جدید مبارک.۹ هزار تایی شدنت هم مبارک
مرسی دوست عزیز، خیلی ممنونم 😄❤❤
@@Arantik میگما ۱۰ هزار تایی که شدی به عنوان شیرینی درآمد یه ماهتو میدی من😁😂
@@reza-rl1id قابلتو نداره 😄 البته پول ما واقعا درآمد آنچنانی نداره، به جاش سعی میکنم یه کار دیگه انجام بدم که همه‌ی بیننده‌ها خوشحال بشن. مثلا یه ویدیوی خوب یا یه کار دیگه. ببینم تا اون موقع چی پیش میاد.
بهرحال از حمایت شما و انرژی که به من میدید خیلی ممنونم ❤❤❤
سلام. یکی از مسایلی که در مورد این آزمایشات برای من خیلی غیرقابل‌درک است بیشتر اینه که اصلا چرا فوتون «قدرت تصمیم‌گیری» داره! چرا رفتار فوتون وقتی که ناظری وجود داره با زمانی که ناظری وجود نداره فرق میکنه؟ این قضیه وقتی عجیب‌تر میشه که طبق توضیحات داخل این کلیپ حتی اگر آشکارساز در یک مسافت خیلی دوری هم وجود داشته باشه (مثلا یک میلیون کیلومتر دورتر) باز هم نور از ابتدا تصمیم خودش رو گرفته که کدام رفتار خودش رو نشون بدهد. مگه فوتون «خبر داره» که یک میلیون کیلومتر دورتر آشکارساز هست که از اول تصمیم بگیره که چه رفتاری نشون بدهد؟! البته فکر نمی‌کنم دوری مسافت ربطی داشته باشه چون به هر حال فوتون چشم نداره که بگیم چیزی که در فاصلۀ نیم متریش هست رو میبینه ولی یک میلیون کیلومتر دورتر رو نمی‌بینه! بنابراین در هر حال خیلی عجیبه که فوتون نسبت به وجود یا عدم وجود ناظر رفتار خودش رو تغییر میدهد و این چیزیه که من نمی‌تونم درک کنم
خیلی ممنون از نظر خوبتون، بله این آزمایش نتایج عجیبی داره، به طور کلی در دنیای کوانتوم، یعنی دنیای ذرات بسیار ریز، اتفاقات عجیبی میفته که بعضی وقت‌ها با منطق ما جور در نمیاد. همین موضوع باعث میشد دانشمندان بزرگی مثل اینشتین در برابرش مقاومت کنن، اما آزمایشات ثابت می‌کرد که باید درست باشن
لطفا بیشتر فعالیت کن❤❤
چشم تمام سعیمو میکنم ❤🌷