Искривление пространства (лучшее объяснение) физика Катющик
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Поддержи канал рублём: boosty.to/trib... Физика. Искривление пространства. Искривление времени. В. Катющик. Фильм полностью. Полный текст лекции:
viictor-viictor...
подробности:
viictor.livejou...
www.youtube.com...
Благодарю за поддержку!
Помощь проекту можно оказать действием (например, ссылкой).
Или любой ненадсадной для Вас суммой:
Реквизиты всегда есть под фильмами
5469310010159941 Мастеркард (карта сбербанка)
4272308030420012 ВТБ карта
Биткoин: 1FnwNGR8Duhm3SKwbrjJgFYewwrNLW4e2a
Яндекс счёт:
41001600256514
money.yandex.ru/
вебмани:
R367259574362
www.webmoney.ru/
QIWI кошелёк +7 9095256043
Теория относительности. Альберт Эйнштейн.
Пространственно-временной континуум. Континуумный метод.
Теоретический минимум для специалистов в области фундаментальной физики, геометрии, космологии и астрономии.
В современной науке широко используется пространственно - временной континуум, но не все специалисты знакомы с принципами континуумного метода.
Предмет настоящей лекции - именно те базовые знания, по континуумному методу, без которых человек не может являться специалистом ни в области фундаментальной физики, ни в космологии, ни в астрономии, вне зависимости от содержания диплома и от ранга учреждения выдавшего диплом. Если какой либо из данных разделов в процессе образования упущен или освоен не в полной мере - речь можно вести только о фрагментарной компетентности специалиста.
Критика теории относительности Альберта Энштейна.
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/g1Sdngywob4/mqdefault.jpg)
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](/img/tr.png)
Мне нравится смотреть это видео еще и еще... Его надо включить во все образовательные программы ...
00:07 Континуумный метод
01:20 Визуальный пример
02:30 Академическое суммирование
04:23 Виновники торжества
06:35 Наглядный пример =D
08:00 Наглядный пример континуума =DDD
11:00 "Двухмерное представление нашего трёхмерного мира"
15:05 Советская хроника по психологии
20:20 Смысл внесения бреда в учебники
20:53 Неудачные дубли
До слёз! Это круче репы, брошенной на северо-запад!
Крутейший человек, все безупречно и гениально преподнесено
I have a pen
I have selodka
Ugh
the space-time continuum
Ваша улыбка, просто чудесна 💚
я щас обосусь, )))))) Григорич ))) продолжай как Жванецкого смотрю, смех сквозь слёзы
Витя, ты гений без балды! СЕЛЕДка рулит не по-детски! е-мае, аншлаг!!
селедка сама по себе вызывает смех,еще более яркий при создании селедково-карандашного континуума))
Вечная память.
Выйти за пределы горизонта события нельзя, потому что чтобы выйти за пределы горизонта события нужно двигаться со скоростью больше скорости света - ЧТО ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ :))))))))))))))))))))))))))))))))
Штраф большой?
vsyoprosto7 да мы же массивные объекты у нас нет столько энергии чтоб развить скорость света.
"Главный" сказал!:)
Мне нравится формулировка "запрещено". То есть как бы можно, но комитет по физике оштрафует за превышение скорости )))))))))))
Тут не запрещено тут корректно будет сказать НЕВОЗМОЖНО, ибо такого не существует
Часто, что бы поднять себе настроение пересматриваю конец этого видео)))
я точно так же иногда делаю...)))
А я всё не мог понять, как в 20-м году появились ,,бессимптомные больные" - теперь понятно - методом ,,академического суммирования" с переводом во временной континиум.
Ясно. Как в анекдоте ... эх "не догоню", так согреюсь.
Все понял. пространство это селедка, а время это карандаши. Завтра в школе буду самым умным.
Happy_ Angel__ самым не умным у пространства есть четкое определение и определенные свойства реальные просто надо вникнуть в это и не ерничать от недоумия
наоборот же
И вообще с чего вы взяли, что пространство это пространство, а время это время? Может быть наше сознание втиснутое в атомные и молекулярные системы, спроектировано так, чтобы видеть реальность в трехмерном виде, а время как непрерывный поток? Может быть на самом деле в объективной реальности такие понятия как ВЕРХ, НИЗ, ВПРАВО, ВЧЕРА, СЕЙЧАС не имеют смысл? Может мы своими органами чувств способны видеть только 1/100 той настоящей реальности, которая на окружает?
Смеюсь вместе с тобой. Во ты делаешь и курить не надо.
По теории относительности дети в чужой семье реально быстро рестут..в воспоминаниях они были маленькими. но физически нужно сравнивать ваших детей и тех, чтобы осознать - они растут в одинаковом темпе. А энштейн именно так и рассуждает - сравнивает разные категории.
Эйнштейн показал всем язык!))))
Определение пространства в википедии физическое пространство - это пространство, в котором определяется положение физических тел, в котором происходит механическое движение, геометрическое перемещение различных физических тел и объектов.
Пространство не существующий объект - мнимый объект, обладающий геометрическими (длина, высота, глубина и т.д.) параметрами задаваемые наблюдателем с целью исследования взаимного расположения материальных объектов.
Доказательство: Представим, что во вселенной есть только наблюдатель. Наблюдатель не имеет понятия о том, что пространство это мнимый объект, задаваемый им. Он уверен, что это реально существующий объект. Наблюдатель делает 5 шагов на север, и встречается с первой логической проблемой т.к. он уверен, что пространство существует как объект, да только выбранное наблюдателем направление север возможно на поверхности планеты земля по звездам или движению солнца на небосклоне, наблюдатель в пространстве не может выбрать направление без материи в принципе. Наблюдатель логически заключил, что направление север он выбрать не может, ему на помощь приходит направление взгляда, и он понимает, что глаза материальны и направление взгляда формируется за счет материи. Наблюдатель уже начал сомневаться, что пространство это реально существующий объект, но он первое косвенное доказательство опускает и все-таки делает 5 шагов в направлении взгляда, оборачивается назад и пытается померить протяженность пространства. Проблема на лицо - наблюдатель запомнил, где он стоял раньше и где находится в данный момент, запоминание, где он стоял раньше является мнимым объектом, и протяженность в 5 шагов является мнимым реально не существующим объектом.
Вывод: Пространство как объект, который возможно представить только в воображении со свойствами, получаемыми в воображении реально не существующими, по своей сути реально не существует.
В довесок:
Движение - изменение и превращение положения объекта относительно самого себя или другого объекта.
Как вы заметили определение движения, и само движение никак не зависит от пространства, оно и логично, потому что последнего не существует, движение можно зафиксировать путем задания мнимого объекта-пространства, которое будет обладать стартовыми, первоначальными геометрическими свойствами исследуемого объекта.
Теория Эйнштейна описывает свойства движения реальных объектов путем геометрического искривления мнимого пространства, т.к. пространство мнимый объект оно является всего лишь математическим инструментом для предсказаний поведения реально существующих объектов.
+l7ufon Ваша колония бобров процветает. Будьте бдительны - они в любой момент могут полностью захватить власть в вашей голове. Депортируйте бобров как можно скорее!
замени пространство словом свобода, свободу ты себе вполне можешь представить, но она не материальна, её не потрогать... Свобода - это отсутствие ограничений и всё
я бы хотел, чтоб в каждой школе так преподавали!
Как инженеру, постоянно работающему в CAD программах с моделью пространства и моделями материальных объектов в последнем, мне всегда было непонятно искривление пространства, а уж тем более взаимодействие пространства с материей. Если искривление пространства даже и есть, насколько я понимаю, никакой возможности это определить не будет, все физические процессы протекают также и все расстояния между всеми контрольными точками останутся такими точно как если бы искривления и не было. А весь математически аппарат, связанный с искривлениями, как я понимаю, очень даже качественный. И ото все там хорошо работает, и на выгодные сложнопроверяемые явления все подогнано. Взята скорость света, спостулировано что ее скорость постоянно во всех системах отсчета и далее от этого сконструирована супертеория. Думаю, слепые люди, живущие в темноте, могли бы тоже самое соорудить для скорости звука.
Я в шоке!!! Молодец!!! Продолжайте дальше!!! Я не хочу быть балбесом!!!
Андрей Иванов БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ! ! ! !
Виктор, а Вселенная полностью заполняет пространсво, или пространство и за пределами ее может быть? Если это так, то логически, существует система мультивселенной. А если пространство не распространяется за пределами Вселенной, то пространство, как объект - ограничен своим существованием.
в конце, это круче юмористической программы...))) давно так не смеялся)))
Я понимаю это так. В погоне за открытиями и славой недофизики придумывали более-менее понятное объяснение вещам и явлениям которые в то время интересовали многих учёных. И состряпали некую заплатку, которой залатали пробел в знании. Но вот беда - заплатка оказалась не из того материала. Основная масса людей просто не осознаёт что материал другого качества. Уверен, что скоро она прохудится и отвалится. Верю в революцию в физике и умах.
Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью потенциального поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле.
Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?
Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: th-cam.com/video/sjzWXWRBdak/w-d-xo.html
шедеврально,душа радуется)))))
селедка в тему) Юмор продлевает жизнь))
Единственный человек кто открыл глаза на учение запада про фантазию - искривление МНИМОГО пространства!
Селедка - тот еще континуум! Без карандаша не может существовать!))))
Виктор Катющик ! ДАЙ ВАМ БОГ ЗДОРОВЬЯ !!!!! АЙ ДА МОЛОДЕЦ........
Бедная милочка, скушала аж две ложки кашки)))
Браво. Теперь понятно почему понятие "абстрактность" "великие" современные ученые применяют ко всем событиям, где "определение" вообще дать невозможно. А на нет и суда нет.
Водка с селёдкой лучше раскрывают пространственно-временной континуум.))
Если мы станем способны искривлять пространство, то нам не понадобятся ракеты для далёких перелётов. Мы просто подтянем крайние точки пути друг к другу и сделаем один шаг до цели.
Надеяться на случайное попадание в «кротовые норы» по пути сквозь Вселенную к намеченной точке, такая себе перспектива сократить путь. ))
Академическое суммирование приемлемо для измерений, как высказывал Альберт Эйнштейн. Пространство и время, это два измерения. Но, сколько бы не складывали пространство, вдоль и поперёк, вверх и вниз, налево и направо, пространство так и останется одним измерением.
Есть фрагмент про мужика, который лист бумаги складывает и ересть несет, отдельным файлом или ссылка на видео?
Мега!!! Мы под столом от концовки)))
Напишите, что во время экспериментов ни один ребёнок не пострадал!
Пример с карандашами напомнил мне отрывок из Екклезиаста 1:15 "чего нет, того нельзя считать". Выходит, что не религия опиум для народа, а современная "наука".
Аналогично! Эта оговорка неплохо отражает истинное положение дел в фундаментальной науке.
В современной теории гравитации, описывает два свойства, искривления, геометрии пространства время и распространение, гравитации с скоростью света и в связи с этим возникает к Вам, вопрос, искривления геометрии пространства времени - ПЕРИОДИЧЕСКОЕ между гравитационным притяжением тел? Если что, то в моей квантовой физической модели, искривления геометрии пространства времени - ПЕРИОДИЧЕСКОЕ.
молодец)) от души)
Великий Чубайс - Ум, Честь, и Совесть нашей эпохи.
в голове у ученых кротовая нора)
Dojig Hashishev у них не кротовая нора,а анальная дыра в голове...
Ну-у-у, Виктор, я и сам неожидал,что Ваши лекции "пойдут" на "Одноклассниках"! Популяризуем немного!
после 20 минуты я плакал =)))
Ну вот, давайте представим, чисто гипотетически, допустим, что мы имеем супер-пупер-гипер микроскоп, который нам позволит с шагом по 200-500 миллионов кратным увеличением и до триллиона крат и будем рассматривать карандаши рядом с чудо-рыбой. Как будет меняться мир с каждым увеличением? И в итоге, увидим ли мы только волновую функцию в микромире карандашей и чудо-рыбы? Какой континуум нам предстанет? Как будет меняться материальный мир при переходе в квантовый мир и далее в волновую функцию? К сожалению, сейчас это не возможно и неизвестно, будет ли возможно, когда-нибудь с изобретением приборов с иными физическими принцами... Право, было бы очень интересно взглянуть в такой микроскоп и постигнуть суть и законы материи и их взаимодействия...
20:53 здравый смысл не дает возможности смотреть это без смеха, даже Виктору.
Если мы в пространстве разгоняем предмет будет ли он двигаться с какой либо скоростью относительно пространства?
В одной системе отчёта, получается кусок пространства откуда мы пульнули что-то там улетит относительно этого куска пространства, кусок пространства там и останется
да да да, в конце ржет, я так и знал веселый парень )))
Всегда интересно и полезно посмотреть 💪🧑🎓👍🔥🔥🔥🔥
"Объяснение" замечательное , и я тоже смеялась, хотя от понятия "континуум" вовсе не собираюсь отказываться. По крайней мере в рамках теории языка и мышления. И язык , и мышление возможны только благодаря тому, что наше сознание расщепляет единое континоуминальное целое отраженной в нём действительности на 2 фрактала: пространственно-предметный и событийно-временной. В результате этого у нас появляется речевая возможность не только противопоставлять явления одного фрактала явлениям другого: "Мальчик читает.", но и автоматически восстанавливать порушенную целостность закодированного таким образом представления при приёме сообщения адресатом. Является ли при этом данное противопоставление по природе субъектно-предикатным, я пока понять не могу. Видимо, всё зависит от того, как мы понимаем термин "предикат". В науке логике предикат - это понятие, определяющее предмет суждения, то есть, - субъект. В языке несколько иначе, во всяком случае - в русском. В русском языке "предикат" - это сказуемое, которое отражает событие, то есть, нечто целостное, целиком принадлежащее временному фракталу, как части контиуминального целого. При этом никак нельзя сказать, что русское сказуемое определяет только субъект ( по логике логиков). Нет, русское сказуемое определяет в целом событийную ситуацию. Это значит, что оно определяет не только субъект действия, но и объект воздействия тоже. Исходя из этого, будем, во-первых, считать данную особенность этноспецификой русского языка, а во-вторых, не смешивать формальную логику с грамматической.
Надеюсь, я убедила, что в таких науках, как логика и грамматика без понятия "континуум", никак не обойтись?
Спасибо ...
Я не по сабжу, но тем не менее: Заметьте, все испытуемые отказавшиеся от признания солёности каши были девочками.
По предмету же можно сказать, что любой обладающий логикой человек, может заметить много несуразностей в стандартной модели, в теории инфляции и, соответственно, в теории большого взрыва. Для этого нужно всего лишь изучить это, поверить, а потом изучить ещё раз.
P.S. Меня всегда интересовали некоторые "мелочи" в современной космологии, но подтвердить было некому... и вот - вы.
Спасибо поржал, чувак приколист, не зря подписался :), хотя многие вещи со 100% вероятностью утверждать нельзя, нлошки же как-то например исчезают и появляются, не считая тех случаев, когда они мгновенно улетают. О сколько нам ошибок трудных дарует просвещенья дух :)
+пивко из морозилки. полный континиум)
Извините без вас Мы мы в ж*** вообще кошмар какой-то есть два яблока или нету твоя облака Как это нету два яблока вам респект
я ржал весь вечер)))
Это тут речь идет о суммировании по повторяющемуся индексу?
после третьего фака - подписался)
Умница! Браво! Так держать! Пространство - это возможность перемещения объекта во всех направлениях. Искривление пространства может быть только в головах у недоумков. ОТО - если убрать время "вплетённое" в пространство, исчезнет и само пространство, это и есть бред недоумков!
Скажите проще ,два абстрактных понятия ,, время и пространство ,, не могут подвергнуться никакой деформации так как это не материальные сущности а всего лишь понятия .И как действительно массивное тело может искривлять абстрактное понятие ,,пространство,,.Как тело взаимодействует с этим понятием..?Кто то об'яснит ?
А Время и Деньги очень даже взаимосвязаны, Даже если Физика не доросла до этого.
Время это количественно измеряемая характеристика скорости протекания процессов в пространстве, как-то так
Спасибо поржал! Одному мне послышалось, что селедка - сука?
ржал до слез
Всем здравия!!! Пространство не оказывает, не выказывает, не взаимодействует ни с чем и не когда и ни где, поэтому с ним делают что угодно, пространство не обидется и не даст в лоб в ответ. У Тебя есть личное пространство, которое ограничевается, личным восприятием, взаимодействием с другими личными пространствами, и всем букетом личных утверждений, выводов, догадок, откровений, суеверий, иллюзий и и.д.Но личное всегда стремится к расширению, со скоростью мысли, пытаясь по дороге поглотить, переубедить, асемелировать, объединить, возглавить, создать союз, общество, науку, религию и т.д. Коллективные агломерации объединяются в эгрегоры информационные сообщества, у которых есть граници правильности, святости, истинности, которые необходимо защищать, отстаивать. Но к не личному пространству, вся эта бурная деятельность, никакого отношения не имеет.
Спасибо !
21:00 классный формат видео
Печаль с "академией". Просто печаль...
Вперёд здравомыслие Вперёд логика
Спасибо за видео
континуум селедки-это отдельное направление!
Подтверждения регистрации жду!!!
Круто!
Концовка рассмешила)
Да он и в середине про ягодицы заекнулся)))))
Живу как в сумасшедшим доме!)))
Может, не той стороной держит селёдку Катющик в конце ролика? Мне одному так кажется? Голова селёдки должна смотреть вправо от повара, а хвост - влево. По-моему, так.
А как если земля на картинке вдавливает пространство определяется в неё где верха где низ ?почему она давит именно вниз?Снизу происходит выпячивание и отталкивание что ли ?
хорошо торкнуло что употребил тоже хочу по пробывать
Браво. Теперь понятно почему понятие "абстрактность" "великие" современные ученые применяют ко всем событиям, где "определение" вообще дать невозможно. А на нет и суда нет. И ещё, как можно искривить ось координат, складывая лист бумаги? С "червоточиной" -- это дурость. При этом эксперименте меняется ведь форма объекта, а не пространство.
У меня на работе дуры постоянно доказывают что каша сладкая =)
Браво!!!
Силы икс 🤘
эпичная концовка )
Изящная подача ! ;)
С точки зрения физика все правильно, не согласен только с одним - что несуразица с континуумом и другими натяжками прививается населению специально, чтобы одурачить широкие массы трудящихся. На самом деле, физики признают, что науке неизвестно как все тут на самом деле устроено и мы просто вынуждены себя обманывать именно таким образом, потому что наши научные знания тут пока что заканчиваются и нам не видно что там в следующем окопе на переднем крае. Но фильмы полезные,потому что не вредно напомнить о том, что мы знаем не все из того, что мы думаем, что знаем
А почему для академического суммирования не применили троичный принцип исчисления? Это же элементарно. И зачем он вообще?
Витя заразительно ржёт!
бля я в конце просто угорал )))))
Может это ефир искривляться ?
Как же охуенно все разложено на духу смотрю. Пойду за селедкой, буду изучать науку!
ГЕНИААЛЬНО !!!
Из какой игры карта? Если не трудно.
Виктор Георгиевич извините вы может быть знаете,а Ленский жив?Что вы думаете о генераторах Ленского?Надеюсь не сочтете за назойливость
Прикоооооольно)))
👍👍👍
и почему у меня небыло такого препода ? , очень жаль )
сейчас был-бы умнее ! )
Неговори
Все состоит из элементарных частиц - атомов и они взаимодействуют между собой путем Gravitacion - притяжения, а не искривления пространства. Тела (атомы) бы рассыпались если бы искривлялись (мы с вами), а не упорядочивались в сложную структуру взаимодействием друг с другом ПРИТЯЖЕНИЕМ! Линза преломляет луч света, а не пространство - от того и кажется что через нее все искривилось...
Козырев своими опытами доказал, что скорость света это не предел, но о его работах старательно замалчивают.
Keith Guy кому это всем? Официальная наука отвергает возможность превышения скорости света.
Keith Guy а причём тут скорость света?
+Дмитрий Долгов скорость света это не предел для чего?
Виталий Лукьяненко
не предел скорости физических объектов
Дмитрий Долгов Мне вот интересно, если его работы старательно замалчивают, то почему даже пользователи ютуба про это знают? И самое главное - зачем это замалчивать?