Also ich bin von dieser Theorie mal gar nicht überzeugt. Wieso? Ganz einfach: Im letzten Band erfahren wir, wie sich das Puzzle insgesamt darstellt: - Snape kam noch vor Hagrid bei den Potters an um sie zu warnen, kam aber zu spät. - Snape gab die Infos an Dumbledore weiter, dass sich jemand um Harry kümmern müsse. --- Es könnte (!) sogar von Snape für einen Portschlüssel gesorgt worden sein, um Hagrid (oder wen auch immer) in die Nähe des Hauses der Potters zu bringen. - Dass Hagrid auf der Insel auftaucht, wo die Dursleys "Zuflucht" suchen, erklärt sich daraus, dass der berühmteste Zauberer seiner Zeit (der Junge, der überlebt hat) natürlich im Auge behalten wurde. Vielleicht lag auf ihm sogar eine Spur. Denkbar und nicht sonderlich verwunderlich. - Wie Hagrid auf die Insel kommt? Hier wird zwar erwähnt, dass er das Motorrad nicht mehr hatte, aber er besaß es bis zuletzt durchgängig. Und er überreicht Harry einen selbstgebackenen Kuchen, von dem er sagt, er habe zwischendurch vielleicht mal kurz darauf gesessen. Fall geklärt, denke ich mal. - Dass Hagrid nicht zaubern DARF, heißt nicht, dass er es nicht KANN. Der Schulleiter musste Hagrid auf Drängen der Eltern seinerzeit rauswerfen, Dumbledore jedoch setzte sich für ihn ein und es könnte durchaus sein, dass er ihn sogar heimlich unterrichtete. An sich auch nicht weiter verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Dumbledore schon damals erkannte, dass Tom Riddle dereinst eine Gefahr für sich und andere darstellen könnte. Er durfte nur eben nichts gegen ihn unternehmen, da es ihm an Beweisen mangelte. - Ebenso ist es nicht unwahrscheinlich, dass der Orden des Phönix gute Beziehungen zur "High Society" pflegte. Und nicht zu vergessen, hat jeder Zauberer und jede Hexe in England irgendwann einmal die Schulbank in Hogwarts gedrückt. Da ist es nicht weit hergeholt, anzunehmen, dass sich diverse Personen noch aus früheren Zeiten recht gut kennen (und sich mit Vornamen anreden, duzen oder Ähnliches). - Dass Hagrid Prof. Quirrel vorstellt, ist auch nicht verwunderlich. Das nennt man "Manieren". Quirrel ist immerhin Lehrer an der Schule, an der Hagrid arbeitet. Somit ist er zumindest ein Weisungsbefugter, wenn auch nicht direkt ein Vorgesetzter von Hagrid. Und ausgerechnet den trifft er in einer Kneipe. Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde sogar irgendwo im Buch erwähnt, was genau Quirrel in dieser Kneipe wollte. Jedenfalls gibt es solche Zufälle und jeder von uns erinnert sich doch an eine Begebenheit, wo man einen Lehrer oder einen anderweitig Bekannten beim Einkaufen getroffen hat oder im Schwimmbad oder irgendwo, wo man diesen Menschen eben nicht erwartet hätte. Und wieso er nur Quirrel vorstellt? Weil er sonst ganz London vorstellen müsste und dafür einfach keine Zeit hat. - Dass Voldemort noch lebt, ist eine Theorie, die Hagrid (und der Rest des Ordens) von Dumbledore übernommen hat. Dieser kennt sich mit magischen Dingen ja so ein kleines bisschen aus, wie man meinen könnte. Das Puzzlestück, dass Dumbledore allerdings wohl noch fehlte, war die Tatsache, dass Slughorn Riddle von den Horkruxen erzählt hatte. Bzw. ahnte er das wohl, wusste aber nicht so recht, wie er es Harry erklären konnte. Also ist "viele von uns" vielleicht einfach auf den Orden oder die "eingeweihte Gemeinschaft" zu beziehen und nicht auf die gesamte Zaubererwelt. - Hagrid hält sich in der Nocturngasse auf, um dort einen fleischfressenden Schneckenschutz zu kaufen. Sowas bekommt man sicher nicht bei Olivander um die Ecke, sondern es ergibt deutlich Sinn, etwas Gefährliches (wenn auch nicht Verbotenes) in einer Seitengasse zu verkaufen, wo ein Schüler nur recht selten hinstolpert. Tatsächlich hat sich Harry ja auch einfach dorthin verirrt. - Dass Hagrid bei der verdeckten Flucht (als sich 11 andere als Harry ausgaben) mit Harry spricht und ihn dabei Harry nennt, ist doch völlig logisch. Hier wäre ein Indiz für eine Todesser-Persönlichkeit nur gegeben, wenn Hagrid andere Harrys als Hermine, Ron oder Tonks angesprochen hätte. Hat er aber nicht. Harry ist hier die Schutzperson. Jeder soll den Harry an seiner Seite als Harry ansehen. Also nennt man jeden Harry eben Harry. Egal, ob er wirklich Harry oder eben XY heißt. Hagrid ist hier also ganz klar nicht dumm, sondern einfach in der Rolle. Also ganz klarer Fall von "Perspektive missverstanden". - Dass Hagrid von Aragog geschützt wurde, erfahren wir direkt von Aragog. Und später erfahren wir (bei Aragogs Begräbnis oder kurz danach), dass es für Hagrid jetzt auch nicht mehr sicher ist, in die Nähe der Kolonie zu kommen, denn Aragogs Befehl ist ja mit seinem Tod erloschen. Von nun an wird also auch Hagrid gejagt. - Die Todesser haben schon im ersten Zaubererkrieg eine ganzen Armee von Verfluchten mit sich gezogen, die unter dem Imperius-Fluch standen. Woher sollen wir wissen, dass es die Todesser nicht geschafft haben, die Akrumantula zu unterwerfen? Oder mit ihnen einen Deal auszuhandeln? Solche und ähnliche Allianzen gab es schon vor dem ersten Krieg und während des ersten Krieges, wieso nicht auch jetzt? - Dass Hagrid als Halbriese zwar ziemlich groß ist, aber eben auch recht robust, wird in den Büchern ebenfalls erwähnt. Hagrid bekommt es mit mehreren Auroren zu tun und ist nur durch vereinte Zauberkräfte in die Knie zu zwingen. Was für einen "reinrassigen" Menschen gilt, greift bei den meisten Halbmenschen nicht. So ist es für Hagrid also eher möglich, Zaubern zu widerstehen, bzw. man braucht einfach mehr Kraft, um ihn niederzukämpfen. Grade seine Flucht vor den Riesen zeigt das. - Und er wurde von Voldemort einfach deswegen nicht getötet, weil man diese Kräfte nicht aufbringen konnte, bzw. war es nicht zwingend nötig. Voldemort wollte Harry. Ihn vor Hagrids Augen zu töten wäre für diesen so demoralisierend, dass er jeden Widerstand aufgeben würde. Und dann hätte Voldemort ohnehin gewonnen. Alle seine Feinde hätten all ihre Hoffnungen begraben müssen. Weshalb er übrigens am Ende auch einfach alle Befehle befolgt, die Voldemort ihm erteilt. Das nennt man übrigens Schockzustand und Demoralisierung. Sehr effektiv. - Wir wissen, dass Hagrid ein sanftes Gemüt besitzt und eher der pazifistische Typ ist. Noch dazu darf er, ungeachtet der Situation, noch immer nicht zaubern. Er setzt sich der Gefahr aus, dauerhaft nach Askaban geschickt zu werden (wo er bereits war - die hätten ihn nie gehen lassen, wäre er wirklich ein Todesser). Und wie soll er ohne Zauberei gegen die Todesser vorgehen? Mit der Bratpfanne? Das ist nicht Samwise Gamdschie, das ist Hagrid. So, damit hab ich mich jetzt mal zu den meisten Punkten geäußert. Sorry für den Roman, aber ... Sorgfalt braucht Platz. Insgesamt finde ich die Theorie eher an den viel zu langen Haaren herbeigezogen. Genauso gut könnte man behaupten, dass Dobby die Reinkarnation von Luna Lovegoods Mutter war.
Zu Hagrids Zauberstab: Es hieß, er war zerbrochen worden. Aber wir wissen, dass Harry seinen eigenen Zauberstab mithilfe des Elderstabes reparieren konnte. Nun hätte auch ebensogut Dumbledore Hagrids zerbrochenen Zauberstab mit dem Elderstab reparieren können, denn Dumbledore wusste ja inzwischen, dass Hagrid unschuldig von Hogwarts verbannt worden war, weil nicht Hagrid, sondern Tom Riddle die Kammer des Schreckens geöffnet hatte. Gegenargumente: Welchen Sinn hätte es, Quirrell mit Harry im Tropfenden Kessel bekannt zu machen, wenn Quirrel Harry sowieso nur zwei oder drei Wochen später bei Harrys Einschulung in Hogwarts trifft? Welchen Sinn hätte es, Quirrell in Gringotts einbrechen zu lassen, nur wenige Stunden später, nachdem Hagrid den Stein der Weisen aus dem Verlies geholt hatte? Hagrid hätte Quirrell sicher auf irgendeiner Weise die Information zukommen lassen können, dass er von Dumbledore den Auftrag hat, den Stein abzuholen. Das hätte den Einbruch in Gringotts unnötig gemacht und nicht überflüssig Dumbledores Aufmerksamkeit auf den Stein der Weisen gelenkt. Möglicherweise hätte Dumbledore die Sicherheitsmaßnahmen für den Stein in Hogwarts nicht so hochgeschraubt. Voldemorts Zauberstab in den Trümmern von James und Lilys Haus: Es könnte auch Wurmschwanz den Zauberstab gefunden haben und ihn sofort an einen anderen Todesser weitergegeben haben. Wurmschwanz war ebenfalls in der Nähe, denn Sirius konnte ihn zu Fuß aufspüren - Sirius' Motorrad hatte ja inzwischen Hagrid. Aber Wurmschwanz musste seinen eigenen Tod inszenieren, als er von Sirius aufgebracht wurde und in seiner Animagusgestalt fliehen, da konnte er Voldemorts Zauberstab nicht mehr bei sich haben. Der Hauptgrund, der gegen die Hagrid als Todesser-Theorie spricht, wäre, dass Voldemort in diesem Fall einen Abstrich von seiner Reinblut-Ideologie machen hätte müssen, um sich mit einem Riesen zu verbünden. Das wäre ja so, als ob Hitler im Krieg einen Abstrich von seiner Rassenlehre machen hätte müssen, um sich mit Japan zu verbünden. Hmmmm...
Pardon, aber Nazi-Deutschland war tatsächlich mit Japan verbündet. Aus diesem Grund hatte Hitler auch aus "Bündnistreue" zu Japan nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbour den USA den Krieg erklärt. Ich weiß, darum geht es hier eigentlich gar nicht - ich wollte das nur kurz richtigstellen.
Also zu den Punkten aus Buch 1: Ich denke einfach, dass sich die Autorin zu dem Zeitpunkt selbst noch nicht 100%ig sicher war, wie gewisse Dinge in späteren Bänden verlaufen werden (Schnellreise, Geheimniswahrer, etc.). Daher wurden auch andere Kleinigkeiten in späteren Büchern leicht abgeändert und neue Fakten kamen hinzu, welche bei Band 1 vielleicht noch gar nicht berücksichtigt worden sind. Solche Kleinigkeiten können dann jedoch Fantheorien auslösen :D
Als Autor bzw. Autorin, legt man wie eine Karte an. Was man will und wie man es entwickelt. So sind die Thesen logisch, weil man kann keine Reihe schreiben wo man nicht weiss was noch passieren könnte. Man ändert es immer ein bisschen ab, wie beim bau eines Hauses.
naja die im Video genannten Punkte sind ja durchaus interessant, aber es gibt halt auch viel mehr Szenen die komplett dagegen sprechen. Alleine der Punkt: Hagrid hatte den Stein der Weisen bei sich, warum bringt er ihn nicht einfach direkt Voldemort? Er hatte so oft Gelegenheiten Harry in irgendwelche Fallen zu locken, warum hat er es da nicht getan? Finde da gibts zu viele Ungereimtheiten bei der Theorie
weil das zu offensichtlich gewesen wäre für Dumbledore, der eben Hagrid damit beauftragte den Stein zu holen, was hätte also Hagrid zu Dumbledore sagen sollen, wenn er nach Hogwarts zurück gekommen ist. Ja sorry hab den verloren ? wohl kaum, grade so eine ausrede würde nciht ziehen da eben Dumbledore bewusst war wie treu und zuverlässig Hagrid sei, dieser würde also nicht unachtsam den ollen Stein einfach "verlieren"
@@freddyschmidtx war ja nur ein beispiel, aber nein er hätte nichts Plausibles sagen können, denn wie sollte Voldemord, denn davon gewusst haben das Hagrid Jüst an genau dem tag solch einen Stein holt, wenn der Auftrag von Dumbledore doch komplett in Geheimem an Hagrid erteilt wurde. Und selbst wenn man Argumentiert ja kp Voldemord hats rausbekommen, durch logischer weise Hagrid weil er es ihm gesagt hätte, hätte Hagrid auch nicht zu DD sagen können er wurde gezwungen weil, wieso sollte VM ihn dann nach dem beschaffen am leben lassen, macht also auch keinen Sinn
@@VegolyTV Laut dem Video wussten aber genauso wenige überhaupt davon, wo der Stein war. Damit hätte alleine der Überfall auf Gringotts Dumbledore genauso misstrauisch machen müssen, wie ein Überfall auf Hagrid. Es ist vollkommen sinnlos, das Bekanntmachen von Quirrell und Harry als Argument anzuführen, da das alles eher gegen die Theorie spricht. Evtl. wäre es zu auffällig gewesen, wenn Hagrid einen Überfall vorgetäuscht hätte, bei dem den Stein verloren hat (sehe ich nicht so), aber zumindest hätte er dafür sorgen können, dass Quirrell nicht in das Verließ einbricht nachdem er den Stein schon abgeholt hat. Die Theorie ist doch, dass Hagrid verraten hat, wo der Stein ist, dann hätte er doch auch direkt gesagt wann und wie er ihn abholen wird und entweder dafür gesorgt, dass er erst nach Voldemort in die Bank geht oder ihm den Stein auf andere Weise verschafft. Auch der Teil der Theorie, Hagrid hätte Voldemort verraten welche Professoren den Stein beschützen würden, ist sinnlos, da Quirrell selber einer dieser Professoren war und das somit schon wusste.
@@VegolyTVin dem er ihm das gesagt hätte Irena er war die ganze zeit anwesend im ersten Teil oder woher wusste er das der Stein sonst da gewesen wäre, sprich er hat denen gesagt wo er ist und wie man darein kommt ohne Schach spielen zu müssen oder wie kamen die darein obwohl Harry und co Schach spielen mussten
War es nicht Snape der als erstes im Hause der Potters war, nachdem Harrys Eltern getötet wurden? Er war ja bekanntlich ein Todesser? Hagrid ist viel zu Knuddelig 😉🥰
Dass Snape noch VOR Hagrid bei den Potters war wurde aber erst am Ende der Serie bekannt. Er war ja schließlich in Lilly verliebt. Und er war es wohl auch, der die Info an Dumbledore und somit dann im Weiteren an Hagrid weitergegeben hatte.
Für mich ist die Hagrid ist ein Todesser Theorie ähnlich wie die Jar Jar Binks ist ein Sith Theorie aus Star Wars. Fans versuchen durch so eine recht plausibele Theorie, Lücken, Ungereimtheiten und Fehler vernünftig zu erklären. Ich mag beide Theorien sehr, denke aber, dass das weder der geheime Masterplan von JKR, noch von GL war.
nur ist Darth Jar Jar der einzige Weg, wie die ersten beiden Prequels anschaubar werden. Das meiste daran ergibt kompletten Sinn, zB die ganzen Drunken Master Passagen. Bei Hagrid tut es das nicht wirklich
Der Punkt der sich im ersten Band/Film zeigt, dass er mit Absicht den Kontakt zu Prof. Quirrel machte, das ergibt keinen Sinn, da wenn Quirrel informiert wurde es hätte wissen müssen das Hagrid den Stein der Weisen bei sich hat. Aber der Überfall von Quirrel auf die Bank fand erst nach der Begegnung statt. Daher find ich die Theorie als schwachsinn. Klar der meiste Rest spricht für diese Annahme, aber es ist eben nur eine Theorie. Und wieso sollte Hagrid, der wegen Tom Riddle nicht mehr zaubern darf, jetzt diesem Folgen?
Das Video hat einige interessante Argumente, aber ich bin nicht überzeugt und zu einigen Punkten fallen mir einige Gegenargumente ein: -Dass Hagrid schnell nach Godrics Hollow kam nachdem Dumbledore in damit beauftragt hat Harry zu holen, bedeutet nicht, dass Hagrid über mächtige Magie verfügt. Dumbledore hätte ihm einfach einen Portschlüssel geben können als er ihm den Auftrag gegeben hat. -Mit einem Portschlüssel hätte er auch zur Hütte kommen können. Von einem Objekt durch die Luft gewirbelt und an einen Ort gebracht werden kann, würde man vielleicht als fliegen bezeichnen. Insbesondere wenn man nicht genau erklären kann was ein Portschlüssel ist. -Nach der Begegnung mit Quirrell im Tropfenden Kessel ist er zu Gringotts gegangen und hat den Stein der Weisen aus dem Verlies geholt während Quirrell am selben Tag versucht hat den Stein zu stehlen. Wenn das Treffen arrangiert war, warum hat Hagrid nicht ein bisschen Zeit vertrödelt, damit Quirrell den Stein stehlen konnte? Abgesehen davon waren Hagrid und Dumbledore nicht die einzigen, die wussten in welchem Verlies der Stein war. Die Kobolde wussten es auch und Voldemort hätte es durch Legillimentik oder Folter von einem von ihnen erfahren können. -Dass Hagrid wusste, dass Voldemort in Hogwarts war ist in den Büchern erklärt. Die beiden waren gleichzeitig in Hogwarts und Voldemort hat Hagrid die Schuld für Myrtes Tod und das Öffnen der Kammer des Schreckens in die Schuhe geschoben. Dies beantwortet nicht nur die Frage nach der Beziehung zwischen den beiden, sondern macht es auch sehr unwahrscheinlich, dass Hagrid sich Voldemort anschließen würde. -Wenn Hagrid bei der Schlacht der sieben Potters auf Voldemorts Seite war, warum wusste Voldemort nicht von Anfang an welcher der echte Harry war und vor allem warum haben sie einen Schaukampf aufgeführt? Abgesehen von Harry und Hagrid waren nur Voldemort und seine Todesser da und Harry sollte nach Voldemorts Willen sterben. Wen hätte der Schaukampf täuschen sollen? Hagrid hätte Harry einfach niederschlagen ihn Voldemort ausliefern können. Danach hätte er entweder untertauchen oder dem Orden weinend erzählen können, dass er von Voldemort und einer Gruppe Todesser überwältigt wurde. Ein Argument wäre, dass die Todesser vielleicht nicht wussten, dass Hagrid ein Verbündeter war, aber dies passt nicht zu dem Argument, dass er nur überlebt hat, weil die Todesser ihn absichtlich verschont haben. -Hagrid wäre in Teil sieben als Voldemort an der Macht war beinahe verhaftet worden und war danach auf der Flucht. Warum sollte Voldemort einen seiner treuen Anhänger jagen lassen? -Warum hat Hagrid nach Harrys vermeintlichem Tod die Zentauren beschimpft, die nicht gegen Voldemort gekämpft haben? Dies hat vermutlich dazu beigetragen, dass sie später eingegriffen haben und war der Theorie zufolge nicht in Hagrids Interesse. Wenn er wusste, dass Harry noch lebte hätte er es Voldemort sagen können, wenn nicht hätte er davon ausgehen müssen, dass der Krieg gewonnen ist und hätte keinen Grund mehr gehabt den Schein zu wahren.
Gute Argumente Aber wozu hätte er Zeit vertrödeln sollen damit der Einbruch erfolgreich wäre, wenn er den Stein und Harry einfach hätte überbringen können? Die Beziehung von Voldemort und Hagrid Aufgrund der falschen Beschuldigung ist nicht die Beste aber wenn Hagrid sich selber als Bauernopfer dazu hätte nutzen lassen Tom ein Alibi zu verschaffen wäre es natürlich anders .
@@moritzhofmann2895 Harry und den Stein einfach zu übergeben wäre auch möglich gewesen. So oder so, wenn Hagrid auf Voldemorts Seite gestanden hätte, hätte er sicher dafür sorgen können, dass Voldemort den Stein bekommt. Dass Hagrid sich als Bauernopfer zur Verfügung gestellt hat, wäre möglich, wobei seinen Zauberstab und seine Ausbildung aufzugeben schon ein sehr großes Opfer wäre. Zumal weder Voldemort noch Hagrid wissen konnten, dass Dumbledore ihn davor bewahren würde nach Askaban zu kommen.
Gibt mir voll die Jar Jar ist ein Sithlord vibes, so absurd, dass es wieder Spaß macht sich damit auseinander zu setzen 😅 Super Video, auch wenn ich es nicht glaube
Also, ich frage mich eigentlich seit Teil 1, warum ein normalgroßer Mann wie Sirius so ein riesiges Motorrad hatte, dass Hagrid damit bequem fahren konnte.
@@ChaotMocla hey aber wenn du den ersten Teil von Harry Potter liest dann erwähnt Hagrid es dass er das Motorrad von Sirius bekommen hat, Du hast schon recht dass Sirius nicht erfunden war aber es gab ihn schon im "Harry Potter Universum"
@@crankstation2114 Ja, das ist richtig. Als Hagrid im Ligusterweg den kleinen Harry an Dumbledore übergibt, erwähnt er, dass er das Motorrad von Sirius Black hat. Da gibt es doch die Geschichte, dass in der ersten Auflage Sirius Black mit Sirius Schwarz übersetzt worden war. Übrigens, gut, dass Hagrid bei der Übergabe von Harry an Dumbledore nicht ebenso wie bei der Übergabe der Torte an Harry sagt: "Vielleicht bin ich mal draufgesessen ..."
Im Stein der Weisen ganz am Anfang (Film) MC Gonagall: "Sie halten es für klug Hagrid etwas so wichtiges anzuvertrauen?" Dunbledore antwortet darauf: "ich würde Hagrid mein Leben anvertrauen"
1, Das Motorrad ist verzaubert und kann daher schnell reisen; 2, Siehe Punkt 1, In Godrics Hollow lebten auch andere Zauberer die auf Grund der Explosion Dumbledore verständigen konnten. 3, Hagrid spricht in keiner Weise über Horcruxe, das Gesagte kann auch Aberglaube zum Ausdruck bringen 4, Der Zauberstab funktionierte offensichtlich nicht richtig, Verwandlung wird schon in den ersten 3 Jahren unterrichtet. Der Zauber wird nicht in Feindseeligkeit ausgeführt. Desweiteren merkt man beim lesen der Bücher, daß die Regeln erst im Laufe des Schreibens entstanden sind, sprich das J.K. Rowling sich eher den Spaß erlauben konnte, als später wo die Regeln der Zaubererschaft immer genauer und daher restriktiver wurden. 5, Hagrid hatte das Motorrad noch in den Heiligtümern des Todes 6, Warum hätte Hagrid dann nicht einfach mit Quirrel/Voldi zusammengearbeitet? usw...
Die meisten Fakten könnte man aber auch anders auslegen. Vielleicht hat Dumbledore hagrid selbst ausgebildet, da er sein engster vertrauter war. Ist gut möglich das Dumbledore ihn viel beigebracht hat, da er hagrid immer vertraut hat. Somit könnte hagrid wegen ihn schneller reisen oder vielleicht wurde er von Dumbledore auch da rausgelassen. Wurmschwanz wusste auch was passiert und wo und somit könnte auch er den Zauberstab von Voldemort geholt haben :) Oder hagrid/Dumbledore hatten ihn und er hat seine Ratten Gestalt genutzt, um den daraus zu holen :) Das er so auf Harry und seine Freunde fixiert war lag ja daran, dass er Harry als Baby rausgeholt und weggebracht hat. Dazu kannte er seine Eltern und wusste was er erlebt hat. Somit sind sie zu sehr guten Freunden geworden und da verpfeift man sich nicht einfach. Er war ja eher für die Tiere etc da und kein Lehrer, außer in einem Teil :)
Zudem kann es auch gut sein dass er von Dumbledore schlicht den Auftrag hatte auf Harry acht zu geben. Ich finde was am krassesten gegen diese Theorie spricht ist dass Hagrid einer von Dumbledores engsten Vertrauten war, den Mann zu täuschen dürfte schwer sein ^^
@@Salmanalbuluniyy weil Tom das Monster welches Hagrid damals von quirrel bekommen hat, in der kiste hatte, und es befreit hat UM Hagrid der eben doch nicht ohne ist zu verweisen, damit er ihm nicht gefährlich werden kann
@@Super_Miawait... what? Was hat Quirrel damit zu tun, das Hagrid von der Schule flog? Hagrid hatte ne riesen Spinne in Hogwarts großgezogen und Tom Riddle aka Voldemort hat Hagrid beschuldigt den Tod von Myrtle zu veranworten. Nachdem Toms Basilisk die Schülerin getötet hat, fand er heraus das Hogwarts geschlossen wird wenn kein Täter gefunden würde, also beschuldigte er den Halbriesen Hagrid. Wo in diesem Geschehnis kommt ducking Quirrel vor?
Oder Hagrid ist einfach nur verpeilt aber trotzdem ein genialer Zauberer? Er ist außerdem nur ein Halbmensch und die "meisten" nicht-menschlichen Wesen können ohne Zauberstab zaubern (z.B Elfen). Voldemort hatte es schon in seiner Schulzeit auf Hagrid abgesehen (beschuldigt ihn bei der Sache mit der Kammer des Schreckens und deshalb wird ihm verboten zu zaubern) Also kennt Voldemort ihn sehr gut und weiß wie verpeilt er ist, weshalb er mit Leichtigkeit Legilimentik bei ihm anwenden kann (nur eine Vermutung) Aber ich schau mal zuende bevor ich noch mehr aushole 😂😂
Ron konnte auch mit einem gebrochenen Zauberstab zaubern nur eben nicht mehr optimal was auch dazu passt, dass Hagrid Dudley eigentlich komplett verwandeln wollte, es hat aber nur für das schwänzchen gereicht. Die ganze Theorie ist m.M.n. Humbug
17:00 auch snape war an dem abend in dem haus, das sieht man in der rückblende von tein 7nr2, den zauberstab hätte voldemort auch von snape bekommen können
Die einzige Szene aus dem 7.Teil da wo Harry sich Voldemort im verbotenen Wald gegenüber stellt, da ist Hagrid festgebunden und zeigt dass er eigentlich auf der guten Seite stand. Aber er könnte auch gefesselt worden sein weil er Voldemort in irgendeiner hinsicht schwer enttäuscht hat und solllte dann vor den guten exekutiert werden. Aber sehr interessante Theorie und ein gutes Video dazu
Hagrid war ein Halbriese und somit vor vielen Zaubern geschützt von Haus aus ! Es ist eher so das die Zauber auf riesen nicht so wirken wie auf Menschen und Hagrid mehr so ein Blade verschnitt ist hat das beste von beiden Seiten.
Es gibt auch eine Erklärung warum Quirrel im tropfenden Kessel war: Kurz nachdem Hagrid und Harry ins Verlies gegangen sind um den Stein der Weisen zu holen, wurde dort eingebrochen. Da Voldemort das nunmal nicht allein machen konnte, war es mit großer Wahrscheinlichkeit Quirrel. Super cooles Video, aber Hagrid bleibt für mich ein guter Zauberer :)
Was hat der founder dieser theory denn genommen? Es gibt wenige Leute die so loyal zu Dumbledore waren wie hagrid. Grade wenn über Dumbledore schlecht gesprochen wurden ist. Dumbledore hat Snape und hagrid blind vertraut und bei Snape hat er sich nicht geirrt. Wäre hagrid ein todesser, dann wäre Harry mit Sicherheit bei der Flucht aus dem ligustetweg abgekratzt.
es gibt ein paar stellen, die man schon seltsam finden kann............ WENN man zu viel geraucht hat : D DAnn kann man sich aus neugier was weiteres dazu denken
17:02 wie kann hagrid der Erste gewesen sein der direkt Harry mitgenommen hat wenn man in den Filmen sieht wie Snape lilly's Köprer in den Armen hält während Harry im Hintergrund liegt, nochdazu hätte auch Snape ein Motiv Voldemorts Zauberstab mitzunehmen. Nochdazu ist die Theorie dass Hagrid im Mary poppins style mit seinem Regenschirm fliegen kann genau so plausiebel wie dass er ein Todesser ist. Nochdazu hätte Hagrid nicht fliegen müssen sondern sich einfach mit einem Kamin zu den Potters teleportieren müssen.
Angefangen damit, dass Hagrid angeblich die Kammer des Schreckens geöffnet haben soll. Da wird er von Tom Riddle/Lord Voldemort beschuldigt und darauf hin der Schule verwiesen. Warum soll er sich ihm dann anschließen? Voldemort verwendet diesen Namen schon in der Schule also ist es durchaus möglich das Hagrid das wusste. Dann zu der Frage, warum kann Hagrid besser zaubern als zu erwarten wäre. Antwort Dumbledore. Er besitzt den Elderstab, damit hat Harry seinen eigenen Zauberstab repariert. Warum soll Dumbledore das nicht bei Hagrid auch gemacht haben. Er kann ihn danach auch noch unterrichtet haben, Zeit genug war ja. Zum Punkt schnell reisen Godrics Hollow ist ein Zauberer Dorf, da gibt es sicher die Möglichkeit Flohpulver zu verwenden. Dumbledore hat/hatte selbst dort gewohnt oder hat bekannte dort Bathilda Bagshot etc. Zur Sache Fidelius Zauber Hagrid war im Phönixorden 1.0 heißt ein Freund der Potters vielleicht wusste er es einfach. Da er kein Geheimnis wahrer war, hätte er es keinem anderen weiter sagen können. Konnte beim Haus der Blacks ja auch nur Dumbledore, obwohl es alle anderen wusste, konnte es keiner Harry sagen. Zu den Horcruxen Dumbledore selbst hatte ja auch vermutet, dass Voldemort nicht tot ist. Das wurde sicher mal im Orden besprochen. Zum Schweineschwanz siehe oben Zeit zum Lernen/Unterricht war ja. Aber die Verwandlung hat ja auch nicht perfekt geklappt. Jeder verliert mal die Kontrolle über sich selbst. Zum Fliegen zur Insel. Dass wir keine andere Art zu fliegen kennen, ist schlichtweg falsch. Fliegende-Teppiche. Die gibt es sogar als Familienteppiche, warum sollten die dann Hagrid nicht tragen können? Das könnte auch der Grund sein, warum er das mit Harry nicht machen will, weil es eigentlich illegal ist in Großbritannien. Zur Strafe im verbotenen Wald. Diese hat Hagrid nicht ausgesprochen, sondern nur ausgeführt. Zu dem verratenen Geheimnis. Ist es nicht möglich, dass Hagrid einfach mal gerne einen trinkt? Da durch was Dummes macht. Immer bisschen zu viel erzählen macht er ja regelmäßig und scheint seine Natur zu sein. Zum Namen sagen bei der Flucht. Normalerweise sollten alle Helfer ihre Harrys mit Harry anreden, weil wenn einer sagen würde hey Ron oder hey Hermine wäre ja klar das ist wohl nicht Harry Potter. Zum nicht von Zaubern getroffen werden. Hagrid ist Halbriese und damit schwer mit Zaubern auszuschalten. Zu warum wurde er im Wald nicht getötet. Kein plan. Aber zu diesem Zeitpunkt hatte Voldemort auch den Waffenstillstand ausgerufen. Zum Tragen von Harry. Normalerweise merkt man, ob man einen lebendigen Menschen trägt oder einen toten leblosen Leichnam. Dann hätte der Todesser Hagrid nur sagen müssen hey Chef der lebt noch. Voldemort mach Avada Kedavra Ende gewonnen. Denk, das reicht jetzt. Ich halte davon gar nichts. Um nicht zu sagen, das ist völliger Blödsinn. Zumindest meiner Meinung nach.
applaus, eine verdammt gute gegenargument Liste, gut mit gedacht, das mit dem Halbriese ist schlau und fällt mir grad wieder ein Nur das mit dem Verboteten Wald macht keinen SInn, oder hat Hagrid einfach nicht mit gedacht?
Zumal, wer viel über was nachdenkt wird immer was entdecken Es gab schon einige Dinge wo rowling selbst sagte " Oh das ist interessant, aber nein ich denke das macht keinen Sinn, das würde ich so nicht wollen " Und das hier sieht danach aus, da es nie absichtliche Anzeichen gab, und das Hagrid als ERWACHSENER mit den dreien befreundet war........ is gar nicht so selten, selten aber auch in real manchmal harmlos existent, er ist extrem empathisch super witzig und hat ein grosses Herz, Kinder lieben das, und Hagrid hat ja nur nett mit denen geredet Ich fürchte leider das der Werte YTer hier leider etwas GEGEN Hagrid überzeugt ist, nur macht das weniger Sinn
Es scheint mehr, dass Hagrid einfach ein besserer Zauberer ist als er vorgibt, wo da aber der Zusammenhang mit der Todessertheorie ist kapier ich nicht
Zum Thema magie wohnt er in der Schule als Wildhüter wo er üben könnte. Dazu hat er das vollste Vertrauen von Albus Dumbledore und kann von ihm in der Schule weiter unterrichtet worden sein. Das gleiche hätte auch mit seinem Zauberstab gemacht worden sein.
1. Wäre das Reisen mit Flohpulver eine mögliche Lösung 2. Er stand Dumbledore sehr Nahe, der ja bzgl. Voldemort dieselbe Meinung hatte 3. Könnte der Schweine-Zauber tatsächlich misslungen sein und "Feindseligkeit" finde ich in dem Fall etwas übertrieben 4. Er sammelt Harry im Auftrag Dumbledores ein und hätte deshalb Fawkes zum fliegen verwenden können 5. Quirrel ist ein zukünftiger Professor Harrys deswegen ist es durchaus sinnvoll sie bekannt zu machen 6. Hagrid hatte die Gruppen im Wald erst anders eingeteilt 7. Hagrid hatte den Stein der Weisen zeitweise und hätte ihn einfach Voldemort geben können 8. Was für eine Freundschaft soll sich bitte zu der Person entwickelt haben, die seinen unberechtigten Rauswurf zu verantworten hatte 9. Zum Zeitpunkt des Gesprächs glaubte jeder an die Schuldigkeit Sirius. Zumindest die Mehrheit, sonst wäre er ja nicht in Askaban gelandet 10. Das Gespräch zwischen den beiden wurde womöglich von Moody initiierrt, da er die Absicht hatte Harry gewinnen zu lassen und Hagrid auf den Gedanken bringen wollte ihn zu unterstützen 11. Wenn Wurmschwanz selber den Zauberstab hatte? Er muss ja in der Nacht auch dort gewesen sein um Voldemort zu zeigen wohin er gehen musste 12. Man muss auch Bedenken, dass Hagrid in einem Kampf deutlich mehr einstecken kann als andere. Hagrid springt auch nicht ab, der Beiwagen wird getroffen und Hagrid holt Harrys zu sich zurück. Etwas, was vermutlich kein Todesser in der Situation getan hätte 13. Auf welcher Seite haben denn die Acromantulas gekämpft? 14. Unbewaffnet befolgt er die Befehle eines Tyrannen. Überlebensinstikt vielleicht?
Zumal, egal wie klug HAgrid gewesen wäre..... ES IS FUCKING DR PROFESSOR HARDCORE DUMBLEDORE, der typ merkt das du lügst bevor du zu ihm ins Zimmer kommst, schon damit ist das Video schachmatt, Albus hätte jeden trick sofort bemerkt, er hatte ja nicht mal Angst vor Tom und hat sich sogar absichtlich töten lassen
Tatsächlich finde ich die Schweine Aktion, als eine seiner Herzhaften Züge, er kann eins nicht leiden wenn seine engsten beleidigt werden, und er sieht albus ja nahezu als Vater, und man merkte wie er sauer wurde als Dicki Ehemann albus beleidigte
Also, das was du hier erklären willst, ist für mich nicht Logisch nachvollziehbar. Es gibt, keine Beweise für deine Theorie, sie klingt für mich ziemlich weit hergeholt. Dennoch machst du sehr, gute Videos. Respekt dafür.
Tolles Video, aber ich habe kein wirklich gutes Argument gehört :) Jedes der Argumente lässt sich durch Wissen aus den Büchern widerlegen.... Hier mal ein kleiner Anfang: Zitat Hagrid Kapitel 4 (Band 1): Hab dich selbst aus dem zerstörten Haus geholt, auf Dumbledore Befehl hin. Das ganze Haus ist zerstört worden - Klar haben es andere Zauberer mitbekommen und haben es in der Zaubererwelt verbreitet. So haben alle und natürlich auch Dumbledore es mitbekommen, der daraufhin Hagrid schicken konnte. Außerdem haben wir ja auch in Kapitel 1 gelesen, dass McGonagall sehr lange als Katze auf Dumbledore und Hagrid gewartet hat. Das passt auch dazu, dass Hagrid einen längeren Flug hinter sich hatte. Als Hagrid Harry in der Hütte den Geburtstagskuchen gibt, entschuldigt er sich noch, da er sich evtl. drauf gesetzt hat. - Das passt nicht zum Thema "Er kann ohne Hilfsmittel fliegen". Ich denke eher, dass er auch wieder mit dem Motorrad gekommen ist, es dann einfach wieder nach Hogwarts gezaubert hat. Dumbledore hat ihm schon immer sehr vertraut und überlässt ihm ja auch die Schlüssel von Hogwarts und den Stein der Weisen. Ich denke schon, dass er ihm auch zwischendurch mal gestattet zu zaubern. Dumbledore selbst hat ihm ja auch seinen Zauberstab in den Schirm gezaubert, damit er eine Möglichkeit zum zaubern hat.
Sehe ich genauso wie du . Er hat eher im Dienste von Dumbledore stehts gehandelt und Dumbledore war auch der einzige der von Hagrid seiner Unschuld überzeugt war als Tom Riddle ihn als Schuldigen hinstellte. Ich denke einfach das Hagrid und Dumbledore im geheimen immer zusammen gearbeitet haben. Dumbledore hat Hagrid vertraut und anders rum genauso. Wieso sollte hagrid Voldemort vertrauen nachdem er wegen ihm von der Schule geflogen ist? Davon ab war Tom riddle nicht so erpicht darauf ein "halbblut" aufzunehmen in seinen Reihen. Er hat Hagrid verachtet. Ihm war er schlicht weg egal. Meine Meinung 😂
Interessesante Theorie. Aber war nicht Snape der erste am Tatort? Somit hätte er ja den Zauberstab nehmen können. Und Hagrid war es eigentlich verboten zu zaubern vielleicht hat er deshalb nicht vor so vielen Zauberern gegen die todesser gekämpft. Kann sein das ich wieder Müll rede aber könnte stimmen oder👀
Ich glaube, dass Hagrid über die Zeit mit Harry zusammen eine so enge Beziehung aufgebaut hat, dass das der ausschlaggebende Punkt war, die Seiten zu wechseln. Ich kenne mich zwar nicht gut aus in den Büchern, die habe ich vor Jahren nur ein einziges Mal gelesen, aber zumindest im Film sagt er, dass seine Mutter schnell abgehauen ist und sein Vater früh gestorben ist, vielleicht hat er mit Harry, Ron und Hermine zum ersten Mal seit langer Zeit wieder so etwas wie Familie erlebt, deswegen hat er auch geweint, als er den "toten" Harry getragen hat.
Eine Frage wenn Hagrid wirklich ein Todesser wäre und im ersten Buch bereits mit Voldemort zusammen gearbeitet hat, wieso hat er dann nicht Baby Harry, auf seiner Rettungsaktion zu den Dursleys umgebracht? Er hätte ihn einfach rauwerfen können. Und als Todesser wäre dies doch sicherlich in seinem Interesse gewesen oder? Selbst später in Hogwarts wäre es für Hagrid ein Kinderspiel gewesen Harry zu töten, er hätte ihn erwürgen können oder fesseln und zu Aragog bringen können. Niemand hätte Harry gefunden und Hagrid hätte niemand verdächtigt.
Spätestens als Voldemort Harry "getötet hat" und alle dachten er wäre auch wirklich tot, hätten Voldemort und Hagrid ja wieder offen sprechen können und Harry hätte es mitbekommen.
Diese Theorie hinkt an vielen Stellen XD Zum Beispiel war Snape als erstes bei den Potters, dann ist Hagrid auf Sirius Motorrad zu Harry geflogen (er betont sogar, auf dem Geburtstagskuchen gesessen zu haben), Wurmschwanz versteckte sich seit dem Tod der Potters in seiner Animagus Form bei den Weasleys
Ich habe einen kleinen Logikfehler in den Filmen gesehen. Harry redete im Schlaf Parselmund, Ron hat es mitbekommen und eine Kammer geöffnet die eigentlich nur Zauberer öffnen konnten die Parsel auch beherrschen. Wie man wusste ist es ja keine weit verbreitete Fähigkeit? Dann hätte es ja jeder lernen können wenn es so einfach ist oder?
Einen Denkfehler hat das ganze, Tom Riddle, also Voldemort, ist der Grund warum hagrid von der Schule verweisen wurde…mein erster Gedanke war: die Theorie macht Sinn Hagrid, aus Hogwarts verband, eine Affinität für gefährliche Kreaturen und möglicherweise gefährliche Zauber, schließt sich ohne Perspektive im Leben Voldemort an, eine absolute Zielperson… Aber wenn er Tom riddle kannte und weiß dass Voldemort Tom riddle ist, dann macht das vorne und hinten keinen Sinn irgendwie…dann lag das einfach nur um nicht durchdachten Skript und ist alles Zufall was aufgezählt wurde…
Voldemort war doch im ersten Teil in der Winkelgasse weil er Gringgots ausgeraubt hat ("Ron, genau in diesem Verliess war ich mit Hagrid bevor da eingebrochen worden ist.").
Im Buch war Voldi zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit quirill verschmolzen, das war er erst nach der Winkelgasse. Da im Buch quirill Harry die Hand gab.
Wieso wird in dem Video immer nur erwähnt das NIEMAND außer Hagrid und Sirius beim Tatort waren? Was ist mit Snape? Der wird die ganze zeit vergessen, dabei war er doch auch da & er hat den kleinen Harry im Kinderbett gesehen? xD
@@denisgauer Na ja, wer zu so ziemlich allem ein Film schnippsel ins Video packt, der kann das ja zumindest einmal erwähnen. Von mir aus auch mit der Anmerkung "nur im Film". Es geht einfach ums Prinzip, nicht jeder hat alle Bücher gelesen. Ich z.b. habe nur die ersten drei gelesen, weil ich einfach keine Zeit zum lesen habe.
Wenn selbst Voldemort, damals noch als Tom Riddle, es nicht geschafft hat, den besten Legilimentor aller Zeiten, Albus Dumbledore, über seine wahren Absichten zu täuschen, als er sich um eine Stelle bei Hogwarts beworben hat, wie sollte dann Hagrid es schaffen, in Dumbledores unmittelbarer Nähe jahrelang nicht aufzufliegen? Des Weiteren glaube ich nicht, dass Hagrid zu so authentischem emphatischen, liebevollen Verhalten fähig wäre, wie er es gegenüber Harry äußert, wenn er in Wirklichkeit als Todesser arbeiten würde. Ich denke, die Argumente der Theorie beruhen einfach nur auf Logikfehlern in der Erzählung. Auch J.K.Rowling ist nicht perfekt.
Zu Punkt 1, im ersten Buch zu Anfang sagt Dumbledore klar das er Hagrid beauftragt hat, Harry zu holen. Zu 2, Hagrid teilt nur die Meinung von Dumbledore. Ausserdem. wenn die Todesser wussten das Hagrid zu ihnen gehöhrt, was ja der Fall sein musste wenn sie im letzten Band darauf verzichten ihn anzugreifen, warum sollten sie ihn nach der Schlacht nicht verpfeifen? Ausserdem wären bei Zeit Spionen im Orden, die tatsache das Snape eigentlich für Dumpledore arbeitet aufgeflogen.
könntest du mal ein video über Geister vs Poltergeister machen, ich hab mich immer gefragt wo peeves herkommt, war das auch mal ein mensch? Können auch andere Wesen als geist uurückkommen? Könnte Hagrid als Geist zurückkommen, weil er Halbriese ist? und warum wird Voldemort nicht zum Geist, wenn er sich doch soo an jegliche Form von Leben klammert?
Bei Tom wird es wohl so sein, dass von seiner Seele (Und die benötigt man ja um ein Geist zu sein) am Ende nichts mehr übrig war. Oder so gut wie nichts. Ist der Nachteil, wenn man sie mehrfach spaltet :D
War Snape nicht auch am Tatort vor allen anderen?? Deswegen kann er ja den Zauberstab mitgenommen haben. Und von Snape weiß man ja dass er Voldemort nahestand wenn teilweise auch gezwungen..
Echt super Video! Die Arbeit, die du da reinsteckst, uns all das so verständlich zu erklären - großartig!😊 Diese Theorie ist wahnsinnig interessant😯 aber Hagrid ist wohl der letzte, den wir uns als Todesser vorstellen könnten 😂❤️
Wird hier bei 16:10 gesagt "Hagrid zum TriMagischen Pokal und damit zu Lord Voldemord zu bringen" ? Ps.: Snape war auch am "Tatort" Pps.: Snape war der Beste.
Jedem seine meinung aber ich weiß das hagrit KEIN todesser ist! er ist eine freundliche und loyale person( man könnte auch sanfter riese sagen) und als er harry aus dem zerstörten haus von lily und james geholt hatte hätte er ihn ja für voldemort töten können. überhaubt hatte er die ganze zeit die chance harry zu töten oder zu voldemort zu bringen.
Ist Harry in seiner Zeit auf der Muggelschule nicht einmal auf den Kamin der Schulküche geflogen? Oder wie ist er da hin gekommen? Erstes Buch, ziemlich am Anfang. Seite 31 bei meinem Buch.
Die Theorie hat soviele Haken, GrimAkela hat das schon sehr gut auseinander gebaut. Gut, dass ich das vorher gesehen habe wollte gerade zum Roman ansetzen. Alles im allen weiss ich nicht @HP Wissen wie man sagen kann, dass das ein mögliche Theorie ist. Man stolper über soviele falsche Aussagen, dass jeder Hardcore-Fan sofort merkt, dass es so nicht sein kann.
Er hat dazu n Video gemacht Ganz kurz zusammen gefasst Da es nur England betraf, juckt es einfach niemanden. Zumindest so lange wie er niemand anderen angreift. Oder er war nicht so stark wie er dargestellt wurde. Was mit grindelwald im Vergleich Sinn machen würde.
Aber wenn hagrid für Voldemort gearbeitet hat warum hat er dann Snape nie bei Voldemort verraten? 🧐🤔Ich glaube irgendwie immer noch nicht das Hagrid ein Todesser war.
Snape war als erstes im Haus der Potters, weil in der Rückblende wo Snape weint, ist Harry auch noch da.....das heißt Snape könnte den Zauberstab von Voldemort auch mitgenommen haben.
Ja das ist im Film passiert, aber die Theorie basiert auf die Bücher. Ich glaube nich das er die Filme mit berücksichtigt😅 bzw der wo die Theorie erstellt hat.
Der Zauberstab konnte (nach dem Anschlag auf die potters) auch von wurmschwanz mit genommen sein. Wen er nicht weit genug weg war als Sirius gekommen ist und er war warscheinlich auch dort weil er der Geheimnis wahrer war.
Wenn man darüber nachdenkt hat Hagrid, Harry öfter mal in ziemlich gefährliche Situationen gebracht, z.b. als er alleine mit Draco im verbotenen Wald mit in der Nacht als 12 Jähriger rumgelaufen ist. Habe das Video noch nicht geschaut, denke mal das kommt darin vor.
Die waren am Anfang nicht alleine. Hermine, Neville und Fang waren dabei. Außerdem hat Hagrid zunächst Harry begleitet, während Malfoy, Neville und Fang in einer anderen Gruppe waren. Erst als Malfoy Neville geärgert hat, wurde Harry mit ihm in eine Gruppe gesteckt und war alleine. Der Auslöser war also Malfoy. Die Entscheidung für das Nachsitzen kam außerdem nicht von Hagrid, sondern von Professor McGonagall. Es ist also anzunehmen, das die Lehrer davon wussten.
@@Temo990Welche Strafe aber fällig wurde war die Idee von Filch. Vielleicht der Vorschlag von Hagrid. McGonagall hätte die Kinder niemals in den Wald geschickt :D
Aber hagrid hat den Stein der Weisen doch persönlich aus dem Verlies in gringotts geholt. Es wäre doch tausend mal sinnvoller gewesen ihn einfach direkt zu Voldemort zu bringen, wenn dir Theorie stimmen sollte, statt ihm nur zu verraten wie man an den fallen vorbei kommt 😉
Ich denke eher das hagrid wie SNAP ein Doppelagent ist und sein Herz eher den Orden des Phönix hat und wärend er Voldemort vortäuscht, das er ein treuer Diener ist. Aber wie gesagt,das ist nur eine Vermutung
Servus, Es sind sehr interessante Theorien dabei. Ich persönlich bin aber der Meinung, dass Hagrid ein guter Zauberer ist. Er ist meiner Meinung nach vom Orden und speziell von Albus ausgebildet worden. Ich glaube saß der Autorin auch nicht sicher gewesen ist wie die Geschichte enden wird uns somit kann es auch zu Fehlern kommen. Für mich bleibt er der Treue gute Gefährte.
Interessante These, aber einige Fakten stimmen leider nicht bzw. können plausibler interpretiert werden. Behauptung Hagrid kann fliegen - ich glaube, damit war ein Portschlüssel gemeint, denn wie willst du jemandem, der keine Ahnung von Zauberei hat erklären, was ein Portschlüssel ist. Hagrid war der erste und wenige Minuten nach dem Tod der Potters dort - Nein, das war Snape die Beziehung zwischen Voldemort und Hagrid - Tom hat für Hagrids Rauswurf gesorgt und ihn ganz offensichtlich gemobbt. Hagrid war schließlich KEIN Reinblüter. Moody und Hagrid haben keine Beziehung und treffen sich verdächtiger weise in Hogsmeat - ähm doch beide waren lange Jahre im Orden des Phönix, natürlich trinkt man dann mal ein Butterbier mit einem Kollegen. Da hier vieles aus meiner Sicht nicht zusammenpasst: Ich glaube auch, dass Hagrid mehr drauf hatte, als er zugab, aber er hat keinen Grund ein Todesser zu sein, noch überzeugen mich die Thesen, da ich sie für mich schnell widerlegen konnte!
Ja stimmt schon aber dann hätte er Harry z.b. im 7. Teil bei der Verfolgungsjagd mit dem Motorrad einfach ausgeliefert oder den Stein der Weisen noch dagelassen das Voldemort ihn stehlen kann
So wie ich das verstehe kann man alle Punkte mit dem Punkt entkräften das Rowling keine besonders gute Autorin ist und viele Kontinuitätsfehler in ihrem Werk hat. Vor allem am Anfang der Bücher kommt das echt gut hervor. Liebe die Bücher trotzdem über alles
Auch wenn die Bücher meine Kindheit geprägt haben haben sind Autoren wie George R. R. Martin, Sapkowski, Markus Heitz in Sachen Logik und world building auf einen ganz anderen Level. Auch Cornwall mit seinen Büchern ist genial aber sie alle können Tolkien nicht das Wasser reichen. Der ist auf einen Podest. Naja Harry Potter ist im Gegensatz zu den Werken der von mir erwähnten Autoren ja für ein jüngeres Publikum
Ganz gute Theorie ich glaube einfach das der erste Harry Potter Film nicht so gut durchdacht auf die anderen filme eingestimmt sind oder das Buch BZW Hörspiel
Es wird im Video gesagt, dass Hagrid das Motorrad von Sirius nicht mehr hat um Harry von der Insel zu holen, aber warum? Das wurde nicht wirklich erklärt
Was intressant wäre zu wissen welche Zaubersprüche Dumbelore im Ministerium gegen Voldemord einsetzt zb.(Nur Buch Version) Als er die Figuren vom Brunnen belebt,Der Zauber der das Schild von Voldemord fast brechen ließ,der Wasserzauber und wie er das Dämonsfeuer Abwährte.Wäre auch mal intressant.Ansonsten ein Top Kanal hier.
Also ich bin von dieser Theorie mal gar nicht überzeugt. Wieso? Ganz einfach:
Im letzten Band erfahren wir, wie sich das Puzzle insgesamt darstellt:
- Snape kam noch vor Hagrid bei den Potters an um sie zu warnen, kam aber zu spät.
- Snape gab die Infos an Dumbledore weiter, dass sich jemand um Harry kümmern müsse.
--- Es könnte (!) sogar von Snape für einen Portschlüssel gesorgt worden sein, um Hagrid (oder wen auch immer) in die Nähe des Hauses der Potters zu bringen.
- Dass Hagrid auf der Insel auftaucht, wo die Dursleys "Zuflucht" suchen, erklärt sich daraus, dass der berühmteste Zauberer seiner Zeit (der Junge, der überlebt hat) natürlich im Auge behalten wurde. Vielleicht lag auf ihm sogar eine Spur. Denkbar und nicht sonderlich verwunderlich.
- Wie Hagrid auf die Insel kommt? Hier wird zwar erwähnt, dass er das Motorrad nicht mehr hatte, aber er besaß es bis zuletzt durchgängig. Und er überreicht Harry einen selbstgebackenen Kuchen, von dem er sagt, er habe zwischendurch vielleicht mal kurz darauf gesessen. Fall geklärt, denke ich mal.
- Dass Hagrid nicht zaubern DARF, heißt nicht, dass er es nicht KANN. Der Schulleiter musste Hagrid auf Drängen der Eltern seinerzeit rauswerfen, Dumbledore jedoch setzte sich für ihn ein und es könnte durchaus sein, dass er ihn sogar heimlich unterrichtete. An sich auch nicht weiter verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Dumbledore schon damals erkannte, dass Tom Riddle dereinst eine Gefahr für sich und andere darstellen könnte. Er durfte nur eben nichts gegen ihn unternehmen, da es ihm an Beweisen mangelte.
- Ebenso ist es nicht unwahrscheinlich, dass der Orden des Phönix gute Beziehungen zur "High Society" pflegte. Und nicht zu vergessen, hat jeder Zauberer und jede Hexe in England irgendwann einmal die Schulbank in Hogwarts gedrückt. Da ist es nicht weit hergeholt, anzunehmen, dass sich diverse Personen noch aus früheren Zeiten recht gut kennen (und sich mit Vornamen anreden, duzen oder Ähnliches).
- Dass Hagrid Prof. Quirrel vorstellt, ist auch nicht verwunderlich. Das nennt man "Manieren". Quirrel ist immerhin Lehrer an der Schule, an der Hagrid arbeitet. Somit ist er zumindest ein Weisungsbefugter, wenn auch nicht direkt ein Vorgesetzter von Hagrid. Und ausgerechnet den trifft er in einer Kneipe. Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde sogar irgendwo im Buch erwähnt, was genau Quirrel in dieser Kneipe wollte. Jedenfalls gibt es solche Zufälle und jeder von uns erinnert sich doch an eine Begebenheit, wo man einen Lehrer oder einen anderweitig Bekannten beim Einkaufen getroffen hat oder im Schwimmbad oder irgendwo, wo man diesen Menschen eben nicht erwartet hätte. Und wieso er nur Quirrel vorstellt? Weil er sonst ganz London vorstellen müsste und dafür einfach keine Zeit hat.
- Dass Voldemort noch lebt, ist eine Theorie, die Hagrid (und der Rest des Ordens) von Dumbledore übernommen hat. Dieser kennt sich mit magischen Dingen ja so ein kleines bisschen aus, wie man meinen könnte. Das Puzzlestück, dass Dumbledore allerdings wohl noch fehlte, war die Tatsache, dass Slughorn Riddle von den Horkruxen erzählt hatte. Bzw. ahnte er das wohl, wusste aber nicht so recht, wie er es Harry erklären konnte. Also ist "viele von uns" vielleicht einfach auf den Orden oder die "eingeweihte Gemeinschaft" zu beziehen und nicht auf die gesamte Zaubererwelt.
- Hagrid hält sich in der Nocturngasse auf, um dort einen fleischfressenden Schneckenschutz zu kaufen. Sowas bekommt man sicher nicht bei Olivander um die Ecke, sondern es ergibt deutlich Sinn, etwas Gefährliches (wenn auch nicht Verbotenes) in einer Seitengasse zu verkaufen, wo ein Schüler nur recht selten hinstolpert. Tatsächlich hat sich Harry ja auch einfach dorthin verirrt.
- Dass Hagrid bei der verdeckten Flucht (als sich 11 andere als Harry ausgaben) mit Harry spricht und ihn dabei Harry nennt, ist doch völlig logisch. Hier wäre ein Indiz für eine Todesser-Persönlichkeit nur gegeben, wenn Hagrid andere Harrys als Hermine, Ron oder Tonks angesprochen hätte. Hat er aber nicht. Harry ist hier die Schutzperson. Jeder soll den Harry an seiner Seite als Harry ansehen. Also nennt man jeden Harry eben Harry. Egal, ob er wirklich Harry oder eben XY heißt. Hagrid ist hier also ganz klar nicht dumm, sondern einfach in der Rolle. Also ganz klarer Fall von "Perspektive missverstanden".
- Dass Hagrid von Aragog geschützt wurde, erfahren wir direkt von Aragog. Und später erfahren wir (bei Aragogs Begräbnis oder kurz danach), dass es für Hagrid jetzt auch nicht mehr sicher ist, in die Nähe der Kolonie zu kommen, denn Aragogs Befehl ist ja mit seinem Tod erloschen. Von nun an wird also auch Hagrid gejagt.
- Die Todesser haben schon im ersten Zaubererkrieg eine ganzen Armee von Verfluchten mit sich gezogen, die unter dem Imperius-Fluch standen. Woher sollen wir wissen, dass es die Todesser nicht geschafft haben, die Akrumantula zu unterwerfen? Oder mit ihnen einen Deal auszuhandeln? Solche und ähnliche Allianzen gab es schon vor dem ersten Krieg und während des ersten Krieges, wieso nicht auch jetzt?
- Dass Hagrid als Halbriese zwar ziemlich groß ist, aber eben auch recht robust, wird in den Büchern ebenfalls erwähnt. Hagrid bekommt es mit mehreren Auroren zu tun und ist nur durch vereinte Zauberkräfte in die Knie zu zwingen. Was für einen "reinrassigen" Menschen gilt, greift bei den meisten Halbmenschen nicht. So ist es für Hagrid also eher möglich, Zaubern zu widerstehen, bzw. man braucht einfach mehr Kraft, um ihn niederzukämpfen. Grade seine Flucht vor den Riesen zeigt das.
- Und er wurde von Voldemort einfach deswegen nicht getötet, weil man diese Kräfte nicht aufbringen konnte, bzw. war es nicht zwingend nötig. Voldemort wollte Harry. Ihn vor Hagrids Augen zu töten wäre für diesen so demoralisierend, dass er jeden Widerstand aufgeben würde. Und dann hätte Voldemort ohnehin gewonnen. Alle seine Feinde hätten all ihre Hoffnungen begraben müssen. Weshalb er übrigens am Ende auch einfach alle Befehle befolgt, die Voldemort ihm erteilt. Das nennt man übrigens Schockzustand und Demoralisierung. Sehr effektiv.
- Wir wissen, dass Hagrid ein sanftes Gemüt besitzt und eher der pazifistische Typ ist. Noch dazu darf er, ungeachtet der Situation, noch immer nicht zaubern. Er setzt sich der Gefahr aus, dauerhaft nach Askaban geschickt zu werden (wo er bereits war - die hätten ihn nie gehen lassen, wäre er wirklich ein Todesser). Und wie soll er ohne Zauberei gegen die Todesser vorgehen? Mit der Bratpfanne? Das ist nicht Samwise Gamdschie, das ist Hagrid.
So, damit hab ich mich jetzt mal zu den meisten Punkten geäußert. Sorry für den Roman, aber ... Sorgfalt braucht Platz.
Insgesamt finde ich die Theorie eher an den viel zu langen Haaren herbeigezogen. Genauso gut könnte man behaupten, dass Dobby die Reinkarnation von Luna Lovegoods Mutter war.
wow!
@@jakob4221 Was denn? Zu viel?
@@GideonKane nein überhaupt nicht, tolle Ausführung, die mehr Aufmerksamkeit verdient hat
@@jakob4221 Ach, so war das gemeint. Dankeschön.
Vielen vielen Dank für deine Ausführung! Mir gingen sehr viele identische Gedanken im Kopf umher. Hagrid als Todesser ist einfach Schwachsinn!
War Tom Riddle nicht schuld, dass Hagrid von der Schule flog und das seine Spinne verbannt wurde? Warum sollte er denn so Loyal für ihn arbeiten
Stimm
stimmt genau!😊
Stimmt 😊
Vielleicht hing er dem Gedanken ideologisch überzeugt an und konnte deshalb über persönliche Differenzen hinwegsehen😜
Wäre auch möglich dass das ganze von Hagrid und Tom gemeinsam geplant war damit Hagrid näher an Dumbledore heran kommt
Vollkommener Stuss wenn du mich fragst
Gutes Zitat😂
Zu Hagrids Zauberstab: Es hieß, er war zerbrochen worden. Aber wir wissen, dass Harry seinen eigenen Zauberstab mithilfe des Elderstabes reparieren konnte. Nun hätte auch ebensogut Dumbledore Hagrids zerbrochenen Zauberstab mit dem Elderstab reparieren können, denn Dumbledore wusste ja inzwischen, dass Hagrid unschuldig von Hogwarts verbannt worden war, weil nicht Hagrid, sondern Tom Riddle die Kammer des Schreckens geöffnet hatte.
Gegenargumente: Welchen Sinn hätte es, Quirrell mit Harry im Tropfenden Kessel bekannt zu machen, wenn Quirrel Harry sowieso nur zwei oder drei Wochen später bei Harrys Einschulung in Hogwarts trifft?
Welchen Sinn hätte es, Quirrell in Gringotts einbrechen zu lassen, nur wenige Stunden später, nachdem Hagrid den Stein der Weisen aus dem Verlies geholt hatte? Hagrid hätte Quirrell sicher auf irgendeiner Weise die Information zukommen lassen können, dass er von Dumbledore den Auftrag hat, den Stein abzuholen. Das hätte den Einbruch in Gringotts unnötig gemacht und nicht überflüssig Dumbledores Aufmerksamkeit auf den Stein der Weisen gelenkt. Möglicherweise hätte Dumbledore die Sicherheitsmaßnahmen für den Stein in Hogwarts nicht so hochgeschraubt.
Voldemorts Zauberstab in den Trümmern von James und Lilys Haus: Es könnte auch Wurmschwanz den Zauberstab gefunden haben und ihn sofort an einen anderen Todesser weitergegeben haben. Wurmschwanz war ebenfalls in der Nähe, denn Sirius konnte ihn zu Fuß aufspüren - Sirius' Motorrad hatte ja inzwischen Hagrid. Aber Wurmschwanz musste seinen eigenen Tod inszenieren, als er von Sirius aufgebracht wurde und in seiner Animagusgestalt fliehen, da konnte er Voldemorts Zauberstab nicht mehr bei sich haben.
Der Hauptgrund, der gegen die Hagrid als Todesser-Theorie spricht, wäre, dass Voldemort in diesem Fall einen Abstrich von seiner Reinblut-Ideologie machen hätte müssen, um sich mit einem Riesen zu verbünden. Das wäre ja so, als ob Hitler im Krieg einen Abstrich von seiner Rassenlehre machen hätte müssen, um sich mit Japan zu verbünden. Hmmmm...
mir gefällt deine Argumentation und bin völlig deiner Meinung
Pardon, aber Nazi-Deutschland war tatsächlich mit Japan verbündet. Aus diesem Grund hatte Hitler auch aus "Bündnistreue" zu Japan nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbour den USA den Krieg erklärt.
Ich weiß, darum geht es hier eigentlich gar nicht - ich wollte das nur kurz richtigstellen.
@@elderwan7401 Habe ich zu wenig deutlich gemacht, dass ich diesen Satz ironisch gemeint habe?
Voldi und Snape waren ja auch Halbblüter
@@touchme6466 Snape war ja sogar stolz drauf und hat sich selbst den Titel "Halbblutprinz" gegeben.
Also zu den Punkten aus Buch 1: Ich denke einfach, dass sich die Autorin zu dem Zeitpunkt selbst noch nicht 100%ig sicher war, wie gewisse Dinge in späteren Bänden verlaufen werden (Schnellreise, Geheimniswahrer, etc.). Daher wurden auch andere Kleinigkeiten in späteren Büchern leicht abgeändert und neue Fakten kamen hinzu, welche bei Band 1 vielleicht noch gar nicht berücksichtigt worden sind. Solche Kleinigkeiten können dann jedoch Fantheorien auslösen :D
This
Ja das stimmt, die Community will aber versuchen diese Löcher mit solchen Theorien zu stopfen damit alles am Ende schlüssig ist
@@paulcrain1779 Ich weiss und ich höre mir solche Theorien auch immer gerne an :)
Als Autor bzw. Autorin, legt man wie eine Karte an.
Was man will und wie man es entwickelt.
So sind die Thesen logisch, weil man kann keine Reihe schreiben wo man nicht weiss was noch passieren könnte.
Man ändert es immer ein bisschen ab, wie beim bau eines Hauses.
ob nun absichtlich oder gewollt, wer weis
naja die im Video genannten Punkte sind ja durchaus interessant, aber es gibt halt auch viel mehr Szenen die komplett dagegen sprechen. Alleine der Punkt: Hagrid hatte den Stein der Weisen bei sich, warum bringt er ihn nicht einfach direkt Voldemort? Er hatte so oft Gelegenheiten Harry in irgendwelche Fallen zu locken, warum hat er es da nicht getan? Finde da gibts zu viele Ungereimtheiten bei der Theorie
weil das zu offensichtlich gewesen wäre für Dumbledore, der eben Hagrid damit beauftragte den Stein zu holen, was hätte also Hagrid zu Dumbledore sagen sollen, wenn er nach Hogwarts zurück gekommen ist. Ja sorry hab den verloren ? wohl kaum, grade so eine ausrede würde nciht ziehen da eben Dumbledore bewusst war wie treu und zuverlässig Hagrid sei, dieser würde also nicht unachtsam den ollen Stein einfach "verlieren"
@@VegolyTV angriff durch todesser, kobolde oder so. Ihm oder Voldemort wär da doch sicher was plausibles eingefallen
@@freddyschmidtx war ja nur ein beispiel, aber nein er hätte nichts Plausibles sagen können, denn wie sollte Voldemord, denn davon gewusst haben das Hagrid Jüst an genau dem tag solch einen Stein holt, wenn der Auftrag von Dumbledore doch komplett in Geheimem an Hagrid erteilt wurde. Und selbst wenn man Argumentiert ja kp Voldemord hats rausbekommen, durch logischer weise Hagrid weil er es ihm gesagt hätte, hätte Hagrid auch nicht zu DD sagen können er wurde gezwungen weil, wieso sollte VM ihn dann nach dem beschaffen am leben lassen, macht also auch keinen Sinn
@@VegolyTV Laut dem Video wussten aber genauso wenige überhaupt davon, wo der Stein war. Damit hätte alleine der Überfall auf Gringotts Dumbledore genauso misstrauisch machen müssen, wie ein Überfall auf Hagrid. Es ist vollkommen sinnlos, das Bekanntmachen von Quirrell und Harry als Argument anzuführen, da das alles eher gegen die Theorie spricht. Evtl. wäre es zu auffällig gewesen, wenn Hagrid einen Überfall vorgetäuscht hätte, bei dem den Stein verloren hat (sehe ich nicht so), aber zumindest hätte er dafür sorgen können, dass Quirrell nicht in das Verließ einbricht nachdem er den Stein schon abgeholt hat.
Die Theorie ist doch, dass Hagrid verraten hat, wo der Stein ist, dann hätte er doch auch direkt gesagt wann und wie er ihn abholen wird und entweder dafür gesorgt, dass er erst nach Voldemort in die Bank geht oder ihm den Stein auf andere Weise verschafft.
Auch der Teil der Theorie, Hagrid hätte Voldemort verraten welche Professoren den Stein beschützen würden, ist sinnlos, da Quirrell selber einer dieser Professoren war und das somit schon wusste.
@@VegolyTVin dem er ihm das gesagt hätte Irena er war die ganze zeit anwesend im ersten Teil oder woher wusste er das der Stein sonst da gewesen wäre, sprich er hat denen gesagt wo er ist und wie man darein kommt ohne Schach spielen zu müssen oder wie kamen die darein obwohl Harry und co Schach spielen mussten
War es nicht Snape der als erstes im Hause der Potters war, nachdem Harrys Eltern getötet wurden? Er war ja bekanntlich ein Todesser? Hagrid ist viel zu Knuddelig 😉🥰
Im Film war es so! Ja! Ich glaube er stützt sich nur auf die Bücher!
Das hab ich mir auch gedacht
sirius war auch noch da und hat motorrat gegeben
Dass Snape noch VOR Hagrid bei den Potters war wurde aber erst am Ende der Serie bekannt. Er war ja schließlich in Lilly verliebt. Und er war es wohl auch, der die Info an Dumbledore und somit dann im Weiteren an Hagrid weitergegeben hatte.
Ja diese Theorie ist Schwachsinn
Für mich ist die Hagrid ist ein Todesser Theorie ähnlich wie die Jar Jar Binks ist ein Sith Theorie aus Star Wars. Fans versuchen durch so eine recht plausibele Theorie, Lücken, Ungereimtheiten und Fehler vernünftig zu erklären. Ich mag beide Theorien sehr, denke aber, dass das weder der geheime Masterplan von JKR, noch von GL war.
naja, Lucas hatte das mit Jar Jar in making ofs eig. confirmed.
Hagrid als Totesser wäre jetzt für den main Plot unerheblich.
@@gtx9577das ist falsch Lucas hat es nicht confirmed. Rede kein bullshit
nur ist Darth Jar Jar der einzige Weg, wie die ersten beiden Prequels anschaubar werden. Das meiste daran ergibt kompletten Sinn, zB die ganzen Drunken Master Passagen. Bei Hagrid tut es das nicht wirklich
Erinnert mich an die Darth JarJar Theorie.
Der Punkt der sich im ersten Band/Film zeigt, dass er mit Absicht den Kontakt zu Prof. Quirrel machte, das ergibt keinen Sinn, da wenn Quirrel informiert wurde es hätte wissen müssen das Hagrid den Stein der Weisen bei sich hat. Aber der Überfall von Quirrel auf die Bank fand erst nach der Begegnung statt. Daher find ich die Theorie als schwachsinn. Klar der meiste Rest spricht für diese Annahme, aber es ist eben nur eine Theorie. Und wieso sollte Hagrid, der wegen Tom Riddle nicht mehr zaubern darf, jetzt diesem Folgen?
Das Video hat einige interessante Argumente, aber ich bin nicht überzeugt und zu einigen Punkten fallen mir einige Gegenargumente ein:
-Dass Hagrid schnell nach Godrics Hollow kam nachdem Dumbledore in damit beauftragt hat Harry zu holen, bedeutet nicht, dass Hagrid über mächtige Magie verfügt. Dumbledore hätte ihm einfach einen Portschlüssel geben können als er ihm den Auftrag gegeben hat.
-Mit einem Portschlüssel hätte er auch zur Hütte kommen können. Von einem Objekt durch die Luft gewirbelt und an einen Ort gebracht werden kann, würde man vielleicht als fliegen bezeichnen. Insbesondere wenn man nicht genau erklären kann was ein Portschlüssel ist.
-Nach der Begegnung mit Quirrell im Tropfenden Kessel ist er zu Gringotts gegangen und hat den Stein der Weisen aus dem Verlies geholt während Quirrell am selben Tag versucht hat den Stein zu stehlen. Wenn das Treffen arrangiert war, warum hat Hagrid nicht ein bisschen Zeit vertrödelt, damit Quirrell den Stein stehlen konnte? Abgesehen davon waren Hagrid und Dumbledore nicht die einzigen, die wussten in welchem Verlies der Stein war. Die Kobolde wussten es auch und Voldemort hätte es durch Legillimentik oder Folter von einem von ihnen erfahren können.
-Dass Hagrid wusste, dass Voldemort in Hogwarts war ist in den Büchern erklärt. Die beiden waren gleichzeitig in Hogwarts und Voldemort hat Hagrid die Schuld für Myrtes Tod und das Öffnen der Kammer des Schreckens in die Schuhe geschoben. Dies beantwortet nicht nur die Frage nach der Beziehung zwischen den beiden, sondern macht es auch sehr unwahrscheinlich, dass Hagrid sich Voldemort anschließen würde.
-Wenn Hagrid bei der Schlacht der sieben Potters auf Voldemorts Seite war, warum wusste Voldemort nicht von Anfang an welcher der echte Harry war und vor allem warum haben sie einen Schaukampf aufgeführt? Abgesehen von Harry und Hagrid waren nur Voldemort und seine Todesser da und Harry sollte nach Voldemorts Willen sterben. Wen hätte der Schaukampf täuschen sollen? Hagrid hätte Harry einfach niederschlagen ihn Voldemort ausliefern können. Danach hätte er entweder untertauchen oder dem Orden weinend erzählen können, dass er von Voldemort und einer Gruppe Todesser überwältigt wurde. Ein Argument wäre, dass die Todesser vielleicht nicht wussten, dass Hagrid ein Verbündeter war, aber dies passt nicht zu dem Argument, dass er nur überlebt hat, weil die Todesser ihn absichtlich verschont haben.
-Hagrid wäre in Teil sieben als Voldemort an der Macht war beinahe verhaftet worden und war danach auf der Flucht. Warum sollte Voldemort einen seiner treuen Anhänger jagen lassen?
-Warum hat Hagrid nach Harrys vermeintlichem Tod die Zentauren beschimpft, die nicht gegen Voldemort gekämpft haben? Dies hat vermutlich dazu beigetragen, dass sie später eingegriffen haben und war der Theorie zufolge nicht in Hagrids Interesse. Wenn er wusste, dass Harry noch lebte hätte er es Voldemort sagen können, wenn nicht hätte er davon ausgehen müssen, dass der Krieg gewonnen ist und hätte keinen Grund mehr gehabt den Schein zu wahren.
Einfach nen Ganzen Aufsatz geschrieben😅👌
Ich hab mich durch den Text gekämpft und kann dazu nur sagen : gut vorgetragen deine Argumente du hast ! Stimme dem vollkommen zu
Gute Argumente
Aber wozu hätte er Zeit vertrödeln sollen damit der Einbruch erfolgreich wäre, wenn er den Stein und Harry einfach hätte überbringen können?
Die Beziehung von Voldemort und Hagrid Aufgrund der falschen Beschuldigung ist nicht die Beste aber wenn Hagrid sich selber als Bauernopfer dazu hätte nutzen lassen Tom ein Alibi zu verschaffen wäre es natürlich anders .
@@moritzhofmann2895 Harry und den Stein einfach zu übergeben wäre auch möglich gewesen. So oder so, wenn Hagrid auf Voldemorts Seite gestanden hätte, hätte er sicher dafür sorgen können, dass Voldemort den Stein bekommt.
Dass Hagrid sich als Bauernopfer zur Verfügung gestellt hat, wäre möglich, wobei seinen Zauberstab und seine Ausbildung aufzugeben schon ein sehr großes Opfer wäre. Zumal weder Voldemort noch Hagrid wissen konnten, dass Dumbledore ihn davor bewahren würde nach Askaban zu kommen.
Gibt mir voll die Jar Jar ist ein Sithlord vibes, so absurd, dass es wieder Spaß macht sich damit auseinander zu setzen 😅 Super Video, auch wenn ich es nicht glaube
Also, ich frage mich eigentlich seit Teil 1, warum ein normalgroßer Mann wie Sirius so ein riesiges Motorrad hatte, dass Hagrid damit bequem fahren konnte.
Ich wusste in teil 1 gar nicht das es Sirius überhaupt gibt.... irgendwie habe ich erst im 3ten teil davon mitbekommen
@@Berlin_44Ich auch. Sirius war im 1. und 2. Teil noch gar nicht erfunden...
@@ChaotMocla hey aber wenn du den ersten Teil von Harry Potter liest dann erwähnt Hagrid es dass er das Motorrad von Sirius bekommen hat, Du hast schon recht dass Sirius nicht erfunden war aber es gab ihn schon im "Harry Potter Universum"
@@crankstation2114 Ja, das ist richtig. Als Hagrid im Ligusterweg den kleinen Harry an Dumbledore übergibt, erwähnt er, dass er das Motorrad von Sirius Black hat. Da gibt es doch die Geschichte, dass in der ersten Auflage Sirius Black mit Sirius Schwarz übersetzt worden war. Übrigens, gut, dass Hagrid bei der Übergabe von Harry an Dumbledore nicht ebenso wie bei der Übergabe der Torte an Harry sagt: "Vielleicht bin ich mal draufgesessen ..."
Musste was kompensieren 🤪
Bleibt hagrid der nette tierfreund
28 min hammer Dankeschön lieben Wir ♡
Dumbledore sagte einmal: "Ich würde Hagrid mein Leben anvertrauen". Beweisführung abgeschlossen. 😛
Wo hat der das gesagt ????
@@habubiking4996 th-cam.com/video/yM0P1NNnWjo/w-d-xo.html
Im Stein der Weisen ganz am Anfang (Film)
MC Gonagall: "Sie halten es für klug Hagrid etwas so wichtiges anzuvertrauen?"
Dunbledore antwortet darauf: "ich würde Hagrid mein Leben anvertrauen"
Bro..... diese Theorie hinkt so hart, alleine, weil man doch weiß, dass Snape vor ihm im Haus der Potters war
In Film aber nicht in den Büchern
Der Zauberstab könnte von Snape mitgenommen worden sein. Als er die verstorbene Lilly im Arm hatte lag Harry noch im Babybett.
oder acio
1, Das Motorrad ist verzaubert und kann daher schnell reisen;
2, Siehe Punkt 1, In Godrics Hollow lebten auch andere Zauberer die auf Grund der Explosion Dumbledore verständigen konnten.
3, Hagrid spricht in keiner Weise über Horcruxe, das Gesagte kann auch Aberglaube zum Ausdruck bringen
4, Der Zauberstab funktionierte offensichtlich nicht richtig, Verwandlung wird schon in den ersten 3 Jahren unterrichtet. Der Zauber wird nicht in Feindseeligkeit ausgeführt.
Desweiteren merkt man beim lesen der Bücher, daß die Regeln erst im Laufe des Schreibens entstanden sind, sprich das J.K. Rowling sich eher den Spaß erlauben konnte, als später wo die Regeln der Zaubererschaft immer genauer und daher restriktiver wurden.
5, Hagrid hatte das Motorrad noch in den Heiligtümern des Todes
6, Warum hätte Hagrid dann nicht einfach mit Quirrel/Voldi zusammengearbeitet?
usw...
Die meisten Fakten könnte man aber auch anders auslegen. Vielleicht hat Dumbledore hagrid selbst ausgebildet, da er sein engster vertrauter war. Ist gut möglich das Dumbledore ihn viel beigebracht hat, da er hagrid immer vertraut hat. Somit könnte hagrid wegen ihn schneller reisen oder vielleicht wurde er von Dumbledore auch da rausgelassen.
Wurmschwanz wusste auch was passiert und wo und somit könnte auch er den Zauberstab von Voldemort geholt haben :)
Oder hagrid/Dumbledore hatten ihn und er hat seine Ratten Gestalt genutzt, um den daraus zu holen :)
Das er so auf Harry und seine Freunde fixiert war lag ja daran, dass er Harry als Baby rausgeholt und weggebracht hat. Dazu kannte er seine Eltern und wusste was er erlebt hat. Somit sind sie zu sehr guten Freunden geworden und da verpfeift man sich nicht einfach. Er war ja eher für die Tiere etc da und kein Lehrer, außer in einem Teil :)
Das sehe ich auch so. Ich glaube an das gute in hagrid.
Zudem kann es auch gut sein dass er von Dumbledore schlicht den Auftrag hatte auf Harry acht zu geben. Ich finde was am krassesten gegen diese Theorie spricht ist dass Hagrid einer von Dumbledores engsten Vertrauten war, den Mann zu täuschen dürfte schwer sein ^^
Zumal einfach ausgelassen wurde warum hagrid von schule flog
@@Salmanalbuluniyy weil Tom das Monster welches Hagrid damals von quirrel bekommen hat, in der kiste hatte, und es befreit hat UM Hagrid der eben doch nicht ohne ist zu verweisen, damit er ihm nicht gefährlich werden kann
@@Super_Miawait... what?
Was hat Quirrel damit zu tun, das Hagrid von der Schule flog?
Hagrid hatte ne riesen Spinne in Hogwarts großgezogen und Tom Riddle aka Voldemort hat Hagrid beschuldigt den Tod von Myrtle zu veranworten. Nachdem Toms Basilisk die Schülerin getötet hat, fand er heraus das Hogwarts geschlossen wird wenn kein Täter gefunden würde, also beschuldigte er den Halbriesen Hagrid.
Wo in diesem Geschehnis kommt ducking Quirrel vor?
Oder Hagrid ist einfach nur verpeilt aber trotzdem ein genialer Zauberer?
Er ist außerdem nur ein Halbmensch und die "meisten" nicht-menschlichen Wesen können ohne Zauberstab zaubern (z.B Elfen).
Voldemort hatte es schon in seiner Schulzeit auf Hagrid abgesehen (beschuldigt ihn bei der Sache mit der Kammer des Schreckens und deshalb wird ihm verboten zu zaubern)
Also kennt Voldemort ihn sehr gut und weiß wie verpeilt er ist, weshalb er mit Leichtigkeit Legilimentik bei ihm anwenden kann (nur eine Vermutung)
Aber ich schau mal zuende bevor ich noch mehr aushole 😂😂
Hagrid ist einer der engsten Vertrauten von Dumbledore und offenbar ab und zu in der Nokturngasse... da kriegt man einiges mit
Dümmste Harry Potter Theorie die ich je gehört habe...
Voldemort nimmt keine Halbmenschen in seine Reihen auf...
Nur reines Blut
War vielleicht am Anfang nicht ganz so streng. Außerdem hätte er ja vorallem was gegen Muggels (d.h. auch Halb-Muggels) nichts gegen Riesen
Snape als einer der treuesten Diener ist nen Halbblut 😂
@@stevennowak9364aber kein Halbmensch
Ron konnte auch mit einem gebrochenen Zauberstab zaubern nur eben nicht mehr optimal was auch dazu passt, dass Hagrid Dudley eigentlich komplett verwandeln wollte, es hat aber nur für das schwänzchen gereicht.
Die ganze Theorie ist m.M.n. Humbug
17:00 auch snape war an dem abend in dem haus, das sieht man in der rückblende von tein 7nr2, den zauberstab hätte voldemort auch von snape bekommen können
Die einzige Szene aus dem 7.Teil da wo Harry sich Voldemort im verbotenen Wald gegenüber stellt, da ist Hagrid festgebunden und zeigt dass er eigentlich auf der guten Seite stand. Aber er könnte auch gefesselt worden sein weil er Voldemort in irgendeiner hinsicht schwer enttäuscht hat und solllte dann vor den guten exekutiert werden.
Aber sehr interessante Theorie und ein gutes Video dazu
Ja im Film aber in Buch war er nicht festgebunden.
Das ist ja wahrscheinlich ! ❤❤
Hagrid war ein Halbriese und somit vor vielen Zaubern geschützt von Haus aus ! Es ist eher so das die Zauber auf riesen nicht so wirken wie auf Menschen und Hagrid mehr so ein Blade verschnitt ist hat das beste von beiden Seiten.
Es gibt auch eine Erklärung warum Quirrel im tropfenden Kessel war: Kurz nachdem Hagrid und Harry ins Verlies gegangen sind um den Stein der Weisen zu holen, wurde dort eingebrochen. Da Voldemort das nunmal nicht allein machen konnte, war es mit großer Wahrscheinlichkeit Quirrel. Super cooles Video, aber Hagrid bleibt für mich ein guter Zauberer :)
Für mich auch, deshalb weigere ich mich an diese Theorie zu glauben
Was hat der founder dieser theory denn genommen?
Es gibt wenige Leute die so loyal zu Dumbledore waren wie hagrid.
Grade wenn über Dumbledore schlecht gesprochen wurden ist.
Dumbledore hat Snape und hagrid blind vertraut und bei Snape hat er sich nicht geirrt.
Wäre hagrid ein todesser, dann wäre Harry mit Sicherheit bei der Flucht aus dem ligustetweg abgekratzt.
es gibt ein paar stellen, die man schon seltsam finden kann............ WENN man zu viel geraucht hat : D DAnn kann man sich aus neugier was weiteres dazu denken
17:02 wie kann hagrid der Erste gewesen sein der direkt Harry mitgenommen hat wenn man in den Filmen sieht wie Snape lilly's Köprer in den Armen hält während Harry im Hintergrund liegt, nochdazu hätte auch Snape ein Motiv Voldemorts Zauberstab mitzunehmen.
Nochdazu ist die Theorie dass Hagrid im Mary poppins style mit seinem Regenschirm fliegen kann genau so plausiebel wie dass er ein Todesser ist.
Nochdazu hätte Hagrid nicht fliegen müssen sondern sich einfach mit einem Kamin zu den Potters teleportieren müssen.
Angefangen damit, dass Hagrid angeblich die Kammer des Schreckens geöffnet haben soll. Da wird er von Tom Riddle/Lord Voldemort beschuldigt und darauf hin der Schule verwiesen. Warum soll er sich ihm dann anschließen? Voldemort verwendet diesen Namen schon in der Schule also ist es durchaus möglich das Hagrid das wusste.
Dann zu der Frage, warum kann Hagrid besser zaubern als zu erwarten wäre. Antwort Dumbledore. Er besitzt den Elderstab, damit hat Harry seinen eigenen Zauberstab repariert. Warum soll Dumbledore das nicht bei Hagrid auch gemacht haben. Er kann ihn danach auch noch unterrichtet haben, Zeit genug war ja.
Zum Punkt schnell reisen Godrics Hollow ist ein Zauberer Dorf, da gibt es sicher die Möglichkeit Flohpulver zu verwenden. Dumbledore hat/hatte selbst dort gewohnt oder hat bekannte dort Bathilda Bagshot etc.
Zur Sache Fidelius Zauber Hagrid war im Phönixorden 1.0 heißt ein Freund der Potters vielleicht wusste er es einfach. Da er kein Geheimnis wahrer war, hätte er es keinem anderen weiter sagen können. Konnte beim Haus der Blacks ja auch nur Dumbledore, obwohl es alle anderen wusste, konnte es keiner Harry sagen.
Zu den Horcruxen Dumbledore selbst hatte ja auch vermutet, dass Voldemort nicht tot ist. Das wurde sicher mal im Orden besprochen.
Zum Schweineschwanz siehe oben Zeit zum Lernen/Unterricht war ja. Aber die Verwandlung hat ja auch nicht perfekt geklappt. Jeder verliert mal die Kontrolle über sich selbst.
Zum Fliegen zur Insel. Dass wir keine andere Art zu fliegen kennen, ist schlichtweg falsch. Fliegende-Teppiche. Die gibt es sogar als Familienteppiche, warum sollten die dann Hagrid nicht tragen können? Das könnte auch der Grund sein, warum er das mit Harry nicht machen will, weil es eigentlich illegal ist in Großbritannien.
Zur Strafe im verbotenen Wald. Diese hat Hagrid nicht ausgesprochen, sondern nur ausgeführt.
Zu dem verratenen Geheimnis. Ist es nicht möglich, dass Hagrid einfach mal gerne einen trinkt? Da durch was Dummes macht. Immer bisschen zu viel erzählen macht er ja regelmäßig und scheint seine Natur zu sein.
Zum Namen sagen bei der Flucht. Normalerweise sollten alle Helfer ihre Harrys mit Harry anreden, weil wenn einer sagen würde hey Ron oder hey Hermine wäre ja klar das ist wohl nicht Harry Potter.
Zum nicht von Zaubern getroffen werden. Hagrid ist Halbriese und damit schwer mit Zaubern auszuschalten.
Zu warum wurde er im Wald nicht getötet. Kein plan. Aber zu diesem Zeitpunkt hatte Voldemort auch den Waffenstillstand ausgerufen.
Zum Tragen von Harry. Normalerweise merkt man, ob man einen lebendigen Menschen trägt oder einen toten leblosen Leichnam. Dann hätte der Todesser Hagrid nur sagen müssen hey Chef der lebt noch. Voldemort mach Avada Kedavra Ende gewonnen.
Denk, das reicht jetzt. Ich halte davon gar nichts. Um nicht zu sagen, das ist völliger Blödsinn. Zumindest meiner Meinung nach.
applaus, eine verdammt gute gegenargument Liste, gut mit gedacht, das mit dem Halbriese ist schlau und fällt mir grad wieder ein
Nur das mit dem Verboteten Wald macht keinen SInn, oder hat Hagrid einfach nicht mit gedacht?
Zumal, wer viel über was nachdenkt wird immer was entdecken
Es gab schon einige Dinge wo rowling selbst sagte " Oh das ist interessant, aber nein ich denke das macht keinen Sinn, das würde ich so nicht wollen " Und das hier sieht danach aus, da es nie absichtliche Anzeichen gab, und das Hagrid als ERWACHSENER mit den dreien befreundet war........ is gar nicht so selten, selten aber auch in real manchmal harmlos existent, er ist extrem empathisch super witzig und hat ein grosses Herz, Kinder lieben das, und Hagrid hat ja nur nett mit denen geredet
Ich fürchte leider das der Werte YTer hier leider etwas GEGEN Hagrid überzeugt ist, nur macht das weniger Sinn
Krasser Typ, wirklich krasses Video !
Es scheint mehr, dass Hagrid einfach ein besserer Zauberer ist als er vorgibt, wo da aber der Zusammenhang mit der Todessertheorie ist kapier ich nicht
Also das Hagrid & Crouch in einer festen Beziehung sind hat mich gekillt
Zum Thema magie wohnt er in der Schule als Wildhüter wo er üben könnte. Dazu hat er das vollste Vertrauen von Albus Dumbledore und kann von ihm in der Schule weiter unterrichtet worden sein. Das gleiche hätte auch mit seinem Zauberstab gemacht worden sein.
Irgendwie werden Hagrids Blicke immer tiefer und "gruseliger" oder unangenehmer, je mehr man so ins Nachdenken kommt😆
1. Wäre das Reisen mit Flohpulver eine mögliche Lösung
2. Er stand Dumbledore sehr Nahe, der ja bzgl. Voldemort dieselbe Meinung hatte
3. Könnte der Schweine-Zauber tatsächlich misslungen sein und "Feindseligkeit" finde ich in dem Fall etwas übertrieben
4. Er sammelt Harry im Auftrag Dumbledores ein und hätte deshalb Fawkes zum fliegen verwenden können
5. Quirrel ist ein zukünftiger Professor Harrys deswegen ist es durchaus sinnvoll sie bekannt zu machen
6. Hagrid hatte die Gruppen im Wald erst anders eingeteilt
7. Hagrid hatte den Stein der Weisen zeitweise und hätte ihn einfach Voldemort geben können
8. Was für eine Freundschaft soll sich bitte zu der Person entwickelt haben, die seinen unberechtigten Rauswurf zu verantworten hatte
9. Zum Zeitpunkt des Gesprächs glaubte jeder an die Schuldigkeit Sirius. Zumindest die Mehrheit, sonst wäre er ja nicht in Askaban gelandet
10. Das Gespräch zwischen den beiden wurde womöglich von Moody initiierrt, da er die Absicht hatte Harry gewinnen zu lassen und Hagrid auf den Gedanken bringen wollte ihn zu unterstützen
11. Wenn Wurmschwanz selber den Zauberstab hatte? Er muss ja in der Nacht auch dort gewesen sein um Voldemort zu zeigen wohin er gehen musste
12. Man muss auch Bedenken, dass Hagrid in einem Kampf deutlich mehr einstecken kann als andere. Hagrid springt auch nicht ab, der Beiwagen wird getroffen und Hagrid holt Harrys zu sich zurück. Etwas, was vermutlich kein Todesser in der Situation getan hätte
13. Auf welcher Seite haben denn die Acromantulas gekämpft?
14. Unbewaffnet befolgt er die Befehle eines Tyrannen. Überlebensinstikt vielleicht?
Zumal, egal wie klug HAgrid gewesen wäre..... ES IS FUCKING DR PROFESSOR HARDCORE DUMBLEDORE, der typ merkt das du lügst bevor du zu ihm ins Zimmer kommst, schon damit ist das Video schachmatt, Albus hätte jeden trick sofort bemerkt, er hatte ja nicht mal Angst vor Tom und hat sich sogar absichtlich töten lassen
Tatsächlich finde ich die Schweine Aktion, als eine seiner Herzhaften Züge, er kann eins nicht leiden wenn seine engsten beleidigt werden, und er sieht albus ja nahezu als Vater, und man merkte wie er sauer wurde als Dicki Ehemann albus beleidigte
Also, das was du hier erklären willst, ist für mich nicht Logisch nachvollziehbar. Es gibt, keine Beweise für deine Theorie, sie klingt für mich ziemlich weit hergeholt.
Dennoch machst du sehr, gute Videos. Respekt dafür.
Tolles Video, aber ich habe kein wirklich gutes Argument gehört :)
Jedes der Argumente lässt sich durch Wissen aus den Büchern widerlegen.... Hier mal ein kleiner Anfang:
Zitat Hagrid Kapitel 4 (Band 1): Hab dich selbst aus dem zerstörten Haus geholt, auf Dumbledore Befehl hin.
Das ganze Haus ist zerstört worden - Klar haben es andere Zauberer mitbekommen und haben es in der Zaubererwelt verbreitet. So haben alle und natürlich auch Dumbledore es mitbekommen, der daraufhin Hagrid schicken konnte.
Außerdem haben wir ja auch in Kapitel 1 gelesen, dass McGonagall sehr lange als Katze auf Dumbledore und Hagrid gewartet hat.
Das passt auch dazu, dass Hagrid einen längeren Flug hinter sich hatte.
Als Hagrid Harry in der Hütte den Geburtstagskuchen gibt, entschuldigt er sich noch, da er sich evtl. drauf gesetzt hat. - Das passt nicht zum Thema "Er kann ohne Hilfsmittel fliegen". Ich denke eher, dass er auch wieder mit dem Motorrad gekommen ist, es dann einfach wieder nach Hogwarts gezaubert hat.
Dumbledore hat ihm schon immer sehr vertraut und überlässt ihm ja auch die Schlüssel von Hogwarts und den Stein der Weisen. Ich denke schon, dass er ihm auch zwischendurch mal gestattet zu zaubern.
Dumbledore selbst hat ihm ja auch seinen Zauberstab in den Schirm gezaubert, damit er eine Möglichkeit zum zaubern hat.
Sehe ich genauso wie du . Er hat eher im Dienste von Dumbledore stehts gehandelt und Dumbledore war auch der einzige der von Hagrid seiner Unschuld überzeugt war als Tom Riddle ihn als Schuldigen hinstellte. Ich denke einfach das Hagrid und Dumbledore im geheimen immer zusammen gearbeitet haben. Dumbledore hat Hagrid vertraut und anders rum genauso. Wieso sollte hagrid Voldemort vertrauen nachdem er wegen ihm von der Schule geflogen ist? Davon ab war Tom riddle nicht so erpicht darauf ein "halbblut" aufzunehmen in seinen Reihen. Er hat Hagrid verachtet. Ihm war er schlicht weg egal. Meine Meinung 😂
3:21 wenige Minuten? Nach Buch hat es ca 24std gedauert zwischen Anschlag bei den Potters und übergabe Harrys an die Dursleys.
Interessesante Theorie. Aber war nicht Snape der erste am Tatort? Somit hätte er ja den Zauberstab nehmen können. Und Hagrid war es eigentlich verboten zu zaubern vielleicht hat er deshalb nicht vor so vielen Zauberern gegen die todesser gekämpft. Kann sein das ich wieder Müll rede aber könnte stimmen oder👀
Holy Shit ist das Video lang richtig Bock
Ich glaube, dass Hagrid über die Zeit mit Harry zusammen eine so enge Beziehung aufgebaut hat, dass das der ausschlaggebende Punkt war, die Seiten zu wechseln. Ich kenne mich zwar nicht gut aus in den Büchern, die habe ich vor Jahren nur ein einziges Mal gelesen, aber zumindest im Film sagt er, dass seine Mutter schnell abgehauen ist und sein Vater früh gestorben ist, vielleicht hat er mit Harry, Ron und Hermine zum ersten Mal seit langer Zeit wieder so etwas wie Familie erlebt, deswegen hat er auch geweint, als er den "toten" Harry getragen hat.
Eine Frage wenn Hagrid wirklich ein Todesser wäre und im ersten Buch bereits mit Voldemort zusammen gearbeitet hat, wieso hat er dann nicht Baby Harry, auf seiner Rettungsaktion zu den Dursleys umgebracht? Er hätte ihn einfach rauwerfen können. Und als Todesser wäre dies doch sicherlich in seinem Interesse gewesen oder? Selbst später in Hogwarts wäre es für Hagrid ein Kinderspiel gewesen Harry zu töten, er hätte ihn erwürgen können oder fesseln und zu Aragog bringen können. Niemand hätte Harry gefunden und Hagrid hätte niemand verdächtigt.
Macht leider kein Sinn, aber trotzdem mal unterhaltend.
Cooles Video!❤
Spätestens als Voldemort Harry "getötet hat" und alle dachten er wäre auch wirklich tot, hätten Voldemort und Hagrid ja wieder offen sprechen können und Harry hätte es mitbekommen.
aber warum stand Hagrid überhaupt neben Voldemort und ist nicht zu deinen Hogwarts Leuten rübergegangen?
@@gtx9577 weil er angekettet und gefesselt war.
@@gtx9577 und vermutlich hätte er ihn evt getötet
Diese Theorien sind einfach das Ergebnis von Logiklücken und fehlendem Background😅
Mein like gilt dem gut gemachten Video, gut erzählt, gut dargestellt. Ob ich dem zustimme weiß ich leider noch nicht :D
Diese Theorie hinkt an vielen Stellen XD
Zum Beispiel war Snape als erstes bei den Potters, dann ist Hagrid auf Sirius Motorrad zu Harry geflogen (er betont sogar, auf dem Geburtstagskuchen gesessen zu haben), Wurmschwanz versteckte sich seit dem Tod der Potters in seiner Animagus Form bei den Weasleys
Nein Wurmschwanz kam etwas später zu den weasleys, nachdem Tod der Potters wurde er von Sirius gejagt und gestellt und dann kam er zu den weasleys.
@@darksorrow1321 schon richtig, aber das Wichtige ist doch, dass er zu den Weasleys kam, nachdem die Potters tot waren ;)
Ich habe einen kleinen Logikfehler in den Filmen gesehen.
Harry redete im Schlaf Parselmund, Ron hat es mitbekommen und eine Kammer geöffnet die eigentlich nur Zauberer öffnen konnten die Parsel auch beherrschen. Wie man wusste ist es ja keine weit verbreitete Fähigkeit? Dann hätte es ja jeder lernen können wenn es so einfach ist oder?
Und genau deswegen sollte man sich auf nichts versteifen
Einen Denkfehler hat das ganze, Tom Riddle, also Voldemort, ist der Grund warum hagrid von der Schule verweisen wurde…mein erster Gedanke war: die Theorie macht Sinn
Hagrid, aus Hogwarts verband, eine Affinität für gefährliche Kreaturen und möglicherweise gefährliche Zauber, schließt sich ohne Perspektive im Leben Voldemort an, eine absolute Zielperson…
Aber wenn er Tom riddle kannte und weiß dass Voldemort Tom riddle ist, dann macht das vorne und hinten keinen Sinn irgendwie…dann lag das einfach nur um nicht durchdachten Skript und ist alles Zufall was aufgezählt wurde…
Voldemort war doch im ersten Teil in der Winkelgasse weil er Gringgots ausgeraubt hat ("Ron, genau in diesem Verliess war ich mit Hagrid bevor da eingebrochen worden ist.").
Im Buch war Voldi zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit quirill verschmolzen, das war er erst nach der Winkelgasse. Da im Buch quirill Harry die Hand gab.
Ein sehr interessante Video 👌🏻👍🏻
Wieso wird in dem Video immer nur erwähnt das NIEMAND außer Hagrid und Sirius beim Tatort waren? Was ist mit Snape? Der wird die ganze zeit vergessen, dabei war er doch auch da & er hat den kleinen Harry im Kinderbett gesehen? xD
Im Film aber nicht im Buch
@@denisgauer Na ja, wer zu so ziemlich allem ein Film schnippsel ins Video packt, der kann das ja zumindest einmal erwähnen. Von mir aus auch mit der Anmerkung "nur im Film". Es geht einfach ums Prinzip, nicht jeder hat alle Bücher gelesen. Ich z.b. habe nur die ersten drei gelesen, weil ich einfach keine Zeit zum lesen habe.
ich bezweifel, dass Snape Voldemorts Zauberstab aufgesammelt hat...
Es war Hagrid
Mega geiles Video. Richtiger Mindblower 😵💫
man darf sich blos nicht verirren, manches kann stimmen, aber ich denke nicht das es etwas davon tut
Wenn selbst Voldemort, damals noch als Tom Riddle, es nicht geschafft hat, den besten Legilimentor aller Zeiten, Albus Dumbledore, über seine wahren Absichten zu täuschen, als er sich um eine Stelle bei Hogwarts beworben hat, wie sollte dann Hagrid es schaffen, in Dumbledores unmittelbarer Nähe jahrelang nicht aufzufliegen?
Des Weiteren glaube ich nicht, dass Hagrid zu so authentischem emphatischen, liebevollen Verhalten fähig wäre, wie er es gegenüber Harry äußert, wenn er in Wirklichkeit als Todesser arbeiten würde.
Ich denke, die Argumente der Theorie beruhen einfach nur auf Logikfehlern in der Erzählung. Auch J.K.Rowling ist nicht perfekt.
110 Prozent hätte Dumbledore was gemerkt
Zu Punkt 1, im ersten Buch zu Anfang sagt Dumbledore klar das er Hagrid beauftragt hat, Harry zu holen. Zu 2, Hagrid teilt nur die Meinung von Dumbledore. Ausserdem. wenn die Todesser wussten das Hagrid zu ihnen gehöhrt, was ja der Fall sein musste wenn sie im letzten Band darauf verzichten ihn anzugreifen, warum sollten sie ihn nach der Schlacht nicht verpfeifen? Ausserdem wären bei Zeit Spionen im Orden, die tatsache das Snape eigentlich für Dumpledore arbeitet aufgeflogen.
Bei 16:10 ist dir glaube ich ein Fehler unterlaufen sie wollten Harry zum Zauberkelch und somit zu Voldemort führen und nicht Hagrid 😅
könntest du mal ein video über Geister vs Poltergeister machen, ich hab mich immer gefragt wo peeves herkommt, war das auch mal ein mensch?
Können auch andere Wesen als geist uurückkommen?
Könnte Hagrid als Geist zurückkommen, weil er Halbriese ist?
und warum wird Voldemort nicht zum Geist, wenn er sich doch soo an jegliche Form von Leben klammert?
Bei Tom wird es wohl so sein, dass von seiner Seele (Und die benötigt man ja um ein Geist zu sein) am Ende nichts mehr übrig war. Oder so gut wie nichts. Ist der Nachteil, wenn man sie mehrfach spaltet :D
War Snape nicht auch am Tatort vor allen anderen??
Deswegen kann er ja den Zauberstab mitgenommen haben.
Und von Snape weiß man ja dass er Voldemort nahestand wenn teilweise auch gezwungen..
Echt super Video! Die Arbeit, die du da reinsteckst, uns all das so verständlich zu erklären - großartig!😊
Diese Theorie ist wahnsinnig interessant😯 aber Hagrid ist wohl der letzte, den wir uns als Todesser vorstellen könnten 😂❤️
Snape war der erste, der nach dem tot von Lily und James da war
Wird hier bei 16:10 gesagt "Hagrid zum TriMagischen Pokal und damit zu Lord Voldemord zu bringen" ?
Ps.: Snape war auch am "Tatort"
Pps.: Snape war der Beste.
Jedem seine meinung aber ich weiß das hagrit KEIN todesser ist! er ist eine freundliche und loyale person( man könnte auch sanfter riese sagen)
und als er harry aus dem zerstörten haus von lily und james geholt hatte hätte er ihn ja für voldemort töten können. überhaubt hatte er die ganze zeit die chance harry zu töten oder zu voldemort zu bringen.
Ist Harry in seiner Zeit auf der Muggelschule nicht einmal auf den Kamin der Schulküche geflogen?
Oder wie ist er da hin gekommen?
Erstes Buch, ziemlich am Anfang.
Seite 31 bei meinem Buch.
Die Theorie hat soviele Haken, GrimAkela hat das schon sehr gut auseinander gebaut. Gut, dass ich das vorher gesehen habe wollte gerade zum Roman ansetzen. Alles im allen weiss ich nicht @HP Wissen wie man sagen kann, dass das ein mögliche Theorie ist. Man stolper über soviele falsche Aussagen, dass jeder Hardcore-Fan sofort merkt, dass es so nicht sein kann.
Hab ne frage und zwar : was haben die anderen Schulen zur Zeit des Angriffes gemacht.
Und wie haben die sich nach dem Turnier damals verhalt.
Er hat dazu n Video gemacht
Ganz kurz zusammen gefasst
Da es nur England betraf, juckt es einfach niemanden. Zumindest so lange wie er niemand anderen angreift. Oder er war nicht so stark wie er dargestellt wurde.
Was mit grindelwald im Vergleich Sinn machen würde.
Aber wenn hagrid für Voldemort gearbeitet hat warum hat er dann Snape nie bei Voldemort verraten? 🧐🤔Ich glaube irgendwie immer noch nicht das Hagrid ein Todesser war.
Super interessante Videos/Thesen. Zum Zauberstab das Ministerium hätte diesen bekommen können und Peter hätte ihn dann stehlen können.
Könnte er nicht aportiert sein oder wie das genau heisst dieser teleport Zauber den dumbledore benutzt hat?
Der Regenschirm (Zauberstab) ist Verzaubert, so kann er fliegen, hat man glaube ich auch schonmal gesehen 6:25
im ernst jetzt? daran habe ich nie so gedacht
Snape war als erstes im Haus der Potters, weil in der Rückblende wo Snape weint, ist Harry auch noch da.....das heißt Snape könnte den Zauberstab von Voldemort auch mitgenommen haben.
Ja das ist im Film passiert, aber die Theorie basiert auf die Bücher. Ich glaube nich das er die Filme mit berücksichtigt😅 bzw der wo die Theorie erstellt hat.
Der Zauberstab konnte (nach dem Anschlag auf die potters) auch von wurmschwanz mit genommen sein. Wen er nicht weit genug weg war als Sirius gekommen ist und er war warscheinlich auch dort weil er der Geheimnis wahrer war.
Hast du die Theorie von Shurjoka?
Wurmschwanz holte den Zauberstab von Voldemort wieder
Wie konnte Hagrid nicht durch Snape an Dumbledore verraten werden
Weil Hagrid in Wahrheit Merlin ist. Die theory riecht einfach so hart nach cannabis das is nicht normal
andersrum ja auch. also kein Argument
Wenn man darüber nachdenkt hat Hagrid, Harry öfter mal in ziemlich gefährliche Situationen gebracht, z.b. als er alleine mit Draco im verbotenen Wald mit in der Nacht als 12 Jähriger rumgelaufen ist.
Habe das Video noch nicht geschaut, denke mal das kommt darin vor.
Die waren am Anfang nicht alleine. Hermine, Neville und Fang waren dabei. Außerdem hat Hagrid zunächst Harry begleitet, während Malfoy, Neville und Fang in einer anderen Gruppe waren.
Erst als Malfoy Neville geärgert hat, wurde Harry mit ihm in eine Gruppe gesteckt und war alleine. Der Auslöser war also Malfoy. Die Entscheidung für das Nachsitzen kam außerdem nicht von Hagrid, sondern von Professor McGonagall.
Es ist also anzunehmen, das die Lehrer davon wussten.
@@Temo990 Vielleicht ist McGonagall auch eine Todesserin 😁
@@Temo990Welche Strafe aber fällig wurde war die Idee von Filch. Vielleicht der Vorschlag von Hagrid. McGonagall hätte die Kinder niemals in den Wald geschickt :D
Aber hagrid hat den Stein der Weisen doch persönlich aus dem Verlies in gringotts geholt. Es wäre doch tausend mal sinnvoller gewesen ihn einfach direkt zu Voldemort zu bringen, wenn dir Theorie stimmen sollte, statt ihm nur zu verraten wie man an den fallen vorbei kommt 😉
7:00 kann nicht jeder Todesser ohne Hilfe fliegen?
Ich denke eher das hagrid wie SNAP ein Doppelagent ist und sein Herz eher den Orden des Phönix hat und wärend er Voldemort vortäuscht, das er ein treuer Diener ist. Aber wie gesagt,das ist nur eine Vermutung
7:30 könnte er nicht mit dem Greif geflogen sein ?
Servus,
Es sind sehr interessante Theorien dabei. Ich persönlich bin aber der Meinung, dass Hagrid ein guter Zauberer ist. Er ist meiner Meinung nach vom Orden und speziell von Albus ausgebildet worden.
Ich glaube saß der Autorin auch nicht sicher gewesen ist wie die Geschichte enden wird uns somit kann es auch zu Fehlern kommen.
Für mich bleibt er der Treue gute Gefährte.
Dieses Video hat meine ganze Auffassung der ganzen Geschichte auf den Kopf gestellt!😱
Interessante These, aber einige Fakten stimmen leider nicht bzw. können plausibler interpretiert werden.
Behauptung Hagrid kann fliegen - ich glaube, damit war ein Portschlüssel gemeint, denn wie willst du jemandem, der keine Ahnung von Zauberei hat erklären, was ein Portschlüssel ist.
Hagrid war der erste und wenige Minuten nach dem Tod der Potters dort - Nein, das war Snape
die Beziehung zwischen Voldemort und Hagrid - Tom hat für Hagrids Rauswurf gesorgt und ihn ganz offensichtlich gemobbt. Hagrid war schließlich KEIN Reinblüter.
Moody und Hagrid haben keine Beziehung und treffen sich verdächtiger weise in Hogsmeat - ähm doch beide waren lange Jahre im Orden des Phönix, natürlich trinkt man dann mal ein Butterbier
mit einem Kollegen.
Da hier vieles aus meiner Sicht nicht zusammenpasst:
Ich glaube auch, dass Hagrid mehr drauf hatte, als er zugab, aber er hat keinen Grund ein Todesser zu sein, noch überzeugen mich die Thesen, da ich sie für mich schnell widerlegen konnte!
Ja stimmt schon aber dann hätte er Harry z.b. im 7. Teil bei der Verfolgungsjagd mit dem Motorrad einfach ausgeliefert oder den Stein der Weisen noch dagelassen das Voldemort ihn stehlen kann
Oder einfach Harry im verbotenen Wald verschwinden lassen. 😅
Ne richtige JarJar Bing - Sith Theorie 😂 immer der unscheinbare nette 😄
Interesannte theorie für mich alerdings mit zu vielen wiedersprüchen
Danke für diese Zerstückelung 😭😭🤣
Ich glaube, das sie Hagrid nicht getötet haben,weil Voldemort wollte das er sieht wie Harry stirbt.
Uff ein langes Video zum einschlafen hab ich doch gern ✌🏼😂
Einfach nur krass. Bei den ganzen Storys bitte nicht die Rechte von Harry Potter an Disney verkaufen. Das würde nicht gut gehen.
Nachdem was Disney mit Star Wars gemacht hat, traue ich denen alles zu.
17:45 snape gabs auch noch?😅
Bzgl Zaubern, vill hat dumbledore ja hagrid weitere Magie beigebracht, er war immerhin Lehrer in Verwandlung
Erinnert mich an die Star Wars Therory über Darth JarJar
Aber einige Stichpunkte machen Sinn und erklären einiges
So wie ich das verstehe kann man alle Punkte mit dem Punkt entkräften das Rowling keine besonders gute Autorin ist und viele Kontinuitätsfehler in ihrem Werk hat.
Vor allem am Anfang der Bücher kommt das echt gut hervor. Liebe die Bücher trotzdem über alles
Auch wenn die Bücher meine Kindheit geprägt haben haben sind Autoren wie George R. R. Martin, Sapkowski, Markus Heitz in Sachen Logik und world building auf einen ganz anderen Level. Auch Cornwall mit seinen Büchern ist genial aber sie alle können Tolkien nicht das Wasser reichen. Der ist auf einen Podest. Naja Harry Potter ist im Gegensatz zu den Werken der von mir erwähnten Autoren ja für ein jüngeres Publikum
Auf die Weise kannst du jede Fan-Theorie widerlegen: "weil es der Autor so oder so wollte" ist aber langweilig
Ganz gute Theorie ich glaube einfach das der erste Harry Potter Film nicht so gut durchdacht auf die anderen filme eingestimmt sind oder das Buch BZW Hörspiel
Es wird im Video gesagt, dass Hagrid das Motorrad von Sirius nicht mehr hat um Harry von der Insel zu holen, aber warum? Das wurde nicht wirklich erklärt
ich kann mir bis heute nie merken mit was Hagrid ausser fliegen dort war, er kann mit allem geflogen sein
diese theorie zeigt nur, wieviele fehler rowling beim schreiben gemacht hat.
Was intressant wäre zu wissen welche Zaubersprüche Dumbelore im Ministerium gegen Voldemord einsetzt zb.(Nur Buch Version)
Als er die Figuren vom Brunnen belebt,Der Zauber der das Schild von Voldemord fast brechen ließ,der Wasserzauber und wie er das Dämonsfeuer Abwährte.Wäre auch mal intressant.Ansonsten ein Top Kanal hier.