Das mit dem zerbrechen des Elder Stabs ist eine reine Filmerfindung. Im Buch und somit Canon ist es so, dass Harry den Elder Stab zurück in Dumbledore's Grab gelegt hat.
Vorallem nachdem er damit seinen Phönixzauberstab repairiert hat. (was nur mit dem Elder Stab möglich war) Das war ein einfaches und logisches Ende welches einfach hätte übernommen werden können. Naja trotzdem guter Film.😉
Der Stab ist zu machtvoll, niemand sollte ihn haben. Jeder Besitzer des Elderstabs wurde am Ende ermordet. Als wäre der Zauberstab vom Tod verflucht worden.
Genau so ist es. Harry's Plan war es, den Elderstab in Dumbledore's Grab zu verbergen und wenn er selbst unbesiegt stirbt , die Macht des Elderstabs erlischt, da er nicht mehr "gewonnen" werden konnte. Dieses Knack durchbrechen ist Hollywood!
Faszinierend wie weit Filme und Bücher auseinander liegen :) Da Harry im Film ja auch ein hocrux (oder wie es geschrieben wird) war, ist Harry laut Film deswegen nicht gestorben. Voldemort hat sein eigenen hocrux somit zerstört und der Teil von ihm, in Harry, ist gestorben. Dazu war ich auch immer der Meinung, dass er Harry allgemein nicht mit dem elder Stab töten konnte, da Harry ja der rechtmäßige Besitzer war :)
Animationstechnisch war der Part, wo Hermine die Geschichte über die 3 Brüder erzählt, ist echt ein Meisterwerk. Ganz entfernt erinnert die Geschichte an das Prinzip von "Final Destination", wo die Folgen, den Tod überlisten zu wollen, hart gezeigt werden.
Ich habe noch gar nicht darüber nachgedacht, dass Cadmus dann schon mal ein Kind gehabt haben muss, wenn Tom Riddle ein direkter Nachkomme von Cadmus ist. Ich ging irgendwie immer davon aus, dass Cadmus ledig war (wegen seiner alten Liebe) und vielleicht auch kinderlos. Aber natürlich muss das auch absolut nicht so sein.
Ich find die Videos auf dem Kanal eig sehr gut und informativ auch als ewig eingefleischter Fan höre ich immer wieder was Neues und das freut mich, aber wen dann kommt das Harry den Zauberstab zerbrochen hat und das als Fakt dargestellt wird, dann weiß ich nicht genau ob alles in den Videos Canon ist oder nicht. DeFacto hat Harry den Elderstab in das Grab von Dumbledore zurück gelegt und so ein gravierender Fehler lässt auch am Rest Zweifeln....
Ja wahrscheinlich schon Das zum Thema "Dein Vater gab mir dies vor seinem Tod" BULLSHIT in Harry Brief zu Wheinachten sollte eigentlich stehen "Ich habe dass von deinem Vater genommen weil ich besessen von den Heiligtümern des Todes bin und daher diesen Umhang für MICH haben wollte. Und hätte ich nicht den Umhang genommen hätte Voldemort vielleicht nicht deine Eltern getötet udn ich gebe ihn dir jetzt nicht weil ich ein schlechtes Gewissen habe sondern weil du ihn für die nächsten Mission und den Kampf gegen Voldemort irgendwann brauchen wirst ich ihn jedoch insgeheim nur für MICH haben wollte " DAS HÄTTE IN DEM BRIEF STEHEN MÜSSEN
Wenn einer von ihnen den Umhang in dem Moment als Voldemort das Haus betrat in der Hand gehabt hätte vielleicht. Da Voldemort sie jedoch vollkommen überrascht hat wahrscheinlich nicht.
Kann sein das ich mich irre aber direkt am Anfang war glaube ich ein Fehler. Der Elderstab bestand meines WIssens nach aus Holunderholz. Den Baum Elder gibt es so nicht. Vielmehr ist das Wort Elder aus dem Alt-Germanischen und bedeutet soviel wie Älter oder Uralt und mächtig weshalb J.K.R. ihm diesen Namen gab.
Bin grad da wo er erzählt wer die Vorfahren von Voldemort und Harry sind. Und witzig bei den beiden ist, dass ihre Zauberstäbe auch Brüder (glaube Zwillingsstäbe sind)
Dieses Filmende des Elderstabes war für ein Schlag vor den Kopf gleich, als ich es zum ersten Male gesehen habe! Ich habe die Bücher nicht gelesen, aber mein erster Gedanke war, wenn er selbst ihn nicht benutzen wollte, hätte Harry den Elderstab wieder zurück in Dumbledores Grab legen und dieses verzaubern können, daß nur jemand, der Dumbledores würdig war, wieder an den Elderstab gelangen könnte! Später erfuhr ich durch Themen-Videos wie dieses, daß J. K. Rowling ziemlich genau das beschrieben hat, lediglich mit der Abwandlung, daß ein Zauberstab seine Macht verliert, wenn der rechtmäßige Besitzer auf natürliche Weise stirbt - in diesem Fall also Harry - und daß dies auch so geschieht! Dieser ganz ausgesprochene Patzer im Film entzieht sich jeglichem Verständnisse!
Wie kommt eigentlich das Symbole von den Heiligtümer des Todes auf den Stein der Auferstehung, denn auf dem elder Stab und dem Umhang ist es nicht zu sehen und ich dachte dass das Symbole erst nach der Geschichte entstanden ist
Kennt jemand von euch die Statue von David auf Goliaths Kopf in Frankfurt auf der Zeil? Ich denke irgendwie immer, die Figuren sind im gleichen Stil wie die Figuren in der Animation des „Märchens der drei Brüder“ bei Harry Potter und der Feuerkelch Teil 1. 😮 Irgendwie denke ich, das ist ein recht bekannter Stil, den man immer mal wieder irgendwo sieht. Aber ich bin mir sicher, das ist nicht vom gleichen Künstler. 😂
Was wäre wenn der Elderstab seine Macht an Harrys Phönixzauberstab übertragen hat, da der Elderstab sein vorhaben voraussehen konnte, das er ihn zwei hälften teilt im Film. Und im Buch während er sein Zauberstab repariert hat, hat der Elderstab einfach sein Zauberstab extrem verstärkt bzw seine Kraft dupliziert und somit sicherzustellen, das Harry diese Macht nutzen kann, weil der Elderstab wusste das er wieder zu Dumbeldore gelegt werden würde (Was wäre wenn Theorie). Da der Zauberstab ja somit ein eigenen Willen hat, wenn er sich seinen eigenen Meister aussuchen kann (Beim Elderstab nicht, aber der stellt sich ja auch nicht gegen sein Meister, wie man im Film 7/2 sieht, da der nicht seine volle kraft nutzt und sich selber zerstört).
Die Frage ist, wie weit er in die Zeit zurück kann und ob du dich daran erinnern kannst, wo du zu dem genannten Zeitpunkt warst, um nicht entdeckt zu werden, denn die Folgen bei einer Entdeckung wären zu Schlimm
Harry war glaub ich nie bewusst, das er der bezwinger des Todes war. Dads alten Umhang, der Elderstab und der Stein der wiederauferstehung im goldenen Schnatz versteckt
Moment ich dachte das Harry nicht gestorben ist, weil er selbst ein Horcrux war und Voldemort durch den Todesfluch den Horcrux zerstört hat. Außerdem hab ich ein Problem. Wenn doch Voldemort Harry mit dem Todesfluch belegt hat würde das doch bedeuten das Voldemort der rechtmäßige Besitzer des Elderstabes wäre?
Beim ersten Teil stimme ich dir zu. jedoch kämpfte Harry ja im verbotenen Wald nicht, sonder opferte sich freiwillig und er starb (eben durch den horcrux) ja nicht. Also war er immernoch der Meister des Elderstabes, aber überlebte weil eben nicht sein Leben, sonder der horcrux in ihm von Voldemort zerstört wurde.
Hab ich das falsch in Erinnerung, aber soweit ich mich noch erinnere, befand sich der Stein der Auferstehung doch im schnatz, den Harry im Finale öffnet
Nein meine Güte wie kann man so viel von Harry Potter falsch erzählen. Erstmal das mit dem 17. Jahrhundert und dann der Blutzauber. Nicht der liebesopferungsschutz von lily sollte an harrys 17. Geburstag verschwinden sondern der Blutzauber. Den hat Dumbledore in der Nacht heraufbeschworen als Harry zu petunia kam und petunia hat ihn besiegelt und wirksam gemacht. Dieser Zauber wirkt nur bis Harry den legusterweg nicht mehr zuhause nennt.
@@Ilyas-rg7ct Ich fand die Szene etwas seltsam und unheimlich weil diese Animation war nicht so gut sondern eher hässlich. Die Handlung ist okay. Und das Hermine es vorlas fand ich gut.
An sich gutes Video, aber wer sich so lange und intensiv mit dem HP Universum beschäftigt sollte doch echt wissen, dass das T von Voldemort nicht ausgesprochen wird.
Es gibt juristisch einen Unterschied zwischen Eigentümer und Besitzer. Eigentümer ist eine Person der ein Gegenstand rechtmäßig gehört und Besitzer ist der oder diejenige die einen Gegestand gerade besitzt. Bspw. Jemand kann Eigentümer eines Geldbeutels sein aber wenn ein Dieb den Geldbeutel klaut und gerade in der Hand hat ist er der Besitzer des Geldbeutels. Daher ist auch die Bezeichnung Hundebesitzer nicht korrekt und müsste Hndeeigentümer heißen. Denn hundebesitzer ist nach dieser Definition jeder der gerade einen Hund ausführt, ob ihm der Hund gehört oder nicht.
Falsch in buch steht es an derss👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Das mit dem zerbrechen des Elder Stabs ist eine reine Filmerfindung. Im Buch und somit Canon ist es so, dass Harry den Elder Stab zurück in Dumbledore's Grab gelegt hat.
Vorallem nachdem er damit seinen Phönixzauberstab repairiert hat. (was nur mit dem Elder Stab möglich war) Das war ein einfaches und logisches Ende welches einfach hätte übernommen werden können. Naja trotzdem guter Film.😉
@@lxobsthandler5003 echt guter Film? Nur die ersten beiden waren gut
Der Stab ist zu machtvoll, niemand sollte ihn haben. Jeder Besitzer des Elderstabs wurde am Ende ermordet. Als wäre der Zauberstab vom Tod verflucht worden.
Genau so ist es. Harry's Plan war es, den Elderstab in Dumbledore's Grab zu verbergen und wenn er selbst unbesiegt stirbt , die Macht des Elderstabs erlischt, da er nicht mehr "gewonnen" werden konnte. Dieses Knack durchbrechen ist Hollywood!
Ich fand die Hollywood Lösung besser, weil Harry nicht sicher stellen kann, dass er nicht ermordet wird im Leben
Danke für die Zusammenfassung. 👍👍👍👍
Faszinierend wie weit Filme und Bücher auseinander liegen :)
Da Harry im Film ja auch ein hocrux (oder wie es geschrieben wird) war, ist Harry laut Film deswegen nicht gestorben. Voldemort hat sein eigenen hocrux somit zerstört und der Teil von ihm, in Harry, ist gestorben. Dazu war ich auch immer der Meinung, dass er Harry allgemein nicht mit dem elder Stab töten konnte, da Harry ja der rechtmäßige Besitzer war :)
Animationstechnisch war der Part, wo Hermine die Geschichte über die 3 Brüder erzählt, ist echt ein Meisterwerk. Ganz entfernt erinnert die Geschichte an das Prinzip von "Final Destination", wo die Folgen, den Tod überlisten zu wollen, hart gezeigt werden.
Great Voice!
Good Video
Im Buch hat Harry den Stab nicht zerbrochen, er hat ihn zurück in Dumbledors Grab gelegt. Letzteres finde ich auch das bessere ende.
Ich habe noch gar nicht darüber nachgedacht, dass Cadmus dann schon mal ein Kind gehabt haben muss, wenn Tom Riddle ein direkter Nachkomme von Cadmus ist. Ich ging irgendwie immer davon aus, dass Cadmus ledig war (wegen seiner alten Liebe) und vielleicht auch kinderlos. Aber natürlich muss das auch absolut nicht so sein.
Top!
Ganz nett geskriptet
Ich find die Videos auf dem Kanal eig sehr gut und informativ auch als ewig eingefleischter Fan höre ich immer wieder was Neues und das freut mich, aber wen dann kommt das Harry den Zauberstab zerbrochen hat und das als Fakt dargestellt wird, dann weiß ich nicht genau ob alles in den Videos Canon ist oder nicht.
DeFacto hat Harry den Elderstab in das Grab von Dumbledore zurück gelegt und so ein gravierender Fehler lässt auch am Rest Zweifeln....
Gruselig aber interessant
Hätte die Familie Potter Voldemorts Angriff entkommen können, wenn James nicht gerade den Tarnumhang an Dumbledore verborgt gehabt hätte?
Ja wahrscheinlich schon
Das zum Thema "Dein Vater gab mir dies vor seinem Tod"
BULLSHIT in Harry Brief zu Wheinachten sollte eigentlich stehen "Ich habe dass von deinem Vater genommen weil ich besessen von den Heiligtümern des Todes bin und daher diesen Umhang für MICH haben wollte. Und hätte ich nicht den Umhang genommen hätte Voldemort vielleicht nicht deine Eltern getötet udn ich gebe ihn dir jetzt nicht weil ich ein schlechtes Gewissen habe sondern weil du ihn für die nächsten Mission und den Kampf gegen Voldemort irgendwann brauchen wirst ich ihn jedoch insgeheim nur für MICH haben wollte "
DAS HÄTTE IN DEM BRIEF STEHEN MÜSSEN
Wenn einer von ihnen den Umhang in dem Moment als Voldemort das Haus betrat in der Hand gehabt hätte vielleicht. Da Voldemort sie jedoch vollkommen überrascht hat wahrscheinlich nicht.
Wann lebten die peverel Brüder zeitlich? Vor oder nach der gründung Hogwarts? Da Voldemort ja auch ein Nachfahre Salazar slitherins ist
Was hat das damit zutun vllt stammte salazar von den peverls also ist doch egal ob vor oder nach der Gründung Hogwarts
Kann sein das ich mich irre aber direkt am Anfang war glaube ich ein Fehler. Der Elderstab bestand meines WIssens nach aus Holunderholz. Den Baum Elder gibt es so nicht. Vielmehr ist das Wort Elder aus dem Alt-Germanischen und bedeutet soviel wie Älter oder Uralt und mächtig weshalb J.K.R. ihm diesen Namen gab.
Bin grad da wo er erzählt wer die Vorfahren von Voldemort und Harry sind. Und witzig bei den beiden ist, dass ihre Zauberstäbe auch Brüder (glaube Zwillingsstäbe sind)
Dieses Filmende des Elderstabes war für ein Schlag vor den Kopf gleich, als ich es zum ersten Male gesehen habe!
Ich habe die Bücher nicht gelesen, aber mein erster Gedanke war, wenn er selbst ihn nicht benutzen wollte, hätte Harry den Elderstab wieder zurück in Dumbledores Grab legen und dieses verzaubern können, daß nur jemand, der Dumbledores würdig war, wieder an den Elderstab gelangen könnte!
Später erfuhr ich durch Themen-Videos wie dieses, daß J. K. Rowling ziemlich genau das beschrieben hat, lediglich mit der Abwandlung, daß ein Zauberstab seine Macht verliert, wenn der rechtmäßige Besitzer auf natürliche Weise stirbt - in diesem Fall also Harry - und daß dies auch so geschieht!
Dieser ganz ausgesprochene Patzer im Film entzieht sich jeglichem Verständnisse!
Die Fime sind allgemein eher nicht gut und voller Fehler deshalb mag ich sie nicht
War der Stein der weisen nicht der Stein der Auferstehung? Der war aber im Besitz von Nicholas flamel oder so ähnlich.
🤦
Wie kommt eigentlich das Symbole von den Heiligtümer des Todes auf den Stein der Auferstehung, denn auf dem elder Stab und dem Umhang ist es nicht zu sehen und ich dachte dass das Symbole erst nach der Geschichte entstanden ist
Kennt jemand von euch die Statue von David auf Goliaths Kopf in Frankfurt auf der Zeil? Ich denke irgendwie immer, die Figuren sind im gleichen Stil wie die Figuren in der Animation des „Märchens der drei Brüder“ bei Harry Potter und der Feuerkelch Teil 1. 😮
Irgendwie denke ich, das ist ein recht bekannter Stil, den man immer mal wieder irgendwo sieht. Aber ich bin mir sicher, das ist nicht vom gleichen Künstler. 😂
öffnet der schnatz sich nicht eigentlich durch harrys speichel ?
Was wäre wenn der Elderstab seine Macht an Harrys Phönixzauberstab übertragen hat, da der Elderstab sein vorhaben voraussehen konnte, das er ihn zwei hälften teilt im Film. Und im Buch während er sein Zauberstab repariert hat, hat der Elderstab einfach sein Zauberstab extrem verstärkt bzw seine Kraft dupliziert und somit sicherzustellen, das Harry diese Macht nutzen kann, weil der Elderstab wusste das er wieder zu Dumbeldore gelegt werden würde (Was wäre wenn Theorie). Da der Zauberstab ja somit ein eigenen Willen hat, wenn er sich seinen eigenen Meister aussuchen kann (Beim Elderstab nicht, aber der stellt sich ja auch nicht gegen sein Meister, wie man im Film 7/2 sieht, da der nicht seine volle kraft nutzt und sich selber zerstört).
Harry zerbrach den Stanb nicht, sondern legte ihn zurück ins Grab (laut dem Buch)
Den Zeitumkehrer das Ding würde ich benutzen.
Die Frage ist, wie weit er in die Zeit zurück kann und ob du dich daran erinnern kannst, wo du zu dem genannten Zeitpunkt warst, um nicht entdeckt zu werden, denn die Folgen bei einer Entdeckung wären zu Schlimm
Es gibt ja den " stärksten" stab der Elderstab aber von allen Zauberstäben die wir kennen, was ist der schwächste ?😮
Wusste Voldemort, dass er den Stein der Auferstehung hatte?
Und er hätte Snape doch nicht bitten müssen, sondern nur abwarten lassen.
Harry war glaub ich nie bewusst, das er der bezwinger des Todes war. Dads alten Umhang, der Elderstab und der Stein der wiederauferstehung im goldenen Schnatz versteckt
Im Buch träumt er davon, bezwinger des Todes zu sein
Moment ich dachte das Harry nicht gestorben ist, weil er selbst ein Horcrux war und Voldemort durch den Todesfluch den Horcrux zerstört hat. Außerdem hab ich ein Problem. Wenn doch Voldemort Harry mit dem Todesfluch belegt hat würde das doch bedeuten das Voldemort der rechtmäßige Besitzer des Elderstabes wäre?
Beim ersten Teil stimme ich dir zu. jedoch kämpfte Harry ja im verbotenen Wald nicht, sonder opferte sich freiwillig und er starb (eben durch den horcrux) ja nicht. Also war er immernoch der Meister des Elderstabes, aber überlebte weil eben nicht sein Leben, sonder der horcrux in ihm von Voldemort zerstört wurde.
Hab ich das falsch in Erinnerung, aber soweit ich mich noch erinnere, befand sich der Stein der Auferstehung doch im schnatz, den Harry im Finale öffnet
Ich finde, Du hättest darauf eingehen müssen, daß das zerbrechen des Elderstabes nur das Filmende is.
Habe aufgehört zu schauen als “Grindelwald & Dumbledore waren Freunde” kam. Die waren halt einfach geliebte. Das ist schon n starker Unterschied 🤦🏽♂️
Dumbledore hat einfach alle ausgedribbelt 😂.
Gehört "Magische Tierwesen" nicht mit zum Canon? Weil dort bekämpfen sich Grindelwald und Dumbledore nicht...
Können Zauberstäbe also vererbt werden und diese nehmen den erben an?
Nein meine Güte wie kann man so viel von Harry Potter falsch erzählen. Erstmal das mit dem 17. Jahrhundert und dann der Blutzauber. Nicht der liebesopferungsschutz von lily sollte an harrys 17. Geburstag verschwinden sondern der Blutzauber. Den hat Dumbledore in der Nacht heraufbeschworen als Harry zu petunia kam und petunia hat ihn besiegelt und wirksam gemacht. Dieser Zauber wirkt nur bis Harry den legusterweg nicht mehr zuhause nennt.
Das lief genau wie geplant da Voldemort nicht wusste was dieser Stab für regeln hat. Die haben alle einen eigenen Kopf.
Harry zerbrach den Zauberstab im Film, jedoch NICHT im Buch!
Hmm wenn man nur weit genug zurückgeht, ist wahrscheinlich mit jedem verwandt...😊
Nicht spätes 18. Jahrundert das wäre 1790 o.ä. das war spätes 19.Jahrhundert 1899 oder so
Ich dachte das im Buch Harry Potter den Zauberstab wieder in Dambeldors Grab zurück legte
Die Geschichte ist eine Stelle wo ich immer noch ein ganz mieses Gefühl habe.
Im Film meine ich.
Warum das?
@@Ilyas-rg7ct
Ich fand die Szene etwas seltsam und unheimlich weil diese Animation war nicht so gut sondern eher hässlich.
Die Handlung ist okay.
Und das Hermine es vorlas fand ich gut.
Wieso hat Dumbledore den Stab nicht einfach zerbrochen?
Also stand die flugzeugträger nase auf seine cousine?
Wer hat sich sich Die Märchen von Beedle dem Barden als Buch gekauft um einfach das Feeling der Zaubererwelt zuhaben?
Hab ich von meiner Tochter geschenkt bekommen
An sich gutes Video, aber wer sich so lange und intensiv mit dem HP Universum beschäftigt sollte doch echt wissen, dass das T von Voldemort nicht ausgesprochen wird.
Die sprechen den doch alle so aus welche Filme hast du denn geguckt 😅😅
Das war doch nicht im späten, 18. JH. Das ist viel zu früh.
Auch zerbrach Harry den Stab nie
Es gibt juristisch einen Unterschied zwischen Eigentümer und Besitzer. Eigentümer ist eine Person der ein Gegenstand rechtmäßig gehört und Besitzer ist der oder diejenige die einen Gegestand gerade besitzt. Bspw. Jemand kann Eigentümer eines Geldbeutels sein aber wenn ein Dieb den Geldbeutel klaut und gerade in der Hand hat ist er der Besitzer des Geldbeutels. Daher ist auch die Bezeichnung Hundebesitzer nicht korrekt und müsste Hndeeigentümer heißen. Denn hundebesitzer ist nach dieser Definition jeder der gerade einen Hund ausführt, ob ihm der Hund gehört oder nicht.
Die Geschichte von den Heiligtümern des Todes kenne ich als Kind von einer Märchenkasette.
Falsch in buch steht es an derss👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎