Хорошее видео. Ещё раз убедился насколько убоги по своей конструкции современные проигрыватели винила по сравнению с теми, которые выпускались в 70-80х. К магазинам, торгующими такого рода изделиями у меня претензий нет, но вот к тем производителям, которые выпускают в 21веке такой примитив, имеются. Даже кнопку запуска не смогли сделать оригинальную, поставили копеечную, про изменение скорости вращения, переустановкой пассика я вообще молчу. А как звенит опорный диск! Он похоже штампованный - ужас. Ни один японский производитель в 80-е никогда не позволил бы себе делать такой шлак. Но сейчас конечно, поколение сменилось и многие современные люди никогда не видели нормальных вертушек. Про шедевры токарно-фрезерного зодчества ценой под миллион рублей и более, я не говорю. Это вообще запредельно.
дравствуйте! Я заинтересовался проигрывателем винила Music Hall Classic. Размышляю о покупке. Можете что нибудь о нем сказать? Дома есть амплифаер Rotel A11 и полочники Dali Spector 2. Извините что не совсем в тему выпуска, хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо.
И это уродство стоит 40т.! Я в шоке)))) На четвёртой ноге сэкономили. А, ну да. Материал дорогой. Понимаю. Зато корпус из прессованной бумаги! Класс! Чудеса маркетинга, бля. "Всё вложено в ЗВУК"
ну вообще подобный тонарм, отдельно, примерно столько и стоит. www.ebay.com/itm/Pro-Ject-9cc-Precision-Tonearm-With-Linn-Collar-For-Linn-Turntables-/231970678191?hash=item360287a5af:g:JusAAOSw9eVXVfpq три ноги лучше чем четыре, а то что вы называете прессованной бумагой это хороший, годный материал для вертаков - лучше только всякие композиты. любое дерево однозначно хуже.
Alex Mos Извините но сам блин должен быть тяжелым.Да виртушка тоже чтоб не было лишних колебаний.А здесь я вижу что впаривают дерьмо по гиперцене.Моя Электроника 017 на порядок круче.
А кто спорит, что опорный диск не должен быть тяжёлым? Конечно должен! По поводу Электроники -017 тоже согласен - один из лучших советских проигрывателей пластинок. Сам такой хотел, но он был дорогой (300руб.) и поэтому родители в 1988г. купили мне первую вертушку Радиотехника Ария-102 за 195руб.
Хорошее видео. Ещё раз убедился насколько убоги по своей конструкции современные проигрыватели винила по сравнению с теми, которые выпускались в 70-80х. К магазинам, торгующими такого рода изделиями у меня претензий нет, но вот к тем производителям, которые выпускают в 21веке такой примитив, имеются. Даже кнопку запуска не смогли сделать оригинальную, поставили копеечную, про изменение скорости вращения, переустановкой пассика я вообще молчу. А как звенит опорный диск! Он похоже штампованный - ужас. Ни один японский производитель в 80-е никогда не позволил бы себе делать такой шлак. Но сейчас конечно, поколение сменилось и многие современные люди никогда не видели нормальных вертушек. Про шедевры токарно-фрезерного зодчества ценой под миллион рублей и более, я не говорю. Это вообще запредельно.
Чем меньше механики тем лучше, и тем проще проигрыватель тем лучше, у меня была мелодия 103 намучались
Пластинки давно с цифры пишутся, и если нет старых дисков издания до 80х годов (тогда использовали мастер ленту) то аналоговый звук будет липовый.
А что это за ритуал такой? Обниматься с проигрывателем во время обзора !!!
🤣🤣🤣
Центробежная сила направлена наружу, а центростремительная внутрь.
В смысле начинать. А если сразу подороже купить.Сразу купить цена качество.. Я хочу вертушку первую, в районе 100000 руб
дравствуйте! Я заинтересовался проигрывателем винила Music Hall Classic. Размышляю о покупке. Можете что нибудь о нем сказать? Дома есть амплифаер Rotel A11 и полочники Dali Spector 2. Извините что не совсем в тему выпуска, хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо.
По конструкции практически точная копия Вега 122.
I don't understand a single word but very helpful anyway ! Thanks
Сделайте тест акустики Dynavois.расскажите про технологию X-Change.в чем фишка развод или нет?С уважением ждем.
Хорошие обзоры, вот только снимает тапок на тапок.. 90% времени ролика фокус где-то позади ..
Kak ponjatj odin obozrevatelj govoil cto takie proigrovateljei proizvodjatsja Kitae atak interesnij obzor spasibo
центробежная сила выталкивает а не притягивает)
Речевые обороты выдают неприкрытый маркетинг, рассчитанный на начинающих и слабоумных.
согласен, так и сам менеджер на слабоумного смахивает...)
а есть возможность сравнить ресивер скажем за 500$ и усилитель за 500$?
zephyr zef усилок по любому лучше реса
Смысл современного винила? Та же цифра , только на пластинке , или я ошибаюсь.
И да и нет. Смотря какая пластинка. Некоторые записи создаются при помощи аналоговых приборов.
По крайней мере при выпуске новых пластинок запись не подвергают такой сильной компрессии как на СD. Ну и на том спасибо. Слушать приятнее.
music hall mmf
👍
Не знаешь, не выставляй себя на смех.
колхозники попёрли на Ютюб.. грустно...
И это уродство стоит 40т.! Я в шоке)))) На четвёртой ноге сэкономили. А, ну да. Материал дорогой. Понимаю. Зато корпус из прессованной бумаги! Класс! Чудеса маркетинга, бля. "Всё вложено в ЗВУК"
ну вообще подобный тонарм, отдельно, примерно столько и стоит.
www.ebay.com/itm/Pro-Ject-9cc-Precision-Tonearm-With-Linn-Collar-For-Linn-Turntables-/231970678191?hash=item360287a5af:g:JusAAOSw9eVXVfpq
три ноги лучше чем четыре, а то что вы называете прессованной бумагой это хороший, годный материал для вертаков - лучше только всякие композиты. любое дерево однозначно хуже.
Да пофиг, господа )))) Всё равно уродство)))
Alex Mos Извините но сам блин должен быть тяжелым.Да виртушка тоже чтоб не было лишних колебаний.А здесь я вижу что впаривают дерьмо по гиперцене.Моя Электроника 017 на порядок круче.
А кто спорит, что опорный диск не должен быть тяжёлым? Конечно должен! По поводу Электроники -017 тоже согласен - один из лучших советских проигрывателей пластинок. Сам такой хотел, но он был дорогой (300руб.) и поэтому родители в 1988г. купили мне первую вертушку Радиотехника Ария-102 за 195руб.
не на порядок , а на два...
И убогий блок питания)))