Спасибо большое за лекцию! Думаю сейчас, в период марвеловских грандиозных и пафосных размышлений о счастье и жизни Чехов выглядит серо, но как раз его идея, радоваться малому, простому помогает не падать духом и любить настоящую жизнь
Огромное спасибо, Леонид! Чехов - он как потаенная душа и укор русскому человеку в том, кем он на самом деле является но забыл себя. Да и конечно, не только русскому, а человеку модерна, в принципе.
Так как ,"в человеке всё должно быть прекрасно..... по Чехову . Спасибо ваши лекции очень глубоки в анализе и обьёмны по всем направлениям в классике .браво 👏
Спасибо большое за замечательный доклад! Виртуозное смешение стилей и эпох, в чем вы мастер. И мне кажется, что это очень плодотворно сопрягать Чехова с иудаизмом - восточной религией, ведь Чехов был ,в одном из аспектов бытия, мистиком именно восточного толка. Дневники о. Шмемана нашел, с вниманием ознакомлюсь. Спасибо за наводку!
Понятие счастья меняется с возрастом. К тому же, это, по-моему, краткие мгновения, которые судьба нам дарит (или нет). Они довольно редки и поэтому особенно ценные. Я вспоминаю цитату из фильма "The Hours" : героиня Мерил Стрип вспоминает, что когда-то в молодости она возвращалась со свидания со своим возлюбленным на рассвете и этот рассвет был так прекрасен и сулил такое счастье впереди. А ,в действительности, ничего такого не случилось. Просто предвкушение и чудный рассвет и были этим самым счастьем.
Не знаю, что переживал сценарист «Часов», но предвкушение и рассвет часто складывается в образ счастья, который определяет многие параметры личности. Да, краткий миг, но о нем человек помнит, его продолжает переживать и тянется к его повторению. Я рассказываю об этом в лекциях «Индивидуальный рай» и в одной из ранних лекций «Три сестры: таблица мечты». Важно не то, насколько счастливое мгновение исполнилось, а то, что мы выбираем в нем предвкушение счастья, определяющее нашу личность. И в образе счастья наша личность завершена (образ счастья может меняться или корректироваться, но именно в нем можно себя понять, хотя далеко не все это понимают).
20:37 - мне нравится, как обыденность подана в книгах Харуки Мураками. Часто его герои занимаются самыми обыкновенными, бытовыми вещами: моют посуду, гуляют, слушают музыку, но это каким-то образом цепляет. Причём такой стиль он нашел с самого первого своего романа "Слушай песню ветра"
Реальные события или реальные состояния - это вполне близкие вещи (события приносят переживания и определенное знание). Но я не помню, что старался Священное писание уместить в такие рамки.
Вот в премудростях Соломона есть:20 Вместо того народ Твой Ты питал пищею ангельскою и послал им, нетрудящимся, с неба готовый хлеб, имевший всякую приятность по вкусу каждого. 21 Ибо свойство пищи Твоей показывало Твою любовь к детям и в удовлетворение желания вкушающего изменялось по вкусу каждого.
И все таки Чехов врач,а не фельдшер. Он закончил мед. факультет Московского университета ( ныне Первый мед),а не мед училище. Фельдшер это не университетское ,а среднее образование. Чехов врач,выпускник медицинского факультета и работал уездным врачом, а не фельдшером
Простите, меня просто как верующего смущает так сказать, что говорят на священное писание миф или легенда. Если оно истина, или как пишется Бытие , то есть было ,то так нужно говорить. А если там легенда или миф, то значит сомнение правда или выдумка.
Признаюсь, что я и к мифу отношусь с уважением, как к тому, что было до Писания. Легенда еще имеет оттенок вымысла, но миф обычно описывает то, что до сих пор происходит с нами на психическом или телесном уровне.
Спасибо большое за лекцию! Я взрослый человек, но нашла для себя много нового.. Оч интересно было услышать про Аристон…понятна семантика слова аристократия… Вспомнился Аристотель Анасис… в самом деле- имя- судьба… А заиЧехова- огромное спасибо!!! Он прекрасен!!! ❤️❤️❤️💯💐👏👏👏👏👏👏👏
Даже благодарностью за прочитанную лекцию не описать тех чувств,которые испытываю к Леониду Владимировичу!
Какой дар у человека❤
Удивительный человек,Леонид Немцев! Тонко чувствующий!
Как понимает и чувствует человека!
Слушала бы и слушала!
Благодарю!
Благодарю!!! Чудесная лекция!!!
Ваши лекции - профессиональный подвиг, СПАСИБО!
Благодарю.❤❤❤
На мой взгляд, Чехов человек в высшей степени самодостаточный и гармонично устроенный в результате достижения в работе над собой
Спасибо большое за лекцию! Думаю сейчас, в период марвеловских грандиозных и пафосных размышлений о счастье и жизни Чехов выглядит серо, но как раз его идея, радоваться малому, простому помогает не падать духом и любить настоящую жизнь
А что у Марвел за размышления о счастье? Я их фильмы почти не смотрю, а когда смотрел - такого не замечал
Огромное спасибо, Леонид! Чехов - он как потаенная душа и укор русскому человеку в том, кем он на самом деле является но забыл себя. Да и конечно, не только русскому, а человеку модерна, в принципе.
Это не лекция- это откровение!
Спасибо за прекрасную беседу!
Так как ,"в человеке всё должно быть прекрасно..... по Чехову . Спасибо ваши лекции очень глубоки в анализе и обьёмны по всем направлениям в классике .браво 👏
Спасибо большое за замечательный доклад! Виртуозное смешение стилей и эпох, в чем вы мастер. И мне кажется, что это очень плодотворно сопрягать Чехова с иудаизмом - восточной религией, ведь Чехов был ,в одном из аспектов бытия, мистиком именно восточного толка.
Дневники о. Шмемана нашел, с вниманием ознакомлюсь. Спасибо за наводку!
Спасибо!
Понятие счастья меняется с возрастом. К тому же, это, по-моему, краткие мгновения, которые судьба нам дарит (или нет). Они довольно редки и поэтому особенно ценные. Я вспоминаю цитату из фильма "The Hours" : героиня Мерил Стрип вспоминает, что когда-то в молодости она возвращалась со свидания со своим возлюбленным на рассвете и этот рассвет был так прекрасен и сулил такое счастье впереди. А ,в действительности, ничего такого не случилось. Просто предвкушение и чудный рассвет и были этим самым счастьем.
Не знаю, что переживал сценарист «Часов», но предвкушение и рассвет часто складывается в образ счастья, который определяет многие параметры личности. Да, краткий миг, но о нем человек помнит, его продолжает переживать и тянется к его повторению. Я рассказываю об этом в лекциях «Индивидуальный рай» и в одной из ранних лекций «Три сестры: таблица мечты». Важно не то, насколько счастливое мгновение исполнилось, а то, что мы выбираем в нем предвкушение счастья, определяющее нашу личность. И в образе счастья наша личность завершена (образ счастья может меняться или корректироваться, но именно в нем можно себя понять, хотя далеко не все это понимают).
Ждём совместный проект Немцева и Жаринова🙏🙏🙏
20:37 - мне нравится, как обыденность подана в книгах Харуки Мураками. Часто его герои занимаются самыми обыкновенными, бытовыми вещами: моют посуду, гуляют, слушают музыку, но это каким-то образом цепляет. Причём такой стиль он нашел с самого первого своего романа "Слушай песню ветра"
Все классно,но священное писание это не только о состоянии. Это и реальные события всех личностей.
Реальные события или реальные состояния - это вполне близкие вещи (события приносят переживания и определенное знание). Но я не помню, что старался Священное писание уместить в такие рамки.
Вот в премудростях Соломона есть:20 Вместо того народ Твой Ты питал пищею ангельскою и послал им, нетрудящимся, с неба готовый хлеб, имевший всякую приятность по вкусу каждого.
21 Ибо свойство пищи Твоей показывало Твою любовь к детям и в удовлетворение желания вкушающего изменялось по вкусу каждого.
@@ВладиславШтефанюк Это я упустил.
Пища это воплощенная Любовь Бога в съедобном виде.
И все таки Чехов врач,а не фельдшер. Он закончил мед. факультет Московского университета ( ныне Первый мед),а не мед училище. Фельдшер это не университетское ,а среднее образование. Чехов врач,выпускник медицинского факультета и работал уездным врачом, а не фельдшером
Признаюсь, я тоже уточнил этот факт недавно. Вы совершенно правы!
Интересно, эти лекции читались для студентов или для массовой ютюбовской аудитории?
Лекции читались для всех заинтересованных слушателей.
Простите, меня просто как верующего смущает так сказать, что говорят на священное писание миф или легенда. Если оно истина, или как пишется Бытие , то есть было ,то так нужно говорить. А если там легенда или миф, то значит сомнение правда или выдумка.
Признаюсь, что я и к мифу отношусь с уважением, как к тому, что было до Писания. Легенда еще имеет оттенок вымысла, но миф обычно описывает то, что до сих пор происходит с нами на психическом или телесном уровне.
Спасибо большое за лекцию! Я взрослый человек, но нашла для себя много нового..
Оч интересно было услышать про Аристон…понятна семантика слова аристократия…
Вспомнился Аристотель Анасис… в самом деле- имя- судьба…
А заиЧехова- огромное спасибо!!! Он прекрасен!!! ❤️❤️❤️💯💐👏👏👏👏👏👏👏
если бы не вваливающиеся старухи с неслышным бредом, я бы вознеёсся вполне