ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มี.ค. 2023
- Esta es la tercera vez que ChatGPT se someterá a mi examen de matemáticas de primero de informática, pero esta vez será concretamente la versión GPT-4 la que afrontará el reto. ¿Podrá esta vez superarlo? ¿Estaremos ante el fin de las matemáticas y los matemáticos? ¿Será esta la Inteligencia artificial definitiva que acabará con nuestros trabajos?
· Sígueme por redes:
Twitter: / bitboss0
TikTok: / bitboss0
Instagram: / bitboss0
· Apoya este proyecto:
Patreon: / bitboss
#chatgpt #gpt4 #matemática - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Es bastante interesante que cuando se equivca suele hacerlo de la misma forma, sabe lo que tiene que hacer para llegar a la respuesta pero no lo hace bien.
Por ejemplo si le pides que te haga un codigo que solucione cierta cosa lo suele hacer bien, pero cuando le pides que lo ejecute, es donde falla.
Al principio se equivocaba bastante, prácticamente se lo inventaba. En este intento se nota que intenta solucionarlo con cosas que sabe pero le falta el momento eureka donde combinar todo para generar la solución, como le ha pasado en el ejercicio de matemática discreta. El tercer ejercicio es más como tú dices, sabe lo que tiene que hacer pero aplicarlo le es un infierno jajaja
Qué buen video :D
Es sorprendente que logre realizar ciertos procesos matemáticos bien siendo exclusivamente un modelo que predice texto.
Un truco que suele funcionar es decirle que haga el razonamiento paso a paso. De esa manera suele alucinar menos datos y puede que de una solución correcta.
Gracias!! :D Es posible que paso a paso se acerque más a la solución o lo consiga pero quiero dejarlo como reto, mismas condiciones que a un humano, el enunciado y ya, ya demasiada ventaja tiene con poder entrenar más rápidamente que nosotros jajaja
Te imaginas que le pidas la prueba de la hipótesis de Riemman y te la de?
Bueno. La verdad es que puede llegar a límites insospechados. Pero supongo que por ahora las IA van a estar más encaminadas a labores simples que no requieran un razonamiento tan complejo. O al menos hasta ahora. 😅
Exacto, por ahora es sólo una herramienta, en un futuro quizás trabajemos para ellas jajaja
Falso
Yo le pedí que hiciera una fórmula para un juego y me daba resultados horribles
Si el resultado era 100 me daba 800
@@herhistory otro simp que no sabe usar chatgpt. Chatgpt funciona con prompts, no es ir a lo bestia y ponerle cualquier cosa para que lo haga.
Si las IA adquieren un razonamiento complejo vamos a estar en problemas :v
4:42 ese estuvo fácil. Pero con ver el grado del trinomio es obvio que al menos tiene uno
sinceramente espero que las ias se desarrolle al punto de un matemático o que compita con ellos.
La verdad si me sorprenden los avances de ia en matemáticas. Sueño con el día en que demuestren la hipótesis de Riemman o al menos hagan investigación de primer orden a la genialidad de Gauss Terence Tao y Euler x decir algunos
Y que demuestre el teorema de Grafos Los Grupos Abelianos la incompletos de las matemáticas entre muchos problemas aún sin resolver y la lógica
Compartamos señores
Muchas gracias David!!!! :)))))
Buenas transiciones y edición eh.Tomando el tiempo que ha pasado desde la anterior evaluación, si que ha dado el salto. Ahora como seria su integración con este tema de los plugin, creo que había uno de wolfram, tal vez mejore sus resultados... Y en cuanto a la parte de programación, actualizaron copilot de Github, esta avanzando muy rápido. Por cierto, ya que renovaste tu PC (congrats por ello) has sondeado por si acaso si puedes darle un prueba a LLaMA. Y en base a lo que has probado si es conveniente pasarse a pro en GPT?
Muuuuchas gracias :))) Sí que ha mejorado, ha resuelto el ejercicio más fácil y en las otras ha apuntado muchísimo mejor. Quizás con el de Wolfram pueda mejorar el de álgebra lineal, no sé si resolverlo. No lo he probado, en cuanto termine de configurar el PC lo probaré sin duda. Gracias por lo del PC 🥲 este cambio se va a reflejar muchísimo en el canal en cuanto saque tiempo para probar cositas y SÍ, tengo en mente unas ideas sobre LLaMA y si salen bien habrá vídeo pronto, ¿desde cuando me lees la cabeza? 🤣 De momento, ni de coña me pasaría a pro si es para programar, sigue en la misma situación que GPT3.5, al menos, en lo que he estado probando, todavía tengo que investigar más para darte una respuesta más informada pero si hablamos de programación, más concretamente, videojuegos, no. Cuando añadan la opción de que sea multimodal, es decir, que puedas pasarle imágenes, vídeos y audios, entonces la cosa puede cambiar.
otro simp que no sabe usar chatgpt. Chatgpt funciona con prompts, no es ir a lo bestia y ponerle cualquier cosa para que lo haga.
👏👏👏👏👏👏
Bueno pienso que es el principio, en clase y evaluaciones no puedes usar tu compu o celular, ahí está el problema
Todavía son matemáticas muy básicas, muy algoritmicas, pero qué buen video....
Exacto, muy básicas de momento, si llega a aprobar este le pondré otro más difícil 😈 Gracias!!
Esto fue el razonamiento de chatgpt 4 actualmente(se sigue equivocando):
Vamos a analizar el problema paso a paso para determinar cuántos vértices y cuántas aristas tiene el grafo descrito.
### Paso 1: Determinar el total de vértices
Sabemos que el grafo tiene:
- 19 vértices de valencia 1
- 3 vértices de valencia 2
- 5 vértices de valencia 3
El número total de vértices es la suma de estos valores:
\[ V = 19 + 3 + 5 \]
Calculamos \( V \):
\[ V = 19 + 3 + 5 = 27 \]
Por lo tanto, el grafo tiene 27 vértices.
### Paso 2: Determinar el total de aristas
Para determinar el total de aristas, usaremos la relación que implica que la suma de las valencias de todos los vértices es igual al doble del número de aristas. Esto se debe a que cada arista contribuye dos veces a la valencia (una por cada extremo).
La suma de las valencias (\( \Sigma d \)) es:
\[ \Sigma d = 1 \times 19 + 2 \times 3 + 3 \times 5 \]
Calculamos \( \Sigma d \):
\[ \Sigma d = 19 \times 1 + 3 \times 2 + 5 \times 3 = 19 + 6 + 15 = 40 \]
El número de aristas (\( E \)) se calcula como:
\[ E = \frac{\Sigma d}{2} \]
Calculamos \( E \):
\[ E = \frac{40}{2} = 20 \]
Por lo tanto, el grafo tiene 20 aristas.
### Conclusión
El grafo tiene un total de **27 vértices** y **20 aristas**.
Buenísimo xd
Gracias!!! :D
2 + 2 =4
en el siglo 19, 20, 21
y si nadie lo remedia en el 22 TAMBIÉN
saludos, y SUERTE
Pero que buenas papeadas que da el jefe dígito binario
JAJAJAJA Jefe dígito binario, ya tiene nombre 🤣 Que si es inteligente o no? Eso no me da miedo, has visto esos brazacos? Vaya putiazos tiene que meter el jefe
¿Cómo pasamos de "Tiene 5 raíces reales y distintas, lo que significa que sólo tiene una raíz real" a obtener la respuesta correcta en tan solo unos meses?
Desde que sacaron la version de GTP de matematicas con python ahora es practicamente imposible que se equivoque
Se sigue equivocando, y no por cálculos sino por razonamiento, porque plantea mal las ecuaciones.
8:04 jajajaja si se nota que razona la verdad
😭 GPT4, yo confiaba en tí 😭
😈😈😈
Será que en la evaluación presencial los estudiantes podrán utilizar la IA, lástima que se pierde el razonamiento lógico de los estudiantes
Falla en detalles pero tiene la forma la estructura
¿Le podemos pasar una prueba de CKA?
No tengo mucha idea sobre la prueba, he encontrado un supuesto examen de CKA con preguntas y respuestas. Te paso por Twitter lo que me ha respondido ;)
El avance de la IA en cualquier disciplina que exige estudio significa RETROCESO a nivel cognitivo en ellas. YA EL RAZONAMIENTO QUEDA EXCLUIDO EN LAS PRIMERAS ETAPAS. Y luego en las sucesivas para todo estudiante que se dedique a cualquier ciencia. ¿PARA QUÉ RAZONAR Y RESOLVER si solo con saber apretar un botón tengo la respuesta? Nos va a ocurrir igual que con el uso del automóvil: cómodo, rápido, y nos lleva a cualquier parte sin mayores sacrificios. ¡Bárbaro! Pero hoy vemos más que nunca el gran aumento en el sufrimiento de las piernas en el cuerpo humano y la falta de ejercicio. Avance por un lado, disminución por otro. ¿Llegaremos a ser robots manejados por pocas cabezas? Hacia eso vamos.
el que realmente quiere aprender una ciencia lo utilizaría como apoyo no para que te resuelva todo, es estúpido ese pensamiento
en 4 meses lograron actualizar a ChatGPT-4
Imagina en 2024 F
F
Que te hace creer que no lo hicieron mucho antes? XD. Es marketing, primero lanzan la prueba gratuita y después la paga
Espero qué se desarrollé tanto para que sea el artífice de nuestra destrucción, hoy en dia siempre se pide la octava maravilla del mundo
Estoy de acuerdo veo que ambos queremos ver el mundo arder 😈
Acabará con las matemáticas? Jajajaja todo es MATEMÁTICA. Hasta comprar una zapatilla.
Bueno estan aprendiendo y todavia les falta comprender porque cuando se las corrige reconocen que estaban mal y luego te agradece gpt 4
Como matemático, lo que veo es que han alimentado a la inteligencia artificial con millones de examenes y ella ha copiado la sintaxis y el procedimiento de estos examenes, es interesante pero no demuestras teoremas desconocidos con eso. Por ejemplo en la pregunta que ha contestado bien ha usado el teorema del valor intermedio. Y no se si esa "inteligencia artificial" note en donde uso el teorema de valor intermedio. Finalmente al ver su razonamiento en matemáticas me encuentro igual de decepcionado que cuando vi a GPT3 chatear con alguien. Parece que los seres humanos tienen una intuición a cerca de las matemáticas y de las emociones que es muy dificil de copiar, o por lo menos que no se puede copiar con computadoras. Parece verdaderamente que hay un alma alli dentro, me refiero dentro de la cabeza humana, que dentro de GPT4 solo encuentro operaciones de sustitucion.
Está bastante limitada con respecto a matemáticas "de verdad". El porqué es muy simple, está entrenada para darte la mejor respuesta ya sea que sea correcta o no. Al no poder dudar de su propia respuesta nos encontramos con una incertidumbre, es necesario un experto o alguien que tenga una cierta base para que confirme sus respuestas y claro, para quitarte trabajo quizás esté muy bien pero para aprender de ella, mala cosa. Para ser justos, dudo que esta IA pueda superarse a sí misma hasta que no se entrene con unos datos que hayan sido comprobados por expertos. Quizás una IA entrenada exclusivamente para esto, para dudar, nos sorprenda algún día y sintamos que tiene alma ;)
@@BitBoss lo dudo, esta aventura con las ias me ha hecho creer lo que decían algunos que cosas como el teorema de incompletitud de godel no puede ser deducido por computadoras. El problema es que para hacer eso se necesita tener una nocion de categorias recursivas infinitas y las computadoras solo pueden pensar en finito.
@@BitBoss existes una ia como la que describes y se llama google minerva.
0:47 no creo que pueda hacerlo la verdad
Este chat GPT 4 todavía está en su versión Beta y todavía debe cocinarse más en el horno todavía está muy crudo para ser usado por el gran público mundial en internet
Para eso esta el wolfram alfa.
Ahora puedes utilizar wolfram alfa junto a gpt chad.
@@desantidourbano7837 como, quiero usar pero no hay
Debe ser que el que lo instruye no sabe mucho de matematicas y por eso erra en eso
Estás usando mal a chatgpt, primero aprende a usar chatgpt. Para que chatgpt dé respuestas precisas tienes que poner varios prompts y no le pusiste ninguno, parece que sabes mucha matemática pero no sirve de nada si no sabes aplicarlo en la vida real
¿Me pasas esos maravillosos prompts con los que me dará respuestas precisas a mis problemas? ¿Cómo sabes seguro que la respuesta que te dé es la buena sin ser un experto? Suerte contestándome.
@@BitBoss tenés que hacerle una intro primero, no tirarle el problema de una. Chat gpt es para el que tiene conocimientos
¿Me pasas esos maravillosos prompts con los que me dará respuestas precisas a mis problemas? ¿Cómo sabes seguro que la respuesta que te dé es la buena sin ser un experto? Suerte contestándome.
No, nadamfa
Si, no sabe nada, ni siquiera algo mucho más simple como el volumen d una esfera dándole el diámetro.
Si antes ni sumar pueden los alumnos, menos van a poder usar esta app, creando menos alumnos con pensamiento lógico
sirve para el que realmente quiere aprender, usándola como apoyo, no para que te resuelva todo o te suplante como ser humano
Tiene muchos errores
pero ponle matemáticas de verdad xd