Зачем тебе нужен светосильный объектив

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 78

  • @СергейБ-н8г
    @СергейБ-н8г 2 หลายเดือนก่อน +1

    Лайк.вначале ролика впечатлила съёмка.спасибо

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu 4 หลายเดือนก่อน +3

    Не могу не отметить, что стали замечательно выглядеть. Видно, что неплохо подскинули) Стал похож на Джейсона Бейтмана

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Мне всю мою жизнь говорили, что на кого то похож 🤝👍🏻🔥

    • @DIMKA642
      @DIMKA642 4 หลายเดือนก่อน

      тоже заметил что похож))

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    Оказывается, Hoya DIgital filter kit: UV (C) HMC Multi, PL-CIR, NDX8 43 mm - это пластиковая версия, которая дает фиолетовый оттенок и размытое конечное изображение.
    Буду рад, если посоветуете стеклянный поляризационный фмльтр среднего класса на объектив Canon RF 16mm F/2.8 STM с резьбой 43 мм. 👍👍👍👍

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน

      Freewell , лучше взять 67мм как правило стандарт, и переходные кольца, тогда на многие объективы пойдет

  • @LearningWith
    @LearningWith 4 หลายเดือนก่อน +2

    Первый! Для продвижения

  • @creativeway9014
    @creativeway9014 4 หลายเดือนก่อน +2

    Красивое начало... Но для репортажки в неконтролируемых условиях нужен зум, и бегать с ним меньше

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +3

      Благодарю, для репортажки да, согласен, но тут скорее вопрос подхода . Футбол фиксом конечно особо не снять.

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    Здравствуйте! Я посмотрел Ваш видеоролик. Заказал объектив Canon RF 16mm F/2.8. STM на мою фотокамеру Canon EOS R7. А теперь хочу купить поляризационный фильтр.
    Пожалуйста, напишите, светофильтр HOYA 43mm Digital Filter Kit подойдет на объектив Canon RF 16mm F/2.8. STM?

  • @Grockman
    @Grockman 4 หลายเดือนก่อน +3

    худеете по часам, в чём секрет, хочу скинуть вес - никак не могу уже много лет.

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +2

      Стол номер 5, про него можно почитать, убрать, сладкое все, колбасы все, хлеб только цельно зерновой, кусочек два в день, еда каждые 3-4 часа без объедания. Последний прием в 8 вечера. Никаких сладких напитков, ничего колорийного, то есть макароны ограниченно, рис, гречка замена, больше овощей

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

      От генетики тоже зависит. У меня, наоборот, мечта поправиться на 4-5 килограммов. Как бы я не питался, никак не наберу вес. Болезней нет. Дедушка, бабушка, мать, отец, братья, сестры - все у меня худощавые. 😁👍

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Есть такое дело, полно знакомых, чтобы не ели, всегда дрыщи, в хорошем смысле

  • @catofff
    @catofff 4 หลายเดือนก่อน +2

    Оформляю заказ на цейсс 55/1.8. Надоели компромиссы. На кроп(пока). Смотрел на цейсс 1.4, но слишком он громоздкий и дорогой.

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน

      У меня есть 55 1.8 The best

    • @catofff
      @catofff 4 หลายเดือนก่อน

      @@Заметкивидеографа вот и я надеюсь, что не подведет. А то на съемку поехал со своим темным зумом и…..ну…..обосрался в общем))

    • @catofff
      @catofff 4 หลายเดือนก่อน

      @@Заметкивидеографа 10 лет назад выпустили и конкурентов ему, похоже, немного. Если вообще есть

  • @ЕвгенияМежидова
    @ЕвгенияМежидова หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой накамерный монитор Вы используете? Очень интересно Ваше мнение на этот счет 🙏🏽

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  หลายเดือนก่อน

      Использую редко, чаще телефоном пользуюсь как монитор. А так Feelworld Накамерный монитор T7PLUS V2 7"
      www.wildberries.ru/catalog/171914462/detail.aspx?targetUrl=GP&size=285311842

    • @ЕвгенияМежидова
      @ЕвгенияМежидова หลายเดือนก่อน

      @@Заметкивидеографа благодарю 🙏🏽

  • @CreativefilmbyAlexeySosnin
    @CreativefilmbyAlexeySosnin 4 หลายเดือนก่อน +2

    Искал универсальный вариант для а7с , так как и недвижка бывает и нет нет фотосессии любительские и после долгого выбора решил купить tamron 17-50 f4 FE . И пока могу сказать очень доволен. Закрыл большой диапазон фокусных расстояний. Упираясь в 50 мм можно включить кроп режим и получаем уже где-то 75 а если добавить klzoom это уже за 100 mm плюс если снимаем в 4к ещё можно кропнуть до fhd без потери качества это уже далеко за 100мм. В итоге получаем хороший универсальный объектив. Да еще у меня есть ручная 35ка 1.8 от 7artisans очень достойный объектив, но всё таки хочу купить автофокусную 35ку или 85ку именно для фото и для интервьюшек людей от фона хорошо отделять. По итогу думаю что в работе нужно иметь три объектива, один основной это зум и два светосильных ширик 16 или 20 и портретник 50 ил 85 и задачи для творческого человека будут закрыты полностью.....Ну а профи им конечно мало

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      85 тка это конечно пушка, но под него требуется место. Я чаще на природе, мне и 105-135мм пойдет. Если места мало, то 35-тка, Sigma art, достойный вариант

  • @vizumov
    @vizumov 4 หลายเดือนก่อน +2

    Сразу виден подход видеографа, СВЕТОСИЛА это один лишь из параметров, который дает лишь примущество при слабом освещении всЬо. Правильно сказать наверно нужно было покупайте профессиональные обьективы у Canon это серия L там не все светосильные обьективы и у Цайса тоже. Сигма , Тамрон это откровенный мусор слава богу не снимаю на них уже лет 20ть. Проф. обьективы это низкие искажения, надежность, ударопрочность, пыле/влаго защита и как итог конская цена.

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Полностью согласен. Но не каждый может потянуть L, GM серию. И не так много тут людей, которые снимают в дождь или в песках. А серьезным дядькам, которые пользуют и в хвост и в гриву камеры, вряд ли тут сидят

    • @vizumov
      @vizumov 4 หลายเดือนก่อน

      @@Заметкивидеографа Речь идет не о покупке / продаже , а в чем разница и потом уже решает каждый сам для себя. Например я потихоньку копил и покупал либо на платежи либо в США.И да Сигмы и Тамроны тоже не копейки стоят.

  • @vadymtotskyi3025
    @vadymtotskyi3025 4 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за подкаст. Было бы очень интересно узнать, как ты так снимаешь в режиме PP Off. Картинка очень достойная.

  • @dmitry_starkov
    @dmitry_starkov 3 หลายเดือนก่อน +1

    Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, на Сони А7с в режиме съемки 4к не работает автофокус по глазам, если подключен вайфай!! отключаешь все работает. То есть подключая монитор доп по вайфай, пропадает функция фокуса по глазам. Сталкивались с таким? Есть лечение?

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  2 หลายเดือนก่อน

      Лечения нет, с этим только жить или обновлять камеру если настолько важно, я так снимал

  • @vadimus70
    @vadimus70 4 หลายเดือนก่อน +2

    Сегодня разбирал ящик с фото техникой, попался в руки китовый FE 28-60, поставил на него ND и вышел перед закатом поснимать на А7С. Не знаю кто виноват, объектив или фильтр но качество картинки ниже чем обычно на моем "рабочем" объективе Сигме 28-70.

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน

      Ну это китовый, стекла конечно так себе. Для соцсетей пойдет. Сигма тут конечно качеством будет в разв лучше. На китовый надо четкость и резкость кидать

  • @СергейКравец-и5ю
    @СергейКравец-и5ю 4 หลายเดือนก่อน +2

    пользовался сигмой 24 мм , 35 мм 85 мм под сони DG DH, из них всех понравился 24 мм, 35 мм как не странно мазала на 1.4, у 85 мм не очень быстрый фокус, 24 мм очень хорош

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    Некоторые люди говорят, что объектив Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art для Canon
    надо установить через переходник на фотокамеру Canon EOS R7, потому что байонет у этой фотокамеры RF.
    Переходник Canon Mount Adapter EF-EOS R подойдет для этого?
    Или быть может лучше подойдет переходник Canon Control Ring Mount Adapter EF-EOS R ?
    Что Вы думаете об этом зум объективе?
    Объектив давно выпускается. Без стаба, но зато светосила постоянная F 1.8.

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Любой объектив под задачи. Родной переходник конечно предпочтительней, так как можно цеплять EF оптику. Она менее дорогая. Лично я костыли не очень люблю, RF более современные объективы, к сожалению Кэнон не ценит своих пользователей и ломит цену.

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Заметкивидеографа Спасибо Вам за ответ. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      🙏🏼🙏🏼🙏🏼

    • @DIMKA642
      @DIMKA642 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Internat_11mektep данная сигма у меня, для кропа лучший и резкий обьектив, но жаль конено что нет стаба и зум не сильно велик. Купил бу и не жалею

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@DIMKA642 Спасибо за ответ. 👍👍👍

  • @Rattler
    @Rattler 4 หลายเดือนก่อน +1

    Не, не худейте больше. Можно чего-нибудь и покушать. Я нормальной ориентации😁 Сам худел и бегал, но как-то глянул на свое видео со стороны и чуть не помер. При росте 169 мой вес 76 при 56 годах. Это норм. По фиксам у меня только 55 сонар и батис 25/2, а, ну и Гелик 44-2/58) Прекраснейшие объективы))) в связке с сони 7 марк 3 А из зумов тамрон 28-75. На него все свадьбы и прочий бред)

  • @ruslanss
    @ruslanss 4 หลายเดือนก่อน +1

    у современных зум-ов резкость уже на уровне фиксов, и тем более получше чем у фиксов 10-20 летней давности, у фиксов есть ГРИП и вес (и то не всегда), пожалуй на этом достоинства почти заканчиваются, шумы из-за более закрытой дырки как правило уже не критичны и правятся в lightroom очень успешно.

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    Компании Tamron и Sigma весной анонсировали новые RF объективы для кроп фотокамер Canon. Объявили У меня есть кроп фотокамера Canon EOS R7.
    Жду новые и недорогие RF объективы для кроп фотокамеры Canon.

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Дело хорошее, альтернатива должна быть

    • @СергейКравец-и5ю
      @СергейКравец-и5ю 4 หลายเดือนก่อน +1

      ну вот вышел объектив sigma 18-50 под canon , стоит 60 тыс , на сони такой же 43 ,

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@СергейКравец-и5ю Спасибо Вам за ответ. 👍👍👍

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน

      @@СергейКравец-и5ю Объективы на Canon дорогие. Владельцев фотоаппаратов Canon никто не жалеет.

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu 4 หลายเดือนก่อน +3

    Для чего резкость докидывать на посте в видео? Всегда приятной выглядит мягкая картинка. Мягкая и детальная одновременно. В дорогом продакшене вы резких кадров не увидите

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน

      Я про дешевые объективы говорил, в них мало

    • @DushnyiShu
      @DushnyiShu 4 หลายเดือนก่อน

      @@Заметкивидеографа не, я это написал именно когда речь шла о тамроне 28-75) Хотя у меня вторая версия, может первая настолько плоха была

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    Пожалуйста, напишите, стоит ли мне пытаться снять группу людей из 20 человек на кропнутую фотокамеру Canon EOS R7 с объективом Canon RF 50 mm F/1.8. STM?
    На улице надо будет отходить очень далеко. Может быть лучше будет взять более широкоугольный объектив для фотографирования группы детей на мою кроп фотокамеру Canon EOS R7? Например, Canon RF 24mm F/1.8. IS STM?

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Не ну тут вопрос расстояния, полтинник на кропе, это почти 85, если место позволяет, почему нет. Сжатие перспективы дает другую атмосферу. А так проще купить 16мм, как раз будет 24

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Заметкивидеографа Спасибо Вам за ответ. 👍👍👍👍👍

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​​​​​​ Давно намереваюсь купить бюджетный объектив Canon RF 16 mm F/ 2.8. STM для фотографирования группы детей на мою кропнутую фотокамеру Canon EOS R7. Но пока еще не уверен. Дисторсия и хроматические аберации будут слишком сильные или терпимо будет?
      В обзорах показывают только видеовозможности этого новейшего объектива. Хотелось бы посмотреть на групповые фотографии людей, снятых на кроп фотокамеру с объективом Canon RF 16mm F/2.8. STM. 👍👍👍

    • @СергейКравец-и5ю
      @СергейКравец-и5ю 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Internat_11mektep снимал в детском саду на 16 мм и canon r 7 детей на альбом в полный рост, очень шикарно получается, кроп края обрезает и норм.

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@СергейКравец-и5ю Давно ждал этот ответ. 👍👍👍👍

  • @OBSCURAYOUTUBE
    @OBSCURAYOUTUBE 4 หลายเดือนก่อน +2

    Резко скинули вес,Похудели надеюсь не из-за проблем со здоровьем?

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    Я знаю пословицу "Скупой платит дважды".
    И в связи с этим у меня к Вам такой вопрос:
    На срок службы объектива влияет пылезащищеность?
    Если объектив без пылезащиты, стоит ли рисковать объективом, снимая видео на улице летом, осенью в ветреную погоду? Ведь пыль зайдет в объектив?
    Если я хочу купить объектив на перспективу, то надо покупать дорогой объектив с защитой от пыли?

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Объектив это расходник, бояться волков, в лес не ходить. Снимать только с помещении, зрителю станет скучно 🥱

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Заметкивидеографа Спасибо Вам за ответ. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu 4 หลายเดือนก่อน +2

    Так, стоп! 24 джи мастер стоит гораздо дешевле. Хочется вас приободрить, чтобы не сделали ошибку. Я год назад тоже хотел сэкономить, взяв сигму, но нашел нулевый с рук за 70 тыс. Сейчас на авито их полно за около -75, а новые 80+! За сто тысяч это цена с яндекс маркета наверное)

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน

      Спасибо

    • @rrs6509
      @rrs6509 4 หลายเดือนก่อน

      Я не рекомендую 24мм 1.4gm , лучше все же взять что-то другое по новее, либо ждать вторую версию gm , на 24gm много хроматики , звёзды особо не поснимаешь хоть и считается королем звёздного неба😂

  • @enchanted1355
    @enchanted1355 4 หลายเดือนก่อน +2

    а что насчет 16 35 f4 carl zeiss ? норм обьектив?

    • @Заметкивидеографа
      @Заметкивидеографа  4 หลายเดือนก่อน +1

      Более чем норм, но я часто снимаю в в храмах, для меня темноват, в других случаях стекло супер 👍🏻

  • @1981x
    @1981x 4 หลายเดือนก่อน +2

    Не надоело еще себя голодом морить? )

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 4 หลายเดือนก่อน +2

    Оказывается, Hoya DIgital filter kit: UV (C) HMC Multi, PL-CIR, NDX8 43 mm - это пластиковая версия, которая дает фиолетовый оттенок и размытое конечное изображение.
    Буду рад, если посоветуете стеклянный поляризационный фмльтр среднего класса на объектив Canon RF 16mm F/2.8 STM с резьбой 43 мм. 👍👍👍👍