ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

【ゆっくり解説】宇宙の95%がいまだに解明されないのはなぜなのか?-暗黒物質ダークマター-

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2022
  • ↓本を出しました
    『学校では教えてくれない ヤバい科学図鑑』
    www.amazon.co....
    参考書籍
    僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない この世で一番おもしろい宇宙入門
    amzn.to/3pfHPbT
    5つの謎からわかる宇宙
    amzn.to/3SvmAQE
    ↓Twitter
    / rui_science
    ↓チャンネルメンバーシップ
    / @ruiscience
    BGM
    【東方】おてんば恋娘【自作アレンジ】
    ほのぼのワルツ【リコーダー】
    砕月町
    ニコニ・コモンズ commons.nicovi...

ความคิดเห็น • 463

  • @RuiScience
    @RuiScience  2 ปีที่แล้ว +139

    おすすめの参考書籍
    僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない この世で一番おもしろい宇宙入門
    amzn.to/3pfHPbT
    わかる入門書ではなく、わからないの入門書。難しい言葉を使わずに、いかに宇宙が謎だらけかがわかりやすく説明されています。

  • @alanrunner6102
    @alanrunner6102 2 ปีที่แล้ว +46

    ・←宇宙
    ってなかなかいいな19:05
    二人の瞬きの間隔が違うのもこだわりを感じて好き

  • @user-tm3yx6hy6s
    @user-tm3yx6hy6s 2 ปีที่แล้ว +29

    2:43 「そうね、夜空にはいつも月があるもの」とかじゃなくて「月が落ちて来たら大変だものね」ってちょっとファンタジックな発想してるノワールちゃん可愛い。
    20:55 興奮してちょっと食い気味になってるノワールちゃん可愛い。
    今日もノワールちゃんが可愛い。そしてブランちゃんの解説は分かりやすい。

  • @mojamoja1928
    @mojamoja1928 2 ปีที่แล้ว +1043

    逆に5%わかってんのすごいな….

    • @B-S-S-Iris
      @B-S-S-Iris 2 ปีที่แล้ว +65

      ホントそれ

    • @user-nt8zc4vv3
      @user-nt8zc4vv3 2 ปีที่แล้ว +58

      科学の力は。無限大

    • @B-S-S-Iris
      @B-S-S-Iris 2 ปีที่แล้ว +33

      @@user-nt8zc4vv3 5秒前なのに高評価済みで草

    • @user-gm1zr3uq6k
      @user-gm1zr3uq6k 2 ปีที่แล้ว +144

      逆になぜわかってるのが5%だって言えるのか

    • @Bankinnya
      @Bankinnya 2 ปีที่แล้ว +32

      @@user-gm1zr3uq6k
      まだわかっていない、解明されてない、説明出来ない事柄に対してある程度理解が深まってる点の割合なんじゃね?
      知らんけど

  • @MH-wo2qh
    @MH-wo2qh 2 ปีที่แล้ว +110

    見たり感じたりできないのにそれがこれくらいあるはずだと計算方法を作り出してきた科学の蓄積ってすごいな。先達に感謝。

  • @sky_memo
    @sky_memo 2 ปีที่แล้ว +34

    一番身近な接触による力が、原理的には電磁気力から来ているのがビックリでした...

  • @sizq9843
    @sizq9843 2 ปีที่แล้ว +59

    電磁気力で殆どの他の力を説明できんのすごいね、おもしろかった

  • @LEMONlll
    @LEMONlll 2 ปีที่แล้ว +260

    こんなに知識欲を心地よく満たしてくれるチャンネルないわ。

    • @arigatoh_origotoh
      @arigatoh_origotoh 2 ปีที่แล้ว +32

      でも自ら進んで本や論文を読む事はない人が大半やろな
      誰かが解説してんの脳死で視聴する

    • @user-cd2ze5tx9b
      @user-cd2ze5tx9b 2 ปีที่แล้ว +25

      @@arigatoh_origotoh
      頭悪いから論文とか難しすぎて読む気にならんわ

    • @user-agtjnwn
      @user-agtjnwn 2 ปีที่แล้ว +10

      @@arigatoh_origotoh 論文や本はお金がかかりますからね、一般人はあまり使わないでしょう
      論文を読むのは学者や大学院生がほとんどです

    • @SASAMUSIC_youtube
      @SASAMUSIC_youtube 2 ปีที่แล้ว +23

      @@arigatoh_origotoh 本や論文も結局誰かの解説じゃないんか

    • @user-pn2dn1li2o
      @user-pn2dn1li2o 2 ปีที่แล้ว +3

      @@SASAMUSIC_youtube 事実が書かれてるだけで解説とは違うんじゃない?

  • @user-oz1qv6rd4c
    @user-oz1qv6rd4c 2 ปีที่แล้ว +17

    勉強中に起きる突然のまぶたの重み、ダークマターによるものだったのか…

  • @user-mz4mz4bg1y
    @user-mz4mz4bg1y 2 ปีที่แล้ว +47

    宇宙はマジでロマンの塊。

  • @---mw5bb
    @---mw5bb 2 ปีที่แล้ว +66

    このチャンネルは知的好奇心のくすぐり方が上手くて本当に面白い

  • @user-pv1rg8st8k
    @user-pv1rg8st8k 2 ปีที่แล้ว +18

    判明している5%でさえ人類の把握している範囲っていう前提があのだとして、宇宙はどれだけ広大なんだか……凄いっすね。

  • @user-rb4tr3xh4m
    @user-rb4tr3xh4m 2 ปีที่แล้ว +14

    るーいさんの動画見ても
    どうやって調べたんだ…何で分かるんだ…の連続でポカーンとなる宇宙やばい

  • @reregigigagagagagaga
    @reregigigagagagagaga 2 ปีที่แล้ว +9

    ダークマターってめっちゃ厨二心くすぐられるな……(高揚感)

  • @fartea9239
    @fartea9239 2 ปีที่แล้ว +6

    本買いました!カラーで読みやすくて、解説も優しくわかりやすくてとてもいいです。
    何回も繰り返してよみます。
    続巻楽しみにしてます。

  • @user-tx7sj7rm6i
    @user-tx7sj7rm6i 2 ปีที่แล้ว +10

    いつも面白い動画ありがとうございます!これからも頑張ってください!

  • @user-on2yl4re7p
    @user-on2yl4re7p 2 ปีที่แล้ว +46

    分からないことを調べていくことで、また定説やら有力な仮説が入れ替わり立ち替わり発生していく
    何が正しいか分からない世界は本当に面白いです

  • @zakuzaku2136
    @zakuzaku2136 2 ปีที่แล้ว +11

    二次元世界にいる人が三次元世界で起こっていることの影を観測している感じでしょうか
    三次元で100億光年離れてすれ違う物体が二次元では衝突しているようにしか見えないみたいな

  • @dai-cyolon
    @dai-cyolon 2 ปีที่แล้ว +8

    言葉だけ知ってたダークマターの役割とか特性を初めて知ったわ。
    こういう「名前は知ってるけど何をやってるかは知らない」言葉の解説が面白い。
    今回の動画見て思ったリクエスト「重力と電磁気力的に見て、摩擦力って何??」

  • @sig5047
    @sig5047 2 ปีที่แล้ว +15

    宇宙の真実を知ってから死にたい
    死ぬころにはまだ解明されてないだろうけど

    • @user-hq6mp2ev2z
      @user-hq6mp2ev2z 2 ปีที่แล้ว

      所詮人間は他の動物たちと同じでただの生き物だからね、、、😣

    • @sho7777aso
      @sho7777aso 2 ปีที่แล้ว +2

      しんだあとに知れるかもよ

  • @ymg9239
    @ymg9239 ปีที่แล้ว +5

    すっごい本筋と関係ないですけど、BGMが2拍子→3拍子→4拍子になってくのすごくいいですね

  • @rnakee
    @rnakee 2 ปีที่แล้ว +6

    13:56 スープに浮いてる油みたいだな!

  • @keinon00
    @keinon00 2 ปีที่แล้ว +9

    宇宙を膨張させてることが出来るほど莫大なエネルギーを持つダークエネルギーを解明して制御できれば夢のエネルギーになりそう

  • @merusennnnnnnnnnnu31
    @merusennnnnnnnnnnu31 2 ปีที่แล้ว +4

    7:38 押してるやつ現場猫で草

  • @user-wn6uc2vm9q
    @user-wn6uc2vm9q 2 ปีที่แล้ว +16

    6:00
    ダークマター同士はぶつかるってのが最近の主流よ
    ダークマター同士がぶつからないと観測事実と合わないことが多々ある

  • @user-xx8wi3kl4g
    @user-xx8wi3kl4g 2 ปีที่แล้ว +21

    凄い面白かったです!どんなに遠くにいても重力が働くって素敵だと思います。

  • @azraq6383
    @azraq6383 2 ปีที่แล้ว +26

    無限に広がってる宇宙を考えると5%解明できてるだけでも相当すごいよなあ

    • @koharu4962
      @koharu4962 ปีที่แล้ว +1

      宇宙が拡大し続けてるなら今は1%以下かもね

    • @user-eo4tk2ff4z
      @user-eo4tk2ff4z 11 หลายเดือนก่อน

      ⁠@@koharu49625%ってのは人間が知覚出来る物質の割合だから変わる事はないと思うよ。
      銀河の回転速度や重力レンズ効果の観測結果から考えて、それらの事象を矛盾なく説明するために、ダークマター約27%、ダークエネルギー約68%、物質が約5%とないと成り立たない訳だから

    • @relayxlt0204
      @relayxlt0204 9 หลายเดือนก่อน +1

      全体の5%じゃなくて観測可能な範囲ね

  • @user-hh2kx6sd8u
    @user-hh2kx6sd8u 2 ปีที่แล้ว +23

    アメリカかどこかの教授さんが講演会で説明してたのを書籍化した本に割とわかりやすく砕いた説明で算出した方法とか説明してあって感動したの覚えてるわ

  • @user-lg7dd7qu1s
    @user-lg7dd7qu1s 2 ปีที่แล้ว +3

    BGMの音量が邪魔じゃなくて良い

  • @user-qm6jz2rm7n
    @user-qm6jz2rm7n ปีที่แล้ว +3

    質量の動画から復習しにきました

  • @daisukemorikage6776
    @daisukemorikage6776 2 ปีที่แล้ว +5

    いつもながら本当に見応えたっぷりで
    なんか賢くなった気分です
    ありがとうございました

  • @user-miyashita910
    @user-miyashita910 2 ปีที่แล้ว +40

    結局、人間がどれだけ解明してもまだまだ世界は広いんですね

  • @user-kp9ol6nu6f
    @user-kp9ol6nu6f 2 ปีที่แล้ว +6

    良い動画だね
    宇宙系チャンネルの同じような内容話してる動画より分かりやすい

  • @user-hb3qi1wi4z
    @user-hb3qi1wi4z 2 ปีที่แล้ว +3

    絵を描くときにキャンパスが必要なように、
    物質が存在するためにダークマターが必要なのかな🤔とか考えたりする。

  • @user-wi4pn9rj7v
    @user-wi4pn9rj7v ปีที่แล้ว +4

    ⁇?「俺のダークマターはこの世界に存在しないんだ!」
    追記:月ってほんのちょっとずつ離れていってるんだった様な…違ったかな?

  • @yuragi1146
    @yuragi1146 2 ปีที่แล้ว +2

    マジか!書籍化してたの気づかず申し訳ない。ポチりました。新刊のうちに買えて良かったー。宣伝感謝!
    ダークマターの話大好きなので今回も面白かった。ダークマターはファンタジーな感じがして好き。だって改名できたら魔法も使えそうだもんなぁ

  • @Away-zr8ff
    @Away-zr8ff 2 ปีที่แล้ว +18

    本買わせていただきました!!
    ほんとに分かりやすくて最高です!!

  • @moonwiseman
    @moonwiseman 2 ปีที่แล้ว +3

    こういうの考え始めると楽しくて眠れなくなる

  • @user-by7dx4jf3e
    @user-by7dx4jf3e 2 ปีที่แล้ว +8

    こういうの聞くと実は宇宙はプログラムされてるみたいなことを考えちゃう

    • @mirimiri3300
      @mirimiri3300 2 ปีที่แล้ว +2

      神が大昔にpythonで宇宙をコーディングしたって聖書に書いてあったよ

    • @toumorokoshi111
      @toumorokoshi111 2 ปีที่แล้ว +1

      まじかよ俺もpython勉強するわ

  • @user-dj1gg8wu2y
    @user-dj1gg8wu2y 2 ปีที่แล้ว +3

    5:48 なぜ見えないダークマターがすり抜けたことが分かったんだろう...?光の歪みとかで分かったのかな...

  • @user-hn2hf8fr4w
    @user-hn2hf8fr4w 2 ปีที่แล้ว +50

    予備知識なしでもよくわかる解説ありがとうございます

  • @Riv_757
    @Riv_757 2 ปีที่แล้ว +24

    ルーイさんの新しい解説動画待ってました。

  • @user-ji2sk7wy9p
    @user-ji2sk7wy9p 2 ปีที่แล้ว +3

    今高3ですが大学で理論物理学を専攻したいと考えているのでとても参考になります、ありがとうございます

  • @syntakonno9136
    @syntakonno9136 2 ปีที่แล้ว +2

    NHKの宇宙バラエティ番組よりも分かりやすいわw

  • @tamun666
    @tamun666 2 ปีที่แล้ว +21

    難しい情報を門外漢に分かりやすく伝えられる人こそが本当に頭良いと思うんだ(小並感)

  • @user-wq2bn9nn9w
    @user-wq2bn9nn9w 2 ปีที่แล้ว +4

    あと数十年数百年したら昔の人はこのエネルギーのことダークマターって呼んでたらしいよって笑われるのかな

  • @user-gr6ec1ng1x
    @user-gr6ec1ng1x 2 ปีที่แล้ว +2

    ダークマター、ダークエネルギーも単なる仮説でいくらでもひっくり返って、結局無かったって事で終わる可能性がある

  • @user-ex5gh9xq3i
    @user-ex5gh9xq3i ปีที่แล้ว +2

    実はダークマターが存在しないと成り立たない法則の方がおかしくて、正しい法則だとダークマターが存在しなくても今の宇宙は成り立つのかもね

  • @solokun
    @solokun 2 ปีที่แล้ว +4

    よい知識になります。ありがとうございます

  • @en_zalla
    @en_zalla 2 ปีที่แล้ว +25

    ダークマターやダークエネルギーみたいな未知のものを想像するのも物理の楽しいところだし、
    ちょっとした発見や発想の転換で全部説明できちゃったりする可能性もあるのも楽しいところ
    物理最高!

    • @user-hq6mp2ev2z
      @user-hq6mp2ev2z 2 ปีที่แล้ว +3

      最高(≧∇≦)b!

    • @Kimneet
      @Kimneet 2 ปีที่แล้ว +3

      2物体の単振動.....(˙◁˙ 👐 )パ-

    • @user-ck5mu6mg3s
      @user-ck5mu6mg3s 2 ปีที่แล้ว +7

      最近の研究でAIに物理現象をシュミレーションしたら人間に理解できない未知の変数使ってきたって話好き

  • @user-cc9bh3gc1g
    @user-cc9bh3gc1g 2 ปีที่แล้ว +3

    話聞いてて疑問に思ったこと、ほぼほぼノワールがブランに質問してくれる...

  • @sega2078
    @sega2078 2 ปีที่แล้ว +2

    ゆっくり音声系は色々と規制が進んでいるようですが・・・機械音声がNGになったら『全ての旧作を人間の声で作り直して再アップ』でシノギの確保が出来そうですね・・・🦆

  • @nep1piece812
    @nep1piece812 2 ปีที่แล้ว +4

    重力波についての説明もお願いします🥺

  • @user-uf5cx5km2v
    @user-uf5cx5km2v 2 ปีที่แล้ว +10

    重力が働くならグラビトンの観測からダークマターの偏りや影響がわかるだろうし、その偏りを分布図に表して周りからその働きや物質の特性を見ていくことができそうな気がするね。
    今後の研究に期待だね。

  • @user-kr3qq2qu2v
    @user-kr3qq2qu2v 2 ปีที่แล้ว +3

    20分の1って考えるとすごい多く感じる

  • @paaaaahibiscus
    @paaaaahibiscus 2 ปีที่แล้ว +3

    海と宇宙のロマンは異常

  • @user-dk1wu5cz7b
    @user-dk1wu5cz7b ปีที่แล้ว +1

    熱素の否定の歴史と、熱が分子の動きでこれこそが熱素に相当するという講義が聴きたいです。

  • @user-ef7ss6yy6w
    @user-ef7ss6yy6w 2 ปีที่แล้ว +3

    ありがとうございます!

  • @rocknash2657
    @rocknash2657 2 ปีที่แล้ว +1

    宇宙全体で見た時に、正に帯電してるのか、負に帯電してるのか、どっちなんだろうな

  • @OwlonYggdrasill
    @OwlonYggdrasill 2 ปีที่แล้ว +3

    想像を思い巡らしてみたのだが、もしこの世界のあらゆる物質に干渉しない力が
    あらゆる方向から均等な力で流れていると仮定した場合、
    それを何とかして例えば帆で風を受け止めるように干渉されるような仕組みを生み出し、
    その反作用を動力に利用できれば、帆の向きを進行方向に向けるだけで思い通りの方向への推力が得られる。
    妄想だけどそんなのが出来れば面白いんだけどねw

  • @mirimiri3300
    @mirimiri3300 2 ปีที่แล้ว +4

    もし仮に中性子のみでできている物質が作れたら見えもしないし触れもしないってことなのかな

    • @回廊
      @回廊 2 ปีที่แล้ว +2

      中性子も陽子と同じ様に、正の電荷を持つ「アップクォーク」と負の電荷を持つ「ダウンクォーク」によって構成されているため、極限まで近づく事は出来ても擦り抜ける事も透過する事も恐らく出来ないかと思います…

    • @mirimiri3300
      @mirimiri3300 2 ปีที่แล้ว +2

      @@回廊 そうなんですね。真に電荷を持たない粒子ってダークマター以外に存在するのでしょうか?それともそういう粒子をダークマターと呼んでいるのか…

    • @回廊
      @回廊 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mirimiri3300
      実は、電荷を持たない素粒子はダークマターだけではないんです。
      ゲージ粒子(力を媒介する粒子)の内では「光子(光)(電磁気力を媒介)」、「Zボソン(弱い核力を媒介)」が電荷を持たず、
      フェルミ粒子(物質粒子)の内では「電子ニュートリノ」、「ミューニュートリノ」、「タウニュートリノ」が電荷をもっておらず、
      (一部の粒子以外の)質量の起源である「ヒッグス粒子」も電荷をもっていません。

  • @angel_novq288
    @angel_novq288 ปีที่แล้ว +1

    なんかもう、色々カオス過ぎてくさ

  • @no-preserve-root
    @no-preserve-root 2 ปีที่แล้ว +2

    魔王の魔法ってだけじゃなかったのか…

  • @user-mu-t_Thunder
    @user-mu-t_Thunder 2 ปีที่แล้ว +1

    今日その本が届く予定。帰るのが楽しみ♪

  • @ch-gu7kn
    @ch-gu7kn ปีที่แล้ว +1

    宇宙のとんでもない早さでの膨張が始まったってなんかブレーキが壊れて加速してる車に乗ってるみたいな恐怖もあるな

  • @kirby8984
    @kirby8984 2 ปีที่แล้ว +6

    ものすごい強い核力と弱い核力気になります

    • @B-S-S-Iris
      @B-S-S-Iris 2 ปีที่แล้ว +3

      原子ってあるだろ、あれの中で働いてる力だよ。

    • @B-S-S-Iris
      @B-S-S-Iris 2 ปีที่แล้ว +2

      たしか核力が原子の重さに関係してたはず

    • @user-vn3is1ep9i
      @user-vn3is1ep9i 2 ปีที่แล้ว +3

      強い核力は陽子や中性子の中にあるクオーク間に働く相互作用で、弱い核力は陽子や中性子の間に働く相互作用だった気がする

    • @回廊
      @回廊 2 ปีที่แล้ว +2

      「強い力(核力)」は、陽子と中性子,それを構成する「アップクォーク」と「ダウンクォーク」をも結び付けて、原子のなりを保たせている相互作用です。(一例)
      「弱い力(核力)」は、先述の「ダウンクォーク」を「アップクォーク」に,「アップクォーク」を「ダウンクォーク」に変化させる相互作用です。(太陽が光ったり、半減期が存在する要因。)(一例)

    • @kirby8984
      @kirby8984 2 ปีที่แล้ว +1

      @@回廊 アップクォークダウンクォーク!ドラえもんの本で聞いたことあったけどあれの話なんですね…!
      詳しくありがとうございます!

  • @user-up7ym1fh8m
    @user-up7ym1fh8m 2 ปีที่แล้ว +2

    ああ…そうか、そうだったのか…
    空間と時間とおれとの関係は、
    すごく簡単なことなんだ…

  • @pinleaf40
    @pinleaf40 2 ปีที่แล้ว +3

    あ、本届きました~。いつも楽しい動画ありがとうございます

  • @undefinedname001
    @undefinedname001 2 ปีที่แล้ว +4

    いつか100%解明される日は来るのだろうか

    • @user-kf2ch2xs9t
      @user-kf2ch2xs9t 2 ปีที่แล้ว

      ブラックホールのとこで詰みそう

  • @tubotea
    @tubotea 2 ปีที่แล้ว +6

    久しぶりに見たけど相変わらず面白い。
    もっと動画あげてほしい。

  • @user-uy8mu1hq8t
    @user-uy8mu1hq8t ปีที่แล้ว +1

    東方定助のソフト&ウェットゴービヨンドの「シャボン玉は存在しない」はダークマターが関係してたりしたら面白いなッ!

  • @user-rw2ob3nu9d
    @user-rw2ob3nu9d 2 ปีที่แล้ว +2

    個人的神回

  • @user-ic4gi1vl3g
    @user-ic4gi1vl3g 2 ปีที่แล้ว +8

    目に見えないし触れない物質がほぼ確実にあるなら
    幽霊くらいいても何の不思議もないな…

    • @user-ic4gi1vl3g
      @user-ic4gi1vl3g 2 ปีที่แล้ว +4

      @@SouichiTatewaki 霊感を感じる人がいたり科学で証明できないような不可解な現象が起きたりするのは、なにかそういう物質があるのかもしれないなと思ったんよ

  • @nekodesu.4649
    @nekodesu.4649 2 ปีที่แล้ว +1

    宇宙空間に重量のムラがあってそれが動き回ることは納得できたけど、見えないし触れないけど何かの粒だろコレ!って言うのは何なんだろうって思ってる

  • @Kokemaru927
    @Kokemaru927 ปีที่แล้ว +1

    見ることも触れることもできないけど確かに存在してるってダークマターってなんか幽霊みたいだな
    もしかしたら幽霊を調べて行ったらダークマターを解明する事ができたりして
    無いか

  • @jinryurenpa
    @jinryurenpa 2 ปีที่แล้ว +2

    超弦理論により、エネルギーの最小単位が理論付けられました。ただ、観測することも見ることもできないため、確認することはできないですが、もし、大きい範囲で観測できなたならダークマターのようなエネルギーの存在になるのではないでしょうか(予想)

  • @osakitofu5188
    @osakitofu5188 2 ปีที่แล้ว +2

    現代の最先端の学説も、数千年後の人類からしたらトンデモだったりするんだろうな。

  • @user-zw3kk9bp2m
    @user-zw3kk9bp2m 2 ปีที่แล้ว +1

    16:00 距離が違うな 重力場の中心は地球の半径だけ離れてるので。すぐ隣の磁石と比較はできないだろう。

  • @MrAqr2598
    @MrAqr2598 2 ปีที่แล้ว +2

    観測可能な全物質が宇宙全体のエネルギーの5%だとしたら多分天の川が妨害せずに見える物質はその5%の内2%強くらい占めるんじゃないっすかね⁇

  • @user-eq8ux7pt7n
    @user-eq8ux7pt7n ปีที่แล้ว +1

    ダークエネルギーの正体が分かってしまった…。
    宇宙の外にある「別の宇宙の重量」だ!
    我々の宇宙は減速してきたが、広がりすぎたために、他の宇宙の重力の圏内に入り、再び加速を始めた。
    これでどうだろうか…?

  • @user-qd5rn3do5b
    @user-qd5rn3do5b 2 ปีที่แล้ว +1

    イメージとしては薬を飲む時のオブラートみたいなものだな

  • @thizensu
    @thizensu 2 ปีที่แล้ว +1

    ダークマターは集まるから密度がわからない...
    だからダークマターの力の大きさもわからない...

  • @user-tx5bu2ln5n
    @user-tx5bu2ln5n 2 ปีที่แล้ว +1

    光:目に見えるけど質量がない
    ダークマター:目に見えないけど質量がある

  • @boomikio
    @boomikio 2 ปีที่แล้ว +2

    本買ったよ

  • @user-wq1zn4yv8u
    @user-wq1zn4yv8u 2 ปีที่แล้ว +1

    光が曲がるのはブラックホールの可能性もあると思ったんですが、ブラックホールでもないという確証があるってことなんですかね。
    あと、中性子も質量があって電荷をもたない物質ですが、中性子の構成要素であるクォークは電荷を持ってるから衝突するという理解であってますかね。
    そうするとダークマターは構成要素を持たない、あるいは持っていても構成要素自身も電荷を持たないということになるわけですね。

  • @lllllxxx879
    @lllllxxx879 2 ปีที่แล้ว +2

    ダークマターは目に見えないのに
    なぜダークマター同士がぶつかったことがわかるんですか?

  • @whmtec4809
    @whmtec4809 2 ปีที่แล้ว +1

    ダークエネルギーが宇宙を膨張させてるって初めて聞いたな
    じゃあ昔あったビッククランチ仮説はもう引っ込められたってことかな

  • @poyacha
    @poyacha 2 ปีที่แล้ว +1

    比率見てたらもうこれダークマターが普通の物質でダークエネルギーが普通のエネルギーじゃん…てなってしまった

  • @user-zx1hf3hh5z
    @user-zx1hf3hh5z 2 ปีที่แล้ว +1

    ダークマターと聞いて真っ先に浮かぶ垣根帝督

  • @tyng5975
    @tyng5975 ปีที่แล้ว +1

    リチウム問題とかも解説お願いします!

  • @hojitapo
    @hojitapo 2 ปีที่แล้ว +3

    宇宙目線でいうと、ダークマターの方が、普通の物質なんか?

  • @user-sq8ms9lw7r
    @user-sq8ms9lw7r 2 ปีที่แล้ว +1

    ダークマターは柴田祐輔が作り出している

  • @dig_dig
    @dig_dig 2 ปีที่แล้ว +1

    ダークマターに電磁気力が働かないってことはダークマターは原子からはできてないってこと?

  • @user-hf9bn8cp3h
    @user-hf9bn8cp3h 2 ปีที่แล้ว +1

    深海のこともほとんどわかっていないし霊界のこともほとんどわかっていないし人間のこともほとんどわかっていない。

  • @user-js3vi9bu7e
    @user-js3vi9bu7e 2 ปีที่แล้ว +1

    ダークマターを初めて知ったのはFF5
    多分同様の人多いと思う

  • @AA-ku6kl
    @AA-ku6kl 2 ปีที่แล้ว +2

    ダークエネルギー!!
    凄い厨二心をくすぐる響き!!
    ダークエネルギー!!!

  • @ほれいざい
    @ほれいざい 2 ปีที่แล้ว +1

    片手間に声だけ聴いてたら突然ギンガ団の話をしだして何事かと思ったら銀河団だった

  • @unkoman-2123
    @unkoman-2123 2 ปีที่แล้ว +2

    ダークマターは重さがあって見えない
    魂は重さがあって見えない(知らんけど)
    あっ(察し)

  • @Dratini-master3117
    @Dratini-master3117 2 ปีที่แล้ว +8

    本当に存在するのかもわからないダークマターやダークエネルギーを持ちだすよりも
    今までの重力理論が間違っていたとする修正重力理論なんてものもあったな。これだとダークマターを闇に葬れる。
    だけど、観測技術の発展によりダークマターが存在することは明らかになった。

  • @user-ij1lz8rn8g
    @user-ij1lz8rn8g 2 ปีที่แล้ว +1

    質量的に見たら5%しかわかってないけど、宇宙って大体どこもおんなじような構造してるから実際結構わかってそう。