Thank you very much for this video. I understand italian, but I can't speak it. I am following your channel whenever you post new videos. Thank you a lot for all the work that you put into your videos and in this TH-cam channel.
Ciao Edoardo, e grazie per l’iscrizione al canale. In realtà il side non ti aiuta più di tanto, anzi, se trovi una pietra col side e marchi la posizione spesso non coinciderà con la roccia. In un prossimo video spiegherò perchè…
Davide buongiorno e come sempre complimenti. Al momento posseggo un fishfinder dragonfly 5dvs, è possibile marcare un punto con questo strumento? grazie buona giornata
Merhaba serafini Videolarını türçe dilinde alt yazılar ekleyerek izliyorum çogu videunu anlamakta zorluk çekiyorum bu videonu çok iyi anladım çok faydalı oldu türkiyeden takip ediyorum tzt3 3 dff3 kullanıyorum çok teşekkürler.
Grazie mille dei preziosi consigli. Solo un dubbio: perchè eliminare il primo punto segnato e non lasciarlo così da poter passare con la barca prima sul punto 1 e poi calare sul punto 2. Se lascio solo il punto 2 non saprei dove è la roccia se a destra o sinistra.
Ciao Nicola, il punto uno è semplicemente un punto sbagliato. La roccia si trova sul punto due, che è preciso. Poi la posizione su dove calare la decidi in funzione di vento e corrente, ma questo è un’altro video....
Questa tecnica può valere anche per una mangianza sulla quale vogliamo calare con estrema precisione? Magari per cercare calamari? Altra domanda nello sides scanning (per la roccia) possiamo trovare un alleato?
Ciaooo , questo metodo e' valido anche quando di repente si trova una 'parete' che cade in verticale di diversi metri? Che di solito troviamo il predatore alla base di questa 'caduta'... Grazieee
Cia Davide, Grazie , ancora una volta grazie por i tuoi video. 2 Dubbi, 1) Tzt2 +PG 700 + DFF3D Vedo la roccia en 3D, ho capito, che e bien segnalata ? 2) Con il pesce , succede la stessa cosa ? Grazie ,saluti !!
Ciao, e grazie a te per il supporto. Si, la roccia viene segnalata ma la precisione nella posizione non é il massimo. Per il pesce uguale. Vedi se puoi cambiare il tuo TZT2 con un nuovo TZT3, che ti permette di fare la mappatura del fondo ed eventualmente usare anche sonde CHIRP.
Uffa adesso tanti dubbi...@@davideserafinifishing A proposito del marchio.... Con il DFF3D in 3D, dovresti posizionarlo correttamente, vedendo anche la posizione trasversale. ( Precision maxima bussola satellitare ). Se non segna bene con il DFF3D , la prima volta... Per fare la marcatura PGB, dovrebbero essere fatti diversi passaggi sia con TZT2 che con TZT3. Mi piacerebbe avere un TZT3 e una bussola satellitare, mi resulta che ho un apparecchio mezzo equipaggiato ... Ancora grazie y saluti !!!
Ciao Davide, chi ha elettronica vecchia come me con eco separato da gps come si deve comportare con il mark? Cioè come faccio a trasferire il mark dell’eco sul gps? Con le coordinate numeriche?
Ciao Davide, è possibile che questa operazione vada fatta anche quando si marcano punti sul side scan? Ho notato che c'è un errore di posizione quando marco rocce molto laterali alla barca viste sul side. È dovuto al fatto che la scala del side calcola la distanza dalla barca ma la schermata side inizia a marcare il fondo quasi sull'esatta verticale della barca, di conseguenza per localizzare un ostacolo dovremmo sottrarre la profondità alla distanza a cui lo segna, per ottenere l'esatta distanza laterale dalla verticale di dove eravamo passati, giusto?
@@davideserafinifishingottimo, comunque credo di aver capito, sono stato inesatto. Essendo la distanza dal trasduttore quella che calcola lo strumento, non basta sottrarre. È l'ipotenusa di un triangolo rettangolo in pratica...
Davide io pesco con il kayak sui 35/50 mt principalmente tecniche verticali con gomme ma ho un lowrance hook reveal 5 50/200 un entry level che non mi permette di fare tutte le regolazioni che ci insegni sui tuoi video. Che mi consigli di montare ? Se il kayak fosse tuo cosa compreresti? Considerando che un 7 pollici va più che bene visto che sta su tutti attacchi raiblaza . Grazie
Ciao Alessio.. io sceglierei un Furuno… ma io non faccio storia. Gli apneisti (per quelle profondità) amano proprio il Lowrance, che ha un’ottimo side. Il Garmin va anche un pò più lontano, ma con scarsa qualità. E oggi trovare piccole rocce, piccoli gradini, è fondamentale. Tutti gli strumenti ti mostrano i pesci, ma pochi ti fanno trovare questi posti magici
spiegazione tecnica perfetta... sei uno dei pchi che ha un aproccio scentifico al ecoscandaglio e pesca. grazie mille
Grazie mille, é la mia passione da sempre, e amo capire bene le cose...
Thank you very much for this video. I understand italian, but I can't speak it.
I am following your channel whenever you post new videos.
Thank you a lot for all the work that you put into your videos and in this TH-cam channel.
Grazie a te per l’attenzione e l’iscrizione al canale!
Ottima spiegazione, sei sempre molto chiaro👍
Grazie mille!
Grazie per i consiglio Davide !!!
Grazie a te per il supporto! Alla prossima!
Grazie.
Grazie a te! Grazie per il supporto!
Grande Davide ottimo consiglio
Grazie mille!
Ciao serafini abbastanza preciso la spiegazione non fa una pecca. Bravissimo cpl
Ottimo! Grazie mille! 👍
Super davide grâce a vos conseils j ai changé mes réglages futuno 1971f je peche golf st tropez
Ti invidio, amo la Costa Azzurra. Sono stato tante volte a Cannes.
bravo!
Grazie!
Chao, perfectamente explicado cómo siempre
Grazie mille Juan!
Sempre molto utili questi consigli !
Io genere ovvio a questi problemi cn l'integrazione del side view
Ciao Edoardo, e grazie per l’iscrizione al canale. In realtà il side non ti aiuta più di tanto, anzi, se trovi una pietra col side e marchi la posizione spesso non coinciderà con la roccia. In un prossimo video spiegherò perchè…
@@davideserafinifishing verissimo, però ripassandoci sopra riesco poi a correggere. Attendo con ansia la spiegazione anche del sidd
Grazie
Grazie a te!
Davide buongiorno e come sempre complimenti. Al momento posseggo un fishfinder dragonfly 5dvs, è possibile marcare un punto con questo strumento? grazie buona giornata
Penso proprio di si... dovresti avere anche la cartografia sullo strumento, oppure é solo eco?
Merhaba serafini
Videolarını türçe dilinde alt yazılar ekleyerek izliyorum çogu videunu anlamakta zorluk çekiyorum bu videonu çok iyi anladım çok faydalı oldu türkiyeden takip ediyorum tzt3 3 dff3 kullanıyorum çok teşekkürler.
Thank You
Grazie mille dei preziosi consigli. Solo un dubbio: perchè eliminare il primo punto segnato e non lasciarlo così da poter passare con la barca prima sul punto 1 e poi calare sul punto 2. Se lascio solo il punto 2 non saprei dove è la roccia se a destra o sinistra.
Ciao Nicola, il punto uno è semplicemente un punto sbagliato. La roccia si trova sul punto due, che è preciso. Poi la posizione su dove calare la decidi in funzione di vento e corrente, ma questo è un’altro video....
Questa tecnica può valere anche per una mangianza sulla quale vogliamo calare con estrema precisione? Magari per cercare calamari? Altra domanda nello sides scanning (per la roccia) possiamo trovare un alleato?
La tecnica vale per qualsiasi cosa, ma ricorda che i pesci hanno la coda… il side aiuta a trovare punti un pò più lontani dalla barca…
@@davideserafinifishing magari sono pigri e la usano poco 😁
Ciaooo , questo metodo e' valido anche quando di repente si trova una 'parete' che cade in verticale di diversi metri? Che di solito troviamo il predatore alla base di questa 'caduta'... Grazieee
Ciao, si certo, anche se il discorso é diverso, perché basta essere "precisi" nella direzione ortogonale alla parete...
Ok, ortogonale alle linee batimetriche! Grazieee
Cia Davide, Grazie , ancora una volta grazie por i tuoi video. 2 Dubbi,
1) Tzt2 +PG 700 + DFF3D Vedo la roccia en 3D, ho capito, che e bien segnalata ?
2) Con il pesce , succede la stessa cosa ?
Grazie ,saluti !!
Ciao, e grazie a te per il supporto. Si, la roccia viene segnalata ma la precisione nella posizione non é il massimo. Per il pesce uguale. Vedi se puoi cambiare il tuo TZT2 con un nuovo TZT3, che ti permette di fare la mappatura del fondo ed eventualmente usare anche sonde CHIRP.
Uffa adesso tanti dubbi...@@davideserafinifishing
A proposito del marchio.... Con il DFF3D in 3D, dovresti posizionarlo correttamente, vedendo anche la posizione trasversale. ( Precision maxima bussola satellitare ).
Se non segna bene con il DFF3D , la prima volta... Per fare la marcatura PGB, dovrebbero essere fatti diversi passaggi sia con TZT2 che con TZT3.
Mi piacerebbe avere un TZT3 e una bussola satellitare, mi resulta che ho un apparecchio mezzo equipaggiato ...
Ancora grazie y saluti !!!
Ciao Davide, chi ha elettronica vecchia come me con eco separato da gps come si deve comportare con il mark? Cioè come faccio a trasferire il mark dell’eco sul gps? Con le coordinate numeriche?
Dipende da che strumenti hai. Quali strumenti usi?
@@davideserafinifishing Furuno 620 con trasduttore sporco 600 e carena da fare e gps Garmin 242
@@bilbo2000it il Garmin dovrebbe avere l’uscita NMEA183 che puoi collegare al Furuno, in questo modo puoi salvare il mark della roccia sul Furuno.
@@davideserafinifishing ci provo allora a connetterli grazie
Grazie mille per capire meglio io il Mark lo devo segnare sulla punta della pietra o alla base questo non mi è chiaro
Sulla punta (o al centro) della pietra.
@@davideserafinifishing grazie mille
Grazieeeee, quale sarebbe la velocità ideale per scandagliare sui 40m ? Saluti
Ciao Fabio, la velocità é molto importante, direi non inferiore ai 4 nodi, e entro i 20 nodi.
Ciao Davide, è possibile che questa operazione vada fatta anche quando si marcano punti sul side scan? Ho notato che c'è un errore di posizione quando marco rocce molto laterali alla barca viste sul side. È dovuto al fatto che la scala del side calcola la distanza dalla barca ma la schermata side inizia a marcare il fondo quasi sull'esatta verticale della barca, di conseguenza per localizzare un ostacolo dovremmo sottrarre la profondità alla distanza a cui lo segna, per ottenere l'esatta distanza laterale dalla verticale di dove eravamo passati, giusto?
Ciao Tommy, é tutto un pò più complicato di così. Preparerò un video a doc.
@@davideserafinifishingottimo, comunque credo di aver capito, sono stato inesatto. Essendo la distanza dal trasduttore quella che calcola lo strumento, non basta sottrarre. È l'ipotenusa di un triangolo rettangolo in pratica...
@@tommypercussion non solo quello. Il fondo può essere anche inclinato, non solo piatto.
Già, assolutamente
Grazie
Grazie a te!
Davide io pesco con il kayak sui 35/50 mt principalmente tecniche verticali con gomme ma ho un lowrance hook reveal 5 50/200 un entry level che non mi permette di fare tutte le regolazioni che ci insegni sui tuoi video. Che mi consigli di montare ? Se il kayak fosse tuo cosa compreresti? Considerando che un 7 pollici va più che bene visto che sta su tutti attacchi raiblaza . Grazie
Ciao Alessio.. io sceglierei un Furuno… ma io non faccio storia. Gli apneisti (per quelle profondità) amano proprio il Lowrance, che ha un’ottimo side. Il Garmin va anche un pò più lontano, ma con scarsa qualità. E oggi trovare piccole rocce, piccoli gradini, è fondamentale. Tutti gli strumenti ti mostrano i pesci, ma pochi ti fanno trovare questi posti magici
Insomma bisogna ripassare sul mark al traverso
esatto!
@@davideserafinifishing Pozdrav Davide dali je moguće postaviti titlove na Hrvatski na tvojim videima? Bio bi zahvalan.