ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Обзор объектива Sony E 10-18 F4 OSS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2020
  • Поговорим о сценариях использования этой линзы и стоит ли ее покупать.
    Музыка, которую я использую в своих видео (месяц бесплатно) - www.epidemicsound.com/referra...
    Поддержите канал:
    boosty.to/ivankov
    / ivankov
    Кэшбэк:
    letyshops.com/winwin?ww=2689765
    #sonye1018

ความคิดเห็น • 23

  • @diySolovyova
    @diySolovyova 2 ปีที่แล้ว

    Внятно, коротко, доходчиво. Подписалась и лайк!
    Здравствуйте. Есть Объектив Sony E Vario-Tessar T* 16-70mm f/4 ZA OSS, понадобилось снимать интерьеры малогабаритных квартир. Угла явно не хватает. Sony E 10-18 F4 OSS даст ощутимую прибавку? У сигмы 16 мм преимущество перед 16-70mm f/4 ZA только в светосиле? Спасибо.

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  2 ปีที่แล้ว +1

      Если вы собираетесь для фото использовать, то лучше 10-18, все равно на закрытой диафрагме снимать нужно)
      Да и для видео тоже будет лучше в небольших пространствах

    • @diySolovyova
      @diySolovyova 2 ปีที่แล้ว

      @@IvankovTech Спасибо большое 🌹

  • @EHSON
    @EHSON ปีที่แล้ว

    Sony 10 18 или тамрон 11 20 подскажите .

  • @elhotag
    @elhotag 3 ปีที่แล้ว

    У меня Sigma 8-16 с переходником LA-EA3. Просто бомба 💣

  • @user-lg9uy6gy9e
    @user-lg9uy6gy9e 3 ปีที่แล้ว

    По идее, если говорить об общих планах (на свадьбе, например), то там очень открытая диафрагма не нужна, я правильно понимаю? Чтобы все в фокусе были. Соответственно, отлично подойдёт, особенно с учётом компактности. Вопрос по разрешению, слышал такую штуку: старые объективы не особо хорошо работают с новыми 24-мегапиксельными камерами. Якобы не разрешают 24 мегапикселя. Что можете по этому вопросу сказать, качество видео в 4К хорошее, проблем нет?

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  3 ปีที่แล้ว +1

      С 4к все хорошо. Объективы сделаны под сенсор - он размером не изменился. Да и с фото тоже проблем никогда не было - где разрешение ещё выше

    • @user-lg9uy6gy9e
      @user-lg9uy6gy9e 3 ปีที่แล้ว

      @@IvankovTech Вопрос не в размере, а в том, допускает ли линза такую детализацию. Либо часть пикселей потеряется и получится full hd в размере 4к. Раз фото с бОльшим разрешением делает, значит, всё нормально.

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  3 ปีที่แล้ว

      Пиксели не потеряются. Для 4к идёт оверсэмплинг - кстати может я спутал слово)) (фотик считывает инфу с этого сенсора и сжимает до 4к тк разрешение выше)
      Если что для 4к нужно 8мп))

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  3 ปีที่แล้ว

      И кстати - объектив не старый. Он когда вышел уже были 24мп матрицы - например на некс7. Да и А6000 вышла примерно в то же время

    • @user-lg9uy6gy9e
      @user-lg9uy6gy9e 3 ปีที่แล้ว

      @@IvankovTech Ну, я вижу, что 2011 года он. Тогда только 16 мегапикселей были вроде. В том и дело, что лишние мегапиксели могут теряться. Теоретически)) Это я не к тому, что картинка будет плохая, а к тому, что по детализации картинка может проигрывать той, которую дают современные объективы сони. Но это не точно))

  • @eventonlinenn5743
    @eventonlinenn5743 2 ปีที่แล้ว

    Вы рекомендовали сигму 16, а в обзорном 10 мм. Обзорный возьмёт шире план, верно понял? Есть уже китовый 16-50 сони, на хватает ширины

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  2 ปีที่แล้ว

      Значит этот и нужен - 10-18мм. Но он F4 - посмотрите чтобы не сильно было темно.
      У viltrox планируется фикс на 13мм 1.4 с автофокусом, но он ещё не появился в продаже - ещё один вариант. И у самянга есть 12мм автофокусный- но я его не тестировал.

    • @eventonlinenn5743
      @eventonlinenn5743 2 ปีที่แล้ว

      @@IvankovTech спасибо, мне для студии. Света там достаточно много

  • @user-gt4bi2mo1i
    @user-gt4bi2mo1i 3 ปีที่แล้ว

    жду обзор gx80 , если можно сравнение с А6000))

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  3 ปีที่แล้ว +1

      Будет 😉
      С а6000 не сравню, а вот с а6400 сделаю

  • @creative2331
    @creative2331 3 ปีที่แล้ว

    А какой лучше для sony a7ii (полнокадровый) ? Съемка недвижимости

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  3 ปีที่แล้ว

      Чем шире тем лучше. По моему есть 12-24, у меня например 16-35 f4 Zeiss, есть ещё 14 f1.8 GM

    • @creative2331
      @creative2331 3 ปีที่แล้ว

      @@IvankovTech 12-24 золотой(( думала брать вот 10-18 или не брать. Он кроп ведь.

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  3 ปีที่แล้ว

      А он кроп, какой толк на полный кадр его брать.
      Что-то ещё есть у сигмы

    • @IvankovTech
      @IvankovTech  3 ปีที่แล้ว +1

      14-24 есть у сигмы - тоже дорого, но не так как 12-24
      Все, что на полный кадр стоит прилично
      А старые линзы смысла брать нет тк они не такие резкие - а это важно для недвижимости