Обзор объектива Sony 10 18mm f4 OSS sel1018

Sony 10 18mm f4 OSS (sel1018)

[@laifhouse]

Под такой объектив Что лучше брать полнокадровую камеру или кропп? Чтобы угол был шире и без искажений

[@BelarusPartyzan]

Обьектив охеренен. Все сразу стало понятно))) Шикарно сказал

[@marksimonov6857]

Сасибо за хороший обзор! Интересует на каких параметрах экспозиции вы снимали свадьбу, конкретно справляется ли такая светосила со съемкой в помещении при неестественных источниках освещения?

[@Real_LE]

Mark Simonov привет, почти всегда снимаю видео с этим объективом при значениях 1/50 и f4 , камера и освещение в картинке хорошее, шумов нет вообще, зона фокуса обхватывает большую зону.

[@danblinkoff5576]

Спасибо за обзор, выбирал между данным объективом и Samyang 12 T2.2 cine, выбрал последний так как поюзав 18-105, понял, что лучше пожертвовать автофокусом и стабом (не критично, так как камера с шириком стоит на кран 2 и на 12 мм автофокус не так важен, привык снимать без него) чем светосилой, так как часто снимаю в помещениях, а на разницу в цене взять родной 35 1.8 Хотел спросить вас насчет 18-105, пользуетесь часто? Очень уж репортажная с него картинка, напоминает камкодеры еще и темный, сравнил его с tamron 28-75 f2.8 поставил через переходник 0.71картинка просто небо и земля. На свадьбу например берете 18-105? Он очень удобный по фокусным, великолепный стаб, автофокус работает отлично на 6300, но темный и как сказал Таран, по моему у него нет самого главного... По крайней мере в помещениях, на улице еще не пробовал его.

[@kobzev81]

снимаю на 18-105 на банкетах на автомате с а6300 и все просто отлично.

[@Real_LE]

Dan Blinkoff привет все тбьективы аоторые поаазывал в видео активно юзаю на сьемке, а если тебе кажется что картинка как у камкодера , то настрой себе пикчер профиль в камере что бы картинка была для твоего глаза, и кстати меньше движений будешь применять на посте в коррекции

[@AntonBakhirev]

Привет! А на таком объективе одновременная работа оптической и электронной стабилизаций не делает картинку "плавающей" при съёмке видео?

[@vikkisespana9376]

Привет! Фокусировка при движении не успевает! А макро этим объективом получиться? Слушай, я вот все не пойму, а SEL1655G имеет ту же стабилизацию, что и SEL1018, или нет?

[@maxneyton5331]

Подскажи пожалуйста какой объектив лучше взять для а6500? Смотрю на вариант 18-105 или 16-70 цейс, по качеству скорее всего цейс лучше, но и его маленький размер и то что это кропнутый объектив с ценой 62000, смущает. Думаю взять 24-70 ф4 цейс и сигма 16мм 1.4 для зиюн крана в пользу этого комплекта то что вышла полнокадровая а7 3 и потом можно на неё перейти с этим объективом. Подскажи на сколько достаточно 24-70 в основном беру для свадеб. Что можешь посоветовать?

[@eugenio_films]

для крана купи 10-18 для репортажа 18-105 или пока не купил сони вот gh5 линзыы будут дешевле чем у сони 12-35f2.8 и 35-100 f2.8 (24-70) (70-200)

[@yastrub09]

Полезный обзор, спасибо!)
Подскажи пожалуйста светосильный обьектив 35 на 6300

[@Real_LE]

Привет, классный и полностью мануальный объектив есть с хорошей дыркой Samyang 35mm T1.5 AS UMC VDSLR II стоимость на еbay 28000 с доставкой. Это киношная оптика с крепление Е маунт для наших сони, управление диафрагмой и фокусом полностью в ручную, для видео съемки шакарно так управлять диафрагмой. Дырка тут 1,5, фон мылит круто. Для постановы или фото сильный монстр, просто не нужно бояться работать в ручную.

[@Den_Pank_off]

Подскажи, какой адаптер для него используешь?

[@Real_LE]

объектив мануальный он идёт сразу с дыркой для сони, компания выпускает с дырками для канон, Никон и сони за что им спасибо. по этому адаптер не нужен и качество изображение хорошее выходит. в описании объектива внимательно читай с каким маунтом он

[@Real_LE]

Если ты спрашиваешь про этот соневский ширик про который обзор, он e-maunt дырка и такая же дырка на камере 6300 или а7sll , на соневских объективах адаптеры не нужны, если у тебя камера сони с дыркой а-maunt тогда нужен адаптер.

[@maxneyton5331]

Честный Обзор Подскажи пожалуйста какой объектив лучше взять для а6500? Смотрю на вариант 18-105 или 16-70 цейс, по качеству скорее всего цейс лучше, но и его маленький размер и то что это кропнутый объектив с ценой 62000, смущает. Думаю взять 24-70 ф4 цейс и сигма 16мм 1.4 для зиюн крана в пользу этого комплекта то что вышла полнокадровая а7 3 и потом можно на неё перейти с этим объективом. Подскажи на сколько достаточно 24-70 в основном беру для свадеб. Что можешь посоветовать? Есть возможность сделать обзор обоих объективов?

[@ghostrider2426]

Обзор класный. Себе хочу что то такое взять. У меня тоже А6300. А как сделать эффект вращения камеры, как на 12:52 минуте?

[@AlexKTraveler]

Подскажи пожалуйста,Во многих обзорах пишут про мыло по краям,правда в основном это касается фото режима.Я же хочу взять для видео,что скажешь про резкость по краям?

[@Real_LE]

Alex K привет, мыло по краям это проблема объектива, к примеру на моем 18-105 края четкие , а вот на 10-18 по краям экрана расплывчето

[@AlexKTraveler]

Честный Обзор спасибо,тогда в топку его.

[@TheSlimshedik]

Почему 15-27 а не 10-18 если он на aps-c рассчитан а не на полный кадр ?

[@griboedovvideo]

ПРИВЕТ СКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА Я ПОЛЬЗУЮСЬ ТАКИМ ОБЪЕКТИВОМ И У МЕНЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО У НЕГО РЕЗКОСТЬ НЕ ОЧЕНЬ У МЕНЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО НА ОБЩИХ ПЛАНАХ ОН ПОДМЫЛИВАЕТ.

[@my_days82]

приветствую) подскажи какой взять объектив для хорошего авто фокуса на a7ii есть родной 28-70 и полтинник. не знаю какой взять чтобы и универсальный и хороший авто фокус. за ранее спасибо)!

[@Real_LE]

Максим Шамшурин Авто фокус бабе активах у всех одинаковый сам параметр авто фокус зависит от камеры. 24-70 хороший пользуюсь сам

[@Giglikator]

Я правильно понял что зум только механический?

[@SergejHabsburg]

снимали на 10 или 18?

[@KonstArtProduction]

Чтобы такое найти, чтобы на фулл-фрейм было не более 22мм, а светосила была не ниже 2,8f (то есть светлее, но не темнее, для ГРИП). Тоже занимаюсь видео у нужен ширик для интерьерки. Все же 24мм на фулл фрейме иногда не хватает

[@Real_LE]

KonstArtProduction могу посоветовать рокинон или Сарьянг cine , Фильмы по названию разное настроение объектива визуально одинаково такие объективы полностью мануальная имеет хорошую светосилу

[@user-ys9uo8rw4h]

Спасибо за обзор. Лайк. Но вот кадры с прогулки совсем не понравились-статика для фотографа!!!

[@Real_LE]

привет, не всегда съемки проходят так как хочешь ты, не тебе ли знать если ты конечно снимаешь!? мне тоже не нравятся кадры, но я не веду глобальный архив съемок что ты был выбор какие кадры поставить в этот обзор

[@GregaGaraz]

у меня не авто фокусируется она. Я купил фотик и пользованную линзу. Что-то мне подсказывает что меня нае....ли.Уже все настройки перелазил и снимает фул-хд как 720 по качеству, а в настройках все на максимуме уже

[@SubaruSect]

зумом этого объектива можно управлять через пульт проводной?

[@Real_LE]

Нет нельзя так как сам объектив с механическим Зумом ,можно управлять через пульт только электронным Зумом в объективах например 16 - 50 мм или 18 - 105 мм ну и другие модели объектива у которых есть электро привод

[@SubaruSect]

Честный Обзор а на объектив что в комплекте с альфой идет sel270 тоже получается нельзя зум крутить с пульта?

[@Real_LE]

Привет, что это за объектив sel270 ? Если ты имел ввиду 24-70 то нельзя , там зум механический

[@SubaruSect]

Честный Обзор пардон опечатка, 28 70 по-моему он. хотел купить а сейчас уже думаю что нет смысла

[@studiodesigne]

Действительно очень хороший обзор👍.
Я интересуюсь электронным стабилизатором такой как у тебя, типа "Ронин". Ты к нему будешь делать обзор?

[@Real_LE]

Wladimir Scepik привет, спасибо старался) насчёт стаба не думал делать обзор, он же только в Краснодаре продаётся у человека который их создаёт, он стоит в районе 50к.

[@limigor4452]

Честный Обзор р

[@BekStarstudio]

Привет, подскажи музыку пожалуйста?

[@Real_LE]

привет точного названия не знаю, качал с ютуб

[@613desires]

Точно только японские,вроде на нем написано -мэйд ин чина?..вижу в видео.

[@Real_LE]

К него тоже механический зум, и при зумировании изображение темнеет за счёт беглой диафрагмы

[@afferist]

привет, а на 18-105 не будет обзора? очень интересно мнение

[@KonstArtProduction]

+ сделай плиз скан каталога объективов. Плиз!

[@Real_LE]

KonstArtProduction напиши сюда [e-mail] я скину фото

[@MrPnmralex]

первый дождик и стабу хана, за обзор спасибо )

[@user-yq3xm6tu9h]

Активно снимал на сабж с 2013 по 2017 год, был в походах, в туманах, на куче заброшек пыльных, не подводил ни разу, внутрь ни пылинки не всосал, сейчас уверен до сих пор радует нового влалельца. Покупал до кризиса за 28 т. р. в плеере, сдуру продал (не хватало денег на другую систему), сейчас буду брать снова, скорее всего также как автор видео - из Японии, ибо даже серая цена в Мск не радует (ещё доехать надо), а белая под 70 т. р полный звездец, вот после этого я стал оппозиционером, хотя когда-то за Путина голосовал :)) Альтернатив на бзк нет, разве, что Fuji XF 10-24 скорее всего более качественный оптически и по материалам, но он и дороже, а иметь параллельно вторую тушку + ширик иной системы - дорогое удовольствие и не удобно.

[@user-yq3xm6tu9h]

Также владел Sigma 10-20 3.5 EF, пробовал его на Sony через Yongnuo, АФ не работает, эргономика отсутствует напрочь, объектив+адаптер монстральные и тяжеленные для a6x000, SEL1018 несравнимо более гармоничен, ибо именно на шириках сполна раскрывается потенциал короткого РО БЗК, позволяет делать ширики реально компанктнее, легче при том же оптическом качестве. Рисунок у Сигмы более ламповый, чем у sel1018, мягкий и детализированный одновременно, центр очень резкий, края мыло + ХА аццкие, у sel1018 ХА почти нет по сравнению с., в среднем по резкости примерно паритет.

[@user-vk5yu8sz5k]

Спасибо, за обзор. Продолжай снимать такие видео. Все классно и понятно.

[@mostovaya_ru]

Его работу надо показывать сначала .Т.к это основное событие . а п......разговор потом . И ...подумалось .....свадьбы во что сейчас превратились . Со свадьбы всем в ГИТиС...

[@mylifefilmproduction]

"объектив просто охрененен"...очень крутое определение для профи...человек мало чего понимает, но любит поговорить, в демократическом обществе не возбраняется... кстати, объектив действительно хорош, но нет никакой связи с внешним стабилизатором, автор слегка перепутал обзор объектива с вариантами его использования, печально...

[@Zorro20-22]

Главное, что себя убедил в правильности покупки...

[@Real_LE]

Евгений Василевский это лучший обьектив у сони из таких мелких фокусных отрезков. О чем базар с твоей стороны?

[@alexandershooter]

Спасибо за видео футажи. Но где хоть слово о качестве фото?? все про съемку видео.
Для видео хорош объектив, но вот для фото за его цену дает хреновую резкость по краям

[@Real_LE]

Iron123 новая версия объектива 10-18 уже дает и края четкие, хотя и я свой объектив хорошо юзаю в фото режиме, и плевать на края, мои персонажи в центре находятся

[@SKoval56]

Фотографы стали вымирающим видом, одни видеографы. Я лично вообще видео не воспринимаю, лучше фото.

[@ro30]

Снимать видео да, на фото через перреходник сигма 8-16 мне подошло лучше.

[@dmytroierokhin10]

Заказать стабилизатор можно? Сколько будет стоить?

[@Real_LE]

Dmytro Ierokhin не вопрос напиши сюда [e-mail] я скину более детальные фото и цену, он сейчас выглядит еще лучем в обзоре , сейчас на нем проводов вообще нет, это после обзора я поехал к нему и модернизировал по последним навинкам, и кстати ручки снимаются и голову можно смело вешать на операторский кран.

[@dimaromanchenko4340]

Бля видео огонь

[@sanya80k]

акуенно!

[@Sergey_Stepanov]

свадьба с размахом)))

[@pyotrpig]

госпади, ну кем надо быть чтоб такую уйню на фоне поставить. да еще и так громко...

[@otyrbadaniil]

Значение 10 - на этом фотоаппарате получается 15...этот объектив для этого и изобрели, тут 10!

[@videograf.]

Нет. Не 10 тут уважаемый)) кроп фактор учитывайте. На ФФ будет 10-18

[@otyrbadaniil]

@@videograf. здесь угол изображения, получаемый при 10мм, такой же как на фф при 15 мм получается. Я не говорил, что при использовании этого же объектива. Он оговорился.

[@BohanDMITRY]

zeiss 12mm 2.8 получше будет

[@Real_LE]

Привет , я лично в оптике 10-18 мм вижу больше плюсов чем в этом 12мм. Во первых в моем объективе есть зум, и он замечательно помогает в съемке со стабилизатора, во вторых меня полностью устраивает дырка Ф4 так как камеры светосильные и при дырке 4 зона фокуса по площади гораздо больше. Я вообще не вижу смысла покупать широкоугольные объективы с дыркой ниже Ф4, по мне приоритет с такими низкими дырками это 50-85-100-150мм вот там будет этот эффект размытого фона. А так на вкус и цвет товарища нет! И да, этот обзор именно по объективу 10-18мм а не сравнение оптики или предложение другой оптики , по этому писать в комментах что лучше не актуально поверь.

[@kobzev81]

он зараза шумит очень громко, звук обязательно отдельно писать, но картинка шикарная.

[@user-yq3xm6tu9h]

Ещё есть Samyang 12mm 2.0, опт. схема рассчитанна на бзк апс-ц, без искуственного хвоста (встроенного адаптера) , лёгкий, компактный, светосилтный. Суть светосилы на сверхшириках - ночные съёмки, астрофото. Но он не заменяет sel1018, ибо зум с АФ и стабом удобнее, что-то светосильное лучше брать после него в дополнение.

[@uijohn2909]

На трубу сэмплы выкладывать, самипонимаете, шакалит что писец.

[@AntonBakhirev]

Надо в 4к выкладывать - тогда ещё более-менее. Даже если видео тупо апскейлено из 1080р

[@GregaGaraz]

мне обектос не нравится.таилизация гавно и 4к плохое

[@mylifefilmproduction]

а ты пробовал на него снимать?

[@aciddic79]

Бесполезный обзор.

[@Real_LE]

Dmitriy Yanin не суди всех по себе

[@ceedbeec]

Давно я не видел , чтобы так примитивно снимали видео) автору надо не обзоры снимать , а изучать режиссуру.

[@Real_LE]

Как говорится болоболу своя кость

[@613desires]

Точно только японские,вроде на нем написано -мэйд ин чина?..вижу в видео.