@@letsbefree9923 пожалуйста)) рад помочь) могу вам свой продать в идеальном состоянии, если интересно) напишите в инсту - ссылка в описании к ролику есть
Олег, вам пора уже вводить личный рейтинг объективов по нескольким параметрам. Как это делает DXOMARK score, например. Столько объективов протестировали. Было бы здорово систематизировать.
Привет) хорошая идея) до DXOmark мне ещё ой как далеко, но в целом подумываю некий рейтинг составить, когда хотя бы 50 объективов соберу в коллекцию обзоров)
коммент в продвижение канала) Viltrox были у меня на Fuji 33 и 85, если не открывать до 1,4 и поменьше работать в контровом свете, то за такие деньги это вполне хорошая оптика. На 13mm вроде контраст не теряется, наверно возьму его на первое время. PS Взял Sony четвёрку + tamron 28-75, твои обзоры помогли при выборе. Уже где-то писал, но повторюсь: нравится твоя взвешенная оценка и озвучка, надеюсь, когда тебя начнут "раскупать" бренды ты сохранишь эту конструктивность.
Отличный объектив. Временами даже слишком резкий. :) Только один минус. В моем экземпляре (под байонет Fuji X) кольцо диафрагмы НЕ бесступенчатое, и переключается очень пластмассово и дешево, как в трехдолларовом гаджете с Aliexpress. В остальном он прекрасен!
есть sigma 16f1.4 но если будет возможность, то поменяю на samyang 12f2 или может sony 15f1.4. Мне как любителю очень важен размер и габариты, сигма отличный объектив, но из-за габаритов всегда лежит на полке. Вилтрокс по размерам почти как сигма, так что для меня не вариант. Да и мой основной объектив это 16-70f4, так что для помещений и вечера хочется не только свтелого ширика, но и более широкого. И очень бы хотелось бы увидеть ширик-фикс с оптической стабилизацией.
У самьянга говняная автофокусировка будет, как у других моделей, я даже смотреть не стал в сторону этого бренда. А вот sony 15f1.4 хорош и компактен, но будет похуже сигмы при слабой освещенности (посмотрел сравнения англо обзорщиков) и дороже.
За 35 дорого, а вот за 25 если по акции выхватить самое то). Вообще для Фуджа и кроп Никона "мастхэв" кому нужен светосильный ультрашир. Для Сони наверное побольше выбор ?
Олег, привет! Немного не в тему, но есть вопрос! Смотрел на твоём канале видео про S-Log 2 для Sony 8 бит и хотелось бы узнать, где можно купить качественные LUT для S-Log 2? Бесплатные с интернета дают весьма слабый эффект, может есть какие-то магазины или видеографы? Заграничные сайты не принимают карту Сбера, поэтому в иностранных источниках купить не получается. Заранее спасибо!
5:08 Всю свою жизнь снимаю фото и видео и только в этот момент по настоящему понял, что такое РоллингШаттер и почему им все недовольны. Это конечно позор...
Здравствуйте. Отходил этот сезон с моим первым и единственным объективом sigma 16mm 1.4. Объектив нравится, но очень не хватает ширины охвата, стоит ли по вашему мнению менять его на сабж? Один раз я даже поехал его покупать, но продавец сказал, что по качеству картинки он хуже сигмы и менять не советует.
Подскажите, пожалуйста, его можно установить на фулфрейм сони? Но будет эквивалент фокусного 20мм и диафрагмы 2, я правильно понял? Интересует для фото
Я показываю в видео что будет если поставить на полный кадр. На полном кадре он так и останется 13мм f1.4, но не будет покрывать все поле кадра - будет заметное сильное виньетирование. Одним словом это не очень удачное решение
Добрый день, подскажите пожалуйста, подойдёт ли мне этот ширик на sony zv-e10, если будет ещё стабилизатор? Нужен больше для видео в темное время суток. В городе. Снимать машины, мотоциклы. Архитектуру.
Светосила остаётся прежней, а вот эквивалентное размытие заднего плана (боке) будет считаться также - умножение на кроп.фактор. То есть на объективе f2.8 на кропе будет размытие заднего плана как у f2.8x1.5 = f4.2 на полном кадре (грубо можно округлить до f4).
Спасибо за обзор! После него стал рассматривать данный объектив к приобретению на полный кадр сони а 7IV. Не могу найти нигде информацию. Подскажите в видео на 2.13 сек. картинка в обычном режиме съемки, без включенной Active Steadyshot? Интересно видны ли темные края от кропа при включении режима Active Steadyshot? В идеале хотелось бы использовать объектив без режима Clear Image Zoom, чтобы фокусировка осталась полноценной.
Привет) я всегда подписываю всю информацию, посмотрите внимательно на экране внизу все указано должно быть. Можно использовать со steady shot active и потом уже на посте кропать еще на 10% примерно
@@OlegNikitin17 Спасибо большое за столь скорый ответ. Сравниваю его с Сони 11мм F1.8 по качеству картинки кажется Viltrox лучше. Меньше искажений и дисторсий.
Добрый день) Маленькая пометочка) Вы сказали что объектив эквивалент ФФ 20mm f2.1, но ведь f1.4 остается f1.4, аля на монтажке масштаб увеличили на 50%) Светопропускаемость всегда постоянна. А так получается что "потемнел" объектив на ФФ) Вы же когда включаете кроп режим, экспозиция не меняется
Добрый, вы невнимательно слушали, я сказал «эквивалент 20мм фокусного расстояния и f2.1 размытия заднего плана». Очевидно, что светопропускающая способность не меняется.
Подскажите пожалуйста. Хочу купить себе viltrox 13 f1.4 и использовать его на полном кадре. Как считаете стоит ли? Не хочу снимать в APC формате, вроде как слышал, что он довольно хорошо кроет и полную матрицу, с кропом 1.2-1.3 где-то. Что думаете?
Доброго дня! У меня залежалась старенькая камера sony A 5000)) Я бы хотела её использовать на интервью в качестве третьей камеры.Скажите пожалуйста этот объектив будет работать в такой связке? Меня интересует работа автофокуса) Спасибо!
Подойдет ли данный объектив для съемки видео? Не влоги, а что-то художественное, кинематографическое... Или он слишком широк для кино? Может на него снимать пейзажи/ улицы, а людей только из далека?
Добрый день) Любая оптика подходит для съёмки кино в правильных руках, если она отвечает поставленной съёмочной задаче. Например, посмотрите фильм "Тайная жизнь" Тереннса Малика, прекрасная картина, снятая на объектив даже шире 20мм в полнокадровом эквиваленте.
Здравствуйте, я обладатель камеры Sony 6300, имеется всего два объектива: Sony 18-105mm f4 и Sigma 16mm f1.4. Хочется приобрести ещё какой-нибудь объектив, но не могу решить какой. Снимаю в основном для себя, иногда просят снять какой-нибудь юбилей или утренник, а так больше снимаю что то в отпуске, кое какие обзоры для своего канала, городские праздники или ещё какие события. Посмотрел обзор объектива Viltrox 13 f1.4, и возник вопрос, стоит ли мне его покупать, если у меня есть Sigma 16mm f1.4? Или предложите для моего парка что то другое, для большего разнообразия моих съёмок?
@@OlegNikitin17 Объясни пожалуйста в чем плюс Sigma 30mm от Sigma 16mm, я любитель в этом деле, ещё не во всём разбираюсь. Понимаю что 16мм более шире угол, а так диафрагма что там и тут одинакова.
@@OlegNikitin17 Инфа проверена? По-моему это миф сломаного телефона видаков. Большинство киностекол, например, разработаны для формата s35. То есть по вашей логике, какие-нибудь arri ultra prime 50mm мерят в киноиндустрии эквивалентом в 75 мм? Фото сегмент не отличается, есть четкое деление стекол на матрицы FF, S35 и MFT по фокусным расстояниям, которые зависят от угла охвата. Иначе зачем их нумеруют конкретным фокусным расстоянием? Если вы ставите объектив FF 50мм на кроп камеру, тогда принцип эквивалента актуален и на кропе он будет около 75. Но никак не наоборот. Так что, пожалуйста, подтяните матчать сами)
@@arturmelkonya6114 😂Артур, ваша компетентность под большим сомнением) почитайте проф.литературу или скиньте ссылки на источники подтверждающие вашу точку зрения. Не смешите людей)
@@OlegNikitin17 Скажите, а при сравнении полнокадрового стекла на полнокадровой камере объективом, скажем, в 15мм вы увидите другой угол охвата, отличный от кроп камеры с кроп объективом в 15мм? Думаю, что нет. Подскажите, где в проф. литературе объясняется фактор эквивалетности фокусных на разных матрицах? С удовольствием почитаю и усомнюсь в своей компетентности.
Дорогой высоко увожаемый умник ты че несешь про эквиваленты???? как меняться оптика от перестановки ее на ФФ датчик? Все фокусные расстояния и так расчитываются под ФФ,если ты поставишь s35 стекло на матрицу большего размера у тебя сама оптическая система никак не поменяться что ты и показал поставив его на а73,че за бред ты несешь?
@@OlegNikitin17 Тоесть ты хочешь мне сказать,что,где то вычитал,что оптические с-ва объектива меняются в зависимости от того на какую камеру он установлен?)
@@ОРЛОВ-р5й нет, я уже вчера с таким же «спецом» в комментариях общался, можете ту же статью посмотреть, полезно будет. Речь не об оптических свойствах, а об эквивалентном фокусном расстоянии относительно полного кадра.
Очень странный вопрос) для «интерьерной» имеете в виду? Если да, то с какой камерой использовать планируете? Это все равно что спросить что лучше купить молоток или кувалду 😅
@@DmitriyXV но на главный вопрос так и не ответили)) под полный кадры или под кроп? В интерьерной съемке сверхширокий угол не всегда самое важное, кстати)
@@OlegNikitin17 я понимаю что для вас это искусство разгадать интерьер , но как вы сказали часто нужен обьем помещения и визуальное увеличение его площади , поэтому я и подумал про это расстояние.
Как вам Viltrox 13mm f1.4 и каким шириком на кроп-камеры пользуетесь вы?
#viltrox13mmf14 #viltrox13mm14 #viltrox13mmf14обзор
Брат спасибо за обзор буду брать❤❤❤
@@letsbefree9923 пожалуйста)) рад помочь) могу вам свой продать в идеальном состоянии, если интересно) напишите в инсту - ссылка в описании к ролику есть
tamron 11-20 2.8
тут есть стаб?
@@ryb76video нет) иначе я бы об этом сказал в ролике
хорошо что существует сигма 16мм/1,4
Хороший обзор! Спасибо, дырка 1,4 подкупает, взял себе на фф. Будем смотреть не будет ли неудобно clear image zoom крутить каждый раз.
От души)
Олег, вам пора уже вводить личный рейтинг объективов по нескольким параметрам. Как это делает DXOMARK score, например. Столько объективов протестировали. Было бы здорово систематизировать.
Привет) хорошая идея) до DXOmark мне ещё ой как далеко, но в целом подумываю некий рейтинг составить, когда хотя бы 50 объективов соберу в коллекцию обзоров)
Да, это будет интересно сравнить несколько объективов по разным параметрам
Отличный ширик для астро пейзажа.
Пользуюсь им уже больше года :)
До этого был Samyang 12mm/f2 тоже радовал :)
Прям мой путь 🤣 Тоже хочу Самянг 12мм поменять, напрягает ручная фокусировка
@@he3amo
Но для астро пейзажа
По любому мануал фокус
Но сменить SY 12 стоит :)
коммент в продвижение канала) Viltrox были у меня на Fuji 33 и 85, если не открывать до 1,4 и поменьше работать в контровом свете, то за такие деньги это вполне хорошая оптика. На 13mm вроде контраст не теряется, наверно возьму его на первое время.
PS Взял Sony четвёрку + tamron 28-75, твои обзоры помогли при выборе. Уже где-то писал, но повторюсь: нравится твоя взвешенная оценка и озвучка, надеюсь, когда тебя начнут "раскупать" бренды ты сохранишь эту конструктивность.
Спасибо большое)) конструктивность терять не планирую 😉
Из трех объективов заказанных из официального магазина. Только один пришел без брака.
@@sotov86 😟впервые слышу про брак у них… а какой именно брак был?
Отличный объектив. Временами даже слишком резкий. :) Только один минус. В моем экземпляре (под байонет Fuji X) кольцо диафрагмы НЕ бесступенчатое, и переключается очень пластмассово и дешево, как в трехдолларовом гаджете с Aliexpress. В остальном он прекрасен!
Олег, спасибо за отличный обзор!
Объектив хорош!
Благодарю)
Спасибо за обзор, купил себе такую радость сегодня, на удивление обнаружил резиновое уплотнительное кольцо, приятно!
Пожалуйста)
На Али 21000
хоть у меня и ФФ, просто комент для продвижения
есть sigma 16f1.4 но если будет возможность, то поменяю на samyang 12f2 или может sony 15f1.4. Мне как любителю очень важен размер и габариты, сигма отличный объектив, но из-за габаритов всегда лежит на полке. Вилтрокс по размерам почти как сигма, так что для меня не вариант.
Да и мой основной объектив это 16-70f4, так что для помещений и вечера хочется не только свтелого ширика, но и более широкого. И очень бы хотелось бы увидеть ширик-фикс с оптической стабилизацией.
У самьянга говняная автофокусировка будет, как у других моделей, я даже смотреть не стал в сторону этого бренда. А вот sony 15f1.4 хорош и компактен, но будет похуже сигмы при слабой освещенности (посмотрел сравнения англо обзорщиков) и дороже.
Сюжет одного дыхания,мастера….Вновь лучший из лучших-Олег!
А скоро будет сюжет про iPhone 14…..Это будет……
Спасибо, дорогой)) Ох добыть бы этот четырнадцатый ещё оперативно где-то)
За 35 дорого, а вот за 25 если по акции выхватить самое то). Вообще для Фуджа и кроп Никона "мастхэв" кому нужен светосильный ультрашир. Для Сони наверное побольше выбор ?
Да, побольше, но за эту цену - однозначно лучший вариант)
1:34 КАВО??? Она в 16м году вышла так-то
Ну да, но по ощущениям я на неё снимаю с начала времён 😂
Олег, привет! Немного не в тему, но есть вопрос! Смотрел на твоём канале видео про S-Log 2 для Sony 8 бит и хотелось бы узнать, где можно купить качественные LUT для S-Log 2? Бесплатные с интернета дают весьма слабый эффект, может есть какие-то магазины или видеографы? Заграничные сайты не принимают карту Сбера, поэтому в иностранных источниках купить не получается. Заранее спасибо!
Привет) я пользуюсь только тем, что в видео указал) поэтому и не подскажу даже…
А какой нужен эффект?
5:08 Всю свою жизнь снимаю фото и видео и только в этот момент по настоящему понял, что такое РоллингШаттер и почему им все недовольны. Это конечно позор...
ну опять же камере почти 10 лет, не стоит об этом забывать) А так да, он здесь очень плох...
Здравствуйте. Отходил этот сезон с моим первым и единственным объективом sigma 16mm 1.4. Объектив нравится, но очень не хватает ширины охвата, стоит ли по вашему мнению менять его на сабж? Один раз я даже поехал его покупать, но продавец сказал, что по качеству картинки он хуже сигмы и менять не советует.
Ну тут от задач зависит) можно тогда и Tamron 11-20mm f2.8 рассмотреть)
@@OlegNikitin17 Интересует сравнение именно этих моделей. Использую только для фотографий, а 2.8 тёмный, даже 1.4 днём в лесу иногда не хватает.
@@alexal4179 ну тогда viltrox логичнее звучит
Как фиксить дисторсию на этом стекле в видео?
Она там минимальна
Как всё профессионально, обалдеть.
Спасибо)) стараюсь)
лайкосик за обзор
За обзор и за дочуру лайкос!
Спасибо))
Спасибо за видео! :) а как он по сравнению с Samyang 12mm F2? У самого A6300 тоже)
Самьянг заметно уступает ему почти по всем статьям. Это хорошо можно увидеть в этом ролике - th-cam.com/video/SgU3UY8scA8/w-d-xo.html
Благодарю)
@@OlegNikitin17 спасибо, гляну)
брал за 21 с АЛИКААА
сейчас уже почти 30р
Согласен с автором. Чудесный объектив
Я вот думаю , если в камере правятся виньетка и дисторсия , то и минусов нет
салют! спасибо за подробный обзор! кратко и по делу! Лайк!
Благодарю)
@@OlegNikitin17 Sony 11mm 1.8 не тестил случайно?
@@hyperspace не довелось
Подскажите, пожалуйста, его можно установить на фулфрейм сони? Но будет эквивалент фокусного 20мм и диафрагмы 2, я правильно понял? Интересует для фото
Я показываю в видео что будет если поставить на полный кадр. На полном кадре он так и останется 13мм f1.4, но не будет покрывать все поле кадра - будет заметное сильное виньетирование. Одним словом это не очень удачное решение
Листал комменты и не нашел( если лбами столкнуть его и сигму 16мм 1.4 дц дн то какой из них лучше? Удивил автофокус на вилтроксе конечно)
Ну они разные)) по фокусному) думаю примерно по качеству изображения сопоставимы
4:24 Ну этот блик меня убил наповал, особенно эта точка посередине, спасибо за обзор буду искать что то другое! С меня подписка за честность!😉
Добрый день, подскажите пожалуйста, подойдёт ли мне этот ширик на sony zv-e10, если будет ещё стабилизатор? Нужен больше для видео в темное время суток. В городе. Снимать машины, мотоциклы. Архитектуру.
Попался следом видос про объективы, теперь стало ясно)) надо брать
Конечно)
Samyang 12 f2 намного хуже?
Да, намного
Что в сравнении с сигмой 16mm 1.4?
Как по мне viltrox интереснее
Спасибо брат❤❤❤❤❤ братишка Спасибо большое!!❤🎉🎉🎉
Как пересчитать светосилу с кроп на фф?
Светосила остаётся прежней, а вот эквивалентное размытие заднего плана (боке) будет считаться также - умножение на кроп.фактор. То есть на объективе f2.8 на кропе будет размытие заднего плана как у f2.8x1.5 = f4.2 на полном кадре (грубо можно округлить до f4).
Спасибо за обзор! После него стал рассматривать данный объектив к приобретению на полный кадр сони а 7IV. Не могу найти нигде информацию. Подскажите в видео на 2.13 сек. картинка в обычном режиме съемки, без включенной Active Steadyshot? Интересно видны ли темные края от кропа при включении режима Active Steadyshot? В идеале хотелось бы использовать объектив без режима Clear Image Zoom, чтобы фокусировка осталась полноценной.
Привет) я всегда подписываю всю информацию, посмотрите внимательно на экране внизу все указано должно быть. Можно использовать со steady shot active и потом уже на посте кропать еще на 10% примерно
@@OlegNikitin17 Спасибо большое за столь скорый ответ. Сравниваю его с Сони 11мм F1.8 по качеству картинки кажется Viltrox лучше. Меньше искажений и дисторсий.
Добрый день) Маленькая пометочка) Вы сказали что объектив эквивалент ФФ 20mm f2.1, но ведь f1.4 остается f1.4, аля на монтажке масштаб увеличили на 50%) Светопропускаемость всегда постоянна. А так получается что "потемнел" объектив на ФФ) Вы же когда включаете кроп режим, экспозиция не меняется
Добрый, вы невнимательно слушали, я сказал «эквивалент 20мм фокусного расстояния и f2.1 размытия заднего плана». Очевидно, что светопропускающая способность не меняется.
Просто внимательно пересмотрите начало ролика
Подскажите пожалуйста. Хочу купить себе viltrox 13 f1.4 и использовать его на полном кадре. Как считаете стоит ли? Не хочу снимать в APC формате, вроде как слышал, что он довольно хорошо кроет и полную матрицу, с кропом 1.2-1.3 где-то. Что думаете?
Нууууу… можно, но не идеально. Разве что на ZV-E1, в которой при 1.2-1.3х кропе автофокус по глазам не отключается
@@OlegNikitin17 да я, по правде говоря, думал его на nikon z5 использовать. Всё-таки крайне интересное стекло, ещё и за бесценок
Доброго дня! У меня залежалась старенькая камера sony A 5000)) Я бы хотела её использовать на интервью в качестве третьей камеры.Скажите пожалуйста этот объектив будет работать в такой связке? Меня интересует работа автофокуса) Спасибо!
Думаю не подойдет… лучше в ручном фокусе, либо родной объектив Sony смотреть
@@OlegNikitin17 ок. Спасибо! Я почему-то решила, что если байонет Е то должен же подойти.... Ок. Ясно. 😊
@@karakanstudio по байонету подойдет, но качество автофокуса на а5000 прямо скажем не самое лучшее
@@OlegNikitin17 Мерси🙏 отмела уже идею😊
Подойдет ли данный объектив для съемки видео? Не влоги, а что-то художественное, кинематографическое... Или он слишком широк для кино? Может на него снимать пейзажи/ улицы, а людей только из далека?
Добрый день) Любая оптика подходит для съёмки кино в правильных руках, если она отвечает поставленной съёмочной задаче. Например, посмотрите фильм "Тайная жизнь" Тереннса Малика, прекрасная картина, снятая на объектив даже шире 20мм в полнокадровом эквиваленте.
@@OlegNikitin17 благодарю за ответ)
и Все дела
колокольчик
Здравствуйте, я обладатель камеры Sony 6300, имеется всего два объектива: Sony 18-105mm f4 и Sigma 16mm f1.4. Хочется приобрести ещё какой-нибудь объектив, но не могу решить какой. Снимаю в основном для себя, иногда просят снять какой-нибудь юбилей или утренник, а так больше снимаю что то в отпуске, кое какие обзоры для своего канала, городские праздники или ещё какие события. Посмотрел обзор объектива Viltrox 13 f1.4, и возник вопрос, стоит ли мне его покупать, если у меня есть Sigma 16mm f1.4? Или предложите для моего парка что то другое, для большего разнообразия моих съёмок?
Если есть sigma 16mm f1.4, то нет, не стоит) я бы рассмотрел viltrox 27mm f1.2 или sigma 30mm f1.4
@@OlegNikitin17 Объясни пожалуйста в чем плюс Sigma 30mm от Sigma 16mm, я любитель в этом деле, ещё не во всём разбираюсь. Понимаю что 16мм более шире угол, а так диафрагма что там и тут одинакова.
@@Бася1210 посмотрите вот этот ролик внимательно) Полезно будет) Думаю вопросы отпадут - th-cam.com/video/52PxvPJyhN8/w-d-xo.htmlsi=pYLnSXMJT-AHFvwD
@@OlegNikitin17 Спасибо Олег за помощь и полезную информацию, буду смотреть видео и разбираться, здоровья тебе и твоим близким, удачи!
@@Бася1210 Спасибо! Взаимно)
лайк
Лучше чем Sony 11 1.8?
Ну фокусное другое и светосила побольше) для моих задач viltrox больше подходит
классный обзор, Олег! Но лично я как фотограф сделал выбор в сторону тамрона 11-20 за универсальность!
Спасибо) на него тоже есть обзор у меня, если интересно)
@@OlegNikitin17 да, да конечно смотрел его перед покупкой, спасибо! Очень профессионально!
@@fotoman76 от души)
А каким образом стекло на кроп может быть в полнокадровом эквиваленте? Такой термин актуален для полнокадровой оптики на кроп камерах
Ну как как) может, просто умножаем на кроп-фактор и получаем искомое фокусное. Все фокусные пишутся для полнокадровых камер. Подтяните мат.часть
@@OlegNikitin17 Инфа проверена? По-моему это миф сломаного телефона видаков. Большинство киностекол, например, разработаны для формата s35. То есть по вашей логике, какие-нибудь arri ultra prime 50mm мерят в киноиндустрии эквивалентом в 75 мм? Фото сегмент не отличается, есть четкое деление стекол на матрицы FF, S35 и MFT по фокусным расстояниям, которые зависят от угла охвата. Иначе зачем их нумеруют конкретным фокусным расстоянием? Если вы ставите объектив FF 50мм на кроп камеру, тогда принцип эквивалента актуален и на кропе он будет около 75. Но никак не наоборот. Так что, пожалуйста, подтяните матчать сами)
@@arturmelkonya6114 😂Артур, ваша компетентность под большим сомнением) почитайте проф.литературу или скиньте ссылки на источники подтверждающие вашу точку зрения. Не смешите людей)
@@OlegNikitin17 Скажите, а при сравнении полнокадрового стекла на полнокадровой камере объективом, скажем, в 15мм вы увидите другой угол охвата, отличный от кроп камеры с кроп объективом в 15мм? Думаю, что нет. Подскажите, где в проф. литературе объясняется фактор эквивалетности фокусных на разных матрицах? С удовольствием почитаю и усомнюсь в своей компетентности.
@@arturmelkonya6114 prophotos.ru/lessons/16486-krop-faktor-i-ekvivalentnoe-fokusnoe-rasstoyanie
Дорогой высоко увожаемый умник ты че несешь про эквиваленты???? как меняться оптика от перестановки ее на ФФ датчик? Все фокусные расстояния и так расчитываются под ФФ,если ты поставишь s35 стекло на матрицу большего размера у тебя сама оптическая система никак не поменяться что ты и показал поставив его на а73,че за бред ты несешь?
Почитайте литературу, уважаемый, и не переходите на личности.
@@OlegNikitin17 Тоесть ты хочешь мне сказать,что,где то вычитал,что оптические с-ва объектива меняются в зависимости от того на какую камеру он установлен?)
@@ОРЛОВ-р5й нет, я уже вчера с таким же «спецом» в комментариях общался, можете ту же статью посмотреть, полезно будет. Речь не об оптических свойствах, а об эквивалентном фокусном расстоянии относительно полного кадра.
@@ОРЛОВ-р5й Читайте, что такое угол обзора, неумный вы наш.
Как вы думаете для интересной сьемки подойдет этот объектив или лучше взять полный кадр viltrox 16mm f 1.8?
Очень странный вопрос) для «интерьерной» имеете в виду? Если да, то с какой камерой использовать планируете? Это все равно что спросить что лучше купить молоток или кувалду 😅
@@OlegNikitin17 это автоисправление. Для интерьерной
@@DmitriyXV но на главный вопрос так и не ответили)) под полный кадры или под кроп? В интерьерной съемке сверхширокий угол не всегда самое важное, кстати)
@@OlegNikitin17 да хотелось бы на полном кадре использовать
@@OlegNikitin17 я понимаю что для вас это искусство разгадать интерьер , но как вы сказали часто нужен обьем помещения и визуальное увеличение его площади , поэтому я и подумал про это расстояние.
Есть такой же на полный кадр? Для A7s3?
Неа
@@OlegNikitin17 спасибо, что можешь посоветовать из шириков не родных, не дорогих)?
@@eduard.cinema Tamron 17-28mm f2.8
@@OlegNikitin17 а как он с АФ?
@@eduard.cinema отлично) у меня есть обзор на канале)