Szia👍Sikerült beszerznem egy 2001 Ms 170 és kis gépet patika álapotba, valahogy az nekem jóbban bejön. Úgy tudom picit gyárilag erösebbek a régi gépek👍 Nincs katalizátor, se 2mix, kisebb a géptest👍 De biztos elfogadnám ezeket az új gépeket is😀 171 nek fejlettebbnek tünik a légszürő rendszere👍Szépen alaposan demonstráltad a külömséget, jó videó lett👍
Én tavasszal bementem a stihl boltba hogy kerti munkákhoz vegyek egy kicsi gépet, ne a nagy husqvarnát emelgessem. Mondom a fickónak adjon egy 171-est. Azt mondja ha jót akarok a 170-est veszem mert a 171-es szerinte egy hibagyűjtemény. Hittem neki meg vagyok elégedve a kis 170-es géppel.
Nem mondott igazat, mert a 171 sokkal jobb a láncbeállítás a karburátor a légszűrő szinte nem véd semmit…etc Bíró Árpád pont erről beszél videóján nem rég
Nem jól mondtad mert a karburátorban is óriási a különbség. A 170 karburátor katasztrófa csak egy beállító csavar van rajta és nem lehet beállítani ezért be mell vinni a szervizbe vagy cserélni. A 171 karburátort otthon is be lehet állítani mert 3 beállító csavar van rajta. A 170 karburátor a legrosszabb karburátor annál már csak a legkisebb Husquarna 145 karburátora rosszabb. A lancfeszesseget sem mondtad pedig nagy a különbség mert a 170-et szemből kell állítani és nagyon nehéz és veszélyes szemben a 171-et oldalról sokkal könnyebb. De lehet valami speciális adaptert kapni hozzá amivel oldal állítósra lehet megcsinalni láttam róla videót
Neeem😂 csak én a 170-eset jobban kedvelem mint a 171-est. A 171-est nem is értem, hogy miért adták ki léphettek volna nagyobb lépcsőt nem látom értelmét.
@@lancfureszmegminden...kacz6633 De léptek is hiszen sokkal jobb a légszűrő nincs csavarral lefogatva mint a 170 szűrője és keretben van ami előrelépés, mert a széleken és a Sarkakon nem tud bemenni a fűrészpor. A lánc feszesség állítás is sokkal jobb, mint a 170-en, mert a 171-en oldalról lehet állítani a műanyag deknin, szemben a 170-el amin szemből az éles láncok alatt össze vagdosom a kezem kint a régi Husquarna gépeken és az Elektromos vezetékes Einhel gépemen minden alkalommal megvágtam a kezem. De ha neked ez jó hogy össze vagdosod a kezed akkor vegyél 170-et és szeressed és ha szereted pucolgatni a karburátort és szervizbe hordani mert otthon nem lehet beállítani mivel csak egy csavar van rajta szemben a 171-el amin 3 csavar van ezt Már otthon is belehet állítani könnyen. De a 170-nél karburátor csere mert a szerviz van hogy meg sem tudja csinálni vagy nem akarja és sok pénzt elkér közben nem tudsz dolgozni mert hetekig bent van. Egy ami nem tetszik a 171-ben hogy csak egy csavar fogja a deknit és nem kettő ami nagyon nagy baj mert könnyen kicsavarodik és ha nagyon ráhúzom, akkor eltörik a menet. És a gyors rögzítésű benzin és olaj tank sapka bajonett záras mert nekem rendszeresen ki old és kifolyik a benzin és olaj is. Sokkal jobb a csavaros megoldás. Ugyanez a probléma a Stihl 880-ommal is hogy leesik a benzin tank sapka és olaj tank sapka mert ha egy kicsi piszok alá szorul, akkor annyi neki és nem zár jól. Folyamatosan pucolni kell és ez sok idő nagyon macerás és fárasztó. Plusz a 170-en a légszűrő műanyag narancssárga fedél leszedése nagyon nehéz, mert csavarhúzó kell hozzá és kézzel nem lehet ki csavarni a műanyag csavart, szemben a 171-el amit ujjal csak előre kell nyomni a fekete műanyag gombot és már pattant is lejött. Akkor a lánc és a kések is vékonyabbak és gyengébbek a 170-en nagyon gyorsan nyúlnak és kicsorbulnak nagyon lassan lehet vele dolgozni. Mert Pmmc lánc van rajta és ez kisebb késekkel keskenyebbek, mint a 171-en. Mondta is a boltos ezt nekem, amikor vettem. Bíró Árpád is a 171-et ájánlja mert a karburátor a légszűrő megoldás a láncfeszesség állítás is sokkal rosszabb a 170-en. Max a csavaros fekete műanyag benzin tank sapka és lánckenő olaj tank sapka jobb mert csavaros és csavarhúzóval is ki lehet nyitni és kevesebb a fűrész por amit termel mert vékonyabb a kés szélesség. A 880-om brutális széles késekkel rendelkezik szerintem 2-szer akkora mint a 170 PMMC lánc kése ezért rengeteg a fűrészpor és nem győzöm hova tenni. El szoktam tüzelni mert jól ég az olaj benne
Ha szubjektív vagyok, mert amúgy nem😁 akkor ezekben igazad van, de szerintem elég lett volna, ha 170, 181, 211 és így tovább... adja ki a stihl a "lépcsőfokokat" szerintem az alsó szegmensben túl sok gépük van 🤷👍
Szia👍Sikerült beszerznem egy 2001 Ms 170 és kis gépet patika álapotba, valahogy az nekem jóbban bejön. Úgy tudom picit gyárilag erösebbek a régi gépek👍 Nincs katalizátor, se 2mix, kisebb a géptest👍 De biztos elfogadnám ezeket az új gépeket is😀 171 nek fejlettebbnek tünik a légszürő rendszere👍Szépen alaposan demonstráltad a külömséget, jó videó lett👍
Jó kis 170- es nekem 2 volt, szerettem! Gratulálok, használd egészséggel!
Én tavasszal bementem a stihl boltba hogy kerti munkákhoz vegyek egy kicsi gépet, ne a nagy husqvarnát emelgessem. Mondom a fickónak adjon egy 171-est. Azt mondja ha jót akarok a 170-est veszem mert a 171-es szerinte egy hibagyűjtemény. Hittem neki meg vagyok elégedve a kis 170-es géppel.
Igazad lehet, ennek is csilingel a kuplungja, valami nem 100-as, a 170 es a második nekem de ez qurv@jó 👍👌
@@lancfureszmegminden...kacz6633 Én már a kipufogóját megigazgattam és kapott két lyukat a belsejébe. Fickósabb lett.
@@stsimon7 👈😁👍
Nem mondott igazat, mert a 171 sokkal jobb a láncbeállítás a karburátor a légszűrő szinte nem véd semmit…etc Bíró Árpád pont erről beszél videóján nem rég
Nekem 171 van és 880. De a 171 soha nem romlott el pedig rengeteg fát vágtam vele viszont a 880 kuplungja az első használat után szétégett
Like 😀👏👏✌️
Köszönöm 👈👌
Nekem is 170es van😁😀
Szerintem az a gép, tényleg generációknak tervezve 👈👍
Kimondtad:Stihl Stihl 👌😃 varázsa van nekik,ha 10 éves akkor azert ha új akkor azert ...látni a fejlődést.
Úgy van 😉👍🤝
Nézd meg a 211 vs 212-est.
@@lancfureszmegminden...kacz6633 ok like 85👌
Teljesen más
Zelkesen, majdnem olyan 171 es, mint a 211 es, csak kisebb a teljesítménye...
Megnéztem a videót, majd olvasgatom a kommenteket és felröhögtem- leesett😂😂😂 Teljesen más😂😂😂
@@BusiTomiIgen, teljesen, a 170-es a 180-ashoz hasonlít nagyon, a 171 meg a 211-eshez. Sok-sok a közös alkatrész.
Nem jól mondtad mert a karburátorban is óriási a különbség. A 170 karburátor katasztrófa csak egy beállító csavar van rajta és nem lehet beállítani ezért be mell vinni a szervizbe vagy cserélni. A 171 karburátort otthon is be lehet állítani mert 3 beállító csavar van rajta. A 170 karburátor a legrosszabb karburátor annál már csak a legkisebb Husquarna 145 karburátora rosszabb. A lancfeszesseget sem mondtad pedig nagy a különbség mert a 170-et szemből kell állítani és nagyon nehéz és veszélyes szemben a 171-et oldalról sokkal könnyebb. De lehet valami speciális adaptert kapni hozzá amivel oldal állítósra lehet megcsinalni láttam róla videót
Igaz, de én részre hajló voltam😁
@@lancfureszmegminden...kacz6633 Mert fizet annyit a Stihl?
Neeem😂 csak én a 170-eset jobban kedvelem mint a 171-est. A 171-est nem is értem, hogy miért adták ki léphettek volna nagyobb lépcsőt nem látom értelmét.
@@lancfureszmegminden...kacz6633 De léptek is hiszen sokkal jobb a légszűrő nincs csavarral lefogatva mint a 170 szűrője és keretben van ami előrelépés, mert a széleken és a Sarkakon nem tud bemenni a fűrészpor. A lánc feszesség állítás is sokkal jobb, mint a 170-en, mert a 171-en oldalról lehet állítani a műanyag deknin, szemben a 170-el amin szemből az éles láncok alatt össze vagdosom a kezem kint a régi Husquarna gépeken és az Elektromos vezetékes Einhel gépemen minden alkalommal megvágtam a kezem. De ha neked ez jó hogy össze vagdosod a kezed akkor vegyél 170-et és szeressed és ha szereted pucolgatni a karburátort és szervizbe hordani mert otthon nem lehet beállítani mivel csak egy csavar van rajta szemben a 171-el amin 3 csavar van ezt Már otthon is belehet állítani könnyen. De a 170-nél karburátor csere mert a szerviz van hogy meg sem tudja csinálni vagy nem akarja és sok pénzt elkér közben nem tudsz dolgozni mert hetekig bent van. Egy ami nem tetszik a 171-ben hogy csak egy csavar fogja a deknit és nem kettő ami nagyon nagy baj mert könnyen kicsavarodik és ha nagyon ráhúzom, akkor eltörik a menet. És a gyors rögzítésű benzin és olaj tank sapka bajonett záras mert nekem rendszeresen ki old és kifolyik a benzin és olaj is. Sokkal jobb a csavaros megoldás. Ugyanez a probléma a Stihl 880-ommal is hogy leesik a benzin tank sapka és olaj tank sapka mert ha egy kicsi piszok alá szorul, akkor annyi neki és nem zár jól. Folyamatosan pucolni kell és ez sok idő nagyon macerás és fárasztó. Plusz a 170-en a légszűrő műanyag narancssárga fedél leszedése nagyon nehéz, mert csavarhúzó kell hozzá és kézzel nem lehet ki csavarni a műanyag csavart, szemben a 171-el amit ujjal csak előre kell nyomni a fekete műanyag gombot és már pattant is lejött. Akkor a lánc és a kések is vékonyabbak és gyengébbek a 170-en nagyon gyorsan nyúlnak és kicsorbulnak nagyon lassan lehet vele dolgozni. Mert Pmmc lánc van rajta és ez kisebb késekkel keskenyebbek, mint a 171-en. Mondta is a boltos ezt nekem, amikor vettem. Bíró Árpád is a 171-et ájánlja mert a karburátor a légszűrő megoldás a láncfeszesség állítás is sokkal rosszabb a 170-en. Max a csavaros fekete műanyag benzin tank sapka és lánckenő olaj tank sapka jobb mert csavaros és csavarhúzóval is ki lehet nyitni és kevesebb a fűrész por amit termel mert vékonyabb a kés szélesség. A 880-om brutális széles késekkel rendelkezik szerintem 2-szer akkora mint a 170 PMMC lánc kése ezért rengeteg a fűrészpor és nem győzöm hova tenni. El szoktam tüzelni mert jól ég az olaj benne
Ha szubjektív vagyok, mert amúgy nem😁 akkor ezekben igazad van, de szerintem elég lett volna, ha 170, 181, 211 és így tovább... adja ki a stihl a "lépcsőfokokat" szerintem az alsó szegmensben túl sok gépük van 🤷👍
171 jobb nekem is olyan van és 880 a másik véglet
Az, bizony.
😅 170 good! Im korean see you 😂
My great friend. Thanks😃👍