O que está em jogo em julgamento do STF sobre drogas

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Após quase oito anos, o Supremo Tribunal Federal (STF) pode voltar a julgar uma ação que discute a descriminalização do porte de drogas para consumo. O tema chegou a entrar na pauta de julgamentos da Corte no dia 24 de maio, mas acabou não sendo avaliado.
    O julgamento não analisa a questão da venda das drogas, que continuará ilegal qualquer que seja o resultado.
    Defensores da liberação do porte de pequenas quantidades para uso pessoal dizem que a criminalização fere princípios constitucionais como o direito à privacidade de cada indivíduo. Também argumentam que a criminalização não mostrou resultados na redução do consumo e do tráfico, sendo mais adequado adotar políticas públicas de prevenção, como no caso do uso de cigarros.
    Por outro lado, críticos da descriminalização acreditam que a medida teria efeito de aumentar ainda mais consumo e tráfico e argumentam que o direito individual não deve ser colocado acima da saúde pública.
    Neste vídeo, nossa repórter Mariana Schreiber explica o que está em jogo e por que o STF voltou a colocar o julgamento em pauta. Confira.
    Reportagem em texto: www.bbc.com/po...
    Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: www.bbcbrasil.com
    #bbcnewsbrasil #drogas #justiça

ความคิดเห็น • 1.9K

  • @alexandrinobruno
    @alexandrinobruno ปีที่แล้ว +924

    Pra filho de juíz sempre foi. Vai liberar pro restante da população agora?

    • @thiagogeorge731
      @thiagogeorge731 ปีที่แล้ว +39

      Finalmente.

    • @maxmartinsan
      @maxmartinsan ปีที่แล้ว +9

      kkkkk

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว +1

      nem se vitimiza, ne bebe? :3

    • @diplomatamaravilhosa2813
      @diplomatamaravilhosa2813 ปีที่แล้ว +56

      Isso é mto verdade, sou filha de juiz e fumo maconha desde os 18 anos hahahaha

    • @tiag0423
      @tiag0423 ปีที่แล้ว +65

      Pra filho de militar, filho de político, filho de amigos de políticos, dentre outros das camadas mais altas da sociedade, sempre foi mesmo.

  • @wtube3315
    @wtube3315 ปีที่แล้ว +292

    Incrível como muitas pessoas se preocupam com isso mas nunca questionaram a venda do álcool

    • @CANALDOWILLOFICIAL
      @CANALDOWILLOFICIAL ปีที่แล้ว

      É burrise discriminalizar o uso de uma droga que tem sua comercialização e vendas proibidas no Brasil. Bebidas alcolicas tem a comercialização permitida por exemplo...maconha não. Foi muita burrisse liberar o uso de algo que tem venda proibida no Brasil. Vai acabar ajudando o narcotrafico e os traficantes brasileiros. Não fez o menor sentido !!

    • @marcospaullo3201
      @marcospaullo3201 ปีที่แล้ว +14

      Acaso é traficante que vende latas de cerveja???

    • @someescuta9440
      @someescuta9440 ปีที่แล้ว

      @@marcospaullo3201 ué cerveja não é proibido seu burro kkkkk

    • @rafaelmascarenhas
      @rafaelmascarenhas ปีที่แล้ว +47

      Na década de 30 os traficantes vendiam bebidas alcoólicas, pois na época era proibida a comercialização. Por isso havia grande força a máfia Italiana nós EUA. Depois que liberou o álcool perderam força. Com as drogas seria semelhante, já que os traficantes perderiam a fonte de renda. E a venda ilegal é muito lucrativa e mantém essa corja. Se for legalizado o governo ganha tributos e os traficantes perdem a fonte de renda. Por mim desce a madeira.

    • @erikjunior3643
      @erikjunior3643 ปีที่แล้ว +21

      @@marcospaullo3201 se o alcool fosse proibido, seria, você ainda não ligou os pontos?

  • @Nn-uz8jy
    @Nn-uz8jy ปีที่แล้ว +390

    Eu nunca usei nem pretendo usar drogas. Porém sou á favor da descriminalização já, devemos sim adotar políticas de conscientização, o dinheiro que é gasto correndo atraz de usuários e outros seria muito mais bem empregado na saúde e segurança em geral.

    • @marcelolaurenti
      @marcelolaurenti ปีที่แล้ว +51

      Sim cara, sem contar que a policia iria poder focar em caçar os criminosos, e não perder tempo com quem ta fumando um cigarrinho de maconha.

    • @Nn-uz8jy
      @Nn-uz8jy ปีที่แล้ว +9

      @@marcelolaurenti Completou oque eu ia dizer e ñ escrevi. Vdd

    • @daividflores
      @daividflores ปีที่แล้ว +19

      Descriminalizar e regulariza o uso para não virar bagunça. Deixe o pessoal usar em locais restritos ou dentro de casa apenas. Na rua não.

    • @menikersantos236
      @menikersantos236 ปีที่แล้ว +5

      Exatamente é isto q as pessoas não entendem, dependentes químicos ja vivem numa prisão, e podem ser seu pai ou seu irmäo... já o traficante só ganha pq não é legal... mas em outros países não se perde tempo com maconha já no BR ainda tabu e mesmo assim todo mundo usa ( peloumenos os jovens usam) e sujar o nome deles qdo ainda estão se descobrindo na vida é cruel

    • @horakawe6091
      @horakawe6091 ปีที่แล้ว +4

      @@daividflores O problema é a cultura e a falta total de respeito do brasileiro para o próximo. Imagina só vc viver em apartamento e teu vizinho fica fumando maconha o dia inteiro, a noite toda... maconha tem um cheiro muito, mas muito forte. Então vc bate na porta dele pedindo por favor para parar, pq teu filho não consegue dormir mais a noite pelo cheiro forte... se o uso de drogas dentro de casa não é crime, o que faria ele respeitar os vizinhos? Bom senso? Bom senso no brasileiro? Com certeza a única resposta que vc conseguiria seria ele bafejar maconha na tua cara e mandar vc para aquele lugar... e continuar fumando o dia inteiro dentro da própria casa... O problema de legalização é que apenas se pensa no próprio usuário, e não nas pessoas ao seu redor. Primeiro se deveria investir na educação, ética e respeito do povo brasileiro, para só assim pensar em liberar drogas.

  • @jeymessonrodrigo2526
    @jeymessonrodrigo2526 ปีที่แล้ว +223

    Acho que vocês da BBC desenvolvem um papel civilizatório de disseminar informação com qualidade incrível. Continuem acompanhando o desdobramento e compartilhando conosco.Muito obrigado!!!

  • @WillianKarl
    @WillianKarl ปีที่แล้ว +124

    se mandar pro congresso vão votar só em 2150.

    • @brenoluiz163
      @brenoluiz163 ปีที่แล้ว +2

      Eles não tem prazo pea julgar? Podem enrrola mais 10 anos se quiser?

    • @phoque121
      @phoque121 ปีที่แล้ว +16

      @@brenoluiz163 Em 1995, a Marta Suplicy apresentou um projeto de lei que legalizaria a união civil (não era casamento ainda) entre pessoas do mesmo sexo. Se tivesse sido aprovado naquela época, o Brasil teria sido um dos primeiros países do mundo, depois da Dinamarca e da França. Este ano (muito depois de a união civil e casamento terem sido legalizados via judiciário), o projeto foi arquivado

    • @brenoluiz163
      @brenoluiz163 ปีที่แล้ว

      @@phoque121 verdade mais eu não entendo eles não tem prazo para votarem pq se não nunca vai ser julgado

    • @mangustasdelrey1016
      @mangustasdelrey1016 ปีที่แล้ว +1

      ​@@brenoluiz163 rapaz eles pedem vista e já era , na verdade é uma questão moral neh , embora de saude pública, eles parece que não querem julga ou legalizar infelizmente

    • @danilotorrecilas733
      @danilotorrecilas733 ปีที่แล้ว

      kkkkkk bem isso kkkkkk

  • @theocharles4761
    @theocharles4761 ปีที่แล้ว +125

    Descriminaliza, STF! O ano é 2023, já passou da hora!

    • @kaiocezar5950
      @kaiocezar5950 ปีที่แล้ว +3

      Tb acho que que deve discriminalizar, mas me responda uma pergunta... Voltamos pra monarquia?? Aparentemente a câmara e o senado não servem pra nada já que o STF decide tudo de uns tempos pra cá.

    • @theocharles4761
      @theocharles4761 ปีที่แล้ว +3

      @@kaiocezar5950 Amigo, talvez você não fizesse essa pergunta se soubesse exatamente do que se trata esse julgamento que o STF está fazendo. O supremo está julgando um recurso de 2015, que envolve discussão sobre o artigo 28 da Lei de Drogas, portanto o judiciário tem competência total para o debate e a decisão, pois não se trata da esfera política e sim criminal.

    • @alanbittencourt3931
      @alanbittencourt3931 ปีที่แล้ว +1

      ​@@kaiocezar5950a justiça serve para dar base aquilo que foi votado no congresso... Essa lei antidrogas foi um decreto criado pelo executivo (planalto). O que os ministros estão fazendo é votando se fere ou não a constituição. Qualquer lei ou emenda criada pelo executivo ou legislativo são apreciadas também pelo judiciário para ver se fere a constituição

    • @alanbittencourt3931
      @alanbittencourt3931 ปีที่แล้ว

      ​@@kaiocezar5950O judiciário não tá criando lei... Não tá tampouco legislando... Já que a lei já existe.

    • @kaiocezar5950
      @kaiocezar5950 ปีที่แล้ว

      @@alanbittencourt3931 Bom dia amigo, entendi obrigado.

  • @bebetors09
    @bebetors09 ปีที่แล้ว +125

    Descriminaliza STF

  • @ARTKARMO
    @ARTKARMO ปีที่แล้ว +205

    é uma questão de saúde pública, pois venha a descriminalização.

    • @alexandretimossi960
      @alexandretimossi960 ปีที่แล้ว +6

      Muita saúde 🤦🏻‍♂️

    • @joaofelipesophia3930
      @joaofelipesophia3930 ปีที่แล้ว +15

      ​@@alexandretimossi960 estuda mais um cadinho o assunto que você vai entender o comentário.

    • @hddh5917
      @hddh5917 ปีที่แล้ว +4

      muita saúde, a geração mais fraca e vulnerável a vícios depressões e "çuiçidios" da história, certamente descriminalizar a posse de droga vai ajudar bastante na questão da saúde pública.

    • @LeanRoyler
      @LeanRoyler ปีที่แล้ว +3

      @@alexandretimossi960 vai pesquisar sobre o que a descriminalização das drogas fez com a saúde pública de Portugal e o quanto melhorou.

    • @eliasfogaca6066
      @eliasfogaca6066 ปีที่แล้ว +3

      @@joaofelipesophia3930 nada ver, remédios feito com maconha é uma coisa, fumar maconha é outra coisa totalmente diferente, fumar maconha não é questão de saúde pública....

  • @chanademoura
    @chanademoura ปีที่แล้ว +74

    Esperamos que sim!

  • @leonardocunha7108
    @leonardocunha7108 ปีที่แล้ว +90

    Parabéns, pela reportagem.
    Precisamos de jornalismo pautado na imparcialidade.

    • @kelsivannbrittto8057
      @kelsivannbrittto8057 11 หลายเดือนก่อน

      Acha mesmo que eles são imparciais kkkkk

  • @bandosantos
    @bandosantos ปีที่แล้ว +213

    o que eu acho disso tudo é que a equipe BBC brasil tem as melhores matérias do jornalismo brasileiro.

    • @frankiejey4076
      @frankiejey4076 ปีที่แล้ว +3

      . Eles erraram feio sobre os Uigures. Pesquisa aí o react do Felipe Durante sobre o documentário da BBC sobre os Uigures. Não digo que seja tudo errado, mas é sempre bom dar uma filtrada e diversificar fontes e tbm nunca deixei de ver nada da bbc, só apenas com olhos mais críticos.

    • @mateuscumansantos2504
      @mateuscumansantos2504 ปีที่แล้ว

      Não fique em cima do muro

    • @frankiejey4076
      @frankiejey4076 ปีที่แล้ว

      @@LuisCarlos-cn7qy Não entendi, se puder desenvolver um pouco mais para as coisas ficarem mais claras.

    • @leonardobernardoalves
      @leonardobernardoalves ปีที่แล้ว +5

      @@LuisCarlos-cn7qy Você esta falando bobagem e de forma desconexa, não tem argumentos e prefere xingar a repórter que esta esclarecendo as pessoas, traga argumentos ao invés de ofensas, posso apostar que que você é bolsonarista!!

    • @felipebutcher
      @felipebutcher ปีที่แล้ว +2

      @@LuisCarlos-cn7qy a reporter nao emitiu a opniao dela em momento algum

  • @thiagopereira8231
    @thiagopereira8231 ปีที่แล้ว +111

    Trabalhando na polícia do posso dizer: POR FAVOR DESCRIMINALIZEM TODO TIPO DE DROGA. A apreensão de um único cigarro de maconha dá um trabalho desumano p o policial.

    • @JhonataSantossapien
      @JhonataSantossapien ปีที่แล้ว +35

      É o mesmo que ficar prendendo bêbado no Carnaval. Só dá trabalho e não resolve nada.

    • @soseiquenadasei8226
      @soseiquenadasei8226 ปีที่แล้ว +9

      Todo tipo? Tá maluco. Drogas que viciam quimicamente não faz sentido em legalizar.

    • @soseiquenadasei8226
      @soseiquenadasei8226 ปีที่แล้ว

      @@otuno_ Me diga então

    • @cristianokelio
      @cristianokelio ปีที่แล้ว +2

      é isso que tem que acontecer, o STF definir a quantidade droga necessária para criminalizar, assim quando vc pegar um noiero na rua, vc meta a peia nele, mas não precisa prender

    • @murilocorrea9360
      @murilocorrea9360 ปีที่แล้ว +18

      Imagina se vc ver o tratamento desumano q a PM dá pra mlk q cometeu o crime hediondo de estar fumando um beck

  • @LeoSorriso8
    @LeoSorriso8 ปีที่แล้ว +95

    Crack e uma droga terrível.
    Mas a maconha não. Todas as pessoas que conheço que usam maconha não usam muito álcool nem outras drogas… Utilizam para se tornar mais calmos …

    • @davidossantos6210
      @davidossantos6210 ปีที่แล้ว +17

      Maconha desencadeia o interesse por drogas mais pesadas, quase sempre isso ocorre

    • @dieisondutra66
      @dieisondutra66 ปีที่แล้ว

      o álcool é a pior de todas e é liberado

    • @dieisondutra66
      @dieisondutra66 ปีที่แล้ว +75

      ​@@davidossantos6210 fonte: UNICÚ

    • @jorgitoelperro7344
      @jorgitoelperro7344 ปีที่แล้ว +66

      @@davidossantos6210 antes de consumir maconha, eu consumia álcool, ou seja, o álcool é a primeira porta para as drogas, então, fale lá pra AMBEV parar de produzir BEBIDA ALCOOLICA

    • @lucianolimirio
      @lucianolimirio ปีที่แล้ว +24

      Baseado em qual referencial bibliográfico vc fala isso? O fato é que a maconha foi legalizada em países como Alemanha, Israel, alguns estados dos EUA, pode pesquisar, mas certamente o Brasil nao vai legalizar devido a mentalidade atrasada de seu próprio povo

  • @williamr.r.6440
    @williamr.r.6440 ปีที่แล้ว +227

    Isso é um problema e tem que ser resolvido. Países desenvolvidos já adoram esta medida e já foi provado históricamente que a proibição trás muito mais prejuizos que solução.
    Quem vai resolver o problema NÃO interessa, o que interessa é que este seja resolvido.
    Próximo passo é legalizar a venda e regularizar um setor que é totalmente clandestino. Antes que alguem ache algo, náo, náo sou usuário, apenas uso a cabeça.
    Mais uma vez, neste caso, parábens STF.

    • @ibereulhoa871
      @ibereulhoa871 ปีที่แล้ว +17

      Tbm não sou usuário.. nem de cerveja mas tenho o mesmo posicionamento que oseu

    • @CarloQevedo
      @CarloQevedo ปีที่แล้ว +2

      Concordo.

    • @user-mh6ew4wt6s
      @user-mh6ew4wt6s ปีที่แล้ว

      Totalmente errado, gênios que deram likes... vou explicar. O Brasil é um país, subdesenvolvido, O que é isso? Baixo não desenvolvimento, para chegar em desenvolvimento tem que passar pelo mediano ( que é fase do meio) Segundo, em países desenvolvimento dar certo pois criminalidade é menor, educação maior, logo não é um grande fator para o crime... maconha, ou qualquer substância te levará usar drogas mais forte... fato? Quando você está tomando um remédio e não tem tanto " efeito"? Médico aumenta dose ou dar medicamento mais forte, maconha depois de um tempo fica "fraca" levando ao crack... sobre ser legal, vai diminuir o uso? Cigarro é legal, wisk... e o que mais tem é tráfico dessas drogas (contrabando)

    • @hayatolipe8585
      @hayatolipe8585 ปีที่แล้ว +6

      @@Yuri1999_ Portugal descriminalizou tudo mas não legalizou venda

    •  ปีที่แล้ว +4

      Se o cara ficasse preso sem nenhuma regalia, tomasse uma cana muito bem dada, acredito que não teríamos problemas pelo fato da droga ser criminalizada como é atualmente. O problema do Brasil é o legislativo que não funciona. Sempre tem um jeitinho, uma brecha, uma desculpa para se soltar um bandido, assim como foi feito lá em Curitiba...

  • @AmazingHaze420
    @AmazingHaze420 ปีที่แล้ว +160

    2023 e o Brasil ainda nem DESCRIMINALIZOU o uso de drogas mano 😂

    • @noturnosoturno7789
      @noturnosoturno7789 ปีที่แล้ว

      O Brasil é assim, fica aguardando o PLANETA TERRA inteiro aderir à evolução pra dar seu primeiro passo... foi assim com a abolição da escravatura e será assim com as drogas, aliás, cannabis é uma erva medicinal, COMPROVADAMENTE.

    • @diercioferreira655
      @diercioferreira655 ปีที่แล้ว +21

      Que é curioso pois nós brasileiros ama droga, não passamos uma data comemorativa sem se drogar.

    • @ClaudiaCruz-gf5oq
      @ClaudiaCruz-gf5oq ปีที่แล้ว +7

      Calma calma,logo logo você poderá comprar seu negocinho e usar em paz até infartar(ops,quer dizer se fartar rs).😆

    • @VNuxion
      @VNuxion ปีที่แล้ว +19

      ​@@ClaudiaCruz-gf5oq Como se o uso da maconha fosse tão danoso quanto o álcool.

    • @psych0trap
      @psych0trap ปีที่แล้ว +9

      É legalizado no Brasil mas é só de Floripa pra baixo

  • @AleWorldGalaxy
    @AleWorldGalaxy ปีที่แล้ว +14

    Libera mesmo! As famílias não precisam de um governo pra impedir seus filhos de usarem drogas! Educação vem de casa...

    • @DanielMarcos-wq9sn
      @DanielMarcos-wq9sn ปีที่แล้ว +2

      E que família hj consegue impedir um jovem de usar droga ? Kkkkkk,não se tem controle mais sobre os jovens

    • @warzonefeiradesantana3575
      @warzonefeiradesantana3575 ปีที่แล้ว +2

      ​@@DanielMarcos-wq9sn e independente se crime ou não vai acontecer, então descriminaliza pra evitar que o jovem vá preso e seja recrutado pelo tráfico certo?

    • @luisoutavio
      @luisoutavio 5 หลายเดือนก่อน

      melhor resposta que li, visão de futuro, tem que pensar nas próximas gerações! e nao continuar afundando a sociedade, usando as palavras "Democracia" "Justiça" "Liberdade" etc... isso mancha gerações, se nós não vemos diferença!
      estamos a pagar por isso mas esta prestes a mudar!!!!
      1950/60/70/80 (voltem ao pó logo) geração da discórdia, foram animais desde do regime militar pós guerra, agora chega né, pela lei natural!!!!!!!!!
      a geração de (90/2000+) que vai fazer revolução ! geração rebelde, culpa dos animais porcos da geração passada e atual!!! lixo, podre

  • @lambdaevolution
    @lambdaevolution ปีที่แล้ว +94

    DESCRIMINALIZA STF!!

  • @gamanobeat
    @gamanobeat ปีที่แล้ว +53

    Questão de saúde e segurança pública! É urgente que seja feita logo a descriminalização!!

    • @miaugamer9036
      @miaugamer9036 ปีที่แล้ว

      @@matheuserustes1339sim, pq?

    • @leandrorangel9946
      @leandrorangel9946 ปีที่แล้ว

      @@matheuserustes1339 tu é fêmea dele pra tá se importando assim?

    • @danielzhen3963
      @danielzhen3963 ปีที่แล้ว

      ​@@matheuserustes1339 se ele quiser fodsse! o que mais tem é gente botando maconha no botão no Brasil

    • @fabiojuniortavaresrodrigue1480
      @fabiojuniortavaresrodrigue1480 ปีที่แล้ว +2

      Questão de saúde pública é doença! Não vício opcional.

  • @alissongabriel3562
    @alissongabriel3562 ปีที่แล้ว +78

    Discriminaliza STF, JÁ !!!

  • @portsz
    @portsz ปีที่แล้ว +23

    Ja faz um tempo que esse video saiu mas quero deixar minha opiniao aqui:
    Eu sou portador de TDAH e TEA, enfrento muitas dificuldades, tanto no emprego quanto na vida pessoal, faz 1 ano que comecei a utilizar cannabis, e em meio a esse tempo eu percebi que o uso da erva me trouxe inumeros beneficios, como aumento da minha produtividade, diminuicao de procrastinacao, aumento de foco e diminuicao de estresse.
    Hoje, o meu objetivo de vida é plantar a minha propria planta, cultivar e consumir, tendo controle da qualidade da erva e tambem de gerir quais propriedades quimicas eu quero para o meu consumo (cbd e thc), porem minha realidade é ter que pegar de pessoas desconhecidas, enfrentar um ambiente totalmente aterrorizante tudo para eu ter acesso a algo que vem da terra, algo que eu podeira plantar em casa, algo que me ajudou mais do que qualquer remedio, mais do que qualquer terapia.
    Entao por mais que isso nao legalize o uso, pelo menos é um passo em direcao a um futuro melhor para mim e outras pessoas que veem a necessidade do uso como algo benefico para si e para a sociedade.

    • @Ctrlcw
      @Ctrlcw 11 หลายเดือนก่อน +1

      me identifiquei

  • @leogama7970
    @leogama7970 ปีที่แล้ว +12

    “Vou apertar mas não vou acender agora!”

    • @malokegames
      @malokegames ปีที่แล้ว +2

      No fim da votação vai ter um "panelaço" cannabico na cidade inteira ao mesmo tempo kkkk

  • @daniel.efajag
    @daniel.efajag ปีที่แล้ว +7

    Importante pauta, precisamos evoluir nesse assunto. Estamos perdendo muito principalmente com a criminalização da cannabis.

  • @snowmountaingames
    @snowmountaingames ปีที่แล้ว +29

    pode ter arma
    mas uma plantinha que te faz rir nao pode

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว +3

      onde pode ter arma??? e tem mais pessoas usando droga que arma

    • @Dommus50
      @Dommus50 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@NikaLidkamaconha já tá comendo os neurônios dele.

    • @luisoutavio
      @luisoutavio 5 หลายเดือนก่อน

      @@NikaLidka se tu tiver q se defender ate a "policia" chegar , corre então, ate aonde suas pernas aguentarem 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @Biozoord
      @Biozoord 4 หลายเดือนก่อน

      @@NikaLidka tem mesmo, conheço tanta gente que é dependente de rivotril, diazepam, histamin entre outras drogas. Podemos chegar a dizer que 80% usa algum tipo de droga se for incluir o café, cigarro e a bebida alcoólica.

  • @diogobarbosa2302
    @diogobarbosa2302 ปีที่แล้ว +2

    é impressionante como não conhecem o fluxo do processo de vendas do tráfico de drogas, a descriminalização do porte vai autorizar o famoso aviãozinho

  • @filinkpark
    @filinkpark ปีที่แล้ว +19

    Já era pra ter legalizado, cannabis para fins recreativos e medicinais... Mas se o primeiro passo é descriminalizar... DESCRIMINALIZAÇÃO JÁ!

  • @Mordecai_FUVEST2024
    @Mordecai_FUVEST2024 ปีที่แล้ว +11

    Seis plantas é uma solução plausível 🙏💚

    • @JhonataSantossapien
      @JhonataSantossapien ปีที่แล้ว +2

      Também acho. 6 plantas e Canabis pru ano todo kkk. Bom demais. O Barroso até agora tá sendo o mais progressiva dos ministros

    • @Mordecai_FUVEST2024
      @Mordecai_FUVEST2024 ปีที่แล้ว

      @@JhonataSantossapien 6 plantas em cultivo rotativo é o sustentável, quem é que está preocupado com o comércio ilegal quando pode ter seus buds saudáveis e naturais dentro de casa

  • @miguelbasilio1209
    @miguelbasilio1209 ปีที่แล้ว +159

    Na torcida pela descriminalização. Isso pode facilitar muito o cultivo e porte medicinal da Canabis, principalmente com a diminuição da burocracia. Dentro diversos julgamentos errados fo STF, espero que esse seja correto.

    • @RafaelSantos-bl1kg
      @RafaelSantos-bl1kg ปีที่แล้ว

      A maconha ABRE portas espirituais, não pode ser usada por uso recreativo, sempre foi usado para ter contato com o deus Shiva, de repente, a bad trip e surto psicótico, esquizofrenia, vem de perturbação espiritual, por isso é chamado de santa Maria, é algo extremamente religioso, assim como ayahuasca peyote dmt, os jovens desavisados estão usando algo que os xamãs usam para alterar a consciência.

    • @carloscanrry
      @carloscanrry ปีที่แล้ว

      A não ser que a pessoa tenha epilepsia e outras doenças graves, essa história de medicinal é história pra boi dormir. Uso recreativo só acaba com o cérebro do usuário.

    • @dajudaju31
      @dajudaju31 ปีที่แล้ว +1

      Tá , sonha maconheiro ... Povo burro , viciado , o que vai mudar né , pois vcs já fumam na rua , em lugares público etc ... Acha mesmo que mesmo que se libera até a venda os traficantes vão querer pagar impostos , na realidade o que vai acontecer é justamente o que aconteceu na Venezuela ... Os grandes quartéis vão tomar conta e os jovens maconheiros vão fugir pois vai ter que pagar com a vida como já acontece, só que pior. Estude mais as consequências , n pense só com seu vício

    • @l.fernando5724
      @l.fernando5724 ปีที่แล้ว

      mas com esse logo tipo ai do video os CRENTE ou IGNORANTES iram achar que é a legalização do crack e cocaina que na mente singular deles é a mesma coisa.

    • @erickallan276
      @erickallan276 ปีที่แล้ว

      a burrocracia nunca muda, é a herança cultural dos portugueses.

  • @RodrigoChavesOficial
    @RodrigoChavesOficial ปีที่แล้ว +80

    Se o congresso não se move para definir a quantidade, nada mais justo que o STF defina para evitar injustiças, enquanto o congresso não consegue decidir o que fazer da vida.

    • @Mundomental3406
      @Mundomental3406 ปีที่แล้ว +8

      Enquanto ninguém não decide, vamos acender um....

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว +3

      Definir quantidade em parâmetro objetivo é a pior idiotice. Não adianta de nada

    • @flavia5845
      @flavia5845 ปีที่แล้ว

      Definir a quantidade e obrigar cada patrulha de cada estado a andar com uma balança de precisão né? Aff

    • @Gil_casshern
      @Gil_casshern ปีที่แล้ว +3

      ​@@flavia5845
      Sim, como bafômetro e armas.

    • @henryfranca
      @henryfranca ปีที่แล้ว

      ​@@flavia5845até pq uma balança de precisão é do tamanho de um caminhão.
      Tenha vergonha na cara cabrunco, os cara anda com uma tuia de d1sgr4ç4 no porta malas aí uma balança de precisão é um problema. Aah VTNC!

  • @evandroid
    @evandroid ปีที่แล้ว +47

    Deviam legalizar a maconha, que é muito menos prejudicial, a nivel individual e coletivo. E limitar o álcool, que é muito mais prejudicial e danoso, a nível individual e coletivo. As outras drogas, tirando a cafeína, não posso opinar.

    • @erasmogm
      @erasmogm ปีที่แล้ว +5

      Acho q n deve limitar o alcool, ja vimos isso acontecer nos eua

    • @GuiEuripedes
      @GuiEuripedes ปีที่แล้ว +4

      ​@@erasmogm a mesma coisa ocorre aqui com o tráfico de drogas. Doido né? Não faz sentido.

    • @Vikolki
      @Vikolki ปีที่แล้ว

      Maconha é até usada pra combater o uso de craque

    • @Kamikazeray
      @Kamikazeray ปีที่แล้ว

      Trocou 6 por meia duzia.

  • @dimitriocoelho
    @dimitriocoelho ปีที่แล้ว +2

    Obrigado!

  • @robenilsonmauriciobarretod7172
    @robenilsonmauriciobarretod7172 ปีที่แล้ว +7

    Já tá na hora de liberar

  • @SilvannoFerreira
    @SilvannoFerreira ปีที่แล้ว +13

    Tem que aprovar sim. 👍

  • @AK-pq3cw
    @AK-pq3cw ปีที่แล้ว +5

    O Brasil sempre atrasado. Para a maconha, já deveria ser liberado o uso e o comércio.

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว

      das armas também

  • @diogobarbosa2302
    @diogobarbosa2302 ปีที่แล้ว +6

    a lógica da descriminalização é problemática, se a venda é crime adquirir por lógica é a manutenção do crime.

    • @wesley4762
      @wesley4762 ปีที่แล้ว

      Mas porque investir esforços em prender quem usa sendo que é muito mais efetivo ir atras de quem vende?

    • @diogobarbosa2302
      @diogobarbosa2302 ปีที่แล้ว +1

      @@wesley4762 por que prender que compra mercadoria roubada se não foi quem roubou, uma ilustração e podemos caminhar assim até temas mais pesados, mas a minha crítica na verdade é que q discussão não está na minha visão no foco correto, o tráfico é uma realidade que precisa ser combatida, a descriminalização do porte torna o cúmplice do crime isento da responsabilidade que está envolvida na cadeia de eventos relacionadas, faria mais sentido falar em regulação do mercado de entorpecentes, com todas as implicações relacionadas que podem haver.

    • @wesley4762
      @wesley4762 ปีที่แล้ว

      @@diogobarbosa2302 Meteu essa ? kkkkkkk que analogia ridicula é essa ? Comparar uso de maconha com receptação de mercadoria roubada? palhaçada em.

    • @diogobarbosa2302
      @diogobarbosa2302 ปีที่แล้ว +2

      @@wesley4762 claro, realmente, existe a possibilidade de adquirir uma mercadoria roubada sem saber a procedência, afinal existe um comércio formal regular, drogas por regra só existe uma fonte (em regra) o tráfico, que inclusive é o principal responsável por crimes violentos no nosso território.

    • @bryansmith2463
      @bryansmith2463 ปีที่แล้ว

      O princípio da descriminalização aí que foi usado foi o da liberdade individual. Mas descriminalizar o usuários pode ter tbm a abordagem de deixar de olhar pro usuários como criminoso e sim como um adicto.

  • @isabelalepera9606
    @isabelalepera9606 ปีที่แล้ว +16

    Descriminaliza, STF!

    • @RafaelSantos-bl1kg
      @RafaelSantos-bl1kg ปีที่แล้ว

      Vocês nem imagina as consequências espirituais no uso da Marijuana, sempre foi usado para ter contato com o deus Shiva, é algo extremamente religioso, não deveria ser usada por uso recreativo, o objetivo é alterar a consciência e com isso sofrer influência espiritual dos espíritos.
      Consequências: bad trip, surto psicótico, delírio, esquizofrenia

  • @liomarsantos9776
    @liomarsantos9776 ปีที่แล้ว +4

    Muito bem explicado pela repórter, Obrigado!

  • @marciobrandini9554
    @marciobrandini9554 ปีที่แล้ว +105

    Este assunto tem sim que ser tratado pelo STF, pois no corpo de deputados e senadores , muitos já foram acusados de envolvimento com o tráfico, logo os criminosos não tem interesse na sua regulamentação, não passaria no congresso e nem no senado qualquer liberalidade com respeito as drogas, prejudicaria muito o caixa dos criminosos, aqueles que estão por trás de muitos políticos deste país principalmente o bandido mor que sempre foi ligado aos milicianos deste país!

    • @MrArnonaraujo
      @MrArnonaraujo ปีที่แล้ว +5

      Nd a ver, e o André do rap, e os advogados do PCC? Os ministros são isentos tbm?pelo menos o congresso tem legitimidade,pois foram votados, agora ministro é TD jogo de poder,troca de favores, não cabe a eles essa decisão

    • @Dinei.AP.C.F.Justino
      @Dinei.AP.C.F.Justino ปีที่แล้ว +1

      E o CV não se mete com politicos né?!

    • @Nandola.
      @Nandola. ปีที่แล้ว +1

      Como diria o raluca . Baseado em que ?

    • @sjn173
      @sjn173 ปีที่แล้ว +4

      A sim, claro, os ministros do stf são uns santos imaculados 😃🙏

    • @alcidesdumbra5539
      @alcidesdumbra5539 ปีที่แล้ว +7

      @@MrArnonaraujocabe à quem então...? ao padre ao pastor sem nenhuma pesquisa sobre o caso..sem nenhum embasamento científico? Ou pessoas com apenas ideias pré concebidas e arcaicas..?

  • @onardico
    @onardico ปีที่แล้ว +6

    Tomara que legalize só pra fazer raiva nos reacionários

  • @0712Christiano
    @0712Christiano ปีที่แล้ว +9

    Que povo mais atrasado esse nosso, 😢

    • @kd1228
      @kd1228 ปีที่แล้ว

      Nem me fale...

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว

      pois é... temos que liberar maconha para nossos filhos!

    • @kd1228
      @kd1228 ปีที่แล้ว

      @@NikaLidka q fillho oq, pra mim

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว

      @@kd1228 não é querendo zoar, mas fuma maconha te deixa mais burro (comprovado cientificamente) maas cada um com sua pira

    • @kd1228
      @kd1228 ปีที่แล้ว

      @@NikaLidka Eu sei disso. E não é querendo zoar, mas açúcar também te deixa mais burro (comprovado cientificamente). E além deixar mais burro, a maconha ajuda com ansiedade, epilepsia, disturbios alimentares e mais uma penca de coisas (comprovado cientificamente também rs). Abracinho

  • @hernanereis909
    @hernanereis909 ปีที่แล้ว +3

    OBAAAAAA EU VOU FICAR MUITO LOUCO!!!!

  • @felipedefreitas8865
    @felipedefreitas8865 ปีที่แล้ว +42

    Enquanto o uso da maconha for proibido as pessoas vão continuar sem instrução alguma sobre o que ela realmente é. É preciso que as pessoas sejam instruídas para pararem de demonizar ou endeusar a maconha. Tipo como fazem com a cerveja por exemplo. Vc não pode beber e dirigir. Mas eu garanto que para a sociedade e para o individuo a maconha é muito menos prejudicial que o alcool.

    • @RaulCarlos12
      @RaulCarlos12 ปีที่แล้ว +7

      Melhor comentário Felipe.

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว +2

      e sobre as armas?

    • @giohee
      @giohee ปีที่แล้ว +4

      @@NikaLidkatotalmente diferente

    • @user87480
      @user87480 ปีที่แล้ว

      Tem quem acredite que a maconha é algo feito a mão e colocado em tabletes.
      Muita gente não sabe que é uma planta... mas geralmente é a galera mais velha alienada por programa policial;

    • @felipedefreitas8865
      @felipedefreitas8865 ปีที่แล้ว +2

      @@NikaLidkaAi é outra história.
      Já vi bêbado sacar arma no meio da galera só pra mostrar que é fodão.. Por isso e por outros casos que conheço, no geral, eu sou contra. Talvez pra quem mora na roça ainda vale discutir sobre isso. Mas mesmo assim são pessoas que fazem as mesmas cagadas...

  • @pedroneto085
    @pedroneto085 ปีที่แล้ว +2

    Discriminaliza Brasil

  • @TheRaynerferreira
    @TheRaynerferreira ปีที่แล้ว +36

    Já deveria ter resolvido isso! Só os traficantes não querem que resolva.

    • @phoque121
      @phoque121 ปีที่แล้ว +21

      Os traficantes e os evangélicos; inclusive, os traficantes que são evangélicos...

    • @LucasDaSilva-dn7zv
      @LucasDaSilva-dn7zv ปีที่แล้ว

      Os traficantes, os evangélicos e os bolsoMinions.

    • @ibereulhoa871
      @ibereulhoa871 ปีที่แล้ว +3

      ​@@phoque121 🤣🤣

    • @user-mh6ew4wt6s
      @user-mh6ew4wt6s ปีที่แล้ว

      ​@@phoque121 ou pessoas quem pensam

    • @leandrorangel9946
      @leandrorangel9946 ปีที่แล้ว

      exatamente. porque se legalizar qualquer um vai plantar em sua casa sem ser incomodado pela polícia ou necessitar de traficante.
      traficante sabe disso e é mais inteligente do que essa gente burra

  • @ALAN-mb8qf
    @ALAN-mb8qf ปีที่แล้ว +15

    Isso que é jornalismo. Simplesmente informativo e não opinativo 👏👏👏👏👏

    • @FabioerreJota
      @FabioerreJota ปีที่แล้ว

      tipo jovem pan que você curte pra caramba né 😂
      obs: contém ironia

  • @JoaoPedro-zr2gi
    @JoaoPedro-zr2gi ปีที่แล้ว +10

    Silvio Almeida está certíssimo.

    • @lucasdamasceno1088
      @lucasdamasceno1088 ปีที่แล้ว +1

      E um vagabundo que não foi eleito pelo o povo.

  • @anneanie2872
    @anneanie2872 ปีที่แล้ว +11

    Mariana Schreiber é ótima jornalista, muito clara em suas reportagens.

  • @kevindornelles26
    @kevindornelles26 ปีที่แล้ว +13

    DESCRIMINALIZAÇÃO JÁ!
    Cannabis medicinal com regulamentação de uso PRA ONTEM ISSO AÍ!

    • @natan9702
      @natan9702 ปีที่แล้ว +1

      Imagina comprar um fumo bom e fumar depois do trampo sem ninguém encher o saco

  • @niltonpegass
    @niltonpegass ปีที่แล้ว +2

    "você pode comprar uma coisa que é proibida ser vendida" hahahah

    • @camiscamis9773
      @camiscamis9773 ปีที่แล้ว

      Kkk como se bater em maconheiro na praça fosse resolver a guerra contra as drogas. Eles tem q focar nos vendedores,não nos usuários,isso nunca funcionou pra nenhum país bem desenvolvido

  • @motox2416
    @motox2416 ปีที่แล้ว +4

    Muita cara de pau desse advogado defensor da proibição falando que "não tenho notícia que dependente químico esteja preso". Só isso já deixa claro o mau caratismo desse lobby conservador.

  • @tiagoalves9082
    @tiagoalves9082 ปีที่แล้ว +2

    Eu quero ter as minhas plantinhas para ter algo seguro

  • @clovesholanda5067
    @clovesholanda5067 ปีที่แล้ว +12

    Descriminaliza Já!

  • @pensamento518
    @pensamento518 ปีที่แล้ว +1

    Nessa lei define quem poderá plantar?

  • @enilapp7861
    @enilapp7861 ปีที่แล้ว +5

    o consumidor vai poder comprar livremente das facçoes criminosas fortalecendo as mesmas.

    • @alcidesdumbra5539
      @alcidesdumbra5539 ปีที่แล้ว +1

      Se descriminalizar vc planta pra seu consumo e o tráfico morre..fica sem ter pra quem vender

    • @patriciapionerabadie6732
      @patriciapionerabadie6732 ปีที่แล้ว

      Tem que deixar plantar. É só uma plantinha. Feita por Deus.

    • @genofista9594
      @genofista9594 ปีที่แล้ว +1

      Tudo dia um energúmeno falando abóbrinha.

  • @zeikbabilom5699
    @zeikbabilom5699 ปีที่แล้ว +2

    Legalização já

  • @sanderfilmes902
    @sanderfilmes902 ปีที่แล้ว +6

    Virou uma putaria mesmo. Tudo quanto é comportamento ruim se tornou bom. Inversão absoluta de valores.

    • @bryansmith2463
      @bryansmith2463 ปีที่แล้ว

      Não existe moral imutável e absoluta 😃😃😃

    • @sanderfilmes902
      @sanderfilmes902 ปีที่แล้ว +1

      @@bryansmith2463 há muitos e muitos séculos o "não matarás, não roubarás e etc." Continuam em voga - ainda bem... Rsrsrsrs!!! - nem menciono isto no contexto religioso, mas sim no prático. Logo, algumas regras básicas de moralidade são sim imutáveis e devem continuar sendo pelo bem de uma sociedade que busca ser eticamente saudável.

    • @bryansmith2463
      @bryansmith2463 ปีที่แล้ว

      @@sanderfilmes902 eu esqueci de dizer que não é minha opinião, é a filosofia que diz que a moral é mutavel e relativa. Uma pesquisa rapida ai no seu google que ce vai entender a confusão que vc fez entre valores morais e leis no ambito criminal 😃e outra, se regras básicas de moralidade fossem imutáveis até hoje a escravidão poderia ser moralmente aceita como já foi. Esse é inclusive um bom exemplo de pq os valores morais n são e nem devem ser blindados com a imutabilidade. Então, mais uma vez, não existe valor moral absoluto e imutável, isso segundo a propria filosofia. Mas quem sabe mesmo das coisas é o Sander😃 Parabens Sander, vc refutou a filosofia com seu comentario no youtube😃

    • @sanderfilmes902
      @sanderfilmes902 ปีที่แล้ว

      @@bryansmith2463o fato de se ler e acatar ao pé da letra os ditos filósofos em suas torres de marfins, não significa que não possam ser refutado, pois a base da filosofia socrática é exatamente a inquietação. Em tribos indígenas, não há um departamento jurídico, mesmo assim vigora-sr o "não matarás" pelo menos não os da mesma tribo... Rsrsrs!
      O que pontuei foi sobre comportamentos sócias básicos à célula social família, que esta sendo desmantelada com culturas de apologias a tudo quanto é vícios e comportamentos subversivos.

    • @patriciapionerabadie6732
      @patriciapionerabadie6732 ปีที่แล้ว

      Vc não bebe?

  • @AlertasCriptoScam
    @AlertasCriptoScam ปีที่แล้ว +2

    Legaliza Brasil

  • @patrickniteroi
    @patrickniteroi ปีที่แล้ว +46

    O Brasil precisa descriminalizar urgentemente, basta de prisão ao usuário inocente, estamos próximos de um grande avanço em relação a políticas públicas em nosso país! Graças a Deus por isso.

    • @wallace762
      @wallace762 ปีที่แล้ว

      ?

    • @rodrigoalves9793
      @rodrigoalves9793 ปีที่แล้ว

      ​@@joaodestro5815 se ninguém tomasse álcool também não teríamos mortes por embriaguez no trânsito, mais não vivemos em um mundo de conto de fadas

    • @cradrap
      @cradrap ปีที่แล้ว

      nem existe prisão de usuário há muito tempo

    • @rodrigoalves9793
      @rodrigoalves9793 ปีที่แล้ว +1

      @@cradrap você que pensa, já vi muita gente com 4g de maconha ser enquadrado como traficante e ter a ficha suja

    • @crismendes3071
      @crismendes3071 ปีที่แล้ว

      @@joaodestro5815 Que pensamento raso .

  • @renatacjc
    @renatacjc ปีที่แล้ว +2

    Deve criminalizar usuário sim. Sabia que fazia mal a saúde, sabia que estaria patrocinando o crime, sabia que poderia prejudicar a sua família e escolheu usar , por egoísmo, pensando apenas no seu próprio prazer.

  • @lucianomenezes153
    @lucianomenezes153 ปีที่แล้ว +7

    Não seria uma incoerência descriminalizar o consumo e continuar proibindo a comercialização? Isso vai piorar tudo quanto mais fácil para o usuário mais vendas terão os traficantes, e por consequência terão mais lucros mais armas mais guerras entre facões. Seria muito melhor descriminalizar tudo, regulamentar a venda e usar os recursos em campanhas contra o uso como foi feito com o cigarro por exemplo.

    • @eointer7620
      @eointer7620 ปีที่แล้ว

      Na real, eles vão burocatrizar afu e poucos terão condições. O tráfico continua... É assim em países como EUA. Mas deixo claro que sou a favo da descriminalização, sou usuário de maconha

    • @fss1704
      @fss1704 ปีที่แล้ว

      Legaliza o cultivo uai, legaloza clube de cultivo ae mesmo se alguém vender não vai ser um menor de idade na quebrada te oferecendo pó e pedra

  • @manoelr.c.7942
    @manoelr.c.7942 ปีที่แล้ว +1

    Otima reportagem. Sou totalmente contra a quaisquer facilitação deste tema. Droga e droga e ponto final.

  • @diogolopes9957
    @diogolopes9957 ปีที่แล้ว +3

    Continue o seu excelente trabalho pois é um assunto de meu interesse e quero esta bem informado em relação a isso

  • @anag5144
    @anag5144 ปีที่แล้ว +1

    Um comércio em que é proibido vender mas permitido comprar: zero lógica.

  • @GuiEuripedes
    @GuiEuripedes ปีที่แล้ว +33

    O Brasilzao aqui precisando de geracao de emprego e renda, tendo um solo riquíssimo e gente preparada pra adminsitrar e trabalhar, mas as pessoas ainda com a cabeça fechada pra descriminalização de drogas mais levaea que o proprio álcool e o cigarro...
    Que venha a Marcha da Maconha pra mostrar o que o povo quer!

    • @BlackMage14
      @BlackMage14 ปีที่แล้ว

      Tu quer transformar a gente em uma lavoura de m@conha?

    • @EduardoKnicks
      @EduardoKnicks ปีที่แล้ว +8

      No dia em que o pessoal do agro entender a grana que está em jogo, o discurso moralista de fachada cai por terra, igualzinho como está acontecendo nos EUA. Veremos grandes mudanças na influente bancada ruralista.

    • @yurimoraes1736
      @yurimoraes1736 ปีที่แล้ว

      ​@@EduardoKnicksigual na série Pico do Neblina

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว +4

      marcha do porte de arma, prisão perpetua e pena de morte seria melhor ainda ^-^

    • @Flamiesz
      @Flamiesz ปีที่แล้ว +1

      Um lado tem a cabeça fechada para a descriminalização das drogas e o outro lado tem a cabeça fechada quanto ao porte de armas kkk. Libera os 2 logo!!

  • @harddisk4159
    @harddisk4159 6 หลายเดือนก่อน +1

    Legalize!

  • @janainabogado5521
    @janainabogado5521 ปีที่แล้ว +4

    Muito boa reportagem, abordou de vários aspectos.

  • @edisonluisdataelo5281
    @edisonluisdataelo5281 ปีที่แล้ว +2

    Prq nao temos um Congresso com pessoas capazes. Qe deveria fazer as leis sobre o assunto.

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว

      Já tem lei sobre o assunto: Lei n. 11.343/2006.

  • @eduardoalexandremarra4305
    @eduardoalexandremarra4305 ปีที่แล้ว +3

    Deve legalizar o uso da cannabis. Tem também a questão da liberdade religiosa dos rastafares!!!

  • @richardsonribeiro4101
    @richardsonribeiro4101 ปีที่แล้ว +2

    Acho q o Brasil poderia ser um dos maiores produtores de canabis ... nossa qualidade seria incrível...

  • @LukazSaMa
    @LukazSaMa ปีที่แล้ว +22

    Acredito que apenas a cannabis deve ser descriminalizada e seu cultivo permitido pois comparada a outras substâncias é a única que pode ter finalidade medicinal.

    • @claudsonlima6624
      @claudsonlima6624 ปีที่แล้ว +1

      Mas aí automaticamente o pó assumirá o lugar da cannabis na fila. O final do processo, já sabe, né?

    • @JhonataSantossapien
      @JhonataSantossapien ปีที่แล้ว +3

      Não é bem assim cara. Concordo com vc que no momento só temos condições de lidar com a Canabis, mas outras substâncias também podem ser medicinais sim. Só vc dar uma pesquisada que vai ver.

    • @felipearruda5706
      @felipearruda5706 ปีที่แล้ว +2

      A cannabis pode ter várias finalidades além do consumo individual e pra fins medicinais, há uma ampla variedade de produtos que podem ser feitos com a cannabis.

    • @fss1704
      @fss1704 ปีที่แล้ว

      Crack medicinal... Pó medicial... Azidéia

    • @fss1704
      @fss1704 ปีที่แล้ว

      Agora legalizar dmt freebase é outra questão, ai tinha que legalizar também, dmt não vicia e não enche o saco de ninguém, o free é só o melhor jeito de usar.

  • @sralvez5150
    @sralvez5150 ปีที่แล้ว +2

    LEGALIZE JAAAAH

  • @RonaldoCaldas
    @RonaldoCaldas ปีที่แล้ว +5

    Cedo ou tarde o Brasil vai adotar os mesmos critérios de outros países, sobretudo alguns europeus que já tem legislação bem definida sobre isso e décadas de aplicação.
    A única certeza no Brasil é que nada do que está feito funcionou.

  • @italoadriano
    @italoadriano ปีที่แล้ว +1

    A competência para isso é do Legislativo, não do Judiciário.

  • @railima8185
    @railima8185 ปีที่แล้ว +14

    Eu como trabalhador e usuário de cannabis ia adora q isso acontecer, imagina aí quantos já foi parar na prisão por causa de um baseado

    • @euniceamaral1346
      @euniceamaral1346 ปีที่แล้ว +2

      Veja o que a erva fez no teu cérebro. Vai ler para aprender escrever

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว

      Se você usa cannabis mesmo sabendo que por enquanto é ilegal demonstra que não tem qualquer respeito com as leis. Se não tem respeito com a lei por que se preocupar com o que ela prevê?

    • @railima8185
      @railima8185 ปีที่แล้ว

      @@sr.lefishpavis2757 A Lei mano não sei se vc é pobre ou rico , se usa ou não .
      Mais uma coisa eu sei vc não sabe como é a lei no Brasil , Lei aqui serve de enfeite pra rico ,pq quando é um pobre a lei vale o dobro , polícia mata gente inocente no Brasil e vcs aplaudi fala q fez um bom trabalho, msm a pessoa sendo investigado e comprovando q é inocente

    • @railima8185
      @railima8185 ปีที่แล้ว +1

      @@sr.lefishpavis2757 vai procurar pra quem serve a LEI no Brasil , se fosse pra todos vc estaria certo mais aqui é diferente Lei são pra poucos , aqui o que mais se ver é ABUSO DE PODER . E muitos fala q é Lei

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว +1

      @@railima8185 E nesse caso é melhor se juntar aos que descumprem a lei do que lutar contra eles? Note, não há problema em querer usar maconha ou defender esse direito. O fato é que o comércio e a posse para consumo próprio são ilegais por enquanto. Qual a solução a ser dada? Respondo: aguardar que seja descriminalizado e não usar até lá.

  • @Samuelffgghh
    @Samuelffgghh 9 หลายเดือนก่อน +2

    Porcaria de consumos proprio oque tem que legalizar

  • @cleocarvalho6953
    @cleocarvalho6953 ปีที่แล้ว +4

    Pode e deve descriminalizar!

  • @theoperes5596
    @theoperes5596 ปีที่แล้ว

    Gente, pelo amor de Deus , é completamente impossivel acabar com uma planta que se pode plantar até num pequeno armario dentro de casa. É loucura pensar isso, é como querer acabar com o mato ou as formigas. Tem que ser muito louco pra acreditar que é possível condenar uma planta a morte.

  • @yurimagalhaes939
    @yurimagalhaes939 ปีที่แล้ว +10

    DESCRIMILAZE JÁ!!!

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว +1

      fumou uma antes de escrever? kkkk

    • @yurimagalhaes939
      @yurimagalhaes939 ปีที่แล้ว

      Fumei depois uma semana estressante pra relaxar, você deveria fazer o mesmo!

  • @carlosjosafa7185
    @carlosjosafa7185 ปีที่แล้ว +2

    bota o brasil pra frente parabens.

  • @eduardodelfino1000
    @eduardodelfino1000 ปีที่แล้ว +10

    Legalize já!

  • @gslan
    @gslan ปีที่แล้ว +1

    Tem que legalizar todas as drogas que causam menos ou semelhante dano que o álcool, é o mínimo do bom senso. O moralismo acaba com esse país...

  • @VaL-yb1wb
    @VaL-yb1wb ปีที่แล้ว +4

    Que benção 🙏

  • @nadosilvamuitobomumextraor124
    @nadosilvamuitobomumextraor124 ปีที่แล้ว

    Dizer que o consumo não vai aumentar é piada.

  • @rodrigomachado7341
    @rodrigomachado7341 ปีที่แล้ว +4

    Mais um vídeo fantástico da BBC Brasil. Obrigado

  • @andrezinhoandrezinho2830
    @andrezinhoandrezinho2830 ปีที่แล้ว +1

    Não intendo, como que vai transportar se não pode comprar? Isso vai só financiar mais ainda o crime

  • @VitorGomes-me6ug
    @VitorGomes-me6ug ปีที่แล้ว +6

    Olha o absurdo: a venda de drogas será crime, o consumo, não. 😮 É sabido que sempre que há demanda, há oferta 😂

    • @euniceamaral1346
      @euniceamaral1346 ปีที่แล้ว

      ATÉ que enfim um comentário sensato. Parece que aqui só tem drogado cerebral

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว +2

      Não tem lógica.

    • @hegelarthur
      @hegelarthur ปีที่แล้ว +1

      Da pra plantar mano kkkkkk mds

    • @JhonataSantossapien
      @JhonataSantossapien ปีที่แล้ว +1

      Acho razoável que não tenha a venda. Na minha lógica se permitir a venda vai se criar um mercado em torno disso, grandes empresas como a Malboro vão fazer propagandas estimulando o uso. Permitir a venda implica em aceitar uma normativa mercadológica. Infelizmente o Brasil ainda não tá pronto pra lidar com isso. Plantar sua própria ganja em casa e fumar já tá de bom tamanho por enquanto. Talvez num futuro próximo talvez o Brasil tenha maturidade pra lidar com o comércio da ganja. Mas por enquanto, ainda mais com um congresso tão conservador não acho que seria possível. Concordo que é absurdo sim. Mas pra legalizar no Brasil a estratégia é um passinho de cada vez, saca?

    • @GuilhermeSouza-bz8yk
      @GuilhermeSouza-bz8yk ปีที่แล้ว

      @@JhonataSantossapien mano acredito q se um dia houver legalização, a circulação, comércio e consumo teriam regras e limitações semelhantes ao cigarro

  • @giovannemenezesaguiar
    @giovannemenezesaguiar ปีที่แล้ว +1

    Usuário nem vai preso.

  • @brunozanette5405
    @brunozanette5405 ปีที่แล้ว +14

    Esperar esse Congresso chegar à algum consenso sobre uma pauta tão polêmica? Já passou da hora de pôr as cartas na mesa e discutir essas leis.

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว +1

      Se não há consenso e a pauta é polêmica significa que obviamente a causa não está madura para, no canetasso, ser decidida pelo STF.

    • @brunozanette5405
      @brunozanette5405 ปีที่แล้ว +4

      @@sr.lefishpavis2757 significa que vamos ficar anos sem uma definiçao, e a cada ano que passa a lei fica mais ultrapassada e os presidios mais cheios por crimes nao violentos.

    • @diplomatamaravilhosa2813
      @diplomatamaravilhosa2813 ปีที่แล้ว

      @@sr.lefishpavis2757 meu amigo, se dependesse dos conservadores desse congresso, gay não poderia casar até hj. Na verdade se dependesse deles, eles colocariam os gays num campo de concentração e proibiriam mulher de sair de casa sem aval de algum homem. A polêmica só existe pq esse pessoal é retrógrado e mal amado, nunca é por viés científico, pragmático e factual. É sempre sobre o viés moralista.

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว

      @@brunozanette5405 Nenhum presídio fica cheio por conta da criminalização do porte de droga para consumo próprio. É um crime que foi despenalizado. A pena é o juiz te falar que droga faz mal.

    • @wesley4762
      @wesley4762 ปีที่แล้ว

      ​@@sr.lefishpavis2757 Se não fosse o STF nem direito ao casamento os gays teriam, porque se depender dos evangélicos nada nunca vai para frente no Brasil.

  • @BrenonAraujo
    @BrenonAraujo ปีที่แล้ว +2

    Sensacional a cobertura do assunto!

  • @CarlosAugusto-dm6qm
    @CarlosAugusto-dm6qm ปีที่แล้ว +17

    O STF tem sim competência para determinar de a lei atual é constitucional e estabelecer uma separação clara entre usuario e traficante definindo claramente que quantidade um usuário pode portar.

    • @Luckenzy
      @Luckenzy ปีที่แล้ว +3

      Amigo, o Legislativo existe pra fazer o que o STF está fazendo. Se o STF continuar assim, então o Brasil não precisa de legislador.

    • @leonardobernardoalves
      @leonardobernardoalves ปีที่แล้ว

      @@Luckenzy Assiste o vídeo para entender!! seu comentario é dde um completo ignorante!!

    • @JhonataSantossapien
      @JhonataSantossapien ปีที่แล้ว

      Concordo Carlos. Porém acho que as regras precisam de mais detalhes pra averiguar se o sujeito é usuário ou traficante. Veja, se a quantidade for o único parâmetro vc não acha que isso da margem pra um usuário ser forjado? Como ele vai provar que aquela quantidade não é dele? Isso acontece muito a depender do interesses do agente de segurança. Outra questão que vi é sobre ter uma balança em casa. Penso: se eu planto em casa para consumo próprio a balança é um item essencial para o meu controle de consumo de modo que eu não precise recorrer ao tráfico de novo. Acho que pra definir o traficante do usuário, deveria ser feito uma investigação nas finanças do sujeito pra saber se ele tem bens não declarados. Só assim pra saber.

    • @diplomatamaravilhosa2813
      @diplomatamaravilhosa2813 ปีที่แล้ว

      @@Luckenzy amigo se fosse assim, não existiria jurisprudência, resoluções, súmulas vinculantes… Impossível uma lei enquadrar todos os casos/todas as minúcias e desdobramentos que uma lei pode refletir em um caso concreto. A lei é só o amplo. O detalhamento é o judiciário que faz, sempre foi assim.

    • @CarlosAugusto-dm6qm
      @CarlosAugusto-dm6qm ปีที่แล้ว

      @@Luckenzy amigo a lei há está elaborada na constituição CPC E CPP FALTA DETERMINAR PARAMETROS e esclarecer detalhes

  • @dam5344
    @dam5344 ปีที่แล้ว +1

    Isso sim é jornalismo, imparcialidade e informação. Parabéns

  • @Denis-wm4iv
    @Denis-wm4iv ปีที่แล้ว +6

    se dependesse aqui do MEU NORDESTE a maconha ja estaria legalizada a uns 10 anos, mas como somos uma federação e os estados ultra-conservadores do Sul-Sudeste gostam de viver na idade média o Brasil inteiro paga o pato.. fazer oq ne...

  • @emanuelrobertodejesus-oj4mr
    @emanuelrobertodejesus-oj4mr ปีที่แล้ว +2

    Legalizar o consumo e continuar proibindo a venda é garantir a reserva de mercado da bandidagem. É continuar deixando que os usuários enriqueçam os bandidos e os tornem cada vez mais poderosos contra a sociedade. Droga se consegue na farmácia, não junto a marginais.

  • @brunnarefberg1532
    @brunnarefberg1532 ปีที่แล้ว +12

    O Brasil precisa progredir, olhar o exemplo da liberação e lucro com a maconha. E as drogas não adianta tratar cmo crime, é uma questão de saúde pública

    • @user-mh6ew4wt6s
      @user-mh6ew4wt6s ปีที่แล้ว

      Me fale os benefícios na saúde de fumar maconha..

    • @nicolas687
      @nicolas687 ปีที่แล้ว

      ​@@user-mh6ew4wt6so benefício é cuidar da própria vida e ser livre pra decidir o que é melhor para si mesmo.
      Se vc não gosta é só não usar

    • @user-mh6ew4wt6s
      @user-mh6ew4wt6s ปีที่แล้ว +2

      @@nicolas687 fácil falar,mas quando usuário rouba para sustentar seu vício ou quando traficante ganha poder atrás disso e manda a matar alguém, não vira problema individual, vira coletivo... problema que você não sabe distinguir o real da fictício.

  • @carloscanrry
    @carloscanrry ปีที่แล้ว +1

    Nem a população e nem a polícia estão preparados pra isso

    • @nicolasbarroso1848
      @nicolasbarroso1848 ปีที่แล้ว

      Para a legalização também acho que não, mas o que está sendo votado é a descriminalização

  • @wander6602
    @wander6602 ปีที่แล้ว +4

    Eles vao conseguir provar que vender é crime, mas comprar não é!!!!!!. Magnífico

    • @NikaLidka
      @NikaLidka ปีที่แล้ว

      poh, é que você não ta pensando direito cara... eles faz isso para ajudar e incentivar os trabalhares autonumos da boca de fumo.. não está vendo que eles se preocupa com a "baixa renda" deles? esta gerando emprego para fogueteiro, para traficante, para mula, vendedores de arma, crime organizado entre outros cidadões de bem🙏🏻

    • @isaaccunha2441
      @isaaccunha2441 ปีที่แล้ว +2

      Vender sempre foi crime acéfalo, a lei é só para diferenciar vendedor e usuario, não prejucando o usuario que e sim buscando as grandes organizações criminosas.

    • @sr.lefishpavis2757
      @sr.lefishpavis2757 ปีที่แล้ว

      @@isaaccunha2441 Para que xingar deliberadamente o outro só por conta da opinião dele?

  • @mundoaleatorio4261
    @mundoaleatorio4261 11 หลายเดือนก่อน +2

    Tem inocente achando que vai comprar drogas nas farmácia kkkkkkk até parece que o traficante vai aceitar de boa perto a boca para uma farmácia kkkkkkk o Brasil é uma piada mesmo.

  • @alvaromaiavalle
    @alvaromaiavalle ปีที่แล้ว +3

    Enquanto for proibido, muita gente ganha dinheiro
    Traficantes, juízes, promotores, delegados, policiais, políticos e todos os outros que recebem propinas do tráfico e de milícias.
    quando legalizar o dinheiro vai mudar de mãos, vai para:
    plantadores, comerciantes, farmacêuticas gerando empregos e recolhendo impostos.

  • @candreel
    @candreel ปีที่แล้ว +1

    Deveria liberar o cultivo para o consumo próprio e as sementes deveriam ser comercializadas como qualquer outra semente.

  • @reinaldobrandao5617
    @reinaldobrandao5617 ปีที่แล้ว +3

    Poderia liberar 1 Kg por usuários

    • @amigodedeus5712
      @amigodedeus5712 ปีที่แล้ว +3

      O correto seria de 10 a 15 kg.

    • @PauloVidal
      @PauloVidal ปีที่แล้ว

      10 a 15kg tô achando pouco ainda

    • @amigodedeus5712
      @amigodedeus5712 ปีที่แล้ว

      @@PauloVidal Verdade.

  • @gaislermurilogaisler
    @gaislermurilogaisler ปีที่แล้ว +1

    Sou completamente contra legalização das drogas ,!! Mas sou a favor da legalização da cannabis , que é uma planta que nasce da terra !! Agora legalizar crack e cocaina tá de brincadeira isso é bizarro

    • @Lucas26552
      @Lucas26552 ปีที่แล้ว

      Primeiro:o crack n existoria se a cocaina fosse legalizada,ele eh apenas um subproduto do proibicionismo
      Segundo:Veneno vem da terra e nem por isso tu toma ne?coca tb vem das folhas da coca,a questao eh o livre arbitrio amigo