O Brasil deveria pegar firme contra a violência, essa guerra contra as drogas está perdida eles deveriam focar em crimes violentos. Pena dura pra qualquer tipo de violência.
@@eduardovieira-hj3nvinfelizmente, precisamos de uma campanha de educação e bastante conhecimento aos benefícios e malefícios da planta, só assim pra diminuir essa onda de preconceito e moralismo.
Nos estados unidos, não sei se é o país todo ou alguns estados, mas lá é da seguinte forma; para quem bebe bebida alcóolica, somente é permitido andar na rua com sua garrafa ou lata de bebida dentro de um saquinho que não da pra ver o que tem dentro, andar na rua mostrando a bebida é crime e da cadeia, tanto que lá não se vê bar aberto como a gente vê por aqui com a galera sentada bebendo da porta pra fora, lá os bares são fechados e o consumo é só lá dentro, a intenção é não incentivar crianças a ter vícios de bebidas, nesse caso da maconha aqui no Brasil também deveria ser assim, na minha opinião, quer usar drogas que use, mas não em qualquer lugar público.
Na verdade até beber em público é crime, mas assim como nos Estados Unidos tem exceções e negligência, se ver bastante gente bebendo em praia por exemplo.
O fato de beber dentro do bar pra não influenciar crianças é o de menos. É que o álcool deixa as pessoas desequilibradas, violentas, imagina aqui no Brasil esse bando de morador de rua bebendo em praças públicas, isso que não poderia existir.
É muito simples, é só cada um continuar cuidando da sua vida, quem não quer não use. Quando o casamento g4y foi legalizado PELO STF, vc se sentiu tentado a casar com uma pessoa do mesmo sexo? Tenho certeza que não! O que deveria ser crime é essa intromissão exagerada na vida das pessoas. Cada um leva a vida da forma que bem entender e não cabe a outro cidadão definir qual crença ou convicção é mais válida. Viva as liberdades individuais! Obrigado, STF, por sempre enfrentar pautas impopulares em prol das minorias
Te entendo, mas já assisti palestra de neurocientista explicando que o que leva ao uso e possível vício é a disponibilidade, sendo portanto bebida alcoólica uma das piores drogas
Pessoas de sucesso não ficam assim da noite para o dia. a maioria das pessoas vê à primeira vista - riqueza, uma ótima carreira, propósito - é o resultado de trabalho árduo e esforço ao longo do tempo. Rezo para que qualquer pessoa que leia isto tenha sucesso na vida.
Só Deus sabe o quanto sou grata. Depois de tantas lutas agora possuo uma casa nova e minha família está feliz mais uma vez tudo está finalmente se encaixando!!
A maioria das pessoas está se aposentando este ano e não tem nada para mostrar. Mas garanto que nunca é tarde para recompor sua vida financeira.. Tudo graças a Katarina Brooklyn por mim e minha esposa.
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas ! Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo? Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
@@eduardostreet2012Mas você tá vendo que esses engravatados do cão ao invés de APROVAR UMA LEI QUE PROÍBE O ÁLCOOL ELES ESTÃO APROVANDO MAAAIS UMA LEI DE UMA OUTRA DROGA!!! Brasil país de bandido isso sim. Quem vai vender essa maconha??? Farmácia ou Bandidos????
A opção de continuar comprando a traficante, isso poderia ser evitado pois quem faz uso da planta, acaba ajudando a criminalidade sem querer. Não ter uma legalização para empresas que possa vender legalizado pela lei, só ajuda a bandidos á continuar vendendo maconha. Sei que é controverso mais é com o dinheiro do tráfico que eles compram armas.
Pd cre, não é nada controverso são fatos, o passo seguinte seria permitir o plantio, 3 plantas pro usuário por exemplo. Aquele prensado do tráfico nem se compara a uma plantada e colhida propriamente, tenho ctz que muitos usuários iam preferir plantar e, uma vez feito isso também poderia endurecer as medidas contra o porte, 2 ou 3 cigarros pra quem estiver fora de casa, o que ajudaria a separar traficante de usuário e diferenciar o fumo ilegal, mas ainda tem outros benefícios
kkk inocência sua. Ele vai perguntar é para os lobbystas e pra galera que patrocinou as campanhas dele. Nesse sistema que os políticos só pensam no próprio bolso, é assim que as dissimulações e demagogias deles funcionam.
O pior de tudo isso é que deixaram uma enorme brecha que infelizmente só favorece o tráfico... as coisas precisam ser esclarecidas: se liberou o porte, quem poderá vender? pois vc não vê fumantes plantando o próprio tabaco... nem todo mundo pode e está disposto a plantar, então, com certeza o tráfico se beneficiará muito com esse limbo legal... se querem acabar com o tráfico, basta regularizar essa questão, permitir que empresas explorem esse mercado de forma regular, com fiscalização e imposto, aí o tráfico deixará de valer a pena...
A lei em questão não é sobre o comércio, e sim sobre as detenções. Não existe interesse empresarial em vender mais uma droga psicoativa pois sabem que o comércio clandestino (tráfico) iria competir pra quebrar.
Quantos usuários que plantavam pra n recorrer ao tráfico e foram presos como traficantes com plantas sem flores que é o que é consumido. Vimos varios serem presos com plantas com apenas folhas e galhos. Vamos estudar sobre o tema hj em dia só é leigo e moralista quem quer.
O BRASIL É UMA GUERRA CIVIL POR CAUSA DAS DROGAS, SÃO QUASE 70 MIL PESSOAS MORTES POR ANO, E A CAUSA DA EPIDEMIA DE VIOLÊNCIA DO BRASIL, PEDEM PENA DE MORTE PARA CRIANÇAS NO VENTRE, NO CASO DO ABORTO, MAIS NÃO PEDEM PENA DE MORTE PARA TRAFICANTE, ESTUPRADOR, LATROCIDA, O PROBLEMA É QUE DROGAS SÃO DROGAS, A MAIORIA DOS CRIMES VIOLENTOS ESTÃO DE MANEIRA DIRETA OU INDIRETAMENTE LIGADO AO COMÉRCIO DAS DROGAS, E O GOVERNO AO INVÉS DE ENDURECER A PUNIÇÃO FAZ O CONTRARIO, O POVO BRASILEIRO HOJE É REFÉM DA CRIMINALIDADE, HOJE O CIDADÃO TRABALHADOR ESTA PRESO DENTRO DE CASA COM MEDO, POIS AS RUAS ESTÃO CHEIAS DE BANDIDOS ARMADOS E PRONTOS PARA TIRAR A VIDA DE UM TRABALHADOR, ESTA A TRAGÉDIA REAL DO BRASIL DE HOJE, O CIDADÃO TRABALHADOR HOJE SAÍ PARA TRABALHAR E NÃO SABE SE VAI CONSEGUIR VOLTAR. É CHACINAS TODOS OS DIAS, É ASSALTOS EM TODOS OS LUGARES, CRIANÇAS, JOVENS, VELHOS, PRETOS, BRANCOS, VERMELHOS, LGBTS, TODOS SÃO VÍTIMAS DA FALTA DE SEGURANÇA PÚBLICA DO BRASIL. VEJA A SEGURANÇA PÚBLICA NA INDONÉSIA, NO CATAR, IRÃ, EMIRADOS ÁRABES UNIDOS, NA ARÁBIA SAUDITA, NA CHINA, RÚSSIA, SINGAPURA.
nao seja inocente. Os traficantes do topo que comandam o jogo sao um dos donos do Brasil. Entao é coerente mandar prender que nao comprar via tráfico. E convenhamos que b que compra e usa isso tem que se f mesmo. Nunca será legalizado a venda pois abriria a concorrência de quem também é dono do Brasil e baixaria os precos.
@@kleberleonardo-me Ver o que aconteceu com a taylandia, em 2018 o governo liberou e hoje o governo esta voltando a criminalizar, porque os jovens viciados aumentaram em 80 por cento e hoje o governo esta muito arrependido.
Eu gosto de fumar maconha Jogo GTA online Assisto um futebol Trabalho como Barbeiro Não uso na rua Por educação! Ninguém é obrigado a sentir o cheiro Sei que tem gente sem noção Mas como tem gente que tambem Escuta música pra encher o saco do vizinho Tudo é questao de bom senso Eu fico feliz pelo STF romper Essa maldita mente contraditória Que no meu pais O Carnaval é celebrado com peito e bunda de fora Mas eu poder planta minha maconha sem sustentar a violência do trafico de drogas É uma vitória!
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas ! Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo? Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
@@CWtransportes. oxe. eu tenho mais de 20 anos de carta , sempre fumei, trabalho de uber a mais de 5 anos em sao paulo, e nunca bati meu carro.. se orienta melhor que ta furado seu papinho, a . e tenho outro emprego tb no qual sou graduado .
@@BruninhoPES007Vc quer comparar um caminhão carregado de 30 metros com um carro 3 metros! Tá bom. Já dirigiu uma carreta carregada .. com chuva, descendo serra, no trânsito da magina, manobras ou já amarrou e uma carga em cima da carreta?
LOGO LOGO QUANDO O BRASIL INTEIRO VIRAR UMA CRACOLANDIA QUE VC NAO PODER NEM SAIR DE CASA, AI QUERO VER VC APOIAR ISSO. TU AINDA NAO ENTENDEU A DIMENSÃO DESSA BAGAÇA
Tabaco e álcool é liberado e nem por isso gosto de ambos. É injusto tratar dependente químico como criminoso. O dependente químico precisa é de proteção do Estado contra inclusive a própria sociedade preconceituosa e autoritária. Crime deveria ser contra quem se mete na vida alheia.
Se as pessoas pudessem plantar, isso tiraria uma das fontes de receita do tráfico. Mas como as penalidades para o cultivo diminuíram um pouco, eu espero que isso pelo menos tenha um impacto negativo no lucro do tráfico...
Isso que eu falo podendo plantar você tirar a principal fonte de receita do tráfico tirando a exclusividade dele de fornecedor.....só que adivinha ter políticos sendo bancado pelo tráfico e isso jamais irá passar
@@thorikrs5048 tráfico e usuário sempre teve mano, para de falar abobrinha, descriminalizado ou não, não vai mudar nada, pelo contrário, traficante é totalmente contra o cultivo, tira dinheiro da mão deles
BBC Brasil, obrigada pelo resumo. Eu pessoalmente, não sou usuária de maconha (nunca usei e nem pretendo usar), mas sou a favor da descriminalização. Já reparou que só em países "subdesenvolvidos", como o Brasil, esse tipo de pauta ainda é debatido? Em países desenvolvido a maconha já é descriminalizada. O Brasil tem problemas muito maiores para discutir, do que ficar perdendo tempo com quem porta 2 gramas de um tipo de planta.
@@henriqueC6565 a maioria desses países que você está falando são do oriente médio, por conta da cultura deles e o preconceito com a planta. Já no ocidente a maioria dos países desenvolvidos ou toleram a maconha, com leis que permitem fumar em um lugar específico como se fosse um bar e tals, outros são apenas descriminalizado e outros são legalizados. Isso depende muito da cultura de cada país.
@@shairxo8678 eslovaquia, finlandia, suecia, noruega, grecia, japao, china, coreia do sul, todos países desenvolvidos que nao sao do oriente médio e proibem a maconha, não fala o que voce nao sabe
@@henriqueC6565proíbem a maconha, mas não criminalizam. Eles criminalizam a venda (tráfico), mas não prendem quem for pego usando. Assim como o que está sendo debatido hoje por aqui
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas ! Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo? Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
Se proibir fosse uma boa solução esse problema ja teria sido resolvido a décadas. Tem que liberar tudo mesmo e deixar o povo aprender a cuidar de si mesmo.
Problema não é tão o consumo de drogas (sendo que o vício leva ao usuário a cometer delitos contra a sociedade em muitos casos) , o maior problema é o mudus operante do tráfico de drogas em todo mundo !!!!!
Mariana, você foi espetacular!! Mas faltou dizer uma coisa: como ficaria se a PEC for aprovada, e uma possível análise dessa possível decisão novamente pelo STF (talvez uma impugnação). Se puderem, incluam num próximo essa explicação. 🌱
a PEC para se tornar uma emenda constitucional precisa passar pelo próprio STF e como eles já estão mexendo no art 28, logo, essa PEC se tornaria inconstitucional. Ou seja, essa PEC e nada é a mesma coisa.
@@luanandrade5912Eis a questão! Se os congressistas aprovarem a total criminização, estarão indo contra uma cláusula pétrea, que é a liberdade individual de cada um. Maioria dos juristas que ouvi afirmam isso. Caso aprovarem a proibição do uso, o STF pode impugnar, sim.
Eu não sou viciado, apenas amo muito fumar maconha em casa sossegado com minha pretinha, com meu ps4, ouvindo um som, assistindo um filme, que mal tem nisso? Vai entender a lógica do ser humano
Super respeito, você tem uma coisa que se chama educação, agora esses jovens "donos" do mundo vão fumar na frente de crianças, idosos e quem não gostam isso vai ser chato.
@@rafaelharangoso5255nada disso, fumar em público é crime, a descriminalização não trata disso, se informe. E a maioria dos maconheiros de onde eu moro, tem respeito com as crianças e idosos, isso vai de pessoa para pessoa não generalize.
@@rafaelharangoso5255Eles que sejam punidos de acordo. Seja maconha, cigarro ou qualquer outra droga. Quem fuma perto de crianças ou de pessoas que não gostam do cheiro da fumaça está errado, ponto. Já é proibido fumar em público. Mas proibir fumar e usar em casa tbm não faz sentido se a gente analisar por esse ponto
@@MariaJoseAraujo-vs7zi Dona Maria, como eu disse, vcs são leigos, maconha é uma planta, o maconheiro tá cagando pro traficante, o maconheiro vai plantar, nunca nem vai saber quanto está pesando o que ele fuma, e ainda sim, os que compram, pegam 25g, pra um maconheiro comprar mais do que isso por vez só se for fazer estoque, mas enfim, agora vamos entrar na era do plantio.
Essa parte da balança é uma palhaçada. Certa vez o polícia entrou na minha cozinha e apreendeu minha balança que era usada para pesar alimentos. Disseram no B.O. que eu era traficante mesmo com apenas 3g e um monte de pontas no cemitério (que levaram também). Resultado: A cidade aqui é pequena e eu contei para todo mundo e dei um barraco no fórum expondo todo o abuso. Hoje ninguém nem lembra de me incomodar. Não cumpri a tal medida educativa e nem paguei a multa de um salário mínimo que me ofereceram como acordo. O tal policial é usuário de cocaína e vive tomando a droga da galera nas festas pra usar depois. Não faz B.O. nem nada, só dá umas pancadas no sujeito e libera. Esses que apanham não denunciam pq todos têm passagem criminal e preferem deixar baixo. Fumo em casa e sou de boa com todos. Gosto de fazer meu corre de 100g pra passar o mês (sai mais barato e é menos trabalho). Não plantava antes pelo risco de perder o imóvel (o que é previsto no crime de trafico). Agora creio que é hora de me livrar das mãos do traficante.
Maconha ainda continua criminalizada, porém se for pego com menos de 40g não será tratado na lei como traficante, mas mesmo assim se o policial achar que você é traficantes será levado pra delegacia.
Apesar de ser contra a legalização, essa sua questão seria mais lógica, comprar de traficante, gera renda pro tráfico. Mais deveria ter um limite por metro quadrado na questão da plantação
Por isso mesmo foi descriminalização do usuário, e não uma legalização da maconha. A ideia não é vender mais, é entender quem é o vendedor e quem apenas compra.
Acho que nao precisa ser muito inteligente pra saber que quem realmente só fuma ja fuma a muito tempo, qual sentido em tratar como criminoso uma pessoa que fuma sua erva e nao faz mau a ninguem, querem mandar em nossas vidas.
Reparem na fala do Pacheco, parece que ele ainda não entendeu que a substância continua ilícita, o que foi descriminalizado é o porte da substância até 40g ou 6 plantas fêmeas
o usuário de álcool deveria também deveria ser tratado com punições pois São eles que pertubam as pessoas com som alto e São eles que causam acidentes no trânsito
TEM DE SE PREOCUPAR EM TRANSFORMAR A CORRUPÇÃO EM CRIME HEDIONDO E JOGAR CORRUPTO NA CADEIA.... TEM DE CRIMINALIZAR O ALCOOL QUE MATA NO TRÂNSITO E CAUSA TRAUMAS E VIOLÊNCIA DENTRO DE CASA.
Mas nesse país de hipócritas, falamos, falamos, desenhamos e os ignorantes nunca aprendem que a canabis faz muuito menos mal que o álcool que é legalizado.
Pra quem tem um pouquinho de conhecimento sobre o assunto e sobre toda a história que envolve essa planta, sabe que toda a criminalização veio devido a preconceitos... a criminalização da maconha nunca foi algo feito em viés de estudos, e pesquisas relacionadas por exemplo sobre os danos ou malefícios ocasionados pela substancia THC, porém mesmo assim foi criminalizada? Os ignorantes deveriam sair dessa caixa que vivem, e aceitar que pessoas tem as vontades e escolhas delas, e você não pode interferir na escolha do outro.... a partir do momento que vcs começarem a pensar dessa forma talvez vcs sejam felizes com mais paz no coração e tranquilidade, pois não cabe a vc decidir oque é bom ou ruim para mim... nos deixem em paz!!!! Viva a planta viva a maconha, ordem e progresso sempre!!!
Em que mundo vc vive? Cabe ao ESTADO sim regular isso. Para de ser alienado mental. Se não houver quem regule, seria anarquia e ate homicídios, estupros, cachaça pra criança, CNH pra qualquer animal seria liberado, vc fica com esse mimimi pois é maconheiro, nada mais do que isso.
Temos que fazer leis que seja duradouras nem tudo corre o trâmite de só um congresso ,esse congresso adota o estilo diarréia, altera leis de acordo com suas opiniões ,acho que o trâmite tem de ser longo .
Recentemente a Holanda, famosa por ser o primeiro país a liberar a venda e consumo de maconha, vem alterando a sua legislação sobre o assunto, tornando-a mais restritiva; isso após os moradores de bairros proximos a pontos de venda reclamarem que a situação atual está causando problemas.
É pra se pensar... Pq o consumo aumenta em um país legalizado? Tenho a impressão que oq empurra as pessoas pras drogas é o sistema social doentio q vivemos, não se ela é lícita ou não.
É, mas esse aumento de restrição é por causa do *turismo* de drogas. O problema é que o lugar se tornou popular e referência quando se fala do assunto, atraindo gente de fora em damasia, principalmente de países como o nosso onde é proibido e tabu.
O cara q chora com uma notícia dessas n para pra refletir sobre o gole q ele toma pra afogar as frustrações.Só quer empurrar falso moralismo como é de costume no Brasil.
Um tema importante pro progresso do nosso país, cada um tem direito de decisão sobre o próprio corpo, se querem punir quem apenas usa, tem que proibir tabaco e álcool tbm, sem hipocrisias
Achar que legalizar ou descriminalizar vai gerar aumento de consumo é o mais antigo fantasma da política de combate à drogas...chega dar pena de quem ainda pensa assim.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk galera acha que drogas vão ser compradas facilmente na esquina, como se o acesso as verdinhas já não fosse tão fácil, eu não uso mas já cansei de ver em festa, playboyzinho Bolsonarista usando no sigilo
eu fumo e perguntei aos traficantes, eles tudo são contra vai saber o motivo né , uma possibilidade e que o dinheiro que ia para o traficante para comprar armas agora quem fuma prefere "plantar."
É como ver uma embalagem de cigarro escrito "você morre". Os produtores estão te avisando sobre cuidar da sua saúde mas o dinheiro pra eles, fala mais alto... infelizmente
Sim eu era o traficante, eles devem estar horrorizados sabendo que seus clientes não podem mais ser presos ao comprar seus produtos ilegais, com toda certeza o lucro deles não vai quadruplicar.
@@thorikrs5048 Vocês escolher ser burros né? Como o traficante vai ficar feliz com tudo isso se, agora, ao inv[es dos usuários comprarem dos traficantes na boca eles podem plantar em casa? Como eles vão lucrar mais com isso??
@@VitorAugustoVTR "Como nós ser burro", vou explicar para você, agora que a quantidade de porte para consumo é de 40g que dá em média de 50-100 baseados, não basta o traficante vender de 40 em 40 na biqueira? Outra, cultivar demanda tempo e cuidado, você acha mesmo que o maconheiro vai ficar brincando de fazendinha? Sendo que é mil vezes mais fácil ele simplesmente pegar R$10 e comprar na biqueira? Você acha que quem fuma mais que 40g vai ter plantação de maconha em casa arriscando ser preso por tráfico ou vai simplesmente comprar com o traficante? Vocês caíram na história de narcotraficantes como gados mais uma vez.
A grande questão nem é o debate sobre a maconha ser ou não legalizada, mas se é correto um tribunal fazer isso ao invés do Congresso Nacional? Evidente que legalizar ou não a maconha é uma tarefa exclusiva do Poder Legislativo e não do Poder Judiciário!
@@raissastephaniesoares9122 querida nosso ordenamento jurídico dispõe de um mecanismo que permite ao STF arquivar um processo sem julgamento de mérito quando o mesmo viola o Princípio da Separação dos Poderes. É prerrogativa do Congresso Nacional decidir sobre isso é tarefa do Poder Legislativo não Judiciário. Em nenhum país do mundo um Tribunal tomou uma decisão dessas quando há norma infraconstitucional determinando o inverso do que foi decidido na corte. O STF simplesmente criou uma norma nova e isso é tarefa do Poder Legislativo. Então é você quem deveria estudar mais.
Isso é uma desinformação que estão compartilhando a rodo pelas redes sociais. Cabe ao STF julgar questões relacionadas à Constituição, qnd o Congresso decidiu recentemente criminalizar a maconha eles tocaram em pontos fortes da Constituição, por isso a questão chegou ao STF, que analisou profundamente considerando casos reais, e assim chegaram a conclusão que foi decidida.
Efeitos backlash e mutação constitucional, quando o congresso se omite e nunca decide sobre determinado assunto que já tá batido nos tribunais de todo o país, eles podem sim indiretamente legislar, aconteceu isso em 2011 com o casamento entre pessoas do mesmo sexo
@@naianealbuquerque5605 na verdade não se aplica para esse caso nem o o efeito backlash e muito menos mutação constitucional. Mutação Constitucional só pode ser aplicada para uma norma já existente e não para alterar o sentido de uma norma já existente, pois o objetivo da mutação constitucional é garantir um direito previsto pelo poder constituinte originário que não poderia mais ser garantido pela alteração de um dispositivo legal ou pela extinção do mesmo pelo Congresso Nacional ou ainda pela não possibilidade de aplicação da norma no sentido prático o que não se vislumbra no caso. Não há e nem houve em nenhum momento na história do Brasil previsão legal para que qualquer cidadão possa portar drogas seja maconha ou qualquer outra então não há que se falar em mutação constitucional. E o efeito backlash não é remédio constitucional para começo de conversa. Na verdade é o inverso do efeito backlash uma vez que o próprio Supremo Tribunal Federal (STF) praticou um ato de inconstitucionalidade alterando o sentido de uma norma já prevista no ordenamento jurídico e contemplada pela própria Magna Carta. Efeito backlash seria uma reação da sociedade contra uma decisão judicial que desagradou uma parte interessada da sociedade só que para que isso seja válido faz - se necessário dois pré - requisitos que são: 1 - Existência de uma norma válida no ordenamento jurídico. 2 - Violação da norma válida pelo Congresso Nacional através de alteração da legislação. E isso simplesmente não ocorreu e para que ocorresse deveria ter ocorrido o contrário na verdade! Só poderia ter ocorrido o efeito backlash se o Congresso Nacional tivesse legalizado o porte de maconha e não o contrário! Porque nosso ordenamento jurídico criminalizava o porte de maconha tem norma infraconstitucional tipificando o porte de maconha como conduta criminosa e caso o Congresso Nacional tivesse legalizado o porte aí sim ele poderia ser alvo de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade a famosa ADI e aí sim o STF poderia declarar inconstitucional essa ação do Congresso Nacional legalizando o porte da maconha e a reação contrária a isso seria um efeito backlash. Fazendo uma piadinha básica eu te diria que apenas os maconheiros e simpatizantes poderiam produzir o efeito backlash. rsrsrsrsrsrs E muito obrigado por tu citares o caso da união estável entre homossexuais porque essa foi outra inconstitucionalidade praticada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e eu estava naquele julgamento e a fundamentação foi justamente Mutação Constitucional o que não caberia também naquele caso. E eu acho basilar lembrar o caso da união homo afetiva porque a passividade do Congresso Nacional e da Ordem Dos Advogados Do Brasil (OAB) encorajou atitudes despóticas dos Ministros do STF e acabou por politizar o Poder Judiciário que deveria ser técnico e não político. O STF naquela decisão da união homo afetiva afirmou que o Código Civil deveria mutar para atender a um princípio constitucional o grande problema é que não pode ser aplicada a mutação constitucional com base em um princípio e sim em uma norma constitucional assim diz a doutrina. Não existe e nem irá existir nenhum doutrinador no Direito que defenda a mutação de uma norma para atender um princípio, pois um princípio versa sobre um valor e isso abriria o leque para que fosse banalizada o instituto jurídico da mutação constitucional permitindo que o tribunal usasse esse instituto de qualquer forma decidindo interpretar as normas como bem lhe convém o que não pode ocorrer. Observação: Eu apoio tanto a decisão de legalizar a maconha como a união homo afetiva desde que o Congresso Nacional faça isso. E há casos piores como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) regularizando o "Poliamor" algo que não está previsto nem no Código Civil e muito menos na Magna Carta. O absurdo é tamanho que uma resolução do CNJ está atropelando nossa Constituição Federal de 1988 e o Código Civil algo inacreditável! Uma resolução só pode existir para fortalecer a aplicação de uma norma já existente e não alterar o seu entendimento. E sobre a passividade do Congresso Nacional diante dos temas de relevância nacional como falam os Ministros isso sequer deveria ser falado porque não é argumento jurídico e sim político. Não compete ao Supremo Tribunal Federal (STF) como bem disse o Ministro Luís Fux, dizer o que o Congresso Nacional deve ou não fazer, pois o "não fazer" também é um modo de agir; deixar as coisas como estão também é uma forma de agir e caso a sociedade queira um Congresso Nacional mais ativo nessas questões ela irá se manifestar através do voto de seus cidadãos. Eu estive na Alemanha fazendo meu Mestrado em Direito Internacional Público (DIP) e debati muito esse assunto com vários juristas de lá e todos ficaram horrorizados com o que o Supremo Tribunal Federal (STF) vem fazendo no Brasil. Embora o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha um passado nebuloso uma vez que em nome da classe política dominante já legitimou uma série de absurdos desde a época de Floriano Peixoto inclusive horrorizando o mundo ao conceder asilo político para um nazista na década de 70 que havia participado de massacres na Europa na Segunda Guerra Mundial (caso Gustav Wagner). Essas ações do STF só demonstram a falta de seriedade e comprometimento técnico do Direito brasileiro e como nosso país não é uma democracia. O Brasil é um país que tem dono e esses donos decidem o que deve ou não ser feito e os demais apenas esperneiam é assim hoje e na prática sempre foi.
A maconha não está liberada. Não é prudente ficar dando atenção às fake news que afirmam isso e que são propagandas por defensores da extrema-direita. Descriminalização ≠ legalização
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas ! Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo? Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
Acho legal o pessoal falando que tem que liberar mesmo, porém não entendem que por menor que seja a droga, ela ainda é responsável como porta de entrada para menores ao mundo do tráfico.
Duvido que quem defende a proibição tá se importando com meninos que entram no tráfico, pra esses políticos bandido bom é bandido morto como já falaram uns aí, se tratasse os traficantes igual esse bandidos corruptos não existiria superlotação nas cadeias, nem jovens negros morrendo.
@@leticiasantana8158 Concordo, mas não é de hoje que sabemos que os políticos (não todos) estão fechados com o crime. Não quero gerar briga, mas infelizmente é a verdade, pois é só olhar as leis é como elas beneficiam os criminosos. Os bandidos de verdade (Chefes de facção, pessoas que influenciam na política) esses não vão sofrer punição
Isso não é uma verdade absoluta. Só é porta de entrada em um contexto de violência e aliciamento. O que prova meu argumento é: pq o cigarro, o álcool, ou até mesmo o café ou o açúcar, não são considerados "porta de entrada para outras drogas"? É o contexto. E tbm a droga. Maconha é muito mais leve que álcool, em pequena quantidade não faz mal (para adultos formados)
A porta de entrada de menores bo tráfico é a cadeia que eles pegam por causa de um baseado. Lá dentro sim eles sao coptados pelo tráfico pra terem proteção e depois disso é uma ida sem volta
NENHUM Estado Democrático de Direito tem o direito de restringir atos individuais (não prejudiciais à terceiros) sobre alguém. É um direito social e garantia fundamental expressa na Constituição de 88 ! Esses políticos do Congresso deveriam formar em Direito primeiro pra depois querer se eleger pro povo, eles mal sabem o significado da palavra “Política”.
O presidente do Senado é formado em Direito. O presidente da câmara é formado em Direito O ministro do STF Fux que também reclamou e disse que essa decisão devia ser do congresso também é formado em direito e foi juíz de carreira Presidente da OAB se formou em direito. Talvez é você que não saiba nada de direito constitucional e defende isso porque convém, tem benefícios com isso. Maconheiro é muito idiota. A defesa da liberdade individual existe na constituição porque o congresso definiu, esse mesmo congresso é que devo ser responsável sobre a descriminalização das drogas. Não juízes.
Maconheiros q são adultos trabalham não roubam, não agride esposa, só os moleques que moram com pai e mãe q fica espondo querendo aparecer maconha nunca fez mal
@@BillyGharib Nada à ver! Pelo o que você disse, então todas as farmácias e drogarias deveriam ser fechadas, pois vendem drogas, e, se droga faz mal, é um absurdo tantos estabelecimentos fazendo mal à população...
Poder não pode. Mas agora se for pego plantando perde as plantas ( o que já seria uma tragédia), mas não é mais tratado como traficante. Para mim era o que faltava para parar de comprar.
@@sistemabem1 sim, tem um monte de gente que foi preso com planta macho, MACHO kkkkk q é impossível nascer a flor, sendo que é na flor que é dada pela planta femea que da a brisa. Já é um passo importante para a legalização.
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas ! Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo? Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
Eu sou CLT, trabalho de segunda a sexta, tenho meu carro, pago as prestações do meu apartamento, tenho uma namorada que pretendo pedir em casamento, meu imposto de renda está em dia, nunca me envolvi com crime, nunca roubei um chiclete no bar do bairro… Pq eu deveria ser considerado criminoso por fumar minha erva de boa sem encher o saco de ninguém?
E quais são efetivamente as consequências práticas, para os usuários, seus familiares, empregadores e para a sociedade em geral? É importante esclarecer, sobretudo, nas escolas. Ou não? Quais as consequências para a saúde? A liberação resultará em mais benefícios? Pra quem? E quais os benefícios? Ou mais danos? Pra quem? E quais os danos? Isso trará algum reflexo quanto aos planos de saúde?
É tipo os animais Deus colocou na terra mas não podemos ter em casa tipo cobras e ursus, plantas venenosas ou minérios venenosos mas ela é sim uma planta medicinal mas é o uso errado que fazia dela assim
De acordo com a bíblia, desde que o pecado entrou no mundo a natureza não é mais a mesma. Existem cogumelos venenosos, que se consumidos podem levar até mesmo a óbito. Além disso, mesmo antes do pecado entrar no mundo, Deus estabeleceu coisas que o ser humano poderia consumir e coisas que não poderia. Acho que deveríamos refletir sobre isso antes de declaramos que podemos consumir qualquer coisa só porque está na natureza.
Agora a gente passa num canto tá uma galera fumando maconha, isso vai influenciar mais jovens a usar isso e incentivar mais ainda os traficantes, por mim usar maconha continuaria sendo crime😤
Você não ouviu a matéria? Ainda é proibido fumar em local público! Além de que o usuário pode plantar em casa ao invés de comprar do tráfico! O tráfico não tá ganhando nada com isso, só perdendo!
Aí é culpa da falta de caráter, e o que mais tem no mundo é gente assim. Vai criminalizar o mau caratismo também? Vão ter que construir uma prisão que tenha capacidade de 200 milhões
Gente pensem mais, um drogado é um perigo para a sociedade e isso é um absurdo, tem que fazer leis para endurecer ainda mais tratos c drogas ilícitas, estão colocando a sociedade em risco. Liberando drogas.
Marta, um usuário de maconha não representa perigo para sociedade. A ideia de que a maconha é porta de entrada para outras drogas é muito questionável… será que todos os craqueiros nao começaram bebendo agua? Brincadeiras a parte, sou muito convicto que abandono parental e pais alcolatras tem uma relação muito mais próxima do craqueiro do que a maconha. Os usuários de classes mais ricas dificilmente experimentam drogas como o crack… sou de classe alta, tenho muitos amigos que fumam skunk diariamente há anos… e nenhum foi pra droga mais pesadas… na verdade, gostam de plantar, pescar, jogar bola, trabalham, namoram e vivem normalmente em sociedade.
Teu c* kkkkkkkkkk,Perigo pra sociedade? A gente que fuma nem faz mal a ninguém,só curte o momento Vocês que se incomodam com a vida alheia,cada um que cuide da sua vida.
"Liberando drogas". Como se já n tivesse um monte liberada, td q vc compra em uma drogaria (farmácia) é droga, o café q vc toma de manhã é droga, álcool, cigarro e qualquer coisa q tenha nicotina é droga, uma pessoa q vai no psiquiatra geralmente tem drogas controladas receitadas para tratar de seu problema, uma pessoa q tem diabetes se droga de insulina, um ficulturista profissional se injeta um monte de drogas farmacêuticas hormonais para ganho de massa muscular, as drogas existem em peso na sociedade e td mundo usa alguma, mas a questão é quem está decidindo o q é legal, ilegal e farmacêutico e quais os motivos para esse alguém decidir, se vc estudar um pouco sobre a ilegalização de drogas como cogumelos mágicos, LSD, maconha, MDMA vc vai ver q mts dos motivos de se ilegalizar foram movidos por preconceito e ganância e n motivos visando o bem da sociedade, e qnd olhamos para drogas farmacêuticas pesadas é possível perceber o msm motivo para as legalizar, ganância, n interessa se vai fazer mal, interessa se vai vender, tanto q a cocaína, metafetamina, heroína e maconha sintética ou K9 foram criadas pelas farmácias e dps ilegalizadas por conta dos danos, com exceção do K9 tds já foram vendidas em farmácias. É interessante entender o papel forte q as drogas têm na vida de td mundo, td mundo precisa de droga, e talvez esteja na hora de rever os motivos q permitem uma droga ser ilegal e outra farmacêutica, talvez tenham drogas farmacêuticas que precisem ser ilegalizadas e drogas ilegais que podem virar farmacêutica, a sociedade só precisa perceber o q Sócrates percebeu a mais de 2 mil anos, "só sei que nada sei", assumir q n sabe de tudo e buscar novas informações para atualizar as ideias sobre um assunto é o caminho para a sabedoria, para se adquirir o saber, enquanto se disser q já se sabe sobre tudo nenhuma nova informação e mudança pode acontecer, se prendendo dessa forma à razão e se distanciando da sabedoria. O q vc sabe sobre drogas? Ou o q vc acha q sabe? Talvez esteja na hora de buscar saber mais
Falar vdd o drogado não é o problema. O problema é o trafico, pq quem mata e rouba são os traficantes. A maconha não vai por uma arma na tua cabeça agora o traficante sim
Usuário não, recepitador de drogas, financiador do tráfico, o comprador faz parte do tráfico. Traficante e recepitador,duas faces da mesma moeda. O cliente faz parte do tráfico. O cliente é um dos atores mais importantes do tráfico, pois ele é o consumidor final, ele é a fonte de receita do crime. Sem clientes, não haveria tráfico, pois não haveria ninguém para comprar. Portanto, o cliente é um dos principais atores do tráfico e desempenha um papel crucial no crime. Nossa "justiça" é uma piada,a lei considera que a pessoa que compra produtos roubados está incentivando o crime, pois ao comprar produtos roubados, a pessoa está criando uma demanda para esses produtos, o que leva ao aumento da criminalidade. E quem compra drogas não?
Quem foi o responsável pelo AL CAPONE? A lei seca, ou quem queria ter o direito de beber? Quantos Trafic4ntes de terno, paletó e uniforme de militar existem por ai, infiltrado no estado e lucrando do jeito que está (duvido que um exame toxicologico em todos, a começar pelos nossos politicos e igrejas, salvem-se mais que 30%....
@@slimshady.777 Nossa muito obrigado por abrir minha mente, como não pensamos nisso antes Brasil, resolveu nossos problemas, foi tão fácil "gênio" kkkkkk . Presta atenção criança, a droga não é proibida por causa do tráfico ou da venda, é proibida por seus vários efeitos destrutivos nas pessoas e na sociedade, danos ao cérebro, dependência química, problemas mentais, problemas respiratórios, problemas cardíacos, problemas de aprendizagem e memória, acidentes, problemas durante a gravidez, além de ferir a liberdade dos outros, entre outros, a decisão de proibidir essa droga não foi tomada do dia pra noite,sem fundamento, ela só serve pra destruir as pessoas e a sociedade.
@@slimshady.777 Nossa muito obrigado por abrir minha mente, como não pensamos nisso antes Brasil, resolveu nossos problemas, foi tão fácil "gênio" kkkkkk . Presta atenção criança, a droga não é proibida por causa do tráfico ou da venda, é proibida por seus vários efeitos destrutivos nas pessoas e na sociedade, danos ao cérebro, dependência química, problemas mentais, problemas respiratórios, problemas cardíacos, problemas de aprendizagem e memória, acidentes, problemas durante a gravidez, além de ferir a liberdade dos outros entre outros, a decisão de proibidir essa droga não foi tomada do dia pra noite,sem fundamento, ela só serve pra destruir as pessoas e a sociedade.
Nossa carluxxa que piada mais sem graça, vou até rir , há há há há há há há, tem que ser presidente de novo o minto , assim ele pode transportar cocaína no avião presidencial que não dá nada , agora para ministro da agricultura temos um monte de bolsonaristas, Zé do raio , Gustavo Gaia, Jorge seif, tio da louca da goiabeira, aí fica na sua escolha carluxxa
O Brasil deveria pegar firme contra a violência, essa guerra contra as drogas está perdida eles deveriam focar em crimes violentos. Pena dura pra qualquer tipo de violência.
É isso aí concordo
@@corteilandia1179 só que geralmente quem luta pela legalização, também luta pra os crimes mais greves ter penas menores!
Com certeza povo quer fala de coisa q não tem nada vê, preocupa com coisas mais séria e Brasil tá feio hehe...🤣💦👎
Quanto mais a “venda” maior a organização criminosa vai se espalhar.. isso gera oq ?
eles querem gerar mais violencia, drogados não são vioentos, eles matão pra roubar e comprar droga
Uma pessoa que quer usar maconha no Brasil ela já usa. Essa descriminalização nunca impediu nada. O resto é hipocrisia e falso moralismo.
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
Essa legalização vai facilitar bastante a nossa vida em relação à penalização do usuário, já que é tratado de uma forma tão preconceituosa. 🍃𓁹‿𓁹
@@eduardovieira-hj3nv NÃO é legalização, amigo.
E ainda complemento, TB tem muitooooo, mas muitooooo preconceito e racismo aos usuários de Canabis!!
@@eduardovieira-hj3nvinfelizmente, precisamos de uma campanha de educação e bastante conhecimento aos benefícios e malefícios da planta, só assim pra diminuir essa onda de preconceito e moralismo.
Nos estados unidos, não sei se é o país todo ou alguns estados, mas lá é da seguinte forma; para quem bebe bebida alcóolica, somente é permitido andar na rua com sua garrafa ou lata de bebida dentro de um saquinho que não da pra ver o que tem dentro, andar na rua mostrando a bebida é crime e da cadeia, tanto que lá não se vê bar aberto como a gente vê por aqui com a galera sentada bebendo da porta pra fora, lá os bares são fechados e o consumo é só lá dentro, a intenção é não incentivar crianças a ter vícios de bebidas, nesse caso da maconha aqui no Brasil também deveria ser assim, na minha opinião, quer usar drogas que use, mas não em qualquer lugar público.
Fumar em público é crime
Na verdade até beber em público é crime, mas assim como nos Estados Unidos tem exceções e negligência, se ver bastante gente bebendo em praia por exemplo.
Fds eua, irmão. vc mora lá?
Falou tudo
fumo maconha mas temos que respeitar famílias crianças
Não e pq não vai ser preso por fumar q vai fumar em qualquer lugar nele 😊
O fato de beber dentro do bar pra não influenciar crianças é o de menos. É que o álcool deixa as pessoas desequilibradas, violentas, imagina aqui no Brasil esse bando de morador de rua bebendo em praças públicas, isso que não poderia existir.
Eu fico impressionado com a preocupação que os políticos tem com a nossa saúde....dá vontade de chorar de emoção!
Adorei😂
Como se maconha não fosse saudável... Melhor antidepressivo que existe, e vem direto da natureza. 😂
Então chora amigo chora, aproveita que faz bem chorar.
@@combolucas sendo crime ou não, tem gente usando de qualquer jeito.
eu fumo maconha desde os 18 anos,
tenho 28 não tem coisa melhor pra minha saúde mental.
É muito simples, é só cada um continuar cuidando da sua vida, quem não quer não use. Quando o casamento g4y foi legalizado PELO STF, vc se sentiu tentado a casar com uma pessoa do mesmo sexo? Tenho certeza que não! O que deveria ser crime é essa intromissão exagerada na vida das pessoas. Cada um leva a vida da forma que bem entender e não cabe a outro cidadão definir qual crença ou convicção é mais válida. Viva as liberdades individuais!
Obrigado, STF, por sempre enfrentar pautas impopulares em prol das minorias
Te entendo, mas já assisti palestra de neurocientista explicando que o que leva ao uso e possível vício é a disponibilidade, sendo portanto bebida alcoólica uma das piores drogas
A escola vai influenciar adolescentes e jovens a usar. Eles fazem apologia às drogas.
Agora seremos um país de maconheiros.
Oh animalzinho, vai comprar aonde? Na farmácia?
@@julianocampagna6058e daí que álcool é pior? Aí justifica permitir o porte da maconha com a pessoa? Não seja desonesto véi
Pessoas de sucesso não ficam assim da noite para o dia. a maioria das pessoas vê à primeira vista - riqueza, uma ótima carreira, propósito - é o resultado de trabalho árduo e esforço ao longo do tempo. Rezo para que qualquer pessoa que leia isto tenha sucesso na vida.
Só Deus sabe o quanto sou grata. Depois de tantas lutas agora possuo uma casa nova e minha família está feliz mais uma vez tudo está finalmente se encaixando!!
😊😊
A maioria das pessoas está se aposentando este ano e não tem nada para mostrar. Mas garanto que nunca é tarde para recompor sua vida financeira.. Tudo graças a Katarina
Brooklyn por mim e minha esposa.
Eu a conheci no ano passado e estou lucrando com o mercado
R$ 98644 btc
Essas coisas não são comigo, eu toco fogo!
Meio que eles fazem a mesma coisa
Eu tbm toco fogo 🔥 😂😂
😂😂😂😂😂😂
eu também toco fogo
Então fogo nela 🔥🔥🔥 kkk
Em hipótese nenhuma fumar na frente de crianças e idodos ou pessoas que nao gostam, eu fumo dentro de casa, somente em casa.
Parabéns você tá certo,será que os outros vão seguir seu exemplo.
ISSO não existe, viciado fuma em qualquer lugar, assim venha vontade.
se for pra legalizar tem que ser assim longe de escolas
Isso aí. Não incomodar e não ser incomodado.
eu fumo na rua andando, na praia qual quer lugar que eu quiser
Ninguém ataca o Álcool. Hipocrisia heim!
Uma das piores e mais viciantes drogas e que mais mata no mundo, pois é, ninguém fala nada... hipocrisia aqui reina.
@@eduardostreet2012 já foi proibido o álcool anos atrás, ele era vendido no mercado negro, foi ascensão de mafiosos no poder,
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
@@eduardostreet2012Mas você tá vendo que esses engravatados do cão ao invés de APROVAR UMA LEI QUE PROÍBE O ÁLCOOL ELES ESTÃO APROVANDO MAAAIS UMA LEI DE UMA OUTRA DROGA!!! Brasil país de bandido isso sim. Quem vai vender essa maconha??? Farmácia ou Bandidos????
@@CWtransportes. Na maconha pelo menos não perdemos as funções motoras .. o álcool te deixa tão f*dido que nem em pé você consegue ficar
A opção de continuar comprando a traficante, isso poderia ser evitado pois quem faz uso da planta, acaba ajudando a criminalidade sem querer. Não ter uma legalização para empresas que possa vender legalizado pela lei, só ajuda a bandidos á continuar vendendo maconha.
Sei que é controverso mais é com o dinheiro do tráfico que eles compram armas.
Pd cre, não é nada controverso são fatos, o passo seguinte seria permitir o plantio, 3 plantas pro usuário por exemplo. Aquele prensado do tráfico nem se compara a uma plantada e colhida propriamente, tenho ctz que muitos usuários iam preferir plantar e, uma vez feito isso também poderia endurecer as medidas contra o porte, 2 ou 3 cigarros pra quem estiver fora de casa, o que ajudaria a separar traficante de usuário e diferenciar o fumo ilegal, mas ainda tem outros benefícios
Quem mais lucra com o tráfico é o Estado, por isso é proibido
CONCORDO, os traficantes,, vao perder poder e as pessoas comuns ou a sociedade vai ganhar...
Todo dia um jovem fica deprimido por viver num país tão atrasado como o Brasil
no seu mundo imaginario neh, pq n vejo na pratica no dia a dia como falam ai
Por isso legalizar ajuda o jovem, ao invés dele ficar deprimido agr ele fica brizado
@@osublimefamosotiosamryder4612já fica com gim e gele de sabor
to mo de boa chapado
@@joeo2999 hummmmm aí sim
Aos poucos poderemos comprar de forma livre!!
Não é permitido fumar maconha na rua não!!!!! A única coisa que mudou é que o usuário não se torna criminoso!
Mais e se ele fumar na rua, vai ser preso?
@@felipevedits7589 será punido administrativamente, sem prisão
@@Felina2023 Não acontecerá nada tal como não acontecia antes.
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
@@felipevedits7589vai ser igual tomar multa de carro, tu n vai preso, mas é punido, e vai perder sua maconh4
Não compre plante
Aí ce me quebra uai e meu lucro aone
E se for comprar exija a Nota Fiscal.😂😂😂
@@adolfojunior1081 cpf na nota kkkkkkk
@@adolfojunior1081 acredito que vai vender na farmacia
Pode comprar as sementes no mercado livre
Enquanto cigarro e álcool for vendido em qualquer esquina, toda essa discussão é apenas política
Primeiro passo para legalização
Com o bando de nóia no poder eo restante, de nóia que andam pelas ruas 😂😂😂😂
Dlc!
ss
@@iranantonio1514 tiver achando ruiim, mude
Amém 🙏🏻
Rodrigo Pacheco, pergunte aos seus filhos sobre a maconha.
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
kkk inocência sua. Ele vai perguntar é para os lobbystas e pra galera que patrocinou as campanhas dele. Nesse sistema que os políticos só pensam no próprio bolso, é assim que as dissimulações e demagogias deles funcionam.
Que vergonha isso.
Lula e Bozo dois bandidos
O cigarro tem um monte de química misturada. Faz mal para a saúde.
Prefiro algo natural..
Prefiro a maconha.
O pior de tudo isso é que deixaram uma enorme brecha que infelizmente só favorece o tráfico... as coisas precisam ser esclarecidas: se liberou o porte, quem poderá vender? pois vc não vê fumantes plantando o próprio tabaco... nem todo mundo pode e está disposto a plantar, então, com certeza o tráfico se beneficiará muito com esse limbo legal... se querem acabar com o tráfico, basta regularizar essa questão, permitir que empresas explorem esse mercado de forma regular, com fiscalização e imposto, aí o tráfico deixará de valer a pena...
cirúrgico
A lei em questão não é sobre o comércio, e sim sobre as detenções. Não existe interesse empresarial em vender mais uma droga psicoativa pois sabem que o comércio clandestino (tráfico) iria competir pra quebrar.
Quantos usuários que plantavam pra n recorrer ao tráfico e foram presos como traficantes com plantas sem flores que é o que é consumido. Vimos varios serem presos com plantas com apenas folhas e galhos. Vamos estudar sobre o tema hj em dia só é leigo e moralista quem quer.
O BRASIL É UMA GUERRA CIVIL POR CAUSA DAS DROGAS, SÃO QUASE 70 MIL PESSOAS MORTES POR ANO, E A CAUSA DA EPIDEMIA DE VIOLÊNCIA DO BRASIL, PEDEM PENA DE MORTE PARA CRIANÇAS NO VENTRE, NO CASO DO ABORTO, MAIS NÃO PEDEM PENA DE MORTE PARA TRAFICANTE, ESTUPRADOR, LATROCIDA, O PROBLEMA É QUE DROGAS SÃO DROGAS, A MAIORIA DOS CRIMES VIOLENTOS ESTÃO DE MANEIRA DIRETA OU INDIRETAMENTE LIGADO AO COMÉRCIO DAS DROGAS, E O GOVERNO AO INVÉS DE ENDURECER A PUNIÇÃO FAZ O CONTRARIO, O POVO BRASILEIRO HOJE É REFÉM DA CRIMINALIDADE, HOJE O CIDADÃO TRABALHADOR ESTA PRESO DENTRO DE CASA COM MEDO, POIS AS RUAS ESTÃO CHEIAS DE BANDIDOS ARMADOS E PRONTOS PARA TIRAR A VIDA DE UM TRABALHADOR, ESTA A TRAGÉDIA REAL DO BRASIL DE HOJE, O CIDADÃO TRABALHADOR HOJE SAÍ PARA TRABALHAR E NÃO SABE SE VAI CONSEGUIR VOLTAR. É CHACINAS TODOS OS DIAS, É ASSALTOS EM TODOS OS LUGARES, CRIANÇAS, JOVENS, VELHOS, PRETOS, BRANCOS, VERMELHOS, LGBTS, TODOS SÃO VÍTIMAS DA FALTA DE SEGURANÇA PÚBLICA DO BRASIL. VEJA A SEGURANÇA PÚBLICA NA INDONÉSIA, NO CATAR, IRÃ, EMIRADOS ÁRABES UNIDOS, NA ARÁBIA SAUDITA, NA CHINA, RÚSSIA, SINGAPURA.
nao seja inocente. Os traficantes do topo que comandam o jogo sao um dos donos do Brasil. Entao é coerente mandar prender que nao comprar via tráfico. E convenhamos que b que compra e usa isso tem que se f mesmo. Nunca será legalizado a venda pois abriria a concorrência de quem também é dono do Brasil e baixaria os precos.
@@kleberleonardo-me Ver o que aconteceu com a taylandia, em 2018 o governo liberou e hoje o governo esta voltando a criminalizar, porque os jovens viciados aumentaram em 80 por cento e hoje o governo esta muito arrependido.
@@criticaverdade3631 sua resposta é para alguém que apoia liberação das drogas. Então pergunto; por que escreveu isso me mencionando em sua resposta?
CERT DA CONE
Eu gosto de fumar maconha
Jogo GTA online
Assisto um futebol
Trabalho como Barbeiro
Não uso na rua
Por educação!
Ninguém é obrigado a sentir o cheiro
Sei que tem gente sem noção
Mas como tem gente que tambem
Escuta música pra encher o saco do vizinho
Tudo é questao de bom senso
Eu fico feliz pelo STF romper
Essa maldita mente contraditória
Que no meu pais
O Carnaval é celebrado com peito e bunda de fora
Mas eu poder planta minha maconha sem sustentar a violência do trafico de drogas
É uma vitória!
Faz sentido
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
@@CWtransportes. oxe. eu tenho mais de 20 anos de carta , sempre fumei, trabalho de uber a mais de 5 anos em sao paulo, e nunca bati meu carro.. se orienta melhor que ta furado seu papinho, a . e tenho outro emprego tb no qual sou graduado .
@@BruninhoPES007Vc quer comparar um caminhão carregado de 30 metros com um carro 3 metros! Tá bom. Já dirigiu uma carreta carregada .. com chuva, descendo serra, no trânsito da magina, manobras ou já amarrou e uma carga em cima da carreta?
LOGO LOGO QUANDO O BRASIL INTEIRO VIRAR UMA CRACOLANDIA QUE VC NAO PODER NEM SAIR DE CASA, AI QUERO VER VC APOIAR ISSO.
TU AINDA NAO ENTENDEU A DIMENSÃO DESSA BAGAÇA
Tabaco e álcool é liberado e nem por isso gosto de ambos. É injusto tratar dependente químico como criminoso. O dependente químico precisa é de proteção do Estado contra inclusive a própria sociedade preconceituosa e autoritária. Crime deveria ser contra quem se mete na vida alheia.
Se as pessoas pudessem plantar, isso tiraria uma das fontes de receita do tráfico. Mas como as penalidades para o cultivo diminuíram um pouco, eu espero que isso pelo menos tenha um impacto negativo no lucro do tráfico...
Isso que eu falo podendo plantar você tirar a principal fonte de receita do tráfico tirando a exclusividade dele de fornecedor.....só que adivinha ter políticos sendo bancado pelo tráfico e isso jamais irá passar
vai poder, até 6 pés fêmeas
Vai nessa, muito pelo contrário, os traficantes vão é ganhar dinheiro como nunca ganharam antes.
@@thorikrs5048 tráfico e usuário sempre teve mano, para de falar abobrinha, descriminalizado ou não, não vai mudar nada, pelo contrário, traficante é totalmente contra o cultivo, tira dinheiro da mão deles
@@thalesluzetti9049 claro, oferta e demanda.....o consumidor podendo plantar eles não vai precisar gastar tudo comprando dos malas
BBC Brasil, obrigada pelo resumo.
Eu pessoalmente, não sou usuária de maconha (nunca usei e nem pretendo usar), mas sou a favor da descriminalização.
Já reparou que só em países "subdesenvolvidos", como o Brasil, esse tipo de pauta ainda é debatido?
Em países desenvolvido a maconha já é descriminalizada.
O Brasil tem problemas muito maiores para discutir, do que ficar perdendo tempo com quem porta 2 gramas de um tipo de planta.
vários países desenvolvidos proíbem maconha voce esta muito errada
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
@@henriqueC6565 a maioria desses países que você está falando são do oriente médio, por conta da cultura deles e o preconceito com a planta. Já no ocidente a maioria dos países desenvolvidos ou toleram a maconha, com leis que permitem fumar em um lugar específico como se fosse um bar e tals, outros são apenas descriminalizado e outros são legalizados. Isso depende muito da cultura de cada país.
@@shairxo8678 eslovaquia, finlandia, suecia, noruega, grecia, japao, china, coreia do sul, todos países desenvolvidos que nao sao do oriente médio e proibem a maconha, não fala o que voce nao sabe
@@henriqueC6565proíbem a maconha, mas não criminalizam. Eles criminalizam a venda (tráfico), mas não prendem quem for pego usando. Assim como o que está sendo debatido hoje por aqui
obrigado pela reportagem.
Mil vezes maconha do que álcool
Mil vezes a maconha do que a depressão.
2000 vezes!
uhull
Ou o cigarro né
Cigarro só te faz mal, a verdinha te deixa tranquila te faz dormir menos estresse kkkk
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
Se proibir fosse uma boa solução esse problema ja teria sido resolvido a décadas. Tem que liberar tudo mesmo e deixar o povo aprender a cuidar de si mesmo.
Libera tua bunda então
a clarokkkkk
Que crendice na natureza humana.
Falou tudo irmão, povo quer preocupar com a vida do outro dms, mas ir lá pagar q conta do outro não paga!
Problema não é tão o consumo de drogas (sendo que o vício leva ao usuário a cometer delitos contra a sociedade em muitos casos) , o maior problema é o mudus operante do tráfico de drogas em todo mundo !!!!!
Uma analise isenta. Parabéns dessa vez.
Mariana, você foi espetacular!!
Mas faltou dizer uma coisa: como ficaria se a PEC for aprovada, e uma possível análise dessa possível decisão novamente pelo STF (talvez uma impugnação). Se puderem, incluam num próximo essa explicação. 🌱
Concordo! Eu achava que o vídeo abordaria isso como tema principal
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
a PEC para se tornar uma emenda constitucional precisa passar pelo próprio STF e como eles já estão mexendo no art 28, logo, essa PEC se tornaria inconstitucional. Ou seja, essa PEC e nada é a mesma coisa.
Não sou dos mais esclarecidos, mas se uma PEC for aprovada e não mexer em cláusula pétrea, não tem mais como o STF intervir.
@@luanandrade5912Eis a questão! Se os congressistas aprovarem a total criminização, estarão indo contra uma cláusula pétrea, que é a liberdade individual de cada um. Maioria dos juristas que ouvi afirmam isso. Caso aprovarem a proibição do uso, o STF pode impugnar, sim.
Quem vai ter a arvore de natal dos sonhos esse ano deixa o like
Eu já tenho ❤
😂
Como assim
@@RD48__48 árvore de Canabis
Ou do pesadelo 😂
Pq o judiciário tá mexendo no legislativo?
Pra diminuir a sobre lotação do sistema prisionario
O STF foi provocado a decidir sobre, foi um processo levantado pela defensoria pública, o legislativo teve tempo pra resolver, mas não fez nafa
PLANTAR PARA NÃO COMPRAR
Povo não planta nem pra comer, imagina pra fumar!!
@@guilhermemota8055se que pensa kkkkk(k
O Amor Venceu...
Estão a evoluir, parabéns!!!💯👍💯
Odeio maconha, sempre que vejo ponho fogo! 🔥🔥🔥🔥🔥
Vc deve adorar álcool..
@@MsCanal6 EM MINHA CASA ÁLCOOL NÃO ENTRA!!! (bebo tudo voltando do mercado)
Bora enrolar e tacar fogo 🔥🍁
O maluko não se tocou que é ironia 😂😂😂 @@quarentadois537
Eu não sou viciado, apenas amo muito fumar maconha em casa sossegado com minha pretinha, com meu ps4, ouvindo um som, assistindo um filme, que mal tem nisso? Vai entender a lógica do ser humano
Super respeito, você tem uma coisa que se chama educação, agora esses jovens "donos" do mundo vão fumar na frente de crianças, idosos e quem não gostam isso vai ser chato.
@@rafaelharangoso5255nada disso, fumar em público é crime, a descriminalização não trata disso, se informe. E a maioria dos maconheiros de onde eu moro, tem respeito com as crianças e idosos, isso vai de pessoa para pessoa não generalize.
Eu fumo o meu na sacada de casa , não fumo na rua , só fumo sozinho , fumo e produzo meus conteúdos no TH-cam ❤
@@rafaelharangoso5255Eles que sejam punidos de acordo. Seja maconha, cigarro ou qualquer outra droga. Quem fuma perto de crianças ou de pessoas que não gostam do cheiro da fumaça está errado, ponto. Já é proibido fumar em público. Mas proibir fumar e usar em casa tbm não faz sentido se a gente analisar por esse ponto
@@Eh_O_Nico concordo !! Dentro de casa é uma intimidade que só cabe á si !!!
Já tem 30 anos que eu fumo não sinto nada no meu corpo 💀⚜️ salve meu Brasil 🇧🇷
Você anda esquecido?
Como assim tá todo arrebentado ?
Se a pessoa não tiver balança, como ela vai saber o quanto pode ter? 😅😅😅
Quem tem sabe
E se tiver com balança junto, pode ser considerado como parafernália relacionada ao tráfico.
@@CleberiusO usuário costuma ter 25g, o brasileiro é um povo muito ignorante
Logo terá o vale balança kkkkkkkk
@@MariaJoseAraujo-vs7zi Dona Maria, como eu disse, vcs são leigos, maconha é uma planta, o maconheiro tá cagando pro traficante, o maconheiro vai plantar, nunca nem vai saber quanto está pesando o que ele fuma, e ainda sim, os que compram, pegam 25g, pra um maconheiro comprar mais do que isso por vez só se for fazer estoque, mas enfim, agora vamos entrar na era do plantio.
Não pode ter balança? Como vou saber se tô com 40g ou mais?
Kkk
Se não souber e extrapolar, vai preso, simples a assim
Deixa que os polícia pesa pra você, eles vão andar com uma balança do amor 🤣🤣
Essa parte da balança é uma palhaçada. Certa vez o polícia entrou na minha cozinha e apreendeu minha balança que era usada para pesar alimentos. Disseram no B.O. que eu era traficante mesmo com apenas 3g e um monte de pontas no cemitério (que levaram também). Resultado: A cidade aqui é pequena e eu contei para todo mundo e dei um barraco no fórum expondo todo o abuso. Hoje ninguém nem lembra de me incomodar. Não cumpri a tal medida educativa e nem paguei a multa de um salário mínimo que me ofereceram como acordo. O tal policial é usuário de cocaína e vive tomando a droga da galera nas festas pra usar depois. Não faz B.O. nem nada, só dá umas pancadas no sujeito e libera. Esses que apanham não denunciam pq todos têm passagem criminal e preferem deixar baixo. Fumo em casa e sou de boa com todos. Gosto de fazer meu corre de 100g pra passar o mês (sai mais barato e é menos trabalho). Não plantava antes pelo risco de perder o imóvel (o que é previsto no crime de trafico). Agora creio que é hora de me livrar das mãos do traficante.
Maconha ainda continua criminalizada, porém se for pego com menos de 40g não será tratado na lei como traficante, mas mesmo assim se o policial achar que você é traficantes será levado pra delegacia.
Poderia começar a vender nas farmácias!
Assim quem não sabe plantar, não irá comprar de traficante. :-)
@@Linco7n.Vdd
Deviam liberar para plantar, ...
Apesar de ser contra a legalização, essa sua questão seria mais lógica, comprar de traficante, gera renda pro tráfico. Mais deveria ter um limite por metro quadrado na questão da plantação
Mas "liberou" 6 plantas fêmeas
@@headxkull137 com a legalização da para ter lugares apropriados para a venda legal, eliminando a necessidade do traficante.
@@Marco-qr8jb entendi
@@Marco-qr8jb coisa que eu acho muito difícil, o que impede do traficante criar empresas e colocar em nomes de laranjas para a venda legalizada!!
Tem muita gente poderosa interessda nesse mercado. E o povo que se laski .....é isso. Do resto é bla bla bla.
Sabendo que tráfico é crime, quem vai vender a maconha para os usuários?
Por isso mesmo foi descriminalização do usuário, e não uma legalização da maconha. A ideia não é vender mais, é entender quem é o vendedor e quem apenas compra.
Eu vendo a notícia e apertando um na minha casa depois de um longo dia de trabalho, ótimo dia pra vocês!
Boa men!
Melhor jornalismo.
Acho que nao precisa ser muito inteligente pra saber que quem realmente só fuma ja fuma a muito tempo, qual sentido em tratar como criminoso uma pessoa que fuma sua erva e nao faz mau a ninguem, querem mandar em nossas vidas.
Verdade
Uma coisa é deixar de ser crime outra coisa é deixar de ser tabu
Nem um traficante tá feliz
Mas se compra deles igual
@@carolinamarianodarochadorn1435 mas uma boa % de pessoas vai comecar plantar. Isso afeta o crime organizado com certeza.
Como não meu bacana?kkkkkkk agora vai sim vende até mas ,porq tem muitas pessoas q as vezes n vai no corre por medo de levar um enquadro,
@@carolinamarianodarochadorn1435 muita gente vai começar a plantar
O melhor são os comentários, tanto os que são favoráveis como os do contra.
Reparem na fala do Pacheco, parece que ele ainda não entendeu que a substância continua ilícita, o que foi descriminalizado é o porte da substância até 40g ou 6 plantas fêmeas
Isso devia ser no congresso, foi a fala dele.
O Brasil rumo ao futuro!desde 2006 o brasileiro espera uma evolução na jmignorancia do povo brasileiro!sades & sandes Betim MG ❤
O futuro do avanço das drogas
Narcos Brasil edition vem aí kkkkkkkk
o usuário de álcool deveria também deveria ser tratado com punições pois São eles que pertubam as pessoas com som alto e São eles que causam acidentes no trânsito
E como ficará o exame toxicológico de quem dirige?
TEM DE SE PREOCUPAR EM TRANSFORMAR A CORRUPÇÃO EM CRIME HEDIONDO E JOGAR CORRUPTO NA CADEIA.... TEM DE CRIMINALIZAR O ALCOOL QUE MATA NO TRÂNSITO E CAUSA TRAUMAS E VIOLÊNCIA DENTRO DE CASA.
Como se maconha não fizesse o mesmo
Mas geralmente quem usa maconha consume alcool
@@sextasabado5007 não existe registro nenhum de morte diretamente ligada à maconha, já ao alcool...
@@Lirtea geralmente quem usa álcool acaba usando maconha e outras drogas, quem usa maconha normalmente prefere ela ao álcool
Criminalizar o alcool só vai criar mais uma fonte de receita para o tráfico, aumentando o poder das facções e a violência. É isso que você quer?
Parabéns pela reportagem Mariana!
Agora so falta liberar para a agricultura familiar poder plantar e vender aos futuros clientes 😂😂😂😂
Concordo com os ministros vao proibir tomar cerveja? Que é mais prejudicial maconha é remédio
Mas nesse país de hipócritas, falamos, falamos, desenhamos e os ignorantes nunca aprendem que a canabis faz muuito menos mal que o álcool que é legalizado.
Libera logo de uma vez😊🍃🌿
Eu fumo maconha e não dependo de ninguém pra comprar eu trabalho, se eu uso e por minha decisão assim como tomar uma cerveja ou fumar um cigarro.
Concordo plenamente!💯👍💯
Pra quem tem um pouquinho de conhecimento sobre o assunto e sobre toda a história que envolve essa planta, sabe que toda a criminalização veio devido a preconceitos... a criminalização da maconha nunca foi algo feito em viés de estudos, e pesquisas relacionadas por exemplo sobre os danos ou malefícios ocasionados pela substancia THC, porém mesmo assim foi criminalizada?
Os ignorantes deveriam sair dessa caixa que vivem, e aceitar que pessoas tem as vontades e escolhas delas, e você não pode interferir na escolha do outro.... a partir do momento que vcs começarem a pensar dessa forma talvez vcs sejam felizes com mais paz no coração e tranquilidade, pois não cabe a vc decidir oque é bom ou ruim para mim... nos deixem em paz!!!! Viva a planta viva a maconha, ordem e progresso sempre!!!
Em que mundo vc vive? Cabe ao ESTADO sim regular isso. Para de ser alienado mental. Se não houver quem regule, seria anarquia e ate homicídios, estupros, cachaça pra criança, CNH pra qualquer animal seria liberado, vc fica com esse mimimi pois é maconheiro, nada mais do que isso.
Eles deveriam ouvir os usuários de cannabis !
Enquanto a cerveja for liberada, não há razão lógica para a maconha não ser. Fim.
Concordo, deveriam estar discutindo a proibição da cerveja.
@@NathFerDiaz , sim. A porta de entrada para o vício no álcool, que é muito pior do que qualquer outra droga.
Temos que fazer leis que seja duradouras nem tudo corre o trâmite de só um congresso ,esse congresso adota o estilo diarréia, altera leis de acordo com suas opiniões ,acho que o trâmite tem de ser longo .
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
Congresso Nacional o atraso do Brasil.
Recentemente a Holanda, famosa por ser o primeiro país a liberar a venda e consumo de maconha, vem alterando a sua legislação sobre o assunto, tornando-a mais restritiva; isso após os moradores de bairros proximos a pontos de venda reclamarem que a situação atual está causando problemas.
É pra se pensar... Pq o consumo aumenta em um país legalizado?
Tenho a impressão que oq empurra as pessoas pras drogas é o sistema social doentio q vivemos, não se ela é lícita ou não.
É, mas esse aumento de restrição é por causa do *turismo* de drogas. O problema é que o lugar se tornou popular e referência quando se fala do assunto, atraindo gente de fora em damasia, principalmente de países como o nosso onde é proibido e tabu.
O cara q chora com uma notícia dessas n para pra refletir sobre o gole q ele toma pra afogar as frustrações.Só quer empurrar falso moralismo como é de costume no Brasil.
A justiça não se preocupa com o bêbado, sendo o álcool a droga de maior dano.
Um tema importante pro progresso do nosso país, cada um tem direito de decisão sobre o próprio corpo, se querem punir quem apenas usa, tem que proibir tabaco e álcool tbm, sem hipocrisias
Achar que legalizar ou descriminalizar vai gerar aumento de consumo é o mais antigo fantasma da política de combate à drogas...chega dar pena de quem ainda pensa assim.
E vai ser assim até o final o brasileiro aceitou ser americanizado
Kkkkkkkkkkkkkkkkk galera acha que drogas vão ser compradas facilmente na esquina, como se o acesso as verdinhas já não fosse tão fácil, eu não uso mas já cansei de ver em festa, playboyzinho Bolsonarista usando no sigilo
En paraguay estamos así 10 gramos legal e ilegal usuario puede pero no deve andar con tal droga por el es libre y no
não cabe a juiz nenhum
, e sim ao parlamento
Parlamento inútil 😂
eu fumo e perguntei aos traficantes, eles tudo são contra vai saber o motivo né , uma possibilidade e que o dinheiro que ia para o traficante para comprar armas agora quem fuma prefere "plantar."
É como ver uma embalagem de cigarro escrito "você morre". Os produtores estão te avisando sobre cuidar da sua saúde mas o dinheiro pra eles, fala mais alto... infelizmente
Sim eu era o traficante, eles devem estar horrorizados sabendo que seus clientes não podem mais ser presos ao comprar seus produtos ilegais, com toda certeza o lucro deles não vai quadruplicar.
@@thorikrs5048 Os caras inventam cada história!
@@thorikrs5048 Vocês escolher ser burros né? Como o traficante vai ficar feliz com tudo isso se, agora, ao inv[es dos usuários comprarem dos traficantes na boca eles podem plantar em casa? Como eles vão lucrar mais com isso??
@@VitorAugustoVTR "Como nós ser burro", vou explicar para você, agora que a quantidade de porte para consumo é de 40g que dá em média de 50-100 baseados, não basta o traficante vender de 40 em 40 na biqueira? Outra, cultivar demanda tempo e cuidado, você acha mesmo que o maconheiro vai ficar brincando de fazendinha? Sendo que é mil vezes mais fácil ele simplesmente pegar R$10 e comprar na biqueira? Você acha que quem fuma mais que 40g vai ter plantação de maconha em casa arriscando ser preso por tráfico ou vai simplesmente comprar com o traficante? Vocês caíram na história de narcotraficantes como gados mais uma vez.
Eu só sei de uma coisa que o álcool é o que mais mata e não é proibido
Legalizaaaaa
A grande questão nem é o debate sobre a maconha ser ou não legalizada, mas se é correto um tribunal fazer isso ao invés do Congresso Nacional?
Evidente que legalizar ou não a maconha é uma tarefa exclusiva do Poder Legislativo e não do Poder Judiciário!
É sim , visto que chegou uma caso para ser julgado pela corte ... estude mais e entedera ...
@@raissastephaniesoares9122 querida nosso ordenamento jurídico dispõe de um mecanismo que permite ao STF arquivar um processo sem julgamento de mérito quando o mesmo viola o Princípio da Separação dos Poderes.
É prerrogativa do Congresso Nacional decidir sobre isso é tarefa do Poder Legislativo não Judiciário.
Em nenhum país do mundo um Tribunal tomou uma decisão dessas quando há norma infraconstitucional determinando o inverso do que foi decidido na corte.
O STF simplesmente criou uma norma nova e isso é tarefa do Poder Legislativo.
Então é você quem deveria estudar mais.
Isso é uma desinformação que estão compartilhando a rodo pelas redes sociais. Cabe ao STF julgar questões relacionadas à Constituição, qnd o Congresso decidiu recentemente criminalizar a maconha eles tocaram em pontos fortes da Constituição, por isso a questão chegou ao STF, que analisou profundamente considerando casos reais, e assim chegaram a conclusão que foi decidida.
Efeitos backlash e mutação constitucional, quando o congresso se omite e nunca decide sobre determinado assunto que já tá batido nos tribunais de todo o país, eles podem sim indiretamente legislar, aconteceu isso em 2011 com o casamento entre pessoas do mesmo sexo
@@naianealbuquerque5605 na verdade não se aplica para esse caso nem o o efeito backlash e muito menos mutação constitucional.
Mutação Constitucional só pode ser aplicada para uma norma já existente e não para alterar o sentido de uma norma já existente, pois o objetivo da mutação constitucional é garantir um direito previsto pelo poder constituinte originário que não poderia mais ser garantido pela alteração de um dispositivo legal ou pela extinção do mesmo pelo Congresso Nacional ou ainda pela não possibilidade de aplicação da norma no sentido prático o que não se vislumbra no caso.
Não há e nem houve em nenhum momento na história do Brasil previsão legal para que qualquer cidadão possa portar drogas seja maconha ou qualquer outra então não há que se falar em mutação constitucional.
E o efeito backlash não é remédio constitucional para começo de conversa.
Na verdade é o inverso do efeito backlash uma vez que o próprio Supremo Tribunal Federal (STF) praticou um ato de inconstitucionalidade alterando o sentido de uma norma já prevista no ordenamento jurídico e contemplada pela própria Magna Carta.
Efeito backlash seria uma reação da sociedade contra uma decisão judicial que desagradou uma parte interessada da sociedade só que para que isso seja válido faz - se necessário dois pré - requisitos que são:
1 - Existência de uma norma válida no ordenamento jurídico.
2 - Violação da norma válida pelo Congresso Nacional através de alteração da legislação.
E isso simplesmente não ocorreu e para que ocorresse deveria ter ocorrido o contrário na verdade!
Só poderia ter ocorrido o efeito backlash se o Congresso Nacional tivesse legalizado o porte de maconha e não o contrário!
Porque nosso ordenamento jurídico criminalizava o porte de maconha tem norma infraconstitucional tipificando o porte de maconha como conduta criminosa e caso o Congresso Nacional tivesse legalizado o porte aí sim ele poderia ser alvo de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade a famosa ADI e aí sim o STF poderia declarar inconstitucional essa ação do Congresso Nacional legalizando o porte da maconha e a reação contrária a isso seria um efeito backlash.
Fazendo uma piadinha básica eu te diria que apenas os maconheiros e simpatizantes poderiam produzir o efeito backlash. rsrsrsrsrsrs
E muito obrigado por tu citares o caso da união estável entre homossexuais porque essa foi outra inconstitucionalidade praticada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e eu estava naquele julgamento e a fundamentação foi justamente Mutação Constitucional o que não caberia também naquele caso.
E eu acho basilar lembrar o caso da união homo afetiva porque a passividade do Congresso Nacional e da Ordem Dos Advogados Do Brasil (OAB) encorajou atitudes despóticas dos Ministros do STF e acabou por politizar o Poder Judiciário que deveria ser técnico e não político.
O STF naquela decisão da união homo afetiva afirmou que o Código Civil deveria mutar para atender a um princípio constitucional o grande problema é que não pode ser aplicada a mutação constitucional com base em um princípio e sim em uma norma constitucional assim diz a doutrina.
Não existe e nem irá existir nenhum doutrinador no Direito que defenda a mutação de uma norma para atender um princípio, pois um princípio versa sobre um valor e isso abriria o leque para que fosse banalizada o instituto jurídico da mutação constitucional permitindo que o tribunal usasse esse instituto de qualquer forma decidindo interpretar as normas como bem lhe convém o que não pode ocorrer.
Observação: Eu apoio tanto a decisão de legalizar a maconha como a união homo afetiva desde que o Congresso Nacional faça isso.
E há casos piores como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) regularizando o "Poliamor" algo que não está previsto nem no Código Civil e muito menos na Magna Carta.
O absurdo é tamanho que uma resolução do CNJ está atropelando nossa Constituição Federal de 1988 e o Código Civil algo inacreditável!
Uma resolução só pode existir para fortalecer a aplicação de uma norma já existente e não alterar o seu entendimento.
E sobre a passividade do Congresso Nacional diante dos temas de relevância nacional como falam os Ministros isso sequer deveria ser falado porque não é argumento jurídico e sim político.
Não compete ao Supremo Tribunal Federal (STF) como bem disse o Ministro Luís Fux, dizer o que o Congresso Nacional deve ou não fazer, pois o "não fazer" também é um modo de agir; deixar as coisas como estão também é uma forma de agir e caso a sociedade queira um Congresso Nacional mais ativo nessas questões ela irá se manifestar através do voto de seus cidadãos.
Eu estive na Alemanha fazendo meu Mestrado em Direito Internacional Público (DIP) e debati muito esse assunto com vários juristas de lá e todos ficaram horrorizados com o que o Supremo Tribunal Federal (STF) vem fazendo no Brasil.
Embora o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha um passado nebuloso uma vez que em nome da classe política dominante já legitimou uma série de absurdos desde a época de Floriano Peixoto inclusive horrorizando o mundo ao conceder asilo político para um nazista na década de 70 que havia participado de massacres na Europa na Segunda Guerra Mundial (caso Gustav Wagner).
Essas ações do STF só demonstram a falta de seriedade e comprometimento técnico do Direito brasileiro e como nosso país não é uma democracia.
O Brasil é um país que tem dono e esses donos decidem o que deve ou não ser feito e os demais apenas esperneiam é assim hoje e na prática sempre foi.
E porque não se faz o mesmo com a bebida alcoólica
NOSSA JUSTIÇA ESTÁ UMA DROGA! 😅😅😅😅
voce falou a verdade eles estão incentivando o uso da droga
Uma droga é invadir os direitos individuais das pessoas.
A maconha é liberada, mas o LEITE CRU é proibido de ser comercializado...
A maconha não está liberada. Não é prudente ficar dando atenção às fake news que afirmam isso e que são propagandas por defensores da extrema-direita.
Descriminalização ≠ legalização
Como assim,
?
@@gessycacavalcanti9577 é proibido comercializar o leite cru, o leite que saí direto da vaca e não tem nenhum tipo de industrialização
tem que liberar usuario plantar em casa. ai sim deixa as pessoas mais longe das maos dos traficantes
Por essa lei, você pode até 6 plantas, só não pode ser vista se não eles levam 😂
❤A mente que se abre a uma nova ideia jamais voltará ao seu tamanho original. Albert Einstein.
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
Bom parabéns
To fumando des de 2004 lembrando que estamos em 2024 ,nada mudou com a descriminalização.
Acho legal o pessoal falando que tem que liberar mesmo, porém não entendem que por menor que seja a droga, ela ainda é responsável como porta de entrada para menores ao mundo do tráfico.
Duvido que quem defende a proibição tá se importando com meninos que entram no tráfico, pra esses políticos bandido bom é bandido morto como já falaram uns aí, se tratasse os traficantes igual esse bandidos corruptos não existiria superlotação nas cadeias, nem jovens negros morrendo.
@@leticiasantana8158 Concordo, mas não é de hoje que sabemos que os políticos (não todos) estão fechados com o crime. Não quero gerar briga, mas infelizmente é a verdade, pois é só olhar as leis é como elas beneficiam os criminosos. Os bandidos de verdade (Chefes de facção, pessoas que influenciam na política) esses não vão sofrer punição
Isso não é uma verdade absoluta. Só é porta de entrada em um contexto de violência e aliciamento. O que prova meu argumento é: pq o cigarro, o álcool, ou até mesmo o café ou o açúcar, não são considerados "porta de entrada para outras drogas"? É o contexto. E tbm a droga. Maconha é muito mais leve que álcool, em pequena quantidade não faz mal (para adultos formados)
Tipo álcool?? Kkkkk
A porta de entrada de menores bo tráfico é a cadeia que eles pegam por causa de um baseado. Lá dentro sim eles sao coptados pelo tráfico pra terem proteção e depois disso é uma ida sem volta
Que loucura
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
Tem que liberar. Usa quem quiser.
NENHUM Estado Democrático de Direito tem o direito de restringir atos individuais (não prejudiciais à terceiros) sobre alguém. É um direito social e garantia fundamental expressa na Constituição de 88 ! Esses políticos do Congresso deveriam formar em Direito primeiro pra depois querer se eleger pro povo, eles mal sabem o significado da palavra “Política”.
Perfeito! Não se mexe em lei pétrea..
O presidente do Senado é formado em Direito.
O presidente da câmara é formado em Direito
O ministro do STF Fux que também reclamou e disse que essa decisão devia ser do congresso também é formado em direito e foi juíz de carreira
Presidente da OAB se formou em direito.
Talvez é você que não saiba nada de direito constitucional e defende isso porque convém, tem benefícios com isso.
Maconheiro é muito idiota.
A defesa da liberdade individual existe na constituição porque o congresso definiu, esse mesmo congresso é que devo ser responsável sobre a descriminalização das drogas. Não juízes.
Maconheiros q são adultos trabalham não roubam, não agride esposa, só os moleques que moram com pai e mãe q fica espondo querendo aparecer maconha nunca fez mal
Se não fizesse mal, não chamaria droga.
Apesar de pensar que tem que haver a descriminalização das drogas.
@@BillyGharib Que comentário burro. Tu nem sabe o que significa a palavra droga.
@@BillyGharibeh uma planta aaa
@@BillyGharib Nada à ver! Pelo o que você disse, então todas as farmácias e drogarias deveriam ser fechadas, pois vendem drogas, e, se droga faz mal, é um absurdo tantos estabelecimentos fazendo mal à população...
@@BillyGharibEntão, pela sua lógica, que se feche todas as farmácias e drogarias, pois droga faz mal.
enquanto romantizao o alcool., apedrejam maconha. o canhamo daria um otimo substituto para o plastioco
Então a pessoa pode cultivar a maconha na própria casa?
Poder não pode. Mas agora se for pego plantando perde as plantas ( o que já seria uma tragédia), mas não é mais tratado como traficante. Para mim era o que faltava para parar de comprar.
@@sistemabem1 pois é
@@sistemabem1 sim, tem um monte de gente que foi preso com planta macho, MACHO kkkkk q é impossível nascer a flor, sendo que é na flor que é dada pela planta femea que da a brisa. Já é um passo importante para a legalização.
Aleluia
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
Eu sou CLT, trabalho de segunda a sexta, tenho meu carro, pago as prestações do meu apartamento, tenho uma namorada que pretendo pedir em casamento, meu imposto de renda está em dia, nunca me envolvi com crime, nunca roubei um chiclete no bar do bairro…
Pq eu deveria ser considerado criminoso por fumar minha erva de boa sem encher o saco de ninguém?
E quais são efetivamente as consequências práticas, para os usuários, seus familiares, empregadores e para a sociedade em geral? É importante esclarecer, sobretudo, nas escolas. Ou não?
Quais as consequências para a saúde? A liberação resultará em mais benefícios? Pra quem? E quais os benefícios?
Ou mais danos? Pra quem? E quais os danos?
Isso trará algum reflexo quanto aos planos de saúde?
Concordo, a discussão tende a ser muito superficial.
COMO UM PAÍS CRISTÃO NÃO LIBERA UMA PLANTA QUE DEUS COLOCOU NA TERRA?
Aí que tá mano não é a planta e sim o geito que se usa ela
Tipo comércio ilegal, tráfico
Excesso
É tipo os animais Deus colocou na terra mas não podemos ter em casa tipo cobras e ursus, plantas venenosas ou minérios venenosos mas ela é sim uma planta medicinal mas é o uso errado que fazia dela assim
De acordo com a bíblia, desde que o pecado entrou no mundo a natureza não é mais a mesma. Existem cogumelos venenosos, que se consumidos podem levar até mesmo a óbito. Além disso, mesmo antes do pecado entrar no mundo, Deus estabeleceu coisas que o ser humano poderia consumir e coisas que não poderia. Acho que deveríamos refletir sobre isso antes de declaramos que podemos consumir qualquer coisa só porque está na natureza.
Deveria proibir, bebidas alcoólica é cigarros
Agora a gente passa num canto tá uma galera fumando maconha, isso vai influenciar mais jovens a usar isso e incentivar mais ainda os traficantes, por mim usar maconha continuaria sendo crime😤
Você não ouviu a matéria? Ainda é proibido fumar em local público! Além de que o usuário pode plantar em casa ao invés de comprar do tráfico! O tráfico não tá ganhando nada com isso, só perdendo!
Aí é culpa da falta de caráter, e o que mais tem no mundo é gente assim.
Vai criminalizar o mau caratismo também? Vão ter que construir uma prisão que tenha capacidade de 200 milhões
Gente pensem mais, um drogado é um perigo para a sociedade e isso é um absurdo, tem que fazer leis para endurecer ainda mais tratos c drogas ilícitas, estão colocando a sociedade em risco. Liberando drogas.
Marta, um usuário de maconha não representa perigo para sociedade. A ideia de que a maconha é porta de entrada para outras drogas é muito questionável… será que todos os craqueiros nao começaram bebendo agua? Brincadeiras a parte, sou muito convicto que abandono parental e pais alcolatras tem uma relação muito mais próxima do craqueiro do que a maconha. Os usuários de classes mais ricas dificilmente experimentam drogas como o crack… sou de classe alta, tenho muitos amigos que fumam skunk diariamente há anos… e nenhum foi pra droga mais pesadas… na verdade, gostam de plantar, pescar, jogar bola, trabalham, namoram e vivem normalmente em sociedade.
Não tem argumentos plausível para debater, cale-se
Teu c* kkkkkkkkkk,Perigo pra sociedade?
A gente que fuma nem faz mal a ninguém,só curte o momento
Vocês que se incomodam com a vida alheia,cada um que cuide da sua vida.
"Liberando drogas". Como se já n tivesse um monte liberada, td q vc compra em uma drogaria (farmácia) é droga, o café q vc toma de manhã é droga, álcool, cigarro e qualquer coisa q tenha nicotina é droga, uma pessoa q vai no psiquiatra geralmente tem drogas controladas receitadas para tratar de seu problema, uma pessoa q tem diabetes se droga de insulina, um ficulturista profissional se injeta um monte de drogas farmacêuticas hormonais para ganho de massa muscular, as drogas existem em peso na sociedade e td mundo usa alguma, mas a questão é quem está decidindo o q é legal, ilegal e farmacêutico e quais os motivos para esse alguém decidir, se vc estudar um pouco sobre a ilegalização de drogas como cogumelos mágicos, LSD, maconha, MDMA vc vai ver q mts dos motivos de se ilegalizar foram movidos por preconceito e ganância e n motivos visando o bem da sociedade, e qnd olhamos para drogas farmacêuticas pesadas é possível perceber o msm motivo para as legalizar, ganância, n interessa se vai fazer mal, interessa se vai vender, tanto q a cocaína, metafetamina, heroína e maconha sintética ou K9 foram criadas pelas farmácias e dps ilegalizadas por conta dos danos, com exceção do K9 tds já foram vendidas em farmácias. É interessante entender o papel forte q as drogas têm na vida de td mundo, td mundo precisa de droga, e talvez esteja na hora de rever os motivos q permitem uma droga ser ilegal e outra farmacêutica, talvez tenham drogas farmacêuticas que precisem ser ilegalizadas e drogas ilegais que podem virar farmacêutica, a sociedade só precisa perceber o q Sócrates percebeu a mais de 2 mil anos, "só sei que nada sei", assumir q n sabe de tudo e buscar novas informações para atualizar as ideias sobre um assunto é o caminho para a sabedoria, para se adquirir o saber, enquanto se disser q já se sabe sobre tudo nenhuma nova informação e mudança pode acontecer, se prendendo dessa forma à razão e se distanciando da sabedoria. O q vc sabe sobre drogas? Ou o q vc acha q sabe? Talvez esteja na hora de buscar saber mais
Falar vdd o drogado não é o problema. O problema é o trafico, pq quem mata e rouba são os traficantes. A maconha não vai por uma arma na tua cabeça agora o traficante sim
Isso nunca tinha que ser criminalizado e sim tratado e guiado como o cigarro
Legalize já legalize já, é uma planta natural não pode te prejudicar
Pode prejudicar sim, especialmente menores de idade
@@maikischmitt8649qualquer coisa em excesso pode prejudicar, é só ter controle
Usuário não, recepitador de drogas, financiador do tráfico, o comprador faz parte do tráfico. Traficante e recepitador,duas faces da mesma moeda.
O cliente faz parte do tráfico.
O cliente é um dos atores mais importantes do tráfico, pois ele é o consumidor final, ele é a fonte de receita do crime. Sem clientes, não haveria tráfico, pois não haveria ninguém para comprar.
Portanto, o cliente é um dos principais atores do tráfico e desempenha um papel crucial no crime.
Nossa "justiça" é uma piada,a lei considera que a pessoa que compra produtos roubados está incentivando o crime, pois ao comprar produtos roubados, a pessoa está criando uma demanda para esses produtos, o que leva ao aumento da criminalidade. E quem compra drogas não?
Só deixar plantar, resolvido.
Só legalizar e deixar plantar em casa que esse problema acaba, então para de chorar.
Quem foi o responsável pelo AL CAPONE? A lei seca, ou quem queria ter o direito de beber? Quantos Trafic4ntes de terno, paletó e uniforme de militar existem por ai, infiltrado no estado e lucrando do jeito que está (duvido que um exame toxicologico em todos, a começar pelos nossos politicos e igrejas, salvem-se mais que 30%....
@@slimshady.777 Nossa muito obrigado por abrir minha mente, como não pensamos nisso antes Brasil, resolveu nossos problemas, foi tão fácil "gênio" kkkkkk .
Presta atenção criança, a droga não é proibida por causa do tráfico ou da venda, é proibida por seus vários efeitos destrutivos nas pessoas e na sociedade, danos ao cérebro, dependência química, problemas mentais, problemas respiratórios, problemas cardíacos, problemas de aprendizagem e memória, acidentes, problemas durante a gravidez, além de ferir a liberdade dos outros, entre outros, a decisão de proibidir essa droga não foi tomada do dia pra noite,sem fundamento, ela só serve pra destruir as pessoas e a sociedade.
@@slimshady.777 Nossa muito obrigado por abrir minha mente, como não pensamos nisso antes Brasil, resolveu nossos problemas, foi tão fácil "gênio" kkkkkk .
Presta atenção criança, a droga não é proibida por causa do tráfico ou da venda, é proibida por seus vários efeitos destrutivos nas pessoas e na sociedade, danos ao cérebro, dependência química, problemas mentais, problemas respiratórios, problemas cardíacos, problemas de aprendizagem e memória, acidentes, problemas durante a gravidez, além de ferir a liberdade dos outros entre outros, a decisão de proibidir essa droga não foi tomada do dia pra noite,sem fundamento, ela só serve pra destruir as pessoas e a sociedade.
Bem que podia vender na farmácia
Concordo, até a compra dessas sementes serão feitas ilegalmente, só aí já tem uma brecha pra polícia flagrar e prender
Marcola para presidente ,e fernandinho beira mar como ministro da agricultura❤❤😂
Nossa carluxxa que piada mais sem graça, vou até rir , há há há há há há há, tem que ser presidente de novo o minto , assim ele pode transportar cocaína no avião presidencial que não dá nada , agora para ministro da agricultura temos um monte de bolsonaristas, Zé do raio , Gustavo Gaia, Jorge seif, tio da louca da goiabeira, aí fica na sua escolha carluxxa
Ridículo