Maconha liberada? O que muda após STF descriminalizar porte
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Em julgamento encerrado nesta quarta-feira (26/6), a maioria do Supremo Tribunal Federal decidiu descriminalizar o porte de maconha para consumo.
A corte estabeleceu que, até que o Congresso aprove uma lei sobre o tema, o parâmetro para diferenciar uso pessoal de tráfico será a quantidade de 40 gramas de cannabis sativa ou a posse de seis plantas fêmeas.
Isso significa que uma pessoa identificada pela polícia portando até 40 gramas de droga não poderá ser enquadrada como traficante, a não ser que existam outros elementos além da presença da droga que apontem para esse crime, como posse de arma, caderno com anotações sobre vendas ou balança para pesar a substância.
A repórter Mariana Schreiber explica neste vídeo as mudanças a partir da decisão.
#bbcnewsbrasil #maconha #stf #descriminalização
Reportagem em texto: www.bbc.com/po...
Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: www.bbcbrasil.com
Uma pessoa que quer usar maconha no Brasil ela já usa. Essa descriminalização nunca impediu nada. O resto é hipocrisia e falso moralismo.
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
Essa legalização vai facilitar bastante a nossa vida em relação à penalização do usuário, já que é tratado de uma forma tão preconceituosa. 🍃𓁹‿𓁹
@@eduardovieira-hj3nv NÃO é legalização, amigo.
E ainda complemento, TB tem muitooooo, mas muitooooo preconceito e racismo aos usuários de Canabis!!
@@eduardovieira-hj3nvinfelizmente, precisamos de uma campanha de educação e bastante conhecimento aos benefícios e malefícios da planta, só assim pra diminuir essa onda de preconceito e moralismo.
O Brasil deveria pegar firme contra a violência, essa guerra contra as drogas está perdida eles deveriam focar em crimes violentos. Pena dura pra qualquer tipo de violência.
É isso aí concordo
@@corteilandia1179 só que geralmente quem luta pela legalização, também luta pra os crimes mais greves ter penas menores!
Com certeza povo quer fala de coisa q não tem nada vê, preocupa com coisas mais séria e Brasil tá feio hehe...🤣💦👎
Quanto mais a “venda” maior a organização criminosa vai se espalhar.. isso gera oq ?
eles querem gerar mais violencia, drogados não são vioentos, eles matão pra roubar e comprar droga
Pessoas de sucesso não ficam assim da noite para o dia. a maioria das pessoas vê à primeira vista - riqueza, uma ótima carreira, propósito - é o resultado de trabalho árduo e esforço ao longo do tempo. Rezo para que qualquer pessoa que leia isto tenha sucesso na vida.
Amen 🙏
Melhores investimentos que são lucrativos
1. Forex, BTC
2. Ações
3. Ações
Só Deus sabe o quanto sou grata. Depois de tantas lutas agora possuo uma casa nova e minha família está feliz mais uma vez tudo está finalmente se encaixando!!
A questão é que a maioria das pessoas tem a mentalidade de "Eu quero fazer isso sozinho", mas não está equipada o suficiente para perdas, então elas se queimam, sem intenção de ofender. De modo geral, os especialistas consultores são representantes ideais para investir e, em primeira mão desde o surto de covid-19, meu portfólio rendeu mais de 300%, totalizando quase 7 dígitos até hoje.
A opção de continuar comprando a traficante, isso poderia ser evitado pois quem faz uso da planta, acaba ajudando a criminalidade sem querer. Não ter uma legalização para empresas que possa vender legalizado pela lei, só ajuda a bandidos á continuar vendendo maconha.
Sei que é controverso mais é com o dinheiro do tráfico que eles compram armas.
Pd cre, não é nada controverso são fatos, o passo seguinte seria permitir o plantio, 3 plantas pro usuário por exemplo. Aquele prensado do tráfico nem se compara a uma plantada e colhida propriamente, tenho ctz que muitos usuários iam preferir plantar e, uma vez feito isso também poderia endurecer as medidas contra o porte, 2 ou 3 cigarros pra quem estiver fora de casa, o que ajudaria a separar traficante de usuário e diferenciar o fumo ilegal, mas ainda tem outros benefícios
Quem mais lucra com o tráfico é o Estado, por isso é proibido
Todo dia um jovem fica deprimido por viver num país tão atrasado como o Brasil
no seu mundo imaginario neh, pq n vejo na pratica no dia a dia como falam ai
Por isso legalizar ajuda o jovem, ao invés dele ficar deprimido agr ele fica brizado
@@osublimefamosotiosamryder4612já fica com gim e gele de sabor
to mo de boa chapado
@@joeo2999 hummmmm aí sim
Eu gosto de fumar maconha
Jogo GTA online
Assisto um futebol
Trabalho como Barbeiro
Não uso na rua
Por educação!
Ninguém é obrigado a sentir o cheiro
Sei que tem gente sem noção
Mas como tem gente que tambem
Escuta música pra encher o saco do vizinho
Tudo é questao de bom senso
Eu fico feliz pelo STF romper
Essa maldita mente contraditória
Que no meu pais
O Carnaval é celebrado com peito e bunda de fora
Mas eu poder planta minha maconha sem sustentar a violência do trafico de drogas
É uma vitória!
Faz sentido
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
@@CWtransportes. oxe. eu tenho mais de 20 anos de carta , sempre fumei, trabalho de uber a mais de 5 anos em sao paulo, e nunca bati meu carro.. se orienta melhor que ta furado seu papinho, a . e tenho outro emprego tb no qual sou graduado .
@@BruninhoPES007Vc quer comparar um caminhão carregado de 30 metros com um carro 3 metros! Tá bom. Já dirigiu uma carreta carregada .. com chuva, descendo serra, no trânsito da magina, manobras ou já amarrou e uma carga em cima da carreta?
LOGO LOGO QUANDO O BRASIL INTEIRO VIRAR UMA CRACOLANDIA QUE VC NAO PODER NEM SAIR DE CASA, AI QUERO VER VC APOIAR ISSO.
TU AINDA NAO ENTENDEU A DIMENSÃO DESSA BAGAÇA
Já tem 30 anos que eu fumo não sinto nada no meu corpo 💀⚜️ salve meu Brasil 🇧🇷
Você anda esquecido?
Como assim tá todo arrebentado ?
Eu não sou viciado, apenas amo muito fumar maconha em casa sossegado com minha pretinha, com meu ps4, ouvindo um som, assistindo um filme, que mal tem nisso? Vai entender a lógica do ser humano
Super respeito, você tem uma coisa que se chama educação, agora esses jovens "donos" do mundo vão fumar na frente de crianças, idosos e quem não gostam isso vai ser chato.
@@rafaelharangoso5255nada disso, fumar em público é crime, a descriminalização não trata disso, se informe. E a maioria dos maconheiros de onde eu moro, tem respeito com as crianças e idosos, isso vai de pessoa para pessoa não generalize.
Eu fumo o meu na sacada de casa , não fumo na rua , só fumo sozinho , fumo e produzo meus conteúdos no TH-cam ❤
@@rafaelharangoso5255Eles que sejam punidos de acordo. Seja maconha, cigarro ou qualquer outra droga. Quem fuma perto de crianças ou de pessoas que não gostam do cheiro da fumaça está errado, ponto. Já é proibido fumar em público. Mas proibir fumar e usar em casa tbm não faz sentido se a gente analisar por esse ponto
@@Eh_O_Nico concordo !! Dentro de casa é uma intimidade que só cabe á si !!!
Não cabe ao governo e leis proibir o ser humano privado de usar uma planta. É uma questao de saúde pública..
Eu vendo a notícia e apertando um na minha casa depois de um longo dia de trabalho, ótimo dia pra vocês!
Boa men!
Nem um traficante tá feliz
Mas se compra deles igual
@@carolinamarianodarochadorn1435 mas uma boa % de pessoas vai comecar plantar. Isso afeta o crime organizado com certeza.
Como não meu bacana?kkkkkkk agora vai sim vende até mas ,porq tem muitas pessoas q as vezes n vai no corre por medo de levar um enquadro,
@@carolinamarianodarochadorn1435 muita gente vai começar a plantar
A grande questão nem é o debate sobre a maconha ser ou não legalizada, mas se é correto um tribunal fazer isso ao invés do Congresso Nacional?
Evidente que legalizar ou não a maconha é uma tarefa exclusiva do Poder Legislativo e não do Poder Judiciário!
É sim , visto que chegou uma caso para ser julgado pela corte ... estude mais e entedera ...
@@raissastephaniesoares9122 querida nosso ordenamento jurídico dispõe de um mecanismo que permite ao STF arquivar um processo sem julgamento de mérito quando o mesmo viola o Princípio da Separação dos Poderes.
É prerrogativa do Congresso Nacional decidir sobre isso é tarefa do Poder Legislativo não Judiciário.
Em nenhum país do mundo um Tribunal tomou uma decisão dessas quando há norma infraconstitucional determinando o inverso do que foi decidido na corte.
O STF simplesmente criou uma norma nova e isso é tarefa do Poder Legislativo.
Então é você quem deveria estudar mais.
Isso é uma desinformação que estão compartilhando a rodo pelas redes sociais. Cabe ao STF julgar questões relacionadas à Constituição, qnd o Congresso decidiu recentemente criminalizar a maconha eles tocaram em pontos fortes da Constituição, por isso a questão chegou ao STF, que analisou profundamente considerando casos reais, e assim chegaram a conclusão que foi decidida.
Efeitos backlash e mutação constitucional, quando o congresso se omite e nunca decide sobre determinado assunto que já tá batido nos tribunais de todo o país, eles podem sim indiretamente legislar, aconteceu isso em 2011 com o casamento entre pessoas do mesmo sexo
@@naianealbuquerque5605 na verdade não se aplica para esse caso nem o o efeito backlash e muito menos mutação constitucional.
Mutação Constitucional só pode ser aplicada para uma norma já existente e não para alterar o sentido de uma norma já existente, pois o objetivo da mutação constitucional é garantir um direito previsto pelo poder constituinte originário que não poderia mais ser garantido pela alteração de um dispositivo legal ou pela extinção do mesmo pelo Congresso Nacional ou ainda pela não possibilidade de aplicação da norma no sentido prático o que não se vislumbra no caso.
Não há e nem houve em nenhum momento na história do Brasil previsão legal para que qualquer cidadão possa portar drogas seja maconha ou qualquer outra então não há que se falar em mutação constitucional.
E o efeito backlash não é remédio constitucional para começo de conversa.
Na verdade é o inverso do efeito backlash uma vez que o próprio Supremo Tribunal Federal (STF) praticou um ato de inconstitucionalidade alterando o sentido de uma norma já prevista no ordenamento jurídico e contemplada pela própria Magna Carta.
Efeito backlash seria uma reação da sociedade contra uma decisão judicial que desagradou uma parte interessada da sociedade só que para que isso seja válido faz - se necessário dois pré - requisitos que são:
1 - Existência de uma norma válida no ordenamento jurídico.
2 - Violação da norma válida pelo Congresso Nacional através de alteração da legislação.
E isso simplesmente não ocorreu e para que ocorresse deveria ter ocorrido o contrário na verdade!
Só poderia ter ocorrido o efeito backlash se o Congresso Nacional tivesse legalizado o porte de maconha e não o contrário!
Porque nosso ordenamento jurídico criminalizava o porte de maconha tem norma infraconstitucional tipificando o porte de maconha como conduta criminosa e caso o Congresso Nacional tivesse legalizado o porte aí sim ele poderia ser alvo de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade a famosa ADI e aí sim o STF poderia declarar inconstitucional essa ação do Congresso Nacional legalizando o porte da maconha e a reação contrária a isso seria um efeito backlash.
Fazendo uma piadinha básica eu te diria que apenas os maconheiros e simpatizantes poderiam produzir o efeito backlash. rsrsrsrsrsrs
E muito obrigado por tu citares o caso da união estável entre homossexuais porque essa foi outra inconstitucionalidade praticada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e eu estava naquele julgamento e a fundamentação foi justamente Mutação Constitucional o que não caberia também naquele caso.
E eu acho basilar lembrar o caso da união homo afetiva porque a passividade do Congresso Nacional e da Ordem Dos Advogados Do Brasil (OAB) encorajou atitudes despóticas dos Ministros do STF e acabou por politizar o Poder Judiciário que deveria ser técnico e não político.
O STF naquela decisão da união homo afetiva afirmou que o Código Civil deveria mutar para atender a um princípio constitucional o grande problema é que não pode ser aplicada a mutação constitucional com base em um princípio e sim em uma norma constitucional assim diz a doutrina.
Não existe e nem irá existir nenhum doutrinador no Direito que defenda a mutação de uma norma para atender um princípio, pois um princípio versa sobre um valor e isso abriria o leque para que fosse banalizada o instituto jurídico da mutação constitucional permitindo que o tribunal usasse esse instituto de qualquer forma decidindo interpretar as normas como bem lhe convém o que não pode ocorrer.
Observação: Eu apoio tanto a decisão de legalizar a maconha como a união homo afetiva desde que o Congresso Nacional faça isso.
E há casos piores como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) regularizando o "Poliamor" algo que não está previsto nem no Código Civil e muito menos na Magna Carta.
O absurdo é tamanho que uma resolução do CNJ está atropelando nossa Constituição Federal de 1988 e o Código Civil algo inacreditável!
Uma resolução só pode existir para fortalecer a aplicação de uma norma já existente e não alterar o seu entendimento.
E sobre a passividade do Congresso Nacional diante dos temas de relevância nacional como falam os Ministros isso sequer deveria ser falado porque não é argumento jurídico e sim político.
Não compete ao Supremo Tribunal Federal (STF) como bem disse o Ministro Luís Fux, dizer o que o Congresso Nacional deve ou não fazer, pois o "não fazer" também é um modo de agir; deixar as coisas como estão também é uma forma de agir e caso a sociedade queira um Congresso Nacional mais ativo nessas questões ela irá se manifestar através do voto de seus cidadãos.
Eu estive na Alemanha fazendo meu Mestrado em Direito Internacional Público (DIP) e debati muito esse assunto com vários juristas de lá e todos ficaram horrorizados com o que o Supremo Tribunal Federal (STF) vem fazendo no Brasil.
Embora o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha um passado nebuloso uma vez que em nome da classe política dominante já legitimou uma série de absurdos desde a época de Floriano Peixoto inclusive horrorizando o mundo ao conceder asilo político para um nazista na década de 70 que havia participado de massacres na Europa na Segunda Guerra Mundial (caso Gustav Wagner).
Essas ações do STF só demonstram a falta de seriedade e comprometimento técnico do Direito brasileiro e como nosso país não é uma democracia.
O Brasil é um país que tem dono e esses donos decidem o que deve ou não ser feito e os demais apenas esperneiam é assim hoje e na prática sempre foi.
Um tema importante pro progresso do nosso país, cada um tem direito de decisão sobre o próprio corpo, se querem punir quem apenas usa, tem que proibir tabaco e álcool tbm, sem hipocrisias
Pais como nosso ,que nao se preocupa em educar sua populaçao ,preocupado com a liberaçao de drogas ,quem será que ganha com isso ? Por que será que esse tal de stf solta tantos traficantes? Por que será tanta preocupaçao com bandidos presos ? Por que......
Maconheiros q são adultos trabalham não roubam, não agride esposa, só os moleques que moram com pai e mãe q fica espondo querendo aparecer maconha nunca fez mal
Se não fizesse mal, não chamaria droga.
Apesar de pensar que tem que haver a descriminalização das drogas.
@@BillyGharib Que comentário burro. Tu nem sabe o que significa a palavra droga.
@@BillyGharibeh uma planta aaa
@@BillyGharib Nada à ver! Pelo o que você disse, então todas as farmácias e drogarias deveriam ser fechadas, pois vendem drogas, e, se droga faz mal, é um absurdo tantos estabelecimentos fazendo mal à população...
@@BillyGharibEntão, pela sua lógica, que se feche todas as farmácias e drogarias, pois droga faz mal.
If someone buys weed from a dealer, they are supporting the same people who smuggle heroin, cocaine, MDMA, etc. That huge "enterprise" involves lots of violence, bribes, and more. So, it makes sense to take away some of the profit to those criminals by legalizing weed. Putting users in jail is stupid. Using is first and foremost a health issue, not a crime issue.
Então os guardiões da constituição, liberaram o tráfico de drogas, fortalecendo o crime organizado, facilitando o consumo direto , beneficiando o tráfico.
Queria entender melhor sobre esse poder de legislar do STF diante da omissão do congresso. Vejo a atitude do STF como uma afronta à competência do legislativo, o qual representa o povo brasileiro. O STF não é nosso representante para aprovação de leis . A atuaçao do supremo para legislar deveria ser algo extremamente excepcional, diante de situações emergenciais , prevenindo violação de direitos fundamentais.
acho que não se deve tratar como crime e sim , com precaução e avisos sobre seus efeitos e tratar com medico especializados. seria uma opção que daria mais certo no caso do uso, abrindo portas para informação e não preconceito.
Quem enxerga como preconceito o que é prevenção, é pqe usa e gosta.
BRASIL PELO AMOR DE DEUS !!! 50 POLITICO COM ALTO SÁLARIOS... SENTADOS!!! DISCUTINDO ...SEI LÁ!!!, EU SÓ SEI QUE PRECISAMOS DE MÉDICOS NAS UNIDADES DO ( SUS ) HOJE SÓ TEM DOIS MEDICOS PARA 250K HABITANTES 8 HORAS PARA TENTAR SER ATENDIDOS. SERÁ QUE O BRASIL VAI PARA FRENTE COM ESSES CARAS NA ADMINISTRAÇÃO? ONDE FICA ÀS PRIORIDADES?
Esse papo de descriminalizar o uso tem um problema, onde tem pontos legais de venda de maconha?? Entrei, onde vão comprar essa droga??? Indiretamente legalizando a venda, pois se ele tá com ela, ele comprou de alguém.
Segundo, sabemos de casos de filhos e netos matando seus parentes (na grande maioria idosos), pra comprar sua maconha, e esse ser, vai continuar fazendo isso, pois vai continuar sem ter trabalho e vai recorrer a crime pra compra a maconha e carregar em pequenas qntidade pra ser legal. Aposto que vai ser exatamente assim, já faz tempo que se ensaia tudo isso.
Se todos acham q a saúde pública tá um caos, esperarem um pouco mais, pois vai piorar.
Triste é um país onde seu povo precisa seguir grupos que não obtiveram validação para seus cargos. Droga sempre será droga, e o Congresso Nacional não pode aceitar tal desrespeito. Nossa Constituição é clara e deve ser respeitada por todos.
Fico impressionado com esses moralistas sobre maconha, a gente vê todos os dias pessoas caídas mortas de bêbadas nas calçadas, toda mijada, dormindo debaixo de sol quente, pessoas agressivas, homem que espanca a esposa em casa sob efeito de álcool, etc etc, e todo mundo já normalizou a desgraça que o álcool faz na vida dessas pessoas, mas o mal mesmo está na maconha. A máscara dos falsos moralistas cai a cada dia e isso é lindo de ver. Parabéns ao STF pela atitude, esse é um grande passo para a legalização e o fim desse preconceito escroto e cheio de desinformação que a sociedade brasileira alimenta há anos.
Para variar os poderes ficam se medindo e nao fazem o que é melhor para o povo. Os poderes no Brasil são podres. Consumo de maconha é questão de saúde pública, não de polícia.
Porquê não proíbem a as bebidas alcoólicas?
Até quem fim eles ouviram agente
E agora , quem trafica , como vai pagar suas contas ??
O governo fez isso pra ter o monopolio da venda e taxar kkk
Esses políticos não decidem nada, ficam empurrando com a barriga assuntos que são importantes para a sociedade brasileira em vários aspectos (não só esse da descriminação da maconha), aí quando o STF é chamando a julgar e cria jurisprudência, vem o Sr Pacheco (sempre em cima do muro), e o Sr Lira (reizinho), reclamarem... tenham decoro e vão trabalhar.
O debate entre especialistas como Ives Gandra Martins e Deltan Dallagnol é sobre a necessidade de diferenciação entre a posse e uso de maconha para uso pessoal em ambiente residencial, e o porte e uso em vias públicas, visando coibir o tráfico de drogas.
Atualmente, após a decisão do STF o porte de até 40g de maconha não resulta em penalização, o que pode favorecer o tráfico. No entanto, essa abordagem não considera a gravidade do tráfico, que muitas vezes ocorre em pequenas quantidades vendidas por “aviõezinhos” nas ruas. Além disso, a presença de substâncias como o fentanil na maconha torna ainda mais urgente a necessidade de distinguir entre uso e tráfico.
O autor argumenta que o tráfico de drogas não pode ser mensurado apenas pela quantidade acessória de droga, sendo necessária a comprovação de atos de mercância e o proveito financeiro encontrado com o preso para diferenciar o tráfico do uso. Ele também critica a possibilidade de condenações baseadas no critério de raça, afirmando que o tráfico de drogas não é uma atividade exclusiva de brancos.
Para diferenciar o tráfico do uso, é essencial que a legislação leve em conta evidências como filmagens de atividades de mercancia e ganhos financeiros associados aos presos, para isso bastando o simples porte de qualquer droga, evitando condenações baseadas em critérios raciais. A objetividade nos critérios jurídicos é fundamental para combater efetivamente o tráfico de drogas."
No entanto, vale ressaltar que essa é apenas uma perspectiva apresentada pelo autor e outras opiniões podem divergir em torno das discussõe na PEC 45/2023.
“O debate tem sido fundamental para se diferenciar a posse das plantas de maconha para utilização no âmbito residencial (mesmo com o histórico de agressão às mulheres e sua utilização com o álcool e outras drogas) diferenciado do porte e uso em vias públicas para se coibir os aviõezinhos do tráfico de drogas. O tráfico não pode ser mensurado pela quantidade acessória de droga, não se podendo falar em caminhões de traficantes vendendo drogas senão nos aviõezinhos do tráfico no Brasil. E, hoje, com a presença do fentanil nas drogas como a maconha (fentanil, xilazina e outras misturas como se constatou pela prisão do famoso traficante Konfeiteiro), sabemos que apenas 1 grama de droga já possui o poder alucinógeno, viciante e de se causar a morte por parada cardio-respiratória. Então, o critério para diferenciar o tráfico do uso envolve a necessária previsão na jurisprudência de filmagem das atitudes de mercancia, o proveito financeiro encontrado com o preso (papelotes de 70 reais são pagos somente em dinheiro na kracolândia), não se admitindo uma condenação embasada no critério de raça, como se no sul do país ou na Europa o tráfico fosse atividade somente de brancos...Portanto, o que nos falta é objetividade nos critérios jurisprudênciais para a comprovação do intuito do verbo traficar presente na lei."
A pergunta é :
Onde vão comprar !? Quanto é quem vai vender!? O distribuidor vai ter apenas 40g p vender !? Quem será responsável pela distribuição !? Lei patética !!! Abertura das portas do inferno !!!
no mesmo lugar de sempre, o mesmo de sempre, a quantidade que ele quiser, e o mesmo de sempre
próxima pergunta
parte da iniciativa do individuo de comprar e usar, logo o mesmo não pode ser criminalizado, abre assim a prerrogativa futura que um assassino que mata não pode o mesmo, visto a falta de analise da responsabilidade fato e nexo causal. Enfim desabafo!
O que está em jogo aqui é a diminuição do consumo de cerveja que já está em queda nas novas gerações. Com a descriminalização o consumo de álcool em geral vai reduzir progressivamente. A partir dos critérios que definem a maconha como droga, deveríamos aplicar à outras drogas de amplo consumo social como café, cerveja, açúcar, cigarro, entre outras substâncias que causam dependência.
Eu fumo maconha todos os dias há mais de 10 e não sou viciado, mas em hipótese alguma fumei na frente de crianças ou pessoas que não usam-na. Respeito sempre
tanta coisa para o STF decidir fica nessas merdas de coisa de maconha , porq eles não baixam o salários deles mesmos e cria mais auxílios para cidades mais carentes ?
As pessoas precisam ser tratadas quando sao viciadas, e se for crime nao havera esse acolhimento n rede publica d saude e isso acaba sendo um descaso com pessoas q ate querem sair dessa vida, mais nao tem apoio, nao acha ajuda nem nas UBS de seus bairros por uma ipocrisia.
Wes Anderson comentando sobre maconha no Brasil?
Quer aprovação para o que não presta, fale com o STF.
Tem que separado usuário do traficantes.
Deveria proibir, bebidas alcoólica é cigarros
Pinga e a piordrofa junto com o crsk
Comprar pode, vender não.
Esses que apoiaram a liberação cm seriedade tão fumando tbm
Uma vergonha🤦🏾♂️🤦🏾♂️🤦🏾♂️ uma grande perda de tempo, só vai aumentar o número de usuários . Vai Brasil....
Morrem muitos agentes em combate a essas drogas, morrem também inocentes como crianças e moradores por bala perdida. Texto de pesquisa -> ( Um terço das mortes violentas ocorridas no país em 2017 foi consequência da guerra às drogas. Dos 65 mil assassinatos, em torno de 22 mil (ou 34%) estavam relacionados com entorpecentes ilegais.)
Tudo isso pra proteger nossa saúde, nossas vidas, uma guerra de décadas que só nos mata, nos maltrata, nos aprisiona.
Maconha no Brasil sempre foi liberado, os usuários usam em praça pública.
Preocupado com saúde nada cadê que proíbe o cigarro que causa cancer e porque não vai dinheiro pra o bolso deles
Pode usará droga ?mas como ele vão conseguir trabalhando eles vão levantar as 4 ,5 da manhã para trabalhar e sustentar o vício e as criancas vendo isso ,os jovens já estão destruídos e ainda fazem uma desgraça dessa ,qual resultado das drogas no final na vida de a pessoa ,😢 ,triste para quem usa e para quem não usa também. DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE TODOS NÓS.
Ninguém ataca o Álcool. Hipocrisia heim!
Uma das piores e mais viciantes drogas e que mais mata no mundo, pois é, ninguém fala nada... hipocrisia aqui reina.
@@eduardostreet2012 já foi proibido o álcool anos atrás, ele era vendido no mercado negro, foi ascensão de mafiosos no poder,
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
@@eduardostreet2012Mas você tá vendo que esses engravatados do cão ao invés de APROVAR UMA LEI QUE PROÍBE O ÁLCOOL ELES ESTÃO APROVANDO MAAAIS UMA LEI DE UMA OUTRA DROGA!!! Brasil país de bandido isso sim. Quem vai vender essa maconha??? Farmácia ou Bandidos????
@@CWtransportes. Na maconha pelo menos não perdemos as funções motoras .. o álcool te deixa tão f*dido que nem em pé você consegue ficar
Eu fico impressionado com a preocupação que os políticos tem com a nossa saúde....dá vontade de chorar de emoção!
Adorei😂
Como se maconha não fosse saudável... Melhor antidepressivo que existe, e vem direto da natureza. 😂
Então chora amigo chora, aproveita que faz bem chorar.
@@combolucas sendo crime ou não, tem gente usando de qualquer jeito.
eu fumo maconha desde os 18 anos,
tenho 28 não tem coisa melhor pra minha saúde mental.
Nos estados unidos, não sei se é o país todo ou alguns estados, mas lá é da seguinte forma; para quem bebe bebida alcóolica, somente é permitido andar na rua com sua garrafa ou lata de bebida dentro de um saquinho que não da pra ver o que tem dentro, andar na rua mostrando a bebida é crime e da cadeia, tanto que lá não se vê bar aberto como a gente vê por aqui com a galera sentada bebendo da porta pra fora, lá os bares são fechados e o consumo é só lá dentro, a intenção é não incentivar crianças a ter vícios de bebidas, nesse caso da maconha aqui no Brasil também deveria ser assim, na minha opinião, quer usar drogas que use, mas não em qualquer lugar público.
Fumar em público é crime
Na verdade até beber em público é crime, mas assim como nos Estados Unidos tem exceções e negligência, se ver bastante gente bebendo em praia por exemplo.
Fds eua, irmão. vc mora lá?
Falou tudo
fumo maconha mas temos que respeitar famílias crianças
Não e pq não vai ser preso por fumar q vai fumar em qualquer lugar nele 😊
O fato de beber dentro do bar pra não influenciar crianças é o de menos. É que o álcool deixa as pessoas desequilibradas, violentas, imagina aqui no Brasil esse bando de morador de rua bebendo em praças públicas, isso que não poderia existir.
Em hipótese nenhuma fumar na frente de crianças e idodos ou pessoas que nao gostam, eu fumo dentro de casa, somente em casa.
Parabéns você tá certo,será que os outros vão seguir seu exemplo.
ISSO não existe, viciado fuma em qualquer lugar, assim venha vontade.
se for pra legalizar tem que ser assim longe de escolas
Isso aí. Não incomodar e não ser incomodado.
eu fumo na rua andando, na praia qual quer lugar que eu quiser
Aos poucos poderemos comprar de forma livre!!
Essas coisas não são comigo, eu toco fogo!
Meio que eles fazem a mesma coisa
Eu tbm toco fogo 🔥 😂😂
😂😂😂😂😂😂
eu também toco fogo
Então fogo nela 🔥🔥🔥 kkk
apreender a droga caso identifique um usuário? Oxe deixa o cabra fumá rapaz. Ele que tem que ter bom senso.
Não compre plante
Aí ce me quebra uai e meu lucro aone
E se for comprar exija a Nota Fiscal.😂😂😂
@@adolfojunior1081 cpf na nota kkkkkkk
@@adolfojunior1081 acredito que vai vender na farmacia
Pode comprar as sementes no mercado livre
Congresso Nacional o atraso do Brasil.
É muito simples, é só cada um continuar cuidando da sua vida, quem não quer não use. Quando o casamento g4y foi legalizado PELO STF, vc se sentiu tentado a casar com uma pessoa do mesmo sexo? Tenho certeza que não! O que deveria ser crime é essa intromissão exagerada na vida das pessoas. Cada um leva a vida da forma que bem entender e não cabe a outro cidadão definir qual crença ou convicção é mais válida. Viva as liberdades individuais!
Obrigado, STF, por sempre enfrentar pautas impopulares em prol das minorias
Te entendo, mas já assisti palestra de neurocientista explicando que o que leva ao uso e possível vício é a disponibilidade, sendo portanto bebida alcoólica uma das piores drogas
A escola vai influenciar adolescentes e jovens a usar. Eles fazem apologia às drogas.
Agora seremos um país de maconheiros.
Oh animalzinho, vai comprar aonde? Na farmácia?
@@julianocampagna6058e daí que álcool é pior? Aí justifica permitir o porte da maconha com a pessoa? Não seja desonesto véi
Não é permitido fumar maconha na rua não!!!!! A única coisa que mudou é que o usuário não se torna criminoso!
Mais e se ele fumar na rua, vai ser preso?
@@felipevedits7589 será punido administrativamente, sem prisão
@@Felina2023 Não acontecerá nada tal como não acontecia antes.
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
@@felipevedits7589vai ser igual tomar multa de carro, tu n vai preso, mas é punido, e vai perder sua maconh4
Quem vai ter a arvore de natal dos sonhos esse ano deixa o like
Eu já tenho ❤
😂
Como assim
@@RD48__48 árvore de Canabis
Ou do pesadelo 😂
Rodrigo Pacheco, pergunte aos seus filhos sobre a maconha.
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
kkk inocência sua. Ele vai perguntar é para os lobbystas e pra galera que patrocinou as campanhas dele. Nesse sistema que os políticos só pensam no próprio bolso, é assim que as dissimulações e demagogias deles funcionam.
Que vergonha isso.
Lula e Bozo dois bandidos
O cigarro tem um monte de química misturada. Faz mal para a saúde.
Prefiro algo natural..
Prefiro a maconha.
Eles deveriam ouvir os usuários de cannabis !
Mariana, você foi espetacular!!
Mas faltou dizer uma coisa: como ficaria se a PEC for aprovada, e uma possível análise dessa possível decisão novamente pelo STF (talvez uma impugnação). Se puderem, incluam num próximo essa explicação. 🌱
Concordo! Eu achava que o vídeo abordaria isso como tema principal
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
a PEC para se tornar uma emenda constitucional precisa passar pelo próprio STF e como eles já estão mexendo no art 28, logo, essa PEC se tornaria inconstitucional. Ou seja, essa PEC e nada é a mesma coisa.
Não sou dos mais esclarecidos, mas se uma PEC for aprovada e não mexer em cláusula pétrea, não tem mais como o STF intervir.
@@luanandrade5912Eis a questão! Se os congressistas aprovarem a total criminização, estarão indo contra uma cláusula pétrea, que é a liberdade individual de cada um. Maioria dos juristas que ouvi afirmam isso. Caso aprovarem a proibição do uso, o STF pode impugnar, sim.
Primeiro passo para legalização
Com o bando de nóia no poder eo restante, de nóia que andam pelas ruas 😂😂😂😂
Dlc!
ss
@@iranantonio1514 tiver achando ruiim, mude
Amém 🙏🏻
Sabendo que tráfico é crime, quem vai vender a maconha para os usuários?
O Amor Venceu...
Se as pessoas pudessem plantar, isso tiraria uma das fontes de receita do tráfico. Mas como as penalidades para o cultivo diminuíram um pouco, eu espero que isso pelo menos tenha um impacto negativo no lucro do tráfico...
Isso que eu falo podendo plantar você tirar a principal fonte de receita do tráfico tirando a exclusividade dele de fornecedor.....só que adivinha ter políticos sendo bancado pelo tráfico e isso jamais irá passar
vai poder, até 6 pés fêmeas
Vai nessa, muito pelo contrário, os traficantes vão é ganhar dinheiro como nunca ganharam antes.
@@thorikrs5048 tráfico e usuário sempre teve mano, para de falar abobrinha, descriminalizado ou não, não vai mudar nada, pelo contrário, traficante é totalmente contra o cultivo, tira dinheiro da mão deles
@@thalesluzetti9049 claro, oferta e demanda.....o consumidor podendo plantar eles não vai precisar gastar tudo comprando dos malas
Ele ta errado! Sou Negro e a polícia nunca me pegou com Drog4 basta andar certo e outra a pior coisa é a pessoa viciada em Dorga a família inteira paga.
Se a pessoa não tiver balança, como ela vai saber o quanto pode ter? 😅😅😅
Quem tem sabe
E se tiver com balança junto, pode ser considerado como parafernália relacionada ao tráfico.
@@CleberiusO usuário costuma ter 25g, o brasileiro é um povo muito ignorante
Logo terá o vale balança kkkkkkkk
@@MariaJoseAraujo-vs7zi Dona Maria, como eu disse, vcs são leigos, maconha é uma planta, o maconheiro tá cagando pro traficante, o maconheiro vai plantar, nunca nem vai saber quanto está pesando o que ele fuma, e ainda sim, os que compram, pegam 25g, pra um maconheiro comprar mais do que isso por vez só se for fazer estoque, mas enfim, agora vamos entrar na era do plantio.
BBC Brasil, obrigada pelo resumo.
Eu pessoalmente, não sou usuária de maconha (nunca usei e nem pretendo usar), mas sou a favor da descriminalização.
Já reparou que só em países "subdesenvolvidos", como o Brasil, esse tipo de pauta ainda é debatido?
Em países desenvolvido a maconha já é descriminalizada.
O Brasil tem problemas muito maiores para discutir, do que ficar perdendo tempo com quem porta 2 gramas de um tipo de planta.
vários países desenvolvidos proíbem maconha voce esta muito errada
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
@@henriqueC6565 a maioria desses países que você está falando são do oriente médio, por conta da cultura deles e o preconceito com a planta. Já no ocidente a maioria dos países desenvolvidos ou toleram a maconha, com leis que permitem fumar em um lugar específico como se fosse um bar e tals, outros são apenas descriminalizado e outros são legalizados. Isso depende muito da cultura de cada país.
@@shairxo8678 eslovaquia, finlandia, suecia, noruega, grecia, japao, china, coreia do sul, todos países desenvolvidos que nao sao do oriente médio e proibem a maconha, não fala o que voce nao sabe
@@henriqueC6565proíbem a maconha, mas não criminalizam. Eles criminalizam a venda (tráfico), mas não prendem quem for pego usando. Assim como o que está sendo debatido hoje por aqui
Se Leonardo da Vinte ....
Por que eu não posso dá dois....😵💫
Quantos usuários que plantavam pra n recorrer ao tráfico e foram presos como traficantes com plantas sem flores que é o que é consumido. Vimos varios serem presos com plantas com apenas folhas e galhos. Vamos estudar sobre o tema hj em dia só é leigo e moralista quem quer.
O BRASIL É UMA GUERRA CIVIL POR CAUSA DAS DROGAS, SÃO QUASE 70 MIL PESSOAS MORTES POR ANO, E A CAUSA DA EPIDEMIA DE VIOLÊNCIA DO BRASIL, PEDEM PENA DE MORTE PARA CRIANÇAS NO VENTRE, NO CASO DO ABORTO, MAIS NÃO PEDEM PENA DE MORTE PARA TRAFICANTE, ESTUPRADOR, LATROCIDA, O PROBLEMA É QUE DROGAS SÃO DROGAS, A MAIORIA DOS CRIMES VIOLENTOS ESTÃO DE MANEIRA DIRETA OU INDIRETAMENTE LIGADO AO COMÉRCIO DAS DROGAS, E O GOVERNO AO INVÉS DE ENDURECER A PUNIÇÃO FAZ O CONTRARIO, O POVO BRASILEIRO HOJE É REFÉM DA CRIMINALIDADE, HOJE O CIDADÃO TRABALHADOR ESTA PRESO DENTRO DE CASA COM MEDO, POIS AS RUAS ESTÃO CHEIAS DE BANDIDOS ARMADOS E PRONTOS PARA TIRAR A VIDA DE UM TRABALHADOR, ESTA A TRAGÉDIA REAL DO BRASIL DE HOJE, O CIDADÃO TRABALHADOR HOJE SAÍ PARA TRABALHAR E NÃO SABE SE VAI CONSEGUIR VOLTAR. É CHACINAS TODOS OS DIAS, É ASSALTOS EM TODOS OS LUGARES, CRIANÇAS, JOVENS, VELHOS, PRETOS, BRANCOS, VERMELHOS, LGBTS, TODOS SÃO VÍTIMAS DA FALTA DE SEGURANÇA PÚBLICA DO BRASIL. VEJA A SEGURANÇA PÚBLICA NA INDONÉSIA, NO CATAR, IRÃ, EMIRADOS ÁRABES UNIDOS, NA ARÁBIA SAUDITA, NA CHINA, RÚSSIA, SINGAPURA.
nao seja inocente. Os traficantes do topo que comandam o jogo sao um dos donos do Brasil. Entao é coerente mandar prender que nao comprar via tráfico. E convenhamos que b que compra e usa isso tem que se f mesmo. Nunca será legalizado a venda pois abriria a concorrência de quem também é dono do Brasil e baixaria os precos.
@@kleberleonardo-me Ver o que aconteceu com a taylandia, em 2018 o governo liberou e hoje o governo esta voltando a criminalizar, porque os jovens viciados aumentaram em 80 por cento e hoje o governo esta muito arrependido.
@@criticaverdade3631 sua resposta é para alguém que apoia liberação das drogas. Então pergunto; por que escreveu isso me mencionando em sua resposta?
CERT DA CONE
Não pode ter balança? Como vou saber se tô com 40g ou mais?
Kkk
Se não souber e extrapolar, vai preso, simples a assim
Deixa que os polícia pesa pra você, eles vão andar com uma balança do amor 🤣🤣
Essa parte da balança é uma palhaçada. Certa vez o polícia entrou na minha cozinha e apreendeu minha balança que era usada para pesar alimentos. Disseram no B.O. que eu era traficante mesmo com apenas 3g e um monte de pontas no cemitério (que levaram também). Resultado: A cidade aqui é pequena e eu contei para todo mundo e dei um barraco no fórum expondo todo o abuso. Hoje ninguém nem lembra de me incomodar. Não cumpri a tal medida educativa e nem paguei a multa de um salário mínimo que me ofereceram como acordo. O tal policial é usuário de cocaína e vive tomando a droga da galera nas festas pra usar depois. Não faz B.O. nem nada, só dá umas pancadas no sujeito e libera. Esses que apanham não denunciam pq todos têm passagem criminal e preferem deixar baixo. Fumo em casa e sou de boa com todos. Gosto de fazer meu corre de 100g pra passar o mês (sai mais barato e é menos trabalho). Não plantava antes pelo risco de perder o imóvel (o que é previsto no crime de trafico). Agora creio que é hora de me livrar das mãos do traficante.
Maconha ainda continua criminalizada, porém se for pego com menos de 40g não será tratado na lei como traficante, mas mesmo assim se o policial achar que você é traficantes será levado pra delegacia.
Viva o Brasil 🇧🇷 liberou a maconha melhor remédio para relaxar canabis melhor remédio para sexy pra dormir ❤❤❤❤❤ parabéns presidente Lula ganhou ❤😂😂
Mil vezes maconha do que álcool
Mil vezes a maconha do que a depressão.
2000 vezes!
uhull
Ou o cigarro né
Cigarro só te faz mal, a verdinha te deixa tranquila te faz dormir menos estresse kkkk
E como ficará exame toxicológico de quem dirige? Vc trabalha em um lugar tranquilo, mas e pro cara que dirige uma carreta com 85 toneladas brutas !
Imagina você dirigindo um carro com sua família na rodovia, você ficaria tranquilo?
Pois vc sabe como ninguém o efeito que a maconha faz no sentido de percepção e reação que o usuário fica.
Legalizaaaaa
PLANTAR PARA NÃO COMPRAR
Povo não planta nem pra comer, imagina pra fumar!!
@@guilhermemota8055se que pensa kkkkk(k
o usuário de álcool deveria também deveria ser tratado com punições pois São eles que pertubam as pessoas com som alto e São eles que causam acidentes no trânsito
Se proibir fosse uma boa solução esse problema ja teria sido resolvido a décadas. Tem que liberar tudo mesmo e deixar o povo aprender a cuidar de si mesmo.
Libera tua bunda então
a clarokkkkk
Que crendice na natureza humana.
Falou tudo irmão, povo quer preocupar com a vida do outro dms, mas ir lá pagar q conta do outro não paga!
Problema não é tão o consumo de drogas (sendo que o vício leva ao usuário a cometer delitos contra a sociedade em muitos casos) , o maior problema é o mudus operante do tráfico de drogas em todo mundo !!!!!
Concordo com os ministros vao proibir tomar cerveja? Que é mais prejudicial maconha é remédio
Mas nesse país de hipócritas, falamos, falamos, desenhamos e os ignorantes nunca aprendem que a canabis faz muuito menos mal que o álcool que é legalizado.
Quer dizer que posso plantar 😢😢aii não tô acreditando ❤❤❤🙏🙏
Acho que nao precisa ser muito inteligente pra saber que quem realmente só fuma ja fuma a muito tempo, qual sentido em tratar como criminoso uma pessoa que fuma sua erva e nao faz mau a ninguem, querem mandar em nossas vidas.
Verdade
Uma coisa é deixar de ser crime outra coisa é deixar de ser tabu
Enquanto cigarro e álcool for vendido em qualquer esquina, toda essa discussão é apenas política
O pior de tudo isso é que deixaram uma enorme brecha que infelizmente só favorece o tráfico... as coisas precisam ser esclarecidas: se liberou o porte, quem poderá vender? pois vc não vê fumantes plantando o próprio tabaco... nem todo mundo pode e está disposto a plantar, então, com certeza o tráfico se beneficiará muito com esse limbo legal... se querem acabar com o tráfico, basta regularizar essa questão, permitir que empresas explorem esse mercado de forma regular, com fiscalização e imposto, aí o tráfico deixará de valer a pena...
cirúrgico
A lei em questão não é sobre o comércio, e sim sobre as detenções. Não existe interesse empresarial em vender mais uma droga psicoativa pois sabem que o comércio clandestino (tráfico) iria competir pra quebrar.
Odeio maconha, sempre que vejo ponho fogo! 🔥🔥🔥🔥🔥
Vc deve adorar álcool..
@@MsCanal6 EM MINHA CASA ÁLCOOL NÃO ENTRA!!! (bebo tudo voltando do mercado)
Bora enrolar e tacar fogo 🔥🍁
O maluko não se tocou que é ironia 😂😂😂 @@quarentadois537
Melhor presidente Lula ganhou Bolsonaro nunca mais não ganha no Brasil 🇧🇷
TEM DE SE PREOCUPAR EM TRANSFORMAR A CORRUPÇÃO EM CRIME HEDIONDO E JOGAR CORRUPTO NA CADEIA.... TEM DE CRIMINALIZAR O ALCOOL QUE MATA NO TRÂNSITO E CAUSA TRAUMAS E VIOLÊNCIA DENTRO DE CASA.
Como se maconha não fizesse o mesmo
Mas geralmente quem usa maconha consume alcool
@@sextasabado5007 não existe registro nenhum de morte diretamente ligada à maconha, já ao alcool...
@@Lirtea geralmente quem usa álcool acaba usando maconha e outras drogas, quem usa maconha normalmente prefere ela ao álcool
Criminalizar o alcool só vai criar mais uma fonte de receita para o tráfico, aumentando o poder das facções e a violência. É isso que você quer?
Sou contra o uso dessa substância, não trás felicidade a família só tristeza a família. Conheço pessoas q não trabalha e não faz nada devido o uso dessa porcaria. Só Jesus para salvar essas famílias.
Pq o judiciário tá mexendo no legislativo?
Pra diminuir a sobre lotação do sistema prisionario
O STF foi provocado a decidir sobre, foi um processo levantado pela defensoria pública, o legislativo teve tempo pra resolver, mas não fez nafa
E como ficará o exame toxicológico de quem dirige?
IMITARAM PORTUGAL 🤭
O cara q chora com uma notícia dessas n para pra refletir sobre o gole q ele toma pra afogar as frustrações.Só quer empurrar falso moralismo como é de costume no Brasil.
Reparem na fala do Pacheco, parece que ele ainda não entendeu que a substância continua ilícita, o que foi descriminalizado é o porte da substância até 40g ou 6 plantas fêmeas
Isso devia ser no congresso, foi a fala dele.
Eu pressizo da maconha pra dormir desgraçados
Deviam liberar para plantar, ...
Apesar de ser contra a legalização, essa sua questão seria mais lógica, comprar de traficante, gera renda pro tráfico. Mais deveria ter um limite por metro quadrado na questão da plantação
Mas "liberou" 6 plantas fêmeas
@@headxkull137 com a legalização da para ter lugares apropriados para a venda legal, eliminando a necessidade do traficante.
@@Marco-qr8jb entendi
@@Marco-qr8jb coisa que eu acho muito difícil, o que impede do traficante criar empresas e colocar em nomes de laranjas para a venda legalizada!!
Temos que fazer leis que seja duradouras nem tudo corre o trâmite de só um congresso ,esse congresso adota o estilo diarréia, altera leis de acordo com suas opiniões ,acho que o trâmite tem de ser longo .
gracas a deus liberou a planta
estava na hora
LEGALIZE A PLANTA MACONHEIRO NAO E VAGABUNDO
Melhor do que cachaça maconha melhor remédio ❤❤❤😂
Poderia começar a vender nas farmácias!
Assim quem não sabe plantar, não irá comprar de traficante. :-)
@@Linco7n.Vdd
Libera logo de uma vez😊🍃🌿
A maconha é liberada, mas o LEITE CRU é proibido de ser comercializado...
A maconha não está liberada. Não é prudente ficar dando atenção às fake news que afirmam isso e que são propagandas por defensores da extrema-direita.
Descriminalização ≠ legalização
Como assim,
?
@@gessycacavalcanti9577 é proibido comercializar o leite cru, o leite que saí direto da vaca e não tem nenhum tipo de industrialização
Pra quem tem um pouquinho de conhecimento sobre o assunto e sobre toda a história que envolve essa planta, sabe que toda a criminalização veio devido a preconceitos... a criminalização da maconha nunca foi algo feito em viés de estudos, e pesquisas relacionadas por exemplo sobre os danos ou malefícios ocasionados pela substancia THC, porém mesmo assim foi criminalizada?
Os ignorantes deveriam sair dessa caixa que vivem, e aceitar que pessoas tem as vontades e escolhas delas, e você não pode interferir na escolha do outro.... a partir do momento que vcs começarem a pensar dessa forma talvez vcs sejam felizes com mais paz no coração e tranquilidade, pois não cabe a vc decidir oque é bom ou ruim para mim... nos deixem em paz!!!! Viva a planta viva a maconha, ordem e progresso sempre!!!
Em que mundo vc vive? Cabe ao ESTADO sim regular isso. Para de ser alienado mental. Se não houver quem regule, seria anarquia e ate homicídios, estupros, cachaça pra criança, CNH pra qualquer animal seria liberado, vc fica com esse mimimi pois é maconheiro, nada mais do que isso.