Определение Верховного суда об ответственных за несогласованную перепланировку помещений

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Эксперт по юридическим вопросам ЖКХ Игорь Александрович Кокин комментирует Федеральный закон от 24.04.2020 № 133-ФЗ "О внесении изменений в статью 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", которым устанавливаются дополнительные штрафы для должностных и юридических лиц за самовольные переустройство и (или) перепланировку помещений в многоквартирном доме. Также эксперт комментирует Определение Верховного суда, в котором УК не согласна с предписанием ГЖИ об устранении самовольно возведенных перегородок в местах общего пользования. Суд указал, что привести помещение в прежнее состояние должен тот, кто самовольно его переустроил. Следовательно, предписание выдается собственнику или нанимателю квартиры и только органом, который согласовывает перепланировки.
    Видео является фрагментом семинара «Особенности жилищного законодательства: новые поправки, порядок применения», состоявшегося 13 мая 2021 года в Санкт-Петербурге.
    - Официальный сайт АКАТО: www.acato.ru
    - Официальная группа во ВКонтакте: acato
    - Расписание семинаров: acato.ru/event...

ความคิดเห็น • 4

  • @torristloise
    @torristloise 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень толково и грамотно.

  • @MrTestovTest
    @MrTestovTest 3 ปีที่แล้ว

    Да здравствует наш суд - самый справедливый суд в мире!

  • @user-dc2fw2hz9z
    @user-dc2fw2hz9z ปีที่แล้ว

    Мне нравится как говорит автор. Но при диктовке номера он допустил ошибку- не ЭС19, а Э, ЭС19.
    Но это мелочи. Важно другое. Указанное определение судьи ВС РФ об отказе в передаче Кам жалобы для рассмотрения ПО СУЩЕСТВУ, в порядке ст. 291.6 и ст. 291.8 в силу ч.4 ст.170 АПК РФ не относится к судебным актом, учитываемым при рассмотрении дела. Видно, что автор не имеет юридического образования. Иначе студент 4 курса юридического института не совершил бы такой ошибки.

  • @user-ig1qe4uu8u
    @user-ig1qe4uu8u 3 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста, если по поддельному протоколу общего собрания в 2013 году, в котором якобы собственники приняли решение о перепланировке холла общежития под помещение вахты. Год там существовала вахта, потом администрация города это помещение перевела в жилое без всякого ремонта и пр и заключили договор соцнайма с некой гр Е. Она не заезжая в это помещение приватизировала и тут же продала, другому лицу. Которая там проживает и делала уже ремонт. Возможно ли собственникам вернуть эту часть холла с батареей и окном обратно?