Урок 380. Интерференция волн

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2016
  • Урок физики в Ришельевском лицее

ความคิดเห็น • 66

  • @tyzwppp3658
    @tyzwppp3658 4 ปีที่แล้ว +27

    учился в школе готовился по вашим роликам к контрольным, сейчас на втором курсе университета и ничего не поменялось. Спасибо вам за ваши труды

  • @pokataesh
    @pokataesh 6 ปีที่แล้ว +85

    Спасибо за уроки! Когда учишься в университете, пробелы в знаниях школьной программы дают о себе знать. Возможности вернуться в 10-11 класс уже нет, но благодаря Вам можно освежить память и усвоить новую информацию дома перед компьютером:)

    • @maksympavlenko5305
      @maksympavlenko5305 6 ปีที่แล้ว +20

      Если в школе по сути не было физики, то и освежать нечего ) В этом случае компьютер вообще единственный источник информации )

    • @MrMuradx
      @MrMuradx 2 ปีที่แล้ว +1

      А какого было нам , когда компьютеров и паутины не было )))

  • @user-ox2wo8kn3s
    @user-ox2wo8kn3s 5 ปีที่แล้ว +7

    Уроки Виктор Павела помог мне и продолжает помогать. Уникальный и совершенный учитель. Спасибо ему огромное

  • @F.E.R.U.M.
    @F.E.R.U.M. 6 ปีที่แล้ว +33

    Видео просто замечательное. Вот чтоб так везде преподавали. И пили чай :)

  • @user-fb8nq4je5o
    @user-fb8nq4je5o 3 ปีที่แล้ว +4

    Великолепный урок! Мечта любого ребенка в любом учебном заведении!

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое! Такой урок нужно смотреть несколько раз, чтобы понять.

  • @user-gt1lw1ls7g
    @user-gt1lw1ls7g 7 ปีที่แล้ว +13

    Просто очень качественно и полезно! Огромное спасибо!

  • @cafedutempsperdu
    @cafedutempsperdu 6 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь довольно познавательный видео-клип. Удачи!

  • @ingamo7448
    @ingamo7448 6 ปีที่แล้ว +5

    Большое Вам спасибо за уроки!!

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за урок!

  • @catgamer2453
    @catgamer2453 ปีที่แล้ว +2

    Золото, а не канал

  • @Almaz321
    @Almaz321 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @nodirbekfayzullayev142
    @nodirbekfayzullayev142 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте Павел Андреевич, вы сказали на следующем уроке рассмотрим интерференцию волн с несколькими источниками конкретных волн , это в каком уроке ?

  • @user-ip8og9wy3r
    @user-ip8og9wy3r 6 ปีที่แล้ว +2

    домашка в начале урока, я домой ))

  • @user-dp7tx3ug4e
    @user-dp7tx3ug4e 7 ปีที่แล้ว +9

    Немного вопрос не по теме, но все же спрошу) В 9-ом и 10-ом классе было много формул с двойной рамкой а даже несколько красивых рамок, а в этом году даже еще не было) так вот, это значит что еще не было столь важных формул, или это более строгий подход к оформлению формул в 11 классе?)

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +34

      Наверное, мы просто потихоньку прощаемся с детством...

    • @indefixrootor9655
      @indefixrootor9655 3 ปีที่แล้ว +1

      а я до сих пор рамки такие делаю)))

  • @user-fd4th2oy3h
    @user-fd4th2oy3h 7 ปีที่แล้ว +4

    Можете дать ссылку библиотеки Ришельевского лицея, пожалуйста. И желательно оставлять ее по каждым видео, ведь это очень сильно поможет новым зрителям для решения задач.

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +10

      Набери в гугле "Ришельевский лицей" и на лицейском сайте в меню легко найдешь библиотеку и, кстати, в ней - упорядоченные по темам видеозаписи всех уроков.

    • @user-fd4th2oy3h
      @user-fd4th2oy3h 7 ปีที่แล้ว +1

      спасибо

  • @ershtein
    @ershtein 6 ปีที่แล้ว +2

    31:18
    Размытые области - линии минимума, сизые области - смещение колебаний положительно, чёрные - отрицательно?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +5

      Да. Это как поверхность водоема, освещенная косыми лучами Солнца. Минимумы - это тени, максимумы - ярко освещенные области. А там, где засветка равномерная, колебаний нет. Это линии минимума.

  • @user-em3sz2yw8i
    @user-em3sz2yw8i 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте , в 42 задаче с Джанколи такое условие:Гитарная струна имеет длину 90 см и массу 3,6 г. Расстояние между верхним и нижним порожками 60 см и струна натянута с силой 520 Н. Чему равны частоты основного тона и первых двух обертонов?
    Зачем нам дана длина между верхним и нижним порожками ,ведь и без него можно всё найти , если я не ошибаюсь?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +2

      Дело в том, что колеблется только та часть струны, которая расположена между порожками.

  • @almaska82
    @almaska82 4 ปีที่แล้ว +3

    Веду в колледже, к сожалению нет возможности дать знания таким же образом. Через 10 минут начинают шуметь, студенты не понимают элементарное понятие пропорции, уравнений, арифметику, дроби складывать не умеют. Никогда не учат никаких формул, а руководство требует хороших оценок.
    Приходится давать конспекты для переписывания чтобы не галдели, а после комментариев и объяснений решать тестовые вопросы на воспроизведение сказанного.

  • @leshkaandvolodkawotcrl8826
    @leshkaandvolodkawotcrl8826 4 ปีที่แล้ว

    Павел Андреевич , а для белог света будет выполняться интерференция ? Скажем если я возьму два фонарика и буду светить в одну точку .

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +2

      Фонарики не являются конкретными источниками. Интерференция наблюдаться не будет.

  • @le_mo_nad1937
    @le_mo_nad1937 4 หลายเดือนก่อน +1

    Как решить задачу 25 джанколм?
    Струна «соль» скрипки имеет основную
    частоту 196 Ги. Колеблющийся участок струны
    длиной 32 см имеет массу 0,50 г. Какое
    натяжение должна иметь настроенная струна?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 หลายเดือนก่อน

      Используйте формулу скорости поперечной волны в стране и то, что на длине струны укладывается половина длины волны.

    • @le_mo_nad1937
      @le_mo_nad1937 4 หลายเดือนก่อน

      @@pvictor54 Ааа, теперь понятно, спасибо вам!

  • @nodirbekfayzullayev142
    @nodirbekfayzullayev142 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Павел Андреевич, получается ,что интерференция проявляется только в когерентных волнах , соглашаясь с двумя условиями?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 ปีที่แล้ว

      Да, именно так.

    • @nodirbekfayzullayev142
      @nodirbekfayzullayev142 3 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 спасибо вам большое Павел Андреевич

  • @vladimirsidorov6509
    @vladimirsidorov6509 3 ปีที่แล้ว

    Павел Андреевич, но ведь в формуле для сложения колебаний одинаковой частоты, которую вы выводили через теорему cos стоит фи2 - фи1, а не наоборот, как написали вы на нынешнем уроке

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 ปีที่แล้ว +2

      Косинус - четная функция, поэтому это не имеет значения.

    • @vladimirsidorov6509
      @vladimirsidorov6509 3 ปีที่แล้ว +1

      Павел ВИКТОР понял, Спасибо

  • @barabash1197
    @barabash1197 7 ปีที่แล้ว

    Павел Андреевич, когда геом.оптика?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +3

      В январе.

  • @hryhorii_tur
    @hryhorii_tur 11 หลายเดือนก่อน

    А почему на 9:59 при одинаковой частоте у нас должна быть одинаковая длинная волны? Может же быть разная фазовая скорость

    • @pvictor54
      @pvictor54  11 หลายเดือนก่อน +1

      Здесь пока что речь идет о вакууме или однородной среде.

  • @xFlairniv
    @xFlairniv 6 ปีที่แล้ว

    С газоразрядными лампами согласится можно, если только поток света складывается от одиночных атомов, но к сожалению в отрезке времени происходит излучение тысяч, а то и миллионов атомов, в каждые практически нулевые отрезки времени, и в общем итоге имеем постоянный поток света, который образует одну единую волну. Как быть с источником света химического происхождения - костер свеча. Элетромагнитного нить накаливания, и самое прикольное то, что ни в одном из случаев нет интерференции, хотя квантовая механика утверждает совершенно противоположное.... Это напоминает анекдот Маврикиевны и Никитичны " а где же суть то? ааа суть! да прям тут в песок!"

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +2

      Единую волну образует только постоянный поток света от лазера.

  • @arduinofirst
    @arduinofirst ปีที่แล้ว

    Павел Андреевич, мы знаем, что фаза колебаний волны - аргумент, стоящий под знаком косинуса или синуса. Но каков физический смысл фазы колебаний волны?

    • @pvictor54
      @pvictor54  ปีที่แล้ว

      Об этом есть один из предыдущих уроков.

    • @arduinofirst
      @arduinofirst ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 , подскажите, пожалуйста, в каком. Сейчас смотрю свои конспекты по прошлым урокам и не могу найти, видимо, упустила этот момент.

    • @uraordie
      @uraordie ปีที่แล้ว +1

      @@arduinofirst урок 327. Физический смысл - показывает, насколько далеко зашёл колебательный процесс.

  • @rezvanovrenat5923
    @rezvanovrenat5923 4 ปีที่แล้ว

    В определении когерентности пропущено третье требование - волны должны иметь одинаковую поляризацию

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +1

      Это не обязательно. Лишь бы угол между электрическими векторами не был прямой.

    • @rezvanovrenat5923
      @rezvanovrenat5923 4 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 Но интерференцию дают только одинаково поляризованные компоненты. Если их нет - нет интерференции

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +1

      Правильно.

  • @nikitanatalin1882
    @nikitanatalin1882 3 ปีที่แล้ว

    11:26 Когерентные источники

  • @user-rn6jh6dp6v
    @user-rn6jh6dp6v 6 หลายเดือนก่อน

    21:00

  • @davidblbulyan3077
    @davidblbulyan3077 4 ปีที่แล้ว +1

    27:28 а разве у вас не параболы нарисованы? Просто как-то не особо похоже на гиперболу

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +3

      Можно строго доказать, что это гиперболы.

  • @obi-wankenobi3719
    @obi-wankenobi3719 3 ปีที่แล้ว +1

    Вы ошибаетесь, на 24:38 допущена грубейшая ошибка

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 ปีที่แล้ว +1

      Ошибки не вижу.

    • @R_B_M_K_1000
      @R_B_M_K_1000 2 ปีที่แล้ว

      Оби, объясните, в чëм ошибка

  • @user-qi6hb6hd3z
    @user-qi6hb6hd3z 3 ปีที่แล้ว

    Мало практических примеров. Не понимаю зачем вообще мне эти знания не привязанные к практическому смыслу повседневной жизни.

  • @user-ux1zw9ph4d
    @user-ux1zw9ph4d 4 ปีที่แล้ว +1

    Ужас, вот почему большинство школьников так и не въезжает в суть. Просто писать формулы речетативом, не делая даже минимальных необходимых для среднего уровня учеников пауз на осмысление. И тут же перекидываться на частные случаи, когда скобка равна 0, не обрисовав толком весь пространственный процесс.. Даю бакс что 99% сидевших в зале лишь записали формулы, и въехать чудом мог из них лишь тот кто уже большую часть понимал до этой лекции.

    • @panuniver1083
      @panuniver1083 4 ปีที่แล้ว

      А можно самому попробовать построить лекцию, профессионализм учителя заключается, чтобы грамотно построить траекторию. Если перед тобой профаны, то безполезно излагать материал на сложные темы. Квантовую механику имеешь смысл понять, если овладел в совершенстве её матаппаратом, да и то это необходимое, а не достаточное условие

    • @user-kc5nt3wz2e
      @user-kc5nt3wz2e 3 ปีที่แล้ว +5

      Если ты не понимаешь, то это проблемы не урока, а тебя.
      В 7-9 классе это подробно разбиралось. Сейчас же, в 11 классе ученики обладают физическим интеллектом, они таких примеров сотни встречают, понимание происходящего не представляет у них никаких затруднений.

    • @AG_Yakovlev
      @AG_Yakovlev ปีที่แล้ว +4

      Раз уж вы решили поспорить на бакс, то посмею напомнить что реквизиты автора есть в разделе "О канале".