Cette vision positive, sa m'a perturbé tout l'épisode, j'avais l'impression de pas comprendre la subtilité du problème, pas dans les habitudes de la série, sa fait du bien ^^
Gros respect pour l'animation. Beaucoup de travail derrière parfois juste 2 secondes d'animations. Je n'ose imaginer le nombre d'heures à éditer cette vidéo.
D'un coté c'est beau de se dire que la France a pu se défendre, et que la politique à fait son travail pour une fois. D'un autre coté, il est triste que cette même conviction ne se soit pas manifestée pour des sujets au moins aussi importants, comme la nourriture/agriculture, l'emploi, la santé, la création/circulation d'argent... etc etc.
Je crois que c'est justement parce que la culture n'est pas si importante que cela, qu'au final les français ont pu la défendre. Yoh, nourrir le corps avant l'esprit.
@@mathiastupinier5350 Une mauvaise gestion, ne change pas que la France a su protéger une partie de sa culture, et permettre a une certaine diversité supplémentaire d'exister.
Pour tout ce que vous évoquez , il faudrait que la France retrouve sa souveraineté. Et pour cela, il faudrait remettre en cause son appartenance à l’Union européenne. Les Traités subordonnent en effet tout notre arsenal juridique et notre action politique dans ces domaines. Et pour cela, on ne peut comme beaucoup le prétendent « renégocier les traités » qui sont le fruit de 60 ans de compromis. La seule issue : sortir de l’U.E. Tout le reste n’est que tergiversations...
@@pierremollier760 Assez paradoxale ce que tu dis car si l'exception culturelle française a pu perdurer face aux USA c'est principalement grâce au poids de l'UE...
Comme quoi j'aurais dû faire du cinéma ... Le passage sur la fiscalité m'a immédiatement fait penser à Apple Amazon et consort qui ne paient pas d'impôts. Service public ? C'est le peuple qui se rebelle, qui permet aux autres d'accéder à la culture. Je remercie tous ceux qui mettent des films illégalement sur youtube, ainsi que le téléchargement illégal sous toutes ses formes. Grâce à vous on a accès à la presse la littérature la BD la musique le cinéma et j'en passe. RIP T411, petit ange parti trop tôt. Et gros merci à 2BCALVI qui m'offrait des logiciels gratuits à la fin des années 90. C'est grâce à toi que j'ai pu titiller photoshop 7 et Dreamweaver 4 entre deux parties de Diablo 2, et que j'ai fini photographe au lieu de graphiste dans le marketing ou une saloperie du genre. AU FAIT : EXCELLENT TIMING ! La vidéo qui sort en même temps que l'intervention des intermittents du spectacles à la remise des Molières ! th-cam.com/video/SBWYcjTeXis/w-d-xo.html
C est tellement tellement politisé c est incroyable, je m en etait jamais rendu compte, en faite data gueule ne montre pas des chiffre mais une opinion avec des chiffres mais elle montre surtout une OPINION, donc faite attention et ayez du recul car c est un contenu orienté
ariasmath6 c’est quoi cette logique srx ? Donc si sa prend un partis faut les oublier ? 🤣 Tu vois gagner en intelligence c’est d’aller voir à tous les horizons ! De + comme prise d’opinion qu’ils prennent c’est protéger le contenu français ! Tu es contre ?
5 ปีที่แล้ว +4
Qui fournit une information sans aucune opinion ? Sans parler des médias sous contrôle quasi-total , même des sites de références sont prisonniers de leur politique éditoriale. Conclusion: L'essentiel est la diversité qui va nous permettre de nous forger NOTRE opinion. J'aime entendre "l'idée qui dérange".
Est-ce que pour défendre les plus petits acteurs, on ne peut pas réadapter le concept d'éditeur de films indépendants comme on peut le retrouver dans le jeu vidéo ? (le plus grand acteur étant Devolder actuellement) On pourrait très bien imaginer un acteur européen de ce type qui permet de protéger et financer les projets moins ambitieux. Sinon, pour quelqu'un qui ne connaît pas vraiment le milieu ni la réglementation, cette petite vidéo était bien instructive, merci beaucoup !
Eh bien, les plateformes participatives semblent pouvoir répondre à ce besoin, exemple pour "hardcore henry" financé via indiegogo. L'idéal serait d'avoir une telle plateforme maintenue par l'état, ce qui augmenterait les revenus de l'état tout en diminuant les frais de services. Hélas notre état à tendance à vendre tout ce qui rapporte en prétextant du bénéfice à court terme, sans parler des montants astronomiques perdus sur le long terme... La tendance est au libéralisme forcené.
@@Kabodanki alors non ! Pour le coup, tout le processus de création et de levée de fonds est simplifié pour les développeurs Le label Devolder leur permet aussi de ne pas se noyer dans l'immense quantité de jeux sur les stores Personnellement, je trouve que cette vague indé a beaucoup apporté au jeu vidéo et je me demandais si on pouvait avoir cette même hype dans le monde du cinéma
@@quentinvezilier2398 indé... C'est un mensonge. Devolver à beau faire le bad guy du Jv mais gentil avec les développeurs, ça n'est pas de l'indépendant. Ubisoft est indépendant. Super Meat Boy est indépendant. Mais les jeux Devolver sont des jeux d'éditeurs dans le sens où on reconnaît un jeu Devolver des qu'on le voit. Enfin Devolver à beau se moquer de l'e3, il y participe finalement. Devolver c'est le Subway (les resto) du Jv. Du politiquement correct qui rapporte (très gros) et une image cool street alors que chaque jeu est formatée pour l'éditeur
J'avais lu une étude allemande de 2012 qui tentait de mesurer l'impact de la fermeture de megaupload sur les soit-disant manques à gagner pour l'industrie du cinéma. Au final, les grosses productions s'en tiraient bien mais contre toute attente le cinéma petit et moyen budget en a souffert. Certainement parce que megaupload parvenait à attiser la curiosité des spectateurs et à pousser les gens à aller en salle.
@@nicolinisoliman5532 Hey ! J'avais lu cette étude à sa sortie donc je t'avoue que je sais plus où je l'avais trouvée... Je me souviens qu'elle était très courte, genre 3/4 pages, et qu'il y avait des tableaux assez durs à interpréter sans une bonne maîtrise des outils statistiques (que je n'avais pas à l'époque, j'avais donc dû me fier à la conclusion). Peut-être est-elle quelque part sur Scihub ? (ralala, encore du piratage...)
il manque, selon moi, un questionnement sur les bienfaits/méfaits de cette exception culturelle. Car si l'on regarde les productions cinématographiques françaises, toujours selon moi, je ne suis pas certains qu'on puisse être fier du résultat.
Le problème que tu pointes c'est 1 : le public... Si les films de merde ("la fameuse comédie française") marchent c'est que le public va le voir... 2 : canal + qui bloque tout ce qui est évolution du système grâce au accords anciens avec la chaîne (notamment la stupide chronologie des médias) 3 : le public bis... Si le public ne va pa voir les films indépendants ambitieux et qualitatifs les producteurs sont moins enclins a produire ce genre de films donc retour au 1)
Je rajouterais en 4 les distributeurs, combien de fils qualitatifs et ambitieux justement ont souffert d'une distribution très réduite et de se fait se coupant d'une grande partie du publique ?
Ce qu'ils oublient de dire c'est que si Netflix et co fonctionne c'est parce qu'il ont un service de qualité qui répond aux besoins du consommateurs, ce que l'on est incapable de faire en France, on ne sait plus innover. Du coup on ne consomme que des services américains, et on vient pleurnicher.
Très bonne vidéos qui synthétise tout (et pas seulement dans les grandes lignes parfois) C'est toujours sympa d'entendre qu'au nom de l'expression culturel, on a la possibilité de conserver nos oeuvres... C'est juste dommage que 80% d'entre elles soit du niveau des Tuches...
Derrière cette "industrie culturelle", il faut y voir une guerre froide idéologique. C'est de la pure politique ! L'impérialisme états-unien est bien réel, et passe par ce combat là peut-être même en priorité. En complémentarité aux guerres physiques menées par les USA partout dans le monde. Sur 239 ans d'existence, ce pays a été en guerre 222 ans. C'est un record imbattable. Là où la volonté (révolue!) des politiques publiques françaises n'étaient pas d'imposer notre culture dans le monde, mais de favoriser un ensemble de créations plurielles, pour justement faire exister un service public via tout un écosystème. Aujourd'hui, depuis un moment, nous sommes gouverné par des néolibéraux d'une trempe similaire aux dirigeants états-uniens. Avec une porosité accrue, qui permet de tout considérer comme des biens marchands soumis à la loi implacable du marché, de la concurrence libre et non-faussée, à la sauce Européenne... Merci pour cette vidéo.
Autant je me sens assez patriote et assez anti américanisation du monde, autant il faut reconnaître que dans le cinéma américain il y a pas mal de chef d'oeuvre.
Je ne trouve pas que ça soit une mauvaise chose d'avoir accès à du contenu américain et même mondial, de façon légale pour des prix raisonnables. Ca peut très bien cohabiter avec le cinéma local. Chacun fait des films à la hauteur de ses budgets. Hollywood fait de grosses productions peu risquées mais commerciales, et ici on fait des films ambitieux dans leurs propos, mais qui en jettent moins visuellement. Je suis contente que les deux existent.
Votre travail est admirable. Merci infiniment de faire intervenir pas mal de femmes dans vos vidéos..trop peu visibles sur d autres chaînes TH-cam malheureusement. C est très réjouissant votre état d esprit
L'exception culturelle pour garder un savoir faire typiquement Français... Sauf qu'au XXIÈ siècle, on nous pond "Bienvenu chez les ch'tis", "Neuilly-sa-mère", ou encore "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu".
Je comprends que l’objectif est de préserver la diversité culturelle, mais je me demande si ce n’est pas construire un château de sable contre la marée montante. Si l’échange de biens et d’informations entre des populations de culture différentes augmente avec le développement technologique, qui permet de s’affranchir des barrières géographiques, naturellement le paysage culturelle d’un pays va changer. Je pense que l’on parlera toujours français dans 200 ans mais tout le monde sera largement bilingue en anglais, et que ce soit en France ou aux US la culture nous paraîtra aussi différente et peu familière que la nôtre pour quelqu’un du début 19eme, voir plus encore! Devrait on essayer de diriger l’évolution de la culture, la langue, l’art par des politiques économiques? Peut-être, je sais pas...
Entre les Tuche, les Ch'tis, les mauvaises adaptations de bandes-dessinées, et les remakes de Disney à la française, il faut chercher pour trouver quelque chose d'exceptionnel. Ou même de "culturel". Très bonne vidéo par contre, comme toujours, ça donne envie d'en savoir plus sur ces géants de l'audiovisuel.
Il faut écouter quand le M. parle :) 237 sorties de film en 2018. C'est énorme et il en faut pour tous les gouts. Le vrai problème à pointer du doigt c'est que ce sont les parisiens qui en profitent le plus, avec tous les films disponibles et sur plusieurs semaines. Dans l'histoire les vrais perdants sont nos campagnes qui se voient résignées à surtout voir les bloc buster et très souvent sans option de VOST.
"Moi j'aime pas ces films donc c'est une mauvaise chose" Beau discours, en attendant c'est grâce à ces films qui permettent de grosse rentrée d'argent que tu as le droit à tes films pseudo élitiste qui te permettent de te démarquer des autres gueux qui regarde les tuches. Tu es bien supérieur à eux.
En effet très bonne conférence, qui donne une bonne définition de la culture, loin de l'imposture de notre ministère. Aujourd'hui les seules expressions visibles de la culture sont soit les beaux arts, soit l'industrie du divertissement; quelle pauvreté.
@@danielarias9047 t'oublie les productions local... et petit festival de cinéma... après c'est sure ça fini pas dans les boxes offices et on n'est loin des gros films à budget (même français)si les gens était moins attiré par les gros truc Mainstream cela changerait un peux la donne...
@@jeremylankou3523 Les productions locales sont souvent vues par une faible partie de la population avec un capital culturel. Dans ma ville 20 000 habitants, la nouvelle salle de spectacle fait 700 places, et il n''est pas rare que des sièges soient vides. Si l'on souhaite changer la société c'est les masses qui doivent avoir accès à une culture de qualité. Nous avons un patrimoine riche et des créateurs qui ont du talent, mais il est plus facile d'allumer la télé ou se connecter à internet pour uniquement se divertir. A croire que la majeure partie de la population n'est plus intéressée que par l'émotion et le spectacle. Aller voir un film, une pièce de théâtre qui donne à réfléchir "c''est chiant".
Vidéo très intéressante, je suis fière et content d'apprendre que nos politiciens ont su défendre notre exception culturelle. Néanmoins il faut avouer que la diversité culturelle en France sent le réchauffé et nous n'en avons pas réellement, les mêmes genre de film/série.( A quand une saison 28 de plus belle la vie et mimi mathy? ) Au final nous voulons garder notre diversité culturelle sans même se soucier s'il elle nous plaît et si elle se porte bien..
Très bon ! Dommage qu'on n'ait pas parlé de Vincent Maraval et de sa charge contre le copinage régnant au sein du CNC. Il y a aussi cet article du Monde diplomatique : www.monde-diplomatique.fr/2013/02/RENZI/48757. Allez, et espérons qu'un jour, l'exception concerne aussi l'agriculture et l'industrie !
Mouai, pour le coup j'ai du mal à compatir, je n'arrive même pas à trouver un seul film français moderne que j'aime, j'ai l'impression qu'on ne sait produire que des comédies au rabais ces derniers temps. Je ne regarde plus la télé, et je ne vais qu'une ou deux fois par ans au cinéma de toute façon. Autre chose me dérange avec cette politique des exceptions culturelles c'est que cela s'approche un peu trop d'une forme de nationalisme à mon gout. Je vois pas l’intérêt de se réclamer différent du reste du monde à tout prix (surtout si c'est pour produire des navets).
Pas faux, c'est ce que je me suis dis aussi, quand je vois que le système actuelle français met en avant des comédies lourdingue de producteurs (dont c'est souvent pas vraiment le métier) uniquement car ils sont connu du grand publique (Kev Adams c'est de toi que je parle, entre autre). Et que ce même système Français empêche ou cache la sortie de bon films français (car il y a de bon, voir très bon films français, mais je comprend que tout le monde l'ignore, car faut vraiment allez les chercher).
si tu cherche pas tu risque pas de trouver c'est comme dire que il y a que des jeu de merde parce que tout ce que tu connais c'est fifa je suis de hollande et honnêtement je préfère le cinéma français au cinéma américain sérieusement les mec vous vivez dans un des plus beaux pays du monde et c'est comme si vous regardiez jamais par la fenêtre, vous vous plainer que vos film son de la merde mais quand il y en a un bon vous aller même pas les voir
Après c'est sûr qu'il y a de très bon films français (je suis le premier à le dire), je reproche juste le système de distribution qui n'hésitera pas à mettre en avant un film vraiment nul, car il y a tel acteurs super en vogue en se moment qui joue dedans, et n'adresse pas un seul mot au sujet des autres films qui eux valent le coup d'oeil. C'est à cause d'eux que les Français pensent qu'ils ne sont pas capable de faire de bon film (à tort).
Subventionner le cinéma français = nationalisme. Le formatage idéologique est incroyable dans ce pays, le drapeau français c'est aussi du "nationalisme" (en dehors du sport) ? Pff.
Absolument pas, elle garantit le "succès" du film au cinéma. Sinon tout le monde se jetterait directement sur le DVD, le Blu Ray ou le film dématérialisé. Sans cette chronologie, plus de 10,72% du ticket au CNC, plus d'aide à la création. Ce serait dramatique.
Un peu de positif ne fait jamais de mal. Ce qu'il serait bien serait d'avoir un site de l'Etat gratuit ou tout le contenu financé (en partit) par le CNC soit accessible gratuitement à tout moment par tout le monde ( à condition d'avoir une connexion internet) avec par exemple un certain délai de X mois ou années selon le produit
Contre le libre échange culturel, c'est pourtant une force de diversité et de richesse de s'ouvrir et d'accueillir toutes ces œuvres. C'est ce que j'entends lorsque l'on parle de libre circulation des humains de souvrir intellectuellement et physiquement.
Même si la chronologie des médias est utile, elle ne fait aujourd'hui, malheureusement, que plus de mal que de bien. Il faut attendre 3 ans pour voir un film sur Netflix ou autre plateforme du même genre, hors cela fait déja depuis 32 mois (4 mois après la sortie en salle) que le film est "facilement" accessible sur les "réseaux parallèle". Le fonctionnement actuel de la chronologie des média est obsolète, et je pense qu'une sérieuse révision s'impose, en accord avec la réalité actuel et technologique. Avec comme argument n°1 : Le premier moyen de lutter contre le piratage est de fournir une offre légal viable et diversifier, pour réduire la tentation d'utilisé ses "réseaux parallèle". Je pense que le plus dure sera de passé outre de l’élitisme culturel de certain. Sérieusement ce n'est pas en vous masquant œils et oreilles que le monde arrêtera de changé et restera comme vous le voulez. Le reste du monde se contentera de vous ignoré et continuera sa route (et ne venez pas ensuite vous plaider d'avoir raté le train).
Merci MERCI de parler de quelque chose de positif pour une fois ! J'avoue que je ne regarde plus vos vidéos maintenant parce-qu'elles me dépriment... Ce serait bien à l'avenir de continuer à apporter de l'espoir svp si vous voulez donner l'envie et la force à vos auditeurs de changer les choses. :)
C'est formidable l'exception culturel française mais quand on voit les M....e qu'on produits je me dit qu'il doit y en avoir pas mal qui ce sucre dessus, sans compter qu'on paye pour celle-ci et parfois il y a doublon quand ont va dans un musée et autres. Alors oui pour l'exception culturelle française mais de qualité mais surtout gratuite vus qu'on paye déjà
Je ne suis pas forcément pour opposer un cinéma "d'auteurs" élitiste à un cinéma disons plus "populaire". Après tout ne laissons pas le divertissement aux mains des monopoles non plus. ça n'empêche pas de se divertir devant les chti et d'aller à l'opéra ou lire de la philo, de l'histoire ou de faire des sciences. ça fait parfois un peu méprisant pour les goûts partagés par des millions de spectateurs. Les chit ne marquera pas comme une oeuvre majeur mais elle a plut à beaucoup de monde. Par contre à 100% d'accord avec vous sur la gratuité d'accès à la culture, ou au moins à des sommes modiques. Je vis dans une des rares communes où le cinéma est municipal, petit certes, programmation variée, de l'opéra, art et essais mais aussi les grands titres du divertissement. Oui à la gratuité dans les médiathèques. Et un plus grand accès au théâtre et aux concerts dont une grande partie de la population est exclue. Sinon pour défendre le cinéma de qualité il faut une politique audiovisuelle volontariste. La programmation télé est souvent lassante, entre les reportages sur les animaux et les séries policières non stop, MERDE ! Il y a bien d'autres sujet à traiter, et certainement des talents à présenter. Plus de films avec du contenu, plus de théâtre. Depuis des années nous avons des karaokés à la télé, avec des invités qui parfois ne savent pas chanter, alors que dans nos écoles de musique les talents ne manquent pas.
Quand on voit la dernière cérémonie des Césars ressemblait plus à un meeting de la CGT on comprend mieux pourquoi le cinéma français n'intéresse pas grand monde...
Deux chose : -visiblement, c'est pas le cas, mais il ne faudrait pas que le principe d'exception culturelle nous censure ou empêche de laisser passer les œuvres cinématographiques des autres pays, il en va de la diversité pour le consommateur -autre chose, si aujourd'hui le cinéma français est connu à l'international, c'est pour ses films d'auteur, et presque uniquement pour ses films d'auteurs, voire uniquement ses comédies ou tragédie. Le cinéma français à ce problème, il ne s'étend pas (trop) à d'autres genre, comme la sf ou le film d'horreur... donc à mon sens, si ce système devrait être réformé, il faudrait qu'il soit plus ouvert aux nouveaux genre de film ou aux nouveaux formats (cf les difficultés de certains youtubers français à se faire financer). Mais je connais bien le milieu du cinéma (mes parents sont intermittents) et je dois reconnaître que socialement , il est quasi parfait (avoir des parents présent est un véritable épanouissement pour l'enfant). Pour moi, dans l'absolu, tous les travailleurs devrait avoir un statut similaire. Mais aujourd'hui, ce système s'effrite, il devient plus dur de trouver du travail pour les intermittents (d'ailleurs, mon père travaille actuellement sur un film Netflix, tiens tiens...) et les réalisateurs ont de plus en plus de mal à se faire produire (je l'ai déjà vu à plusieurs reprises). Donc, pour conclure, je pense que le monde du cinéma français, et de l'audiovisuel, est une très bonne chance pour la France, en plus d'apporter des avantages à (quasi) tous, mais il est aujourd'hui en train de redisparaître. Il serait judicieux de le restaurer, mais pas à l'identique, en espèrant pouvoir corriger ses défauts actuels.
Mouais... Je ne suis pas sûre de vouloir subventionner le salaire de Danny Boone et tout ces films pas créatifs et pas intéressants. Parce que c'est aussi eux l'exception «culturelle». Le système n'est pas mauvais mais il apparaît si mal géré que je comprends ceux qui ont envie de l'achever
Oui mais enfin Danny Boon fait des films qui permettent le financement des films plus artistiquement recherchés. Et puis c'est ça aussi la démocratie, laisser à tous la chance de s'exprimer. Et enfin, on risque de se retrouver avec le triple de Danny Boon avec la fin de l'exception culturelle
@@Hyotomochu Oui enfin apparement M. Boon n'aime pas payer ses impôts en France donc pour le coup c'est pas le meilleur exemple :) Par contre oui très important de rappeler que beaucoup de très bons films ne peuvent exister que parce que des bloc busters grand publique font rentrer beaucoup d'argent. Il ne faut surtout pas rentrer dans un mépris intellectuel chacun est libre de se divertir au cinéma comme il l'entend. En attendant le système redistribue l'argent et c'est ce qui est le plus important :)
@@Hyotomochu Bon, je dis pas qu'il faille en finir avec l'exception culturelle (c'est assez bien en fait de partir du principe que la culture n'est pas un bien de consommation comme les autres). Cependant, sont produit des films peu rentable avec des acteurs grassement payés (parfois à raison surement) , et tout ça sans prendre des mesures qui permettraient véritablement de favoriser des films français. L'exception culturel ce n'est pas mal, mais si au bout de tout ça les plus gros succès sont des comédies médiocres et des films U.S à quoi ça sert l'exception culturelle ?
@@alexandrearrighi Au bout d'un moment faudra arrêter de croire que l'intervention du gouvernement est une solution miracle à tous les déséquilibres au niveau du marché : faut pas oublier que les entreprises gagnent de l'argent grâce aux consommateurs qui achètent chez eux. Commencez tout simplement par arrêter d'acheter des places de cinéma pour des bouses et renseignez-vous un minimum sur des films et des réalisateurs qui méritent du soutien. Surtout qu'une fois que les premières régulations gouvernementales arrivent, rien ne dit que ça va s'arrêter à un niveau raisonnable. Et par les temps qui courent, il y a de quoi en douter.
@@f145hr3831jr Oula on a du mal se comprendre je n'ai jamais dit ça pour notre gouvernement. Par contre je maintient mon propos, je fais partie de ce qu'on appelle les bobo Télérama niveau gouts cinématographique, je suis plus souvent au forum des images qu'au UGC des halles (si vous êtes parisien). Mais j'ai pleins de potes qui eux kiffent aller voir des comédies françaises que je trouve nazes tout comme eux trouvent nazes les films que moi j'apprécie. Je pense (peut être à tort) que la hiérarchie dans la culture n'est que du mépris. La femme à la fin de la vidéo le dit bien, aujourd'hui on parle beaucoup de "marché de la culture" "industrie de la culture" et ça rejoint un peu votre propos je trouve, nos petits acteurs qui font des demi-courts / courts / films indépendants ne peuvent pas survivre dans un monde d'ultra mastodonte. Ce système de l'exception culturelle même s'il n'est pas parfait permet qu'aujourd'hui de petits real peuvent proposer des visions qui, dans un monde où le consommateur devrait voter avec son porte monnaie en se réussissant à ne pas se faire laver le cerveau par les millions de $ dépensés en pub agressives n'auraient peut être pas cette chance :) Après je suis pas dans ce milieu mais c'est ce que je comprends :)
8:55 Je pense que même si les offres payante et légal sont massivement utilisé, les gens continueront à télécharger illégalement. Les deux continueront à vivre en même temps. Je pense donc que la plupart des gens prendront un seul abonnement et téléchargeront le contenu manquant. Ce qui risque de renforcé la plateforme qui propose le contenu le plus diversifier possible au détriment des autres.
Heuuuu si tu t'arretes aux films " TF1, M6, ect " effectivement, ça manque parfois d'ambitions. Mais je t'assure que nous avons des perles qui sorte du lot, plus régulièrement que le reste du monde. Faut savoir se pencher sur le sujet, et avoir le temps et les moyens d'aller voir les films (ce qui n'est pas à la porter de tous, j'en ai conscience). Cela dit, chacun ses goûts. Mais nous avons vraiment une bonne culture du cinéma en France.
Guillaume Baillot tkt j’ai aussi mes perles françaises (Maestro, les films de Klapisch, de Hazanavicius, jusqu’à la garde...) mais hélas il y a beaucoup de comédies qui me font pas rire et de films chiants. Mais surtout il faut chercher pour y avoir accès
@@vassilipoulain3924 c'est surtout un manque d'espace publicitaire. Quand tu vois le matraquage de certains blockbusters, tu comprends que c'est difficile pour des petits films de suivre et d'être exposé. S'en suit le rendement d'un petit film face à des machines à pognon ...
Oui les USA ont imposé au monde entier le libéralisme . Sauf pour ce qu'ils leur conviens ce qui rentre chez eux est freiné du mieux qu'ils peuvent , le fromage les avions et helicos la haute technologie et maintenant les produits chinois . Tant qu'ils ont gagné ils étaient champion du libéralisme , de l'anti-communisme , maintenant ils dressent des murs et des droits de douane Ils adaptent la règle du jeux suivant leur bon vouloir , ce serait bien dans le sports ou les échecs ou ..... C'est le jeu ( Jean Yanne) du fort et du faible : Le fort tape sur le faible qui n'a pas le droit de se défendre . Quand le faible ne bouge plus le fort a gagné !
@@Kabodanki aucun n'est de taille à résister aux USA . Si les USA déclarent un embargo par exemple sur l'Iran aussitôt toutes les entreprises quittent le pays
On est toujours le connard de quelqu'un, tu préfère insulter des gens parce qu'ils s'en sont mieux sortit ou te faire insulter parce que ta été plus malin ?
@@flouy7430 Moi j'aime la justice . . Des idées comme les vautres ont fait 50 000 000 de morts durant la dernière guerre mondiale . Depuis ils sont moins virulents mais ça continue à bombarder dru , . Juste pour votre plaisir je souhaite qu'un de vos proches prenne un mauvais coup sans trop tarder , je ne lui veut aucun mal , mais à vous ça vous ferai tellement plaisiirr ....
c'est exactement le même problème avec la musique sauf qu'aucune protection culturelle n'a été mise en place. résultat aujourd'hui certains font le choix de faire des musiques qui plaisent au public et d'autres laissent leur créativité s'exprimer sans compter sur la possibilité d'avoir du succès. il faut donc essayer de trouver un équilibre lors de la conception d'une musique entre son potentiel commercial et la préservation de son originalité créative (ce dernier s'avère d'ailleurs être un aspect très puissant pour avoir un succès solide et durable)
Au delà du système protectionniste français en matière de culture et ce, que l'on y adhère ou pas, il faut avoir conscience de ce qui se joue derrière, et des intérêts mis en jeu. De ma propre expérience, je n'ai jamais eu les moyens d'acheter dvd et bluray à chaque film ou série qui me tentait, alors comme tout le monde, je telechargai. Depuis netflix, j'ai accès à une offre pour 11 euros par mois (inférieur donc au prix d'un dvd de l'époque ) qui me permet de combler toutes mes attentes ou presque en terme de divertissement vidéo ludique et je ne telecharge plus depuis ! Mon budget n'a pas été transféré de l'offre culturelle française à netflix! Cette industrie française à campé sur ses positions des années durant à faire la sourde oreille d'une clientèle qui criait haut et fort que l'offre n'était pas adéquate et qu'il fallait créer autre chose. D'autres l'on fait, tant pis pour vous, vous ne faites ici que défendre votre os. Vous dites que l'on à pas 50 euros à mettre dedans : Oui c'est vrai, mais depuis toujours en fait, que ce soit pour canal+ ou pour des dvd. Ie système protectionniste à tendance à figer les choses. Le marché, lui, force à l'amélioration et l'optimisation, on peut au moins lui reconnaître cela.
C'est très complet très important, même si j'aurais bien vu quelques données sur la repartition de l'argent du CNC, ou la part du salaires des acteurs dans les budget des film français.... C'est loin d'etre un ssyteme parfait (mais c'est bien mieux que beaucoup de pays voisinà
Une fois qu'on aura payé nos abonnements (entre tv et jv) amazon, google, netflix, disney, microsoft/sony, on lachera une 100ene d'euro par mois juste pour regarder et jouer à des choses qui ne nous appartiennent meme pas physiquement. Joli tour de force
Toi tu as vu le sketch des guignols où la world company explique aux industriels et politiques français le principe de l'abonnement avec la réponse de José bové.
@@zipkivolhello. Oula les guignols c'est pas fini ? J'ai pas vu depuis 4 ou 5 ans au moins. Je savais pas qu'il y avait eu un truc la dessus. Après ça ne m'étonne pas ^^ Je pense qu'on est plusieurs a se dire ça
La création culturel est une fuite perpétuel de la normalisation (commercial où académique ) . Au départ , elle est toujours en marge du marché et du format académique .... Elle a survécu jusqu'ici , mais la gangrène de la pensée marchande c est introduite au cœur même de nos intimitées ... TH-cam , Facebook... Nous en somme aujourd'hui les cobayes volontaire ....
Je ne regarde plus toutes ces plateformes merdiques qui transforment la culture en divertissement vulgaire et qui privatisent ou même club-itisent l'accès. Et ça me fait un grand bien depuis 2 ans, leur contenu n'est que peu riche, c'est la malbouffe du cinéma tout en étant cher. Je ne regarde plus que les chaînes et contenus publiques ou independant. Merci pour la justesse de cette vidéo.
9:15 "qu'un public ne pouvant pas mettre plus de 50€ par mois puissent accéder à un contenu diversifié". Je suis désolé, mais même avec la télé actuelle, il faut payer des bouquets (souvent très chere) pour avoir accès à un contenu de qualité. Au final, le combat de cette vidéo est un combat qui était déjà présent précedemment. Ce sont plutôt les changements d'acteur qui est a noter ici.
Bonjour, Je ne comprends pas vraiment la question qui est soulevé à la fin de la vidéo et dont j'entends souvent parler autour de moi : Le problème de la multiplication des plateformes de vidéo à la demande, impliquant la multiplication des abonnements. Déjà, je pense qu'il est important de noter que ce "problème" est présent parce que l'offre (le nombre de séries et de films) augmente. Ce n'est pas comme si une offre avait été divisée en plusieurs offres. Ensuite, il est (selon moi) logique de se dire qu'une personne payant un abonnement le fait car elle juge que sa consommation vaut le prix de l'abonnement. De ce fait, si la multiplication du nombre de plateforme de VOD implique une augmentation du nombre d'abonnements auxquels une même personne souscrit, il est logique de se dire que cela implique une augmentation de la consommation (or il me paraît logique de payer plus si on consomme plus). Note : Je ne parlerai pas ici du cas de l'achat des DVDs, car je ne connais pas du tout le secteur et si les nouvelles séries / films sont encore proposées sous ce format. Mais si c'est le cas, alors l'option est à considérer pour réduire les coûts.
C'est joli, l'exception culturelle, en effet, mais on apprécierait aussi des films d'ailleurs en Europe aussi : Netflix a réussi à nous prouver que l'Espagne savait faire des choses sympathiques :) (pour ce qui est des Disney pour les enfants, personnellement je préfère les avoir en support DVD ou Blu-ray)
6:21 Si on réfléchit bien on a au moins un contre-exemple en Europe, celui de la BBC. Alors oui, le rapport de force n'est pas le même qu'avec d'autres services publics européens, ne serait-ce que parce que c'est un média anglophone mais tout de même, avec des CA équivalent entre France et RU si on compte la télé+ Radio, en termes de résultat net et d'ambitions créatives, ça pose de sacrés questions sur notre modèle français, pas tant de financement, mais de production...
Dans le principe l'exception culturelle est une bonne idée, il faut protéger nos créateurs car la culture ne se vends pas de la même manière qu'un produit manufacturé. Sans oublier que la culture, façon "softpower" est un atout géopolitique que nos dirigeants ont bien l'intention de préserver, c'est le jeu. Par contre, du point de vue du pur consommateur, je ne peux m'empêcher de me dire que c'est un scandale de financer aussi outrageusement la piètre qualité du cinéma français (d'un point de vue général, il est évident qu'il y a des pépites, mais cela ne représente qu'une petite part du marché audiovisuel dans l'hexagone). Tristesse.
en 2019 il semble que les gens préfèrent regarder game of thrones que Julie Lescaut et on se demande pourquoi. Peut-être que si nous, méchants français, faisions davantage de protectionnisme ou de nationalisme économique nous serions en mesure de produire des œuvres de très grande qualité au rayonnement mondial. Ainsi nous pourrions peut-être convaincre nos voisins de l'autre côté du rhin de la nécessité de financer nos œuvres avec leurs impôts.
C'est dommage de résumer la culture au cinema et à l'audiovisuel. Le titre ne me semble pas adéquate. Certes l''exception culturelle s'est constituée notamment en réaction face à l'hégémonie des industries mondialisées américaines mais elle se défend également au niveau de la musique, et des milieux non industrialisés du spectacle vivant, des musées etc, contre l'importation du modèle économique privé. Si notre modèle culturel est l'un des plus élaborés au monde et soutient fermement la création et la démocratisation artistique, le cinéma n'est pas le seul domaine a subir les pressions du marché. Il jouit même d'une bien meilleure position que les autres domaines culturels vu le budget qui lui est consacré par rapport au spectacle vivant par exemple. Si l'on s'intéresse par exemple aux musées français, on constate que les baisses constantes de dotations de l'État alors même que les besoins ne cessent d'augmenter (mise aux normes notamment des réserves, restaurations urgentes, besoins humains) poussent les musées à se financer autrement et ceux-ci lorgnent de plus en plus du côté des modèles anglo-saxons : hypertrophie de l'importance des animations et de la médiation payante pour les visiteurs au détriment des missions de conservation et de restauration, importance croissante des expositions temporaires blockbuster qui sont un investissement payant sur le court terme mais pas sur le long terme, logiques gestionnaires du profit à l'instar des parcs d'attractions (sur le sujet, lisez l'article de Serge Chaumier), partenariats avec des enseignes privées (cf. Le Louvres et Airbnb) et recours croissant au sponsoring ou des fondations (Luis Vitton) sont autant d'exemples de nouvelles pratiques menaçant à terme les missions de service public du musée au profit des logiques de rentabilité.
Facile de dire du bien de l'Etat quand vous êtes payer par elle .... (France TV) L'exception culturelle n'est plu là pour la culture, mais pour maintenir le monopole des majors en place.
Donc sous couvert de protectionnisme et à renforts de taxes on a perpetué la création de films moyens pendant des dizaines d'années, je sais pas trop si c'est bien d'en être fier.
Se qu'un oublie de dire, c'est tout se combat pour au final défendre des film dénué d’intérêt, dont 99% ne survive qu'avec les subventions car personne voudrait les voir ... Honteux Ne plus si sur Netflix ou autre on y trouve pas plus de film, c'est à cause de ce genre de lois liberticide
Aucune remise en question sur ce système ultra étatique centralisé de la création française. Le CNC m'apparait comme un véritable polit-buro ... mais bon, j'éspère me tromper.
Une plateforme international, regroupant toutes les œuvres cinématographique dont la première apparition date d'il y a 6 ans ou plus. Visible en illimité, sous condition de finance ou de participation au CNC (et d'autres) par une méthode X ou Y. C'est pas mal comme idée non ? Pendant 6 ans tu peux faire fructifier un film, une série et quand ça ne rapporte plus rien c'est "transférer" dans cette grande base de donnée qui permettrait à tout un chacun de revoir le passé ^^ Dans le style de IMdb mais plus complet.
A propos du fonctionnement des productions sur Netflix (Je ne suis pas abonné). Leurs modèle de développement est basé sur l'international, et du coup étant donné, les gouts et les couleurs qui existes dans le monde, Netflix ayant tiré la conclusion qu'il n'y a que 5% de natifs anglophones. Ils ne cherchent pas a imposer un modèle hollywoodien à leurs productions, mais plutôt de financer des productions locale pourquoi pas parfois très original et d'auteurs. Car eux, leurs métier c'est l'offre et la diffusion et ils en ont les moyens. Leur corps de métier, n'est pas de valider un modèle culturel ou de faire de l'artistique. Donc leurs modèle commercial, c'est un peu comme dans la nature, c'est la diversité qui fait renforce la biodiversité. Si on regarde plus près "l'ancien" modèle d'Hollywood, eux se spécialise à faire des films qui d'année en année frôle des budgets digne d'un petit pays. Le problème quand on investie des milliards sur quelques grosses productions, c'est si un jour, le publique dit que c'est de la merde, car en toute franchise, a un moment donné on se rend compte que Terminator 50, Le joker à chier sur Gotham City 5, Star Wars et Mickey contre Picsou Episode 24.. C'est toujours la meme histoire repompé et qu'il y a un risque de mode, mœurs.. Le jour ou le publique passe à autre chose, c'est tout le système qui systémiquement risque de se casser la gueule et faire et laisser des dettes à coup de centaine de million. (On commence à en voir un peu les effets sur certain film comme star wars ou alors intéressant, voir presque tout ce qui à été fait issue d'un univers issue du jeu vidéo ou presque tout ce qu'a fait Hollywood à été des bides monumental, hors la culture "gamer", pourtant en grande partie inspiré des codes cinéma, un comble donc, est de plus en plus un gros moteur de l'industrie culturel sans pour autant valider un modèle ou un imposer un point de vu unique sur le monde. On est en train de changer d'ère. Comme à l'époque du cinéma muet ou encore l'art réserver uniquement aux scènes de bible. Netflix et bien d'autres, face à d'ancien modèle de fonctionnement vont voir leurs recettes tombé en désuétude et tout cela fera des nostalgiques ou remplira de relique les musées pour les générations futures. La culture et l'artiste qui la créer est toujours un processus vivant qui partage ce qui fait son temps.
Tant d'argent pour produire des séries comme plus belle la vie, le cinéma français en général est à chier et si il survie c'est uniquement par ces aides. En fait on fait du dumping quand ca nous arrange ...
Bah pas vraiment. En fait c'est même presque l'opposé. Les œuvres à chier (qui sont communément admises comme étant les comédies avec Clavier ou Kev Adams, etc...) n'ont pas de problème à être rentables. Mais grâce au principe expliqué dans la vidéo, elles ramènent de l'argent qui sert a financer un cinéma moins grand public. Et ce cinéma là, il propose des choses de très bonne qualité. Mais puisque le public n'aime pas sortir de sa zone de confort, il n'est que rarement rentable. Du coup, le cinéma français à chier survie très bien sans ces aides. Mais pas le bon cinéma français, et lui en revanche survie presque uniquement grâce à ces aides. C'est juste le principe basique de redistribution. Les bouses qui rapportent de l'argent servent a financer les bons films qui n'en rapportent pas. Pour moi c'est clairement quelque chose de positif.
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Pour une fois qu'on parle d'un aspect positif de notre politique. Ça fait du bien
J'avoue! Dommage que tout ne soit pas adapté à la consommation actuelle.
Mais c'est déjà pas mal X3
Ça va pas durée la politique en place empêche le gouvernement d'avoir plus de profit.
Cette vision positive, sa m'a perturbé tout l'épisode, j'avais l'impression de pas comprendre la subtilité du problème, pas dans les habitudes de la série, sa fait du bien ^^
Les français ont dû mal à soutenir leur pays...
@@flouy7430 peut être qu'on ne suit pas aveuglement quelque chose ?
Gros respect pour l'animation. Beaucoup de travail derrière parfois juste 2 secondes d'animations. Je n'ose imaginer le nombre d'heures à éditer cette vidéo.
D'un coté c'est beau de se dire que la France a pu se défendre, et que la politique à fait son travail pour une fois. D'un autre coté, il est triste que cette même conviction ne se soit pas manifestée pour des sujets au moins aussi importants, comme la nourriture/agriculture, l'emploi, la santé, la création/circulation d'argent... etc etc.
Je crois que c'est justement parce que la culture n'est pas si importante que cela, qu'au final les français ont pu la défendre.
Yoh, nourrir le corps avant l'esprit.
@@mathiastupinier5350 Une mauvaise gestion, ne change pas que la France a su protéger une partie de sa culture, et permettre a une certaine diversité supplémentaire d'exister.
Naiveté du consommateur et ainsi le chemin de la chute d'une identité culturelle.
Pour tout ce que vous évoquez , il faudrait que la France retrouve sa souveraineté. Et pour cela, il faudrait remettre en cause son appartenance à l’Union européenne. Les Traités subordonnent en effet tout notre arsenal juridique et notre action politique dans ces domaines. Et pour cela, on ne peut comme beaucoup le prétendent « renégocier les traités » qui sont le fruit de 60 ans de compromis. La seule issue : sortir de l’U.E. Tout le reste n’est que tergiversations...
@@pierremollier760 Assez paradoxale ce que tu dis car si l'exception culturelle française a pu perdurer face aux USA c'est principalement grâce au poids de l'UE...
3:33 "Washington manque à l'appel" avec une pelle qui passe, on est du niveau des 2 minutes du peuple sur les jeux de mots
Heureusement que t'es là, j'avais pas tilté sur le moment ( je faisais à manger )
Et puis « tone » en anglais... avec appel, voilà voilà
Wow 200 de QI la
J'avais pas remarque
Captivant :)
Comme quoi j'aurais dû faire du cinéma ...
Le passage sur la fiscalité m'a immédiatement fait penser à Apple Amazon et consort qui ne paient pas d'impôts.
Service public ? C'est le peuple qui se rebelle, qui permet aux autres d'accéder à la culture. Je remercie tous ceux qui mettent des films illégalement sur youtube, ainsi que le téléchargement illégal sous toutes ses formes. Grâce à vous on a accès à la presse la littérature la BD la musique le cinéma et j'en passe.
RIP T411, petit ange parti trop tôt. Et gros merci à 2BCALVI qui m'offrait des logiciels gratuits à la fin des années 90. C'est grâce à toi que j'ai pu titiller photoshop 7 et Dreamweaver 4 entre deux parties de Diablo 2, et que j'ai fini photographe au lieu de graphiste dans le marketing ou une saloperie du genre.
AU FAIT : EXCELLENT TIMING ! La vidéo qui sort en même temps que l'intervention des intermittents du spectacles à la remise des Molières !
th-cam.com/video/SBWYcjTeXis/w-d-xo.html
En gros c'est du protectionnisme culturel.
Et je trouve que c'est une excellente idée.
yep et dommage qu'il en font pas de même pour le protectionnisme social...
Vidéo très interessante! Vous trouvez toujours les sujets qui sont pas sous le feu des projecteurs, bravo!
C est tellement tellement politisé c est incroyable, je m en etait jamais rendu compte, en faite data gueule ne montre pas des chiffre mais une opinion avec des chiffres mais elle montre surtout une OPINION, donc faite attention et ayez du recul car c est un contenu orienté
Le journalisme neutre politiquement n'existe pas, bienvenue dans la réalité.
Tant que ce n'est pas orienté vers la doxa officielle, on peut y accorder du crédit !
ariasmath6 c’est quoi cette logique srx ? Donc si sa prend un partis faut les oublier ? 🤣 Tu vois gagner en intelligence c’est d’aller voir à tous les horizons ! De + comme prise d’opinion qu’ils prennent c’est protéger le contenu français ! Tu es contre ?
Qui fournit une information sans aucune opinion ?
Sans parler des médias sous contrôle quasi-total , même des sites de références sont prisonniers de leur politique éditoriale.
Conclusion: L'essentiel est la diversité qui va nous permettre de nous forger NOTRE opinion.
J'aime entendre "l'idée qui dérange".
Ha ben c'est des petits parisiens de gauche, tu voulais quoi.
Est-ce que pour défendre les plus petits acteurs, on ne peut pas réadapter le concept d'éditeur de films indépendants comme on peut le retrouver dans le jeu vidéo ? (le plus grand acteur étant Devolder actuellement)
On pourrait très bien imaginer un acteur européen de ce type qui permet de protéger et financer les projets moins ambitieux.
Sinon, pour quelqu'un qui ne connaît pas vraiment le milieu ni la réglementation, cette petite vidéo était bien instructive, merci beaucoup !
Eh bien, les plateformes participatives semblent pouvoir répondre à ce besoin, exemple pour "hardcore henry" financé via indiegogo.
L'idéal serait d'avoir une telle plateforme maintenue par l'état, ce qui augmenterait les revenus de l'état tout en diminuant les frais de services. Hélas notre état à tendance à vendre tout ce qui rapporte en prétextant du bénéfice à court terme, sans parler des montants astronomiques perdus sur le long terme... La tendance est au libéralisme forcené.
Devolver est un éditeur comme les autres, avec un focus sur l'indé parce que c'est une bonne niche.
@@Kabodanki alors non ! Pour le coup, tout le processus de création et de levée de fonds est simplifié pour les développeurs
Le label Devolder leur permet aussi de ne pas se noyer dans l'immense quantité de jeux sur les stores
Personnellement, je trouve que cette vague indé a beaucoup apporté au jeu vidéo et je me demandais si on pouvait avoir cette même hype dans le monde du cinéma
@@quentinvezilier2398 indé... C'est un mensonge. Devolver à beau faire le bad guy du Jv mais gentil avec les développeurs, ça n'est pas de l'indépendant. Ubisoft est indépendant. Super Meat Boy est indépendant. Mais les jeux Devolver sont des jeux d'éditeurs dans le sens où on reconnaît un jeu Devolver des qu'on le voit. Enfin Devolver à beau se moquer de l'e3, il y participe finalement. Devolver c'est le Subway (les resto) du Jv. Du politiquement correct qui rapporte (très gros) et une image cool street alors que chaque jeu est formatée pour l'éditeur
Les gars, très belle vidéo, autant dans le fond que dans la forme. Ça donne envie d’aller en savoir plus. Vous avez tout mon respect!
moi j'ai la réponse : on télécharge illégalement.
Go the Pirate Bay !
J'avais lu une étude allemande de 2012 qui tentait de mesurer l'impact de la fermeture de megaupload sur les soit-disant manques à gagner pour l'industrie du cinéma. Au final, les grosses productions s'en tiraient bien mais contre toute attente le cinéma petit et moyen budget en a souffert. Certainement parce que megaupload parvenait à attiser la curiosité des spectateurs et à pousser les gens à aller en salle.
@@Meotodes salu:) ! Tu aurais une idée d'où je peux la retrouver ? Ça m'intéresse !
@@nicolinisoliman5532 Hey ! J'avais lu cette étude à sa sortie donc je t'avoue que je sais plus où je l'avais trouvée... Je me souviens qu'elle était très courte, genre 3/4 pages, et qu'il y avait des tableaux assez durs à interpréter sans une bonne maîtrise des outils statistiques (que je n'avais pas à l'époque, j'avais donc dû me fier à la conclusion). Peut-être est-elle quelque part sur Scihub ? (ralala, encore du piratage...)
Une vidéo qui montre le positif bordel ça fait du bien !
Un peu de positif qui fait du bien ! :)
Merci !
Quand j'ai du mal à m'endormir le soir, je regarde la bande annonce du dernier drame psychologique français.
En 2 mn, je pionce !
il manque, selon moi, un questionnement sur les bienfaits/méfaits de cette exception culturelle.
Car si l'on regarde les productions cinématographiques françaises, toujours selon moi, je ne suis pas certains qu'on puisse être fier du résultat.
Il y a des oeuvres pas mal surtout en séries dernièrement
Le problème que tu pointes c'est
1 : le public... Si les films de merde ("la fameuse comédie française") marchent c'est que le public va le voir...
2 : canal + qui bloque tout ce qui est évolution du système grâce au accords anciens avec la chaîne (notamment la stupide chronologie des médias)
3 : le public bis... Si le public ne va pa voir les films indépendants ambitieux et qualitatifs les producteurs sont moins enclins a produire ce genre de films donc retour au 1)
Je rajouterais en 4 les distributeurs, combien de fils qualitatifs et ambitieux justement ont souffert d'une distribution très réduite et de se fait se coupant d'une grande partie du publique ?
Va voir l'animation française ! On peut être fier de plein de choses
Ce qu'ils oublient de dire c'est que si Netflix et co fonctionne c'est parce qu'il ont un service de qualité qui répond aux besoins du consommateurs, ce que l'on est incapable de faire en France, on ne sait plus innover. Du coup on ne consomme que des services américains, et on vient pleurnicher.
Très bonne vidéos qui synthétise tout (et pas seulement dans les grandes lignes parfois)
C'est toujours sympa d'entendre qu'au nom de l'expression culturel, on a la possibilité de conserver nos oeuvres... C'est juste dommage que 80% d'entre elles soit du niveau des Tuches...
super vidéo
Vos vidéos sont financées par le CNC nan ?
Houuu... on tire à balle réelle ici
Derrière cette "industrie culturelle", il faut y voir une guerre froide idéologique. C'est de la pure politique !
L'impérialisme états-unien est bien réel, et passe par ce combat là peut-être même en priorité. En complémentarité aux guerres physiques menées par les USA partout dans le monde.
Sur 239 ans d'existence, ce pays a été en guerre 222 ans. C'est un record imbattable.
Là où la volonté (révolue!) des politiques publiques françaises n'étaient pas d'imposer notre culture dans le monde, mais de favoriser un ensemble de créations plurielles, pour justement faire exister un service public via tout un écosystème.
Aujourd'hui, depuis un moment, nous sommes gouverné par des néolibéraux d'une trempe similaire aux dirigeants états-uniens.
Avec une porosité accrue, qui permet de tout considérer comme des biens marchands soumis à la loi implacable du marché, de la concurrence libre et non-faussée, à la sauce Européenne...
Merci pour cette vidéo.
Très bon résumé !
Merci pour cet épisode d’une grande importance !
Autant je me sens assez patriote et assez anti américanisation du monde, autant il faut reconnaître que dans le cinéma américain il y a pas mal de chef d'oeuvre.
Et des chefs-d’œuvre français il y en énormément aussi et dans un tout autre style qui fait du bien
du lourd
Fantastique, comme toujours
Je ne trouve pas que ça soit une mauvaise chose d'avoir accès à du contenu américain et même mondial, de façon légale pour des prix raisonnables. Ca peut très bien cohabiter avec le cinéma local. Chacun fait des films à la hauteur de ses budgets. Hollywood fait de grosses productions peu risquées mais commerciales, et ici on fait des films ambitieux dans leurs propos, mais qui en jettent moins visuellement. Je suis contente que les deux existent.
0:53 Mdr le petit Koba la D de Mister V ^^ Bien vu ;)
Ah ouais bien vu 😭😭
?
Ou ca ?
@@axlr8467 C'est le son "euuhhh"
Votre travail est admirable. Merci infiniment de faire intervenir pas mal de femmes dans vos vidéos..trop peu visibles sur d autres chaînes TH-cam malheureusement. C est très réjouissant votre état d esprit
L'exception culturelle pour garder un savoir faire typiquement Français... Sauf qu'au XXIÈ siècle, on nous pond "Bienvenu chez les ch'tis", "Neuilly-sa-mère", ou encore "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu".
Je comprends que l’objectif est de préserver la diversité culturelle, mais je me demande si ce n’est pas construire un château de sable contre la marée montante. Si l’échange de biens et d’informations entre des populations de culture différentes augmente avec le développement technologique, qui permet de s’affranchir des barrières géographiques, naturellement le paysage culturelle d’un pays va changer. Je pense que l’on parlera toujours français dans 200 ans mais tout le monde sera largement bilingue en anglais, et que ce soit en France ou aux US la culture nous paraîtra aussi différente et peu familière que la nôtre pour quelqu’un du début 19eme, voir plus encore! Devrait on essayer de diriger l’évolution de la culture, la langue, l’art par des politiques économiques? Peut-être, je sais pas...
Entre les Tuche, les Ch'tis, les mauvaises adaptations de bandes-dessinées, et les remakes de Disney à la française, il faut chercher pour trouver quelque chose d'exceptionnel. Ou même de "culturel".
Très bonne vidéo par contre, comme toujours, ça donne envie d'en savoir plus sur ces géants de l'audiovisuel.
Il faut écouter quand le M. parle :) 237 sorties de film en 2018. C'est énorme et il en faut pour tous les gouts. Le vrai problème à pointer du doigt c'est que ce sont les parisiens qui en profitent le plus, avec tous les films disponibles et sur plusieurs semaines. Dans l'histoire les vrais perdants sont nos campagnes qui se voient résignées à surtout voir les bloc buster et très souvent sans option de VOST.
Bien envoyé et c'est pas le pire, le pire c'est les téléfilms... Ce sont des pots-pourris de la société française, et pourris est bien le mot.
"Moi j'aime pas ces films donc c'est une mauvaise chose"
Beau discours, en attendant c'est grâce à ces films qui permettent de grosse rentrée d'argent que tu as le droit à tes films pseudo élitiste qui te permettent de te démarquer des autres gueux qui regarde les tuches. Tu es bien supérieur à eux.
Merci pour l'information.
Aller voir la conférence gesticulee de Franck Lepage incultures
En effet très bonne conférence, qui donne une bonne définition de la culture, loin de l'imposture de notre ministère.
Aujourd'hui les seules expressions visibles de la culture sont soit les beaux arts, soit l'industrie du divertissement; quelle pauvreté.
@@danielarias9047 t'oublie les productions local... et petit festival de cinéma... après c'est sure ça fini pas dans les boxes offices et on n'est loin des gros films à budget (même français)si les gens était moins attiré par les gros truc Mainstream cela changerait un peux la donne...
@@jeremylankou3523 Les productions locales sont souvent vues par une faible partie de la population avec un capital culturel.
Dans ma ville 20 000 habitants, la nouvelle salle de spectacle fait 700 places, et il n''est pas rare que des sièges soient vides.
Si l'on souhaite changer la société c'est les masses qui doivent avoir accès à une culture de qualité.
Nous avons un patrimoine riche et des créateurs qui ont du talent, mais il est plus facile d'allumer la télé ou se connecter à internet pour uniquement se divertir.
A croire que la majeure partie de la population n'est plus intéressée que par l'émotion et le spectacle.
Aller voir un film, une pièce de théâtre qui donne à réfléchir "c''est chiant".
Excellent, que ce soit pour la forme ou pour le fond.
Vidéo très intéressante, je suis fière et content d'apprendre que nos politiciens ont su défendre notre exception culturelle.
Néanmoins il faut avouer que la diversité culturelle en France sent le réchauffé et nous n'en avons pas réellement, les mêmes genre de film/série.( A quand une saison 28 de plus belle la vie et mimi mathy? )
Au final nous voulons garder notre diversité culturelle sans même se soucier s'il elle nous plaît et si elle se porte bien..
Elle se porte bien grâce aux subventions !
La preuve que le protectionnisme fonction et qu'il faut le premouvoire dans le cinéma comme dans le reste de l'économie
Très bon ! Dommage qu'on n'ait pas parlé de Vincent Maraval et de sa charge contre le copinage régnant au sein du CNC.
Il y a aussi cet article du Monde diplomatique : www.monde-diplomatique.fr/2013/02/RENZI/48757.
Allez, et espérons qu'un jour, l'exception concerne aussi l'agriculture et l'industrie !
Très éclairant comme d'hab'.
Mouai, pour le coup j'ai du mal à compatir, je n'arrive même pas à trouver un seul film français moderne que j'aime, j'ai l'impression qu'on ne sait produire que des comédies au rabais ces derniers temps. Je ne regarde plus la télé, et je ne vais qu'une ou deux fois par ans au cinéma de toute façon.
Autre chose me dérange avec cette politique des exceptions culturelles c'est que cela s'approche un peu trop d'une forme de nationalisme à mon gout. Je vois pas l’intérêt de se réclamer différent du reste du monde à tout prix (surtout si c'est pour produire des navets).
Pas faux, c'est ce que je me suis dis aussi, quand je vois que le système actuelle français met en avant des comédies lourdingue de producteurs (dont c'est souvent pas vraiment le métier) uniquement car ils sont connu du grand publique (Kev Adams c'est de toi que je parle, entre autre). Et que ce même système Français empêche ou cache la sortie de bon films français (car il y a de bon, voir très bon films français, mais je comprend que tout le monde l'ignore, car faut vraiment allez les chercher).
si tu cherche pas tu risque pas de trouver c'est comme dire que il y a que des jeu de merde parce que tout ce que tu connais c'est fifa
je suis de hollande et honnêtement je préfère le cinéma français au cinéma américain sérieusement les mec vous vivez dans un des plus beaux pays du monde et c'est comme si vous regardiez jamais par la fenêtre, vous vous plainer que vos film son de la merde mais quand il y en a un bon vous aller même pas les voir
Après c'est sûr qu'il y a de très bon films français (je suis le premier à le dire), je reproche juste le système de distribution qui n'hésitera pas à mettre en avant un film vraiment nul, car il y a tel acteurs super en vogue en se moment qui joue dedans, et n'adresse pas un seul mot au sujet des autres films qui eux valent le coup d'oeil.
C'est à cause d'eux que les Français pensent qu'ils ne sont pas capable de faire de bon film (à tort).
Subventionner le cinéma français = nationalisme. Le formatage idéologique est incroyable dans ce pays, le drapeau français c'est aussi du "nationalisme" (en dehors du sport) ? Pff.
infos devirtualis faut laissez tomber les gens de ce style , ils sont des cause perdue .
En tout cas la chronologie des médias c'est une belle merde ^^"
Absolument pas, elle garantit le "succès" du film au cinéma. Sinon tout le monde se jetterait directement sur le DVD, le Blu Ray ou le film dématérialisé. Sans cette chronologie, plus de 10,72% du ticket au CNC, plus d'aide à la création. Ce serait dramatique.
@@ClaBrt ca ne marche pas ,je connais plein de personne qui attente la sortie en dvd/blu ray pour le voir.
@@BorrisLoyd c'est parce que tu connais des gens qui... Que ça fonctionne comme ça dans l'exploitation cinématographique. Ce n'est pas un argument.
@@ClaBrt je donne un argument ,ça ne marche plus,c'est tout ,je continuai a aller au cinéma même si le bluray est déjà sorti!
@@ClaBrt pourquoi la tv avant le bluray?
Un peu de positif ne fait jamais de mal. Ce qu'il serait bien serait d'avoir un site de l'Etat gratuit ou tout le contenu financé (en partit) par le CNC soit accessible gratuitement à tout moment par tout le monde ( à condition d'avoir une connexion internet) avec par exemple un certain délai de X mois ou années selon le produit
Contre le libre échange culturel, c'est pourtant une force de diversité et de richesse de s'ouvrir et d'accueillir toutes ces œuvres. C'est ce que j'entends lorsque l'on parle de libre circulation des humains de souvrir intellectuellement et physiquement.
Même si la chronologie des médias est utile, elle ne fait aujourd'hui, malheureusement, que plus de mal que de bien.
Il faut attendre 3 ans pour voir un film sur Netflix ou autre plateforme du même genre, hors cela fait déja depuis 32 mois (4 mois après la sortie en salle) que le film est "facilement" accessible sur les "réseaux parallèle".
Le fonctionnement actuel de la chronologie des média est obsolète, et je pense qu'une sérieuse révision s'impose, en accord avec la réalité actuel et technologique.
Avec comme argument n°1 : Le premier moyen de lutter contre le piratage est de fournir une offre légal viable et diversifier, pour réduire la tentation d'utilisé ses "réseaux parallèle".
Je pense que le plus dure sera de passé outre de l’élitisme culturel de certain. Sérieusement ce n'est pas en vous masquant œils et oreilles que le monde arrêtera de changé et restera comme vous le voulez. Le reste du monde se contentera de vous ignoré et continuera sa route (et ne venez pas ensuite vous plaider d'avoir raté le train).
Bien bien bien! Oui!
Tres stylé l’exception culturelle
Très bon épisode, dommage que la partie musique n"y figure pas avec le CNV, j'aurais aimé en savoir plus
Vive la France 😉🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Merci !!
Merci MERCI de parler de quelque chose de positif pour une fois ! J'avoue que je ne regarde plus vos vidéos maintenant parce-qu'elles me dépriment... Ce serait bien à l'avenir de continuer à apporter de l'espoir svp si vous voulez donner l'envie et la force à vos auditeurs de changer les choses. :)
C'est formidable l'exception culturel française mais quand on voit les M....e qu'on produits je me dit qu'il doit y en avoir pas mal qui ce sucre dessus, sans compter qu'on paye pour celle-ci et parfois il y a doublon quand ont va dans un musée et autres. Alors oui pour l'exception culturelle française mais de qualité mais surtout gratuite vus qu'on paye déjà
Surtout pour ce qui est du cinéma comique, depuis presque 30 ans...
Je ne suis pas forcément pour opposer un cinéma "d'auteurs" élitiste à un cinéma disons plus "populaire". Après tout ne laissons pas le divertissement aux mains des monopoles non plus. ça n'empêche pas de se divertir devant les chti et d'aller à l'opéra ou lire de la philo, de l'histoire ou de faire des sciences. ça fait parfois un peu méprisant pour les goûts partagés par des millions de spectateurs. Les chit ne marquera pas comme une oeuvre majeur mais elle a plut à beaucoup de monde.
Par contre à 100% d'accord avec vous sur la gratuité d'accès à la culture, ou au moins à des sommes modiques. Je vis dans une des rares communes où le cinéma est municipal, petit certes, programmation variée, de l'opéra, art et essais mais aussi les grands titres du divertissement. Oui à la gratuité dans les médiathèques. Et un plus grand accès au théâtre et aux concerts dont une grande partie de la population est exclue.
Sinon pour défendre le cinéma de qualité il faut une politique audiovisuelle volontariste.
La programmation télé est souvent lassante, entre les reportages sur les animaux et les séries policières non stop, MERDE !
Il y a bien d'autres sujet à traiter, et certainement des talents à présenter.
Plus de films avec du contenu, plus de théâtre.
Depuis des années nous avons des karaokés à la télé, avec des invités qui parfois ne savent pas chanter, alors que dans nos écoles de musique les talents ne manquent pas.
Quand on voit la dernière cérémonie des Césars ressemblait plus à un meeting de la CGT on comprend mieux pourquoi le cinéma français n'intéresse pas grand monde...
Deux chose :
-visiblement, c'est pas le cas, mais il ne faudrait pas que le principe d'exception culturelle nous censure ou empêche de laisser passer les œuvres cinématographiques des autres pays, il en va de la diversité pour le consommateur
-autre chose, si aujourd'hui le cinéma français est connu à l'international, c'est pour ses films d'auteur, et presque uniquement pour ses films d'auteurs, voire uniquement ses comédies ou tragédie. Le cinéma français à ce problème, il ne s'étend pas (trop) à d'autres genre, comme la sf ou le film d'horreur... donc à mon sens, si ce système devrait être réformé, il faudrait qu'il soit plus ouvert aux nouveaux genre de film ou aux nouveaux formats (cf les difficultés de certains youtubers français à se faire financer).
Mais je connais bien le milieu du cinéma (mes parents sont intermittents) et je dois reconnaître que socialement , il est quasi parfait (avoir des parents présent est un véritable épanouissement pour l'enfant). Pour moi, dans l'absolu, tous les travailleurs devrait avoir un statut similaire.
Mais aujourd'hui, ce système s'effrite, il devient plus dur de trouver du travail pour les intermittents (d'ailleurs, mon père travaille actuellement sur un film Netflix, tiens tiens...) et les réalisateurs ont de plus en plus de mal à se faire produire (je l'ai déjà vu à plusieurs reprises).
Donc, pour conclure, je pense que le monde du cinéma français, et de l'audiovisuel, est une très bonne chance pour la France, en plus d'apporter des avantages à (quasi) tous, mais il est aujourd'hui en train de redisparaître. Il serait judicieux de le restaurer, mais pas à l'identique, en espèrant pouvoir corriger ses défauts actuels.
Mouais... Je ne suis pas sûre de vouloir subventionner le salaire de Danny Boone et tout ces films pas créatifs et pas intéressants. Parce que c'est aussi eux l'exception «culturelle». Le système n'est pas mauvais mais il apparaît si mal géré que je comprends ceux qui ont envie de l'achever
Oui mais enfin Danny Boon fait des films qui permettent le financement des films plus artistiquement recherchés. Et puis c'est ça aussi la démocratie, laisser à tous la chance de s'exprimer. Et enfin, on risque de se retrouver avec le triple de Danny Boon avec la fin de l'exception culturelle
@@Hyotomochu Oui enfin apparement M. Boon n'aime pas payer ses impôts en France donc pour le coup c'est pas le meilleur exemple :) Par contre oui très important de rappeler que beaucoup de très bons films ne peuvent exister que parce que des bloc busters grand publique font rentrer beaucoup d'argent. Il ne faut surtout pas rentrer dans un mépris intellectuel chacun est libre de se divertir au cinéma comme il l'entend. En attendant le système redistribue l'argent et c'est ce qui est le plus important :)
@@Hyotomochu Bon, je dis pas qu'il faille en finir avec l'exception culturelle (c'est assez bien en fait de partir du principe que la culture n'est pas un bien de consommation comme les autres). Cependant, sont produit des films peu rentable avec des acteurs grassement payés (parfois à raison surement) , et tout ça sans prendre des mesures qui permettraient véritablement de favoriser des films français. L'exception culturel ce n'est pas mal, mais si au bout de tout ça les plus gros succès sont des comédies médiocres et des films U.S à quoi ça sert l'exception culturelle ?
@@alexandrearrighi Au bout d'un moment faudra arrêter de croire que l'intervention du gouvernement est une solution miracle à tous les déséquilibres au niveau du marché : faut pas oublier que les entreprises gagnent de l'argent grâce aux consommateurs qui achètent chez eux. Commencez tout simplement par arrêter d'acheter des places de cinéma pour des bouses et renseignez-vous un minimum sur des films et des réalisateurs qui méritent du soutien. Surtout qu'une fois que les premières régulations gouvernementales arrivent, rien ne dit que ça va s'arrêter à un niveau raisonnable. Et par les temps qui courent, il y a de quoi en douter.
@@f145hr3831jr Oula on a du mal se comprendre je n'ai jamais dit ça pour notre gouvernement. Par contre je maintient mon propos, je fais partie de ce qu'on appelle les bobo Télérama niveau gouts cinématographique, je suis plus souvent au forum des images qu'au UGC des halles (si vous êtes parisien). Mais j'ai pleins de potes qui eux kiffent aller voir des comédies françaises que je trouve nazes tout comme eux trouvent nazes les films que moi j'apprécie. Je pense (peut être à tort) que la hiérarchie dans la culture n'est que du mépris. La femme à la fin de la vidéo le dit bien, aujourd'hui on parle beaucoup de "marché de la culture" "industrie de la culture" et ça rejoint un peu votre propos je trouve, nos petits acteurs qui font des demi-courts / courts / films indépendants ne peuvent pas survivre dans un monde d'ultra mastodonte. Ce système de l'exception culturelle même s'il n'est pas parfait permet qu'aujourd'hui de petits real peuvent proposer des visions qui, dans un monde où le consommateur devrait voter avec son porte monnaie en se réussissant à ne pas se faire laver le cerveau par les millions de $ dépensés en pub agressives n'auraient peut être pas cette chance :) Après je suis pas dans ce milieu mais c'est ce que je comprends :)
8:55 Je pense que même si les offres payante et légal sont massivement utilisé, les gens continueront à télécharger illégalement. Les deux continueront à vivre en même temps. Je pense donc que la plupart des gens prendront un seul abonnement et téléchargeront le contenu manquant. Ce qui risque de renforcé la plateforme qui propose le contenu le plus diversifier possible au détriment des autres.
Enfin on comprend que le protectionnisme est une bonne solution !
(Même si le cinéma français est pas si ouf hélas)
Heuuuu si tu t'arretes aux films " TF1, M6, ect " effectivement, ça manque parfois d'ambitions. Mais je t'assure que nous avons des perles qui sorte du lot, plus régulièrement que le reste du monde. Faut savoir se pencher sur le sujet, et avoir le temps et les moyens d'aller voir les films (ce qui n'est pas à la porter de tous, j'en ai conscience).
Cela dit, chacun ses goûts. Mais nous avons vraiment une bonne culture du cinéma en France.
Guillaume Baillot tkt j’ai aussi mes perles françaises (Maestro, les films de Klapisch, de Hazanavicius, jusqu’à la garde...) mais hélas il y a beaucoup de comédies qui me font pas rire et de films chiants. Mais surtout il faut chercher pour y avoir accès
@@vassilipoulain3924 c'est surtout un manque d'espace publicitaire. Quand tu vois le matraquage de certains blockbusters, tu comprends que c'est difficile pour des petits films de suivre et d'être exposé. S'en suit le rendement d'un petit film face à des machines à pognon ...
Oui les USA ont imposé au monde entier le libéralisme . Sauf pour ce qu'ils leur conviens ce qui rentre chez eux est freiné du mieux qu'ils peuvent , le fromage les avions et helicos la haute technologie et maintenant les produits chinois . Tant qu'ils ont gagné ils étaient champion du libéralisme , de l'anti-communisme , maintenant ils dressent des murs et des droits de douane
Ils adaptent la règle du jeux suivant leur bon vouloir , ce serait bien dans le sports ou les échecs ou .....
C'est le jeu ( Jean Yanne) du fort et du faible : Le fort tape sur le faible qui n'a pas le droit de se défendre . Quand le faible ne bouge plus le fort a gagné !
Qui ne fait pas ça. Faut pas déconner.
@@Kabodanki aucun n'est de taille à résister aux USA . Si les USA déclarent un embargo par exemple sur l'Iran aussitôt toutes les entreprises quittent le pays
On est toujours le connard de quelqu'un, tu préfère insulter des gens parce qu'ils s'en sont mieux sortit ou te faire insulter parce que ta été plus malin ?
@@flouy7430 Moi j'aime la justice . . Des idées comme les vautres ont fait 50 000 000 de morts durant la dernière guerre mondiale . Depuis ils sont moins virulents mais ça continue à bombarder dru , . Juste pour votre plaisir je souhaite qu'un de vos proches prenne un mauvais coup sans trop tarder , je ne lui veut aucun mal , mais à vous ça vous ferai tellement plaisiirr ....
@@VincentVelilla Aucun rapport
c'est exactement le même problème avec la musique sauf qu'aucune protection culturelle n'a été mise en place. résultat aujourd'hui certains font le choix de faire des musiques qui plaisent au public et d'autres laissent leur créativité s'exprimer sans compter sur la possibilité d'avoir du succès. il faut donc essayer de trouver un équilibre lors de la conception d'une musique entre son potentiel commercial et la préservation de son originalité créative (ce dernier s'avère d'ailleurs être un aspect très puissant pour avoir un succès solide et durable)
Parlez moins fort, notre gouvernement et son monarque pourrait bien y voir une nouvelle cible...
bravo
J'aime bien l'angle pris de cet épisode
Au delà du système protectionniste français en matière de culture et ce, que l'on y adhère ou pas, il faut avoir conscience de ce qui se joue derrière, et des intérêts mis en jeu.
De ma propre expérience, je n'ai jamais eu les moyens d'acheter dvd et bluray à chaque film ou série qui me tentait, alors comme tout le monde, je telechargai. Depuis netflix, j'ai accès à une offre pour 11 euros par mois (inférieur donc au prix d'un dvd de l'époque ) qui me permet de combler toutes mes attentes ou presque en terme de divertissement vidéo ludique et je ne telecharge plus depuis !
Mon budget n'a pas été transféré de l'offre culturelle française à netflix!
Cette industrie française à campé sur ses positions des années durant à faire la sourde oreille d'une clientèle qui criait haut et fort que l'offre n'était pas adéquate et qu'il fallait créer autre chose.
D'autres l'on fait, tant pis pour vous, vous ne faites ici que défendre votre os.
Vous dites que l'on à pas 50 euros à mettre dedans : Oui c'est vrai, mais depuis toujours en fait, que ce soit pour canal+ ou pour des dvd.
Ie système protectionniste à tendance à figer les choses.
Le marché, lui, force à l'amélioration et l'optimisation, on peut au moins lui reconnaître cela.
Moi je trouve que la France ne pourra jamais dépasser l'industrie audio visuelle américain c'est un trop gros géant
C'est très complet très important, même si j'aurais bien vu quelques données sur la repartition de l'argent du CNC, ou la part du salaires des acteurs dans les budget des film français.... C'est loin d'etre un ssyteme parfait (mais c'est bien mieux que beaucoup de pays voisinà
Bonjour superbe video j’aurais une simple question, recevez vous une aide du cnc ?
Oui, c'est dans le générique
Une fois qu'on aura payé nos abonnements (entre tv et jv) amazon, google, netflix, disney, microsoft/sony, on lachera une 100ene d'euro par mois juste pour regarder et jouer à des choses qui ne nous appartiennent meme pas physiquement.
Joli tour de force
Toi tu as vu le sketch des guignols où la world company explique aux industriels et politiques français le principe de l'abonnement avec la réponse de José bové.
@@zipkivolhello.
Oula les guignols c'est pas fini ?
J'ai pas vu depuis 4 ou 5 ans au moins. Je savais pas qu'il y avait eu un truc la dessus. Après ça ne m'étonne pas ^^
Je pense qu'on est plusieurs a se dire ça
Je suis tombé amoureux, Anne, quelle douce voix, quelle éloquence, et un si beau visage !
Dommage que le cinéma français ne sois que copinage et film moyen consensuel
Je sais pas qui a fait ça mais il est vachement douée
Money money money.
La création culturel est une fuite perpétuel de la normalisation (commercial où académique ) .
Au départ , elle est toujours en marge du marché et du format académique .... Elle a survécu jusqu'ici , mais la gangrène de la pensée marchande c est introduite au cœur même de nos intimitées ... TH-cam , Facebook... Nous en somme aujourd'hui les cobayes volontaire ....
Je ne regarde plus toutes ces plateformes merdiques qui transforment la culture en divertissement vulgaire et qui privatisent ou même club-itisent l'accès. Et ça me fait un grand bien depuis 2 ans, leur contenu n'est que peu riche, c'est la malbouffe du cinéma tout en étant cher. Je ne regarde plus que les chaînes et contenus publiques ou independant. Merci pour la justesse de cette vidéo.
Le « piratage » prend ici tout son sens et sa légitimité!
Après cela, à chacun et chacune de choisir son camp entre corsaire et flibustier!
9:15 "qu'un public ne pouvant pas mettre plus de 50€ par mois puissent accéder à un contenu diversifié". Je suis désolé, mais même avec la télé actuelle, il faut payer des bouquets (souvent très chere) pour avoir accès à un contenu de qualité.
Au final, le combat de cette vidéo est un combat qui était déjà présent précedemment. Ce sont plutôt les changements d'acteur qui est a noter ici.
Merci pour le contenu toujours pertinent.
Petite question: avec quoi vous faites vos animations/infographies ?
AE principalement
Bonjour,
Je ne comprends pas vraiment la question qui est soulevé à la fin de la vidéo et dont j'entends souvent parler autour de moi : Le problème de la multiplication des plateformes de vidéo à la demande, impliquant la multiplication des abonnements.
Déjà, je pense qu'il est important de noter que ce "problème" est présent parce que l'offre (le nombre de séries et de films) augmente. Ce n'est pas comme si une offre avait été divisée en plusieurs offres.
Ensuite, il est (selon moi) logique de se dire qu'une personne payant un abonnement le fait car elle juge que sa consommation vaut le prix de l'abonnement.
De ce fait, si la multiplication du nombre de plateforme de VOD implique une augmentation du nombre d'abonnements auxquels une même personne souscrit, il est logique de se dire que cela implique une augmentation de la consommation (or il me paraît logique de payer plus si on consomme plus).
Note :
Je ne parlerai pas ici du cas de l'achat des DVDs, car je ne connais pas du tout le secteur et si les nouvelles séries / films sont encore proposées sous ce format.
Mais si c'est le cas, alors l'option est à considérer pour réduire les coûts.
C'est joli, l'exception culturelle, en effet, mais on apprécierait aussi des films d'ailleurs en Europe aussi : Netflix a réussi à nous prouver que l'Espagne savait faire des choses sympathiques :) (pour ce qui est des Disney pour les enfants, personnellement je préfère les avoir en support DVD ou Blu-ray)
6:21 Si on réfléchit bien on a au moins un contre-exemple en Europe, celui de la BBC. Alors oui, le rapport de force n'est pas le même qu'avec d'autres services publics européens, ne serait-ce que parce que c'est un média anglophone mais tout de même, avec des CA équivalent entre France et RU si on compte la télé+ Radio, en termes de résultat net et d'ambitions créatives, ça pose de sacrés questions sur notre modèle français, pas tant de financement, mais de production...
J'ai pas compris grand chose mais j'aime
Quelle vidéo caricaturale de la libéralisation
❤️
Dans le principe l'exception culturelle est une bonne idée, il faut protéger nos créateurs car la culture ne se vends pas de la même manière qu'un produit manufacturé. Sans oublier que la culture, façon "softpower" est un atout géopolitique que nos dirigeants ont bien l'intention de préserver, c'est le jeu.
Par contre, du point de vue du pur consommateur, je ne peux m'empêcher de me dire que c'est un scandale de financer aussi outrageusement la piètre qualité du cinéma français (d'un point de vue général, il est évident qu'il y a des pépites, mais cela ne représente qu'une petite part du marché audiovisuel dans l'hexagone). Tristesse.
"ne laissons pas l'esprit des affaires s'occuper des affaires de l'esprit"
en 2019 il semble que les gens préfèrent regarder game of thrones que Julie Lescaut et on se demande pourquoi. Peut-être que si nous, méchants français, faisions davantage de protectionnisme ou de nationalisme économique nous serions en mesure de produire des œuvres de très grande qualité au rayonnement mondial. Ainsi nous pourrions peut-être convaincre nos voisins de l'autre côté du rhin de la nécessité de financer nos œuvres avec leurs impôts.
Combien de temps vous avez mis à faire cet épisode o_o (Les animations ont du prendre un temps fou)
Le cinéma c'est cool.
Do what you want cause a pirate is free
Je découvre ta chaine franchement c est claire bien construit argumenté bref super boulot je m abonne 😁👍
C'est dommage de résumer la culture au cinema et à l'audiovisuel. Le titre ne me semble pas adéquate.
Certes l''exception culturelle s'est constituée notamment en réaction face à l'hégémonie des industries mondialisées américaines mais elle se défend également au niveau de la musique, et des milieux non industrialisés du spectacle vivant, des musées etc, contre l'importation du modèle économique privé.
Si notre modèle culturel est l'un des plus élaborés au monde et soutient fermement la création et la démocratisation artistique, le cinéma n'est pas le seul domaine a subir les pressions du marché. Il jouit même d'une bien meilleure position que les autres domaines culturels vu le budget qui lui est consacré par rapport au spectacle vivant par exemple.
Si l'on s'intéresse par exemple aux musées français, on constate que les baisses constantes de dotations de l'État alors même que les besoins ne cessent d'augmenter (mise aux normes notamment des réserves, restaurations urgentes, besoins humains) poussent les musées à se financer autrement et ceux-ci lorgnent de plus en plus du côté des modèles anglo-saxons : hypertrophie de l'importance des animations et de la médiation payante pour les visiteurs au détriment des missions de conservation et de restauration, importance croissante des expositions temporaires blockbuster qui sont un investissement payant sur le court terme mais pas sur le long terme, logiques gestionnaires du profit à l'instar des parcs d'attractions (sur le sujet, lisez l'article de Serge Chaumier), partenariats avec des enseignes privées (cf. Le Louvres et Airbnb) et recours croissant au sponsoring ou des fondations (Luis Vitton) sont autant d'exemples de nouvelles pratiques menaçant à terme les missions de service public du musée au profit des logiques de rentabilité.
Facile de dire du bien de l'Etat quand vous êtes payer par elle .... (France TV)
L'exception culturelle n'est plu là pour la culture, mais pour maintenir le monopole des majors en place.
Donc sous couvert de protectionnisme et à renforts de taxes on a perpetué la création de films moyens pendant des dizaines d'années, je sais pas trop si c'est bien d'en être fier.
Se qu'un oublie de dire, c'est tout se combat pour au final défendre des film dénué d’intérêt, dont 99% ne survive qu'avec les subventions car personne voudrait les voir ... Honteux
Ne plus si sur Netflix ou autre on y trouve pas plus de film, c'est à cause de ce genre de lois liberticide
Aucune remise en question sur ce système ultra étatique centralisé de la création française. Le CNC m'apparait comme un véritable polit-buro ... mais bon, j'éspère me tromper.
C'est un système qui permet de financer que ce qui est rentables
Une plateforme international, regroupant toutes les œuvres cinématographique dont la première apparition date d'il y a 6 ans ou plus. Visible en illimité, sous condition de finance ou de participation au CNC (et d'autres) par une méthode X ou Y.
C'est pas mal comme idée non ?
Pendant 6 ans tu peux faire fructifier un film, une série et quand ça ne rapporte plus rien c'est "transférer" dans cette grande base de donnée qui permettrait à tout un chacun de revoir le passé ^^
Dans le style de IMdb mais plus complet.
C’est combien de temps pour le montages ?
A propos du fonctionnement des productions sur Netflix (Je ne suis pas abonné).
Leurs modèle de développement est basé sur l'international, et du coup étant donné, les gouts et les couleurs qui existes dans le monde, Netflix ayant tiré la conclusion qu'il n'y a que 5% de natifs anglophones. Ils ne cherchent pas a imposer un modèle hollywoodien à leurs productions, mais plutôt de financer des productions locale pourquoi pas parfois très original et d'auteurs. Car eux, leurs métier c'est l'offre et la diffusion et ils en ont les moyens. Leur corps de métier, n'est pas de valider un modèle culturel ou de faire de l'artistique. Donc leurs modèle commercial, c'est un peu comme dans la nature, c'est la diversité qui fait renforce la biodiversité. Si on regarde plus près "l'ancien" modèle d'Hollywood, eux se spécialise à faire des films qui d'année en année frôle des budgets digne d'un petit pays. Le problème quand on investie des milliards sur quelques grosses productions, c'est si un jour, le publique dit que c'est de la merde, car en toute franchise, a un moment donné on se rend compte que Terminator 50, Le joker à chier sur Gotham City 5, Star Wars et Mickey contre Picsou Episode 24.. C'est toujours la meme histoire repompé et qu'il y a un risque de mode, mœurs.. Le jour ou le publique passe à autre chose, c'est tout le système qui systémiquement risque de se casser la gueule et faire et laisser des dettes à coup de centaine de million. (On commence à en voir un peu les effets sur certain film comme star wars ou alors intéressant, voir presque tout ce qui à été fait issue d'un univers issue du jeu vidéo ou presque tout ce qu'a fait Hollywood à été des bides monumental, hors la culture "gamer", pourtant en grande partie inspiré des codes cinéma, un comble donc, est de plus en plus un gros moteur de l'industrie culturel sans pour autant valider un modèle ou un imposer un point de vu unique sur le monde.
On est en train de changer d'ère. Comme à l'époque du cinéma muet ou encore l'art réserver uniquement aux scènes de bible. Netflix et bien d'autres, face à d'ancien modèle de fonctionnement vont voir leurs recettes tombé en désuétude et tout cela fera des nostalgiques ou remplira de relique les musées pour les générations futures. La culture et l'artiste qui la créer est toujours un processus vivant qui partage ce qui fait son temps.
C'était l'une des conditions du plan Marshall c'est bien de le rappeler ici... Après les trente glorieuses c'est la d'échéance inéluctable.
Ah ça, si on avait fait la licence global publique, on n'en serait pas là ^^
Tant d'argent pour produire des séries comme plus belle la vie, le cinéma français en général est à chier et si il survie c'est uniquement par ces aides.
En fait on fait du dumping quand ca nous arrange ...
Bah pas vraiment. En fait c'est même presque l'opposé.
Les œuvres à chier (qui sont communément admises comme étant les comédies avec Clavier ou Kev Adams, etc...) n'ont pas de problème à être rentables.
Mais grâce au principe expliqué dans la vidéo, elles ramènent de l'argent qui sert a financer un cinéma moins grand public.
Et ce cinéma là, il propose des choses de très bonne qualité. Mais puisque le public n'aime pas sortir de sa zone de confort, il n'est que rarement rentable.
Du coup, le cinéma français à chier survie très bien sans ces aides.
Mais pas le bon cinéma français, et lui en revanche survie presque uniquement grâce à ces aides.
C'est juste le principe basique de redistribution. Les bouses qui rapportent de l'argent servent a financer les bons films qui n'en rapportent pas.
Pour moi c'est clairement quelque chose de positif.
comme quoi nos politique peuvent quand il veulent mais faudrait faire cela sur plus de choses !
Je comprend rien mais j’aime bien
Cocorico !