B3L3法律基本理念與架構-法律制定及修改程序 X 丹尼老師的公民教室

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @嘎伶
    @嘎伶 7 ปีที่แล้ว +62

    超愛丹尼老師的教學影片,可惜我高三才遇到丹尼老師,不過我相信有了老師的影片教學,我的高中公民一定會讀得更有成就感的,謝謝丹尼老師,當兵也要加油哦~你穿軍裝超有魅力!!!

  • @jennylee8556
    @jennylee8556 5 ปีที่แล้ว +23

    我已經脫離高中許久,但看到老師的影片,覺得那時候如果是這樣學公民,一定會更愛更喜歡。撇除在公民學科得高分,我覺得按法律、政治、心理、傳播等分類,其實也是另類幫助高中生找到自己有興趣的系別,不像自己那時盲選科系!!!(好險我還是幸運遇到喜歡科系)

  • @cookie.616
    @cookie.616 9 หลายเดือนก่อน +5

    哇好扯 教的超好 今天想說完蛋了這個部分看不懂 然後就來這裡看 看完後馬上理解!❤️🤩

  • @SarahChiu-s9d
    @SarahChiu-s9d 7 ปีที่แล้ว +19

    很棒有條不紊!體系乾淨俐落!又加上真實案例裨於記憶呦!

  • @tinshane1126
    @tinshane1126 4 ปีที่แล้ว +6

    丹尼老師真的超級用心!

  • @kkdent
    @kkdent 6 ปีที่แล้ว +15

    老師講得真好

  • @kellykao2550
    @kellykao2550 5 ปีที่แล้ว +11

    老師太敬業了 謝謝你

  • @查瑪克斯
    @查瑪克斯 7 หลายเดือนก่อน +9

    為了瞭解最近國會改革事件及不被媒體帶風向而跑來複習

  • @Yuchun-kp2zs
    @Yuchun-kp2zs 8 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝丹尼老師 你是我的神❤

  • @tsaikevin2647
    @tsaikevin2647 2 หลายเดือนก่อน +1

    可惜,章節已經過時7年以上,108課綱完全無法使用!

  • @eddiechen4103
    @eddiechen4103 4 ปีที่แล้ว +13

    講得好 我們公民老師不知道在衝三小

    • @user-wc5wf3ic5m
      @user-wc5wf3ic5m 9 หลายเดือนก่อน +1

      不是每個老師都是法律背景的

  • @yuq2445
    @yuq2445 3 ปีที่แล้ว +4

    嗚嗚嗚上得太好了救了我的段考前公民

  • @selienwashere9751
    @selienwashere9751 7 ปีที่แล้ว +8

    好棒好棒

  • @wei-rungtseng883
    @wei-rungtseng883 3 ปีที่แล้ว +1

    依據憲法增修條文第三條第二項第二款最後一句:「覆議時,如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。」行政院院長無須辭職,和修憲前有所不同。

  • @潔沂林
    @潔沂林 3 หลายเดือนก่อน +1

    為什麼我們學校都沒有這麼好的公民老師😭

  • @阿巴阿巴-w8o
    @阿巴阿巴-w8o 6 หลายเดือนก่อน

    現在這個時候非常需要複習

  • @Takeshihsu
    @Takeshihsu 4 ปีที่แล้ว +1

    每日一堂公民課,完成。

  • @rice_hamster
    @rice_hamster 3 หลายเดือนก่อน +1

    請問108課綱還適合看個影片嗎? 還是其實課綱沒什麼改? 謝謝

  • @wxz7924
    @wxz7924 7 ปีที่แล้ว +3

    很清楚

  • @2leo594
    @2leo594 7 ปีที่แล้ว +6

    老師,看到這公民影片,想問一下其他範圍的問題,就是政府再造有四化策略,其中的法人化我不太了解所謂『行政法人』的意思,還有去任務化和委外化一樣都是把事務交給民間,差別在於一個是永久性的,一個是暫時的?謝謝老師😊

  • @薯泥-n5k
    @薯泥-n5k 2 ปีที่แล้ว

    好清楚 謝謝😍

  • @滑掉
    @滑掉 9 หลายเดือนก่อน

    老師我愛你

  • @Youbus123
    @Youbus123 6 ปีที่แล้ว +1

    請問一下 二讀過後的【復議】是要20人連署嗎@@
    我看課本是寫【25人以上連署或附議,表決通過後,全案重付審查。但以一次為限。】

  • @lovelf2net52
    @lovelf2net52 10 หลายเดือนก่อน

    5:30 5:50
    如果因為時事來看的話

  • @麒翔-h2z
    @麒翔-h2z 5 ปีที่แล้ว

    1那如果黨團協商談不成呢?
    2復議如果只有未反對的人可以提出,那為什麼提出的人要故意提復議然後不通過來把復議的權力給用掉呢?

  • @chiusw2008
    @chiusw2008 6 ปีที่แล้ว +2

    老師 您的 短網址 鏈結 會連同最末的 " ) ",一起鏈結到了,有時瀏覽器e.g. Firefox會誤判而跑到來到PPT短網址首頁去囉,小小拜讀心得,再請卓參。^____^

  • @Justin020
    @Justin020 2 ปีที่แล้ว +1

    是做替代役嗎?

  • @Ting-ub6ee
    @Ting-ub6ee ปีที่แล้ว

    替代役可以兼差教學~~

    • @CivicsDanny
      @CivicsDanny  ปีที่แล้ว +3

      退伍七年了啦!而且丹尼老師是先考上老師教書之後,才去服役的喔

  • @henrylan493
    @henrylan493 3 ปีที่แล้ว +3

    笑死開頭就有夠諷刺:不好意思齁,法律是人制定的,不一定那麼有邏輯齁

  • @楊什華
    @楊什華 4 ปีที่แล้ว

    老師在錄一次高清畫質的嗎

  • @pennywang9336
    @pennywang9336 5 ปีที่แล้ว

    学习到很多,可惜的是有几课没录像

  • @查理布考斯基-v2n
    @查理布考斯基-v2n 7 ปีที่แล้ว

    前瞻考試不會考。課本我翻很久了。影響力不知道夠不夠大。夠的話,其他的都全部都放著不管應該也沒關係吧。比賽吃泡麵還可以阿,我不就這樣。雖然我反對

  • @user-wc5wf3ic5m
    @user-wc5wf3ic5m 9 หลายเดือนก่อน

    老師是法律系出身的吧

  • @飛向宇宙-o1s
    @飛向宇宙-o1s 3 ปีที่แล้ว

    老師考慮當律師嗎

    • @CivicsDanny
      @CivicsDanny  3 ปีที่แล้ว +1

      沒有捏,也不符合資格的

  • @Takeshihsu
    @Takeshihsu 4 ปีที่แล้ว

    20201109