@@marcellkemeny7596 minden sváb céh...nem birták versenyt common-ráil Jtd fiát dieselekkel...még opel is fiát I.3 jtd motort vett ....németek hullátékot készitenek ..kiv. czech skodák
Gratulálok a honvédségnek az újj tankokhoz😃 . A videó egyes részein a háttérben látszódik két puma gyalogos harcjármű amit valószínűleg be fog szerezni a katonaság , vagy már beszereztek párat ??? Ha így van kérem tájékoztatáson valaki aki tud valamit a puma gyalogos harcjármű beszerzéséről . A boxer apc ről nincs valami hír ???
@@feketezoltan2501 Ja, genau, und weil er so schrott ist, wurde der Leopard 2 international an mehr als 20 Länder verkauft. Hast du überhaupt dem Video zugehört? Ungarn bekommt 12 Leopard 2 A4 als Ausbildungsfahrzeuge, um so die Besatzung auf die später gelieferten Leopard 2 A7 vorbereiten zu können. Hör zu, wenn du Nachrichten schaust!
Magdi Virág,ha trianonkor nem baszták volna el az ország haderejét akkor mi lettünk volna a leg erősebb ország ebben a térségben,mondjuk már így is minden kisebb állam tőlünk kér hadi támogatást.
Baszki...! Te még be sem mentél az oroszlán barlangjába, de már húzgálod a bajszát..! Tudod te, hogy Romániában hány amerikai hadtest szolgál (a haditengerészeti bázisukról már nem is beszélve..)? Lehet, hogy a románoknak nincs komoly tankjuk, de a haverjaiknak van...!
@@attilanagy1811 Az amcsi katonák és az ottani haderő pont szarik ránk és pontosan tudják hogyan harcolunk mivel többször volt közös harc gyakorlat,és nem azért vannak romániába h a románokat védjék mert pont leszarják őket,a ruszkik miatt vannak ott és nem háborút akarnak generálni csak a terület megfigyelést végeznek. Ahogya közel keleten is csak azt csinálták.
@balázs nagy És mi a helyzet a GM6 Lynx-el pl? De jogos, elég nehezen elképzelhető, hogy itthon potens harckocsit tudjunk gyártani akár csak licenc alapján is.
Így van, gyerünk! Tankok, harckocsik, vadászrepülőgépek, gépkarabélyok, gránátok, aknavetők! Plusz minél több derék hazafi aki kész meghalni a hazáért! Aztán ha már minden kész akkor ha már ennyit áldoztunk rá akkor használjuk is! Irány Románia, Szerbia! Lőjük szét, vegyük vissza, romboljuk le! Lesz még Bukarest magyar falu! Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
@@ferencnepotyondi5027 Lenne itt derék hazafi ha nem minimálbérért kéne csövelni meg nyelni a port. Ha adnának minimum 200 ezret, nem lenne hiány jelentkezőből, addig is szép álmok ;)
@@GroueTeam Így viszont lesz sok 8 általánossal rendelkező former közmunkás hazafink. Bennük az a jó, hogy nem moralizálnak majd a kiosztott parancsokon. Ha tömegbe kell lőni; tömegbe lőnek.
@@ferencnepotyondi5027 Marha nőszemély!!Számolni kell még Szlovákiával is.Minimum 3 ország egy ellen!Esélytelenek vagyunk.Majd ha 2026 után még így fejlesztünk 2038-ig kb akkor esetleg...de addigra meg néhány százezer magyar marad még a jelenlegi határokon kívül.Mert bizony jelentősen fogynak a határon kívül rekedtek is..
@@thelonesomestranger5730 Hitler sem egyszerre támadta meg Lengyelországot, Franciaországot és Oroszországot. Sőt, egyikkel az elején még össze is foghatunk a másik ellen és majd ha kiirtottuk őket utána jöhet a hátbatámadás!
@@kristelTransrock "Amerikai Abraham tankok mellett elhuzhatnak a fasorba a nemet leopardok" Ezt mire alapozod? Csak mert a Pentagon saját 2020-as felmérése szerint is a 3. helyre tette az M1A2 sep v4-et. Első helyre a Leopard A7+-t, másodikra a K2 Black Panthert.
Végre egy jó döntés! Kiváló technika! A lehető legjobb választás! Elvileg csak az A4 felújított ugyanis ezek kiképzési céllal lettek rendelve. Az A7+ típusok újak lesznek. Aki az Amerikai Abrams tankokat magasztalja az kicsit értékelje át ezt a gondolatot.... Ugyanis a lövegük ugyanez a Rheinmetall 120 miliméteres löveg mint a Leopardoké... Bizony! A nagy Amerika sem tudott jobbat felmutatni, így megrendelték a németet! A motorja pedig gázturbinás ami igen kényes a porra és a magas hőmérsékletre, ellenben a kiforrott német dízellel ami szintén mindenevő akár az orosz! 30%-ban kell tartalmaznia gázolajat a többi lehet bármi más ami éghető pl: (benzin, kerozin, alkohol stb...) Jelenleg a Leopárdok a világ éllovasai! Csak így tovább! Reméljük minden téren ilyen ésszerű döntéseket hoznak majd! Az örök elégedetlenkedők pedig jobb ha csendben maradnak! Eddig az öreg T-72 volt a baj, most már ez sem jó? Egyébként mindegy mert az ilyen komment harcosok az életben nem teszik be a lábukat egy ilyen komoly gépezetbe! Ez pedig így van rendjén mert teljes egészében alkalmatlanok lennének erre a nemes feladatra! ;)
@@feketezoltan2501 Fogalmad sincs hogy miről beszélsz.... Az RPD-vel nemigen lőttek ki semmit, max a háború elején készült könnyű harckocsikat. Már a PZ. III. ellen is hatástalan volt az RPD, a többiről nem is beszélve. Szinte csak a tank lánctalpát tudták lelőni vele. Esetleg a könnyen páncélozott szállító járművek ellen lehetett hatékony. Viszont nem vitázok mert előre látom, hogy felesleges.
@@tivohummer hülyegyerek.... PTRS 1941 páncéltörő puska 2017. október 01. - Habitus A Szergej G. Szimonov által tervezett, 14,5 mm-es PTRS típusú (Protyivotankovoje Ruzsjo Szimonova) páncéltörő puska átlócsövű, gázelvételes, merev reteszelésű öntöltő fegyver volt. A PTRD-hez hasonlóan kétlábú állvánnyal és csőszájfékkel látták el. Kezdősebessége és ballisztikai teljesítménye azonos a PTRD-vel, de tűzgyorsasága kétszer nagyobb volt. ptrs41.gif Páncélosok ellen 500 méterig, gépkocsik vagy tehergépkocsik ellen 1000 méterig volt hatásos. A PTRS páncéltörő puskák az 1941-es moszkvai harcokban mutatkoztak be. 1942. július 1-jén a szovjet hadsereg már 65 365 darab páncéltörő puskával rendelkezett. Az 1943-ig ..rendszerben ....döntött páncélu párducokig jó volt
@@feketezoltan2501Az átütőerő 100 m / 40 mm. Számold ki az mire elég.... a háború közepén már bőven 50 mm körül jártak a korszerűsített PZ III-asok és PZ IV-esek. olvass utána..... És normálisan beszélj, ha én is így teszek!
Minden múltbeli dolgokat elfelejtve, örülök neki hogy Magyarország nem Orosz hanem Német technológiát vesz magához. Mert ami anno hiba volt a Tigris és Párducnál azt a mostani tankokban kijavítva lett. Azonban az erő amit tud nyújtani a Leopárd mint fizikai és mint pszichikailag is felelhető benne a régi vonások. Ez tetszik :) Már csak a kézi fegyvereket kéne leváltani a H&K által fejlesztett kézi fegyverekre.
Sajna a HK prémium árakon kereskedik, pedig nagy kár, mert remek fegyvereik vannak.Például a HK416 nem lenne rossz választás mint gépkarabély, az amerikai jó öreg AR-15 platform továbbfejlesztése (erdetileg a Delta Force kérte, hogy valaki csináljon nekik jobbat mint az M4/M4A1/CAR-4, ez lett a 416) és kompatibilis a NATO szabványos 5.56x45-ös tárakkal ("STANAG" tárként emlegetik gyakran).
@@antalgergo2699 Prémium ebben feltétel nélkül igazad van de a tankok sem olcsóbbak, talán csak azért jutott Magyarország olcsóbban hozzá mert ezek eredetileg már használtak persze kicseréltek benne szinte mindent hogy "Új típusú" legyen, de a gyalogság is megérdemelné a fejlesztéseket. De szerintem evvel te is így vagy :)
@@95comander A gyalogság többet érdemel, de sajnos a harcászat egyre jobban semmibeveszi a gyalogságot a drónok javára, pedig szerintem, ez afféle "törvény" , minden sereg alapja és tartópillére a gyalogság.Ha minden szakad, a harcos a végsőkig harcol.Például, mi lesz a nagy rendszerekkel, ha egy EMP bomba becsapódik? Akkor max a fegyver működik, még a lézeres irányzék ami rajta van is kialszik.
*Majd úgy járunk ezzel is, mint a Mig-29-es gépekkel amik végül az enyészeté válnak, mert az üzemeltetésükre már nem volt pénz. Az egyik ismerősöm szolgált ott ahol azokat javították, és mondták, hogy csak a töredéke volt üzemkész, mert a többi csak alkatrésznek kellett. Ha elromlott a rádió vagy a hajtóműcsere kellett akkor kiszedték egy másikból. A Gripen pilóták Kanadai oktatását is a Kanadaiak állják, mert ehhez sincs elég pénz. Illetve lenne, csak nem kéne az elvtársaknak annyit lopni.*
@@proshadow790 *Először is tisztázzuk. Azért, mert valaki kimondja az igazságot még nem lesz sem liberális sem szélsőjobbos. Ez a védekezési módszer amiről te írsz tipikus a Fidesz fanokra. Ha megmerik szólni őket, hogy mit csinálnak rosszul akkor már egyből támadnak vissza. Viktor csak azért van még hatalmon, mert nem Ferinek hívják. Ezt hívják kettős mércének.*
Azok a tankok gyártás alatt vannak, azért 3 év még. Viszont jönnek önjáró tarackok helikopterek. Valószínű az USA-ból középhatótávolságu rakéták. Aztán reméljük, hogy ez csak a kezdet. ☺️
Nagyon jo lenne ha hadihajók is jönnének,mert gyakrabban lenne rájuk, szükség, mint a vadászgépekre, rakétákra.Eddig csak külföldi missziokban vettek részt, ill. gyakorlo lövészeteken
@@russianarmy8646 Vagy a Balatonon egy Yamato osztályos, de csak a tihanyi rév előtti 11m-es mélyebb vizekben, örök időkre ott lehorgonyozva, kipányvázva, mert a merülése 10,3 m. (Csak nemtom, hogy tudna odakerülni. A Sió-csatornán?)
Helyes! Felmenni legalább 250 db Leopard-ig! S a múlt év végén beharangozott legalább 200 db Puma IFV-t se felejtsék el! Várom, mikor jelentik már be, hogy fix a dolog!
Akinek fogalma sincsen hogy milyen fontos feladatokat kellene ellátni, és mire lehet a hadihajokat alkalmazni folyoinkon az kérem ne irjon hülyeséget!!!
Hát, arrébb viccelődtünk egy kicsit a Balcsiról, Sió-csatornáról, meg egy Yamatóról, de a dunai katonai flotillát tényleg vissza kéne helyezni a méltóságába. Ideje lenne, már most!
@@lavina887 előbb lépne ki Magyarország a nato-ból mint hogy Oroszországgal vívjon egy háborút. Vannak európai országok akik le ípítik a hadseregüket ilyenek pl a németek.
Nem is focipályákat, hanem stadionokat építettünk. Amik a 10 éves GDP 0,1%-t sem tették ki, de kiváló arra, hogy 80IQ alatt hisztit váltson ki az emberekből.
@@proshadow790 Köszi a megjegyzést. A lízingről a zártvégű pénzügyi lízingre asszociáltam. Most utánanéztem, és másfajta lízingről van szó, mint amire én gondoltam. Számomra félreérthető volt a hír. Így azért érthetőbb a döntés.
-Itt az áll, hogy nem engedelmeskedett a parancsnokának, és összetört egy tízmillió dolláros vadászgépet. -Igen, de...heti tíz dolláronként törlesztem. Nem lett volna gond, ha megkötöttem volna a CASCO-t. (Nagy Durranás 1.)
Na végre!...Ideje volt már ,hogy ha feltámasztani nem tudjuk a hajdani Magyar Honvédség dicsőségét,technikai tudását harci morálját...de az emléküket ez által jobban megbecsüljük,hogy korszerűsítjük végre a Magyar haderő fegyver arzenálját!..és katonáit!...Éljen,-hajrá!...
Mi is volt a hajdani Magyar Honvédség dicsősége?! Mondjuk úgy 100-150 évre visszamenőleg? Legutóbb néhány kreténből embert nevelt és védekezett a gátakon, segített itt-ott. Ez ok, csak erre fenntartani felesleges volt. Hol harcolt?! A Don-kanyarban, csehszlovákok ellen 68-ban!!! FASZA! Ők azóta is utálnak minket emiatt. JOGOSAN! Anno néhány részeg román ellen nem tudták megvédeni Erdélyt! Erdély elfoglalása pont olyan volt, mint a Téli-palota ostroma! Púder! Hajrá! A magyar haderő olyan felesleges, mint egy harmadik szem a segglukad helyén! Rendes harcra alkalmatlan, akkor meg minek? Max. feldühíti az ellent, de nem véd és nem győz és ... KURVÁRA NEM DICSŐ!!! AZ CSAK MÉG RÉGEBBEN VOLT! MA AGYALÁGYULT, BUZI BOHÓCOK CSAK, AKIK FALJÁK AZ ÁLLAM PÉNZÉT, A MI PÉNZÜNKET! 100 ÉVE! MIRE IS?!
@@youtobe4604 ,-Nem ezekre gondoltam..hanem a 30-as 40 es évek Magyar katonáira...sőt a 910-e évek Magyar katonáira...konkrétan a nagyapáinkra kik ebben részt vettek...
@@nyisziati Na látja...Pont ebben volt a dicsőség!..Maga mondta ki a lényeget...Pocsék fegyverzettel,szinte papír ruházattal,felszereléssel harcoltak keményen ,nem meghátrálva...kitartottak a végsőkig!...(köztük az én nagyapám is)...Mentek a fogságba...aki túl élte a frontharcokat...Ők nem futottak meg,és nem lettek árulók,mint a kutya románok...
@@imregonczi3735 veszíteni nem dicsőség, hanem szégyen. Ha meg azért veszítenek, mert az ország vezetői felszerelés nélkül küldték ki őket, akkor még nagyobb szégyen. Ezek az emberek meg nem a végsőkig harcoltak, hanem csak azért, hogy túléljék, mert 2000 km-re az otthonuktól nem volt hova elbújniuk... Pedig ha tehették volna, otthagyták volna ezt a levitézlett vezetői réteget, akik a halálba hajszolták őket.
Amikor én szolgáltam,már akkor lelakott ruszki technikát kaptunk csak.Ideje fejleszteni a haderőnket mert nagyon el violtunk eddig is maradva.Igaz a fejlesztésekhez először az alapokat kellett előteremteni!
Fantasztikus, hogy pár díszhuszárnak lesz új játéka. Jó lenne, hogyha a király és a bandája inkább a gazdasági elsőséget cétozná meg a térségben, mert a statisztikákat nézve lassan utolsó mo.
Vannak prioritások persze de a Honvédségnek is kell új felszerelés. Ez kötelesség nem játékszer. Gondolom nem új dolog hogy NATO tagállam vagyunk. Nos ez nem úgy működik hogy a szövetség megvéd minket bármi is legyen, mint egy munkahelyen itt is vannak kötelességek amiket teljesíteni kell. Az egyik legfontosabb kötelesség a szövetségen belül a modern hadsereg fenntartása modern eszközökkel és ezt teljesítenie kell az összes tagállamnak.
Magyarország NATO tag. Az alapszerződésben pedig van egy olyan cikkely, hogy a tagállamoknak éves szinten minimum a GDP 2%-át kell honvédelemre költeni.
Igazad van! Písz láv! Irigy hónaljmirigy megvan? Mikor elcserélte a puskát a gyerek egy órára? Oszt mit mondasz a feleséged szeretőjének? Fél négy? LOL Ó, baszod, ne legyél már......
Mire jó ha vannak? Egyszerű a válasz kötelesség. Gondolom nem új dolog hogy NATO tagállam vagyunk. Nos ez nem úgy működik hogy a szövetség megvéd minket bármi is legyen, mint egy munkahelyen itt is vannak kötelességek amiket teljesíteni kell. Az egyik legfontosabb kötelesség a szövetségen belül a modern hadsereg fenntartása modern eszközökkel. Ezért kellenek nem azért mert a 44 leopárddal háborút lehet nyerni de ilyen esetben nagyon fontos hogy a kis államok is tudják támogatni a szövetséget és ez a képesség meg is van követelve minden tagállamtól.
@@roberthavran2522 Na ennek már van értelme. Az hogy régió elsők leszünk,gondolom nem követelmény?.Értem én hogy hazafisági büszkeség,de azért ezeken túl nem látom sok értelmét.Most jövök az elcsépelt "az egészségügybe kéne inkább ölni" de van alapja.Mi nem a háborúkban fogyunk,hanem pszichés otthoni dolgokban és rossz/hiányos ellátásokban,illetve elvándorlás miatt. Ebből a szempontból nem tud vigasztalni,hogy kelet-közép eu legerősebb katonai hatalma leszünk/lehetünk.A lakosság kis rétegét érinti valóban aktívan ez a téma.A legtöbben csak élni /megélni szeretnének.
@@nimop1663 You came from Asia, you stolen land from everybody and you said that actually we stollen a language.....how to steal a language???? Your propaganda is real garbage made for weak people with less brain. How to do this??? Try to use your brain....if you have one. Regarding the languages, except Finland were you can use a few words maybe, hungarian language is useless in Europe. But latin languages are all over the continent...extremely easy to learn and easy to use. Plus English and that's all. If you want to come here, I can bet you will enjoy another wonderful party as we organized in 1919... ;)
@@proshadow790 Túl sokat nem is tudnál. Visszapörgetem a történelem könyvet és meglátod hogy a győzelmet mindig az döntötte el hogy ki az erősebb a levegőben (kivéve vietnám de az egy dzsungelharc volt)
Bocs de te komplett hülye vagy atomrakétákat civilekre támadni nem dicsőség hanem féreg geci undorító dolog fegyvertelen embert ölni. Amúgy lehet mondani de pl romániának olyan tankjai vannak ami max 500m ről tudnak csak kárt tenni ezekben a gépekben.
Itt meg is állnak sajnos. Mármint darabszámra. Ettől még nem lesz "meghatározó" semmi. Ha ez valóban elég lenne a térség katonai nagyhatalma címre, akkor ma mondjuk az osztrákok is azok lennének. Hiába korszerű a felszerelés,ha csak mutatóba van néhány belőle!
A Leopard 2 teljesen más konstrukció, mint az eddig hadrendben tartott T-72. Nem lehet egyszerre több százas darabszámban rendszeresíteni. Majd ha már lesz velük kellő tapasztalat üzemeltetésben és karbantartásban, akkor akár jöhet több is.
Az aszimmetrikus háborúk korában egy tank a csatatéren kb. 1 óráig bírja. Kelet-Ukrajnában a civilek (azaz orosz átdobott deszantos gyalogság) páncélos hadoszlopokat varázsolt ócskavassá igen rövid idő alatt. Ha a leopárd jobb hivatkozással élne valaki, akkor ajánlom a videókat amelyeket a YPG készített arról, ahogy a török leopárdokat kb. 50 méter magasba darabjaira szaggatják. Pl. van egy ahol két kurd nő (igen két kurd kiscsaj) kisétálva a mezőre és egy orosz tankelhárítóval rommá robbantotta a 300 méternyire a falujukban forgolódó török leót.
Csak egyet kérdeznék! - A valaha volt összes - magyar tűzfegyveres páncélos harckocsi - valódi harcban, háborúban - összesen mennyi - löveg-lőszert lőtt ki és - azzal mi, mennyi, mekora kárt okozott - az összes ellenfélnek összesen. Szerintem a válasz, mindenre rávilágít. A korrekt válaszon még az albánok is betegre röhögnék magukat!
Nincs itt semmi látnivaló, csak Trump bevasaltatja az EU tagországain azt amit a NATO alapszerződésében aláírtak, aztán "elfelejtettek" betartani. A GDP 2%-át hadsereg fejlesztésre kell költeni.
@@elemerkis6387 Nem teljesen, először is mi jelentős "halasztást" kunyeráltunk ki, másodszor pedig dönthettünk volna mennyiségi beszerzés mellett a minőségi helyett, ami sokkal nagyobbat dobna a statisztikán, csak szart se érne. A románok ezt csinálták első körben, Horvátországnak gyakorlatilag máig nincs légiereje, stb. .Szerintem ez a legésszerűbb út, még ha relatív nem is a leggyorsabb.
A sok airbus helikopter miatt és a KC390 valamint az Aero airbus kötődése miatt airbus katonai helikopteralkatrész gyár épül nálunk. Tehát a Tiger-re van a legnagyobb esély, de az meg olyan elképesztően drága, hogy Ausztrália most akar visszalépni a megrendeléstől, pedig már gyártják nekik lett is belőle diplomáciai kavarás...jó lenne a vírus miatt megkapnánk diszkont áron :)
Nem mert nato tagok, De ha mégis hadat üzzenének akkor a NATO Románia mellé álna és talán besegítenének a lengyelek meg a szerbek míg nem jönnének az oroszok és barátaik. Oroszország utálja Romániát.
@@russianarmy8646 Erről eszembe jut amit apám mondogatott! Valahogy így hangzott: "Fiam! Négy darab lízingelt, használt német tankkal NE üzenj hadat egy 23 milliós országnak."
@@westunion5481 sajnos az amcsik mindenkinek bemesélik az orosz agresszivitást, nem az oroszok az agresszívak inkább a NATO és az USA pl Romániában állomásoznak amcsi katonák meg egy kikötőjük is van még onnan célozzák rakétákkal moszkvát. Az amcsik agresszív viselkedését bizonyítja a Koreai háború.
Már csak azon kellene változtatni, hogy amíg mi a missziókban nagyon fontos szerepet betöltve cipruson a Toi-toi WC-ket őriztük, addig a románok 8000 katonát küldtek külföldi háborús övezetekbe harcoló missziókban, ahol szó szerint vért ittak. Több mint 200 katonájuk elesett de több ezer terroristát iktattak ki az eltelt 15 év alatt. Óriási XXI. századi tapasztalati fölény!! Csak annyi katonájuk HARCOLT valódi háborúkban az eltelt pár évben, mint amennyi nekünk összesen hadra fogható.2019-ben elvesztettünk egy katonánkat egy békeidős ostoba konvojtelesebben és lett egy könnyes szemű honvédelmi miniszter tábornokunk. Nálunk soha senki nem meri politikailag bevállalni, pedig szükség lenne legalább 5000 főt pult alatt akár katonai magáncégeken keresztül kijuttatni valódi háborús konfliktusokba, hogy modern fegyverekkel és taktikákkal megtanuljanak élet-halál harcot vívni. Esetleg...de talán...csak esetleg azzal ki lehetne még békülni, ha olyan hadgyakorlatokat csinálnánk mint a Dél-koreai hadsereg. Nem egyirányú megbeszélt ostoba katonai manőverekkel lőtték a semmit ill. álló célpontokat, hanem ketté vettek 6000 főt. Vörösökre és kékekre (a terepviseleten volt egy kis kék ill. vörös csík) teljes felszereléssel, sátrakkal kórházi sátrakkal, épületekkel és digitális nyomon-követő felszereléssel, harckocsik, helikopterek stb. Csak (!) éles lőszerrel nem lőhettek, hanem mintha airsoft pályán lettek volna. És akkor ez a 3000-3000 fő a katonai megfigyelők jelenlétében valóságos háborút vívott egymással napokig. Erdőn mezőn, hegyen és vízen házról házra több napon keresztül több négyzetkilométeres terepen. Csak egy szabály volt! Ha "meglőttek" akkor vagy meghaltál vagy megsebesültél! Csak ez meg brutálisan sok pénz. Olcsóbb megtérülőbb katonai konfliktusba dobni a fiainkat.
Krisztián K A Gripennekkel volt kapcsolatban egy szerződés (amit meg nem hoztak nyilvánosságra nem tudom miért pedig több amerikai hír portál is megírta) hogy a lízingeles után nem tartjuk meg a gripeneket hanem f-35 oseket veszünk az Egyesült Államoktól. De ez meg nem teljesen biztos ezt mondja a magyar média. Amerikában máshogy írták szóval ez nem biztos információ de elképzelhető.😄
Erős túlzás igen, de ha a többi mellett ezek a fejlesztések is teljesülnek akkor mondjuk Ausztriát és Ukrajnát leszámítva valóban a térség legerősebb hadserege lehet. Viszont sok az elhibázott döntés, anno felújítottunk jó pár t72-es harckocsit és elajándékoztuk az afgánoknak, a többit meg folyamatosan vonjuk ki a hadrendből... Rengeteg harcjárművet meg harci eszközt kótyavetyélünk el, adunk le ócskavasnak A f.szát vágnám le az ilyennek aki ebbe benne volt. Akármilyen régi, vagy szar ha háború van részben ezek is hasznosíthatóak lennének.
@@Mike0200000000 : Igen, de ha nem tudnád, azt is " strómanok vették meg vas áron " majd tovább adta fegyver áron, 5 - 6 szoros nyereséggel. Pont úgy mint a minőség vizsgáló laboratóriumokkal 46 bevizsgálót adtak el, 40 millióért, majd az " új tulaj 4 milliárdért adta tovább ". vagy akár a " MIG " vadászgépeket, mág midig jobbak mint a grippenek. Ha valóban " a térség legerősebb hadseregét akarnánk " akkor orosz technikát vennénk.
@Krisztián K A nyustyuk a mi retrofit vasainkat fogják megvenni 2100-ban? Btw, te kis optimista, hát lesz még akkor Románia? A tótoknak van kábé 22 db remot-retrofit T-72-esük és 16 db önjáró 155mm lövegük (Zuzana).
Aminek a gerince T-54/55-ös volt, ami egy esetleges európai NATO vs Varsói szerződés háborúban lószart nem ért volna. A szovjetek több tízezer harckocsival indították volna el a Nyugat-Európai inváziót, mert tudták, hogy hatalmas lesz a veszteségük.
@@Kzsolti90 a mai hadseregünk csak az árnyéka a régi varsôi szerződéses hadseregünknek. Igazi haderőt a vadászgépek képviselik abbbôl is csak 12-14 db közepes szintü gépünk van a régi felső gategoriás120-140 db gépünkel szemben...
@@HackerSzabolcs A mai korszakban már nincs szükség tömeghadseregekre. A románoknak is van 800 tankja, a fele el sem indul, a másik fele pedig ócskavasnak számít.
@@proshadow790 miheztartásként irtam mivel azt igérik a videoban magyarország néhány éven belül a térség meghatározó hadereje lehet. Szerintem nem lessz az !
@@dominikkaposvari7721 Nem tudom mi történne de a régi hadseregünket is le fegyverzete! A honvédség az USA kérésére le cserélték a Magyar amd 65-ös m4-re és az amd 65 jobb!
Igazad van! Meg felelő légierő, ellátó személyzet, javító bázis és gyalogos létszám nélkül nem ér az egész egy halovány galamb szellentést sem!! Aki már volt katona az tudhatná!! Ja aki nem volt annak meg hiába magyarázzák nem fogja megérteni!
@@janoshorvath2867 azért fejlesztünk folyamatosan mindent. De egy talasztalt katona tudhatná, hogy nem csak egyvalamibe kell ölni a pénzt. Te mikor voltal katona? A rensazervaltas előtt?
@@proshadow790 Hát ez így van! És ez a probléma lényege, bele kell ölni a pénzt! A folyamatos fejlődés az drága dolog. Valószínűleg te a fiatalabb korosztály hoz tartozol, és nem igazán vagy képbe mit jelent a fejlesztés! Csak gondold meg a harci eszközök kezeléséhez egy jól kébzett, szakmailag fel készült elhivatott emberekre van szükség! Na most a honvédségi fizuk hát, nem éppen versenyképesek! A megfelelő légierő kiválasztása is nagyon fontos, és nem gondolom hogy 30-35 éves technikák felújítása megfelelő alternatívát adna. Na én a rendszerváltás előtt közben voltam katona, de legalább voltam. Ahoz hogy megfelelő haderő reformot tudjunk végrehajtani előszőr az alapokkal szokták kezdeni, tehát a gyalogsági egységek feltöltése, ki kébzése. Én azt gondolom, hogy a tankok nagyon jók meg minden de ebben a formájában inkább propaganda célokat szolgál! Minden hadseregnél a folyamatos fejlesztés, a megfelelő felépítés a leg fontosabb. A házakt sem az ablakok beállításával kezdik építeni.
Alakul ez csak lassan ès kevès. Kb 2-300 kellene. Nem is èrtem, mindenki ku...el van ájúlva, hogy modern...Ès akkor mi van? Hiába van pár db modern eszköz, rakèta befigyel ès egy jó drága roncs lesz. Mikor fogják már fel, ha nincs mennyisèged cseszheted a minősèget is. Bocsi, de 44 Leo mèg nagyon karcsú, mèg vèdelemre is! Majd ha 440db lesz, akkor beszèlhetünk haderőröl. A 70 -es èvekben majdnem 1500 tankunk volt, a többit meg se merem említeni. Hogy a tèrsègben a legjelentősebb haderő? Ez komoly? Nèzet már körbe valaki? A leggyengèbb országnak is 2x annyi eszköze, hadereje van mint nekünk.:)) 14 dbGrippen, 944dbBTR, 30dbT72 8db Mi24 pár egyèb....kb most állunk úgy mint az 1vh. Ennyi eszközzel egy megyèt nem tudnánk megvèdeni, nem hogy országhatárt:))))) Ne felejtsük el, az elmult 10 èvben semmi nem volt, míg mindenki fegyverkezett. Ès mièrt kell èveket várni?? Csokólom, nincs kèsz eszközök esetleg máshol, muszály nekünk drága nèmet, cucc??
@@proshadow790 Harcászati szempontból tèny, viszont 800tank 44 Leo ellen? Azèrt èn elèg jó stratèga voltam mikor szolgáltam....de erre azèrt befizetnèk. Mellesleg úgy tudom a románok vesznek az amcsi rakèták ès vadászok mellè chalangert
@@russianarmy8646 Az oroszoktól nem vehetünk fegyvert az embargó miatt, pedig èn is örülnèk pár Ka52-nek pèldául. Igaz a Hind is mèg mindig a 10 legjobb között van. Sajna csak 8-at újitottak fel. Persze a T90-is már modern technikát kèpvisel...
@@attilademe6615 tudom hogy nem vehetünk, de én arra gondoltam hogy szegjük meg a szábolyokat mint a törökök. A törökök nato tag létükre vettek orosz s-400 légvédelmi rendszert meg érdeklődnek a su-57 iránt.
Szerintem nem ennyit vettek gondolj bele ha mindent ki adnak a sajtonak hogy magyarországnak mennyi tank,vadászgép,harckocsi stb akkor elég baj szerintem ez csak hab a tortán. Nincs olyan ország aki ki adja az ellenségnek hogy milyen és mennyi fegyverzete van. De ez csak az én véleményem lehet faszságokat beszélek . :)
Szerintem sablonnal szokták fújni ezeket, csak most markatingértéke volt, hogy a hiradó kamerája előtt átvették Münchenben. Majd ha ideértek lekaparják és ráfestik.
Vannak járműveink csak roncstemetőbe lekukázták! A régi járművek, tankok stb még jók a szomszédok ellen de várjunk a szomszédaink nato tagok de ha lenne egy magyar román háború biztos hogy a NATO Romániát támogatná. Én személyszerint jobban örültem volna 88 t-90 mint 44 leopárdnak mert mindkettő tank veszélyes egymásra.
@@traktoros1922 a szomszédaink tankja a legtöbb t-55 így nem kell erős drága lőszer a megsemmisítésükre. A t-72 b3 is veszélyes tud lenni egy m1a1abrams-ra de csak akkor ha hatásos lőszerrel használják.
Kevesen vagyunk, vigyáznunk kell egymásra, erőt egészséget kívánok minden magyarnak!
Respekt und Grüße aus Deutschland
Gratulálok Lengyelországtól .
azért remélem átnézetik a becsületes nepperrel mielőtt küldik a trailert értük.
Á, ezek echte Németek! Nem román , vagy török rakja össze! (remélem)
ezek német pánzerek, rézből meg bádogból,mint I944 skodák 28 mm páncél
@@marcellkemeny7596 no itt problem, németeknél svábok-kurdok szerelik, mint diesel-botrányt
@@feketezoltan2501 A diesel botrányt hagyjuk, abban minden gyártó benne van.
@@marcellkemeny7596 minden sváb céh...nem birták versenyt common-ráil Jtd fiát dieselekkel...még opel is fiát I.3 jtd motort vett ....németek hullátékot készitenek ..kiv. czech skodák
Gratulálok a honvédségnek az újj tankokhoz😃 . A videó egyes részein a háttérben látszódik két puma gyalogos harcjármű amit valószínűleg be fog szerezni a katonaság , vagy már beszereztek párat ??? Ha így van kérem tájékoztatáson valaki aki tud valamit a puma gyalogos harcjármű beszerzéséről . A boxer apc ről nincs valami hír ???
200 db Puma fog még érkezni 2026-ig.
@@mihalybormester8736 Remélem jut a Tek-nek is, Vagy ők megmaradnak a BTR 80-as aknál,
@@lenslovak2555 Kérdezed vagy mondod?
@@istvanvicze8007 Mindkettő jönni fog, a török járművek és a Puma más funkcióval rendelkeznek.
Köszi ez jó infó .
A "Minek nekünk tank? Kit akartok megtámadni" egy olyan jellegű kérdés, mint hogy "Minek nekünk mentő? Kit akartok kórházba juttatni?"
nem olyan jellegű
@@zolibrenner3192 A lófaszt nem
Jó a hasonlat. Lopom. :-)
Azért nem mindegy idd ki a bilit , vagy vidd ki !
@@westunion5481 Te inkább idd ki. :-))))
Made in Germany🙏🇩🇪🇭🇺
behu fost@licsk@k szeméttelepről szedték össsze őket , 48 évesek
@@feketezoltan2501 Ja, genau, und weil er so schrott ist, wurde der Leopard 2 international an mehr als 20 Länder verkauft. Hast du überhaupt dem Video zugehört? Ungarn bekommt 12 Leopard 2 A4 als Ausbildungsfahrzeuge, um so die Besatzung auf die später gelieferten Leopard 2 A7 vorbereiten zu können. Hör zu, wenn du Nachrichten schaust!
@@feketezoltan2501 Ezt nem jelentettem volna így ki. Fel vannak újítva, csak papíron használt. Az előzőekhez képest nagyon nagy előrelépés!
Sokkal jobb, mint a semmi.
@@feketezoltan2501 Jobb mint a tr85!
Büszkeség! Mennyit vártuk erre a pillanatra! Történelmi pillanat. 💪🏻🇭🇺👍🏻
50 ilyet még
Történelmi pillanat. 🤣🤣 Mehet a führered háborúzni az új tankokkal.
Már csak az a7-re kell várni!:)
Krisztián K 🤣👍🏻
puntós bácsi muhahaha! Ja,nem.
Állítólag sikerült megszerezni a millenium falcont, vmint 5 tie vadászt is!
Az Enterprise-ról pedig már folynak a tárgyalások. (állítólag) 😁😁
@@kunbela894 Az már nem a miénk? :D
@@94krolesz Mostanra már a miénk, és mellé még megszereztük, a Voyagert is! 😁😁😉
igen de I.ww váriáns ,vászonszárnyu hidroplánok
Mon calamari t kéne azzal legalább komolyabban vennének. 😄
Legyen is , egy erős hadseregre van szükség. Hadsereg nélkül nincs biztonság. Nincs erős ország.
Magdi Virág,ha trianonkor nem baszták volna el az ország haderejét akkor mi lettünk volna a leg erősebb ország ebben a térségben,mondjuk már így is minden kisebb állam tőlünk kér hadi támogatást.
@@nagyadam8813 ki kér tőletek tàmogatàst bàrmiben te szerencsètlen😂😍😍
@@jugoslavsubotic4776 Mondja az akinek országa sincs XD
@@balazsszeles9947 összehozzátok ti ismét azt az országot ahogy eddig mindig 😂😂
csak most épp nem értek rá mert becsbe mosogattok😂😂
Magdi Virág kik ellen?
Nagyszerű akkor irány Bukarest!!
Baszki...! Te még be sem mentél az oroszlán barlangjába, de már húzgálod a bajszát..! Tudod te, hogy Romániában hány amerikai hadtest szolgál (a haditengerészeti bázisukról már nem is beszélve..)?
Lehet, hogy a románoknak nincs komoly tankjuk, de a haverjaiknak van...!
Attila Nagy viccnek szántam ha nem tűnt volna fel!
@@Tomiujpest Bocs, nem tűnt fel..! De így, hogy mondod, elnézést, hogy félreértettem!
@@attilanagy1811 Az amcsi katonák és az ottani haderő pont szarik ránk és pontosan tudják hogyan harcolunk mivel többször volt közös harc gyakorlat,és nem azért vannak romániába h a románokat védjék mert pont leszarják őket,a ruszkik miatt vannak ott és nem háborút akarnak generálni csak a terület megfigyelést végeznek. Ahogya közel keleten is csak azt csinálták.
Attila Nagy nyílván örülnék neki ha abban a helyzetben lennénk,hogy ez nem csak vicc lenne😪
Gratulalok ria ria hungarya
ez enkább über álléz minium..meg vásoxid
Kéne gyártani Magyarországon is licencelt Leopárdot! Jól mutatna az állatkertben! ;)
AZ UTCÁKON ÉS UTAKON!
@balázs nagy És mi a helyzet a GM6 Lynx-el pl? De jogos, elég nehezen elképzelhető, hogy itthon potens harckocsit tudjunk gyártani akár csak licenc alapján is.
@@vkristof01 ugyan. Amíg egy normális buszt nem tudunk gyártani, ami gazdaságilag is sikeres, addig ne akarjunk tankot gyártani.
mint digó re-2ooo héját von cáppronit esett kelt levegőben
A leopárd errefelé nem őshonos...
Remélem ezek a lépések csak a kezdetek. Még rengeteget kell fejleszteni a magyar honvédségen. Bár a kijelölt út bíztató.
Így van, gyerünk! Tankok, harckocsik, vadászrepülőgépek, gépkarabélyok, gránátok, aknavetők! Plusz minél több derék hazafi aki kész meghalni a hazáért! Aztán ha már minden kész akkor ha már ennyit áldoztunk rá akkor használjuk is! Irány Románia, Szerbia! Lőjük szét, vegyük vissza, romboljuk le! Lesz még Bukarest magyar falu! Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
@@ferencnepotyondi5027 Lenne itt derék hazafi ha nem minimálbérért kéne csövelni meg nyelni a port. Ha adnának minimum 200 ezret, nem lenne hiány jelentkezőből, addig is szép álmok ;)
@@GroueTeam Így viszont lesz sok 8 általánossal rendelkező former közmunkás hazafink. Bennük az a jó, hogy nem moralizálnak majd a kiosztott parancsokon. Ha tömegbe kell lőni; tömegbe lőnek.
@@ferencnepotyondi5027 Marha nőszemély!!Számolni kell még Szlovákiával is.Minimum 3 ország egy ellen!Esélytelenek vagyunk.Majd ha 2026 után még így fejlesztünk 2038-ig kb akkor esetleg...de addigra meg néhány százezer magyar marad még a jelenlegi határokon kívül.Mert bizony jelentősen fogynak a határon kívül rekedtek is..
@@thelonesomestranger5730 Hitler sem egyszerre támadta meg Lengyelországot, Franciaországot és Oroszországot. Sőt, egyikkel az elején még össze is foghatunk a másik ellen és majd ha kiirtottuk őket utána jöhet a hátbatámadás!
Ezazzzzz már nem csak használt autók jönnek Németországból!
Ennyi... 😆
de ezeket 2o éve kiselejtezték rozsdás hullátékok
@@feketezoltan2501 Rozsdás?
Nagyon fasza, csak a tipusát tudnák már rendesen: Leopard 2 A4 és Leopard 2 A7.
A rendelt típus pontosan 2A4, és 2A7+
@@emergencyvideoshungary8426 nem O1G?
@@mr.nobody4868 Nem
Szabolcs Józsa a plusz lemaradt 😄
@@kristelTransrock "Amerikai Abraham tankok mellett elhuzhatnak a fasorba a nemet leopardok" Ezt mire alapozod? Csak mert a Pentagon saját 2020-as felmérése szerint is a 3. helyre tette az M1A2 sep v4-et. Első helyre a Leopard A7+-t, másodikra a K2 Black Panthert.
Ez jó! "Csak nem fél száz..." Így tényleg jobban hangzik az a 44db...
Egyébként lehet kevésnek tűnik de, ha rendelnénk 100 darabot még úgyse lenne rá ember aki üzemelné.
47!
Azt mondja "aprólékos munkát véggesztek a kollégák" a Németek mikor nem aprólékos munkát véggesztek? :D
Végre egy jó döntés! Kiváló technika! A lehető legjobb választás! Elvileg csak az A4 felújított ugyanis ezek kiképzési céllal lettek rendelve. Az A7+ típusok újak lesznek. Aki az Amerikai Abrams tankokat magasztalja az kicsit értékelje át ezt a gondolatot.... Ugyanis a lövegük ugyanez a Rheinmetall 120 miliméteres löveg mint a Leopardoké... Bizony! A nagy Amerika sem tudott jobbat felmutatni, így megrendelték a németet! A motorja pedig gázturbinás ami igen kényes a porra és a magas hőmérsékletre, ellenben a kiforrott német dízellel ami szintén mindenevő akár az orosz! 30%-ban kell tartalmaznia gázolajat a többi lehet bármi más ami éghető pl: (benzin, kerozin, alkohol stb...) Jelenleg a Leopárdok a világ éllovasai! Csak így tovább! Reméljük minden téren ilyen ésszerű döntéseket hoznak majd! Az örök elégedetlenkedők pedig jobb ha csendben maradnak! Eddig az öreg T-72 volt a baj, most már ez sem jó? Egyébként mindegy mert az ilyen komment harcosok az életben nem teszik be a lábukat egy ilyen komoly gépezetbe! Ez pedig így van rendjén mert teljes egészében alkalmatlanok lennének erre a nemes feladatra! ;)
kurdok tizesével lővik ki őket rpg-gránátvetőkkel, mint tigrist-pánzert-párducot oroszok 3o mm kézipuskákkál
@@feketezoltan2501 Fogalmad sincs hogy miről beszélsz.... Az RPD-vel nemigen lőttek ki semmit, max a háború elején készült könnyű harckocsikat. Már a PZ. III. ellen is hatástalan volt az RPD, a többiről nem is beszélve. Szinte csak a tank lánctalpát tudták lelőni vele. Esetleg a könnyen páncélozott szállító járművek ellen lehetett hatékony. Viszont nem vitázok mert előre látom, hogy felesleges.
@@tivohummer hülyegyerek....
PTRS 1941 páncéltörő puska
2017. október 01. - Habitus
A Szergej G. Szimonov által tervezett, 14,5 mm-es PTRS típusú (Protyivotankovoje Ruzsjo Szimonova) páncéltörő puska átlócsövű, gázelvételes, merev reteszelésű öntöltő fegyver volt. A PTRD-hez hasonlóan kétlábú állvánnyal és csőszájfékkel látták el. Kezdősebessége és ballisztikai teljesítménye azonos a PTRD-vel, de tűzgyorsasága kétszer nagyobb volt.
ptrs41.gif
Páncélosok ellen 500 méterig, gépkocsik vagy tehergépkocsik ellen 1000 méterig volt hatásos. A PTRS páncéltörő puskák az 1941-es moszkvai harcokban mutatkoztak be. 1942. július 1-jén a szovjet hadsereg már 65 365 darab páncéltörő puskával rendelkezett. Az 1943-ig ..rendszerben ....döntött páncélu párducokig jó volt
@@feketezoltan2501Az átütőerő 100 m / 40 mm. Számold ki az mire elég.... a háború közepén már bőven 50 mm körül jártak a korszerűsített PZ III-asok és PZ IV-esek. olvass utána..... És normálisan beszélj, ha én is így teszek!
@@tivohummer pánzer-III-t...kilőtték még 37 mm első ww ágyúk is....
Minden múltbeli dolgokat elfelejtve, örülök neki hogy Magyarország nem Orosz hanem Német technológiát vesz magához. Mert ami anno hiba volt a Tigris és Párducnál azt a mostani tankokban kijavítva lett. Azonban az erő amit tud nyújtani a Leopárd mint fizikai és mint pszichikailag is felelhető benne a régi vonások. Ez tetszik :) Már csak a kézi fegyvereket kéne leváltani a H&K által fejlesztett kézi fegyverekre.
Sajna a HK prémium árakon kereskedik, pedig nagy kár, mert remek fegyvereik vannak.Például a HK416 nem lenne rossz választás mint gépkarabély, az amerikai jó öreg AR-15 platform továbbfejlesztése (erdetileg a Delta Force kérte, hogy valaki csináljon nekik jobbat mint az M4/M4A1/CAR-4, ez lett a 416) és kompatibilis a NATO szabványos 5.56x45-ös tárakkal ("STANAG" tárként emlegetik gyakran).
@@antalgergo2699 Prémium ebben feltétel nélkül igazad van de a tankok sem olcsóbbak, talán csak azért jutott Magyarország olcsóbban hozzá mert ezek eredetileg már használtak persze kicseréltek benne szinte mindent hogy "Új típusú" legyen, de a gyalogság is megérdemelné a fejlesztéseket. De szerintem evvel te is így vagy :)
@@95comander A gyalogság többet érdemel, de sajnos a harcászat egyre jobban semmibeveszi a gyalogságot a drónok javára, pedig szerintem, ez afféle "törvény" , minden sereg alapja és tartópillére a gyalogság.Ha minden szakad, a harcos a végsőkig harcol.Például, mi lesz a nagy rendszerekkel, ha egy EMP bomba becsapódik? Akkor max a fegyver működik, még a lézeres irányzék ami rajta van is kialszik.
@@antalgergo2699 Bizony bizony.
@@antalgergo2699 A legtöbb katonai felszerelés védve van EMP ellen.
Alakul a haderő :D saját magunktól már talán meg tudjuk védeni magunkat!
Király. Szükség is van rá. Szuper ez a harckocsi, de még vagy 500 darab kellene belőle.
Elég ebből 59 is a románokat ezekkel is megzabáljuk 3 szor is hidd el!
És megint csak...Szép munka!!!!!
mi? 20 eves modell xd
@@mr.nobody4868 A most gyártott tank? Az biztos. 🤣🤣🤣
@@mr.nobody4868 A leopárd 2 a4 valóban régi tervezésű de azok csak kiképző harckocsik a leo 2 a7re ami modern mbt.
Az a király,mikor egy ilyen két perc alatt megsemmisül,és a lizingdíjjat még évekig fizetni kell. Hány millió euró egy ilyen?
*Majd úgy járunk ezzel is, mint a Mig-29-es gépekkel amik végül az enyészeté válnak, mert az üzemeltetésükre már nem volt pénz. Az egyik ismerősöm szolgált ott ahol azokat javították, és mondták, hogy csak a töredéke volt üzemkész, mert a többi csak alkatrésznek kellett. Ha elromlott a rádió vagy a hajtóműcsere kellett akkor kiszedték egy másikból. A Gripen pilóták Kanadai oktatását is a Kanadaiak állják, mert ehhez sincs elég pénz. Illetve lenne, csak nem kéne az elvtársaknak annyit lopni.*
Elfelejtetted a végére írni: Fizetett balliberális kommentet olvashattak.
@@proshadow790 *Először is tisztázzuk. Azért, mert valaki kimondja az igazságot még nem lesz sem liberális sem szélsőjobbos. Ez a védekezési módszer amiről te írsz tipikus a Fidesz fanokra. Ha megmerik szólni őket, hogy mit csinálnak rosszul akkor már egyből támadnak vissza. Viktor csak azért van még hatalmon, mert nem Ferinek hívják. Ezt hívják kettős mércének.*
@@szekereselektra1253
Igazság= az amit a balliberálisok mondanak.
A válaszkommentekért extra prémiumot kapsz?
@@szekereselektra1253 semmi igazságot nem mondtál, csak a te szubjektív véleményedet
@@proshadow790 hülye vagy gyermekem. A honvédséget 45 óta minden kormány lyukasra lopta, lehetett akáfmilyen színűre festve a segge.
Szép a szín! Nagyon jól rejt.....
Megy az erdőinkhez
Ha elakarsz bújni az álca háló olcsóbb ! Vagy nem számít a pénz ? A proszto meg pusztuljon meg ?
Eme harckocsi személyzetének figyelmébe ajánlom az elnevezést: FOLTOS SZALAMANDRA.
Lehet azt a sivatagi árnyalatot kihagytam volna de nekem így rohadtul tetszik.😄
@@westunion5481 Az álca festés vagy háló nem számít ma már semmit, nézzen ki jól és ennyi, a modern harctereken hőkamerák elöl nem lehet elbújni.
2023-tól jönnek csak az új modernek ?!! Basszus, az még 3 év :-( Addig mondjuk jól meg lehet tanulni.
Azok a tankok gyártás alatt vannak, azért 3 év még. Viszont jönnek önjáró tarackok helikopterek. Valószínű az USA-ból középhatótávolságu rakéták.
Aztán reméljük, hogy ez csak a kezdet. ☺️
Amikor megrendeltük meg csak a prototípus volt kész. Valamikor le is kell gyártani.
@@attilafurjan2430 A patriot az nem cirkálórakéta, hanem légvédelmi.
@@MegaCsele Tévedés, Katarban már 2015 óta szolgálatban van a 2A7+ változat.
@@Kzsolti90 Nincs :-)
Nagyon jo lenne ha hadihajók is jönnének,mert gyakrabban lenne rájuk, szükség, mint a vadászgépekre, rakétákra.Eddig csak külföldi missziokban vettek részt, ill. gyakorlo lövészeteken
Jól mutatna egy hadihajó a Dunán.
@@russianarmy8646 Vagy a Balatonon egy Yamato osztályos, de csak a tihanyi rév előtti 11m-es mélyebb vizekben, örök időkre ott lehorgonyozva, kipányvázva, mert a merülése 10,3 m. (Csak nemtom, hogy tudna odakerülni. A Sió-csatornán?)
A Balatonon 😂. Viccet félretéve jó minőségű vadászgépeket kellene vásárolni
@@DArpi-hl9mp de azért remélem a mig-29 marad.
@@russianarmy8646 Azok nagy pénz ráforditással lennének rep képpesek , azért nem vesszik meg .
Ria Ria Hungaria!!!
Végre!
Erdélyben már várják őket :)
Helyes! Felmenni legalább 250 db Leopard-ig! S a múlt év végén beharangozott legalább 200 db Puma IFV-t se felejtsék el! Várom, mikor jelentik már be, hogy fix a dolog!
Akinek fogalma sincsen hogy milyen fontos feladatokat kellene ellátni, és mire lehet a hadihajokat alkalmazni folyoinkon az kérem ne irjon hülyeséget!!!
Hát, arrébb viccelődtünk egy kicsit a Balcsiról, Sió-csatornáról, meg egy Yamatóról, de a dunai katonai flotillát tényleg vissza kéne helyezni a méltóságába. Ideje lenne, már most!
Csak totál felesleges volt. Ha az " orosz ellen készül ", akkor nagyon sok új fazék, bili készülhet belőlük.
@Szabi : ha jól tudom " nato " " nord atlantic terror organization " tagok vagyunk.
@@lavina887 előbb lépne ki Magyarország a nato-ból mint hogy Oroszországgal vívjon egy háborút.
Vannak európai országok akik le ípítik a hadseregüket ilyenek pl a németek.
A harckocsi típusa Leopard 2a4 , olyan típus amiről a riporter beszél nincs.
ugyan ezt akartam írni, enyire azer ma utananezhettek volna, ah kimentek forgatni baszus.
@@Szilko86 Hát igen , egy kicsit igénytelen a szakmai hozzáállás.(Pláne ha a gyárban voltak)
Akkar nem írom be én is....:D
Jelentkezek az igazi Magagyar haderőhöz
Nem rossz dolog lehet a katonaság! Üdv
👌♠️
Én voltam. Marha jó buli volt! Kár, hogy kihagytad!
@@marcellkemeny7596 még lehet jelentkezni?
@@dr.m.c5549 hát önkéntesnek vagy tartalékosnak jelentkezhetsz, vagy elvégezheted az altiszti akadémiát vagy a tiszti főiskolát
A Gripen-eket is le lehetne cserélni Su-57-esekre.
Egyébként ennek örülök. Végre nem focipályákat épít az a marha.
Nem is focipályákat, hanem stadionokat építettünk. Amik a 10 éves GDP 0,1%-t sem tették ki, de kiváló arra, hogy 80IQ alatt hisztit váltson ki az emberekből.
Nyugi lesz, most építenek majd stadiont Pécsen. 🤣
Lesz mivel halomra loni az elegetlenkedoket
@@Isaac97 ja, a Fradi stadion se volt elég, most építenek egy másikat vele szemben, a Zrínyi egyetem helyén.
Olyan ügyesen vezetik ,Grat
Az első lízingelt... Micsoda... már a tankot is hitelre vesszük? 😮😮😮 CASCO-t nem kell rá kötni? 😂😂
A bérlés és a hitel mióta ugyanaz?
Sőt mi köze egymáshoz? :\
@@proshadow790 Köszi a megjegyzést. A lízingről a zártvégű pénzügyi lízingre asszociáltam. Most utánanéztem, és másfajta lízingről van szó, mint amire én gondoltam. Számomra félreérthető volt a hír. Így azért érthetőbb a döntés.
-Itt az áll, hogy nem engedelmeskedett a parancsnokának, és összetört egy tízmillió dolláros vadászgépet.
-Igen, de...heti tíz dolláronként törlesztem. Nem lett volna gond, ha megkötöttem volna a CASCO-t.
(Nagy Durranás 1.)
A lízing után a hadsereg tulajdonába kerülnek az A4-es leok. De mint egy másik kommentelő is írta, igen, ez bérlést jelent most.
Na végre!...Ideje volt már ,hogy ha feltámasztani nem tudjuk a hajdani Magyar Honvédség dicsőségét,technikai tudását harci morálját...de az emléküket ez által jobban megbecsüljük,hogy korszerűsítjük végre a Magyar haderő fegyver arzenálját!..és katonáit!...Éljen,-hajrá!...
Mi is volt a hajdani Magyar Honvédség dicsősége?! Mondjuk úgy 100-150 évre visszamenőleg?
Legutóbb néhány kreténből embert nevelt és védekezett a gátakon, segített itt-ott. Ez ok, csak erre fenntartani felesleges volt.
Hol harcolt?!
A Don-kanyarban, csehszlovákok ellen 68-ban!!! FASZA! Ők azóta is utálnak minket emiatt. JOGOSAN!
Anno néhány részeg román ellen nem tudták megvédeni Erdélyt! Erdély elfoglalása pont olyan volt, mint a Téli-palota ostroma! Púder!
Hajrá!
A magyar haderő olyan felesleges, mint egy harmadik szem a segglukad helyén!
Rendes harcra alkalmatlan, akkor meg minek? Max. feldühíti az ellent, de nem véd és nem győz és ...
KURVÁRA NEM DICSŐ!!! AZ CSAK MÉG RÉGEBBEN VOLT!
MA AGYALÁGYULT, BUZI BOHÓCOK CSAK, AKIK FALJÁK AZ ÁLLAM PÉNZÉT, A MI PÉNZÜNKET! 100 ÉVE!
MIRE IS?!
@@youtobe4604 ,-Nem ezekre gondoltam..hanem a 30-as 40 es évek Magyar katonáira...sőt a 910-e évek Magyar katonáira...konkrétan a nagyapáinkra kik ebben részt vettek...
@@imregonczi3735 halomra öldökölték őket megfelelő fegyverzet híján. A Donnál majd 200 ezren vesztek oda. Semmi dicsőség nem volt ebben.
@@nyisziati Na látja...Pont ebben volt a dicsőség!..Maga mondta ki a lényeget...Pocsék fegyverzettel,szinte papír ruházattal,felszereléssel harcoltak keményen ,nem meghátrálva...kitartottak a végsőkig!...(köztük az én nagyapám is)...Mentek a fogságba...aki túl élte a frontharcokat...Ők nem futottak meg,és nem lettek árulók,mint a kutya románok...
@@imregonczi3735 veszíteni nem dicsőség, hanem szégyen. Ha meg azért veszítenek, mert az ország vezetői felszerelés nélkül küldték ki őket, akkor még nagyobb szégyen. Ezek az emberek meg nem a végsőkig harcoltak, hanem csak azért, hogy túléljék, mert 2000 km-re az otthonuktól nem volt hova elbújniuk... Pedig ha tehették volna, otthagyták volna ezt a levitézlett vezetői réteget, akik a halálba hajszolták őket.
Kezdetnek megteszi.
Több kell ha beakarjuk verni Romániát
@@baduummtssd9054 Amíg egy brancsban vagyunk vele a NATO keretein belül addig nyugtunk lesz tőlük, a szájkaratéjuktól meg nem tudok megijedni.
@@ekdalvibekehagen528 Előbb utóbb nem lesz NATO, és akkor majd szabadon lehet háborúzni. Magyarország többet nem fog vesztes oldalon állni.
@@baduummtssd9054 Na és ha nem lesz NATO, ki oldalán állnál ha rajtad múlna?
@@ekdalvibekehagen528 A Nemzetiszocialisták oldalán
Sehr gute Sache !!
Du bist nichts dein Panzer ist alles.....Weiter so!!!!
Ádám Németh! A Fegyvergyártás is Óriási Üzlet a Világba!
Amikor én szolgáltam,már akkor lelakott ruszki technikát kaptunk csak.Ideje fejleszteni a haderőnket mert nagyon el violtunk eddig is maradva.Igaz a fejlesztésekhez először az alapokat kellett előteremteni!
Fantasztikus, hogy pár díszhuszárnak lesz új játéka.
Jó lenne, hogyha a király és a bandája inkább a gazdasági elsőséget cétozná meg a térségben, mert a statisztikákat nézve lassan utolsó mo.
Vannak prioritások persze de a Honvédségnek is kell új felszerelés. Ez kötelesség nem játékszer. Gondolom nem új dolog hogy NATO tagállam vagyunk. Nos ez nem úgy működik hogy a szövetség megvéd minket bármi is legyen, mint egy munkahelyen itt is vannak kötelességek amiket teljesíteni kell. Az egyik legfontosabb kötelesség a szövetségen belül a modern hadsereg fenntartása modern eszközökkel és ezt teljesítenie kell az összes tagállamnak.
Magyarország NATO tag. Az alapszerződésben pedig van egy olyan cikkely, hogy a tagállamoknak éves szinten minimum a GDP 2%-át kell honvédelemre költeni.
Mindenki örül a kommentekben , de miért? Mire jó ha vannak?
Jogos.
Egyszerű a válasz. A poroltó sem kötelező a kocsiba, de jobb ha van és nem kell, mintha kéne, de nincsen.
Igazad van! Písz láv! Irigy hónaljmirigy megvan? Mikor elcserélte a puskát a gyerek egy órára? Oszt mit mondasz a feleséged szeretőjének? Fél négy? LOL Ó, baszod, ne legyél már......
Mire jó ha vannak? Egyszerű a válasz kötelesség. Gondolom nem új dolog hogy NATO tagállam vagyunk. Nos ez nem úgy működik hogy a szövetség megvéd minket bármi is legyen, mint egy munkahelyen itt is vannak kötelességek amiket teljesíteni kell. Az egyik legfontosabb kötelesség a szövetségen belül a modern hadsereg fenntartása modern eszközökkel. Ezért kellenek nem azért mert a 44 leopárddal háborút lehet nyerni de ilyen esetben nagyon fontos hogy a kis államok is tudják támogatni a szövetséget és ez a képesség meg is van követelve minden tagállamtól.
@@roberthavran2522 Na ennek már van értelme. Az hogy régió elsők leszünk,gondolom nem követelmény?.Értem én hogy hazafisági büszkeség,de azért ezeken túl nem látom sok értelmét.Most jövök az elcsépelt "az egészségügybe kéne inkább ölni" de van alapja.Mi nem a háborúkban fogyunk,hanem pszichés otthoni dolgokban és rossz/hiányos ellátásokban,illetve elvándorlás miatt. Ebből a szempontból nem tud vigasztalni,hogy kelet-közép eu legerősebb katonai hatalma leszünk/lehetünk.A lakosság kis rétegét érinti valóban aktívan ez a téma.A legtöbben csak élni /megélni szeretnének.
MakeHungaryGreatAgain!
Na ezeket küldeném Bukarestbe ;)
Trimite-le fraiere! Nu aveti nici bani de motorina! Le-ati cumparat in leasing sarantocilor!
Bruh I do not understand what you say... Ja és ha tudsz magyarul akkor írj magyarul nem kell bonyolítani mindent :D
@@nimop1663 Maghiara e limba asiatica. NU imi trebuie. E pierdere de timp. Dar ai Google Translate.
I dont care bro... Ok hungarian language come from asia what the problem? at least not stolen aganist romanian language :D
@@nimop1663 You came from Asia, you stolen land from everybody and you said that actually we stollen a language.....how to steal a language???? Your propaganda is real garbage made for weak people with less brain. How to do this???
Try to use your brain....if you have one.
Regarding the languages, except Finland were you can use a few words maybe, hungarian language is useless in Europe. But latin languages are all over the continent...extremely easy to learn and easy to use. Plus English and that's all.
If you want to come here, I can bet you will enjoy another wonderful party as we organized in 1919... ;)
Nagyon jó hogy fejlödni akarunk. Egyetlen apró ámde meghatározó hibája hogy a háborúk kimenetele a levegőben dől el.
Azert vettunk helikoptereket is :/
A kevés repülőnk pedig a tersegben igy is elég erős
@@proshadow790 a grippen semmilyen téren és vadászgépekhez képest sem erős
@@proshadow790 Helikopter és a vadászgép teljesen más szerepkörők
@@DArpi-hl9mp nem fogok vitázni egy katonai szaktekintéllyel mint te.
@@proshadow790 Túl sokat nem is tudnál. Visszapörgetem a történelem könyvet és meglátod hogy a győzelmet mindig az döntötte el hogy ki az erősebb a levegőben (kivéve vietnám de az egy dzsungelharc volt)
ITT AZ IDEJE AZ ÚJ TENGELYHATALMAKNAK!
Aki nem tanul a történelemből, az megérdemli hogy megismételje azt... Gratulálok.
@@Brokkolesz NE OKOSKODJ!
@@janosfekete4417 Ne legyél hülye, akkor nem kell okoskodni.
Milyen fegyvereket fog Magyarország gyártani?
Már most is gyárt, közelharci fegyvereket főleg.
Főleg cseh fegyvereket, csak itthon.
Géppisztolyokat és maroklőfegyvereket cseh licenc alapján.
És fog magyar licensz alapján gyártani magyar fegyot?
@@gregschafer6319 Nem, ugyanis nincs a legmodernebb technikával rendelkező magyar tervezésű fegyver.
Ilyeneket reggelire eszik az ellenség! Ballisztikus rakétánk mikor lesz? :)
és ki az ellenség? :(
@@proshadow790 a saját feje az ellensége
@@proshadow790 Aki ránk támadna!
Te ezt is tudod trapista.
Bocs de te komplett hülye vagy atomrakétákat civilekre támadni nem dicsőség hanem féreg geci undorító dolog fegyvertelen embert ölni. Amúgy lehet mondani de pl romániának olyan tankjai vannak ami max 500m ről tudnak csak kárt tenni ezekben a gépekben.
Itt meg is állnak sajnos. Mármint darabszámra. Ettől még nem lesz "meghatározó" semmi. Ha ez valóban elég lenne a térség katonai nagyhatalma címre, akkor ma mondjuk az osztrákok is azok lennének. Hiába korszerű a felszerelés,ha csak mutatóba van néhány belőle!
Egy katonai szakertohoz van szerencsénk?
@@proshadow790 Neeeem, csupán egy szkeptikushoz. Persze ez a fejlesztés óriási ugrás lesz, de azért nem leszünk katonai hatalom!
A Leopard 2 teljesen más konstrukció, mint az eddig hadrendben tartott T-72. Nem lehet egyszerre több százas darabszámban rendszeresíteni. Majd ha már lesz velük kellő tapasztalat üzemeltetésben és karbantartásban, akkor akár jöhet több is.
Minél többet vásárolni több ezret!!!!!
Minek? Még a német hadaeregnek is "csak" 400 van kb
pro shadow ok ok ! De itt a román a nyakunkon!!!!!!!!!
@@haraldeitel7074 a 44 Leopard sokkal nagyobb harcértéket képviselnek mint az 500 román harckocsi
@@proshadow790 Még 50 is elpusztítaná a Román tankokat! A Román tankok csak karcolják a gyönyörű leopárdokat!
Az aszimmetrikus háborúk korában egy tank a csatatéren kb. 1 óráig bírja. Kelet-Ukrajnában a civilek (azaz orosz átdobott deszantos gyalogság) páncélos hadoszlopokat varázsolt ócskavassá igen rövid idő alatt. Ha a leopárd jobb hivatkozással élne valaki, akkor ajánlom a videókat amelyeket a YPG készített arról, ahogy a török leopárdokat kb. 50 méter magasba darabjaira szaggatják. Pl. van egy ahol két kurd nő (igen két kurd kiscsaj) kisétálva a mezőre és egy orosz tankelhárítóval rommá robbantotta a 300 méternyire a falujukban forgolódó török leót.
Csak egyet kérdeznék!
- A valaha volt összes
- magyar tűzfegyveres páncélos harckocsi
- valódi harcban, háborúban
- összesen mennyi
- löveg-lőszert lőtt ki és
- azzal mi, mennyi, mekora kárt okozott
- az összes ellenfélnek összesen.
Szerintem a válasz, mindenre rávilágít.
A korrekt válaszon még az albánok is betegre röhögnék magukat!
Az oroszok is ugyanezt kérdezték maguktól 1939-ben.
... csak így tovább! Gyenge hazának nincs szava!
Ezek már jó régen elkészűltek. 😄
Amuuugy emberek!mi készül itt?új helikopterek,felujított tankok mi lesz még?ha harcba készülünk engem is híjjanak ám szó nélkül bevonulok
Nincs itt semmi látnivaló, csak Trump bevasaltatja az EU tagországain azt amit a NATO alapszerződésében aláírtak, aztán "elfelejtettek" betartani. A GDP 2%-át hadsereg fejlesztésre kell költeni.
Dániel Ágh a bolondok házába !?
@@joepataki9659 vqlahogy úgy na😂😂😂
@@danielagh7211
Ez tetszik 😉👌
@@elemerkis6387 Nem teljesen, először is mi jelentős "halasztást" kunyeráltunk ki, másodszor pedig dönthettünk volna mennyiségi beszerzés mellett a minőségi helyett, ami sokkal nagyobbat dobna a statisztikán, csak szart se érne. A románok ezt csinálták első körben, Horvátországnak gyakorlatilag máig nincs légiereje, stb. .Szerintem ez a legésszerűbb út, még ha relatív nem is a leggyorsabb.
Bojler gyula starts loading grenades*
Anyahajókat nem veszünk?
De igen ...tervben van!!
A tiszára akarják a kísérőflottájával járőrözni...gyakorlatozni és nyomást gyakorolni de lehet hogy a fertő-tavon lesz.
Az Adrián most vettek egy kikötőt ! Újra lesz hadiflottank !. Már 3 dereglyet rendeltek ugyanis mely merulesu hajo nem tud bemenni a kikötőbe !
👏🤣🤣🤣👍👍
Még vagy egy tucat AW129 Mangustát a légierőnek, s akkor már alakul a dolog!
A sok airbus helikopter miatt és a KC390 valamint az Aero airbus kötődése miatt airbus katonai helikopteralkatrész gyár épül nálunk. Tehát a Tiger-re van a legnagyobb esély, de az meg olyan elképesztően drága, hogy Ausztrália most akar visszalépni a megrendeléstől, pedig már gyártják nekik lett is belőle diplomáciai kavarás...jó lenne a vírus miatt megkapnánk diszkont áron :)
@@palgabriel7675 Értem. A lényeg, hogy legyen nehéz harci helikoptere is az ország haderejének!
Na akkor mostmár hadat üzenhetnek a románoknak 😂
Nem mert nato tagok,
De ha mégis hadat üzzenének akkor a NATO Románia mellé álna és talán besegítenének a lengyelek meg a szerbek míg nem jönnének az oroszok és barátaik.
Oroszország utálja Romániát.
@@russianarmy8646 Erről eszembe jut amit apám mondogatott! Valahogy így hangzott:
"Fiam! Négy darab lízingelt, használt német tankkal NE üzenj hadat egy 23 milliós országnak."
@@russianarmy8646 a NATO meg Oroszországot !
@@westunion5481 sajnos az amcsik mindenkinek bemesélik az orosz agresszivitást, nem az oroszok az agresszívak inkább a NATO és az USA pl Romániában állomásoznak amcsi katonák meg egy kikötőjük is van még onnan célozzák rakétákkal moszkvát.
Az amcsik agresszív viselkedését bizonyítja a Koreai háború.
Már csak azon kellene változtatni, hogy amíg mi a missziókban nagyon fontos szerepet betöltve cipruson a Toi-toi WC-ket őriztük, addig a románok 8000 katonát küldtek külföldi háborús övezetekbe harcoló missziókban, ahol szó szerint vért ittak. Több mint 200 katonájuk elesett de több ezer terroristát iktattak ki az eltelt 15 év alatt. Óriási XXI. századi tapasztalati fölény!!
Csak annyi katonájuk HARCOLT valódi háborúkban az eltelt pár évben, mint amennyi nekünk összesen hadra fogható.2019-ben elvesztettünk egy katonánkat egy békeidős ostoba konvojtelesebben és lett egy könnyes szemű honvédelmi miniszter tábornokunk.
Nálunk soha senki nem meri politikailag bevállalni, pedig szükség lenne legalább 5000 főt pult alatt akár katonai magáncégeken keresztül kijuttatni valódi háborús konfliktusokba, hogy modern fegyverekkel és taktikákkal megtanuljanak élet-halál harcot vívni.
Esetleg...de talán...csak esetleg azzal ki lehetne még békülni, ha olyan hadgyakorlatokat csinálnánk mint a Dél-koreai hadsereg. Nem egyirányú megbeszélt ostoba katonai manőverekkel lőtték a semmit ill. álló célpontokat, hanem ketté vettek 6000 főt. Vörösökre és kékekre (a terepviseleten volt egy kis kék ill. vörös csík) teljes felszereléssel, sátrakkal kórházi sátrakkal, épületekkel és digitális nyomon-követő felszereléssel, harckocsik, helikopterek stb. Csak (!) éles lőszerrel nem lőhettek, hanem mintha airsoft pályán lettek volna. És akkor ez a 3000-3000 fő a katonai megfigyelők jelenlétében valóságos háborút vívott egymással napokig. Erdőn mezőn, hegyen és vízen házról házra több napon keresztül több négyzetkilométeres terepen. Csak egy szabály volt! Ha "meglőttek" akkor vagy meghaltál vagy megsebesültél!
Csak ez meg brutálisan sok pénz. Olcsóbb megtérülőbb katonai konfliktusba dobni a fiainkat.
Bocsi csak megkerdezem ,most ki ellen fogunk harcolni?mert én 30 éve szedtem szét a szöfesdrótot fertőrákosnál,es most???
Természetesen senki ellen. Csak kellet a béke szerződéshez 2%
neee..matrica..mondjuk lövészeknek teljesen ok, ez mégsem Gripen amihez azért ész is kell :-)
3:35 pontosabban a Leopard 2a7
pontosabban A7+
A7-es tipus nak jobban örültem volna! Nekünk ez is fejlödés!
2A4 ? Not 2A5 ?? why ?
Tök jó vègre mehetek harckocsi vezetönek.😁😁😁
Nyugodtan mehetsz!:) De nem ezeket fogod vezetni esetleg egy t-55 vagy t-72-est kihoznak a raktárból!
@@kimdzsongun1642 nekem az is jo de most kèpzik akik fogják vezetni az a7+ osokat 😁
@@fuzksimon1349 a jobb tankokat a tapasztaltabb katonák kapják, de azért örülnék ha azok a t-72 harckocsik modernizálva lennének.
@@fuzksimon1349 az orosz nem kommunisták a szovjetúnió volt az.
@@russianarmy8646 jo jo azèr nem vagyok akkora autista
Lízingelt tankok! Hová fajul ez a világ!!!
Igen a 12 kiképző tank érkezik lízingbe :)
Te se veszed meg a kocsit amiben vezetni tanulsz
Krisztián K A Gripennekkel volt kapcsolatban egy szerződés (amit meg nem hoztak nyilvánosságra nem tudom miért pedig több amerikai hír portál is megírta) hogy a lízingeles után nem tartjuk meg a gripeneket hanem f-35 oseket veszünk az Egyesült Államoktól. De ez meg nem teljesen biztos ezt mondja a magyar média. Amerikában máshogy írták szóval ez nem biztos információ de elképzelhető.😄
Krisztián K oooooo rendben. Csak én úgy tudtam hogy mielőtt meg véglegesen megkapnank a gripeneket meg előtte le cseréljük. De akkor rosszul tudtam.
Ez értelmetlen nem lesz itt már harckicsikkal háború! Leginkább a légierőt kéne feljeszteni
:D :D :D
NA VÉGRE!
Végre nem csak az öklünket rázzuk, mint az albán légierő!
JA! MOST MÁR MAJD A FEJÜNKET IS!
MÉG PÁR 100 MILLIÁRD ÉS NÉHÁNY RETARDÁLT FASZA IS SORRA KERÜL!
MÉG SZOPNI IS FOGJUK, PONT MINT A MOSTANI MÉDIA TESZI!
De ez nemet
" A térség meghatározó hadereje lehet "?! Na ez az év legjobb poénja. 😂😂😂
Erős túlzás igen, de ha a többi mellett ezek a fejlesztések is teljesülnek akkor mondjuk Ausztriát és Ukrajnát leszámítva valóban a térség legerősebb hadserege lehet. Viszont sok az elhibázott döntés, anno felújítottunk jó pár t72-es harckocsit és elajándékoztuk az afgánoknak, a többit meg folyamatosan vonjuk ki a hadrendből... Rengeteg harcjárművet meg harci eszközt kótyavetyélünk el, adunk le ócskavasnak A f.szát vágnám le az ilyennek aki ebbe benne volt. Akármilyen régi, vagy szar ha háború van részben ezek is hasznosíthatóak lennének.
@@Mike0200000000 : Igen, de ha nem tudnád, azt is " strómanok vették meg vas áron " majd tovább adta fegyver áron, 5 - 6 szoros nyereséggel. Pont úgy mint a minőség vizsgáló laboratóriumokkal 46 bevizsgálót adtak el, 40 millióért, majd az " új tulaj 4 milliárdért adta tovább ". vagy akár a " MIG " vadászgépeket, mág midig jobbak mint a grippenek. Ha valóban " a térség legerősebb hadseregét akarnánk " akkor orosz technikát vennénk.
Ritka a Leopard amin nem MG3 géppuska van! :D
Örülök neki nagyon, föleg hogy lizingelik...jó adósnak lenni, próbálok többet dolgozni, tegyétek ti is...
A 12 kiképző tank van lízingelve, a 44 legújabb típus meg lett véve :)
A lízingelt tankok kiképzésre vannak, de a lízing lejárta után a hadsereg tulajdonába kerültek. Érdemes kommentelés előtt utánaolvasni a dolgoknak.
Minek Magyarországnak harckocsik? Gyakorlatozni? Minek? Ha lesz világháború akkor nem lesz szükség semmire!!
Igen a haáborúkat tapadókorongos pisztollyal vívják.... Istenem
Egyesitjük Atilla birodalmát egyébkent ha jol remlik az oroszoktol is vásároltunk tankokat 1-2éve nem?
Ha ha leopárd 2 a 4es
Fél száz tank. 😁 Pont elég is lesz.
@Krisztián K A nyustyuk a mi retrofit vasainkat fogják megvenni 2100-ban? Btw, te kis optimista, hát lesz még akkor Románia?
A tótoknak van kábé 22 db remot-retrofit T-72-esük és 16 db önjáró 155mm lövegük (Zuzana).
@Krisztián K Tanknak már nem tank az elllenfele, drón, látótávolságon kívülről indított rakéta.Felűlről kibontja mint a májkrémet.
@@sandornyilas2376 a szomszédainknak nem igen van drónjuk.
@@russianarmy8646 Vanni van, de azok csak amolyan paparazzi-röptetők.
@Krisztián K Az a nagy kérdés, kik kezelik, és honnan?
Szerintem oroszlan001 de lehet leopárd2
Kádár Jani bácsi idején kb 1500 tankunk volt ! Ma talán 40 db üzemképes.
Aminek a gerince T-54/55-ös volt, ami egy esetleges európai NATO vs Varsói szerződés háborúban lószart nem ért volna. A szovjetek több tízezer harckocsival indították volna el a Nyugat-Európai inváziót, mert tudták, hogy hatalmas lesz a veszteségük.
@@Kzsolti90 a mai hadseregünk csak az árnyéka a régi varsôi szerződéses hadseregünknek. Igazi haderőt a vadászgépek képviselik abbbôl is csak 12-14 db közepes szintü gépünk van a régi felső gategoriás120-140 db gépünkel szemben...
@@HackerSzabolcs
A mai korszakban már nincs szükség tömeghadseregekre.
A románoknak is van 800 tankja, a fele el sem indul, a másik fele pedig ócskavasnak számít.
@@proshadow790 miheztartásként irtam mivel azt igérik a videoban magyarország néhány éven belül a térség meghatározó hadereje lehet. Szerintem nem lessz az !
@@HackerSzabolcs
*lesz
Ha 2026-ra megérkezik minden akkor az lesz.
Mièrt nem Putyintól vesszük meg? Ennek nem lesz jó vège hogy újra Nèmetország felè pártolunk
Az USA nem engedi!:(
@@kimdzsongun1642 mièrt mi lenne ha megvennènk Putyintól? Tán Amerika körbe rajzolja minket?
@@dominikkaposvari7721 Nem tudom mi történne de a régi hadseregünket is le fegyverzete! A honvédség az USA kérésére le cserélték a Magyar amd 65-ös m4-re és az amd 65 jobb!
@@kimdzsongun1642 akkor is szerintem Kínával ès Oroszországgal jobban járnák
lizingelt?? Hahahaha . Meg ilyet. Jo, hogy nem csak kolcsonbe vesszuk oket. Meg ilyet...
Ha foglamad nincs róla, hogy mitörténik inkább ne ugass bele mert cak kinevetteted magad.
@@P.B0209 ok. Ha fogalmam sem lesz rola akkor majd nem 'ugatok' bele. Addig viszont igen. Puszi!
szép ez jellemző meg venni mások szemetét
Első adag 12 db, a második 44 db, az 56 db . Már csak 12544 db kell, hogy elég legyen valamire . Meg még 15000 db tartaléknak .
Csak jelzem:ennyi tankja az USAnak sincs hadrendben :)
De ezt egy ilyen tapasztalt katonai szakérzőnek szerintem mondanom sem kell
@@proshadow790 :D
Oroszország:kB 23000 tank
Usa:kB 6000 tank
Kína:kB 13000 tank
Még vagy 1000 db ebből!
XX. Artabanosz jo is lenne :(
Legalább kettőt Mészáros Lőrincnek. Ajándékba...úgy is gyűjti a páncélosokat
Las Zlo 🤡
ezt a pazarlást!!
Hát az biztos.....kar volt leírnod egy betűt is.... te buta rém
Igazad van! Meg felelő légierő, ellátó személyzet, javító bázis és gyalogos létszám nélkül nem ér az egész egy halovány galamb szellentést sem!! Aki már volt katona az tudhatná!! Ja aki nem volt annak meg hiába magyarázzák nem fogja megérteni!
@@janoshorvath2867 azért fejlesztünk folyamatosan mindent.
De egy talasztalt katona tudhatná, hogy nem csak egyvalamibe kell ölni a pénzt.
Te mikor voltal katona? A rensazervaltas előtt?
@@proshadow790 Hát ez így van! És ez a probléma lényege, bele kell ölni a pénzt! A folyamatos fejlődés az drága dolog. Valószínűleg te a fiatalabb korosztály hoz tartozol, és nem igazán vagy képbe mit jelent a fejlesztés! Csak gondold meg a harci eszközök kezeléséhez egy jól kébzett, szakmailag fel készült elhivatott emberekre van szükség! Na most a honvédségi fizuk hát, nem éppen versenyképesek! A megfelelő légierő kiválasztása is nagyon fontos, és nem gondolom hogy 30-35 éves technikák felújítása megfelelő alternatívát adna. Na én a rendszerváltás előtt közben voltam katona, de legalább voltam. Ahoz hogy megfelelő haderő reformot tudjunk végrehajtani előszőr az alapokkal szokták kezdeni, tehát a gyalogsági egységek feltöltése, ki kébzése. Én azt gondolom, hogy a tankok nagyon jók meg minden de ebben a formájában inkább propaganda célokat szolgál! Minden hadseregnél a folyamatos fejlesztés, a megfelelő felépítés a leg fontosabb. A házakt sem az ablakok beállításával kezdik építeni.
akkor most mi haboruban allunk valakikkel?
Nem? de jobb félni mint megijedni.
Igen. Veletek hazaáruló ballibsikkel!
@@MegaCsele ?
@@benedekporpaczy6352 Az agyatlannak írtam a demagóg kérdésére. :-)
@@istvanvicze8007 Előtte sem.
4 ? )))
egy darab 10 millio euros harckocsi tavaly 3 milliard 30 millio volt most 3 milliard 500 millio.
Alakul ez csak lassan ès kevès. Kb 2-300 kellene. Nem is èrtem, mindenki ku...el van ájúlva, hogy modern...Ès akkor mi van? Hiába van pár db modern eszköz, rakèta befigyel ès egy jó drága roncs lesz. Mikor fogják már fel, ha nincs mennyisèged cseszheted a minősèget is. Bocsi, de 44 Leo mèg nagyon karcsú, mèg vèdelemre is! Majd ha 440db lesz, akkor beszèlhetünk haderőröl. A 70 -es èvekben majdnem 1500 tankunk volt, a többit meg se merem említeni. Hogy a tèrsègben a legjelentősebb haderő? Ez komoly? Nèzet már körbe valaki? A leggyengèbb országnak is 2x annyi eszköze, hadereje van mint nekünk.:)) 14 dbGrippen, 944dbBTR, 30dbT72 8db Mi24 pár egyèb....kb most állunk úgy mint az 1vh. Ennyi eszközzel egy megyèt nem tudnánk megvèdeni, nem hogy országhatárt:))))) Ne felejtsük el, az elmult 10 èvben semmi nem volt, míg mindenki fegyverkezett. Ès mièrt kell èveket várni?? Csokólom, nincs kèsz eszközök esetleg máshol, muszály nekünk drága nèmet, cucc??
Az új hadászatban nem a mennyiség a döntő. Ez a 44 Leo nagyobb harcértékkel bír mint a román tankok.
440db A7+ még a német hadseregnek sincs.
Én jobban örültem volna jó olcsó több t-90-nek.
@@proshadow790 Harcászati szempontból tèny, viszont 800tank 44 Leo ellen? Azèrt èn elèg jó stratèga voltam mikor szolgáltam....de erre azèrt befizetnèk. Mellesleg úgy tudom a románok vesznek az amcsi rakèták ès vadászok mellè chalangert
@@russianarmy8646 Az oroszoktól nem vehetünk fegyvert az embargó miatt, pedig èn is örülnèk pár Ka52-nek pèldául. Igaz a Hind is mèg mindig a 10 legjobb között van. Sajna csak 8-at újitottak fel.
Persze a T90-is már modern technikát kèpvisel...
@@attilademe6615 tudom hogy nem vehetünk, de én arra gondoltam hogy szegjük meg a szábolyokat mint a törökök.
A törökök nato tag létükre vettek orosz s-400 légvédelmi rendszert meg érdeklődnek a su-57 iránt.
Tehát összesen 56db? Hát, az nem sok.
44-el több mint a környező országoknak ami van ebből a típusból
Ebből az!+ ott vannak a T-72-esek is.Már amiket nem adott el Fletó és bandája akkor.
nem majd ezer tankot veszunk kozbe meg az orszag csodbe megy
kheopsz81 egy napra elég!
Szerintem nem ennyit vettek gondolj bele ha mindent ki adnak a sajtonak hogy magyarországnak mennyi tank,vadászgép,harckocsi stb akkor elég baj szerintem ez csak hab a tortán. Nincs olyan ország aki ki adja az ellenségnek hogy milyen és mennyi fegyverzete van. De ez csak az én véleményem lehet faszságokat beszélek . :)
Az A.7. Szeria az meg az Abraham vagy a Type 95 tankok nal is erosebb tank :D
De legalább nem valami elhízott tábornok volt az “átvevő”
Ez már nem a öszödi böszme sereg.
Bakker ugye ez a matrica ez csak átmeneti jelzés?
Sztem nem, sajnos ez a színvonal
Szerintem sablonnal szokták fújni ezeket, csak most markatingértéke volt, hogy a hiradó kamerája előtt átvették Münchenben. Majd ha ideértek lekaparják és ráfestik.
saihulud
Remelem is h nem ez marad
Jön egy kisebb eső és “semlegessé” válnak a tankok
46 román
A téség meghatározó ereje lehet. Csak lehet de soha nem lessz az
Ugye tudod a meghatározó alatt nem azt értik hogy a legerősebb. Mert csomoan ebbe kötnek bele ha kimondják bárhol is ezt a szót.
Vannak járműveink csak roncstemetőbe lekukázták!
A régi járművek, tankok stb még jók a szomszédok ellen de várjunk a szomszédaink nato tagok de ha lenne egy magyar román háború biztos hogy a NATO Romániát támogatná.
Én személyszerint jobban örültem volna 88 t-90 mint 44 leopárdnak mert mindkettő tank veszélyes egymásra.
Az biztos,A T90esnek igaz kisebb a löveg kaliberje de nem az a lényeg hanem hogy milyen a legénység es a lőszertől is függ a megsemmisítési arány.
@@traktoros1922 a szomszédaink tankja a legtöbb t-55 így nem kell erős drága lőszer a megsemmisítésükre.
A t-72 b3 is veszélyes tud lenni egy m1a1abrams-ra de csak akkor ha hatásos lőszerrel használják.
A régiek szarok, régen is azok voltak már. Segget kitörölni sem voltak jók, nem hogy védelemre.
Én akkor örülnék legjobban, ha volna itthon legalább karbantartó kapacitás páncélosokra.