B29の大群をF-4戦闘機で迎撃【DCSWorld】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 144

  • @あほお
    @あほお 5 ปีที่แล้ว +91

    離陸が重大インシデントwww

  • @池田之人
    @池田之人 3 ปีที่แล้ว +20

    B29に散々爆撃され日本は敗戦した、F4フアントムみたいな戦闘機が欲しかった。84歳

    • @DZB00167
      @DZB00167 2 ปีที่แล้ว

      1942年初飛行と1958年初飛行。16年しか違わないのに凄い進歩w

    • @joshuau2250
      @joshuau2250 2 ปีที่แล้ว

      先制攻撃はどちらから たらればはいらんと

  • @雪何すか雪って
    @雪何すか雪って 5 ปีที่แล้ว +166

    にわかには信じられないけど、
    15年しか差がないんだよなぁ
    この二機

    • @ND-xy7ti
      @ND-xy7ti 5 ปีที่แล้ว +30

      物凄い進歩ですよね。確かに圧倒的な性能差があるとはいえF-4の15年後と言えばF-15ですし、当時の航空機の進化の早さがよく分かります。

    • @mugitya9902
      @mugitya9902 5 ปีที่แล้ว +15

      逆に考えるんだ15年も差があると

    • @daiviswiliam1687
      @daiviswiliam1687 4 ปีที่แล้ว +13

      朝鮮戦争でB-29がMig-15にバタバタ堕とされたのを覚えているかい?
      B-29の初飛行が1942年、Mig-15の初飛行は1947年
      これだと15年も差がなくともたったの5年の技術の差で圧倒できる事になるよ

    • @gonsheep9676
      @gonsheep9676 4 ปีที่แล้ว +9

      @@daiviswiliam1687
      やっぱり戦争などの危機が1番技術発展に繋がるのかね。

    • @Wチーズまっくん
      @Wチーズまっくん 3 ปีที่แล้ว +2

      アメリカはB29のさらに大きな後継機B36を作ったがジェット機相手には太刀打ちできず時代遅れを悟って早々に退役した。

  • @reoreo2253
    @reoreo2253 5 ปีที่แล้ว +176

    柵を突き抜けて行くスタイルw

  • @shakeshake5270
    @shakeshake5270 5 ปีที่แล้ว +46

    ははは
    滑走路足りてないのに飛び立つとは
    さすが!!
    正にファントム

  • @kojifujita
    @kojifujita 3 ปีที่แล้ว +21

    いくら迎撃されようともB29の1機の破壊力が凄すぎる

    • @1959hirosan
      @1959hirosan 2 ปีที่แล้ว +3

      そもそも短SAMに食われて教導機の居ない爆撃機が真面に爆撃コースに乗った時点で撃墜確定で皆殲滅でしょう!
      この作者現代兵器の恐さ判ってないよ?よほどの幸運がないと爆撃する前に殲滅だよ!

  • @GiantessGoddessFuji
    @GiantessGoddessFuji 2 ปีที่แล้ว +3

    F-15Jの最大装弾量はb29を超えており、これが技術の進歩であり、伝統的な爆撃機の戦術的価値が現代の戦闘機に融合された

  • @ポスタ-o1j
    @ポスタ-o1j 5 ปีที่แล้ว +41

    随分と軽そうにロール操作をする4発重爆だな〜。まるで紙飛行機みたいだ

  • @swift16a
    @swift16a 5 ปีที่แล้ว +30

    B-29、誘導爆弾使ってるんじゃないかという爆撃精度w

  • @moonlightratchet8278
    @moonlightratchet8278 5 ปีที่แล้ว +36

    なんでB-29はボックス組まないでバラバラに飛行してるの?スパロー×4 サイドワインダー×4を懸吊してるファントムが12機いて50機を撃ち漏らすの? スパローはセミアクティブレーダーホーミングだからファントムがレーダーロックオンしてる限り、ほぼ確実に命中する。サイドワインダーは赤外線ホーミングなのでレシプロエンジンの熱を感知するのか分からないけど(炎上してるB-29に向かったのはそれが原因だろう)スパローだけで48発。漫画でもない限り全滅するはずだが

  • @siailis2388
    @siailis2388 5 ปีที่แล้ว +44

    ノーンニホンノシンガタキダ!

  • @Friday-h8n
    @Friday-h8n 5 ปีที่แล้ว +33

    爺さんだけど、本土防衛頑張れ日本軍とつい思ってしまう。不謹慎かとは思うんですが🛩🛩🛩

  • @OkumanTanja
    @OkumanTanja 5 ปีที่แล้ว +42

    『もしも奴が・・・神や悪魔…人を超えた存在ならば
    我々はどれほど救われたことでしょう・・・』
    かわぐちかいじ著:漫画・ジパングより

  • @草加少佐
    @草加少佐 5 ปีที่แล้ว +35

    ファントムおじいちゃんは頑張ったさ

    • @さわぞう-q1g
      @さわぞう-q1g 5 ปีที่แล้ว +6

      でもB29のほうが先輩なんだよな、なぜか不思議だ

  • @kazukazujcc2902
    @kazukazujcc2902 2 ปีที่แล้ว +5

    今のF-15なんかもかっこいいですが、スマートすぎる感じもあります。やっぱりファントムがいいですね。

  • @20task89
    @20task89 5 ปีที่แล้ว +9

    圧倒的じゃないか!
    我が軍は!

  • @0512-r7u
    @0512-r7u 4 ปีที่แล้ว +22

    …でもさすがに、b29が残るとは信じられんけどね!

  • @littleglay7328
    @littleglay7328 5 ปีที่แล้ว +24

    護衛のP-51がいるかいないかでまた変わってくる筈。
    ともあれ高高度戦略爆撃機の有用性が実証された。

    • @球磨五朗
      @球磨五朗 5 ปีที่แล้ว +6

      でもでも・・・
      B29 とF4では上昇限度は5000m程、F4の方が高い筈。
      高高度のアドバンテージは迎撃側にあるのでは?

    • @レッテルを貼られた少尉
      @レッテルを貼られた少尉 5 ปีที่แล้ว +10

      レシプロ戦闘機で何が出来る(フラグ)

  • @anathema2718
    @anathema2718 5 ปีที่แล้ว +7

    If B-29s time slip and appear in the present Japan, such a situation may occur. However, since the F-4s will actually launch missiles far from the range of the B-29s, all the B-29s will be shot down.

  • @シロイアイツ
    @シロイアイツ 5 ปีที่แล้ว +32

    このシミュレーションのAIはかなり質が悪いからね
    有視界に入るまで攻撃しないし本来なら1機につき1発放てばいいミサイルを情報共有一切してないから同目標を複数機で狙ってミサイル不足になる始末
    これなら震電20~25機と戦わせたほうがまだ見応えあったかも…

  • @80fire71
    @80fire71 4 ปีที่แล้ว +5

    戦時中にタイムスリップして米軍と戦闘する自衛隊の架空戦記小説を思い出すシチュエーション
    B-29の護衛にP-80あたりが付いていたらどうだっただろうか

  • @jzargo3183
    @jzargo3183 5 ปีที่แล้ว +8

    7:30
    かわいい

  • @Zena-qg8cb
    @Zena-qg8cb 4 ปีที่แล้ว +2

    着陸するファントム、尾翼マークがちゃんと302飛行隊だw 凝ってるなぁ

  • @isokaze89
    @isokaze89 5 ปีที่แล้ว +30

    7:38
    93式近SAM「わー逃げろー!」

    • @wingsaver40
      @wingsaver40 5 ปีที่แล้ว +1

      短samはないんですか?

    • @加賀さん-u4t
      @加賀さん-u4t 5 ปีที่แล้ว +2

      えらい呑気に逃げてるなw

    • @朴秀-c3n
      @朴秀-c3n 4 ปีที่แล้ว +1

      リアルでもゲームでもクッソ使えんな

  • @GiantessGoddessFuji
    @GiantessGoddessFuji 2 ปีที่แล้ว +1

    栄光の帰化機娘!

  • @kurokuro969696
    @kurokuro969696 5 ปีที่แล้ว +8

    戦うRFがなんかええなぁ~

  • @関西人今は関東人
    @関西人今は関東人 3 ปีที่แล้ว +3

    B29編隊長シャア・アズナブル大佐
    「当たらなければ、どうと言う訳ではない!」
    他のB29
    「うっ!ウワッー!たー大佐ー!!」
    シャア大佐
    「な!なにっー!B29を一撃で破壊だと?!」
    シャア大佐
    「日本の新型はバケモノかっーー!」

  • @20le88
    @20le88 4 ปีที่แล้ว +3

    F4はベトナムに似合ってるよ!…ミグとやるのが👍

  • @arimo7281
    @arimo7281 5 ปีที่แล้ว +56

    AIM-7抱えたまま有視界戦闘に挑むファントム…。
    このゲームのAI、操縦や攻撃はできても戦略的な思考は出来ないんですね。
    同じ兵器でも国や部隊によってドクトリンが違うから、運用方法や戦略的な部分は
    プレイヤーが担保しなければならないってことですかね?

  • @k.k.657
    @k.k.657 5 ปีที่แล้ว +4

    1:12 滑走路で離陸するのではない。離陸するまでに走り抜いた路が滑走路なのだ

  • @mcv30es
    @mcv30es 5 ปีที่แล้ว +13

    離陸がね。
    ミサイル命中して爆散しないってのもなぁ…

  • @RomanianEmpire
    @RomanianEmpire 5 ปีที่แล้ว +25

    流石に1945年代者と1960年代者とを掛け合わせるのは可哀そう

    • @starlightginga1
      @starlightginga1 4 ปีที่แล้ว +2

      サッカー戦争のF4Uってどうよ?あとベトナム戦争時のA1スカイレイダーとか。後者は確実に機体がアップデートされて制空権確保できた状況だけど。

  • @haruki31717
    @haruki31717 5 ปีที่แล้ว +8

    昔、秋本治さんが両津の夢みたいなショートストーリーで描いてましたね
    タイムスリップしたF-15だったかな?
    弾切れ、ミサイル撃ちつくし、やがて空襲が始まると、火災で発生した煤を吸い込んで墜落するものも…

  • @tubemimimi
    @tubemimimi 4 ปีที่แล้ว +2

    B29が現役に近い時代の機銃が無くて当たらないミサイルと貧弱なレーダー積んでるF4でないと不公平

  • @平安至上主義者
    @平安至上主義者 3 ปีที่แล้ว

    私が見たB29は空一面に橙色に光っていた
    あの重低音は死んでも覺えている

  • @tigerjet2664
    @tigerjet2664 5 ปีที่แล้ว +7

    バルカン砲見たかった

  • @Omuwanko
    @Omuwanko 4 ปีที่แล้ว +1

    百里チョイスはセンス良き❗️

  • @1959hirosan
    @1959hirosan 3 ปีที่แล้ว +2

    無誘導弾爆撃で爆撃進路に載るのは無理だよ❓迎撃用の短SAMの命中率に恐れ成して普通直進しませんので畑に爆弾捨てて遁走でお終いですね!滑走路に近寄れないしB29の12.7㎜では重装甲のファントムに損傷与えるのは無理だし目視の対空射撃でジェット戦闘機に火を噴かせるのまず無理ですよ?
    サイドワインダーだけで武装すれば10発以上の積載が可能ですよレシプロ機に攻撃ならサイドワインダーだけで十分だしね
    主翼に1っ発貰えば落ちますよ!

  • @グレゴール
    @グレゴール 5 ปีที่แล้ว +6

    子竜さんのタイムスリップ架空戦記物だとB29が弾幕張ったり、熱源探知ミサイル対策でエンジン切って滑空飛行したりで21世紀の戦闘機を何機も撃ち落として日本に大打撃を与えるチート扱いされてましたね。

  • @yamazakih.4966
    @yamazakih.4966 5 ปีที่แล้ว +10

    勝敗は どれだけ手前で迎撃できるか? だよね。B-29には当時最新の火器管制装置が付いてたけど、人間が目で捉えるアナログ式。高速のF-4を捉える事ができるのかな?🤔

  • @たらむら
    @たらむら 2 ปีที่แล้ว

    戦闘機の進化で爆弾の搭載量を増やしレーダーも高性能になって来たが、ミサイルの搭載数が余り増えていないのは何故だろう。

  • @球磨五朗
    @球磨五朗 5 ปีที่แล้ว +13

    ファントムの空対空ミサイル搭載量は?
    一機4発として、1発で必ず撃墜できるなら・・・
    12機で迎撃→撃墜48 機
    残りの2機はバルカン砲で袋叩きでしょ?
    迎撃失敗するとは思えないんだけど?

  • @MinhLuong1006
    @MinhLuong1006 4 ปีที่แล้ว +1

    LOL That runway was too short for the F-4.

  • @taikingblues
    @taikingblues 4 ปีที่แล้ว +1

    国防する側60年前のアメリカ製、侵略側78年前のアメリカ製、、、if物ですら国産で無き虚しさよ!

  • @あーみーさん-i3h
    @あーみーさん-i3h 5 ปีที่แล้ว +15

    日本人はB-29にトラウマが有るのかな?
    (B-29の尾翼Rマークはエノラゲイ?)

    • @o5s7h2i
      @o5s7h2i 5 ปีที่แล้ว +18

      東京を焼け野原にした太平洋戦争のB29 そして無慈悲な絨毯爆撃によるベトナム戦争のB52 どれも被害者にはトラウマなのです!

  • @M27_shigure
    @M27_shigure 5 ปีที่แล้ว +6

    今は無きオジロファントム

    • @松尾直-q2j
      @松尾直-q2j 4 ปีที่แล้ว

      確か302空じゃないかな?
      しれっとハンガー脇に雷電が2機駐機してます。

  • @レッドウッド-m4w
    @レッドウッド-m4w 2 ปีที่แล้ว +1

    できたら機体NO680がよかったな〜!

  • @毛布元就
    @毛布元就 4 ปีที่แล้ว

    ファントムかっこええなあ。

  • @作田泰博-o5u
    @作田泰博-o5u 4 ปีที่แล้ว

    ちょいと、質問、オーギュメンターをどれだけ使用していますか、実際F-4の離陸をみたこと
    ありますか、原爆搭載機は機体構造を強化していまし、通常爆撃であのようなバンクつばさが折れる、操縦マニュアルが手に入るから、高度、温度、燃料搭載量等確認しよう爆撃しようね

  • @moviewindows
    @moviewindows 4 ปีที่แล้ว

    7:32 SAM「キャーー🐇」

  • @寡黙なエースパイロット
    @寡黙なエースパイロット 5 ปีที่แล้ว +4

    A-10対B29もみてみたい(鈍足機対決)

  • @うしろの100太郎
    @うしろの100太郎 5 ปีที่แล้ว +1

    トムキャットとファントムが好き。

    • @babymagnam
      @babymagnam 4 ปีที่แล้ว

      要約:つまりトムが好き(錯乱)

  • @ek-ow7fh
    @ek-ow7fh 3 ปีที่แล้ว +1

    B29に墜とされるF-4って何んだよ?

  • @tokimachibitoyamaishi8737
    @tokimachibitoyamaishi8737 4 ปีที่แล้ว +3

    F4大好き人間としてとてもいい。でもなぜB29に護衛がいないんだ?F16をF4と同数護衛につけて下さいよ。

  • @ymtco007
    @ymtco007 4 ปีที่แล้ว

    対地攻撃用迷彩F-4 基地の防空 高射隊は?

  • @北の黒電話-p3y
    @北の黒電話-p3y 5 ปีที่แล้ว +1

    ハンガーの隣にLAVがいる👍

  • @ガラスのギヤボックス
    @ガラスのギヤボックス 4 ปีที่แล้ว

    いくつかブリティッシュファントム混じってません??(笑)
    動体中央付近に半埋め込み式でスカイフラッシュ搭載する
    なんてRAFのお家芸だと思うんですがwww

  • @よっちゃんイカ-k5r
    @よっちゃんイカ-k5r 5 ปีที่แล้ว +3

    近SAM‼️ 陸自にいた時 扱っていた。

  • @亘弘則
    @亘弘則 5 ปีที่แล้ว +7

    ジェット戦闘機が、草原から飛び立つ時点でアウトだな!
    草をエンジンが吸い込んでエンジントラブルを起こす確率が高くなるからね!

    • @HaaaaaaaS
      @HaaaaaaaS 5 ปีที่แล้ว +1

      シミュだしどうでもええやろ

    • @ドクタードンクイ
      @ドクタードンクイ 5 ปีที่แล้ว +2

      この手の動画が少ないのは君みたいなイキリオタクが多いからだよ

  • @mogu1425
    @mogu1425 5 ปีที่แล้ว +2

    これは茨城ですか?

  • @say5699
    @say5699 5 ปีที่แล้ว +1

    P51の護衛付きならF4も1機位は撃墜されるかな?

  • @国の認た屑人
    @国の認た屑人 3 ปีที่แล้ว

    物量は脅威((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
    やはり!小松基地中心でイージス金剛10隻、護衛艦100隻、
    ニミッツ級2倍空母1隻、陸にISBM用迎撃システム10箇所!

  • @duailksatria6585
    @duailksatria6585 5 ปีที่แล้ว +2

    B29 p51 vs A-10

  • @lovegatsu912
    @lovegatsu912 4 ปีที่แล้ว +8

    近sam迎撃しろよ笑

  • @高橋正春-e7e
    @高橋正春-e7e 3 ปีที่แล้ว

    明らかにフェンスに激突してた😱

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist 4 ปีที่แล้ว +1

    飛行機の開発なら、アメリカvsアメリカ

  • @とん吉2号
    @とん吉2号 5 ปีที่แล้ว +6

    戦闘機の護衛の居ない爆撃機って…

  • @kazuchin46
    @kazuchin46 4 ปีที่แล้ว

    ちっ、F-4が圧勝すると思ったのですが・・・
    F-4はバック・トゥ・ザ・フューチャーしてエノラ・ゲイを撃墜して欲しい。

  • @池原洋-s1s
    @池原洋-s1s 4 ปีที่แล้ว

    基地防空用の地対空誘導弾の後ろに紫電改?、雷電?

  • @なぼごー
    @なぼごー 5 ปีที่แล้ว +4

    大群とは言え、爆撃機が 戦闘機を護衛に着けずに行動するのはあり得ない。

  • @箕山範彦
    @箕山範彦 5 ปีที่แล้ว +2

    離陸するには距離が短い

  • @Fall_Snow
    @Fall_Snow 4 ปีที่แล้ว +1

    スパローはセミアクティブじゃ・・・?

  • @PJ-lc4jw
    @PJ-lc4jw 5 ปีที่แล้ว +1

    東京大空襲直前のB-29編隊が令和の東京にスリップしたら・・・・・・。

    • @カルカラ-p1w
      @カルカラ-p1w 5 ปีที่แล้ว +3

      怖すぎるW

    • @とっとこハス太郎-t7n
      @とっとこハス太郎-t7n 4 ปีที่แล้ว

      小説で(内容は違うけど)平成の日本が昭和の太平洋戦争にタイムスリップした時空大戦ってのがあった
      おとんが何冊か持ってた

  • @作田泰博-o5u
    @作田泰博-o5u 5 ปีที่แล้ว +8

    フェンスで終わり、地面走りすぎ、F-4は不整地用タイヤではないが、何此のゲーム笑。

  • @dokodare
    @dokodare 5 ปีที่แล้ว

    ターボジェットのF4 はあんな派手なA/B の火炎は出ないぞ。

  • @国の認た屑人
    @国の認た屑人 3 ปีที่แล้ว

    コロナ便乗で漫画のBMが怖い!
    日本はまだ旨味がある………(´;ω;`)

  • @かめもぎたてまんじゅう
    @かめもぎたてまんじゅう 3 ปีที่แล้ว

    ジェット機と対空砲現代なのに雷電いて時代感ごちゃごちゃやんwww

  • @元フレンズ
    @元フレンズ 5 ปีที่แล้ว

    カカシと化したB29

  • @両津勘吉-x7j
    @両津勘吉-x7j 3 ปีที่แล้ว

    米軍戦闘機vs米軍爆撃機

    • @GiantessGoddessFuji
      @GiantessGoddessFuji 2 ปีที่แล้ว

      これは日本のF 4で、帰化人の道理と同じで、彼女がアメリカ出身であっても、今は日本に忠誠を尽くすだけです。

  • @aomonoya3390
    @aomonoya3390 5 ปีที่แล้ว +3

    手ごわい B29は。

  • @ผู้หักคอไซตามะ
    @ผู้หักคอไซตามะ 5 ปีที่แล้ว +2

    Hi Russia ww2 ship vs us warship cold waters

  • @ldh6013
    @ldh6013 5 ปีที่แล้ว

    RFは、偵察機なはずだが........

  • @daimon-yokochiyo-naochin
    @daimon-yokochiyo-naochin 4 ปีที่แล้ว +3

    滑走路短過ぎwww

  • @maxterhecht
    @maxterhecht 5 ปีที่แล้ว +6

    失敗したらあかんやろ!

  • @iai-2116
    @iai-2116 4 ปีที่แล้ว +1

    か、かっそうろ、、、

  • @hebereke767
    @hebereke767 5 ปีที่แล้ว +2

    ただミサイル当てるだけじゃつまらんわ。屠龍みたいに前面から機銃でアタックかけるとかやってけろ

  • @日産松田
    @日産松田 5 ปีที่แล้ว +1

    B29を4~5機打ち漏らしたとはいえ50機相手に大健闘したと思います、残念ながら飛行場と格納庫は破壊されてしまいましたが…苦笑
    余程の不意を突かれた敵機来襲だったのでしょうねw

  • @duailksatria6585
    @duailksatria6585 5 ปีที่แล้ว

    A7M6 VS B-52

  • @mas5752
    @mas5752 5 ปีที่แล้ว

    突破されてる

  • @roo2114
    @roo2114 3 ปีที่แล้ว

    離陸の時点で落ちてんじゃん。あーこわ。

  • @MrTagnuul
    @MrTagnuul 4 ปีที่แล้ว

    ジャァァァァァァップ!!!!!!
    お前ら何しとんねん!!?? (笑)

  • @yukikazezuikaku2725
    @yukikazezuikaku2725 2 ปีที่แล้ว

    大群ちゃうやん

  • @いあ-j5c
    @いあ-j5c 5 ปีที่แล้ว

    地味にLAVもいるな

  • @ゲーム好き龍助
    @ゲーム好き龍助 5 ปีที่แล้ว

    機長 後方上空に敵機

  • @zunda1873
    @zunda1873 3 ปีที่แล้ว

    ???「B-29がゴミのようだ!」

  • @diesel803
    @diesel803 4 ปีที่แล้ว

    これじゃあ虐殺に近いよ

  • @青函局
    @青函局 5 ปีที่แล้ว +2

    設定が甘いF-4ならB29全機撃墜だろ、防空も甘い地対空ミサイルが少な過ぎる。

    • @sunkuro8604
      @sunkuro8604 5 ปีที่แล้ว +1

      そうやって動画に文句言うなら見るな

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv 4 ปีที่แล้ว

      レシプロ機にサイドワインダー撃ったらファントムに当たる

  • @銀行員社畜
    @銀行員社畜 4 ปีที่แล้ว

    護衛おらんのか

  • @朴秀-c3n
    @朴秀-c3n 4 ปีที่แล้ว +1

    さっさとピッチあげろ

  • @a2000a
    @a2000a 4 ปีที่แล้ว

    離陸の必要ないのでは